Printable Version of Topic
Click here to view this topic in its original format |
Forums > Jazz > Род Стюарт, американские стандарты, часть 2, EAC/APE |
Posted by: amerikos on 04-03-2005, 22:10 | ||||||||||||||
Продолжение успеха 1-го альбома. Номинация Грэмми.
1. Time After Time 2. I’m In The Mood For Love 3. Don’t Get Around Much Anymore 4. Bewitched, Bothered & Bewildered (Duet with Cher) 5. 'Till There Was You 6. Until The Real Thing Comes Along 7. Where Or When 8. Smile 9. My Heart Stood Still 10. Someone To Watch Over Me 11. As Time Goes By (Duet with Queen Latifah) 12. I Only Have Eyes For You 13. Crazy She Calls Me 14. Our Love Is Here To Stay Диск-имидж EAC/APE + label & covers |
Posted by: amerikos on 15-03-2005, 04:47 |
Народ молча качает, никаких мнений... и это правильно. |
Posted by: retro on 15-03-2005, 08:52 | ||
Я не качаю. Ни молча, ни никак... Я вообще Стюарта не слушаю, но это к делу не относится. Хотя мнение имею. Одно сплошное ИМХО [ИМХО]
Это откуда ты взял? Стюарт похож на Джаз, как пепси-кола на водку. И то, что на 1-м диске отметились Michael Brecker, Arturo Sandoval и Dave Koz (этот вообще активно и регулярно приглашается попсятниками из-за необыкновенно сладкого звука) абсолютно не дает никаких намеков на джаз вообще, и на "стандарты" в частности. Это по 1-му диску. Там хотя бы присутствует какой-то запах. 2-ой (сабж) не имеет и этого, но зато присутствие Queen Latifah или Cher позволяет отнести его... к року... (хотя какой там рок). Это совсем не означает, что я не выражаю благодарность и прочее, но для таких исполнителей раздел "Разная музыка" есть самое то. [/ИМХО] Ни в коем случае не рассматривать, как... в общем понятно... просто выссказал свое мнение, иногда не совпадающее... и пр., пр., ... |
Posted by: EUgenius88 on 15-03-2005, 11:23 |
Торрент - вещь хорошая, а ослик? |
Posted by: amerikos on 15-03-2005, 20:55 |
retro Где-то ты прав, я имею ввиду местонахождение топика. Я просто боялся, что это может потеряться в "Разной музыке", да и предназначено это было для треккера, где своё анонсирование. Несогласен с тем, что ты называешь, или намекаешь, на то, что Стюарт - попсушник, попсушникам до него, как до луны. А самое главное, он подарил нам очень хорошую музыку, из которой я, например, многого не знал до этого, и сделал это очень здорово. На данный момент эти диски мои любимые, уже "затёр до дыр". И ещё: думаю, что его своеобразный вокал здесь играет намного большую роль, чем приглашённые музыканты, они спасибо должны сказать, что попали в этот проект. |
Posted by: retro on 16-03-2005, 09:31 | ||
так они тоже далеко не первый дивизион, и даже не второй, так себе - "и нашим, и вашим" - где платят, там и работают, все нормально. И "спасибо" тут просто неуместно - их наняли, они отработали на заднем плане, все довольны. Никаким джазом тут и пахнет, нет его и в помине. Я просто спросил, откуда ты вообще взял это предложение - "джазовые стандарты"? Ни на самих дисках, ни на их рецензии об этом никаким боком не упоминается. То бишь, если ты это так сам решил, то... в общем, в дальнейшем будь аккуратнее... |
Posted by: MANN on 16-03-2005, 14:15 |
Пусть ето не джаз, но и попсой ето назвать язык не поворачивается! Работа получилась очень качественная и со вкусом! На тему попсового влияния можно долго дискутировать... у каждого на ето свой взгляд... Взять например великого Джорджа Бенсона и его последний альбом "Irreplaceable" Попса попсой, а всё равно красиво и приятно послушать, Бенсон спустился с самого джазового Олимпа и со своей величины сделал альбом доступный для понимания любого слушателя... Попса ето не всегда дешевая и безвкусная музыка... Возврашаясь к данным двум альбомам Стюарта, то на мой взгляд откровенной попсой тут и не пахнет! |
Posted by: retro on 16-03-2005, 15:00 | ||
Бенсон всегда был очень рядом с поп-музыкой (не попсой!). Более того, лично я стал его слушать, когда он уже давно ушел от чистого джаза. Весь т.н. Smooth Jazz тоже ведь своего рода поп-музыка так или иначе (через нее люди знакомятся с джазом в легком виде), и, кроме того, я ВООБЩЕ не имею ничего против поп-музыки.
Конечно нет. Если мы говорим о поп-музыке. Тем более, когда сам исполнитель совершенно четко знает, к какому жанру и стилю относится его творчество. Вот попса - это слово уже имеет другое значение. Такие артисты-перевертыши, сегодня он рокер (со всем маскарадом - философией, позами, инструментами и тусовками), завтра "джаз" с неграми в обнимку, а еще через какое-то время романсы с прилизанными волосиками - и все на полном серьезе. Я просто умираю от смеха, когда вижу Кобзона или Лещенко с пританцовками в окружении разных педиков. Вот это и есть ПОПСА. Когда мне за них просто стыдно. Скажем так, я и без этого не поклонник их талантов, но по крайней мере просто никак не реагирую на их существование, но когда вижу всех этих "заслуженных метров" типа того же Шуфутинского в компании с ... ну как там его... неважно, а ведь его имидж блатной шансон... Да ладно, ну их. Может и зря погорячился насчет Стюарта... Бывает. Зато какую рекламу ему сделал, а так тиштина была полная |
Posted by: ZeeGerman on 17-03-2005, 00:01 |
Мое возвращение к джазу пришло именно через Бенсона, за что ему низкий поклон, но современные, читай - последние альбомов десять-пятнадцать, меня уже не вдохновляют, и прошлогоднее посещение его концерта только убедили меня в этом. Хотя и буду продолжать его собирать, из уважения к его седым яйцам. (слышь Olch?) ЗЫ А Родушку мот кто в осла все-таки выложит? Та еще дверь скрипучая, но местами забирает, мерзавец! |
Posted by: amerikos on 17-03-2005, 00:09 |
retro Ты зря кипятишься. Про джазовые стандарты - это цитата из одной обзорной статьи на каком-то, к сожалению сейчас не помню, джазовом сайте в рунете. Писал серьёзный человек, знающий, в отличие от меня, что есть джаз. Я то и знать не знал, что Стюарт спел джазовые стандарты. И говорил он о диске Стюарта очень даже нелицеприятно, много критиковал, но критика была очень объективной, не битьё ногами, а серьёзный разбор плохих и хороших сторон с признанием в конце, что эта работа всё-таки явление в музыке. Про "перевёртышей" хочется тебе возразить: все настоящие музыканты находились в поиске, часто меняя полностью свой стиль (только не надо здесь упоминать всяких Кобзонов), попробуйте послушать первые диски любой самой супер-пупер группы, это потом они, даже меняя названия, становились теми, какими мы потом привыкли их видеть и слышать. Возможно, истинные джазмены сразу рождаются законченными и готовыми к употреблению гениями, но возьмите хотя бы Битлс: первый и последний альбомы - небо и земля, две разные, абсолютно не похожие друг на друга команды, разные люди, и по возрасту, и по мировоззрению. То, что Стюарт сменил свой мальчишеский рок-н-ролл на стильную, пусть околоджазовую, музыку, так что в этом плохого, другой возраст, переоценка ценностей - что ж ему до смерти теперь прыгать по сцене, размахивая микрофонной стойкой, только бы какой-нибудь retro и другие джазовые фанаты-консерваторы не назвали его перевёртышем? Как это делают металлисты, всю жизнь не снимающие кожу и цепи и играющие одну и ту же длинную, не поднимается рука сказать, мелодию. Ты говоришь In My Humble Opinion, т.е. по моему скромному мнению, но это достаточно нескромно сравнивать Стюарта с попсой, да ещё упоминая русские образчики этого "явления". Кстати, надо отдать ему должное, сам он относится с долей самоиронии к своему творчеству и большим уважением к музыкантам, если доведётся посмотреть концерт, то вы это увидите. То, что он тебе просто не нравится - я вижу, что ж у нас разные вкусы. И это тоже было только моё собственное ИМХО. |
Posted by: amerikos on 17-03-2005, 00:15 |
ZeeGerman Некий AR-DELEY собирался это сделать. Смотри топик http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=42093&st=0#entry366715 (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=42093&st=0#entry366715 |
Posted by: amerikos on 17-03-2005, 00:26 |
Это не та же самая статья, о которой я упоминал, но где тоже упоминается фраза "джазовые стандарты" http://www.nestor.minsk.by/mg/mg03/01/mg30149.html (http://www.nestor.minsk.by/mg/mg03/01/mg30149.html ROD STEWART It Had To Be You… The Great American Songbook (p) & © 2002 BMG 14tks/50mins Предоставлен BMG Russia. Пятидесятисемилетний Род Стюарт выпустил альбом довоенных джазовых стандартов. О том, что есть на белом свете такой артист, я знаю уже лет тридцать. И о том, на что похож его вокал, тоже, в общем, представление все это время имел. (Хотя творчеством Стюарта никогда особо не интересовался. Просто его очень часто бывало настолько много, что можно было, скажем, раз-другой увидеть краем глаза знакомый фэйс на эмтивишном телеэкране, а значит, и услышать краем уха знакомый саунд.) Так вот, мне не кажется, что то, к чему артист пришел на настоящем этапе, не так уж неожиданно. Хотя бы потому, что на самом деле каждая из записанных Стюартом песен в его интерпретации носит отчетливый отпечаток того, чем он постоянно занимался — еще со времен FACES и сотрудничества с Джеффом Беком. А тем более с самого начала, с периода, связанного с Лонг Джоном Болдри. (Своеобразной рецептуры смесь блюза, ритм-энд-блюза и кельтского фолка зрела, зрела и созрела…) Сам Стюарт признается, что всю жизнь мечтал когда-нибудь записать те песни, на которых он вырос, которые слышал в детстве по радио, на первых винилах или не успевших разбиться хрупких шеллачных дисках. Что поставленную им перед собой задачу он рассматривал как крайне важную. И что волновался за результат, как никогда в жизни. В одной из рок-энциклопедий можно прочесть, что Род Стюарт в основном специализировался на жестких балладах, хотя, было дело, и отдал мелкую дань диско. Вообще, понятие "жесткая баллада" представляется достаточно растяжимым, но в данном случае оно точно описывает то, что звучит при проигрывании диска. Высокий голос Рода с его фирменной наждачной хрипотцой органично сплетается со столь же стильными, сколь мелодичными, аранжировками. Иногда кажется, что поет некая озябшая афроамериканка, но ощущение дискомфорта не возникает ни на секунду. (То есть ощущение, и довольно странное, возникает непременно, но слушать хочется еще и еще. Никогда ранее ни приходилось испытывать ничего подобного при прослушивании джазовой вокальной программы.) Не последнего разбора джазовые музыканты помогли Роду записать рецензируемый альбом — трубач Артуро Сандоваль, саксофонисты Майкл Брекер и Дэйв Коц, пианист Дон Себески (последний при записи ряда номеров выступил также как аранжировщик и дирижер). Нужно сказать, что и менее именитые джазмены, аккомпанируя певцу, звучат не менее классно. И вот что еще нужно сказать обязательно. На самом деле альбом включает не столько джазовые стандарты, сколько американские эстрадные песни — любовную лирику. Но все они родились еще тогда, когда понятия "джазовый мэйнстрим" и "эстрадный мэйнстрим" если и не были идентичными, то порой оказывались довольно близкими. Есть любители противопоставлять, скажем, Джерома Керна с Коулом Портером тем же Джорджу Гершвину и Хоаджи Кармайклу. На самом деле в нормальных руках (а главное, если с головой все в порядке) джаз рождается из любого материала. Что альбом "It Had To Be You... The Great American Songbook" в очередной раз и подтверждает. С. Золотов © музыкальная газета |
Posted by: amerikos on 17-03-2005, 00:33 |
А вот и та самая статья http://www.downbeat.ru/revcdlp/021125-01.asp (http://www.downbeat.ru/revcdlp/021125-01.asp на российском джазовом портале, где, я думаю, публикуются не те, кто ничего не смыслит в джазе. Цитата из этой статьи: "Смело ставлю 4 с плюсом Роду Стюарту за этот альбом – пение Рода в этих записях часто интереснее, чем пение известнейших сегодняшних вокалистов джаза… " Но лучше прочитайте полностью. |
Posted by: retro on 17-03-2005, 12:47 |
Спасибо за статью, обязательно прочту и напишу о своих впечатлениях. |
Posted by: OlCh on 17-03-2005, 16:32 |
оо оо развели опять антимонии всякие (слышь Olch?) во первых у меня ишо не седые а во вторых вот психану и кину в вас Фейсами в боксе 4-CD... и разбирайтес' кем был в то время Род |
Posted by: werton on 17-03-2005, 18:34 |
Кидани-кидани. |
Posted by: OlCh on 17-03-2005, 20:39 | ||
дак у меня нервы ишо крепкие |
Posted by: amerikos on 17-03-2005, 20:53 |
Posted by: AR-DELEY on 18-03-2005, 01:11 | ||
Никакой ни "некий" , а просто AR-DELEY Короче - как говорили древние евреи : "Диктум - Фактум" , что в вольном переводе означает : см. вышеозначенный топик |
Posted by: amerikos on 18-03-2005, 04:45 |
. |
Posted by: retro on 19-03-2005, 12:36 | ||||
Ну что, прочитал и эту, и другую, и еще парочку - однозначно не понравилось, особенно эта (РОССИЙСКИЙ ДЖАЗОВЫЙ ПОРТАЛ) Статью, на мой взгляд, написал человек, очень далекий от музыки, и, тем более, от джаза. Мне так и слышится местами (голос из прошлого (с) ) репортаж о "знатном комбайнере" ...
Как после такого предложения можно вообще писать о чем-то, связанным с джазом? Какие 4 с плюсом... P.S. "Он очень хороший инженер, но только чертежи не понимает" В общем, остается пожелать народному любимцу дальнейших творческих успехов и хотя-бы капельку свинга в "новейшей классике джаза"... |
Posted by: amerikos on 20-03-2005, 00:58 |
Ты знаешь, retro, твоё брюзжание мне порядком наскучило. Мне Стюарт нравится, тебе - нет. Всё уже сказано, и я даже ответил на все твои вопросы по-поводу топика, перевёртышей и т.п. Ты считаешь себя очень близким к музыке, ради бога - считай, полируй своё эго. Только я во всём нашем разговоре не обнаружил у тебя каких-либо глубоких знаний даже твоего любимого джаза, ты веришь только в то, во что хочешь верить, а это просто тупой фанатизм, спорить с тобой не интересно, потому что зараннее знаешь, что это ни к чему не приведёт, так как для тебя существуют только два мнения: твоё и неправильное. На этой околоджазовой ноте я заканчиваю. Извини, что потратил на тебя своё время, а напоследок хочу дать тебе бесполезный для тебя совет: не считай других людей глупее себя, а то сам будешь глупо выглядеть. All the best! |
Posted by: satir on 20-03-2005, 23:54 | ||
Мммм...Сильно сказано... Грубо, но сильно...Во первых-огромное спасибо за Стюарта...Честно говоря, я бы тоже скинул его именно в этот топик-такая же непонятка была с альбомом, скажем Ферри...Отнести композиции 20ых или 30 ых годов к прочей музыке конечно можно, но...Короче-ОГРОМНОЕ СПАСИБО. Единственно, что обидно, что качать не могу...У меня с треккером местным-отказы перманентные-я и плюнул...Жду релиза второго в осле, как соловей-лета...И , конечно 3 ий альбом...С наглыми надеждами на светлое будущее... |
Posted by: amerikos on 21-03-2005, 00:03 |
Ссылка в осле на 1 CD Rod.Stewart.-.The.Great.American.Songbook.-.CD1(APE_Cue_Covers).rar (ed2k://|file|Rod.Stewart.-.The.Great.American.Songbook.-.CD1(APE_Cue_Covers).rar|294642321|5CA2C159E2432534DF651EA6BAF84D23|/ P.S. Кстати насчёт Фэрри, слышал про его альбом, но не слушал. Как он тебе? |
Posted by: grif on 21-03-2005, 00:32 |
первый уже скачан , и я его поддержу , AR-DELEY , ждём второго , за первый не переживай , я пока гига 2-3 не раздам не брошу . |
Posted by: satir on 21-03-2005, 00:50 | ||
Bryan Ferry - as time goes by / Virgin Records 1999-один из моих дюбимейших альбомов ВООБЩЕ. Раздавал его около года назад. Ретро-ПЕРМАНЕНТНО АГРЕССИВЕН. Необходимо снижать мясо в рационе. |
Posted by: amerikos on 21-03-2005, 20:56 |
Satir, нет желания обменяться по фтп? ...уже обменялись. |
Posted by: grif on 26-03-2005, 13:10 |
AR-DELEY ну как со вторым диском ? |
Posted by: grif on 26-03-2005, 18:25 |
в общем не дождался я AR-DELEY , скачал сам в торренте. если пару дней не будет желающих раздавать , раздам сам в осле . |
Posted by: EUgenius88 on 30-03-2005, 12:16 |
2 grif Когда начнешь - напиши здесь! <офтоп> Жаль, что с Макаревичем чего-то заглохло... |
Posted by: grif on 30-03-2005, 15:01 | ||
RStewart_AmerSongBukCD2.rar (ed2k://|file|RStewart_AmerSongBukCD2.rar|334879423|4C85EF01082994E1BED04CDDED61D7FE|/ |
Posted by: satir on 31-03-2005, 23:57 |
Третий. Только что НАЙДЕНО В СЕТИ. (ed2k://|file|Rod.Stewart.-..Stardust...The.Great.American.Songbook.Volume.III.(2004).By.Smelly.rar|279154445|A9FBED5AA6356A021AFB87F0623957BC|/ |
Posted by: OlCh on 01-04-2005, 07:29 |
как грится, всем причасным - спасибо Хрюныч, жаль что ранний Стюарт как просто рррокер тебе не интересен |
Posted by: EUgenius88 on 01-04-2005, 10:03 | ||
|
Posted by: satir on 04-04-2005, 19:52 |
К сожалению, ТРЕТИЙ файл оказался МП3......Это ЧРЕЗВЫЧАЙНО обидно... ЭТО - ОЧЕНЬ СИЛЬНЫЙ альбом... Tracklisting ------------------------------------------------------------------- 01. (03:27) Rod Stewart - Embraceable You 02. (02:58) Rod Stewart - For Sentimental Reasons (Feat. Dave Koz) 03. (04:02) Rod Stewart - Blue Moon (Feat. Eric Clapton) 04. (04:27) Rod Stewart - What A Wonderful World (Feat. Stevie Wonder) 05. (03:58) Rod Stewart - Stardust 06. (02:50) Rod Stewart - Manhattan (Feat. Bette Midler) 07. (03:21) Rod Stewart - S Wonderful (Feat. Dave Grusin) 08. (03:47) Rod Stewart - Isnt it Romantic (Feat. Dave Koz) 09. (03:20) Rod Stewart - I Cant Get Started 10. (03:19) Rod Stewart - But Not for Me 11. (03:10) Rod Stewart - A Kiss to Build A Dream on (Feat. Arturo Sandoval) 12. (03:48) Rod Stewart - Baby Its Cold Outside (Feat. Dolly Parton) 13. (03:05) Rod Stewart - Night and Day 14. (04:01) Rod Stewart - A Nightingale Sang in Berkeley Square |
Posted by: amerikos on 13-04-2005, 07:16 | ||
|
Posted by: AR-DELEY on 21-04-2005, 02:29 | ||
Я отлько сегодня сейчас смог на форум попасть . Я уж думал - упал форум ... А тут я смотрю всё время люди общаются - значит у меня что-то не в порядке было (может с броузером или ещё с чем ?) . ---------- Но в общем я вижу - 2-й диск уже зарелизили без меня . Если нужны обложки - могу выложить отдельно (есть в двух вариантах) |