Вот неплохой сравнительный тест (англицкий язык): "Secure audio extraction : CDex full paranoia versus EAC secure mode (http://www.hydrogenaudio.org/index.php?act=ST&f=20&t=3164".
Что вы об этом думаете ?
|
Printable Version of Topic
Click here to view this topic in its original format |
| Forums > Работа с видео и аудио > CDex (full paranoia) vs. EAC (secure mode), Сравнимо ли качество ? |
| Posted by: Set on 07-08-2003, 23:12 |
|
Многие считают CDex игрушкой для новичков, в сравнение с могучими способностями EAC. Но бывает, что сильно глючащий, с кучей ошибок и недружелюбным интерфейсом EAC никак невозможно заставить делать свою работу. В этом случае не стоит горевать по поводу плохого качества рипа в CDex - режим Paranoia Full (работа с библиотекой cdparanoia, ... для линуксоидов, кроме неё, нет практически другой альтернативы) даёт качество сравнимое с EAC. Вот неплохой сравнительный тест (англицкий язык): "Secure audio extraction : CDex full paranoia versus EAC secure mode (http://www.hydrogenaudio.org/index.php?act=ST&f=20&t=3164". Что вы об этом думаете ?
|
| Posted by: kasp on 08-08-2003, 01:07 |
|
занятный тестец игрушка для новичков - это Audiograbber. И ничего, с младых когтей и до сих пор его юзаю
|
| Posted by: Set on 08-08-2003, 02:34 | ||
Весма занятный ... тестер , несмотря на то, что уровень ошибок был практически одинаковым, этот товарисч написал в заключении, что CDex - отстой, аргументировав это тем, что CDex не сообщил об ентих ошибках ...
|
| Posted by: kasp on 08-08-2003, 21:19 |
а часто ты видел беспристрастные тесты? 
|
| Posted by: Guest on 06-01-2005, 14:13 |
| ни разу с "великими глюками ЕАС" не сталкивался. В конце-концов, можно поставить другой режим считывания, например Burst, и все нормально считывается... плюс, если есть ошибки - показываются. |