|
Printable Version of Topic
Click here to view this topic in its original format |
| Forums > Флейм > А не забить ли на *viD-ы и прочие иксы... |
| Posted by: Set on 12-10-2003, 19:03 |
|
... и перейти на WMV ?! |
| Posted by: VxWorks on 12-10-2003, 19:31 |
| С какой радости? Да и многие ДВД плейеры такое не играют |
| Posted by: Set on 12-10-2003, 19:54 |
Ну DivX тоже не все играют (я не о конкуренции для MPEG-2 говорю, хотя в области HDTV MPEG-2 отдыхает  ). Чуток времени пройдёт и Мелкософт протолкнёт WMV на "железные" плеера.А WMV играет спокойно на виндах, без конфликтов кодеков, бесплатен и весьма высокого качества. Да и настроек мало. DivX: его баги однозначно стали надоедать, плюс, за лучшую Про версию хотят денег ... или придётся мириться с spyware. XviD: хрен сколько версий с кучей билдов, полный беспорядок и анархия, перемегосупернавороченные настройки в который без поллитры не разобраться. Да и довольно сыроват, настройки некоторых фичей есть, а включать их не рекомендуется. MPEG-4 (когда нормальный кодек появится): цена у него будет тоже не маленькая. |
| Posted by: VxWorks on 12-10-2003, 20:11 |
|
Насчет коммерциализации Дивекса ты прав на 100%. Я, например, так и остался на 4-м (который еще от известного проекта Mайо был). Мне не нравится агрессивность DXN. XViD - отдельная песня. И лучше ее не петь. Что же касается WMV - то, если честно сказать - не знаю. Мелкософт вполне может завтра изменить спецификацию в связи с DRM и что тогда будем делать? |
| Posted by: Set on 12-10-2003, 20:17 |
|
DRM там есть, вопрос кому только придёт в голову кодировать домашнее видео (к примеру) с использованием этой фигни, ведь потом может возникнуть ситуация, когда и сам не сможешь его просмотреть. |
| Posted by: VxWorks on 12-10-2003, 20:21 |
| Надо будет посмотреть эту штуковину более детально. |
| Posted by: Set on 12-10-2003, 20:30 |
|
Помнишь тестирование кодеков на Доом9, там был и WMV9, приличные результаты показал, хотя настройки качества были не до упора. |
| Posted by: RedAndr on 14-10-2003, 04:14 |
Тогда можно и про QuickTime подумать, правда насчёт бесплатности не уверен  . Есть ещё RealVideo, если уж речь насчёт MPEG4 зашла.Впрочем всё это ерунда, MPEG2 - и всё! Вон народ даже по интернету начинает DVD rip-ы гонять, DVD Writer-ов всё больше и дешевле, DVD Player-ов тем более. |
| Posted by: VxWorks on 14-10-2003, 12:16 |
|
Я еще не видел ни одного плейера, который бы играл RealMedia, не говоря уже о Соренсене (QT). Хранить видео и кодировать, соответственно, я буду только в МПЕГ2, а смотреть фильмы МПЕГ4 - на Ямаде. Но кодировать в МПЕГ4 не очень хочется
|
| Posted by: Set on 14-10-2003, 16:59 |
|
Но было бы любопытно порассуждать, какой формат заменит MPEG-2 через 10-20 лет. |
| Posted by: Set on 15-10-2003, 19:53 |
|
Вспоминаю, когда Apple запихнул MPEG-4 в QuickTime, то была денежная разборка аж до самого его выхода. Никак не могли договорится о размерах лицензионных отчислений. С таким аппетитом у мпэговских стандартов становится всё меньше шансов на доминирующее положение. |
| Posted by: VxWorks on 15-10-2003, 22:42 |
| Да? А если так подумать, то что еще сегодня есть на рынке? Почти все новые форматы основываются на МПЕГ4, разве нет? |
| Posted by: Set on 16-10-2003, 14:51 |
Точнее на технологии МПЕГ-4, а называются иначе ... и денег не хотят плотить. Вот ведь жадный Мелкософт !  |