|
Printable Version of Topic
Click here to view this topic in its original format |
| Forums > Jazz > Kazu Matsui - Wind & Mozart, в yousendit |
| Posted by: LF_ on 31-05-2005, 16:23 | ||||
|
Об авторе: http://www.allmusic.com/cg/amg.dll?p=amg&sql=11:zx3ibks9hakx (http://www.allmusic.com/cg/amg.dll?p=amg&sql=11:zx3ibks9hakx О дисках: http://www.allmusic.com/cg/amg.dll?p=amg&sql=10:ajr67ui080j0 (http://www.allmusic.com/cg/amg.dll?p=amg&sql=10:ajr67ui080j0 http://www.allmusic.com/cg/amg.dll?p=amg&sql=10:jrkzikbkbb59 (http://www.allmusic.com/cg/amg.dll?p=amg&sql=10:jrkzikbkbb59 Блины от papulya - которому все спасибы Качалка для линков: http://bulvar.ws/forums/index.php?showtopic=8315 (http://bulvar.ws/forums/index.php?showtopic=8315 Более подробно о yousendit: http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=15532&view=findpost&p=422212 (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=15532&view=findpost&p=422212 Собственно линки, пароль netlab Моцарт:
Ветер:
Просьба рассказать о скоростях и тп |
| Posted by: retro on 31-05-2005, 17:05 |
|
Ну что... Пишу он-лайн. Моцарт пошел в 16:59. В закачке все файлы 28 штук, скорость несколько меняется 0т 178 до 166 К/сек. Мой канал при максимуме - 187.5 (хотя меня всегда такой расчет не устраивает - 1.5мг это сколько? П.С. За 5 минут почти 30%. |
| Posted by: retro on 31-05-2005, 17:45 |
|
В общем, скачалось ровно за 25мин. Наблюдения и соображения. По мере скачивания каждого файла скорость падает ровно на ту величину, которую использует каждый файл, и больше не растет. Это важно. Т.е. если каждый берет от 5 до 7, то и скорость уменьшается на эти 5-7. К концу, когда оставалось 2-3 файла, соотв. скорость была не более 20. Нет смысла делать очередь, скорость не увеличивается (это я проверил на 2-й закачке). Возможно, какая-то особенность наших сетей или моей конкретной топологии. Хотя люди пишут обратное, у меня это уже вторая проверка. Эта утилита работает пропорционально размеру каждого (или меньшего количества, но больших файлов)... |
| Posted by: LF_ on 31-05-2005, 17:55 |
|
Тут мне сказали, что качали только что это самое в 5 потоков по 64к каждый, т.е. с очередью и т.п. Так что не знаю - наверное, это действительно твоя топология |
| Posted by: Nuairi on 31-05-2005, 18:04 |
|
5 downloading, 23 queued, 307 kb/sec total |
| Posted by: retro on 31-05-2005, 18:09 |
|
Nuairi Твой канал 2,5 и он идет почти на полную загрузку. Для интереса обрати внимание на скорость, когда останется 3-4 файла. Значит все правильно - "моя топология"... |
| Posted by: Nuairi on 31-05-2005, 18:14 |
|
так, на первом диске отсутствует 28-й том KMTM.part28.rar а у вас? |
| Posted by: retro on 31-05-2005, 18:21 |
|
Кто-то спер... Ты серьезно? |
| Posted by: Nuairi on 31-05-2005, 18:26 |
|
я тормоз. забыл пометить этот файл отставить панику. |
| Posted by: retro on 31-05-2005, 19:52 |
| Да, сильнейшая вещь! Меньше часа и два диска...LF_ спасибо тебе огромное! Сколько времени ты закачиваешь и какой у тебя up? |
| Posted by: LF_ on 31-05-2005, 20:06 |
|
С апом у них тоже проблем нет - жрут все, что даешь - т.е. может 100Гб\сек они не сожрут, но 5Мбит-10Мбит судя по всему могут без проблем, лично не тестировал такие скорости, но по слухам.... Проблемы у меня лично со скриптом залива - т.е. вроде как часть туда заливается, но вот линка на файл не дают. И в зависимости от - надо переливать то, что не влилось. Процент обломов сильно зависит от серверов, на которые заливаешь, иногда бывает и 100% облом... Но редко... Короче КПД влива где-то 90% обычно, но иногда бывает и 10%, что бесит |
| Posted by: goka on 31-05-2005, 20:48 |
|
с площадки на работе (канал ~180) клиентскую часть завести не смог. что печально! при помещении хоть одной строчки, хоть блока, хоть как - до высвечивания списка не доходит - "программа не отвечает"... XP-Sp2 перегружать не стал - как раз ослиная душа раскочегарилась - оставил до завтрева. а вот от лица владельцев узеньких каналов могу сказать: через домашнюю сеть (фаерволы, NATы и пр.) + ограничения: 10 сессий и u/d=256/256 в одну соску - 14-15 K/s +1 - 3-5 K/s (поднималось до 7, но при этом первая падала до 12) +1 - сумма не превысила 20K PS Но фсе равно, с ослом не сравнить! |
| Posted by: goka on 01-06-2005, 23:42 |
|
Добрая музыка! - пасиб! судя по клавишным не без Кейко... Бум считать, что Моцарта познали там в списке дисоков есть Шуберт - Даешь Шуберта в массы! И ЭТА... - ну не Jazz ЭТО! |
| Posted by: retro on 02-06-2005, 00:12 |
|
A я давным-давно твержу, что они вместе должны быть - Smooth-Jazz + New Age. Разница настолько тонкая, что и нет-то ее почти... Зачастую это одни и те же музыканты, да и музыкальные идеи те же, но капельку под другим углом... Может уже это, того... Да и везде это вместе испоком веку... Вот тут (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=49405 и писал. |
| Posted by: goka on 02-06-2005, 12:07 |
| Я за объединение Smooth-Jazz + New Age (только их!!!). Дэвиса с Маклафлином оставить как есть! :) |