Printable Version of Topic Click here to view this topic in its original format

Forums > Флейм > девушка со всеми делами, снимал и фотографировал не я

Posted by: Portvein on 01-06-2005, 05:55

запощу на свой страх и риск, всё равно не забанят весь архив ниже - (пусть рухнет хостинг ), уж больно девчёнка хороша! итак, сначала картинки: а потом весь архив: (убрал)

Posted by: gene on 01-06-2005, 06:17

Девочка замечательная. Но почему в каких-то развалинах?

Posted by: sanbo on 01-06-2005, 06:18

ах шалунишка...что творит.... а ты ее сам... того? сфотографировал? или она со стороны приблудилась?

Posted by: Portvein on 01-06-2005, 06:19

в развалинах потому, что.. ээ.. цветы на помойке игра контрастов сам я её не фотографировал и тем более ничё другое.. пожалуй, стоит посвятить этому остаток своей жизни купить такой большой фотоаппарат и договориться с ней о фото-сессии за любые деньги

Posted by: Шибзик on 01-06-2005, 09:38

Это ЧЕРНОБЫЛЬ

Posted by: Trex on 01-06-2005, 09:54

Хмм...девушка конечно хороша, но таких в инете тысячами лежит, если всех постить, то...

Posted by: FiL on 01-06-2005, 10:00

Не, ну девочка ничего такая, но на "пусть рухнет хостинг" и уж тем более на "запощу на свой страх и риск, всё равно не забанят" явно не тянет. IMHO, естественно.

Posted by: Portvein on 01-06-2005, 10:20

спасибо, что не прошли мимо "лиха беда начало" (где там запятые ставить, я до сих пор не знаю)

Posted by: grif on 01-06-2005, 10:28

девушка в прозрачном платье белом , в туфлях на высоком каблуке , ты зачем своим торгуешь телом , от большого дела в далеке ?

Posted by: muaddib on 01-06-2005, 10:34

я конечно не против, но все же может лучше топик пометить как-нить чтоб "до 18-ти" ни-ни

Posted by: FiL on 01-06-2005, 10:39

QUOTE (muaddib @ 01-06-2005, 03:34): я конечно не против, но все же может лучше топик пометить как-нить чтоб "до 18-ти" ни-ни А лучше пометить "на работе ни-ни". А то знаете-ли...

Posted by: Portvein on 01-06-2005, 10:48

QUOTE (muaddib @ 01-06-2005, 09:34): я конечно не против, но все же может лучше топик пометить как-нить чтоб "до 18-ти" ни-ни вот интересно, почему анатомию на некрасивых картинках в школьных учебниках можно изучать с 10+ лет, а красивую анатомию только с 18?

Posted by: FiL on 01-06-2005, 10:51

QUOTE (Portvein @ 01-06-2005, 03:48): QUOTE (muaddib @ 01-06-2005, 09:34): я конечно не против, но все же может лучше топик пометить как-нить чтоб "до 18-ти" ни-ни  вот интересно, почему анатомию на некрасивых картинках в школьных учебниках можно изучать с 10+ лет, а красивую анатомию только с 18? Если эту красивую разрезать пополам вдоль, то... можно и анатомию изучать. Правда я не уверен, что оно будет красивее, чем в учебнике.

Posted by: Portvein on 01-06-2005, 10:54

QUOTE (FiL @ 01-06-2005, 09:51): Если эту красивую разрезать пополам вдоль, то... можно и анатомию изучать. Правда я не уверен, что оно будет красивее, чем в учебнике. а нафик резать? целая ведь лучше

Posted by: Portvein on 01-06-2005, 10:59

QUOTE (Trex @ 01-06-2005, 08:54): Хмм...девушка конечно хороша, но таких в инете тысячами лежит, если всех постить, то... а вот с этим не соглашусь таких не тысячи, а, может быть, десятки и добраться до них не так просто, как до тех тысяч

Posted by: muaddib on 01-06-2005, 11:02

QUOTE (Portvein @ 01-06-2005, 06:48): QUOTE (muaddib @ 01-06-2005, 09:34): я конечно не против, но все же может лучше топик пометить как-нить чтоб "до 18-ти" ни-ни  вот интересно, почему анатомию на некрасивых картинках в школьных учебниках  можно изучать с 10+ лет, а красивую анатомию только с 18? наглядное объяснение разницы зы. ты б еще спросил почему на тех же уроках биологии бабочку спиртовать можно, а вот алкоголь продаётся только совершеннолетним.

Posted by: Portvein on 01-06-2005, 11:07

QUOTE (muaddib @ 01-06-2005, 10:02): наглядное объяснение разницы во, исходя даже из этого объяснения, винтиков тут нету значит, для учебников подходит

Posted by: muaddib on 01-06-2005, 11:09

не знаю по какому законадательству мы будем это проверять, но уверен что почти по всем на эротику есть возвростной лимит

Posted by: Portvein on 01-06-2005, 11:20

QUOTE (muaddib @ 01-06-2005, 10:09): не знаю по какому законадательству мы будем это проверять, но уверен что почти по всем на эротику есть возвростной лимит тут законодательство - админ

Posted by: muaddib on 01-06-2005, 11:32

QUOTE (Portvein @ 01-06-2005, 07:20): QUOTE (muaddib @ 01-06-2005, 10:09): не знаю по какому законадательству мы будем это проверять, но уверен что почти по всем на эротику есть возвростной лимит  тут законодательство - админ ну поскольку сервер находится на територии россии (и как мы могли не давно убедится, даже в москве), то и законы соответственные должны быть. вот что я нашел: QUOTE : В США защита детей от просмотра порнографии (эротики) или участия в ее производстве является предметом особой заботы американских судов и законодателей. Считается, что Первая поправка к Конституции США, устанавливающая принцип свободы слова, не распространяется на права несовершеннолетних. Производство, распространение, владение или просмотр порнографических материалов с участием детей до 16 лет преследуется по принятому в 1977 году федеральному закону США "О защите детей от сексуальной эксплуатации" и законам штатов.  Международное право тоже придает большое значение защите нравственности и здоровья детей и подростков. Директива Европейского Сообщества 1988 года предоставляет минимальную возможность приостанавливать ретрансляцию программ, поступающих из другого государства — члена Сообщества, и эта возможность связана именно с тем случаем, когда имеет место очевидное, серьезное, повторяющееся нарушение со стороны передающего государства его обязательств по обеспечению того, чтобы программы, содержащие насилие и порнографию, не нанесли ущерб развитию несовершеннолетних.  К сожалению у нас в стране как общественность, так и политическая элита недопонимают значения законодательного обеспечения защиты нравственности и психического здоровья детей и подростков от неблагоприятного воздействия средств массовой информации и, особенно, телевидения. Принятие аналогичных действующим в большинстве стран мира законодательных актов не будет противоречить Конституции Российской Федерации и общепризнанным международным правовым актам, в том числе вступившей 5 мая 1998 года в силу на территории Российской Федерации Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года, статья 10 часть 2 которой допускает законодательное введение ограничений на деятельность вещательных организаций в целях защиты "здоровья и нравственности населения".   QUOTE: Преамбула Конвенции о правах ребенка от 2 сентября 1990 года, вступившей в силу для СССР 15 сентября 1990 года, предусматривает, что "ребенок, ввиду его физической и умственной незрелости, нуждается в специальной охране и заботе, включая надлежащую правовую защиту, как до, так и после рождения". В части 2 статьи 13 этой Конвенции утверждается, что право ребенка свободно выражать свое мнение "некоторым ограничениям, однако этими ограничениями могут быть только те ограничения, которые предусмотрены законом и которые необходимы: а) для уважения прав и репутации других лиц; или б) для охраны государственной безопасности, или общественного порядка, или здоровья, или нравственности населения."  Положения указанной Конвенции закреплены и развиты в Федеральном законе "Об основных гарантиях прав ребенка" от 24 июля 1998 года №124-ФЗ, а именно статья 14 этого закона очерчивает круг полномочий органов власти Российской Федерации в принятии мер по защите ребенка от информации, пропаганды и агитации, наносящих вред его здоровью, нравственному и духовному развитию. (источник (http://parent.fio.ru/news.php?n=3454&c=2)

Posted by: Portvein on 01-06-2005, 11:37

США.. СССР.. это всё совсем не про меня

Posted by: muaddib on 01-06-2005, 12:07

QUOTE (Portvein @ 01-06-2005, 07:37): США.. СССР.. это всё совсем не про меня хорошо, тогда вот пожалуйста с сайта Израильское право (http://pravo.israelinfo.ru/answers/sud/6014.html:  QUOTE: Один из параграфов уголовного кодекса подразумевает наказание за распространение аморальных материалов. Вопрос, что такое мораль и что такое эротика может быть не простым, то есть теоретически против вас могут выдвинуть уголовное обвиненние. Отсюда два вывода: 1) проверьте действительно ли там эротика, 2)отложите, на всякий случай, средства на достойную защиту.

Posted by: Portvein on 01-06-2005, 12:34

"Израильское право" от меня ещё дальше, чем СССР

Posted by: muaddib on 01-06-2005, 12:38

QUOTE (Portvein @ 01-06-2005, 08:34): "Израильское право" от меня ещё дальше, чем СССР извините не хотел обидеть

Posted by: astra on 01-06-2005, 14:33

QUOTE (Portvein @ 01-06-2005, 07:59): и добраться до них не так просто, как до тех тысяч Я думаю, вот где собака зарыта

Posted by: FiL on 01-06-2005, 15:43

QUOTE (Portvein @ 01-06-2005, 03:54): QUOTE (FiL @ 01-06-2005, 09:51): Если эту красивую разрезать пополам вдоль, то... можно и анатомию изучать. Правда я не уверен, что оно будет красивее, чем в учебнике. а нафик резать? целая ведь лучше Мы про "изучать" или про "поглазеть" ?

Posted by: Billy Bonce on 01-06-2005, 16:03

QUOTE (FiL @ 01-06-2005, 13:43): QUOTE (Portvein @ 01-06-2005, 03:54): QUOTE (FiL @ 01-06-2005, 09:51): Если эту красивую разрезать пополам вдоль, то... можно и анатомию изучать. Правда я не уверен, что оно будет красивее, чем в учебнике. а нафик резать? целая ведь лучше Мы про "изучать" или про "поглазеть" ? Желающие поизучать девушку с действительно ВСЕМИ делами, ломятся сюда: Да, мне больше 16 лет/ Нет, мне меньше 16 лет, но очень хоЦЦа (http://www.uchsc.edu/sm/chs/browse/browse_f.html

Posted by: Pikachu on 01-06-2005, 17:48

QUOTE (FiL @ 01-06-2005, 08:39): QUOTE (muaddib @ 01-06-2005, 03:34): я конечно не против, но все же может лучше топик пометить как-нить чтоб "до 18-ти" ни-ни  А лучше пометить "на работе ни-ни". А то знаете-ли... А как же дома такое смотреть? Дома ведь жена и дети.. Так что самое место - на работе. А девушка ничего так.... Продолжение будет?

Posted by: grif on 01-06-2005, 17:51

QUOTE: Продолжение будет? тебе же billy линку на продолжение дал

Posted by: Pikachu on 01-06-2005, 17:52

QUOTE (grif @ 01-06-2005, 15:51): QUOTE: Продолжение будет? тебе же billy линку на продолжение дал Я не имел ввиду анатомию учить

Posted by: Miki on 01-06-2005, 18:50

А вот меня название привлекло... долго искал ВСЕ дела. Нашел ржавые трубы и кучу строительного мусора. Разочарован

Posted by: Portvein on 01-06-2005, 23:08

а я напротив, очарован

Posted by: soperedi on 02-06-2005, 05:32

Ей бы немножко мяса на кости нарастить - и будет ничего

Posted by: Brait on 02-06-2005, 07:51

QUOTE (soperedi @ 02-06-2005, 11:32): Ей бы немножко мяса на кости нарастить - и будет ничего Вот-вот! Так хоть что-то, а с мяском и жирком будет ничего, совсем ничего, абсолютно ничего. Гырр!

Posted by: Miki on 02-06-2005, 08:22

Ничего то вы не понимаете! С мясом да жирком... да вымачить в уксусе, вине и специях, да на медленном огне, да на природе, да с холодным пивом - самое ОНО!!!

Posted by: Brait on 02-06-2005, 09:52

QUOTE (Miki @ 02-06-2005, 14:22): Ничего то вы не понимаете! С мясом да жирком... да вымачить в уксусе, вине и специях, да на медленном огне, да на природе, да с холодным пивом - самое ОНО!!!  -------------------- Фотографировать умеют многие, не все умеют видеть прекрасное. Мдаааа. Как смачно цитируемое соотносится с подписью цитируемого...

Posted by: muaddib on 02-06-2005, 11:35

извеняюсь за флейм, но тут как-то более подходящие место для этого: Стринги опасны для женского здоровья и должны быть запрещены, говорят ученые... (http://newsru.com/world/02jun2005/strings.html

Posted by: Portvein on 02-06-2005, 12:54

а вот кому ещё мяса >>> (http://sharelita.com/forum/showthread.php?t=10346 а вот кому костей >>> (http://sharelita.com/forum/showthread.php?t=10347

Posted by: Portvein on 02-06-2005, 12:58

QUOTE (Brait @ 02-06-2005, 08:52): QUOTE (Miki @ 02-06-2005, 14:22): Ничего то вы не понимаете! С мясом да жирком... да вымачить в уксусе, вине и специях, да на медленном огне, да на природе, да с холодным пивом - самое ОНО!!!  -------------------- Фотографировать умеют многие, не все умеют видеть прекрасное. Мдаааа. Как смачно цитируемое соотносится с подписью цитируемого... 5 баллов

Posted by: soperedi on 02-06-2005, 18:13

QUOTE (Portvein @ 02-06-2005, 11:54): а вот кому ещё мяса >>> (http://sharelita.com/forum/showthread.php?t=10346 [/URL] А вот это уже намного лучше. Хоть взяться есть за что

Posted by: Ika on 03-06-2005, 01:44

Одна женщина, а шуму...

Posted by: Portvein on 03-06-2005, 02:39

QUOTE (Ika @ 03-06-2005, 00:44): Одна женщина, а шуму... а что, шуметь надо, начиная с 10-14 женщин?

Posted by: Ika on 03-06-2005, 15:30

Posted by: admik on 03-06-2005, 15:44

а мне девушки понравились что вы тут мясо, кости....главное Хвост!

Posted by: soperedi on 03-06-2005, 16:22

А вот хвосты надо рубить, когда дело к девушкам идет

Posted by: Ika on 03-06-2005, 18:19

QUOTE (soperedi @ 03-06-2005, 15:22): А вот хвосты надо рубить, когда дело к девушкам идет Ты о каких хвостах?

Posted by: soperedi on 03-06-2005, 18:47

А ты о каких ?

Posted by: Kleopatra on 03-06-2005, 18:49

Portvein, ой, как мало ж тебе для счастья надо Ну девушка, ну милая, но чтоб прям такие восторги... Ты с голодного края, что ли? Несколько лет голых девок не видел? Рискую навлечь на себя недовольство мужской половины, но просто не могу не позанудствовать. Первый набор фоток. Явно выраженная "девочка с соседнего двора". Фигура ничего, но чтоб прям ах - не сказала бы. Крашеная блондинка, причем, крашеная кривыми руками (скорей всего дома перекисью). Волосы растрепанные, не могли перед сьемкой их уложить по-человечески, что ли? Макияж непрофессиональный. короче, любительщина. Вторая девочка. Более раскована, вероятно, снимается голышом не в первый раз. Да и интерьер для сьемки постарались подобрать поприличнее, а не просто на первой попавшейся помойке раздели. Но фигура, по-моему, тоже не ахти. Линия бедра у нее какая-то... кривоватая, что ли... Третья девочка. Фотограф кажется более профессиональным, чем предыдущие, только девочка какая-то заморенная. Чё-то у нее все обвислое - и грудь, и попа, да и (сорри май френч) с сосками у нее чё-то не то Короче, Portvein, может, тебе нормальных фоток подкинуть? Чтоб ты лишь бы чем не восторгался. Где-то валялось у меня пару гигов Пентхауза. Надо будет - свистни

Posted by: Ika on 03-06-2005, 21:57

Kleopatra ты просто не пониваешь... если бы мы мужчины только на 90*60*90 при росте 172 ориентировались, то человечество уже бы вымерло Нас любовь вдохновляет на подвиги и безумства, невзирая на "качество" обьекта Гормоны все... проклятые... Иногда везет

Posted by: WhiteRabbit on 03-06-2005, 23:29

Ika Не, это ты не понимаешь... Мне тут припомнились в прямой связи два замшелых анекдота - один про уборщика туалетов в аэропорту, который по пьяни горестно жаловался, что работа тяжелая, грязная, платят мало... А когда его спросили:"А чего ж ты работу не поменяешь?" - взвыл: "Да чтоб я авиацию бросил??!". А второй - про группу колхозников, награжденных турпутевками в Париж. Председателю колхоза, как старшему группы, предложили сводить товарищей на стриптиз, а он со всей сердечностью отказался, потому как нечего там смотреть - ему уже доярка тетя Маша как-то раз стриптиз показывала, тьфу одно... Так это я к чему? А к тому, что, не обсуждая качество собственно моделей(все и любые юные девушки сами по себе хороши, примем это за аксиому), предложенные снимки к художественной фотографии имеют такое же отношение, как уборка туалетов - к авиации, а к качественной эротике близки, как тети Машин стриптиз. То есть в период подростковой гиперсексуальности в определенной ситуации подойдут, может, и лучше, чем контурные карты по истории Древнего мира - но, ИМХО, не намного. Если бы Portvein сам делал эти снимки - тут можно было бы много чего сказать - и по постановке сцены, и по композиции, и по свету, и по качеству съемки - но в данном контексте это просто все будет не в тему. А как таковой форум "сиськописьки для гормонально перегруженных" можно вполне открыть отдельно, если есть такая настоятельная потребность. Хотя, кажется, этого добра в сети и так больше, чем достаточно. Некоторые люди вон уже специальные программы ищут, чтобы блокировать... И я их понимаю. Что касается лично меня - то мне откровенно неприятно появление этой темы в данном месте, хотя бы потому, что этот форум читает с моей подачи моя дочка-подросток.

Posted by: Trex on 04-06-2005, 00:02

Вообщем, посоветую автору поста, почашж ходить на дискотеки, тогда у него появится возможность публиковать не только чужие фотографии, но и сделанные лично им .

Posted by: genka on 04-06-2005, 00:02

WhiteRabbit как всегда совершенно права.

Posted by: Bedolaga on 04-06-2005, 08:09

WhiteRabbit Я с тобой :) Нетлаб - нетлабом, девки - девками :) Да и художественная сторона предложенного материала меня не воодушевила.

Posted by: Ika on 04-06-2005, 08:54

Вот так всегда...

Posted by: chernoknignik on 04-06-2005, 13:25

Гы.....на пустом месте стока трёпа8)))))

Posted by: Miki on 04-06-2005, 13:53

WhiteRabbit именно по этой причине и попытался перевести тему с анатомическо-эндокринологической в кулинарную

Posted by: Kleopatra on 05-06-2005, 20:51

QUOTE (Ika @ 03-06-2005, 17:57): Kleopatra ты просто не пониваешь... если бы мы мужчины только на 90*60*90 при росте 172 ориентировались, то человечество уже бы вымерло Нас любовь вдохновляет на подвиги и безумства, невзирая на "качество" обьекта Гормоны все... проклятые... Иногда везет Да не, я понимаю Вкусы у всех разные, кто-то от одного типа внешности тащится, аж не может, а ктo-то другой даже и внимания не обратит. Ой, че-то щас вспомнилась поговорка про "любовь зла, а козлы этим пользуются"... Пы.Сы. Наверное, зря я на Портвейна наехала. Понравилась ему девушка, и хорошо Значит, радости в мире стало больше.

Posted by: soperedi on 05-06-2005, 21:07

Если бы все девушки обнаженными ходили, то радость наш мир просто переполнила бы

Posted by: VxWorks on 05-06-2005, 21:09

угу... зимой особенно... синие, покрытые пупырышками, дрожащие тела... текущие носы и красные от постоянной простуды глаза...

Posted by: soperedi on 05-06-2005, 21:22

А мы бы им шубы прозрачные разработали

Posted by: VxWorks on 05-06-2005, 21:40

шубы... еще что-нибудь... Вообще говоря, весь этот топик вызывает у меня только один вопрос "вы что, голой бабы не видели?"

Posted by: Set on 05-06-2005, 21:44

QUOTE (soperedi @ 05-06-2005, 21:22): А мы бы им шубы прозрачные разработали ... из меха белого кролика...

Posted by: astra on 06-06-2005, 12:07

QUOTE (VxWorks @ 05-06-2005, 18:40): шубы... еще что-нибудь... Вообще говоря, весь этот топик вызывает у меня только один вопрос "вы что, голой бабы не видели?" Красота спасёт Мир

Posted by: FiL on 06-06-2005, 23:18

QUOTE (WhiteRabbit @ 03-06-2005, 16:29): А как таковой форум "сиськописьки для гормонально перегруженных" можно вполне открыть отдельно, если есть такая настоятельная потребность. Хотя, кажется, этого добра в сети и так больше, чем достаточно. Некоторые люди вон уже специальные программы ищут, чтобы блокировать... И я их понимаю. Что касается лично меня - то мне откровенно неприятно появление этой темы в данном месте, хотя бы потому, что этот форум читает с моей подачи моя дочка-подросток. Вот интересно... С информационной частью поста я согласен на 100%. А вот выводы сделанные из той-же информации у меня почему-то получились прямо противоположные. Это еще одно проявление различий в мужской и женской логике, или другие какие-то причины? Лично мне кажется, что отдельный форум для гормонально перегруженных нам нафик не нужен. А вот "портретный" раздел у фотографов как раз не помешал-бы. Ведь если вспомнить времена фото-конкурсов, то как раз можно заметить, что большинство фотографий людей было признано неудачными. Человек - не цветочек и не зверушка. И потому фотографировать его надо используя несколько другую технику. А уж одет этот человек или нет - это уже вторично. Хорошо сделанная фотография одетой девушки действует куда лучше плохо сделанной фотографии раздетой. Что касается дочки-подростка, то ты продпочитаешь, чтобы она за подобными фотографиями ходила на другие сайты, которых "в сети и так больше, чем достаточно"? Все-таки, если безобразия нельзя избежать, то его надо возглавить. По крайней мере ты будешь точно знать какие конкретно фотографии смотрит твоя дочка. P.S. Не говоря уж о том, что я в упор не вижу ничего плохого в фотографиях обнаженной натуры. Может еще и Рубенса детям до 21 не показывать? И древнегреческие статуи?

Posted by: genka on 06-06-2005, 23:51

FiL Не согласен по всем пунктам! Нам не нужен портретнй раздел- ме до такой степени не разрослись, в любом случае, голые деффки- не лучшее начало для такой темы. Я далек от пснимания психологии девочек подростков, но предполагаю, что им менее свойственно шнырять по сети в поисках подобных фотографий. И уж точно не по маминой наводке. Ты сравниваешь эту жалкую полупорнуху и Рубенса Не смешите мои тапочки! Я не против художественной фотографии, но это оно не есть!

Posted by: FiL on 07-06-2005, 00:56

Мммм... я где-то писал о том, что это рубенс? Я писал о том, что если мы хотим говорить о фотоискусстве, то нет никаких причин запрещать подобные фотографии. Да, это не рубенс, но а) рубенс не фотограф б) у нас тут далеко не все шедевры снимают в) можешь снять лучше - сними и запости. Другое дело - это раздел для СОБСТВЕННОРУЧНО сделанных фотографий. И зачем тут фотографии из инета - не ясно. Но собственные портретные фотки - очень welcome. P.S. Насчет отдельного раздела - согласен. Просто в контексте так получалось, что разговор шел о разделе. до подразделов мы еще не доросли. Но общая идея остается.

Posted by: genka on 07-06-2005, 03:01

Да мне бы натуру подходящую найти, я б тебе такого наснимал

Posted by: FiL on 07-06-2005, 03:32

QUOTE (genka @ 06-06-2005, 20:01): Да мне бы натуру подходящую найти, я б тебе такого наснимал ммм... а ты уверен, что ты сумел-бы остаться-бы в рамках художественного (пусть и эротического) портрета, не уходя в жесткое порно?

Posted by: WhiteRabbit on 07-06-2005, 09:54

FiL Я объяснюсь. По пунктам. Извини, если жестко: мягко - я пробовала, видимо, получилось невнятно. Спасибо всем, кто меня понял с первого раза и поддержал. Номер раз. Отдельный портретный раздел нафик не нужен. Сколько мне помнится, к примеру, Miki и Sidorini прекрасно обходились без него. Если еще кто постил качественные портреты - извините, ребята, память мою дырявую. В одном ты прав - хороший портрет - это высший пилотаж. А качественное ню - вообще вещь исключительно профессиональная, потому что требует и антуража, и студийного света, и просто навыков... В общем, для сравнения обращаться к Kleopatra за Пентхаузом. В качестве лирического отступления: на форуме IMHO как-то попытались провести конкурс любительской эротической фотографии. Что смотреть на ЭТО без отвращения было нельзя - можешь мне поверить. Единственное качественное, стильное фото там просто запинали - потому что НЕ ВСЕ ВИДНО(каков аргументец, а?) а остальное сводилось к распяленным в разных позитурах девкам, снятым со вспышкой(чтобы уж точно все было видно) на дедушкином диване. Или, в лучшем случае, без вспышки - но все равно дешевая похабень. Но, даже с учетом вышеописанного опыта, если бы кто-нибудь из вас решился вдруг сам нащелкать и обществу показать нюшек - я бы и смотрела на это, как на любую другую публикацию на форуме, и обсуждала бы художественную часть - а не вообще легитимность существования данной темы. Для того фотофорум и существует. Но. Я категорически против того, чтобы здесь(именно здесь) устраивали коллекцию третьесортных "мужских открыток", набирая ее со всей сети и громко восторгаясь увиденным. Это, извини, во-первых, дурной вкус(ведь есть же в природе стильные фото, есть!), а во-вторых - дурное воспитание, поскольку до сих пор, насколько мне известно, даже самый радостный весенний онанизм считался уединенным занятием, мало подходящим для "площади для народных собраний", сиречь форума. Если, конечно, это не форум принципиальных онанистов. Онанизм в общественном месте полиция большинства стран склонна рассматривать, как хулиганские действия - таки я ее в этом мнении поддерживаю. Тем не менее - я вполне допускаю, что у некоторой части населения острый сперматоксикоз доходит в отдельные сезоны до тех критических значений, что на "ура" идут и деффки типа представленных в этой теме, а руки просто жутко "скучают по штурвалу"© и "тянутся к перу"©. Священное право этих людей, согласно моим о жизни представлениям - удовлетворять свои насущные потребности, но при этом - так, чтобы не задевать чувств остальных людей, то бишь, в уединении или специально отведенном помещении - откуда и возникло предложение об отдельном форуме. Как сказал Мужчина Кошке у Киплинга: "Гуляй, гуляй - только не там, где я!" Это - два. Три. По поводу воспитания девочек-подростков. Да, собственно и мальчиков, потому что таковые в наличии тоже имеются. Ты че-то совсем не так понял. Обнаженное тело у нас вовсе не под запретом. Мы совершенно спокойно общаемся на эти темы, никто не прячет от детей фильмы с качественными эротическими сценами - мы, как правило, смотрим их вместе, а действительно стильные каринки я порой еще специально зову народ глянуть - а потому что хорошо снято. Я не считаю, что чувственное развитие маленького человека нужно запрещать. Но я уверена, что его нужно направлять и формировать. Хороший вкус не возникает сам по себе - он воспитывается. И он принципиально важен - потому что именно тут и проходит граница между похабенью и эротикой - да между всем и всем вообще, включая между сеппуку и харакири... Да, так вот у моей дочки этот вкус в известной мере уже наблюдается. Это с одной стороны. С другой стороны - форум этот мной был ей представлен, как место, где собираются умные, приятные, интересные люди с хорошим вкусом. Ну и представь - заходит она и видит вот этакое, а потом еще россыпью - восхищенные охи-ахи... Ес-сно, человек в глубоком недоумении и весь по крышку набит вопросительными знаками: это что, называется - с хорошим вкусом? умные и воспитанные? Мне жутко неудобно. Потому что девочка привыкла мне верить - и я стараюсь соответствовать. Мне попросту стыдно. За вас, мои золотые. Вот так вот. А мне бы не хотелось, чтобы она разочаровывалась раньше времени в людях вообще - и в мужчинах в частности. По крайней мере - до тех пор, пока на основе личного опыта не придет к выводу, что люди - они очень разные. И мужчины - тоже. Мне совсем не нравится, когда женщина, а тем более - юная женщина, живет с мыслью : "Все мужики - свиньи". Так и жизнь себе испортить недолго. А восторженная публикация третьесортной похабенюшки, да еще томные стоны и вздохи вослед, и реплики в адрес недовольных - мол, вы ничего не понимаете, у нас - ПОТРЕБНОСТИ! - наводят именно на такие мысли... Теперь, я надеюсь, достаточно понятно? Потому что больше мне по этой теме сказать совершенно нечего, засим откланиваюсь. Все вышеизложенное - сугубо ИМХО.

Posted by: astra on 07-06-2005, 11:32

Очень громкий пост. Такой категоричный. Если ТЫ увидишь красивый еротический снимок, то зовёшь народ (мужа и дочку) посмотреть. Но ты забыла старую мудрую пословицу: На вкус и цвет товарищя нет. Человек увидил красивый снимок на его вкус и запостил. Совсем не обязательно, что он совпадает с твоим. Лично я не считаю, что на Нетлабе надо ето посить. Но поднимать из етого такую бучу, ето больше смахивает на озабоченность, чем запосчивание етого снимка тут.

Posted by: heineken man on 07-06-2005, 12:07

Ведь сколько уже твердили миру - не давать женщинам выносить оценки красоте других женщин. Публиковать такие и другие фотки на нетлабе можно и нужно, только не в фоторазделе. Во флейме обсудить художественные качества девушки (не фотки) - в самый раз. Портвейн - девушка неплохо подана, так что даже на некоторые изьяны не обращаешь внимание, только пост открыт в неправильной теме. Я посмотрел с удовольствием, особенно стрижка понравилась. Там.

Posted by: sanbo on 07-06-2005, 13:08

ага... и превратим НетЛаб в сексуально-развлекательный портал... еше откроем разделы "попки", "ножки", "лесбияночки", а также разделы ^tranny^, ^ebony^, ^latina^.... ну и там ^xxx-videos^ со всеми подразделами, как положено... верной дорогой идете, товаричи....

Posted by: grif on 07-06-2005, 13:11

QUOTE: не давать женщинам выносить оценки красоте других женщин а она не про женщину на фотке , а про сами фотки говорила . и я не могу не согласится - художественная ценность этих фоток , близка к нулю . а вот в отношении самой модели - тут правильно Астра сказал - на вкус и цвет товарищей нет . кому то нравятся крашенные блондинки , кому-то пышные шатенки , а кому-то брюнетки пожилого возраста . ну понравилась Portveinу девочка , ну захотел человек поделиться радостью . ну посмотрели . чего такую бурю в стакане делать ? фотки не ахти , но и не порно и никакого вреда даже неокрепшей подростковой психике от такой фотки не будет .

Posted by: heineken man on 07-06-2005, 13:38

QUOTE: а она не про женщину на фотке , а про сами фотки говорила . Перечитай внимательно. Про покраску волос, деффок и т.д.

Posted by: Brait on 07-06-2005, 13:59

QUOTE (WhiteRabbit @ 07-06-2005, 15:54): И он принципиально важен - потому что именно тут и проходит граница между похабенью и эротикой - да между всем и всем вообще, включая между сеппуку и харакири... Сэппуку и харакири (http://slovari.yandex.ru/art.xml?art=japan/s127.htm&encpage=japan&mrkp=http%3A//hghltd.yandex.com/yandbtm%3Furl%3Dhttp%253A//encycl.yandex.ru/texts/japan/s127.htm%26text%3D%25F5%25E0%25F0%25E0%25EA%25E8%25F0%25E8%26reqtext%3D%25F5%25E0%25F0%25E0%25EA%25E8%25F0%25E8%253A%253A1641194%26%26isu%3D2

Posted by: WhiteRabbit on 07-06-2005, 14:38

heineken man Это ты, пожалуйста, читай внимательно. Разбором девулек занималась Kleopatra. Я же как раз с того и начала - все молодые девушки хороши по определению. Меня не устраивает качество фоток - раз. Они не дотягивают ни до эротики - ни, черт возьми, до порнухи. В первом случае в них нет романтики, во-втором - перцу. Меня не устраивает, что их постит не автор. Возможно, с автором было бы, что пообсуждать. И не надо мне тыкать -"на вкус и цвет" - скажите то же самое Portveinу, я ведь про то и говорю - наслаждался бы он вот этой своей радостью где-нить в другом месте, не надо делиться. У людей случайно могут оказаться другие вкусы. grif А я и не говорю, что фотки эти нанесли вред неокрепшей детской психике. Я вовсе о другом: будучи размещены здесь - они меня поставили в неудобное положение. Кста, "детская психика" оказалась даже еще умнее, чем я предполагала: "Пф! Детский сад, штаны на лямках... " - вот и весь коммент. Устами младенца...

Posted by: muaddib on 07-06-2005, 14:50

QUOTE (Brait @ 07-06-2005, 09:59): QUOTE (WhiteRabbit @ 07-06-2005, 15:54): И он принципиально важен - потому что именно тут и проходит  граница между похабенью и эротикой - да между всем и всем вообще, включая между сеппуку  и харакири... Сэппуку и харакири (http://slovari.yandex.ru/art.xml?art=japan/s127.htm&encpage=japan&mrkp=http%3A//hghltd.yandex.com/yandbtm%3Furl%3Dhttp%253A//encycl.yandex.ru/texts/japan/s127.htm%26text%3D%25F5%25E0%25F0%25E0%25EA%25E8%25F0%25E8%26reqtext%3D%25F5%25E0%25F0%25E0%25EA%25E8%25F0%25E8%253A%253A1641194%26%26isu%3D2 а я где-то читал (http://indo.to/english/writers/harakiri.html что харакири это то что мы все знаем (вскрытие живота) а вот сеппука это подставка головы (а вернее шеи) под меч другого самурая update все прояснилось (http://www.answers.com/topic/seppuku-1?method=6: сеппуку это китайский эквивалент харакири (что в свою очередь японский эквивалент сеппуку).

Posted by: heineken man on 07-06-2005, 15:00

WhiteRabbit: А где ты видела что я твое имя упоминал? Так что все же тебе читать внимательно. Вот теперь, после переезда темы во флейм, надеюсь ты согласна что Портвейн так же как и любой другой имеет право поделиться со всеми своей находкой (конечно не в фоторазделе)? И не выслушивать при этом непонятных выкладок о юношеской мастурбации и сиськах-письках. И пожалуйста, не надо нас стыдить - Нетлаб как раз известен умными админами и модерами и либеральной политикой к юзерам (настолько, насколько это возможно в условиях когда действия администрации форума не обсуждаются). Вот, Сидорини почикал мой предыдущий пост, а мне даже не обидно. А насчет ребенок увидит или не увидит, то боюсь тебя ждет разочарование - Нетлаб все же форум для взрослых людей, которые сами в состоянии разобраться в своих интересах. Хочешь я кину тебе пару линков на темы, которые в отличие от этого ТОЧНО не стоит видеть твоему ребенку? Портвейн был готов к уничтожению топика, что следует из заголовка, и точно не обиделся бы на это. Только тут такие топики не закрывают. И кстати, неужели деффка так плоха - это уже вопрос вам с Клеопатрой.

Posted by: grif on 07-06-2005, 15:22

heineken man откуда я мог знать , что ты имеешь в виду пост клеопатры с предыдущей страницы ? я был убеждён , что ты о посте WhiteRabbit говоришь , я его имел в виду . кстати а под пассажем об онанизме ты мой или её имел в виду ? сидорини , кстати , мой пост так удачно отредактировал , что мне и самому так больше нравится .

Posted by: Sidorini on 07-06-2005, 15:27

Извиняюсь, что отредактировал посты не послав ПМы. Очень занят был

Posted by: heineken man on 07-06-2005, 15:32

Grif: И твой, и мой анонизмы уже стерты, в отличие от анонизма Whiterabbit. Деффка мне кстати так себе - я за справедливость борцун.

Posted by: muaddib on 07-06-2005, 15:33

QUOTE (Sidorini @ 07-06-2005, 11:27): Извиняюсь, что отредактировал посты не послав ПМы. Очень занят был так шо теперь с изнова топик читать

Posted by: WhiteRabbit on 07-06-2005, 15:47

QUOTE : И твой, и мой анонизмы уже стерты Это, наверное, из-за арфаграфии... muaddib Есть еще такая японская трактовочка: харакири - это неудачное сеппуку, неудачное не в смысле что не получилось, а выполненное неэстетично, с нарушением традиций, ритуалов или чересчур патетично, безвкусно и крикливо. Источник - журнальчик Martial Arts, навскидку щас не вспомню, за какой год, но, в общем, довольно повернутое на этой теме и дотошное издание.

Posted by: Set on 07-06-2005, 15:47

Теперь я знаю кто потрёт "ядро мудрости"...

Posted by: muaddib on 07-06-2005, 15:54

WhiteRabbit спасибо за трактовку, но мне все же кажется что различие именно что одно из них японское, а другое китайское, а вообще слишком много источников. у меня дома книга есть про самураев - надо будет посмотреть и еще вы забыли мое хайку.

Posted by: WhiteRabbit on 07-06-2005, 15:59

QUOTE (heineken man @ 07-06-2005, 11:00): Хочешь я кину тебе пару линков на темы, которые в отличие от этого ТОЧНО не стоит видеть твоему ребенку? И кстати, неужели деффка так плоха - это уже вопрос вам с Клеопатрой. А боже ж мой. Спасибо, не надо. Я и сама могу тебе таких линков накидать. Только оно кому-нибудь здесь нужно? Вроде люди со здоровой психикой собрались... Что касается этих конкретных деффок - то Клеопатра свое мнение уже высказала по этому поводу, а я тебе так скажу(повторяясь, кажется, в третий раз): все молоденькие девчонки хороши. Белые, черные, серобуромалиновые в лиловую крапинку, худые и толстые, длинноногие и кривоногие, неважно. Хороший гример, хороший постановщик, который научит девочку двигаться перед камерой и позировать, хороший фотограф... КонфЭтка будет. Представленные в теме барышни - не без потенциала в этом отношении, тем более жаль, что попали на третьесортную съемку к голодному и криворукому.

Posted by: WhiteRabbit on 07-06-2005, 16:03

muaddib Я не забыла. Я просто уезжала. Щас вернулась. Теперь - думаю. Напишу обязательно. Может быть, для разгона и еще пару циклов...

Posted by: Billy Bonce on 07-06-2005, 16:09

QUOTE (muaddib @ 07-06-2005, 13:54): WhiteRabbit спасибо за трактовку, но мне все же кажется что различие именно что одно из них японское, а другое китайское, а вообще слишком много источников. у меня дома книга есть про самураев - надо будет посмотреть и еще вы забыли мое хайку. muaddib Камрады из википедии согласны с WhiteRabbit : Seppuku (composed of the kanji "cut" and "stomach") is a Japanese word that means ritual suicide by disembowelment. Seppuku is better known in English as hara-kiri ( literally "cutting the stomach", written with the same kanji as seppuku but in reverse order), which is considered the more vulgar term in Japanese. The practice of committing seppuku at the death of one's master is known as tsuifuku, though the ritual is basically the same. По сабжу:

Posted by: muaddib on 07-06-2005, 16:18

Billy Bonce ну и где же там противоречие моей тезе. кстати посмотри внимательно линк в апдейте, там тоже есть викапедия.

Posted by: heineken man on 07-06-2005, 16:40

Whiterabbit: Я имел в виду линки с нетлаба. Интересно, что это ты мне такое предлагаешь накидать, чего я тут пропустил? Я вроде только ядро и аниме не читаю. Кстати, анонизм ни к арфаграфии ник онанизму никакого отношения не имеет.

Posted by: Samorodok on 07-06-2005, 16:44

Забавно, как довольно обычная ню-фотография обнажила комплексы у людей. Особенно дамы порадовали

Posted by: Billy Bonce on 07-06-2005, 16:45

QUOTE (muaddib @ 07-06-2005, 14:18): Billy Bonce ну и где же там противоречие моей тезе. кстати посмотри внимательно линк в апдейте, там тоже есть викапедия. Дык я оттуда и скопировал Пишуть, харакири это не сеппуку по китайски а" written with the same kanji as seppuku but in reverse order" харакири " is considered the more vulgar term in Japanese" чем сеппуку, подтверждает тезу кролика Впрочем, по мне и то и другое - один маздай

Posted by: Bedolaga on 07-06-2005, 16:51

Жуть. На пол-дня отвлекся - а тут уже такое... Во флейм переехали - уже хорошо. Запрещать такое и правду нельзя - тутже найдутся толпы демократов, которые мучаются от любых запретов. Это да. Но самоконтроль, свойственный взрослым и воспитанным людям, не кто ведь не отменял :) Ну не открывать же и вправду раздел "Ножки, попки и три ствола"?

Posted by: muaddib on 07-06-2005, 16:51

QUOTE (Billy Bonce @ 07-06-2005, 12:45): QUOTE (muaddib @ 07-06-2005, 14:18): Billy Bonce ну и где же там противоречие моей тезе. кстати посмотри внимательно линк в апдейте, там тоже есть викапедия. Дык я оттуда и скопировал Пишуть, харакири это не сеппуку по китайски а" written with the same kanji as seppuku but in reverse order" харакири " is considered the more vulgar term in Japanese" чем сеппуку, подтверждает тезу кролика Впрочем, по мне и то и другое - один маздай 'more vulgar" еще не значит QUOTE: неэстетично, с нарушением традиций, ритуалов или чересчур патетично, безвкусно и крикливо

Posted by: grif on 07-06-2005, 16:58

я вот попытался себе представить как выглядит "эстетичное " харакири , или сеппуку , или как его там ? чего-то не получается . типа самурай себе красиво пропарывает брюхо - потом наружу лезут кишки , вместе , простите с их содержимым . нет уж по мне лучше голые бабы

Posted by: Sidorini on 07-06-2005, 16:59

QUOTE (Set @ 07-06-2005, 13:47): Теперь я знаю кто потрёт "ядро мудрости"...     Не дождётесь А насчёт онанизмов - grifовский был поправлен воизбежании неправильной трактовки, которая обязательно бы случилась и привела бы к очень неприятным последствиям. heineken manовский, как содержжащий ссылку на предыщий А WhiteRabbitовский мне даже понравился P.S. Вот уж сейчас трактовок будет...

Posted by: grif on 07-06-2005, 17:05

Sidorini ну теперь тему точно надо закрывать

Posted by: VxWorks on 07-06-2005, 17:14

а зачем закрывать? пущай живет во Флейме. Все уже высказались и вроде как согласились не соглашаться Война не случилась.

Posted by: muaddib on 07-06-2005, 17:19

теперь мы в твоем домейне

Posted by: Ika on 07-06-2005, 17:19

QUOTE (Portvein @ 03-06-2005, 01:39): QUOTE (Ika @ 03-06-2005, 00:44): Одна женщина, а шуму...  а что, шуметь надо, начиная с 10-14 женщин? А вот если бы 14 было...

Posted by: WhiteRabbit on 07-06-2005, 17:20

QUOTE : а зачем закрывать? пущай живет во Флейме. Истинно так.

Posted by: VxWorks on 07-06-2005, 17:23

muaddib QUOTE: теперь мы в твоем домейне Угу... помнится, я тут по опросам населения был самым зверским модером на форуме... Ты еще радуешься переезду топика в мои владения?

Posted by: grif on 07-06-2005, 17:24

QUOTE (VxWorks @ 07-06-2005, 15:14): а зачем закрывать? пущай живет во Флейме. Все уже высказались и вроде как согласились не соглашаться Война не случилась. воизбежание трактовок . а то я боюсь , что если последнее высказывание Sidorini кто-то решит прокомментировать - бана ему не избежать

Posted by: VxWorks on 07-06-2005, 17:28

(размышляет) Может, во избежание трактовок, забанить Sidorini? И еще grif как провокатора?

Posted by: muaddib on 07-06-2005, 17:30

QUOTE (VxWorks @ 07-06-2005, 13:23): muaddib  QUOTE: теперь мы в твоем домейне Угу... помнится, я тут по опросам населения был самым зверским модером на форуме... Ты еще радуешься переезду топика в мои владения?  не знаю, не знаю, я до сих пор жалею что не встретился с тобой когда мог как там было в прошлогоднем снеге, который падал - "жана у меня строгая, но справидливая..." ©

Posted by: Sidorini on 07-06-2005, 17:36

QUOTE (VxWorks @ 07-06-2005, 15:28): (размышляет) Может, во избежание трактовок, забанить Sidorini? На мне кнопочков таких нету

Posted by: grif on 07-06-2005, 17:37

VxWorks ну если сможешь Sidorini забанить , то можешь заодно и меня

Posted by: VxWorks on 07-06-2005, 17:38

muaddib QUOTE : На мне кнопочков таких нету Сэр, вы самонадеянны и эгоистичны! © не помню. Было бы желание...

Posted by: VxWorks on 07-06-2005, 17:39

grif Тебя, кстати, банить еще проще, чем Sidorini - так шта...

Posted by: muaddib on 07-06-2005, 17:40

Воркс, может в даун-андере и свидимся

Posted by: grif on 07-06-2005, 17:43

VxWorks меня то забанить просто , но я согласен , только после Sidorini и WhiteRabbit вперёд - я же джентельмен

Posted by: VxWorks on 07-06-2005, 17:43

все может быть

Posted by: VxWorks on 07-06-2005, 17:46

grif QUOTE: и WhiteRabbit вперёд - я же джентельмен Угу... это мне напомнило старый прикол: "В гинекологию, лифт и минное поле женщины допускаются вне очереди!"

Posted by: Sidorini on 07-06-2005, 17:48

Где-б о чём не говорили всё одно сведут на бан

Posted by: grif on 07-06-2005, 17:49

а почему лифт ?

Posted by: VxWorks on 07-06-2005, 17:52

Sidorini QUOTE : а почему лифт Они, бывает, падают... или не приходят, а двери открыты...

Posted by: grif on 07-06-2005, 17:55

VxWorks неужели ты считаешь бан темой более приятной для разговора нежеле еда , или с позволения сказать миньет ?

Posted by: VxWorks on 07-06-2005, 17:57

А ты когда-нибудь видел, чтобы на форуме пытались забанить глобалов? Вместе с админами?

Posted by: grif on 07-06-2005, 17:59

VxWorks я так понял , что на Донках попытались все друг друга забанить , в итоге форум потёрли , и не восстанавливают его уже 3 дня . на месте форума висит объявление , что во всём виноват Эго .

Posted by: WhiteRabbit on 07-06-2005, 18:11

QUOTE: WhiteRabbit вперёд - я же джентельмен Низзя. Кролик - животное древнее и неприкосновенное.

Posted by: VxWorks on 07-06-2005, 18:12

В таком случае, когда этот форум упадет (а он упадет, можешь не сомневаться), можешь во всем винить меня. Я разрешаю

Posted by: Set on 07-06-2005, 18:31

Надоть разгадать "е2к", тогда и админов постреляем.

Posted by: Ika on 07-06-2005, 18:41

WhiteRabbit если тебя возбудил вот этот мой пост: QUOTE: Kleopatra ты просто не пониваешь...  если бы мы мужчины только на 90*60*90 при росте 172 ориентировались, то человечество уже бы вымерло  Нас любовь  вдохновляет на подвиги и безумства, невзирая на "качество" обьекта  Гормоны все... проклятые...  Иногда везет  То приношу извинения, я не имел ввиду, что в разделе фотографии нужно размножать порнуху с интернета. Но мне трудно не воспринимать все твои наезды по поводу гормонов не в свой адрес, так как я о них и высказался. Ввиду этого хотелось бы все же прочитать, что все рассуждения о том как и где заниматься измами не были обращены ко мне. По остальным пунктам твоих рассуждений можно и согласиться

Posted by: WhiteRabbit on 07-06-2005, 18:51

QUOTE : Ввиду этого хотелось бы все же прочитать, что все рассуждения о том как и где заниматься измами не были обращены ко мне. Не к тебе. Не ты эту кашу заварил, и вел себя мило, деликатно и по-миротворчески. И вообще это были вполне абстрактные рассуждения общего характера.

Posted by: Ika on 07-06-2005, 19:27

Posted by: Portvein on 07-06-2005, 20:57

QUOTE (Kleopatra @ 03-06-2005, 17:49): Рискую навлечь на себя недовольство мужской половины, но просто не могу не позанудствовать. Первый набор фоток. Явно выраженная "девочка с соседнего двора". Фигура ничего, но чтоб прям ах - не сказала бы. Крашеная блондинка, причем, крашеная кривыми руками (скорей всего дома перекисью). Волосы растрепанные, не могли перед сьемкой их уложить по-человечески, что ли? Макияж непрофессиональный. короче, любительщина.  Вторая девочка.  ... Третья девочка.  ...  Короче, Portvein, может, тебе нормальных фоток подкинуть?  Чтоб ты лишь бы чем не восторгался. Где-то валялось у меня пару гигов Пентхауза. Kleopatra, так, видишь ли, в том и прикол, что Явно выраженная "девочка с соседнего двора"! Глянец и силикон а'ля Пентхауз терпеть ненавижу.. Там модели выглядят не обнажёнными, а напротив, одетыми в свои тела-волосы-зубы. Так что спасибки, нормальных фоток не надо 2 All (слишком серьёзным), да вы чего, мужики?! Пошутил я, ей-богу! Скушно же, когда всё по рельсам

Posted by: retro on 07-06-2005, 21:12

Portvein Браво!!! А я все ждал - ну чем же это кончится! По "джазовому рейтингу" (по 5-и мордной шкале):

Posted by: soperedi on 07-06-2005, 22:02

Портвейн, надо тебе теперь срочно фотку девушки в фуфайке выложить, для реабилитации...

Posted by: heineken man on 07-06-2005, 22:12

QUOTE (soperedi @ 07-06-2005, 20:02): Портвейн, надо тебе теперь срочно фотку девушки в фуфайке выложить, для реабилитации... И чтобы отмести обвинения в онанизме. Знатно пофлудили.

Posted by: grif on 07-06-2005, 22:38

а каким образом девушка в фуфайке связана с онанизмом? в смысле человек , которому нравится девушка в фуфайке одназначна не онанирует ? QUOTE: да вы чего, мужики?! Пошутил я, ей-богу! по моему из мужиков наиболее серъёзно подошли к делу WhiteRabbit и Kleopatra

Posted by: Елена Нетлабская on 07-06-2005, 23:12

QUOTE (soperedi @ 07-06-2005, 18:02): Портвейн, надо тебе теперь срочно фотку девушки в фуфайке выложить, для реабилитации... А как вам такая красотка?

Posted by: astra on 07-06-2005, 23:41

QUOTE (Portvein @ 07-06-2005, 17:57): Глянец и силикон а'ля Пентхауз терпеть ненавижу.. Там модели выглядят не обнажёнными, а напротив, одетыми в свои тела-волосы-зубы. Вот поетому мне не понравилась третья девушка. Во первых кривовата и обвисша в некоторых местах, во вторых снимки надутые, не видно реальной текстуры. Второй линк (который на мясо) самое то. Всем етим силиконовым куклам до неё как до луны.

Posted by: soperedi on 08-06-2005, 05:37

QUOTE (Елена Нетлабская @ 07-06-2005, 22:12): QUOTE (soperedi @ 07-06-2005, 18:02): Портвейн, надо тебе теперь срочно фотку девушки в фуфайке выложить, для реабилитации... А как вам такая красотка?    Хороша! Только она явно не в фуфайке

Posted by: Аленка on 08-06-2005, 07:39

Это не фуфайка? А что тогда?

Posted by: genka on 08-06-2005, 23:38

QUOTE (FiL @ 06-06-2005, 19:32): QUOTE (genka @ 06-06-2005, 20:01): Да мне бы натуру подходящую найти, я б тебе такого наснимал  ммм... а ты уверен, что ты сумел-бы остаться-бы в рамках художественного (пусть и эротического) портрета, не уходя в жесткое порно? Мен бы только девушку, а там бы я уже разобрался Я тут только метакомментировал, а самим фотографиям оценку не дал. По моему, это можно сделать только так:

Posted by: VxWorks on 09-06-2005, 00:14

чувствую, что топик придется закрывать в самом ближайшем будущем...

Posted by: genka on 09-06-2005, 05:49

Какие фотографии- такие и каменты

Posted by: muaddib on 09-06-2005, 17:51

хотел было у себя зопостить, но все же здесь более подходящее место Женский оргазм бесполезен с точки зрения эволюции Женский оргазм бесполезен и нецелесообразен с точки зрения эволюции, пишет Тхе Нещ Ёрк Тимес. Биолог Элизабет Ллойд (Елисабетх Ллоыд) из Индианского университета (Индиана Университы) объясняет, что в отличие от мужчины, зачать ребенка женщина способна даже в том случае, если она не испытала оргазм во время полового акта. С ее точки зрения все теории, которые были предложены для объяснения роли оргазма женщины, несостоятельны с точки зрения эволюционного учения, и никакой эволюционной нагрузки женский оргазм не несет. По словам Ллойд, это не более, чем биологический артефакт. (... (http://mednovosti.ru/news/2005/05/19/female/) и еще по теме (http://medmedia.ru/sekso/3813331/a3830739

Posted by: VxWorks on 09-06-2005, 18:02

QUOTE: Тхе Нещ Ёрк Тимес. Биолог Элизабет Ллойд (Елисабетх Ллоыд) Какие названия интересные... Тхе Нещ... Цимес... Чучхе... А Елисабетх - это мужик или женщина? Если второе, то мне интересно - сколько этой Ллоыде лет и не является ли она (кхм...) аналогом небезызвестной Сьюзан Келвин из сочиений Исаака Асимова? Может, у них там, в Нещ Цимесе только такие вот Ллоыды и остались? А они с горя и приняли директиву чучхе о том, что самый цимес - не в оргазме?

Posted by: muaddib on 09-06-2005, 18:11

QUOTE (VxWorks @ 09-06-2005, 14:02): QUOTE : The New York Times. Биолог Элизабет Ллойд (Elisabeth Lloyd) это я конвертом воспользовался (это очень полезный смайлик, нельзя ли его в лево перенести? и еще в пивом) Posted by: Kleopatra on 11-06-2005, 01:41 QUOTE (muaddib @ 09-06-2005, 14:51): Женский оргазм бесполезен с точки зрения эволюции ...никакой эволюционной нагрузки женский оргазм не несет ...это не более, чем биологический артефакт. Но-но паапрасю не покушаться на святое Posted by: gene on 11-06-2005, 01:54 QUOTE (Kleopatra @ 10-06-2005, 17:41): Но-но   паапрасю не покушаться на святое   Да-да. QUOTE (muaddib @ 09-06-2005, 14:51): Женский оргазм бесполезен с точки зрения эволюции ...никакой эволюционной нагрузки женский оргазм не несет ...это не более, чем биологический артефакт. Для эволюции может и бесполезен, а для взаимотношений очень даже полезен. Posted by: grif on 11-06-2005, 02:01 ну в принципе с точки зрения эволюции - тоже можно объяснить . с какой бы радости женщина стала бы вступать в интимные отношения , если у неё от них , кроме головной боли ни фига нет ? а так всё таки не только дети , но и сам процесс . кстати , а сам по себе мужской оргазм тоже никакой роли не играет - можно вырезать определённый центр наслаждения в мозгу , и мужик сможет выделять семя , не испытывая при этом оргазма . и чего ? Posted by: muaddib on 11-06-2005, 11:02 QUOTE (grif @ 10-06-2005, 23:01): ну в принципе с точки зрения эволюции - тоже можно объяснить . с какой бы радости женщина стала бы вступать в интимные отношения , если у неё от них , кроме головной боли ни фига нет ? а так всё таки не только дети , но и сам процесс . кстати , а сам по себе мужской оргазм тоже никакой роли не играет - можно вырезать определённый центр наслаждения в мозгу , и мужик сможет выделять семя , не испытывая при этом оргазма . и чего ? вот и я не понял какая в данном случае разница между мужским и женским оргазмами с точки зрения необходимости размножения (только не надо мне объяснять в чем заключается разница ваще). Posted by: grif on 11-06-2005, 11:12 muaddib ну она , исследовательница , в смысле , считает , что раз мужской оргазм сопровождается эякуляцией , то было бы логично , чтобы женский соответственно сопровождался овуляцией . хотя и ежу понятно , что эволюционный смысл и мужского ,и женского оргазма , заключается не в оплодотворении , а в самом процессе полового акта , без коего оплодотворение невозможно . Posted by: satir on 11-06-2005, 11:18 ПОЛУЧИЛ ИСТИННОЕ УДОВОЛЬСТВИЕ!!! Пришёл в полный восторг! Флуд в САМОМ неприкрыто-изысканнном, близком к натуральной обнажёнке, виде...Глубокий респект Хайнекену и Сидорини...С ПРИВЕТАМИ...Пальму первенства всместе с золотой медалью-(ИМХО)-за краткость и конкретность поставленных задач-( всвязи с поздней весной и начавшимся летом) заслужил (ИМХО) Генка!Перечитывал его посты несколько раз!Просто супер...Много думал... Posted by: Portvein on 12-06-2005, 18:51 извините, что снова возвращаюсь к этой теме но я был всю неделю занят, а теперь вот перечитал внимательно и нашёл кое-какие моменты, которые требуют уточнения я вижу, ребята (не говоря уж про девчат) тут собрались сурьёзные, поэтому попытаюсь изъясняться нудно сразу же соглашусь, что публичные ахи-охи по поводу телосложения одной конкретной модели, конечно, недостойны создания топика на таком солидном форуме но я, в общем-то, преследовал не эту цель, а хотел просто пошалить и посмотреть, что будет скучно стало то, что я выбрал именно эту девушку - уж извините - я и в самом деле не нашёл лучше (может, мало искал просто) на этом девушку можно оставить в покое и перейти к более серьёзным вопросам, затронутым в этой теме если собрать в кучу все разговоры об эротической фотографии, фотографии вообще и даже о харакири, можно заметить в них что-то общее это общее в том, что мы по-разному понимаем, что красиво, а что - нет естественная красота или рукотворная отсюда и разное понимание задачи фотографа (или мужика, делающего себе харакири) лично я считаю, что фотограф должен донести до зрителя то, что он увидел в реальной жизни он должен: 1) суметь увидеть и 2) суметь донести в целости и сохранности его инструментами должны быть ракурс, выбор времени суток, соколиный глаз и хорошая аппаратура а вовсе не мебельный магазин, косметичка, "лампочки ильича", бла-бла-бла и, как венец фотоискусства, фотошоп собственно, главное я сказал, а остальное - вариации на тему например, при упоминании Пентхаузов, я иногда вспоминаю, как Старик Хоттабыч сделал для Вольки телефоны-автоматы из чистого мрамора всё в них, вроде, было как надо и даже лучше, но внутри у них не было чего-то, что делает их телефонами, пусть оно и не так красиво, как мрамор или, ещё пример, идеально вылизанная фонограмма vs живое выступление артиста (с изобилием ошибок артиста, звукорежиссёра и далее по нисходящей) - что лучше? или, из другой области, магазинные пельмени(идеальной формы) vs домашние.. согласитесь, можно долго продолжать этот список, поэтому я остановлюсь и попробую резюмировать: фотограф, фотографирующий то, что он сам же и притащил(из мебельного магазина)/нарисовал(косметикой или фотошопом)/установил в нужную позицию(тело модели) - это и есть самый настоящий онанист Posted by: Ika on 12-06-2005, 21:40 QUOTE: а хотел просто пошалить и посмотреть, что будет  скучно стало Понравилось? Posted by: Portvein on 13-06-2005, 22:37 да Posted by: Kleopatra on 14-06-2005, 15:24 QUOTE: извините, что снова возвращаюсь к этой теме отличное начало во всем остальном просто не могу не согласится Posted by: veneamin on 14-06-2005, 23:30 Тут было высказано немало правильных мыслей с обеих сторон, что мол, главное - не гладкопопость модели, а интересность фотографии. Ну, как с некоторого возраста начинает возбуждать не обнаженное тело, а пикантность ситуации. Посему не могу удержаться и предлагаю ценителям - потасканных девок в задрипаной обстановке, снятых зачастую достаточно интересно. Тадааам! http://www.badgirlshotel.com/ (http://www.badgirlshotel.com/ Да, предупреждение, это конечно не порно, но пожестче "девушки с соседнего двора" Для тех, кому лень листать - wget http://www.badgirlshotel.com/pics/ (http://www.badgirlshotel.com/pics/ -L -r -N -c Всего 70 мегов Posted by: Portvein on 15-06-2005, 00:04 QUOTE (veneamin @ 14-06-2005, 23:30): Для тех, кому лень листать - wget http://www.badgirlshotel.com/pics/ (http://www.badgirlshotel.com/pics/ -L -r -N -c wget http://www.badgirlshotel.com/pics/ (http://www.badgirlshotel.com/pics/ -LrNc так короче поглядим, всенепременно фигли такое в наше время 70 мегов что 70, что 700, что 7000.. - скоро уже 70 ГИГОВ будут на диске помещаться Posted by: Jedd on 15-06-2005, 07:13 QUOTE (veneamin @ 14-06-2005, 20:30): потасканных девок в задрипаной обстановке, снятых зачастую достаточно интересно. Тадааам! http://www.badgirlshotel.com/ (http://www.badgirlshotel.com/ И в самом деле, интересно. Posted by: Portvein on 15-06-2005, 10:45 QUOTE (VxWorks @ 05-06-2005, 21:40): Вообще говоря, весь этот топик вызывает у меня только один вопрос "вы что, голой бабы не видели?" а остальные что вызывают? Posted by: muaddib on 15-06-2005, 13:30 Житель Сербии придумал секс-машину, но не может найти испытательниц Житель Сербии, придумавший секс-машину, в данный момент занят поиском западных женщин, которые были бы готовы испытать его изобретение. С таким призывом Неза Прока, житель города Крушевац в центральной части страны, обратился после того, как разочаровался найти для этой цели соотечественницу. Три года работы потребовалось ему для создания, как он утверждает "непревзойденного сексуального помощника" для одиноких женщин. Машина, работающая от 380-вольтового двигателя, симулирует секс и имеет искусственный пенис длиной 19 сантиметров. "Моя секс-машина имеет искусственный пенис, который может совершать 180 движений в минуту. Мужчина может двигаться с такой интенсивностью лишь на протяжение пяти секунд, однако машина может делать это столько, сколько захочет женщина. К тому же, приспособление выпускается с устройствами управления для регулировки скорости и интенсивности", - говорит он. Но господин Прока говорит, что ему придется продавать свою машину на Западе, потому что он не сумел найти жительницу Сербии, которая бы согласилась ее испробовать. (... (http://newsru.com/world/15jun2005/seksmashina.html) Posted by: veneamin on 15-06-2005, 13:34 Пусть на себе испытывает... Таких машин, кстати, на каждом втором порносайте, тоже мне, изобретатель. Posted by: astra on 15-06-2005, 15:40 QUOTE (veneamin @ 14-06-2005, 21:30): Тадааам! http://www.badgirlshotel.com/ (http://www.badgirlshotel.com/ Да, предупреждение, это конечно не порно, но пожестче "девушки с соседнего двора" Есть интересные снимки Posted by: Kleopatra on 15-06-2005, 16:09 QUOTE (veneamin @ 14-06-2005, 20:30): предлагаю ценителям - потасканных девок в задрипаной обстановке, снятых зачастую достаточно интересно. Тадааам! http://www.badgirlshotel.com/ (http://www.badgirlshotel.com/ Ой, нет, пошла я обратно девушку Портвейна разглядывать Фотографии, конечно, сделаны весьма любопытно, ракурсы оччень необычные, только контент бррр... Всякие дохлые осминоги. Где там первая страница топика... Posted by: Pikachu on 15-06-2005, 16:17 QUOTE (veneamin @ 14-06-2005, 22:30): ....с некоторого возраста начинает возбуждать не обнаженное тело, а пикантность ситуации..... А когда етот возраст наступает? Posted by: astra on 15-06-2005, 16:26 QUOTE (Kleopatra @ 15-06-2005, 14:09): Фотографии, конечно, сделаны весьма любопытно, ракурсы оччень необычные, только контент бррр... Всякие дохлые осминоги.   Где там первая страница топика...  Да...согласен, осминог вызывает не самые приятные ассоциации Posted by: Portvein on 15-06-2005, 16:52 QUOTE (Kleopatra @ 15-06-2005, 16:09): Ой, нет, пошла я обратно девушку Портвейна разглядывать вот! всё вам в контрасте надо подавать, чтоб оценили Posted by: veneamin on 15-06-2005, 17:04 А может он не дохлый осьминог-то? Может он притворяется, а сам - ого-го! В любом случае, некий особый стиль там присутствует, этим и интересно. Меня, правда, больше камбалы напрягли. Posted by: Kleopatra on 15-06-2005, 22:43 QUOTE (veneamin @ 15-06-2005, 14:04): А может он не дохлый осьминог-то? Может он притворяется, а сам - ого-го! Ой, ты представляешь, если оно еще и не дохлое... и шевелится... Posted by: muaddib on 16-06-2005, 18:18 Российские мужчины определили 100 самых сексуальных женщин мира (ФОТО) (http://www.newsru.com/world/01jun2005/keksy.html первая десятка: 1. Анджелина Джоли 2. Елена Корикова 3. Жанна Фриске 4. Мила Йовович 5. Моника Белуччи 6. Кэтрин Зета-Джонс 7. Алина Кабаева 8. Кайли Миноуг 9. Бейонс Ноулз 10. Сальма Хайек Posted by: astra on 16-06-2005, 18:41 Джоли конечно симпатяга, но у неё грудь не настоящяя...таких бы вообще надо исключать из опросника. Posted by: Pikachu on 16-06-2005, 19:11 QUOTE (astra @ 16-06-2005, 17:41): Джоли конечно симпатяга, но у неё грудь не настоящяя...таких бы вообще надо исключать из опросника. Щупал? Posted by: Trex on 16-06-2005, 19:25 QUOTE (muaddib @ 16-06-2005, 19:18): Российские мужчины определили 100 самых сексуальных женщин мира (ФОТО) (http://www.newsru.com/world/01jun2005/keksy.html  первая десятка:  1. Анджелина Джоли 2. Елена Корикова 3. Жанна Фриске 4. Мила Йовович 5. Моника Белуччи 6. Кэтрин Зета-Джонс 7. Алина Кабаева 8. Кайли Миноуг 9. Бейонс Ноулз 10. Сальма Хайек я так понял, что 2 и 3-ий номер туда попали только из-за того, что опрос проводился в России и редакция их туда всунула, иначе другого обьяснения, что эти 2 девушки, подобных которым есть в любом вагоне киевского метро, я найти не могу. Posted by: L3ON on 16-06-2005, 19:30 Я так понял што 1-2 Второи номер туда попали ..потомушто .....Голосование проходило среди русских в Израиле....!!!! Иначе как это обяснитъ ??? Posted by: Trex on 16-06-2005, 19:39 QUOTE (L3ON @ 16-06-2005, 20:30): Я  так понял што 1-2 Второи номер туда попали ..потомушто .....Голосование проходило среди русских в Израиле....!!!! Иначе  как это обяснитъ ??? ты имел ввиду 2-3 ? я вообще первый раз услышал о номере 2, посмотрел фотку и вообще не понял, что она там делает ... Posted by: L3ON on 16-06-2005, 19:43 QUOTE (Trex @ 16-06-2005, 16:39): QUOTE (L3ON @ 16-06-2005, 20:30): Я  так понял што 1-2 Второи номер туда попали ..потомушто .....Голосование проходило среди русских в Израиле....!!!! Иначе  как это обяснитъ ??? ты имел ввиду 2-3 ? я вообще первый раз услышал о номере 2, посмотрел фотку и вообще не понял, что она там делает ... Именно это я и мел в виду незаметил што Джоли Первая....Чесно говоря На Улице ..я бы на нее Повернулся....Но што-б Што-то там такое особенное.....Нечего...:9 Такими губками как мне Друзъя Говорят тока М*%$Т Делатъ..... Posted by: soperedi on 16-06-2005, 19:58 Джоли хороша, но... Зета Джонс лучше - имхо. С ней никто рядом не стоит и не стояло Posted by: admik on 16-06-2005, 20:35 разговор из серии Интел рулез, нет Амд рулез Posted by: soperedi on 16-06-2005, 20:42 Мы тут о бабах, admik, а ты со своими процессорами, понимайешшь Posted by: admik on 16-06-2005, 20:53 soperedi баба разная нужна, баба разная важна Posted by: soperedi on 16-06-2005, 20:55 Кстати, если уж разговор зашел о процах, то какой лучше, по твоему мнению? Posted by: admik on 16-06-2005, 20:57 QUOTE (soperedi @ 16-06-2005, 21:55): Кстати, если уж разговор зашел о процах, то какой лучше, по твоему мнению? А это смотря какие женщины тебе больше нравятся Posted by: L3ON on 16-06-2005, 21:00 QUOTE (admik @ 16-06-2005, 17:57): QUOTE (soperedi @ 16-06-2005, 21:55): Кстати, если уж разговор зашел о процах, то какой лучше, по твоему мнению?  А это смотря какие женщины тебе больше нравятся А если Женчины вообче не нравятся то што лутше братъ....??? Posted by: admik on 16-06-2005, 21:03 QUOTE (L3ON @ 16-06-2005, 22:00): QUOTE (admik @ 16-06-2005, 17:57): QUOTE (soperedi @ 16-06-2005, 21:55): Кстати, если уж разговор зашел о процах, то какой лучше, по твоему мнению?  А это смотря какие женщины тебе больше нравятся  А если Женчины вообче не нравятся то што лутше братъ....??? Mac-и на PowerPC Posted by: soperedi on 16-06-2005, 21:04 Если женщины вообще не нравятся, то лучше брать AMD Posted by: astra on 16-06-2005, 21:29 QUOTE (Pikachu @ 16-06-2005, 17:11): QUOTE (astra @ 16-06-2005, 17:41): Джоли конечно симпатяга, но у неё грудь не настоящяя...таких бы вообще надо исключать из опросника. Щупал? Сама рассказывала А ято думал, что один такой не образованный. Тоже не знаю таких 2,3. Posted by: grif on 16-06-2005, 21:48 Моника Беллучи рулез форева Posted by: admik on 16-06-2005, 21:51 так и хочется предложить к обсуждению в этом топике Майкла Джексона не поймите не правильно Posted by: astra on 16-06-2005, 21:55 QUOTE (soperedi @ 16-06-2005, 19:04): Если женщины вообще не нравятся, то лучше брать AMD А мне женщины нравятся, ну ооочень нравятся . А вот какой процессор лучше всёникак не опеределюсь что делать в такой ситуации? Posted by: admik on 16-06-2005, 21:56 astra спрашивать у женщин которые нравятся какой у них процессор Posted by: soperedi on 16-06-2005, 21:58 QUOTE (astra @ 16-06-2005, 21:55): QUOTE (soperedi @ 16-06-2005, 19:04): Если женщины вообще не нравятся, то лучше брать AMD  А мне женщины нравятся, ну ооочень нравятся . А вот какой процессор лучше всёникак не опеределюсь что делать в такой ситуации? Если женщины чересчур сильно нравятся - тоже бери АМД Posted by: astra on 16-06-2005, 22:00 QUOTE (admik @ 16-06-2005, 19:56): astra спрашивать у женщин которые нравятся какой у них процессор Posted by: veneamin on 16-06-2005, 22:38 фриске это вроде в ночном дозоре снималась, во всяком случае фамилию помню, за счет его популярности и вылезла. А вот Корикову совсем не знаю. Posted by: grif on 16-06-2005, 22:46 насколько я помню , Фриске была в "Последнем герое " . и , возможно, в Пугачёвском шоу ( как оно там называется ? "алло мы ищем таланты" ? ой нет , это из другой оперы ) Posted by: admik on 16-06-2005, 23:00 grif шоу называлось "Алло! Это прачечная?" интерестно, кто-нибудь смотрит эти передачи? Posted by: astra on 16-06-2005, 23:10 QUOTE (admik @ 16-06-2005, 21:00): grif шоу называлось "Алло! Это прачечная?" интерестно, кто-нибудь смотрит эти передачи? Однозначно! Да! Моя мать так точно! Я даже названий таких не знаю Posted by: grif on 16-06-2005, 23:28 о , вспомнил ! " Фабрика звёзд " . так эта фигня называлась. мои друзья мне рассказывали . Они смотрят. точнее раньше смотрели . вот они рассказывали про эти 2 передачи , и я почему-то так понял , что там снимались одни и те же люди . среди них упомяналась и Фриске . Хотя , возможно , она снималась только в одной из этих замечательных программ . вот . Posted by: Bedolaga on 16-06-2005, 23:34 Фриске в Блестящих пела... Оттуда и вылезла. Posted by: muaddib on 16-06-2005, 23:37 QUOTE (grif @ 16-06-2005, 18:48): Моника Беллучи рулез форева коллега Posted by: Muravey on 17-06-2005, 02:35 QUOTE: soperedi   Дата 16-06-2005, 21:58    QUOTE (astra @ 16-06-2005, 21:55) QUOTE (soperedi @ 16-06-2005, 19:04) Если женщины вообще не нравятся, то лучше брать AMD  А мне женщины нравятся, ну ооочень нравятся . А вот какой процессор лучше всёникак не опеределюсь что делать в такой ситуации? Если женщины чересчур сильно нравятся - тоже бери АМД Я вот тоже думал поправить... Posted by: Kleopatra on 17-06-2005, 14:46 цитата с того сайта: QUOTE: На третье место неизвестно каким образом попала "актриса" и "певица" Жанна Фриске ах, как они кавычки поставили Posted by: Portvein on 18-06-2005, 20:52 по поводу этого Топ-100 могу сказать, что я солидарен с Томом Крузом в том смысле, что я бы на первое место поставил Katie Holmes (http://images.google.com/images?q=Katie+Holmes&hl=ru&hs=pE1&lr=&client=firefox-a&rls=org.mozilla:ru-RU:official&sa=N&tab=ii&oi=imagest (которой там, конечно, нету) Posted by: muaddib on 20-06-2005, 16:01 Катя Холмс еще даже не женцина - не то что Моника а как вам такое (http://pxlbabes.com/?2632 и такое (http://www.broberg.webb.se/. Posted by: gene on 20-06-2005, 16:48 QUOTE (muaddib @ 20-06-2005, 08:01): а как вам такое (http://pxlbabes.com/?2632 и такое (http://www.broberg.webb.se/. Это я видел как ссылки на homepage одного(ой) из форумчан(нок). Не буду говорить кого... Posted by: Portvein on 20-06-2005, 17:02 QUOTE (muaddib @ 20-06-2005, 16:01): а как вам такое (http://pxlbabes.com/?2632 и такое (http://www.broberg.webb.se/. Peter Broberg, вероятно, хороший "фотографер", но хреновый вебмастер ради его "портфЕлио" я даже разыскал у себя забытый IE, но и он не захотел фунциклировать с этим "дизайном".. Posted by: muaddib on 20-06-2005, 17:37 QUOTE (gene @ 20-06-2005, 13:48): QUOTE (muaddib @ 20-06-2005, 08:01): а как вам такое (http://pxlbabes.com/?2632 и такое (http://www.broberg.webb.se/. Это я видел как ссылки на homepage одного(ой) из форумчан(нок). Не буду говорить кого... интересно где я их нашел Posted by: gene on 20-06-2005, 18:45 QUOTE (muaddib @ 20-06-2005, 09:37): QUOTE (gene @ 20-06-2005, 13:48): QUOTE (muaddib @ 20-06-2005, 08:01): а как вам такое (http://pxlbabes.com/?2632 и такое (http://www.broberg.webb.se/. Это я видел как ссылки на homepage одного(ой) из форумчан(нок). Не буду говорить кого... интересно где я их нашел Значит, нас уже двое. Posted by: muaddib on 20-06-2005, 18:50 ладно, идем дальше: Создан "детектор лжи" для женского оргазма Голландские ученые научились при сканировании головного мозга женщин отличать настоящий оргазм от сымитированного, сообщает BBC News. Результаты, полученные специалистами из университета Гронингена (University of Groningen) под руководством профессора Герта Хольстега (Gert Holstege), свидетельствуют о том, что во время имитации оргазма активируются корковые структуры головного мозга, отвечающие за сознательную, произвольную деятельность. Подлинный же оргазм подсознателен, и активаций коры не происходит, "горячая" область обнаруживается только в подкорковых центрах. Кроме того, ученым удалось установить, что для достижения оргазма женщине необходимо чувство защищенности и уверенности, эмоционального комфорта, в то время как мужчинам важна перспектива физической стимуляции. (... (http://mednovosti.ru/news/2005/06/20/scan/) Posted by: FiL on 20-06-2005, 20:00 QUOTE (Portvein @ 20-06-2005, 11:02): QUOTE (muaddib @ 20-06-2005, 16:01): а как вам такое (http://pxlbabes.com/?2632 и такое (http://www.broberg.webb.se/. Peter Broberg, вероятно, хороший "фотографер", но хреновый вебмастер ради его "портфЕлио" я даже разыскал у себя забытый IE, но и он не захотел фунциклировать с этим "дизайном".. странно... у меня в FF все замечательно работает... Posted by: Portvein on 20-06-2005, 20:25 QUOTE (FiL @ 20-06-2005, 20:00): странно... у меня в FF все замечательно работает... да, у меня тоже заработало через несколько минут он все фотки пока не загрузит, скрипт не фурычит а со связью, видать, вышел "не фонтан" Posted by: muaddib on 20-06-2005, 20:31 ага, мы там счас такой траффик создадим, что им и не снилось Posted by: pazuzu on 21-06-2005, 11:00 QUOTE (muaddib @ 20-06-2005, 17:01): Катя Холмс еще даже не женцина - не то что Моника а как вам такое (http://pxlbabes.com/?2632 и такое (http://www.broberg.webb.se/. Posted by: muaddib on 21-06-2005, 15:27 Хороший секс действительно лишает женщин рассудка (http://www.inopressa.ru/guardian/2005/06/21/14:19:03/skaner Posted by: VxWorks on 21-06-2005, 16:01 М-да? Мне вот интересно - кто-нибудь из мужиков может в уме решать уравнения (пофиг какого порядка) во время секса? Posted by: muaddib on 21-06-2005, 16:03 это как техника замедленния действия? Posted by: astra on 21-06-2005, 16:05 QUOTE (muaddib @ 21-06-2005, 14:03): это как техника замедленния действия? Нет, ето что бы не уснуть Posted by: VxWorks on 21-06-2005, 16:05 Это как попытка доказать, что секс (неважно - хороший или плохой) не лишает мужиков рассудка Posted by: muaddib on 21-06-2005, 16:09 какой-нибудь мужчина сказал нет, какой-нибудь женщине после акта? ч.т.д. Posted by: VxWorks on 21-06-2005, 16:10 Переведи? Posted by: muaddib on 21-06-2005, 16:24 перевожу с муаддибского: допустим твоя жена хотела купить себе какую-нить дорогую шмотку, которую ты знаешь что она одет один раз и все, допустим она у тебя спрашивает разрешения на покупку, ты ясно дело говоришь "нет" (и еще добавляешь "и вообще хрр..."). теперь, представь ситуацию, что она тебя спрашивает о том же, но уже послу сексу - сможешь ли ты ей отказать? ч.т.д.(что и требовалось доказать) Posted by: VxWorks on 21-06-2005, 16:26 QUOTE: что она тебя спрашивает о том же, но уже послу сексу - сможешь ли ты ей отказать? Совет женщинам - спрашивать надо ДО того как А не после - он и уснуть может Posted by: muaddib on 21-06-2005, 16:30 QUOTE (VxWorks @ 21-06-2005, 13:26): QUOTE: что она тебя спрашивает о том же, но уже послу сексу - сможешь ли ты ей отказать? Совет женщинам - спрашивать надо ДО того как А не после - он и уснуть может  а еще лучше - во время Posted by: admik on 21-06-2005, 16:35 а никто вместо не пробовал? Posted by: muaddib on 21-06-2005, 16:36 в какое место? Posted by: admik on 21-06-2005, 16:37 заместо вместо Posted by: muaddib on 21-06-2005, 16:44 admik обратил внимание на твою подпись - она как раз в тему Posted by: admik on 21-06-2005, 16:49 я знал что кто-то спросит меня "в какое именно место", хотя понятно что имело виду (ненадо шутить про то что имею то и введу, я сам пошучу ) если вместо секса предложить мужчине купить какой-нибудь подарок. Posted by: muaddib on 21-06-2005, 16:55 мужчине подарок или мужчине купить Posted by: admik on 21-06-2005, 17:02 muaddib Правильно мыслите товарищ! естественно первое хотя разницы нет никакой Posted by: muaddib on 21-06-2005, 17:31 думал к себе в WTF запостить, но раз уж тут речь зашла про лубов В Калининградской области корова и бык ворвались в магазин канцтоваров и устроили там акт "любви", поломав 8 витрин Калининград. 20 июня. ИHТЕРФАКС СЕВЕРО-ЗАПАД - В Калининградской области корова и бык устроили акт "любви" в магазине канцтоваров, сообщили "Интерфаксу" в понедельник в пресс-службе УВД Калининградской области. "В минувшие выходные в городе Пионерском в открытые двери магазина канцтоваров на улице Шаманова внезапно вошла корова, а вслед за ней бык. Через какие-то секунды животные устроили акт "любви" на глазах опешившей от ужаса продавщицы, круша при этом витрины", - заявили в пресс-службе. Женщина выскочила на улицу даже не нажав "тревожную кнопку", имевшуюся в магазине. Вызванный затем по мобильному телефону на место наряд происшествия наряд вневедомственной охраны, а так же случайные прохожие не смолкли помешать животным завершить начатый процесс. "Когда в конце концов магазин был освобожден от крупнорогатых, оказалось, что сломаны 8 витрин. Материальный ущерб от происшествия, а также хозяева животных устанавливаются", - завили в пресс-службе. http://www.interfax.ru/r/B/politics/2.html?id_issue=11313207 (http://www.interfax.ru/r/B/politics/2.html?id_issue=11313207 Posted by: FiL on 21-06-2005, 17:37 QUOTE (muaddib @ 21-06-2005, 11:31): Вызванный затем по мобильному телефону на место наряд происшествия наряд вневедомственной охраны, а так же случайные прохожие не смолкли помешать животным завершить начатый процесс. Молодцы, рогатенькие !!! Posted by: admik on 21-06-2005, 17:38 и покупать ничего не надо ни до, ни после, ни вместо настоящая лубовь © Posted by: muaddib on 21-06-2005, 18:49 Марию Шарапову педложили дисквалифицировать за слишком громкие стоны в 100 децибел (http://newsru.com/sport/21jun2005/masha.html Posted by: muaddib on 22-06-2005, 13:07 ахтунг Ген мужской верности найден! Среди так называемого мусорного генома, который не кодирует белки, а потому считался бесполезным для организма, ученые нашли очень нужную часть, особенно для женщин. Им удалось обнаружить, что она играет потрясающую роль в отношениях между полами, а именно – отвечает за преданность мужчины. дальше... (http://www.utro.ru/articles/2005/06/22/451109.shtml Powered by Invision Power Board (http://www.invisionboard.com) © Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)