Printable Version of Topic
Click here to view this topic in its original format
Forums > Глюкодром > надо две ADSL линии в сеть пустить под windows, пока все что нарыл - на *nix, а не хочется


Posted by: eShiva on 06-06-2005, 17:30
есть у меня две адсл линии на пяток компьютеров. днем нужно отдавать интернет пользователям, а ночью хочется отдать это благо ослу. сеть одноранговая, оба модема - раутеры.

пока я понял только что есть проблема иметь две адсл в сети - непонятно как объединить эти потоки. точнее, понятно как это можно сделать через выделеный под это дело юникс, но ... понятно, что хочется сначала убедиться, что под окнами это невозможно.

может ли кто сказать возможно\невозможно это под Windows, как приблизительно это себе представляете?

спасибо

Posted by: veneamin on 06-06-2005, 23:50
Вспоминается, что когда-то на 4х НТях два модема можно было объединить в один канал, наверняка подобное можно и сейчас. Попробую узнать, если получится.

Posted by: eShiva on 07-06-2005, 10:35
якобы, 2003 сервер это умеет. хотелось бы с кем-то поговорить, кто это руками трогал. может быть кто-то знает как "это" назвается?

/upd/ полной ясности так и нет, но нашел вот что:
HOW TO: Set Up Multiple-Device (Multilink) Dialing in Windows XP (http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;en-us;307849&sd=tech
но сразу выплывает несколько бед:
а) вроде бы, если ISP не поддерживает такого мульти доступа - не будет работать
б) нужно подключаться к одному провайдеру, а у меня их два. и в этом определенный смысл - если накроется один, то хотябы другой будет работать.
в) в статье ничего утвердительного про DSL не сказано, хотя можно понять так, что это "быстро само по себе поэтому вам не понадобится их соединять парой".

поэтому, вопрос уточняю:
как можно объединить траффик из двух разных сетей в один под Windows?

в иниксовой реализации идея в том чтобы первый покет послылать в одну дудку, следующий в другую и так далее. настраивается это скриптом и используют route (правда, есть подозрение, что еще и специально устанавливается модификация драйвера tcp\ip). Вот бы знать - что и как под окнами. Есть информация что под 2003 сервером (может вообще начиная с NT сервера) есть возможность объединять NICи числом кратные двойке, но что и как - я пока не обнаружил.

Posted by: retro on 07-06-2005, 13:21
В компе(ах) по две сетевухи? Какие провайдеры? Рутеры одинаковые? Если да, то есть возможность внутри менять настройки дефолта?

Posted by: Brait on 07-06-2005, 13:22
Ууууу, это ты черезчур.

Проще будет поставить два разных eMule, на разных каналах, и все. Тем более что ты подключен к двум РАЗНЫМ провайдерам!

Потому-что eMule не умеет получать данные от одного клиента с двумя разными IP. Нет в нем этого, и сложно воплощать. В eMule - один клиент на одном IP. Вот...

Posted by: retro on 07-06-2005, 16:05
QUOTE:
Проще будет поставить два разных eMule, на разных каналах

На разных компах, я бы добавил... А на одном? А НА ВСЕХ? и если еще везде положить один и тот же архив :w00t:

Posted by: eShiva on 07-06-2005, 22:02
жалко, предыдущий пост ущел..
привет Brait, retro
есть два раутера алькатель 510 (А), би-фокус 312 (Б). А раздает интернет и адреса на 5 компов, среди которых (В) имеет вторую сетевую, к которой тачится Б (другая сеть). На (В) гэйтвей указывает на Б, а связь с А лишена гейтвея, используется для совместной сетевой работы (принтер, файлы). На этом компе хочется по ночам отигрываться за дневной простой, а днем хочется отдать ослику для проформы 6К, что обеспечит какую-никакую но закачку (24 - вполне ничего). С другой стороны, битторент - цель не за горами, а на нашем трекере грозятся, что нужно 16К аплоад, а не иначе.

Posted by: eShiva on 10-06-2005, 16:39
хай, эврибади
чтобы закрыть тему для себя и возможных последователей: под окнами это не решается дешево программным способом. самое правильное - купить железное решение т.н. раутер с load balancing - в цену до 300 это бывает, причем заодно еще будет 8 сокетов под локалку.

есть решение за деньги, невдолбенные, надо сказать, и только для серверов. невдолбенные - это около 4 штук грин. естественно, двумя входами там не ограничивается, но найти софт и ключики нахаляву не представляется возможным.

а продвинутость никсов в этом смысле немалая, если почитать про LARTC - linux advanced routing, то становится безумно горько за прозябание в заложниках мелкософта. реально, один продвинутый энтузиаст налабал столько!.. рулить можно всем и вся, причем это будет работать на железе прошлого века. А что мы получили за эти 10 лет от мягкий? пользовательский интерфейс??!
ну и черт с ним, буду трекер с двух айпи доить или мула и торрента пущать, а постепенно может и никс настрою.

было бы интересно поговорить с людьми, которые интернет кафе пасут, может кто откликнется?

Posted by: eShiva on 10-06-2005, 16:42
хай, эврибади
чтобы закрыть тему для себя и возможных последователей: под окнами это не решается дешево программным способом. самое правильное - купить железное решение т.н. раутер с load balancing - в цену до 300 это бывает, причем заодно еще будет 8 сокетов под локалку.

есть решение за деньги, невдолбенные, надо сказать, и только для серверов. невдолбенные - это около 4 штук грин. естественно, двумя входами там не ограничивается, но найти софт и ключики нахаляву не представляется возможным.

а продвинутость никсов в этом смысле немалая, если почитать про LARTC - linux advanced routing, то становится безумно горько за прозябание в заложниках мелкософта. реально, один продвинутый энтузиаст налабал столько!.. рулить можно всем и вся, причем это будет работать на железе прошлого века. А что мы получили за эти 10 лет от мягкий? пользовательский интерфейс??!
ну и черт с ним, буду трекер с двух айпи доить или мула и торрента пущать, а постепенно может и никс настрою.

было бы интересно поговорить с людьми, которые интернет кафе пасут, может кто откликнется?

Powered by Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)