Printable Version of Topic
Click here to view this topic in its original format
Forums > Запросы и муз. флeйм \ Requests > Про расчленёнку , :)


Posted by: Zemlynin on 21-06-2005, 22:01
А по подробней можна?Что ты хочешь делать?

Posted by: retro on 21-06-2005, 22:13
Zemlynin
У меня (и не только у меня) есть какое-то количество т.н. "нестандартных" рипов, которые я не могу постить по вполне понятным причинам - не будешь же каждый раз писать одно и тоже, что, мол "нашел его таким", "не сам делал" и т.д. и т.п. С другой стороны, как я уже писал, достаточно интересные альбомы, ну не выбрасывать же их? Это же все таки не Мр3... Может людям пригодится, а потом со временем что-то типа маленького подраздела - кто туда идет и качает - заранее знает, что есть отклонения от стандарта...

Posted by: Zemlynin on 21-06-2005, 22:15
QUOTE (retro @ 21-06-2005, 21:13):
Zemlynin
У меня (и не только у меня) есть какое-то количество т.н. "нестандартных" рипов, которые я не могу постить по вполне понятным причинам - не будешь же каждый раз писать одно и тоже, что, мол "нашел его таким", "не сам делал" и т.д. и т.п. С другой стороны, как я уже писал, достаточно интересные альбомы, ну не выбрасывать же их? Это же все таки не Мр3... Может людям пригодится, а потом со временем что-то типа маленького подраздела - кто туда идет и качает - заранее знает, что есть отклонения от стандарта...
Угу понятно.Одобрямс :)

Posted by: papulya on 21-06-2005, 22:55
отличная идея :punk: , я знаю ,что в сети огромное количество интересных альбомов разных жанров рипнутых "нестандартно" и мне кажется,что такие топики как этот должны быть в "шапке" на каждом разделе

Posted by: LF_ on 22-06-2005, 00:38
Форум - нюкнутые релизы? Или - расчленёнка? :diablo:

Но это я так, бурчу просто :D

Posted by: Шибзик on 22-06-2005, 01:18
Я тут сегодня как раз имел внебрачные отношения с одним из таких разчленёных релизов. Не скажу какой, и кем выданый.. Скажу только, что в торренте скачал.
Пытался его привести в божеский вид, путём слияния кучи wav файлов и редактирования cue. Матерился, бился в истерике, но так и не получил в результате оригинальный диск. Собственно мне важно было не прожечь аудио сд, а уработать его в один апе+кью, и запаковать в рар с последущей записью на ДВД. :confused:

Posted by: LF_ on 22-06-2005, 01:26
Извращенец - делать надо проще - берешь Неру, запихиваешь туда вавы в аудио диск, записываешь это дело в имедж nrg, потом имедж поднимаешь демон тулом и уже оттуда рипаешь ЕАС в один вав\кью - а подгонять индексы руками - это мы нихт :)

Posted by: Шибзик on 22-06-2005, 02:21
Ну дык, методом тыка я именно так и сделал... в последствие. Но сколько сигарет было выкурено и кофе выпито :)
Интересно, что демон тулс не принял не один кью с разбитыми wav файлами. Каждый раз писал, что ошибка в индексах на какой-нибудь строке, в то время как фубаром отлично всё игралось, и ЕАС тоже открывал всё нормально. :blink:

Posted by: retro on 22-06-2005, 08:00
LF_
Вот имидж, который Burst... Если его также:
QUOTE:
берешь Неру, запихиваешь туда вавы в аудио диск, записываешь это дело в имедж nrg, потом имедж поднимаешь демон тулом и уже оттуда рипаешь ЕАС в один вав\кью

Возможные ошибки Burst уже потом Secure исправит или, хотя бы, доложит о них? И будет ли это правильным решением для такого дела? Т.е. вот, например, выше есть Stanley Clarke, который мне очень интересен - я проделал этот "путь исправления" и добавил свой лог (если не будет ошибок) - все, вопрос решен? Или все же это уже вообще не то?

Posted by: Шибзик on 22-06-2005, 08:39
Это тоже самое, но только зазоры между треками не как у оригинала.
Выставить правильные зазоры, это тот ещё гимор.

Posted by: retro on 22-06-2005, 08:51
Шибзик
QUOTE:
но только зазоры между треками не как у оригинала
Почему? Из-за того, что Burst? Не думаю... Я говорю не о треках, а о имидже, но только который рипали не в Secure mode.

Posted by: OlCh on 22-06-2005, 10:18
QUOTE (retro @ 22-06-2005, 06:00):
Возможные ошибки Burst уже потом Secure исправит или, хотя бы, доложит о них?
ничего он уже не исправит :(
но тут ещё чисто психологический момент: понимаешь, некоторые слушают музыку ещё и глазами, если он видит нормальный лог - то и уши у него уже по другому настраиваются :rolleyes:

Posted by: iGorR on 22-06-2005, 10:48
Ой, вы товарищи извращенцы :D фубар рулит. я делал (и не раз) так: закидываю "инвалидный" альбом в фубар, выделяю треки, проверяю узнаёт ли альбом freedb, нашелся - отлично, нет - ...не знаю, у меня всегда находился, но я бы выкинул. :rolleyes:
потом Convert > Run coversion, single file output, в результате получаем целенький имидж. потом на cuesheet heaven (http://www.regeert.nl/cuesheet/ находим нужный куй, и сё, готово :)

Posted by: OlCh on 22-06-2005, 11:31
iGorR и так можно, только на cuesheet heaven все куи без пауз или стандартные - 2 сек. :(

а лог самому можно переписать нужным образом :wink:

Posted by: iGorR on 22-06-2005, 15:17
QUOTE (OlCh @ 22-06-2005, 11:31):
iGorR и так можно, только на cuesheet heaven все куи без пауз или стандартные - 2 сек. :(
Да, действительно. а я и не знал, вот блядство :(

Posted by: LF_ on 22-06-2005, 22:43
QUOTE (retro @ 22-06-2005, 00:00):
LF_
Вот имидж, который Burst... Если его также:
будет ошибок) - все, вопрос решен? Или все же это уже вообще не то?
Секур ничего не исправляет - он просто читает два раза и если есть разница в результатах - он начинает перечитывать. Т.к. при брасте у тебя уже ошибки есть (или нет) в исходном имедже, который ты потом поднимаешеь демоном, то перечитывать его смысла нет - все будет тоже самое...

Что касается лога и глазами - можно просто тогда делать имеджи Нерой, чего мучаться-то. Смысл не в слышно или нет (никогда никто не слышит разницы в несколько байт), а в некой гарантии того, что все хорошо :diablo: Т.к. в 99% диск рипает нормально - т.е. без проблем в секруной моде, то... Секурная мода - это два браста, со сравнением результатов между собой и соотвтетственно если в 99% случаев секруный рип проходит без гиморного перечитывания, то и браст в 99% случаев тоже не содержит ошибок...


Posted by: OlCh on 23-06-2005, 08:57
шутки - шутками, а мне действительно непонятно зачем эти ухищрения со сведением трэков в имедж? ;)

Posted by: Шибзик on 23-06-2005, 09:29
QUOTE (OlCh @ 23-06-2005, 06:57):
шутки - шутками, а мне действительно непонятно зачем эти ухищрения со сведением трэков в имедж? ;)
Прывычка :diablo:
Я к примеру в последнее время не жгу образы как аудио сд.
Пакую в rar, добавляю в конце ape, и пишу на ДВД.
А если образ разбит на треки, то он нифига не играет из rar. Ферштейн? :laugh:

Posted by: OlCh on 23-06-2005, 12:39
QUOTE (Шибзик @ 23-06-2005, 07:29):
Пакую в rar, добавляю в конце ape, и пишу на ДВД.
А если образ разбит на треки, то он нифига не играет из rar. Ферштейн? :laugh:
никс ферштейн :( дык не пакуй в рар, пиши папками с треками и куем :rolleyes: и будет больше здоровья у тебя и денег для дисков(экономия на кофе, сигаретах) :p
вот думаешь почему _LF аж пышет здоровьем? потому как он наоборот делает -рары распаковывает и хранит имеджи в АПЕ, а шеф всегда прав :drag: :hi:

Posted by: iGorR on 23-06-2005, 14:03
Я кстати тоже переделывал для хранения в имиджах. так оно удобно. к тому же, то что я переделывал, там куёв вообще не было (не говоря уж о логах :) ).

..так получается нет ни какой возможности создать точный, правильный cue если там "не стандартные" индексы? или всё же как- то можно?

Posted by: Шибзик on 23-06-2005, 15:08
QUOTE (OlCh @ 23-06-2005, 10:39):
никс ферштейн :( дык не пакуй в рар, пиши папками с треками и куем :rolleyes:  и будет больше здоровья у тебя и денег для дисков(экономия на кофе, сигаретах) :p
вот думаешь почему _LF аж пышет здоровьем? потому как он наоборот делает -рары распаковывает и хранит имеджи в АПЕ, а шеф всегда прав :drag:  :hi:
Вот именно, что с куем тебе   :lol:
Я не люблю щелкАть мыш0м лишний раз. Мне надо так чтоб вставил диск, выбрать файл, и запустил его фубаром..  и всё играет.. красиво и удобно.


iGorR, цитирую
QUOTE:
берешь Неру, запихиваешь туда вавы в аудио диск, записываешь это дело в имедж nrg, потом имедж поднимаешь демон тулом и уже оттуда рипаешь ЕАС в один вав\кью

Добавлю только, что главное тут не перепутать порядок треков, когда в нюру будешь пихать. И если твой ЕАС настроен на freedb, то он добавит названия диска и песен, а это есть признак что образ создан правильно.

Posted by: grif on 23-06-2005, 15:17
QUOTE (iGorR @ 23-06-2005, 13:03):


..так получается нет ни какой возможности создать точный, правильный cue если там "не стандартные" индексы? или всё же как- то можно?
можно ручками порезать :)

Posted by: iGorR on 23-06-2005, 15:27
QUOTE (Шибзик @ 23-06-2005, 15:08):
iGorR, цитирую
QUOTE:
берешь Неру, запихиваешь туда вавы в аудио диск, записываешь это дело в имедж nrg, потом имедж поднимаешь демон тулом и уже оттуда рипаешь ЕАС в один вав\кью
И что? в куе будут индексы как на виртуальном диске, а на виртуальном диске они "ни какие", потому как он в свою очередь сделан просто из треков. это ничем не отличается от того что делаю я, только более гиморойно :)

а ручками расписать тоже нельзя просто потому как, откеда мне знать как должно быть, как оно в оригонале? :)

Posted by: LF_ on 23-06-2005, 15:30
Точный CUE сделать нельзя - потому что гапы оригинального диска, как и индексы и сабиндексы остались на оригинальном диске, Нера же сделает стандартные 2хсекундные гапы и единственная польза - не надо угадывать какая именно секунда и прочее... Я храню в АПЕ - кликаю на файл и оно играет, кью показывает плагин к выньампу. Кроме этого я пишу PARы, чтоб было совсем все злобно :)

Posted by: Шибзик on 23-06-2005, 15:31
У меня нормальные индексы получаются. Я когда нерой пишу в образ, убираю паузы между треками. Это тоже надо учитывать

Posted by: Шибзик on 23-06-2005, 15:39
QUOTE (LF_ @ 23-06-2005, 13:30):
Нера же сделает стандартные 2хсекундные гапы и единственная польза - не надо угадывать какая именно секунда и прочее...
Энта мет0да не есть гут. Есть диски где пауз между треками вообще нет.
К примеру флойдовская Стенка. А бывает так, что они есть, но не на всех треках :(

Posted by: iGorR on 23-06-2005, 15:48
Нормальные то нормальные, кто бы спорил, но не оригинал.
Пример:
вот так выглядит cue оригинал (альбома завалявшивося у меня на харде :) ):
CODE
PERFORMER "Hammerfall"
TITLE "Chapter V: Unbent, Unbowed, Unbroken"
FILE "HamFa_05_Ch5UUU_by_sanbo.ape" WAVE
 TRACK 01 AUDIO
   TITLE "Secrets"
   PERFORMER "Hammerfall"
   FLAGS DCP
   INDEX 01 00:00:00
 TRACK 02 AUDIO
   TITLE "Blood Bound"
   PERFORMER "Hammerfall"
   FLAGS DCP
   INDEX 00 06:06:01
   INDEX 01 06:06:06
 TRACK 03 AUDIO
   TITLE "Fury Of The Wild"
   PERFORMER "Hammerfall"
   FLAGS DCP
   INDEX 00 09:54:51
   INDEX 01 09:55:06
 TRACK 04 AUDIO
   TITLE "Hammer Of Justice"
   PERFORMER "Hammerfall"
   FLAGS DCP
   INDEX 00 14:39:25
   INDEX 01 14:39:45
 TRACK 05 AUDIO
   TITLE "Never, Ever"
   PERFORMER "Hammerfall"
   FLAGS DCP
   INDEX 00 19:16:48
   INDEX 01 19:17:23
 TRACK 06 AUDIO
   TITLE "Born To Rule"
   PERFORMER "Hammerfall"
   FLAGS DCP
   INDEX 00 23:22:35
   INDEX 01 23:23:10
 TRACK 07 AUDIO
   TITLE "The Templar Flame"
   PERFORMER "Hammerfall"
   FLAGS DCP
   INDEX 00 27:31:22
   INDEX 01 27:31:52
 TRACK 08 AUDIO
   TITLE "Imperial"
   PERFORMER "Hammerfall"
   FLAGS DCP
   INDEX 00 31:12:06
   INDEX 01 31:12:56
 TRACK 09 AUDIO
   TITLE "Take The Black"
   PERFORMER "Hammerfall"
   FLAGS DCP
   INDEX 00 33:41:59
   INDEX 01 33:42:34
 TRACK 10 AUDIO
   TITLE "Knights Of The 21st Century"
   PERFORMER "Hammerfall"
   FLAGS DCP
   INDEX 00 38:29:00
   INDEX 01 38:29:10


а вот так он будет выглядеть если над ним поиздеватся, моим или вашим способ, имея этот альбом потреково:
CODE
PERFORMER "HAMMER FALL"
TITLE "Chapter V: Unbent, Unbowed, Unbroken (2005)"
FILE "HamFa_05_Ch5UUU_by_sanbo.ape" WAVE
 TRACK 01 AUDIO
   TITLE "Secrets"
   INDEX 01 00:00:00
 TRACK 02 AUDIO
   TITLE "Blood Bound"
   INDEX 01 06:06:06
 TRACK 03 AUDIO
   TITLE "Fury Of The Wild"
   INDEX 01 09:55:06
 TRACK 04 AUDIO
   TITLE "Hammer Of Justice"
   INDEX 01 14:39:45
 TRACK 05 AUDIO
   TITLE "Never, Ever"
   INDEX 01 19:17:23
 TRACK 06 AUDIO
   TITLE "Born To Rule"
   INDEX 01 23:23:10
 TRACK 07 AUDIO
   TITLE "The Templar Flame"
   INDEX 01 27:31:52
 TRACK 08 AUDIO
   TITLE "Imperial"
   INDEX 01 31:12:56
 TRACK 09 AUDIO
   TITLE "Take The Black"
   INDEX 01 33:42:34
 TRACK 10 AUDIO
   TITLE "Knights Of The 21st Century"
   INDEX 01 38:29:10
 TRACK 11 AUDIO
   TITLE "Blood Bound (Instrumental)"
   INDEX 01 50:50:39
 TRACK 12 AUDIO
   TITLE "The Metal Age (LIVE)"
   INDEX 01 54:41:09

Чуствуешь разницу? :)

Posted by: Шибзик on 23-06-2005, 16:16
Только что проделал эксперемент.
Взял фирменый СД, и разбил его на треки в ЕАС.
Затем закинул все вавы в нюру в правильной очередности. Удалил все паузы между треками. Создал образ.nrg.
Закинул этот образ в демона тулз, и поднял снова ЕАС. Снял образ.
Индексы совпали до 100 долей секунды.
Разница лишь в том, что отсутствуют начальные INDEX 00. А они нам надо?

Posted by: iGorR on 23-06-2005, 16:40
Ну это же ещё зависит от каждого конкретного диска, если в оригинале нет ни каких примудрых индексов, и пригапов, а обыкновенная разбивка, просто все треки без пауз,то оно и получится точно как в оригинале. а если нет... то и нет.

Но вся эта точность пижонство, и "сжирубешенее" :p

Posted by: OlCh on 23-06-2005, 17:31
QUOTE (LF_ @ 23-06-2005, 13:30):
Я храню в АПЕ - кликаю на файл и оно играет, кью показывает плагин к выньампу. Кроме этого я пишу PARы, чтоб было совсем все злобно :)
всегда грил: ЛЕНь - ДВИГАТЕЛь ПРОГРЕССА! :rolleyes:
а Шибзик пущай курит и дальше нервно. :drag: .. с куем или без куя... :fear2:

Posted by: LF_ on 23-06-2005, 17:51
Это не лень - просто места меньше занимает и не портиться :D Цифра - она всегда цифра, с адиодисками - потери дикие, по 200-300Мб на самой болванке остается как минимум + апе еще и жмет - на некоторых болванках (которые ЦД700) у меня по три диска лежит :p Недра ведь не резиновые :D

Есть предложение отрезать флуд от темы :)

Posted by: retro on 23-06-2005, 18:15
Где-то в 97-98 приятель купил очень клевый диск
Bob James & Kirk Whalum '96 "Joined At The Hip", я его скопировал еще на 4-х скоростном Teac'е с 4-й Нерой. Между вещами были щелчки, практически незаметные, но были. Пролежал он у меня до сегодняшнего дня, сделал я имидж (все опозналось прекрасно), естественно, с теми же щелчками. Зачистил я их, комар носа не подточит, но в результате этого диск укоротился на 12 секунд. Cue соответственно тоже подогнал. Само-собой разумеется, что сейчас он уже из-за этого не опознается, но это неважно, т.к. тэги остались + есть apl. Есть желание попробовать? И вопрос. Если лог после рипа с этого 7-и летнего самодельного диска ошибок не показывает, это нормально? Вот он:
CODE

EAC extraction logfile from 22. June 2005, 22:55 for CD
Bob James & Kirk Whalum / Joined At The Hip

Used drive  : HL-DT-STDVDRAM GSA-4163B   Adapter: 3  ID: 0
Read mode   : Secure with NO C2, accurate stream, disable cache
Combined read/write offset correction : 0
Overread into Lead-In and Lead-Out : No

Used output format : Internal WAV Routines
                    44.100 Hz; 16 Bit; Stereo

Other options      :
   Fill up missing offset samples with silence : Yes
   Delete leading and trailing silent blocks : No
   Native Win32 interface for Win NT & 2000


Range status and errors
Selected range
    Filename D:\Wave\Bob James & Kirk Whalum '96\CDImage.wav

    Peak level 100.0 %
    Range quality 100.0 %
    CRC A0F1FCE3
    Copy OK

No errors occured

End of status report

Posted by: Шибзик on 23-06-2005, 18:18
QUOTE (OlCh @ 23-06-2005, 15:31):
всегда грил: ЛЕНь - ДВИГАТЕЛь ПРОГРЕССА! :rolleyes:
а Шибзик пущай курит и дальше нервно. :drag: .. с куем или без куя... :fear2:
флаг тебе в руки... вернее куи :diablo:
А курить я бросил года три назад.. Это я так ляпнул :p

Posted by: OlCh on 23-06-2005, 18:32
QUOTE (LF_ @ 23-06-2005, 15:51):
Это не лень - просто места меньше занимает и не портиться :D
Есть предложение отрезать флуд от темы :)
а я как самый ленивый хотел в кореша попасть :w00t:

отрезать, чур, не по мне :lol:

Posted by: retro on 23-06-2005, 18:42
Там вон регин два диска запостил - 99% треками... скорее всего... Мне уже неудобно... Вы кто-то спросите его ненавязчиво насчет этого, и если что - велкам сюда... :w00t:

Posted by: OlCh on 23-06-2005, 18:48
QUOTE (retro @ 23-06-2005, 16:15):
Само-собой разумеется, что сейчас он уже из-за этого не опознается
а ежель в аудио-редакторе подогнать по такой куй

PERFORMER "Bob James & Kirk Whalum"
TITLE "Joined at the Hip"
FILE "CDImage.wav" WAVE
TRACK 01 AUDIO
TITLE "Soweto"
INDEX 01 00:00:00
TRACK 02 AUDIO
TITLE "Kickin Back"
INDEX 01 10:06:40
TRACK 03 AUDIO
TITLE "Out of the Cold"
INDEX 01 16:09:65
TRACK 04 AUDIO
TITLE "Deja Blue"
INDEX 01 21:31:00
TRACK 05 AUDIO
TITLE "Midnight at the Oasis"
INDEX 01 29:48:00
TRACK 06 AUDIO
TITLE "Tell Me Something Nice"
INDEX 01 35:37:18
TRACK 07 AUDIO
TITLE "Tour de Fourths"
INDEX 01 42:56:45
TRACK 08 AUDIO
TITLE "The Ghetto"
INDEX 01 49:34:13
TRACK 09 AUDIO
TITLE "The Prayer"
INDEX 01 54:51:73


дак и опознаваться будет :)

Posted by: Сергей Иванович on 23-06-2005, 18:50
QUOTE (Шибзик @ 23-06-2005, 16:16):
Разница лишь в том, что отсутствуют начальные INDEX 00. А они нам надо?
Иногда, кстати, именно это очень даже надо. Это когда в нулевом индексе первого трека содержится бонус. Вот пример такого диска: Topic Link: Sanctifica - 2002 - Negative B (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=39724. На этом же диске нулевые индексы некоторых других треков тоже довольно большие, потому что ими специально отмечены музыкальные переходы между треками. И очень приятно, когда слушаешь этот диск, видеть, как плеер всё это показывает... Так что как ни крути, с какой стороны не посмотри, расчленёнка - она и есть расчленёнка. :)

Posted by: retro on 23-06-2005, 18:54
QUOTE :
REM DISCID 9210CB0B
REM COMMENT ExactAudioCopy v0.95b1
PERFORMER "Bob James & Kirk Whalum"
TITLE "Joined At The Hip"
FILE "Bob James & Kirk Whalum '96.ape" WAVE
 TRACK 01 AUDIO
   TITLE "Soweto"
   PERFORMER "Bob James & Kirk Whalum"
   INDEX 01 00:00:00
 TRACK 02 AUDIO
   TITLE "Kickin' Back"
   PERFORMER "Bob James & Kirk Whalum"
   INDEX 00 10:01:02
   INDEX 01 10:02:02
 TRACK 03 AUDIO
   TITLE "Out of the Cold"
   PERFORMER "Bob James & Kirk Whalum"
   INDEX 00 15:57:28
   INDEX 01 15:58:26
 TRACK 04 AUDIO
   TITLE "Deja Blue"
   PERFORMER "Bob James & Kirk Whalum"
   INDEX 00 21:11:38
   INDEX 01 21:12:38
 TRACK 05 AUDIO
   TITLE "Midnight at the Oasis"
   PERFORMER "Bob James & Kirk Whalum"
   INDEX 00 29:22:48
   INDEX 01 29:23:48
 TRACK 06 AUDIO
   TITLE "Tell Me Something Nice"
   PERFORMER "Bob James & Kirk Whalum"
   INDEX 00 35:04:74
   INDEX 01 35:05:74
 TRACK 07 AUDIO
   TITLE "Tour de Fourths"
   PERFORMER "Bob James & Kirk Whalum"
   INDEX 00 42:18:54
   INDEX 01 42:19:54
 TRACK 08 AUDIO
   TITLE "The Ghetto"
   PERFORMER "Bob James & Kirk Whalum"
   INDEX 00 48:49:28
   INDEX 01 48:50:27
 TRACK 09 AUDIO
   TITLE "The Prayer"
   PERFORMER "Bob James & Kirk Whalum"
   INDEX 00 54:01:55
   INDEX 01 54:02:54

Posted by: OlCh on 23-06-2005, 19:23
QUOTE (retro @ 23-06-2005, 16:54):
QUOTE:
а ежель в аудио-редакторе подогнать по такой куй
Так мне и не надо этого - я же подрезал паузы... а куй у меня свой... имеется...  :punk: могу пред'явить... :w00t:
а кто сомневаетсй? :rolleyes: только какой-то он у тебя сильно обрезаный... чуть ли не на минуту! :lol:

TRACK 09 AUDIO
TITLE "The Prayer"
PERFORMER "Bob James & Kirk Whalum"
INDEX 00 54:01:55
INDEX 01 54:02:54
------------
TRACK 09 AUDIO
TITLE "The Prayer"
INDEX 01 54:51:73


у регина спросил... кажется ненавязчиво :rolleyes:

Posted by: retro on 23-06-2005, 19:29
QUOTE:
только какой-то он у тебя сильно обрезаный...
:(
Да нет, вроде, нормальный... такой... а может это у них там удлинили чрезмерно? Перестарались... В общем, надо залить его по методу LF_'а, а потом уже разбираться насчет размера. Топик как называется - нестандартные куи, тьфу, то есть, релизы. Вот. Были бы стандартные - были бы на главной, а тут у нас кунс-камера.
LF_ делись скриптом и раз'яснениями :)

Posted by: LF_ on 23-06-2005, 20:33
QUOTE (retro @ 23-06-2005, 11:29):
LF_ делись скриптом и раз'яснениями :)
Скриптом чего? А так - Оверкил прав, конечно - сделайть совсем правильный Куй не выйдет и хотя для многих дисков это не важно (как и людей), но в целом - мы борцуны за идею :diablo:

Posted by: retro on 23-06-2005, 20:44
LF_
Скриптом как без головной боли залить кусочки на сервер, ты же уже все камни обошел :)

Posted by: LF_ on 23-06-2005, 20:47
А - ты про Юсендера? Я же давал линк http://bulvar.ws/forums/index.php?showtopic=6779 (http://bulvar.ws/forums/index.php?showtopic=6779

Posted by: retro on 23-06-2005, 20:51
Да есть у меня все эти линки, просто ты писал, что были разного рода проблемы при заливке. Вот и хочу бе з проблем, кликнуть и пойти спать...
У меня должны быть на неделе кое-какие интересные диски, а в осле не могу раздать. Вот и потренируюсь пока.

Posted by: retro on 23-06-2005, 20:59
А, все ясно! Отбой. Разобрался.
P.S. А все же для чего APE помещать в RAR?

Posted by: LF_ on 23-06-2005, 21:18
Это не ко мне, я в прямо АПЕ кладу, без всяких раров...

Posted by: LF_ on 23-06-2005, 21:26
QUOTE (retro @ 23-06-2005, 12:51):
разного рода проблемы при заливке. Вот и хочу бе з проблем, кликнуть и пойти спать...
Проблема там одна - часть заливок обламывается, причины такого безобразия не понятны - но будь готов перезаливать часть файлов по 2-3 раза. Рекомендуется для начала пристрелять сервера - т.е. в 2 потока заливать файлы по 5к - скажем поставить сервера 40-45, покиадать туда файлы - если принимает без проблем - перейти к заливке собственно кусков...

Posted by: retro on 24-06-2005, 10:29
Шибзик
QUOTE:
Пакую в rar, добавляю в конце ape, и пишу на ДВД.
А если образ разбит на треки, то он нифига не играет из rar.
Но ведь ты не видишь треки и не можешь по ним перемещаться?

Posted by: iGorR on 24-06-2005, 10:39
QUOTE (retro @ 24-06-2005, 10:29):
Шибзик
QUOTE:
Пакую в rar, добавляю в конце ape, и пишу на ДВД.
А если образ разбит на треки, то он нифига не играет из rar.
Но ведь ты не видишь треки и не можешь по ним перемещаться?
Ну если положить рядом cue, или вбить cuesheet прямо в фаил (как я и делаю) то очень даже можно :)

Posted by: Шибзик on 24-06-2005, 10:54
QUOTE (iGorR @ 24-06-2005, 08:39):
QUOTE (retro @ 24-06-2005, 10:29):
Шибзик
QUOTE :
Открываешь в фубаре rar, кликаешь на нём правой кнопкой и выбираешь Masstagger->Edit tags.  В следущем окне Masstagger давим Add->Set Value->Ok.
В строке Field name пишем CUESHEET, а ниже в Field value вбиваем весь текст из нашего cue  файла, и жмём Ok. Затем жмём в Masstagger внизу на Run.
Закрываешь фубар.  В следуший раз когда запускаешь этот rar в фубаре, появится название треков

Posted by: iGorR on 24-06-2005, 11:12
QUOTE (Шибзик @ 24-06-2005, 10:54):
QUOTE:
Открываешь в фубаре rar, кликаешь на нём правой кнопкой и выбираешь Masstagger->Edit tags.  В следущем окне Masstagger давим Add->Set Value->Ok.
В строке Field name пишем CUESHEET, а ниже в Field value вбиваем весь текст из нашего cue  файла, и жмём Ok. Затем жмём в Masstagger внизу на Run.
Закрываешь фубар.  В следуший раз когда запускаешь этот rar в фубаре, появится название треков
А я и тут делаю меньше телодвижений :D

Правой кнопкой по файлу, Properties > Add New, в Field name так же пишем/выбераем CUESHEET, вставляем текст куя > ОК, выскакивает окошко Save Changes > Yes. всё, перезапускаем файл.

Posted by: Шибзик on 24-06-2005, 12:13
QUOTE (iGorR @ 24-06-2005, 09:12):
А я и тут делаю меньше телодвижений :D
И правильно делаешь. Теперь и я так буду делать :w00t:

Posted by: retro on 24-06-2005, 12:29
Стало быть на DVD нет директорий (папок), а только RAR'ы? А если надо записать аудио-диск, да по-быстрому?

Posted by: iGorR on 24-06-2005, 12:50
Я лично хоть и вбиваю cuesheet в файл всё равно оставляю "рядом" с апе (он же рар) отдельный куи, именно для того что бы можно было срезать аудио-сиди максимально быстро. Хотя конечно можно и вытащить из апе, да создать отдельный куи, но это опять же лишние телодвижения.

Posted by: retro on 24-06-2005, 13:04
QUOTE:
Я лично хоть и вбиваю cuesheet в файл всё равно оставляю "рядом" с апе (он же рар) отдельный куи
У меня определенно имеется какой-то пробел в образовании и я никак не могу ухватить этот момент... :( Есть сам имидж, в одной папке с ним его куй. Папка имеет человеческое название без всяких точек и пр., например:
FourPlay '04 "Journey", я захожу внутрь и кликаю на куй. Вижу все треки, все играет. Что я делаю неправильно? На одном DVD (для примера) 12 папок:
Chuck Loeb '03 "eBop"
Chuck Loeb '01 "In A Heartbeat"
FourPlay '02 "Heartfelt"
FourPlay '04 "Journey"
FourPlay '91 "Fourplay"
FourPlay '93 "Between The Sheets"
FourPlay '95 "Elixir"
FourPlay '97 "The Best Of Fourplay"
FourPlay '98 "Vol.4"
FourPlay '99 "Snowbound"
FourPlay '00 "Yes, Please!"
Luis Salinas '01 "Rosario"
Все APE сконвертированы в компрессию Normal. Kaкой-то порядок наблюдается... Для чего RAR?

Posted by: retro on 24-06-2005, 13:13
И раз уже заговорили на эту тему (хотя и к расчлененке это прямого отношения не имеет) - кто как (и чем!) ведет учет? Как вы находите нужный диск? Переворачиваете в шкафу все верх дном или имеется цивилизованный подход? :)

Posted by: iGorR on 24-06-2005, 14:40
Да в принципе рар и не зачем, рары переименованные в апе, я храню нормальные, полноценные релизы. а потрековые, после перегона в апе+куи, имеет смысл архивировать если имеется ещё что-то, дата, или хотя бы коврики скажем. загнать всё это в архив, обозвать его апе, удобно :) если всего этого нет то я и не архивирую.

Posted by: OlCh on 25-06-2005, 09:21
QUOTE (retro @ 24-06-2005, 11:04):
У меня определенно имеется какой-то пробел в образовании и я никак не могу ухватить этот момент... :( Есть сам имидж, в одной папке с ним его куй. Папка имеет человеческое название без всяких точек и пр. Вижу все треки, все играет. Что я делаю неправильно?
и всё путём :) а рар (оригинальный) я храню если считаю, что он нужен для следующих поколений :rolleyes:

Posted by: LF_ on 25-06-2005, 21:31
Я забил на будущие поколения - в крайнем случае, раздам еще раз :p У меня тоже диры, в дирах АПЕ, Кью, обложки и ПАРы..

Posted by: retro on 25-06-2005, 21:41
LF_
A каталог ты делаешь? irage обещал свою прогу доработать, чтобы можно было DVD вставить, щелкнуть и получить все содержание. Напомнить бы ему надо. :)

Posted by: LF_ on 26-06-2005, 04:12
Я делаю в ВхереИзИт - треков она из КЬЮ не берет, но в остальном - работает...

Posted by: djet on 01-10-2005, 21:19
Ну вы тут нафлеймили.. 5 страниц исписано, а где решение?
Хочу сообщить вам пренеприятное известие: новая версия fb2k не читает нестандартные (non-compliant) куи, и Создатель не планирует вводить их поддержку:
QUOTE (zZzZzZz):
I'm not overly motivated to restructure whole cuesheet parser/builder library to handle per-index file references because single person has been using the wrong settings in EAC and now is trying to delay the inevitable and avoid reripping all his music.

And no, it's not a matter of a single edit because "most obvious" solution will break your cuesheets after tag update.
И если раньше переделка была скорее технофетишем, то теперь — суровая необходимость. С связи с чем снова возникает вопрос: как переделать расчленёнку с кривым куем в нормальный образ?

Posted by: LF_ on 04-10-2005, 22:07
А нам все равно - у нас выньамп как работал - так и продолжает и мы как не качали расчлененку - так и не качаем :p И ты как-то написал создатель с большой буквы - мне аж вздрогнулось :)

Posted by: djet on 12-12-2005, 15:33
QUOTE:
И ты как-то написал создатель с большой буквы - мне аж вздрогнулось
foobar2k - величайшее творенье рук Его. :laugh:

Благодаря одному участнику педро-трекера удалось найти способ перегонки нестандартной педрятины в вид человеческий и разумный. Всё гениальное, как всегда просто. Если бы я получше знал EAC, наверное, быстрее бы догадался.

Потребуются:
  • foobar2k 0.9b
  • EAC
  • свежий моск
  • прямые руки
Область применимости: испробовано на compliant и non-compliant CUE sheets без самого первого 00 индекса. В монте-педро стандарт таков, что если в не содержится ничего полезного, он выкидывается (потому что append to previous tracks). Если же в нём бонус-трек.. то это уже другая история. :) Как скачаю такой релиз - напишу.
Итак, к нашим баранам, флакам и макакам:

1. Образ выпечь - это уже полдела. Образ будем готовить с помощью швейцарского ножа foobar2k. Загружаем отдельные треки в кастрюлю (плейлист), выделяем и аккуратно их переливаем в образ вот такой поварёшкой: Convert> Сonvert to album images with cuesheets or chapters и выбираем миску WAV. Образ готов. Дайте ему охладиться.
2. Осталось получить правильные специи (CUE). Если в исходном продукте отсутствуют INDEX 00(02/03/04/..) приправы, то полученный в первом шаге продукт вполне пригоден, и можно сразу перейти к 4 шагу.
Если же примеси присутствуют, следуем дальше:
3. Из lossless файлов делаем полуфабрикат, понятный EAC'y, т.е. преобразовать их в WAV. Если файлы из отряда приматов (APE), с ними ничего делать не надо - EAC с таким полуфабрикатом тоже работает. Загружаем исходный non-comliant CUE, созданный для полуфабриката (WAV/APE), в CD Layout редактор EAC, вызываемый заклятием Tools> Write CD-R> Load CUE Sheet.. Дальше потребуется эрудиция, смекалка и, возможно, прыжки через голову. Смотрим на таблицу ингридиентов в EAC'e и по ней восстанавливаем в текстовом редакторе CUE, полученный на первом шаге. Специи готовы.
4. Компоненты музыкального обеда почти готовы. Доводим WAV-полуфабрикат, полученный на шаге 1 до готовности и приправляем специями, полученными на шаге 2, либо 3 (хотя некоторые любят есть вприкуску :lol: - дело вкуса).

Приятного прослушивания!

Posted by: yury_usa on 12-12-2005, 16:49
спасибо.. теперь можно педрятину сюда выкладывать :)

Posted by: LF_ on 12-12-2005, 18:13
желательно выкладывать уже переделанной и с коментарием о том, что она переделанна... Но все эти тонкие извраты меня не радують...

Posted by: djet on 12-12-2005, 20:29
Главное - чтобы музыка радовала. :)

Кстати, модная аватара. В понедельник начинается субботник? :lol:

Posted by: djet on 23-02-2006, 20:21
Забудьте мою полевую кухню, тут сердобольный человек с HA внял нашим мученьям и написал инструмент. :D Всем заинтересованным в срочном порядке ознакомиться!

>> Hydrogenaudio Forums -> Noncompliant to single wav cuesheet (http://www.hydrogenaudio.org/forums/index.php?showtopic=41476&st=0 <<

Posted by: yury_usa on 23-02-2006, 20:28
мега руль!!!
http://www.moitah.net/download/latest/CUETools.zip (http://www.moitah.net/download/latest/CUETools.zip

Posted by: djet on 23-02-2006, 20:41
Впрочем, доверять без проверки программе не стоит, её же человек написал. :&#041; А то недавно в ней досадную ошибку выловили.

Posted by: yury_usa on 23-02-2006, 20:42
теперь педрятину будет проще готовить :&#041;

Posted by: Сергей Иванович on 23-02-2006, 23:25
А знаете, меня очень в своё время огорчило то, что слишком много пошло вот этого: Вася скачал кой-чего оттуда-то, переделал так-то, выложил туда-то. Оттуда скачал Петя, переделал как ему нравится, выложил ещё более тудато... И т.д. и т.п. В общем, я и сам так немного делал, но в последнее время это приняло прямо-таки угрожающие масштабы... Я аж перестал всё качать, скачанное ранее выкинул, купленное тоже выкинул заодно и теперь наслаждаюсь самой красивой музыкой - тишиной! :w00t: Но, возвращаясь к Педрам, мало ли которых в Бразилии, скажу: люди, да так можно из пустого в порожнее переливать до бесконечности! А всего-то и надо - купить диск самому и выложить. Да, так конечно много релизов не сделаешь. Но зато все, что сделаны - ты за них отвечаешь полностью. :&#041;

Posted by: yury_usa on 24-02-2006, 01:35
Сергей Иванович
а что делать если каждый диск стоит по $100 и выше? :fear2:
(dcc gold издания)

Posted by: djet on 24-02-2006, 04:37
Ахтунг!! Тулза дала осечку на первом PREGAP'e! :fear2:

Posted by: yury_usa on 24-02-2006, 04:39
а прегапы разве вручную не выставляются?

Posted by: djet on 24-02-2006, 04:44
В смысле? Эта штука преобразовала первый прегап в отсутствующий в образе нулевой индекс, из-за чего сместились все индексы.

Posted by: yury_usa on 24-02-2006, 04:51
а пофиксить это дело иожно? отпишись у них там на форуме, плз :&#041;

ты написал что если юзать wavtools для сборки треков, такого глюка не наблюдалось, так?

Posted by: djet on 25-02-2006, 00:05
Похоже, эта штука пока предназначена для работы совместно с WAVTools, где есть опция добавления прегапа. Тогда индексы, по идее, будут на месте. В теме отписался, но пока внятного ответа не получил..

Posted by: yury_usa on 25-02-2006, 00:21
djet
дык кто мешает wavtools юзать? и еще, что там в write offset писать-то надо?

Posted by: djet on 25-02-2006, 00:48
Фубаркой гораздо удобнее. А с этим Wavtool нужно сначала флаки распаковать, а потом полученный wav обратно закатывать, тогда как фубар всё это в одно действие делает без промежуточных вавов.
Насчёт write offset не знаю. Наверное, для записи не EAC'ом может пригодиться.

Posted by: yury_usa on 25-02-2006, 03:34
а я через неро куй пишу диски.. там тоже не нужен write offset?

Posted by: djet on 25-02-2006, 15:53
QUOTE (yury_usa @ 25-02-2006, 03:34):
а я через неро куй пишу диски.. там тоже не нужен write offset?
Ты определись, нужны ли тебе эти оффсеты и поступай по обстоятельствам. :D :wink:

Posted by: djet on 28-02-2006, 01:38
Вышла новая версия (http://www.hydrogenaudio.org/forums/index.php?showtopic=41476&st=50# штуки, добавили то, о чём я писал.

Posted by: hanuman on 06-03-2006, 17:17
QUOTE (Сергей Иванович @ 23-02-2006, 22:25):
... люди, да так можно из пустого в порожнее переливать до бесконечности! А всего-то и надо - купить диск самому и выложить. Да, так конечно много релизов не сделаешь. Но зато все, что сделаны - ты за них отвечаешь полностью. :&#041;
Истину, Истину глаголите уважаемый Сергей Иванович :&#041;
Лично я так и делаю и всем того желаю.

Posted by: yury_usa on 06-03-2006, 20:36
hanuman
а как быть с MFSL и DCC изданиями?

ты глянь скоко оно стоит :fear2: :fear2: :fear2:
mfsl: http://www.mymusicfix.com/shop/?shop=1&cart=41582&cat=24& (http://www.mymusicfix.com/shop/?shop=1&cart=41582&cat=24&
dcc: http://www.mymusicfix.com/shop/?shop=1&cart=41582&cat=25& (http://www.mymusicfix.com/shop/?shop=1&cart=41582&cat=25&

Posted by: hanuman on 06-03-2006, 21:21
yury_usa Ну, извини, дАрагой! Это как туфли за 3 килобакса - мне и в 100-баксовых удобно... Да и за 30 не сильно-то жмёт :rolleyes:

Posted by: yury_usa on 06-03-2006, 21:24
так все изза звука.. там он как правило на порядок выше обычных дисков. :&#041;

Posted by: hanuman on 07-03-2006, 00:55
Хммм. Ну может я чего-то не понимаю... Вот смотри: первое что мне бросилось в глаза - "The WALL" = 450$. Против амазоновских - 25!!! Может мои рассуждения покажутся делитантскими, но что там в 20 раз качество звука выше?! Да на вряд ли... И потом, что там Pink Floyd в тех золотых 79-х (если мне память не изменяет?) могли поназаписывать, что только в 21-м веке носитель за почти пол-тысячи зелёных это правильно передать может??
Ну конечно, если на руке Rolex за 21 K$, то только такие и надо слушать :&#041; А можно еще кило сверху к этому диску и какой-нить Вотерс собственной персоной приедеть колыбельную на ночь напеть. И будут там такие слова: Yura dont need no education! Yura dont need no self-control!... Клёво? :&#041; :D :punk:
З.Ы. помоему мы медленно но уверенно переходим во флэйм :&#041;

Posted by: yury_usa on 08-03-2006, 22:12
QUOTE:
З.Ы. помоему мы медленно но уверенно переходим во флэйм :&#041;
если еще retro подключится, тогда точно во флейм :diablo:

Posted by: hanuman on 08-03-2006, 23:05
QUOTE (yury_usa @ 08-03-2006, 21:12):
всё
QUOTE:
Хммм. Ну может я чего-то не понимаю...
лучший совет тебе! скачай и сравни сам! примеров миллион :&#041;
Хочешь сказать, кто-то релизит эти диски?! Эдакие робин гуды...
Ну ладно... музыка не совсем моя... но чисто принципа ради. Дай плиз линк - я скачаю. С удовольствием сравню. На полном серьёзе!
"Стенка" есть?

У меня аппараты конечно не Hi-End... Но Technics + диджейские наушники Sennheiser. Короче разницу услышим :nopity: :music:

Posted by: yury_usa on 11-03-2006, 02:34
стенка зототая тута:
Topic Link: Pink Floyd - 1979 The Wall (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=59976

обычная тут:
Topic Link: Pink Floyd - 1979 The Wall (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=52120

Posted by: hanuman on 13-03-2006, 13:51
Хмм... Ну посмотрим...

Powered by Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)