а зачем качать ДВД чтобы сделать рип? ведь двд лучше по качеству.
|
Printable Version of Topic
Click here to view this topic in its original format |
| Forums > Флейм > DVD vs DVDRip, из топика с релизом Я шагаю по Mоскве |
| Posted by: admik on 16-07-2005, 21:51 |
|
agor а зачем качать ДВД чтобы сделать рип? ведь двд лучше по качеству.
|
| Posted by: agor on 16-07-2005, 22:02 | ||
 |
| Posted by: admik on 16-07-2005, 22:09 |
|
agor а на вопрос ответить? может я неправ в том что качаю только ДВД ?
|
| Posted by: piligrim on 16-07-2005, 22:32 | ||
 
|
| Posted by: agor on 16-07-2005, 22:35 |
|
admik Я качал и делал рип не для себя. Если бы рип был "нормальным", то качал бы его, а так пришлось делать рип самому (обещал - женись). |
| Posted by: grif on 16-07-2005, 22:54 | ||
Ещё через несколько лет появятся фильмы и плееры ещё лучшего качества , или вообще лосслесс. Жизнь на месте не стоит
|
| Posted by: piligrim on 16-07-2005, 23:03 |
|
grif от твистера он и есть нереставрированный  а зачем качать Нтсц от КП , потом пал от КП? это уже мазохизм. качество то тоже самое 
|
| Posted by: grif on 16-07-2005, 23:21 |
|
piligrim твистер делает реставрацию . она , как правило , но далеко не всегда хуже КП . но отличить даже средний твистеровский диск от нереставрированного - можно . по поводу пала и нтсц есть больой топик с дискуссией , и там есть немало людей утверждающих обратное тому , что ты сказал - НТСЦ от КП - по мнению многих хуже пала от того же КП . |
| Posted by: piligrim on 16-07-2005, 23:27 | ||
|
| Posted by: grif on 16-07-2005, 23:31 |
|
piligrim а может ли кто-нибудь с веренностью сказать , что однодисковый рип этого фильма ( 1 час 15 минут ) будет сильно отличаться от 2 дискового ,а звук, который Данелия снимал моно будет существенно лучше в ас3 , а не в мп3 ? и тем не менее качают ведь . |
| Posted by: piligrim on 16-07-2005, 23:33 |
| конкретно этого фильма может и нет но в других фильмах может отличаться. к тому же в случае с ДВД мы же говорим в общем а не про конкретный фильм |
| Posted by: Nuairi on 16-07-2005, 23:37 | ||
|
| Posted by: piligrim on 16-07-2005, 23:47 | ||||
|
| Posted by: grif on 16-07-2005, 23:49 | ||
мы вообще говорим в общем , но конкретные примеры есть . " Ирония судьбы " на ДВД уже в скольки вариантах раздавалась ? в 3 ? и , наверняка есть люди , скачавшие все 3 варианта . " Мюнгхаузен " раздавался в 2 вариантах , и тоже , наверняка есть люди 2-ды его качавшие . это я к тому , что скачивание ДВД такой же спорт , как и качание рипов , с той разве , что разницей , что лично померяться пиписькой тяжелее - типа заслуги твоей в том , что ты купил Твистеровский диск , а не КП-шный нет . но и тут можно найти повод для выпендрёжа , было бы желание
|
| Posted by: piligrim on 16-07-2005, 23:52 |
|
я качал только по одному разу. Мюнхаузен был от КП. какой смысл второй раз качать если есть жеалние пофлеймить то повод конечно всегда можно найти 
|
| Posted by: Nuairi on 17-07-2005, 00:00 |
|
в общем-то гриф уже сказал всё. существуют режисёрские и прочие версии, разные издатели, существуют ремастеры, присутствуют кривые руки тех, кто делал рипы. так что тут такое же поле для деятельности, что и при скачивании двд рипов. только объёмы больше.
|
| Posted by: grif on 17-07-2005, 00:03 | ||
нтсц ты раньше качал все рипы появлявшиеся в сети ? я тоже нет . есть люди , которые скачивают сначала экранку , потом скриннер , потом рип на 1 диск , потом рип на 2 диска . я лично предпочитаю качать 1 раз . поэтому разницы не вижу . наверняка , если ты качал какой-нибудь фильм на ДВД без реставрации , а потом он появится отреставрированный- скачаешь . напомню спор был о том , что рипы качают для спорта , а ДВД скачивают один раз в жизни . так вот по обоим пунктам у тебя не очень то веские аргументы . есть люди , качающие в принципе для спорта , есть люди желающие максимального качества , а большинство просто хочет иметь любимый фильм в приличном качестве . и всё . |
| Posted by: Nuairi on 17-07-2005, 00:05 |
нате вот, наглядное подтверждение того, что некоторые не правы, как обычно.  Topic Link: Танцы с волками (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=51359&view=findpost&p=442494 |
| Posted by: piligrim on 17-07-2005, 00:08 | ||||
ты знаешь много таких фильмов? я что-то ни одного не помню. вот Земля Санникова была. качество так себе но другого ДВД с этим фильмом не выходило и неизвестно когда выйдет. так что качали один раз а насчет того что Мюнхаузен нтсц так я так и не понял что в этом плохого?
|
| Posted by: Nuairi on 17-07-2005, 00:12 |
|
в фильмах на русском существуют разные варианты издания и перевода. и вообще, ты говоришь за себя или в общем? вот и говори тогда, что я, пилигрим, качаю фильм только один раз. я, нуаири, вообще не качаю (или очень редко) на русском и чего теперь? это я к чему? а к тому, что отучаемся говорить за всех. |
| Posted by: grif on 17-07-2005, 00:14 | ||||
на самом деле ? а " Андрей Рублёв " ?
ну вот один уже вспомнил . а ещё была " Калина красная " . и ещё наверняка были и будут . вон 12 стульев с Мироновым народ ищет . " Формулу любви " нереставрированную , кажеться где-то раздавали . да мало ли их ? |
| Posted by: piligrim on 17-07-2005, 00:30 | ||
|
grif я не первый раз замечаю что ты извращаешь мысль при цитировании ты писал про нереставрированные фильмы впоследствии вышедшими реставрированными. я попросил привести тебя пример таких фильмов Землю Санникова я привел как фильм вышедший только в нерестарированном варианте
это как? понятия не имею как можно криво декриптером рипнуть |
| Posted by: grif on 17-07-2005, 00:44 | ||
а то кипятиться начинаешь , хотя я тебя спросил только - 1) качал ли ты нереставрированные фильмы , 2) будешь ли ты их качать в отреставрированном виде . ты же сначала сказал , что таких примеров не знаешь потом вспомнил о том , что качал нереставрированный фильм . будешь ли ты его качать в отреставрированном виде , и чем , в случае положительного ответа это отличается от скачивания сначала худшего , а затем лучшего варианта рипов ? а кипятиться ты начал , поскольку сам понимаешь , что был не прав . и не надо мне говорить , что я твою мысль " не первый раз извращаю " . сначала стоит проверить была ли там мысль .
|
| Posted by: piligrim on 17-07-2005, 00:53 |
|
я не кипячусь. просто я тебя спросил много ли ты знаешь фильмов выпущенных нерестарироваными а потом вышедшими с реставрацией а ты мне так и не ответил на мой вопрос. вместо этого почему то упомянул приведеный мной пример с Землей Санникова которая как раз выходила только в одном виде - без реставрации на твой вопрос буду ли качать реставрированный фильм имея его без реставрации отвечаю - буду. только до сих пор ни одного из нереставрированных фильмов которые я качал с реставрацией я не видел Nuairi я нигде не писал что говорю за всех. все что я пишу это имхо. надеюсь ты про себя можешь сказать тоже самое
|
| Posted by: admik on 17-07-2005, 00:55 |
|
Ирония судьбы. сначала была нереставрированная. потом от Твистера, потом от КП. "формула любви" скоро будет в реставрации, надо человеку написать/позвонить больше не могу пока вспомнить, но было еще пару фильмов |
| Posted by: Nuairi on 17-07-2005, 00:58 |
|
не, я вот как раз качаю лучшую доступную на настоящий момент. скринеры и прочие тряпки не качаю (было один раз, лф подбил) диск с менее качественной версией идёт в помойку. благо болванки ничего практически не стоят. |
| Posted by: grif on 17-07-2005, 01:00 |
|
практически все фильмы выходят сначала в нереставрированном виде . я уже упомянал " Калину красную " ( невнимательно читешь ? ) , тот же " Я шагаю по Москве " есть нереставрированный . многие фильмы , скорее всего будут отреставрированны . "Формула любви " уже вышла , к примеру . надеюсь я ответил на твой вопрос ? не могу сказать это с уверенностью на 100 % , но вероятнее всего и Земля Санникова будет через какое-то время в отреставрированном виде , и ты его скачаешь . что и требовалось доказать
|
| Posted by: piligrim on 17-07-2005, 01:02 |
|
grif то есть на данный момент всего 2 фильма существуют в нереставрированом варианте и с реставрацией? что и требовалось доказать то что будет или не будет не ты ни я не можем знать. |
| Posted by: grif on 17-07-2005, 01:08 |
|
piligrim давай не будем к словам придираться . я не собираюсь тебе перечислть все фильмы вышедшие сначала в полупиратском нереставрированном виде , потом отреставрированными . и примеров 5-6 ты можешь и сам вспомнить . я тебе задал конкретный вопрос , получил на него конкретный ответ , который в корне опровергает твою изначальную концепцию " ДВД качают только один раз " . ты продолжаешь упорствовать . твоё дело . ты можешь даже больше не качать лучшие варианты фильмов , чтобы мне насолить
|
| Posted by: piligrim on 17-07-2005, 01:43 | ||
|
| Posted by: Nuairi on 17-07-2005, 01:59 |
|
а при чём тут русико, кп и прочее? как ты не понимаешь. качать рипы это спорт. время от времени появляются рипы на двух дисках и нужно качать заново или на одном диске но с большим битрейтом чем на том рипе что у тебя уже есть. а если кто-нибудь в рипе сделают ошибку как soperedi то можно поспорить с рипером и доказать ему в чем ошибка в рипе. а качая двд скука. претензии предьявить некому. релизер сам двд не делал и фильм не снимал. даже реставрация если есть и то не его. да и если скачал двд то шансов дождаться двд лучшего качества практически нету. то есть фильм качаешь только один раз процитировал полностью. тут говорится о сферических двд рипах и сферических же двд. никакой конкретики. |
| Posted by: grif on 17-07-2005, 02:01 |
|
изменение условий задачи по мере её решения . сначала ты утверждаешь , что вообще нет фильмов , которые бы выходили сначала в нереставрированном , а потом в реставрированном виде . потом требуешь , чтобы в нереставрированном виде , их непременно выпускали КП или Руссико . к тому же все фильмы должны быть неприменно российскими ( я так понимаю , нигде никто больше фильмов не выпускает ) не слишком много условий ? а ведь вопрос очень прост : качают ли люди ( ведь изначально ты говорил , что ДВД качают один раз , не ты качаешь , а как бы все так ) - ДВД повторно , если появляется новая версия . по моему тебе наглядно показали , что да , качают . более того ты сам выразил готовность качать фильм "Земля Санникова " , если он появится в отреставрированном виде . о чём ты споришь то дальше ? переливаешь из пустого в порожнее , ищещь какие-то лазейки , вместо того , чтобы спокойно сказать , ну да , погорячился , мол , в общем и целом ДВД качественнее рипов , но всякое бывает . а ты серъёзно не понимаешь почему люди рипы качают ? |
| Posted by: piligrim on 17-07-2005, 02:02 |
|
Nuairi ты просто придираешься. но раз ты это так понимаешь но я тогда уточню что имею в виду ДВД выпущенные официальными производителями и рипы с тех же ДВД если фильм вообще выходил на ДВД а если нет то рип с касеты или с телевизора. |
| Posted by: admik on 17-07-2005, 02:04 |
| piligrim я разговаривал, вся синия серия будет выпущена в реставрация. они её сделали только ради денег и под давлением маркетинга. по крайней мере мне так объяснили на КП |
| Posted by: Nuairi on 17-07-2005, 02:06 |
ну тут всё понятно. можно забить на дальнейшее развитие темы "все, как один качаем двд один раз"  а почему люди рипы качают? с появлением двд писалы я рипы перестал качать, даже для ознакомления. |
| Posted by: piligrim on 17-07-2005, 02:06 | ||
|
grif КП и Русико я привел в качестве примера. или я должен был привести список всех производителей ДВД?
если люди качают рип имея возможность скачать ДВД (при условии что ДВД не левый а выпущенный КП например, приходится обьяснять каждое слово чтобы ты опять не придрался) то действительно не понимаю зачем качать рип |
| Posted by: piligrim on 17-07-2005, 02:07 | ||
|
| Posted by: grif on 17-07-2005, 02:15 | ||
вопрос ведь был не в этом . повторюсь ещё раз : если человек , абстрактный человек , не ты лично , скачал нереставрированную версию ДВД , будет ли он качать ещё раз отреставрированную ? если да , то фраза ДВД качают один раз - несостоятельна . |
| Posted by: piligrim on 17-07-2005, 02:19 | ||
это у кого каналы не позволяют? есть полно людей с Израиля с нашего форума качающих ДВД. а меньше каналов чем в Израиле не существует
|
| Posted by: Afed on 17-07-2005, 02:21 |
|
народ, вы где траву брали? поделитесь
|
| Posted by: admik on 17-07-2005, 02:31 | ||||
|
| Posted by: admik on 17-07-2005, 02:32 | ||
|
| Posted by: piligrim on 17-07-2005, 02:35 | ||
мне это имя ни о чем не говорит |
| Posted by: sdandrey on 17-07-2005, 02:35 | ||
но в совке куча лудей вооще на модемах сидят или у них оплата идёт за количество скачанных мегабайт да и в израиле у многих нет канала 1500/128 |
| Posted by: piligrim on 17-07-2005, 02:37 | ||
|
sdandrey у кого нет 1500/128 в израиле у того значит дайл ап и он и рипы не скачает.
так они и рипы скачать тогда не смогут |
| Posted by: sdandrey on 17-07-2005, 02:40 | ||||
piligrim ты видимо в каком то другом измерении живёшь. в израиле куча лудей с каналами 750/96 и 256/64 |
| Posted by: piligrim on 17-07-2005, 02:52 | ||
возможно но не из-за того что поднять канал до 1500/128 очень дорого. разница в цене маленькая. если уж человек нашел деньги на дад писалку и на двд диски то и найдет 20 шекелей в месяц доплатить за канал
|
| Posted by: sdandrey on 17-07-2005, 02:58 |
|
ну не 20 шекелей а больше как по мне на моём 19'' мониторе качаственный рип и DVD будут смотрется одинаково,главное ,для меня,чтоб родная звуковая дорожка с DVD на рип была приклеена
|
| Posted by: piligrim on 17-07-2005, 03:15 |
| каждый выбирает что ему больше нравиться |
| Posted by: Klaipeda on 17-07-2005, 04:54 | ||||
А как тебе этот пост? Topic Link: Тегеран 43 (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=49966&view=findpost&p=433759 это не единственный пример, когда люди скачавшие NTSC отечественного производителя и не знающие каким варварским способом они сделаны жалуются на подёргивание картинки, хотя я рад что ты этого не видишь, тебе проще
|
| Posted by: piligrim on 17-07-2005, 04:59 |
|
Klaipeda ты в процитированной тобой моей фразе слово невозможно видишь? я спрашивал грифа может он отличить или нет и он мне не ответил. тогда спрошу тебя. если я поставлю рядом 2 телевизора и на обоих будет идти один и тот же фильм только на одном в Пал а на другом Нтцс ты сможем определить где что на глаз? |
| Posted by: Klaipeda on 17-07-2005, 05:21 |
|
piligrim Так о чём речь? Конечно разница видна на глаз з.ы. это не относится ко всем NTSC, а только к кривым |
| Posted by: piligrim on 17-07-2005, 05:24 |
|
ничего не понял. то есть разницы между ПАЛ и NTSC все-таки нету? а что значит кривой NTSC? |
| Posted by: Klaipeda on 17-07-2005, 05:30 | ||
Topic Link: DVD: PAL vs. NTSC (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=40076&view=findpost&p=345171 Я уже писал выше, что рад за тебя, если ты не видишь подёргиваний при просмотре таких дисков, я вижу
|
| Posted by: piligrim on 17-07-2005, 05:39 |
я тот топик читал но он слишком заумный. да и к чему мне во всем этом разбираться если я разницы не вижу 
|
| Posted by: soperedi on 17-07-2005, 05:47 |
|
Кроме всего, можно скачать рип (ДВД) сначала с левым любительским переводом, потом с правильным любительским переводом (Гаврилов, Михайлов и иже с ними), потом с профессиональным переводом, потом с правильным переводом Гоблина, потом со смешным переводом Гоблина.
|
| Posted by: piligrim on 17-07-2005, 05:56 |
|
soperedi все из-за тебя началось между прочим. так что давай помогай 
|
| Posted by: soperedi on 17-07-2005, 05:58 |
|
Так в вопросе что качать, ДВД или рип, моя позиция ясна. Только рипы. У меня как не было дома ни одного ДВД, так и нет - экономия, называется. Вопрос только, Какие рипы? Мой ответ - чтобы была оригинальная дорожка и сабы, и битрейт больше 1000. 
|
| Posted by: piligrim on 17-07-2005, 05:59 |
| а если бы было ДВД ты бы что качал? |
| Posted by: FiL on 17-07-2005, 07:45 |
| поддержу soperedi. Если есть выбор между DVD и хорошим рипом, то я буду качать рип. Если выбора нет, то... то скорее всего просто подожду рипа. |
| Posted by: Vlady304 on 17-07-2005, 10:24 |
| Никаких рипов. Забыть. Только ДВД. |
| Posted by: heineken man on 17-07-2005, 10:32 |
|
Только рипы. Качество - я вас попрошу. Мысль о пережатии ДВД-9, чтобы влезло на пятигиговую болванку, вызывает вопросы о целесообразности всей идеи качания кучи гигабайтов. Еще большее сопротивление вызывает идея запись одного ДВД-9 на две болванки. 6 семисотмеговых файлов на одну болванку меня вполне устраивает, даже так количество дисков на полке уже достигло неприличного. |
| Posted by: astra on 17-07-2005, 15:08 | ||
|
Я прочитал етот топик и понял, что Пилигрим абсолютно неправ. Сказал, что скачивание рипов - спорт, а двд 1 раз. Но ведь и ДВД есть куча разных - ^theatrical version^ ^director cut^ ^unrated^. И не говори, что в русских такого нету, т.к. ты ничего не говорил
о стране производства. Речь шла о ^DVDRip vs. DVD^. И ето мой тебе ответ который ты не можешь оспорить хоть тут тресни, сколь мёда ни ешь А если немного отвлечься, то и рип качаешь только один раз дождавшись его в двух дисковом варианте с профессиональным переводом, точно так же как ты дожидаешься профессионально сделаного ДВД, не качая ^screeners^ ^TC^. |
| Posted by: Nuairi on 17-07-2005, 15:16 |
|
astra по третьему кругу поехали. все уже давно поняли, что медведь не прав и продолжает упорствовать. |
| Posted by: piligrim on 17-07-2005, 15:18 |
|
astra ок. ты прав. но версии ДВД ^theatrical version^ ^director cut^ ^unrated^ отличаются по качеству? нет. а рипы отличаются именно качеством. когда я писал о перекачивании рипов я писал что их перекачивают из-за того чтобы получить рип лучшее качество. а если у тебя есть ДВД theatrical version ты если и будешь качать director cut то ведь не из-за лучшего качества |
| Posted by: mts on 17-07-2005, 19:09 | ||
Насчёт того, прав медведь или не прав, то от меня несколько ускользает смысл спора. Как будто стоит вопрос или-или, насмерть и никаких компромисов! Кому что нравится, тот то и качает. Я вот предпочитаю рипы причём в осле, там они живут долго, более того, плохие рипы умирают сами - естественный отбор, так сказать. |
| Posted by: grif on 17-07-2005, 19:42 |
|
склняю голову перед упрямством piligrimа надо же так настойчиво игнорировать все аргументы  и упорно не обращать внимание на существование не только нереставрированных , плохо реставрированных , криво переведённых в НТСЦ и прочих версий , но и всяких разных ДВД -5 , ДВД 9 делённых надвое и прочих не совсем "кошерных " ДВД релизов . просто классика упрямства . надо бы подумать как это дело можно использовать в полезных для общества делах
|
| Posted by: piligrim on 17-07-2005, 20:22 |
|
grif до тебя в упрямстве мне еще далеко но в живом споре я бы тебя убедил я не знаю как насчет остальных но лично я качал все фильмы на ДВД только по одному разу. лучших копий чем те что я скачал я не видел ни русских ни каких других. никакие режисерские ни театральные версии меня не интересуют. могу привести весь список и ни по одному фильму ты не сможешь сказать что существует лучшая копия для пример : Афоня, Гараж, Джентельмены удачи, За спичками и так далее. все изданны КП. найди мне хотя бы один из них лучший версии чтобы я должен был качать второй раз из неруских : Голый пистолет, Звездные войны, Невезучие, Плохой, хороший, злой, Папаши и так далее |
| Posted by: grif on 17-07-2005, 20:37 | ||||
слава тебе господи . пришли к общему знаменателю . ты качаешь один раз . если бы ты сразу так сказал , то никакой дискуссии бы не было . но ты почему-то решил , что раз ты качаешь ДВД 1 раз , а рипы качал по нескольку раз , то и все так делают . я вот и рипы больше одного раза очень редко когда качаю . а некоторые ДВД качают по нескольку раз . так , что не обобщай лучше . говори от своего имени , и можно будет избежать длительных бессмысленных диспутов . |
| Posted by: Nuairi on 17-07-2005, 21:45 |
|
Звездные войны, Плохой, хороший, злой существует как минимум две редакции вышеприведённых фильмов, плюс ws/fs только не надо про русский язык в них. а искать? это уж вы, батенька, сами, сами.
|
| Posted by: astra on 17-07-2005, 22:17 | ||
 Так ето же 100% аналогита рипам. Неужели ты не видишь? Скажем те, кто качает ДВД делятся на две категории: д.а - качают одну версию ДВД, и рады. Их не интересуют никакие режисётские, удленённые. д.б - качают обычную версию, но потом перекачивают етот ДВД потому как вышла режисётская версия, или удленённая или с более красивыми менюшками. Те кто качают Рипы: р.а - качают первую попавшеюся версию, им без разницы качество. или дожидаются двух дисковой версии с переводом или без, зависит от желания на каком языке. р.б. качают одно дисковый рип, потом двух, потом трёх. Так чем человек из группы Д.А отличается от Р.А? Абсолютно ничем кроме как как минимум в 3 раза меньшим трафиком. А то и в х6 раз если его устраивают дно дисковые рипы. И не говори о качестве, так как даже тем кому качество очень важно всё равно попадают в Р.А без проблем если не бросаются качать всё подряд, а ждуд хорошего релиза от релиз группы. |
| Posted by: piligrim on 17-07-2005, 23:26 | ||
если бы мне не нужен был руский язык я бы просто пошел в роджерс и взял любой фильм что мне нужен |
| Posted by: Nuairi on 18-07-2005, 01:28 |
|
читаю я, читаю и никак не пойму, а к чему ты это написал-то всё? ты привёл фильмы, я написал, что существует несколько редакций. вот собственно и всё. |
| Posted by: piligrim on 18-07-2005, 01:37 |
| если эти несколько редакций не на руском то они не считаются |
| Posted by: admik on 18-07-2005, 01:51 |
|
а я часто качаю экранук рип, а потом двд если фильм понравился. или просто хороший (минимум на два диска) рип. |
| Posted by: Nuairi on 18-07-2005, 03:11 |
| тряпки ацтой. поддался на угововоры жены и скачал войну миров с крузом. мало того, что фильм оказался дрянь, так ещё и тряпка одна из первых. удовольствия вообще никакого, расстройство одно. |
| Posted by: piligrim on 18-07-2005, 03:19 | ||
|
| Posted by: admik on 18-07-2005, 03:21 |
| заведомо хитовые фильмы не качаю, а вот то что непонятно - понравится или нет - качаю |
| Posted by: TakT on 18-07-2005, 05:23 | ||
Земля Санникова от КП (http://www.lizardcinema.ru/film.php?release_id=609 |
| Posted by: piligrim on 18-07-2005, 05:34 | ||||
|
| Posted by: grif on 18-07-2005, 07:21 | ||||||
|
| Posted by: Klaipeda on 18-07-2005, 09:03 | ||||||
Topic Link: Земля Санникова (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=40276&view=findpost&p=430855 так что пока качать не придётся
|
| Posted by: piligrim on 18-07-2005, 13:30 |
|
grif мы обсуждаем двд и рипы. blue ray и hddvd тут не при чем |
| Posted by: Nuairi on 18-07-2005, 15:02 |
|
это в данный момент не при чем. потому как пока смысла качать hdtv лично я не вижу. нету железа чтобы хранить и смотреть. а качать 20 гигов, чтобы смотреть через tv выход и убить потом - увольте, я пас. но с появлением доступных железяк это может стать актуальным. а может и не стать.  |
| Posted by: Ben on 18-07-2005, 15:09 | ||
Сам так смотрю в лаборатории своей на работе. И фильм у меня такой есть - на 18.5 Мбит МПЕГ-2. Про Техасскую природу. Я же его и спер у БельгаКома
|
| Posted by: piligrim on 19-07-2005, 01:49 | ||||||||
|