Printable Version of Topic
Click here to view this topic in its original format |
Forums > DVD видео > СПИСОК ШИНДЛЕРА /SCHINDLER'S LIST/ DVD-9 |
Posted by: Prometheus on 26-08-2005, 14:13 |
![]() СПИСОК ШИНДЛЕРА SCHINDLER'S LIST Жанр: Драма Страна: США Год: 1993 Длительность: 188 мин. Режиссер: Стивен Спилберг /Steven Spielberg/ В ролях: Лайэм Нисон /Liam Neeson/, Бен Кингсли /Ben Kingsley/, Рэйф Файннс /Ralph Fiennes/, Кэролайн Гудолл /Caroline Goodall/ "Список Шиндлера" - признанный шедевр кинематографии, получивший множество призов, среди которых семь наград Американской Киноакадемии "Оскар" (в том числе в категории "Лучший Фильм" и "Лучшая режиссура"), семь премий Британской киноакадемии, награда за "Лучший фильм" от Нью-йоркской ассоциации кинокритиков и три престижных премий "Золотой Глобус". Постановщик фильма Стивен Спилберг получил также почетную награду режиссерской гильдии Америки. Лента рассказывает реальную историю загадочного Оскара Шиндлера, члена нацистской партии, преуспевающего фабриканта, спасшего во время Второй Мировой войны более тысячи ста евреев. Это триумф одного человека, не похожего на других, и драма тех, кто, благодаря ему, выжил в ужасный период человеческой истории. Размер: 7.76 Gb ( 8 335 622 144 Bytes ) - DVD-9 VTS_01 : 3.96 Gb VTS_02 : 3.34 Gb VTS_03 : 468 Mb Регионы: все. Видео: NTSC 1,85:1 720x576 (анаморф. 960x536) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Аудио: Russian AC3 5.1 English AC3 5.1 Субтитры: Английские. Перевод многоголосый закадровый (профессиональные актёры ТВ). Доп. материалы: Док. фильм о репрессиях, без перевода, без субтитров. |
Posted by: Prometheus on 26-08-2005, 14:24 |
Информация: Есть вероятность что фильм пожат, поскольку я слышал что "Список Шиндлера" был выпущен на двух DVD-9. Но по картинке это определить трудно, так как качество очень хорошее. Ложка дёгтя: В момент появления девочки в красном в кадре на чёрно-белых областях иногда появляются несанкционированные розовые пятна (см. скрин). ![]() Это может быть косвенным подтверждением пожатости фильма, а может быть и связано с форматом сигнала NTSC (я в этом не силён), так как пятна появляются не всегда когда девочка в кадре (см. скрин). ![]() В конце фильма когда картинка становится цветной разводов нет вообще. Во избежании недоразумений уточняю ещё раз: разводы появляются ТОЛЬКО в момент появления в кадре девочки в красном (пару кадров по 3-5 секунд). В остальном, на протяжение ВСЕГО фильма никаких разводов НЕТ. ВОБы хитро разбиты на две группы. DVDShrink, DVD2ONE, почему-то видят только первый сет. И последнее: канал у меня слабый, всего 128 к/бит. |
Posted by: fikaloid on 26-08-2005, 14:27 |
У меня в прокате есть он,но только с русскими субтитрами и если я не ошибаюсь,то на двух двд9...вот,взять бы твою русскую дорожку и прелипить к диску из проката... |
Posted by: Prometheus on 26-08-2005, 14:33 |
То-есть твой диск ваще без руской дороги штоль? С одними субтитрами? |
Posted by: L3ON on 26-08-2005, 14:41 | ||
|
Posted by: Prometheus on 26-08-2005, 14:44 |
Ну я могу и дорогу выложить, если прикрутить сможете. |
Posted by: fikaloid on 26-08-2005, 16:12 |
Дорожку можно в BeSweet переделать под пал.А дальше...Если там два диска,то можно сделать следующее:склеить их в один диск,разложить на видео-аудио,добавить русскую дорожку и потом опять разрезать на два...но что из этого выйдет?сложно сказать.Может подождём до первого(у меня деньги появятся)я его возьму в прокате и погляжу что и как,а то так на память могу ошибаться в чём-то. Но то,что там только англ.звук дорожка и русские субтитры это точно,у нас теперь полно таких дисков...и это совсем не радует. |
Posted by: Prometheus on 28-08-2005, 12:39 |
Пошла раздача. http://torrent.e2k.ru/details.php?id=1595&hit=1 (http://torrent.e2k.ru/details.php?id=1595&hit=1 |
Posted by: Klaipeda on 28-08-2005, 12:44 |
Что-то не похоже что пошла, скорее не пошла ![]() |
Posted by: Prometheus on 28-08-2005, 12:52 | ||
![]() |
Posted by: evgesha35 on 28-08-2005, 14:02 |
Извините, обсуждение фильма тут? Или тут только релиз и спасибы релизеру? |
Posted by: Prometheus on 28-08-2005, 15:06 | ||
|
Posted by: evgesha35 on 28-08-2005, 17:08 | ||||
|
Posted by: Vitalij on 28-08-2005, 18:35 |
По твоему пускай люди об отом забудут !?!?!?!? А за бесплатно фильм снимать и тратить свои деньги, большие деньги! и книги издаются не только для того чтобы люди помнили! Я считаю ты не прав! И в этой Германии очень многие жалеют о том что начали войну... |
Posted by: evgesha35 on 28-08-2005, 18:44 | ||
|
Posted by: t0tum on 28-08-2005, 19:07 |
а я бы качнул два DVD9 c рус. субтитрами ![]() |
Posted by: fikaloid on 28-08-2005, 19:13 |
Жаль,что не подождали меня...я диски в прокате ещё не брал,но посмотрел данные-ПАЛ, два диска двд9,англ АС3 5.1 и англ ДТС 5.1 +русские субтитры.Я бы взял у Prometheus_а 5.1 русский переправил бы его в пал и центральный канал порезал бы попалам и добавил его в свои диски...Думаю качество фильма в общем было бы лучше этого...но дело ваше. |
Posted by: Prometheus on 28-08-2005, 19:27 | ||||
![]() Устрой опрос - заинтересуются люди - замутим.
|
Posted by: fikaloid on 28-08-2005, 19:44 |
По поводу Спилберга...мне совершенно всё равно какой он человек или что он якобы заявлял...для меня важен результат,а он такой:я первый раз увидел плачущим своего отца(лет ему тогда было около 40-ка),когда он мне просто рассказывал о фильме,настолько он его зацепил.Отец у меня(скажу по секрету)проф. актёр и режиссёр-кое-что в искусстве понимает. По фильму... Prometheus,выложи русскую АС3 в "разное",я скачаю и постораюсь из этого что-то сделать. |
Posted by: Prometheus on 28-08-2005, 20:56 | ||
Канал у меня слабенький, и две раздачи сразу он не потянет. ![]() Он и одну-то тянет с грехом пополам. ![]() |
Posted by: Maxx on 28-08-2005, 21:13 |
evgesha35 Помоему, в описание такой трагедии, выражение "на соплю пробивает" не уместно. Опять же ИМХО |
Posted by: Vitalij on 28-08-2005, 21:33 |
Я считаю : что если сам этого не видел то и не нужно ничего говорить, а пресса напишет и факты поставит о любом человеке так ,как им будет выгодней. И статистика это полный бред! Я его не защищаю, но всёже судить о человеке по прессе, это - полный бред. Я не знаю сколько тебе лет, но я уже застал несколько эпох развития прессы , ещё начиная от совеской ... |
Posted by: grif on 28-08-2005, 21:34 | ||||||
а сплетни и злословие , это удел , прости меня неудачников и завистников . но какое всё это имеет отношение к тому шедевр фильм , или нет ? даже если Спилберг и злодей ? что"Гений и злодейство несовместимы" ? таки очень иногда совместимы . большая часть гениев в быту были людьми несносными совершенно , а порой и откровенными негодяями ( тот же Достоевский , или Толстой к примеру своих близких едва ли не в могилу свели ). или теперь их произведения не читать , раз Достоевский в рулетку проигрывался , а Толстой жену из дома гнал ? Или они стали менее гениальными ? насчёт оскаров не соглашусь со всеми . среди фильмов , получивших Оскаров естьь немало фигни ( ИМХО тот же Титаник - к шедеврам никакого отношения не имеет ), но Спилберг то крепкий профессионал , а это по сути вершина его творчества . Шедевр или нет - судить не берусь , но то , что один из лучших фильмов последних 20 лет - моё личное Имхо . |
Posted by: Vitalij on 28-08-2005, 21:58 |
СОГЛАСЕН! |
Posted by: fikaloid on 28-08-2005, 23:00 |
Да,оскар...у них там свои игры... Согласен,лучшая работа Спилберга,и пока ничего лучше он не создал(есть подозрение,что и не создаст). |
Posted by: evgesha35 on 29-08-2005, 09:49 |
Ну, в принципе, я и не сомневался, что это будет почти матросовский поступок. Как же на Самого посмел сказать))) Лет мне 36, успел застать все то о чем ты говорил. И вырос на том же, и воспитывали так же. То что папа Ваш, уважаемый, плакал, ничего не говорит, актеры вообще люди импульсивные и непредсказуемые. То что он там передал в яд вашем, вряд ли стоило денег, а вот то что он открывал свое что-то наподобие, да за вход деньги брал, в принципе нормально, не содержать же за свой счет, но все остальное...Например посмотреть какие-то списки - 20$, какие -то выписки для чего-то -//$ я не в курсе расценок, но читал что возмущение были серьезным и прикрыл он лавочку. Такая же история была и с фильмом, не от дяди Васи из соседнего подъезда, а именно из той же когорты которая Оскаром награждала. Хорошо хоть признали что наличие оскаров ничего не значит. И скажу еще раз, я против фильма ничего не имею, фильм хороший, и НА СОПЛЮ пробивает, не более того, а вот выражение МОЕ ЛИЧНОЕ ИМХО, как раз из той категории, которая звучит неуместно,(если уж личное, то мнение скромное иногда.) ))) Виталий, фильм я видел, иначе не говорил бы вообще ничего. Именно потому что видел и говорю о нем как не о самом лучшем, по мне так лучшие фильмы Спилберга - Спасти рядового Райана (которого несправедливо обделии оскарами, отдав их дебилкуватому фильму о влюбленном шекспире), и сага о Джонсе, который Индиана,ну и,конечно же, Инопланетянин)). Ни претензий, ни придирок, чистое кино. В Райане пафоса хватает конечно, но как же без него в таких фильмах, молодежь все тупее и тупее, хоть чем-то попытаться сдвинуть струны внутренние. Так вот, на развитие еврейской культуры, например,господин Спилюерг потратил 85 млн. доларов. Я просто не понимаю, чего такую дискуссию развели вообще???? Спилберг прекрасный семьянин, отличный отец, муж, бизнесмен и режиссер. И я просто не считаю этот фильм шедевром, -Иди и смотри - , намного серьезнее и тяжелее фильм, и снят был задолго до -списка-, без наворотов и без намеков на спекуляцию горем. |
Posted by: urry on 29-08-2005, 10:24 |
Решил и я своё мнение высказать. Спилберг, ИМХО, весьма посредственный режиссёр. Лучший его фильм это Список Шиндлера! Всё остальное это Жвачка (Индиана, Инопланетянин, Юрские парки, Райан-пафосная жвачка...) и примитивные(думать не надо, Спилберг уже всё для тебя разжевал) фильмы-нравоучения (АИ, Особое мнение, Война миров, Амистад...). А Список(тоже фильм-нравоучение) мне понравился сразу, есть в этом фильме нерв какой-то, ну и Лайам Нисон конечно! ![]() P.S. Чуть не забыл, я не еврей и вообще, как-то не очень... |
Posted by: Prometheus on 29-08-2005, 11:32 | ||||
Кстати, собственно как к режиссёру, к Спилбергу ни ты ни евгеша так ничего и не предьявили. Евгеша банально роется в грязном белье а ты делаешь акцент на жанровые аспекты. Что ты можешь предьявить по существу в доказательство фразы "Спилберг - посредственный режиссёр"? Назови хоть одну плохо срежиссированую сцену? Плохо прописанные сценарий? В каком фильме плохо играют актёры? Где неудачно подобранные типажи? Плохая работа художника по картине? Плохая музыка? Во всех этих категориях работу Спилберга можно оценить как 11 баллов, по десятибальной системе. Да последние фильмы у него гораздо слабее, но период упадка неизбежен для любого, даже самого великого режиссёра
Это чувствуется. И у тебя, и в особенности у евгеши. |
Posted by: grif on 29-08-2005, 11:58 | ||||
![]() |
Posted by: urry on 29-08-2005, 12:02 |
Наверное МНЕ просто не нравятся его фильмы и всё, ничего более. Посмотрел - тут же забыл, только после просмотра Шиндлера не забыл, а думал! Правда скажу честно, когда смотрел всё нами перечисленное - получал нечто вроде удовольствия. Профессианально сделанная, но всё же, в целом - резинка. Иметь у себя в коллекции его фильмы не стремлюсь. Список Шиндлера у меня безусловно есть. Кстати ещё одно моё мнение(личное, не навязываю) - СМОТРЕТЬ ТОЛЬКО С СУБТИТРАМИ! Только голосу Лайама Нисона я верю в конце фильма, ни один переводчик (будь он хоть трижды многоголосый и четырежды закадровый) не в состоянии убедить меня, что я не потерял зря время! |
Posted by: urry on 29-08-2005, 12:12 |
За фразы типа "на соплю пробивает" должно быть стыдно! Несмотря на то, что я "не очень" меня от этой фразы, применительно к этому фильму, просто передёрнуло. Надо сначала думать - потом стучать по клаве. |
Posted by: urry on 29-08-2005, 12:26 |
Prometheus по поводу Рядового Райана. Считаю в тот год был сделан фильм на порядок выше на тему войны - The Thin Red Line/Тонкая красная линия! И как это я забыл о нём - сейчас же сделаю запрос. |
Posted by: evgesha35 on 29-08-2005, 13:33 | ||
Ну не стыдно мне, н е с т ы д н о почему-то. Мне часто приходится сталкиваться с людьми, у которых на левом предплечье тату цифровоые. Честное слово, ни одного хорошего слова(от тех кто смотрел, конечно же), я еще о фильме не слышал. Кстати совсем неплохо я тебе скажу - сначала думать!!! А затем стучать, ты погорячился, очень даже можно )) казнить нельзя,(!!) дальше знаешь ))) |
Posted by: urry on 29-08-2005, 13:51 |
![]() ![]() ![]() |
Posted by: grif on 29-08-2005, 14:27 | ||
^evgesha35
давай не будем обобщать . выжившие в холокосте такие же люди , как мы с тобой. одному фильм нравится , другому нет. более того среди них есть немало людей , которые так и не смогли этот фильм посмотреть - или не захотели себе душу бередить . в любом случае - опять таки вопрос гипотетический - даже если все выжившие фильм не оценили - значит ли это , что фильм плохой ? |
Posted by: Prometheus on 29-08-2005, 16:02 | ||
|
Posted by: Vitalij on 29-08-2005, 16:54 | ||
Евгеша, знаеш я знаком с людьми повидавшими очень много и разногои как правило у них мнение отличается от остальных! Кое в чём я тебя после твоих разьяснений понимаю. Но за "соплю" это уж слишком, всё таки это была история , как некрути! А за "Раяна" ,я считаю фильм снят хорошо но... Это чисто амереканская пропаганда, о том что только они спасли всех от фашизма! |
Posted by: urry on 29-08-2005, 17:26 | ||
Prometheus, очнись, какая веха? Начальная сцена вызывает рвотные чувства(как бы качественно это не было снято)! Какой серьёзный режиссёр станет повторять нечто подобное. Планка поднятая этой сценой - унитаз! Ничего личного, это только моё, очень субьективное мнение. Никто, в показе батальных сцен, не вышел на уровень Бондарчука (ни качественно, ни как-либо ещё) с его фильмом Война и мир!!!! Извините, что не к месту... мы тут о Списке Шиндлера. |
Posted by: Nuairi on 29-08-2005, 17:32 |
![]() в райне "тигр" не настоящий и даже не похож. ![]() да и вообще - ам/кг. лучше бы американцам не снимать фильмы про ww2. кроме тошноты ничего не вызывает. американские фильмы про ww2 60-х годов можно смотреть, а вот современные - спасибо, я пас. всё, ушёл. извините за вмешательство. |
Posted by: Prometheus on 29-08-2005, 17:37 | ||||
Поэтому интересен Райан в основном самим американцам. Но повторюсь ещё раз батальные сцены - просто прорыв!
Но разве в тигре дело? В "Они сражались за Родину" тигры ваще - без слёз не взглянешь, а фильм ВЕЛИКИЙ. |
Posted by: Nuairi on 29-08-2005, 17:48 |
мой пойнт в том, что фильм выглядит игрушечным и "тигр" там игрушечный. это про райна. есть фильм "caмый длинный день" (the longest day, 1962) о тех же событиях, он игрушечным не выглядит. |
Posted by: Vitalij on 08-09-2005, 22:33 |
Ну вот и домучали! Да не отсохнет рука дающего! |
Posted by: evgesha35 on 08-09-2005, 23:01 |
Разговаривал я на работе с бабусей, с тату на левом предплечье..Она беженка из Голландии, увозили их с семьей в Данию, папа ее отдал магазин свой и квартиру.. Короче, если кто безвозмездно что и делал, то в их число Шиндлер не попадает, помимо того что сам был богатейшим человеком, он еще и наживался на чужом горе. Когда человек спасен от смерти, конечно же он готов закрыть глаза на мное вещи которые творит его спаситель, хотя разговор тут о Спилберге и его фильме а не о людях, которые все-таки сделали подвиг, пусть и заработали на этом.. Ничего она после войны обратно забрать не смогла, как и многие остальные евреи после войны, кто жив остался, не смогли практически ничего вернуть... Ну вот верю я ей почему-то, верю и все, не поехала она благодарить людей которые спасли ее семью...А что она о них сказала, я тут говорить не буду... Забанят по жизни))) И если моя точка зрения не совпадает с большинством, то уж извините, никого не хотел обидеть, а кино оно и в африке кино. Белый Бим Черное ухо, тоже пробивал лет 30 назад... |
Posted by: Vitalij on 09-09-2005, 00:39 |
Мне в олову пришла только одна иысль: "По телевизору всегда хорошие парни побеждают злых, кроме девяти часовых новостей!" А фильмам я сам никогда не верил, только смотрел как кино! Если не секрет ? Сам где обитаеш? |
Posted by: Prometheus on 09-09-2005, 02:01 | ||||
|
Posted by: evgesha35 on 09-09-2005, 08:34 | ||
|
Posted by: Vitalij on 09-09-2005, 19:19 |
Да. |