|
Printable Version of Topic
Click here to view this topic in its original format |
| Forums > Флейм > Хочу знать мнение широких масс общественности, по поводу смайлика ;) |
| Posted by: WhiteRabbit on 28-08-2005, 14:10 |
|
Подробнее: 1)Недружелюбный намек: "Я-то знаю правду, но, если будешь паинькой, может быть, никому не скажу." 2)Дружелюбное подмигивание с улыбкой: "Улыбнись со мной." Если у кого то есть другие версии, прошу высказываться. |
| Posted by: muaddib on 28-08-2005, 14:24 |
|
отметил второй пункт, хотя думаю зависит от контекста
|
| Posted by: sdandrey on 28-08-2005, 14:28 | ||
. щас прийдёт retro и попросит заменить его на синоним 
|
| Posted by: Timoha on 28-08-2005, 14:35 |
Ометил второй пункт. По другому и быть не может! 
|
| Posted by: Miki on 28-08-2005, 14:48 |
|
Знаешь, не смотря на то, что этот смайлик рассчитывался как смайлик - подмигивание, мимика его ну, прямо скажем, больше напоминает гримасу недовольства. А все из-за сползшего набок рта, как в случае фасиалиса. Этот смайлик лучше подмигивает - 
|
| Posted by: grif on 28-08-2005, 15:39 |
| на мой взгляд это подмигивание . а дружелюбное , или нет , зависит от контекста. |
| Posted by: heineken man on 28-08-2005, 15:43 |
| Я всегда воспринимал этот смайлик как недовольную ухмылку, что-то вроде "ну да, чего от тебя еще ожидать", или "ну вот, опять влез". Достаточно сильный отрицательный заряд, ничего общего с подмигиванием не имеет. |
| Posted by: Damballah on 28-08-2005, 16:06 |
Я фигею. В одной теме на 12-и страницах перецапались, так еще и новую открыли. В которой, как мне кажется, препирательства продолжатся.  А насчет смайла могу сказать, что я выбрал второй вариант. Недружелюбный намек или злорадство я бы выразил так: 
|
| Posted by: bjg on 28-08-2005, 17:13 |
|
Дружелюбный намек. Ну ты, в общем, в курсе. 
|
| Posted by: FiL on 28-08-2005, 17:34 | ||
, а текстовый смайлик ;)Текстовый смайлик ЯВНО означает именно дружелюбное подмигивание (и дружелюбности говорит "улыбка"), хотя я вообще себе плохо представляю недружелюбное подмигивание. А вот графический смайлик таки несколько... неадекватен. И человек, использовавший известный текстовый смайл в своем сообщении в целом не расчитывает видет сию кривую физиономию. Ну, представьте, пишете вы пост, ставите обычный смайл ":)", а на его месте потом появится... ну, допустим  . И что делать? Ведь смайл-то явно был задуман дружелюбный. Таким образом, предлагаю поменять ассоциацию смайла ;) на
|
| Posted by: astra on 28-08-2005, 18:15 | ||
|
| Posted by: WhiteRabbit on 28-08-2005, 19:27 |
|
Damballah Я не хочу препираться. Я просто хотела выяснить для себя, что люди думают по этому поводу. И насколько, действительно, распространена столь удивившая меня негативная ассоциация, связанная с этим смайлом. А предложение FiLа кажется мне очень симпатичным и разумным. |
| Posted by: Damballah on 28-08-2005, 19:44 |
|
WhiteRabbit Я тоже не собираюсь препираться. Я вообще пацифист по жизни (кто попробует возразить - получит больно в репу).  Мне как-то без разницы, кто чего подразумевает, но ";)" еще со времен ФИДО означает только подмигивание. Кто и что вкладывает в это подмигивание, зависит от испорченности подмигивающего или того, кому оно предназначалось, имхо.
|
| Posted by: admik on 28-08-2005, 20:08 |
|
этот смайлик для меня означает в зависимости от контекста или скепсис по поводу человека, его мнения или содержимого обсуждаемого вопроса. кстати, он еще по настроению воспринимается: иногда вызывает крайне негативную реакцию, особенно если человек критикует дорогое моему сердцу, а иногда адекватно реагирую. проголовал п.1, и идею ремапинга смайла мне нравится очень |
| Posted by: hudysh on 28-08-2005, 20:31 | ||
|
| Posted by: Vlady304 on 28-08-2005, 20:43 |
|
Проголосовал за 2 т.к.: 1. Вследствии личных симпатий/антипатий к двум основным учасникам спора 2. Зная Кроля по предыдущим постам, уверен в смысле, который она вкладывала в этот смайл. |
| Posted by: grif on 28-08-2005, 20:57 |
|
вообще интересно получается - люди почти поравну поделились( в топике , не в опросе ) . что ясно говорит о том , что смайлик то с подкавыкой попался да и вообще к чему смайлам придавать такое значение то ? у меня вот есть пара явно негативных ,  несколько однозначно позитивных , , , ,  , ,  ,  ,   а все остальные неоднозначны . |
| Posted by: admik on 28-08-2005, 21:08 |
ты забыл про  и 
|
| Posted by: grif on 28-08-2005, 21:13 |
|
admik нет , эти знаки тоже можно по разному трактовать . напрмер : " ну откуда такие вообще беруться " или " перед вашей глупостью снимаю шляпу " хотя в общем они ближе к положительным , конечо |
| Posted by: Теххи on 28-08-2005, 21:13 |
| Присоединяюсь к мнению, что нетлабовский смайлик, рисующийся точкой с запятой и скобкой, выглядит несколько... гм.. скептически. Но по привычке использую его в качестве дружеского подмигивания. |
| Posted by: Natul on 28-08-2005, 23:46 |
|
Имхо: Во-первых, смайлик ассоциируется с кривой усмешкой. Во-вторых, разыгравшиеся страсти заставят меня внимательнее относиться к "человечкам". Ну и в-третьих, давно хотелось высказать респект retro. Просто часто мое мнение совпадает с его.
|
| Posted by: heineken man on 29-08-2005, 00:22 |
|
- не позитивный смайл.
|
| Posted by: Brait on 29-08-2005, 07:25 |
А в таком варианте он вам ндравится? ->
|
| Posted by: WhiteRabbit on 29-08-2005, 07:40 | ||
|
Vlady304 Спасибо на добром слове, но дело в том, что я в данном случае интересуюсь не личными симпатиями к Кролику или Ретро. Меня действительно заинтересовало(как слышится, так и пишется!), насколько негативно воспринимают этот смайлик другие люди. Просто потому, что это было для меня сюрпризом. И мне не хотелось бы доставлять людям неприятные моменты "ненароком". Судя по обсуждению, смайлик действительно оказался довольно двусмысленным. Про свое восприятие, к сожалению, ты ничего не написал. Natul Я не очень поняла, что ты называешь "разыгравшиеся страсти". В данном случае речь идет о моем разыгравшемся любопытстве. Не более и не менее. grif
heineken man - не позитивный смайл? Почему? Валяться от смеха не принято?
|
| Posted by: UGIN on 29-08-2005, 07:46 |
|
Тэк-с.. По-моему, пора подписать значения всех смайликов, дабы избежать разночтения. Иначе, будем воевать. Сдуру. |
| Posted by: WhiteRabbit on 29-08-2005, 07:50 |
|
UGIN Ну почему сразу воевать-то? Низзя, что ли, вопрос задать, - и чтоб в тебя тапочки при этом не полетели? Я ведь просто спросила...
|
| Posted by: UGIN on 29-08-2005, 08:30 |
|
WhiteRabbit Так это-ж не по твою душу, от тапочек можешь не прятаться Все много проще, значения большинства смайликов - четко не определены, соответственно, вписывая смайлик - не всегда получаешь адекватную реакцию публики. Так не проще-ли заранее определить их значения ?? |
| Posted by: heineken man on 29-08-2005, 09:48 |
|
LOL - это не просто валяться по полу от смеха, а проделывать это в качестве реакции на глупость собеседника. В качестве доказательства предлагаю проследить использование этого смайла в самых ядовитых топиках Нетлаба. А наш смайл еще и со злыми такими зубками. |
| Posted by: Zemlynin on 29-08-2005, 11:17 |
|
Нужет третий вариант
|
| Posted by: Magora on 29-08-2005, 14:09 |
|
я смотрю что у каждого есть свои претензии на смайлики и каждый понимает один и тот же смайл по-разному,поэтому, надо чтоб кто-то разделил смайлы на три части: позитивные,нейтральные и непозитивные,злые..(не знаю как по русски). или что-нибудь типа того. я думаю это всех удовлетворит. p.s. я голосую за второе. -все таки больше похож на добродушную мордашку.
|
| Posted by: admik on 29-08-2005, 14:41 |
|
подправили уже смайл
|
| Posted by: UGIN on 29-08-2005, 14:46 |
|
А все оченно просто... Некоторые пользуют смысловое значение смайлика, а все остальные - визуальное, т.е. нарисованную мордашку Результат - налицо ( или на лице )
|
| Posted by: Miki on 29-08-2005, 15:44 |
|
|
| Posted by: Always Green on 29-08-2005, 17:07 |
|
Насчет ; ) могу сказать только что это могла быть очепатка от : ) - не был нажат шифт. Сомневаюсь, что где-нибудь были бы точные общепринятые переводы. В каждом сообществе свои значения. А так как никогда не видел ни одного "толкового словаря смайликов", не то что несколько словарей, то и в голосовании участия не принимаю, как неграмотный. А насчет смайлика то лично у меня он однозначно ассоциируется с выражением лица Семен Семеныча Горбункова, когда он в супружеской постели после длительного воздержания отвечает на вопрос о кока-коле - ну и как? - То есть смайлик по моему выражает "так себе", "ничего стоящего", в общем сомнение... ЗЫ Эх, загубили вы своими смайликами топик про скотопса... Двое суток всего на Нетлабе не был - и на тебе - топик closed... О смайликах тут же новый топик открыли... несправедливо...
|
| Posted by: FiL on 30-08-2005, 15:36 |
| http://smiles.predkov.net/meaning.shtml (http://smiles.predkov.net/meaning.shtml |
| Posted by: Magora on 30-08-2005, 21:40 |
 это вещь!!!!!! такое надо у нас на форуме повесить,но вставить туда наши смайлы 
|