Printable Version of Topic
Click here to view this topic in its original format |
Forums > Глюкодром > Домашняя локалка без проводов, Стоит переходить или нет? |
Posted by: Vova on 24-09-2005, 20:54 |
Вопрос сециалистам по сетям. Скоро перезжаем в свой дом, и вот ломаю голову. Сетка у меня из трех компов зтесь они стоят почти в соседних комнатах и соединены кабелем через роутер с выходом в инет. Модем роутер USROBOTICS в принципе довольны. Но там все это будет на разных этажах и комнатах. Что бы соединить все как было кабелем надо сверлить стены и потолки да и кабелей надо много. Поэтому вопрос, а не перейти ли на без проводной модем роутер и какой лучше и вообще что надо для этого ![]() Кто знает, подскажите пожалуйста ![]() |
Posted by: retro on 24-09-2005, 21:06 |
Из недорогих EdiMAX BR6204WG (Up to 54Mbps Data Transfer Rate) http://www.edimax.com.tw/html/english/products/BR-6204Wg.htm (http://www.edimax.com.tw/html/english/products/BR-6204Wg.htm |
Posted by: Vova on 24-09-2005, 21:15 |
Да модемов у нас магазинах всяких. Вопрос другой, как это все работает и нужно ли что то дополнительное в компы вставлять? |
Posted by: retro on 24-09-2005, 21:28 |
Это не модем, а раутер, без которого пахать твои компы не будут. А в них нужно будет вставлять карточки WiFi или USB или PCi |
Posted by: Vova on 24-09-2005, 22:06 |
Воо уже ближе ![]() А по подробней плиз, Как это все работает по стравнению с кабельным соединением? |
Posted by: retro on 24-09-2005, 23:05 |
Да также все и работает, просто гораздо дороже... ![]() |
Posted by: FiL on 25-09-2005, 18:39 |
1. Можно купить access point, воткнуть его проводом в существующий роутер, а компы повесить на Wi-Fi. 2. "Основной" комп все-таки лучше повесить на провод. 3. В остальные компы надо Wi-Fi карточки. Что стоит денег. Но отсутствие проводов того стоит. 4. Медленно оно по сравнению с проводом. Если приходится большие файлы между компами таскать, то это решение не для тебя. У меня именно такая ситуация. 3 компа (+2 лаптопа). Из них один висит на проводе, а все остальное - Wi-Fi. Единственная проблема - один комп периодически переключается "на соседа". Просто комп стоит в дальней комнате и сигнал соседской сети сильнее моего. Инет браузать не мешает, а вот принтер теряется, что обидно. Больше проблем не наблюдал. |
Posted by: Шибзик on 25-09-2005, 19:21 |
Если смотришь фильмы с сетевого диска, то даже не заморачивайся с wi-fi. Видео будет местами жутко тормозить так, что просмотр становится невозможен. Тягать большие файлы, таки да тоже напрягает. Для удалёного управлением использую прогу NetOp Remote Control. Остальное всё тоже тормозит, включая всеми любимого Радмина. |
Posted by: FiL on 25-09-2005, 20:23 | ||
|
Posted by: astra on 25-09-2005, 22:22 | ||||
И ето при обычном ^g^, который 54. А если современный помощьнее 114 или даже старый, 54 но например линксис с бустером и такими-же карточками для компа, то наверное ещё лучше будет. |
Posted by: Zemlynin on 26-09-2005, 00:11 |
Vova ну во первых поздравляю ![]() ![]() а по поводу сетки безпроводной ты должен решить для себя,что ты будешь делать с компами. если использовать их как единое целое,для хранения информации,просмотра ,передачи данных туда сюда,то Wi-Fi ещё слабоваты. Ну а если ты подключаешь компы в сетку ради инета,чатов и т.д. то смело бери.Очень удобно и не надо сверлить стенки ![]() |
Posted by: Шибзик on 26-09-2005, 03:04 | ||||
|
Posted by: FiL on 26-09-2005, 05:15 | ||||||
|
Posted by: Шибзик on 26-09-2005, 10:29 | ||
И файло тоже попробуй потяни с NetOp. Там свой фар есть ![]() Если у тебя сетка на 802.11g - 54Mps, то какая скорость передачи бывает при передаче фаром? В килобайтах. |
Posted by: FiL on 26-09-2005, 11:32 | ||||
|
Posted by: lrey on 26-09-2005, 11:39 |
А попробуй вот это (http://www.level1.com У них есть технология связи по домашней электрической сети. Не нужно стенки сверлить, железные предметы не экранируют сигнал. Единственное требование - розетки должны сидеть на одной фазе, хотя я у себя дома сажал на разные, - и ничего, пошло ![]() |
Posted by: Шибзик on 26-09-2005, 14:21 | ||||||
![]() У меня скорость при перетаскиваниях файлов достигает 3000-3100 КилоБайт, что в переводе на мегабиты означает где-то 23 если я не ошибаюсь. В то время, как стандартными средствами винды больше 1800 кб/с скорость не подымается А ты о каких 50кб/с говорил? ![]() |
Posted by: FiL on 26-09-2005, 16:44 | ||
Я говорю о том, что удаленное администрирование вполне достойно работает при скорости 10-15 кб/с, а при скоростях от 50кб/с и выше практически не чувствуется разница между локальной машиной и удаленной. Какое к этому имеет отношение перетаскивание файлов? |
Posted by: Шибзик on 26-09-2005, 19:09 |
Ну ты не говоришь, а я говорю.. |
Posted by: Vova on 26-09-2005, 22:15 |
В общем все понятно ![]() Запасаюсь кабелем и сверлю стены и потолки, так оно будет надежней. Система то уже испытана ![]() ![]() Спасибо всем за ликбез среди меня, когданибудь все равно пригодится ![]() |
Posted by: FiL on 27-09-2005, 00:09 | ||
|