Printable Version of Topic
Click here to view this topic in its original format |
Forums > Глюкодром > Беспроводным сетевикам вопрос про дом. сетку., Разные скорости скачивания для разных компов. |
Posted by: Senya on 04-10-2005, 19:17 |
Есть десктоп, лэптоп и беспрводной раутер LinkSys. Десктоп соединен с раутером шнурком, лэптоп - по воздуху. Столкнулся с проблемой... Скорость внутри сетки нормальная - 20 мегабайтный файл с десктопа через раутер на лэптоп летит за несколько секунд. Файл такого же размера с интернету на десктоп качается медленнее, но тоже быстро - секунды. На лэптом этот же файл с того же сайта (кстати, сайт microsoft.com) тянется со скоростью около 20KB/s минут 15 или около того. В чем причина такого чудного поведения? Куда копать, чтобы исправить? А то мне еще VPN устанавливать для работы из дома, а такими скоростями это не жизнь. Заранее спасибо за дельные подсказки. |
Posted by: Damballah on 04-10-2005, 19:33 |
20 гигов за несколько секунд по беспроводной сетке? Нонсенс. Еще больший нонсенс - выкачать файл такого размера из инета за несколько секунд (ежели, конечно, не сидишь на узле, где сходятся все оптоволоконные каналы страны). ![]() Либо файл размером в 20 МБ, либо тогда не знаю уж что... ![]() |
Posted by: Senya on 04-10-2005, 19:41 |
Пардон, мегабайт, не гигабайт ![]() ![]() |
Posted by: FiL on 04-10-2005, 19:43 |
Ну что я скажу... wireless у меня выше 450Кб/с не поднимается. А по шнурку с трекера до 750Кб/с бывает ![]() по теме... случаи они разные бывают. Это один такой файл коряво качается, или вообще инет на лаптопе тормозит весь и всегда? |
Posted by: Damballah on 04-10-2005, 20:04 |
А какая, заявленная провайдером, скорость соединения с инетом? ![]() |
Posted by: Senya on 04-10-2005, 20:32 |
Заявлено, кажется, 1500Kbps, но это в теории. На практике мой десктоп качает вполне шустро, но он соединен шнурком с раутером. Глюк произошел с лэптопом, который без шнурка. Попробую через некоторое время покачать с Инета еще и сравнить результаты. |
Posted by: the_gift on 04-10-2005, 21:45 |
а банальный вариант, как перезапуск раутера, пробовал? ![]() |
Posted by: FiL on 04-10-2005, 21:49 | ||
|
Posted by: Senya on 04-10-2005, 22:01 | ||
![]() Лэптоп перегружал тоже. Попробую его выключить, дать "отдохнуть" и попытать счастья еще разок. |
Posted by: Damballah on 05-10-2005, 09:40 |
А какая ось на десктопе и каким образом организован выход в инет для ноута? Т.е. какой софт используется в качестве прокси? Или просто расшарено соединение с инетом? |
Posted by: astra on 05-10-2005, 10:19 |
Проверь апдейт сайт микрософта и производителя беспороводной карточки в лаптопе на самые последние драйвера для карты. У меня дома 1:1 такой-же сетап, и лаптоп качает с инета с такой-же скоростью как и десктоп. Скорость переброски файла между лаптопом и десктопом в раёне ^2000-2500KB^, тоесть как и положенно при ^54M wireless^, а скорость инета - мизер по сравнению с этим - ^2Mb^ = ^250KB^. При таком раскладе не должно быть никакой разницы между закачкой файла из инета с лаптопа или дектопа. Если у тебя не 54М а 11М, тогда не знаю, но всё равно помоему не должно быть разницы. |
Posted by: FiL on 05-10-2005, 17:39 |
Учитывая, что с десктопа на лаптоп все летит быстро, то явно дело не в лаптопе. Если что и плохо, т в раутере. Но скорее всего просто глюк инета. |
Posted by: astra on 10-10-2005, 18:20 |
Я кстати проверял бы скорость с десктопа на лаптоп и обратно с файлом не меньше чем 100М. Лично у меня, первая дюжина метров пролетает за сеkунду. Скорость под 17М, потом как буд-то какой-то буфер заполняется, и скорость в течении следующих 3-4 секунд пдает с 18.000КБ до 2.500КБ. Так что если нужно вычислить реальную скорость, нужен приличный файл. |
Posted by: gfarry on 02-11-2005, 11:28 |
у меня подобная ситуация была и без wireless. Два десктопа и лаптоп висели на хабе куда был подключен и кабель-модем. Поэтому все компы имели внешние ИП. Сначала провайдер (AT&T) хоть и декларировал разрешеный один внешний ИП, но никаких мер не принимал. С какого-то момента провайдер (когда AT&T продался Комкасту) стал жучить таких умников как я. Ситуация проявлялась следующим образом - комп рентанувший ИП первым имел нормальную скорость, остальные на уровне диалапа. Паралельно с этим получил еще и письмо не хочу ли взять хому нетворк план. Пришлось срочно один комп делать раутером, тем более что он и так постояно в сети... Я так понимаю раутер можно переключить в режим хаба - проверь что у тебя не произошло этого. |
Posted by: FiL on 02-11-2005, 17:20 |
gfarry, не, на трансферы внутри сети такая фигня не должна влияния оказывать. А у меня при таком случае (АТТ->comcast) просто второй и третий компы не получали адрес. совсем. |
Posted by: gfarry on 03-11-2005, 07:40 | ||
ну так вроде
|
Posted by: FiL on 03-11-2005, 07:45 |
упс. прошу прощения. Перечитывать топик не стал, понадеялся на память. А память... ну детали где-то в фоторазделе описаны ![]() |
Posted by: gfarry on 03-11-2005, 12:28 |
поскольку топик-то не новый и автору возможно уже не нужен, попробую использовать его для решения своих проблем: Итак конфигурация: Главный комп-раутер (WinXP) имеет 3 сетевые карты: 1я wired - на внешнюю сеть подключена к кабель-модему (внешний ИП получается по DHCP от прова) 2я wired - на хаб для домашних компов (192.0.0.1) - ИП для этой сетки раздаются по DHCP 3я wireless (ad-hoc) - в основном для PDA (10.0.0.1) - DHCP почему-то здесь не работает. Проблему решил прописав ИП в ПДА, но теперь ПДА в других местах работает только после удаления ИП. вопросы: - почему не работает DHCP для 3й сети - поскольку это adhoc (комп-комп) соединение, будет ли оно работать для еще одного (3го) устройства (возможен лаптом с WiFi) или предполагает участие только 2х? - не могу соединить ПДА с другими компами внутреней сети (192.0.0.Х), нужно ли делать bridge или что еще? |
Posted by: ego on 03-11-2005, 13:43 |
я думаю тебе нужно 2 и 3ю соединить мостом.ип будеш получать точно.Потому как через бридж проходят широковесчательные пакеты . |
Posted by: FiL on 03-11-2005, 18:17 | ||
2. ad-hoc только для 2-х, насколько я знаю. Для 3-х нужен АР. 3. routing настроить надо. И отключить NAT между этими сетями. |
Posted by: gfarry on 03-11-2005, 20:58 | ||||||||||||
а номер интерфейса Х, брать из Interface List (route print)? типа 0x1000003. Так и указывать в 16ричном виде?
|
Posted by: FiL on 03-11-2005, 21:59 |
роутер на ХР... DHCP на ХР... ндааа... как я помню DHCP на ХР имеет быть только в одном варианте - internet sharing. А там, если мне память не изменяет DHCP выдает только 192.168.0.х без возможности изменения. В multi-homed варианте надо ставить сервер. Иначе удачи не видать. можно-ли сделать АР на винде не знаю. Может и нет. |
Posted by: gfarry on 03-11-2005, 23:08 |
вот и я о том же. Под сервером имеешь в виду Вин Сервер 2003? Где-то у меня завалялась коробочка с лицензией на 25 юзеров. Надо поискать. Хотя все больше аргументов ставить линух. Вынь уже еле шевелится. Уже и федору поставил в закачку. 5 лет не заходил под линух как руут. Посмотрим что там новенького. |
Posted by: FiL on 03-11-2005, 23:27 |
Мне тут на днях насоветовали ubuntu. Говорят очень толковый дистрибутив. Я, правда, еще не видел. P.S. Не нравится мне, что он на дебиане сделан. Не люблю я дебиан. |
Posted by: gfarry on 04-11-2005, 00:25 |
я даже загрузил ubuntu по наводке с медиго неделю назад. По поводу Линукса Я тут другой топик открыл (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=56326&st=0#entry489673 |