Printable Version of Topic Click here to view this topic in its original format

Forums > Флейм > Насколько мы Up to date, у кого какая конфигурация компа дома?

Posted by: Qert on 11-10-2005, 10:59

Интересно узнать, кто насколько соответствует современным требованиям. По пунктам: Мать процессор память хард (PATA/SATA/SATA2/RAID) объем графика дисплей

Posted by: Qert on 11-10-2005, 11:10

Начну с себя. Комп куплен больше 2 лет назад, маму менял месяц тому(старая накрылась) Мама солтек Р4Х533 Проц 4-й пень норсвуд память Nanya 2 по 128 мег, 2-канальная 2-х банковая (в режиме 4) Хард один, PATA, сигейт барракуда 80 гиг графика nVidia FX5200/128 мег- куплена год назад (старая накрылась) дисплей ЖК Samsung samtron 73v- куплен месяц назад (старый сгорел)

Posted by: Damballah on 11-10-2005, 11:22

А с какой целью интересуетесь? Мать Micro-Star MS-6702E K8T Neo2-F Проц Атлон 64 3500+ BOX Newcastle Мозги HYUNDAI/HYNIX DDR DIMM 512 Mb <PC-3200> х2шт. - в двухканальном режиме. Два харда от Макстора. Один РАТА на 40ГБ, второй SATA на 200ГБ. Сидивод пишущий от Соньки CRX230 и дивидюк NEC-3500. Звук Terratec Aureon 7.1 Space. Видюха Сапфировская, Радеон-9600ХТ 256МБ. Монитор Benq-FP767-12ms.

Posted by: VxWorks on 11-10-2005, 11:38

Первый комп (для работы с видео) Мать PC-CHIPS 848ALU Процессор Атлон XP 1600+ Память Micron DDR-266, 512MB Харды: 2хIBM DTLA 60GB, 2x WD 160 GB Рейд:2xIDE на ITE в JBOD Оптика: CD-RW ARTEC WRR-4048, DVD-RW NEC-1300A Графика: Supermicro GeForce 2 MX400 64MB Монитор: Philips 109P40 Второй комп (для инета и детских игрушек) Мать TYAN Процессор Pentium 3 450 Память Micron 133, 256MB Харды: WD 10GB, WD 1 GB Оптика: CD-RW LG-8080B Графика: ABIT ATI 9250 128MB Монитор: CTX VL500 А зачем тебе это?

Posted by: FiL on 11-10-2005, 12:20

Мать MSI на нфорсе третьем Проц А64-3200+ Память Кингстон 2*256 + Гейл 2*512 DDR-400 (но работают в 333 вроде) Харды - внутри WD 80(pata)+250(sata)+250(sata) + Maxtor 160(pata) + внешний макстор 160 (FW, pata) графика - Радеон 9700 Монитор - Dell FPW2005 (плоский, широкий, 20") А правда, зачем это?

Posted by: Andrey23 on 11-10-2005, 13:12

M/b - Gigabyte GA-8I915P Duo Процессор - Intel Pentium 4 530, 3000 MHz (Prescott) Память - 2*512 Mb Hyundai HYMD264 646D8R-D43 (PC-3200) Видео - Gigabyte GV-NX66 GeForce 6600 PCI-E 128Mb Ж.Д 1 - Maxtor 6Y120L0 (120Гб) (RAID) Ж.Д 2 - Maxtor 6B160M0 (160Гб) (SATA) DVD+RW/DVD-RW - NEC ND-3540A Звуковая карта - Sound Blaster Audigy 2 ZS Монитор - Hyundai F790D - 17`

Posted by: Uzaren on 11-10-2005, 13:29

M/b - Asus P4T-E (i850) Процессор - Intel Pentium 4 1800 MHz Память - 4x128 Mb Samsung RDRAM Видео - Asus V9570/TD (NVIDIA GeForce FX 5700) HDD - x2 WD 80 GB NEC ND-3540A , LG - 4521 Combo Монитор - Mag 786FD - 17` И всё таки, для чего же это надо?

Posted by: Мук on 11-10-2005, 13:55

Мать - Asus P4C800 E i875P Проц - P4 2.6 800 NorthWood Видео - WinFast A310 Ultra TD MyVIVO (5600) Память - 4*256Mb Kingston HDD - Barracuda 7200 SATA 120Gb

Posted by: ego on 11-10-2005, 14:00

мне тоже интересно почитать,вот с аиды скину Computer Operating System Microsoft Windows XP Professional Motherboard CPU Type Intel Pentium 4HT, 2800 MHz (3.5 x 800) Motherboard Name Abit IC7(-G) (5 PCI, 1 AGP Pro, 4 DIMM, Audio, IEEE-1394) Motherboard Chipset Intel Canterwood i875P System Memory 768 MB (DDR SDRAM) память двух канальная но у меня 3х256 для виртуальной машины добавил Display Video Adapter NVIDIA GeForce FX 5600XT (256 MB) Monitor Philips 107B (CM6800) (73514020) Multimedia Audio Adapter SoundMax Integrated Digital Audio (Abit IC7) Storage Floppy Drive Floppy disk drive Disk Drive WD 120 gb Disk Driv WD 80 gb Optical Drive HL-DT-ST DVD-ROM GDR8161B (16x/48x DVD-ROM) Optical Drive TEAC CD-W552E (52x/24x/52x CD-RW) Peripherals Printer HP DeskJet 930C/932C/935C USB Device Creative WebCam Vista собрал его 2 года назад.А ваще дома есть еще 3 работающих один пенек 3 810 мн 256 памяти и два ноута и один Р3 500 128 рам я маме для нета поставил. Собираем конфигурации,потом решаем кого поиметь,тоесть у кого круче комп тот и будет паравозом,это шутка и Qert не относится но относится ко всем кто оставляет свои данные

Posted by: djet on 11-10-2005, 14:05

CPU : AMD Athlon XP 2400+ @ 3200+ (Thoroughbred MB : Abit NF7-S @ v.2.0 RAM : Transcend JetRam 2x512MB PC3200 @ 290MHz, 2-2-2-5 VGA : NVIDIA GeForce FX 5900XT @ 450/800 MHz LCD : ViewSonic VP171b @ 1280x1024 HDD0 : SATA WDC WD2000JD-00HBB0 (186.3GB) @ 7200 rpm HDD1 : EIDE WDC WD2000PB-22FBA0 (186.3GB) @ 7200 rpm HDD2 : SATA SAMSUNG SP2004C (186.3GB) @ 7200 rpm DVD±RW : NEC ND-2510A 8x @ 11x CD-ROM : Hitachi (codename Huiyachi) CD-ROM @ 16x AUDIO : SoundStorm™ @ 5.1 PSU : FSP400-60PN @ 400W UPS : APC Back-UPS RS800I MODEM0 : ZyXEL Omni ADSL EE USB @ 256kbps MODEM1 : Acorp 56EMSF-2 PRINTER : Epson C42SX SCANNER: Epson Perfection 2480 Photo

Posted by: VxWorks on 11-10-2005, 14:30

Хехе... похоже в списке обладателей самых дохлых компов я лидирую

Posted by: Reanimator on 11-10-2005, 14:31

ASUS P4P800 Deluxe P4 2.8 "Prescott" 800Mh TWINMOS 2X512MB DUALCHANNEL KIT DDR 3200 CL 2.5 2x120Gb Seagate SATA, 120Gb Seagate PATA Sapphire Radeon 9800Pro Samsung SyncMaster 959NF Всё было куплено около 2-х лет взад. Ещё у жены ноутбук Fujitsu-Siemens, чтобы не занимала мой комп.

Posted by: elka on 11-10-2005, 14:56

Computer DELL Dimension XPS Gen 3 (куплен 1 год назад) Motherboard Name Dell Inc. Dimension XPS Gen 3 CPU Type Intel Pentium 4E Prescott, 3400 MHz (4.25 x 800) Memory 1Gb DDR2 SDRAM at 533MHz Video Adapter RADEON X800 XT (256 MB) Audio - Sound Blaster Audigy2 Disk Drive Maxtor 120 GB, 7200 RPM, Ultra-ATA/133 Disk Drive Seagate Barracuda 160 GB Serial-ATA/150, 7200 RPM Optical Drive PHILIPS DVD+-RW DL Optical Drive TSSTcorp DVD-ROM Monitor DELL 19" DELL 5.1 Souround Sound Speakers System with Subwoofer Logitech Optical Mouse ______________________________________ Computer Compaq (более 4-х лет назад) CPU Type AMD Athlon 1.3 MHz Motherboard Name Compaq Presario Motherboard Chipset AMD-760 System Memory 512 MB (DDR SDRAM) Video Adapter RADEON 9700 PRO Audio Adapter Creative SB Disk Drive Maxtor 60 GB, 5400 RPM, Ultra-ATA/100 Disk Drive MAXTOR 80 GB, 7200 RPM, Ultra-ATA/133 Optical Drive Compaq DVD-ROM 16x/40x Optical Drive LITE-ON CD-RW 24x/10x/40x

Posted by: 64fp on 11-10-2005, 15:06

Я понял зачем -- пиписьками меряться! ASUS A8N-SLI Deluxe AMD Athlon 64 3800+ X2 (dual core) Corsair 2x512Mb DDR400 CL2 Куча жёстких дисков около 200Gb, но только IDE, SATA пока нет ;-) 2x Club-3D 6600GT 128MB LG 1730B

Posted by: Qert on 11-10-2005, 15:26

ego ну ты в натуре бандюк ржунимагу Понятно, что форум своеобразный и полных лохов тут не бывает, все мы в состоянии отличить пень от амд и знаем что круче двухядерного атлона только экстрим эдишн и его детки. Мне в принципе интересна статистика по железу. К примеру, вызвало удивление наличие большого количества матерей от абит. Вообще как набежит ответов 25-30 надо будет подсчитать какие мамы встречаются чаще, какие процы, какие видюхи. Хотя это тоже вещь в себе- к примеру я года 3-4 назад был поклонником АМД, но работаю сайчас с пнем. И разницы, честно говоря, не замечаю. 4 года назад сам собирал комп, брал атлон 1800+ и 256 мег памяти. Сейчас его бы вполне хватало, разве что прикупил бы еще памяти и хард (там стоит 60). Он остался в Израиле, родители с него в инет ходят. Зимой- весной думаю обновлять систему, и в упор встает денежный вопрос- а стоит ли вообще? VxWorks знаешь, лет 5 назад я бы с тобой спорил, у кого яйца круче, но сейчас... да хватает мне пня на 2 гига, ну хоть убей, не гружу я его. На крайняк до 2.4 разгоню за счет фсб без вопросов- пробовал уже. Понятно, что хорошо бы заиметь 4-8 хардов САТА2, замутить из них 10 рейд и хвастаться, что винда с нуля влетает за 8 минут. Но вопрос в том, а тебе это действительно надо? 64fp не огорчайся, SATA1 перед IDE преимуществ практически не имеет- разве что шлейф поуже. Поднакопишь бабла, попозже возьмешь мамку с поддержкой SATA2, еще кучу хардов и будешь в шоколаде. Только к тому времени уже появятся SATA3,4,5,6.

Posted by: VxWorks on 11-10-2005, 15:39

Qert QUOTE : и хвастаться, что винда с нуля влетает за 8 минут 8 минут? Это действительно достижение! У меня на третьем пне она грузится минуты две.   Кстати, рейд у меня только тормозит загрузку. Он грузится раньше винды и ждет секунд десять, давая возможность поменять конфигурацию. QUOTE: Но вопрос в том, а тебе это действительно надо? 10 дисков - да. Самый навороченный процессор - сильно сомневаюсь. Я вообще начинаю смотреть в сторону NAS. Думаю, что это ответ на многие мои проблемы. Дорого только

Posted by: FelixT on 11-10-2005, 15:46

Uzaren QUOTE: Память - 4x128 Mb Samsung RDRAM А не завалялась ли случайно у кого-нибудь еще такой памяти?

Posted by: filden on 11-10-2005, 16:02

Abit NF7-S, nForce2 Ultra AMD 2500+ (Barton) Corsair 512x2 DDR400MHz, CL2, dual channel WD 200 SATA Seagate 200 SATA Radeon 9800 Pro CD-ROM - Nec (какой-то из стареньких и хороших, но читает всё асбсолютно) Комбо CD-RW, DVD-ROM, CD-ROM - LG какой-то Sound - тот, что на мамке Hitachi CM641ET, 17''

Posted by: ego on 11-10-2005, 16:04

QUOTE (FelixT @ 11-10-2005, 04:46): Uzaren QUOTE: Память - 4x128 Mb Samsung RDRAM А не завалялась ли случайно у кого-нибудь еще такой памяти? мне когда понадобилась такая память я в Марданите/ксп покупал но это на севере или в центре. А нащет А-бита скажу что когда я маму выбирал он в лучшей комплектации чем асус,тоесть за теже бабки я получил файреваре который щас юзаю раньше он мне не нужен был а так же возможность SATA еще на 6 дисков кроме двух контролеров PATA плюс 8 юсб.Шлейфы шли для IDE тонкие в комплекте.

Posted by: Qert on 11-10-2005, 16:16

VxWorks Гм... влетает- я имел ввиду установку. Загрузка не оговаривается- не лохи сидят на форуме. Если действительно надо- то найдешь возможность. Я в тебя верю . НАС домой? Настолько важная инфа что и рейд уже не устраивает? Ну ты буржуй.

Posted by: VxWorks on 11-10-2005, 16:22

QUOTE : Если действительно надо- то найдешь возможность. Я в тебя верю Я в себя тоже верю, но вот у меня с жабой противоречия.   QUOTE: НАС домой? Настолько важная инфа что и рейд уже не устраивает? Ну ты буржуй. Почему "буржуй"? Идея, в общем-то, у меня проста, как три копейки. Поставить рядом с ТВ мультимедия-комп. В него засунуть три тюнера - аналоговый, DVB-T и DVB-S. На него поставить (я еще не распрощался с этой идеей) Myth TV. Видео записывать на хард, а то, что понравится, отсылать в домашний медиаархив, который и будет располагаться на NAS. Можно, конечно, поставить вместо него обычный комп с тем же третьим пнем, но: а) шум, б) потребление энергии и в) затраты на обслуживание (временнЫе, хотя бы).

Posted by: gene on 11-10-2005, 16:40

Ну, если для статистики. Компьютер куплен примерно 3,5 года назад. CPU: Pentium 4 2GHz Motherboard: Intel MV85010A RAM: RAMBUS 2x256 MB + 2x512MB HDD: IDE WD 100GB + WD 250GB Optical: TOSHIBA DVD-ROM SD-M1612; PHILIPS CDRW2412A; SONY DVD RW DRU-700A Video card: NVIDIA GeForce3 Ti200 64MB Monitor: SONY Trinitron HMD-A400; 19"

Posted by: Qert on 11-10-2005, 17:23

VxWorks ко времени упомянул- я только недавно для себя уяснил создание дисков лив и анаттендед. Прости, я в видео не очень волоку, как я понял- идея записывать со спутника на НАС? Myth TV- это цифровой видак? Тогда не понимаю, на кой он?

Posted by: ego on 11-10-2005, 17:38

VxWorks а почему бы не купить какой нить дисковый массив в комп

Posted by: Qert on 11-10-2005, 17:41

ego он уже объяснил: а) шум, б) потребление энергии и в) затраты на обслуживание (временнЫе, хотя бы) и он прав, даже если электроэноргия не дорогая, то шум рано или поздно начнет доставать.

Posted by: ego on 11-10-2005, 17:45

неее,не то....простой бокс раид на 4/6 хардов с горячей заменой,монтируется в комп или сразу брать коробку для сервера.А с шумом водяное охлаждение выход

Posted by: obaldin on 11-10-2005, 18:00

Если не считать ноутбук, то: 1. Pentium-4 2.8, 512M 2. 2 x Pentium-3 1000, 512M 3. Pentium-4 2, 256M (или тоже 512?) и жемчужина коллекции: 4. Pentium Pro 200, 64M В принципе есть еще Dual Pentium II - 233, но тот работает невысокой тумбочкой.

Posted by: ego on 11-10-2005, 18:10

Pentium Pro 200, 32M тоже имеется место занимает а выкинуть жалко.

Posted by: obaldin on 11-10-2005, 18:13

QUOTE (ego @ 11-10-2005, 17:10): Pentium Pro 200, 32M  тоже имеется место занимает а выкинуть жалко. Не, у меня он работает, причем не выключаясь.

Posted by: ego on 11-10-2005, 18:16

QUOTE (obaldin @ 11-10-2005, 07:13): QUOTE (ego @ 11-10-2005, 17:10): Pentium Pro 200, 32M  тоже имеется место занимает а выкинуть жалко. Не, у меня он работает, причем не выключаясь. а чего на нем?раутер какой нить

Posted by: bjg on 11-10-2005, 18:19

Я вам лучше скажу конфигурацию моего ftp сервера, который по совместительству еще и secondary mail / secondary DNS: 486DX2-50, 20 метров ОЗУ, винты на 1.5 и 4 гига. СлабО?

Posted by: VxWorks on 11-10-2005, 18:30

Qert QUOTE : Myth TV- это цифровой видак? MythTV это вот (http://www.mythtv.org/. QUOTE: Тогда не понимаю, на кой он? В принципе, пользуясь тем, что машина с MythTV теоретически работает 24 в сутки, можно было бы напичкать ее хардами. На практике, уходит главный принцип - "доступно в любое время". То есть, телевизоров может быть несколько

Posted by: eggegg on 11-10-2005, 19:13

Дома красивый но чуть устаревшии компик... Мать ECS Elitegroup L7VTA KT400 процессор AThlon XP2500+ память 2x512MB 333 хард (PATA/SATA/SATA2/RAID) объем PATA Drive #1 - Maxtor (40 GB) Drive #2 - Maxtor (120 GB) Drive #3 - Maxtor (120 GB) Drive #4 - WDC (200 GB) Drive #5 - Seagate (200 GB) Drive #6 - WDC (120 GB) Drive #7 - WDC (250 GB) Drive #8 - Hitachi (120 GB) Drive #9 - Hitachi (160 GB) Drive #10 - SAMSUNG (120 GB) Drive #11 - WDC (120 GB) USB2 Drive #12 - WDC (60 GB) графика Radeon9800AIW дисплей Philips 109Bs 19"

Posted by: pegoev on 11-10-2005, 19:41

AMD XP-A 2500+ Barton Asus A7N8X-X A-Data 512mb 400DDR-I NVIDIA GeForce4 MX 440 (128 Mb) Hitachi 80 Gb Nec 2510 Mac 786d ----------------------------------------------------------------------------------- AMD XP 2000+Thoroughbred Gigabyte 7zxe 512 Sdram Maxtor 60 Gb GF-2 64 Mb Artech 24x48 Mac 768d

Posted by: Damballah on 11-10-2005, 19:46

QUOTE (bjg @ 11-10-2005, 19:19): Я вам лучше скажу конфигурацию моего ftp сервера, который по совместительству еще и secondary mail / secondary DNS: 486DX2-50, 20 метров ОЗУ, винты на 1.5 и 4 гига. СлабО? Ээээ... А это самое... Ftp сервер должен же подразумевать немаленький объем дискового пространства. Чего же можно залить на 4 гига? Даже образ ДВД не влезет. eggegg Вот тебе бы в самый раз фтп сервер поставить. Дополнительные контроллеры установлены, чтоль?

Posted by: eggegg on 11-10-2005, 19:57

QUOTE: eggegg Вот тебе бы в самый раз фтп сервер поставить. Дополнительные контроллеры установлены, чтоль? Ага как в анекдоте: одна пепельница полная - ставим новую. все лень на матрицы писать...

Posted by: Damballah on 11-10-2005, 20:15

QUOTE (eggegg @ 11-10-2005, 20:57): все лень на матрицы писать... Такая же фигня. И к тому же, прикидываю, что было бы дешевле: купить еще один диск или 250 болванок и 3 чемодана для них? Вроде хард дешевле получается.

Posted by: obaldin on 11-10-2005, 20:33

QUOTE (ego @ 11-10-2005, 17:16): QUOTE (obaldin @ 11-10-2005, 07:13): QUOTE (ego @ 11-10-2005, 17:10): Pentium Pro 200, 32M  тоже имеется место занимает а выкинуть жалко. Не, у меня он работает, причем не выключаясь. а чего на нем?раутер какой нить Ага.

Posted by: bjg on 11-10-2005, 20:38

QUOTE (Damballah @ 11-10-2005, 11:46): QUOTE (bjg @ 11-10-2005, 19:19): Я вам лучше скажу конфигурацию моего ftp сервера, который по совместительству еще и secondary mail / secondary DNS: 486DX2-50, 20 метров ОЗУ, винты на 1.5 и 4 гига. СлабО? Ээээ... А это самое... Ftp сервер должен же подразумевать немаленький объем дискового пространства. Чего же можно залить на 4 гига? Даже образ ДВД не влезет. Проведено немало раздач на XviD Club`е - народ доволен. Здесь тоже использовался для залива рипов под раздачу. На столе лежит "винт" поновее/побольше, но не уверен, что контроллер (отдельный, на ISA карточке) его опознает. Проверить - пока руки не дошли. Слабый процессор дает увеличенное время коннекта (то есть нельзя ставить совсем уж маленький таймаут), но на скорость передачи практически не влияет.

Posted by: Lexus on 11-10-2005, 21:05

1. Атлон 1.8 ХР + 256 ддр + 512 ддр от самсунга 200 Га + 120га + 40га все обычные ИДЕ 9600 радеон. Моник от самсунга 19" самтрон плюс 2. Нота 1.5 центрино 512 Мб памяти 60 Га от хитачи встроенная видюха от интела 3. АМД К6-2 400 256 мб памяти 120Gb+120Gb ИДЕ Видюха ATI rage 3d

Posted by: astra on 11-10-2005, 21:08

Основной дектоп/качлка/архив - Nov.2000 CPU Intel Pentium III, 733 RAM 2 x 512M (1024M) Crucial MB Gigabyte GA 6VM7A+, via HD WD 1200JB, 7200 rpm CD-ROM DVD-RW Plextor 712A Video GeForce MX 4000, 64M, Inoo3D Tornado NIC 3Com EtherLink XL 10/100 PCI PSU 550W (285W) Sound Card Creative SoundBlaster Live! 5.1, Platinum. Speakers Creative Inspire 5.1 Digital 5700 Case old, no name Keyboard&Mouse Wireless Desktop CTX ===================================== Тестовый/учебный + игра UT2004Demo - Jul.2005 CPU AMD Sempron 2600+ (128kb) RAM 1 x 512M (512M) Corsair MB Asus K8V-X HD WD 200EB, 5600 rpm CD-ROM Sony 300E CD-RW/DVD-ROM Video GeForce MX 4000, 128M, Leadtek WinFast NIC Onboard, Marvell Yukon PSU/Case 400W, no name Sound Card Onboard Floppy - Sony ===================================== Monitor LG Flatron 915FT Plus 1280x1024, 100H, 19"(18") - Sep. 2002 ===================================== Laptop (Второй десктоп) - Jan.2004 ACER Aspire 1522WLMi CPU AMD Athlon 64, 3000+ RAM 2 x 256M (512M) HD 60G, 4200 rpm Video GeForce FX Go 5700, 64M dedicated CD-ROM DVD-RW NIC Wireless + Gigabit Mouse Logitech Monitor 15"4 1200x800

Posted by: 64fp on 11-10-2005, 21:15

QUOTE (bjg @ 11-10-2005, 17:19): 486DX2-50, 20 метров ОЗУ, винты на 1.5 и 4 гига. СлабО? Хы... Вот мой игровой комп: Отечественный аналог Zilog Z80А, только не 3.5, а 4Mhz, 128kb ОЗУ, флоп 5.25'' Robotron, кажись, муз. сопроцессор Yamaha AY-3-8912 _Magic button_ Думаю или под ftp или под рутер его заделать

Posted by: ego on 11-10-2005, 23:44

хех у многих дома есть по несколько компов не считая ноутов.За компами будущее.Врядли у некоторых есть такое количество телевизоров к примеру.

Posted by: heineken man on 12-10-2005, 00:18

Пройденый этап. Сегодня строго : один дом - один комп. Причины - занимаемое место и энергопотребление, за соблюдением этого закона неукоснительно следит жена. Для крайних случаев имеется рабочий лэптоп, который из сумки извлекается исключительно редко. Недавно проапгрейдился, имею пол-терра дискового пространства. Судя по скорости его наполнения, еще немного осталось повеселиться.

Posted by: Zemlynin on 12-10-2005, 00:18

у меня всего один. Motherboard CPU Type Intel Pentium 4 630, 3000 MHz Motherboard Name Gigabyte GA-8I915P Duo Pro System Memory 1024 MB (DDR2-533 DDR2 SDRAM) Display Video Adapter NVIDIA GeForce 6600 GT (128 MB) Multimedia Audio Adapter Creative SB0350 Audigy 2 ZS Sound Card Storage Disk Drive Maxtor 6L080M0 (80 GB, 7200 RPM, SATA) Disk Drive Maxtor 6 Y080L0 SCSI Disk Device (80 GB, 7200 RPM, Ultra-ATA/133) Disk Drive Maxtor 6Y080M0 (80 GB, 7200 RPM, SATA) Optical Drive ASUS DVD-E616P2 (16x/48x DVD-ROM) Optical Drive HL-DT-ST DVDRAM GSA-4163B Вроде хватает пока.

Posted by: astra on 12-10-2005, 00:56

1 нужен мне десктоп, старый. 1 нужен жене - лаптоп. 1 нужен мне для учобы и опытов когда надо по 10 раз за неделу систему переставлять - копейки стоил. итого 3 штуки

Posted by: FiL on 12-10-2005, 05:02

дома 3 человека - 3 десктопа. Плюс у нас с Машкой по лаптопу. Сейчас, правда, Машка переходит на лаптоп и отказывается от десктопа. Но десктоп никуда не денется.

Posted by: Qert on 12-10-2005, 07:06

ego не факт. Да, в Израиле наверное, это уже не за горами. По крайней мере у всех без исключения моих знакомых есть комп. Но это не удивительно для страны, занимающей который год первое место в мире по кличеству компов на душу населения. Но в Москве у нас, к примеру, один комп (конфиг см. мой первый пост) и 4 телека, из них только 2 полноценных больших. У многих знакомых ситуация примерно такая же. Похоже, это нормально для стран третьего мира, в число коих вползла и никак не выползет Россия. И это, заметьте, Москва! Тут более 20% населения уже не мыслят себя без инета, и телекоммуникации развиваются дикими темпами- больше 100% в год. О других городах вообще разговор не ведется. А насчет storage- думаю, будущее за новыми технологиями записи на атомном уровне. И харды по несколько десятков тер уже не за горами- от силы года 3.

Posted by: astra on 12-10-2005, 11:59

Интересно, что с этими терами делать поом? У меня 120Г, 111Г чистыми, из них 65Г свободных.

Posted by: WhiteRabbit on 12-10-2005, 12:48

Gygabyte Ga-K8NF-939 AMD Athlon 64 3000+ 2x 512 MB DDR 400 MHz WD 160 7200 JD SATA GeForce PCX 6200 TURBO 256MB CDRW Sony 52x32x52 мониторчик относительно старый, но живой Proview 17 ", ну там принтер-сканер-колонки доисторические. Ну и у мелких Пентиум4 1ГГц - подробностей про него навскидку уже не помню, а сгонять народ, чтобы посмотреть - вроде жалко.

Posted by: Mr.A on 12-10-2005, 13:20

Gigabyte Technology Co., Ltd. GA-8SG667 1x Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 2.53GHz 512MB DDR-SDRAM RADEON 9700 PRO Sygate ST380021A (80GB) Creative SB Live! 5.1 _NEC DVD_RW ND-3520A Iiyama Vision Master Pro 454 19" Пока хватает, может добавлю памяти и диск. У дочки: P3-500 RIVA TNT-2 512 MB С 512 мегами памяти вполне резво бегает XP. Вроде пока обходится, даже симсов своих ухитряется гонять без проблем.

Posted by: piligrim on 12-10-2005, 13:57

Pentium 4 - 2.4MHz Asus P4PE-X, I845PE 512MB DDR NVIDIA GeforCe FX 5200 Creative SB Live 2 харда 80 и 200 монитор Samsung 19 инч

Posted by: Qert on 12-10-2005, 15:08

astra чуть выше читай пост VxWorks- он точно знает, что с ними делать. У меня на старом из 60 гиг свободно бывало по пол-гига. Сейчас 80, свободно гига 4-8 постоянно.

Posted by: Michael2000 on 12-10-2005, 15:31

Кейса от чифтека,чифтековский БП на 420w, Abit NF7 (SATA нет,на южный мост добавил радиатор,на севере сменил вертушку),Бартон 2500+ (не разогнан) с куллером ит Nexus, 2х256 AData(2.5-3-3-7),Radeon 9600XT (Gecube),паташный Sams на 80гиг+сегейт 120гиг,Terratec 7.1прошитый в продигу,плекстор ЦДРВ,Benq ДВДРВ,флопик по старой привычке,с моником мучаюсь-выпуклая лыжная семнашка,сетевая встроенная отключена,взял гигабайтную+модемчик ат алкотеля...колонки тоже никак не сменю,сканер выкинул(ровесник проституции),принтер выкинуть никак руки не дойдут... Но я на железо маньяк,мне дай волю буду ходить без штанов но с мощным десктопом...Данный конфиг-компромис между "хочу" и семейной жизнью...Упертый АМДшник,к пням вообще не подхожу...Уважаю яблоко...

Posted by: Qert on 12-10-2005, 21:19

Michael2000 как же так, проц не разогнан (бартон гонится, по-моему, не только за счет частоты фсб, но и коэффициентом умножения?) а тайминги памяти выставил ручками? Или я ошибаюсь?

Posted by: Michael2000 on 13-10-2005, 01:43

QUOTE (Qert @ 12-10-2005, 20:19): Michael2000 как же так, проц не разогнан (бартон гонится, по-моему, не только за счет частоты фсб, но и коэффициентом умножения?) а тайминги памяти выставил ручками? Или я ошибаюсь? Куллер не дает. он 2600rpm всего,на грани...Тайминги...В принципе много я не выйграл,для 200Мгц линеек работающих на 166й шине это вообще не разгон а практически SPD...Вот 2-2-2-5 было бы круто...Но это уже корсар либо оригинальные самсунги причем с коэфициэнтом везения >50%. А для НЕбрендов это вполне,тем более на дефолтном питании...Для них стандарт 3-4-4-8 вообще.Вообще разгон-это 50% везения.Мне и так хватает,винтель от видео вообще на 7V запитал,шумел слишком...Раз в год в Римские войны поиграю-ради этого шум терпеть...

Posted by: Qert on 13-10-2005, 07:02

Michael2000 У меня память Nanya, тоже не бренд. Тайминги не менял, так на авто и стоят. На новой матери гнал фсб и шину памяти на 20%- проц с 2000 до 2400 поднялся, соответственно. По тестам прирост производительности от силы 10%, с небольшим. Решил, что это излишне. Мне этого проца еще года на 2 хватит, зачем уменьшать его ресурс? Я и 2000 то не использую на полную. Ты тесты смотрел, насколько производительность выросла от таймингов?

Posted by: Brait on 13-10-2005, 08:02

QUOTE (VxWorks @ 11-10-2005, 21:30): Хехе... похоже в списке обладателей самых дохлых компов я лидирую   Воркс, а не говори гоп...! Мать: ASUSTek TX97-E Процессор: Intel Pentium MMX 233 MHz Память: DIMM 64MB, фирму не знаю Диски: вот хардов много, семь штук, от 512MB до 6Gb, плюс CDR, 5.25" и 3.5" Звук: Sound Blaster 16 Видео: Diamond Stealth II S220, друг 3 года назад подарил Монитор: 15" нонеймный, названия фирмы неизвестно На этом дряхлом старичке я дома программлю форум, и полностью доволен. Хотя нет, вру, не полностью. Фильмы смотреть не получается, это жаль.

Posted by: Qert on 13-10-2005, 18:20

Гм, а у нас админ-то герой! Brait помнится, была такая досовская программулька, позволяла дивиксовые фильмы смотреть и свсд. Хоть убей не помню, как называется, но я на своем ноуте 233-м смотрел первую матрицу. С тормозами, правда, но ради того чтоб одним из первых ее посмотреть, героически терпел...

Posted by: admik on 13-10-2005, 18:29

на такой как у Брайта машине Ligth Allow приемлемо показывал фильмы в DivX5. там надо было только с параметрами кодека покопаться и поставить все на минимум. а вообще у меня такого антиквариата рабочего много, под рутеры, почтовики, вебы ЗЫ про рабочие компы говорить не буду, а дома сижу на Celeron 1.1Ghz 2x512 Samsung IDE 40Gb WesternDigital + IDE 20Gb Seagate резак для CD Teac + читатель Teac DVD-ROM мамка какая-то совсем убогая типа LuckyStar корпус бюджетный офисный за 25 баксов (только блок питания стоит чифтековский на 350Вт) мониторка убитая на 15'' ViewSonic

Posted by: Uzaren on 13-10-2005, 19:43

QUOTE (admik @ 13-10-2005, 17:29): мамка какая-то совсем убогая типа LuckyStar Я лет 5-6 тому назад, штук 100 таких продал (люди хотели дешёвые машины ), до сих пор никто не пожаловался, работали/работают на ура

Posted by: admik on 13-10-2005, 19:51

Uzaren спорим что убогая? конторы уже такой нету несколько лет. IDE контроллер дерьмовый - а этого мне уже хватает чтобы считать её убогой но работает пока...тьфутьфутьфу

Posted by: Uzaren on 13-10-2005, 20:26

QUOTE (admik @ 13-10-2005, 18:51): но работает пока...тьфутьфутьфу Так вот и я о том же ... работает Запорожец тоже машина и тоже ездит

Posted by: sdandrey on 13-10-2005, 20:49

Свойства ЦП: Тип ЦП AMD Athlon XP 2800+ (ето поасле разгона.по дефолту Bartone 2500+ 11X166 1826 MHz) Псевдоним ЦП Barton CPU stepping A2 Имя ЦП CPUID AMD Athlon(tm) XP 3200+ Версия CPUID 000006A0h Частота ЦП: Частота ЦП 2145.54 MHz Множитель ЦП 11.0x CPU FSB 195.05 MHz Шина памяти 195.05 MHz Кэш ЦП: Кэш L1 кода 64 Кб Кэш L1 данных 64 Кб Кэш L2 512 Кб (On-Die, Full-Speed) Свойства системной платы: ID системной платы 08/04/2004-nVidia-nForce-A7N8XДXC-00 Системная плата Asus A7N8X-X (5 PCI, 1 AGP, 3 DDR DIMM, Audio, LAN) Свойства набора микросхем (чипсета): Чипсет системной платы nVIDIA nForce2 400 Тайминги памяти 3-3-3-8 (CL-RCD-RP-RAS) Command Rate (CR) 1T SPD модулей памяти: DIMM1: Samsung M3 68L6523CUS-CCC 512 Мб PC3200 DDR SDRAM (3.0-3-3-8 @ 200 МГц) (2.5-3-3-7 @ 166 МГц) DIMM2: Samsung M3 68L6523CUS-CCC 512 Мб PC3200 DDR SDRAM (3.0-3-3-8 @ 200 МГц) (2.5-3-3-7 @ 166 МГц) DIMM3: Samsung M3 68L6523CUS-CCC 512 Мб PC3200 DDR SDRAM (3.0-3-3-8 @ 200 МГц) (2.5-3-3-7 @ 166 МГц) Свойства графического процессора: Видеоадаптер Asus V9570 Кодовое название ГП NV36 (AGP 8x 10DE / 0342, Rev A1) Частота ГП 425 МГц Частота памяти 250 МГц Мультимедиа: Звуковой адаптер Creative SB0090 Audigy Player Sound Card Хранение данных: Контроллер IDE NVIDIA NForce MCP2 IDE Controller Контроллер SCSI/RAID A347SCSI SCSI Controller Флоппи-накопитель Floppy disk drive Дисковый накопитель Maxtor 6B160P0 (160 Гб, 7200 RPM, Ultra-ATA/133) Оптический дисковод AXV CD/DVD-ROM SCSI CdRom Device (Virtual DVD-ROM) Оптический дисковод HL-DT-ST DVDRAM GSA-4165B Оптический дисковод HL-DT-ST DVD-ROM GDR8161B (16x/48x DVD-ROM)

Posted by: djet on 14-10-2005, 14:30

QUOTE: LuckyStar Помню свой первый комьютер из Формозы был на этой томатной пасте. Летел только в путь: два раза в ремонт таскали..

Posted by: VxWorks on 15-10-2005, 15:47

QUOTE (VxWorks @ 11-10-2005, 09:38): Первый комп (для работы с видео) ... Харды: 2хIBM DTLA 60GB, 2x WD 160 GB ... Поправка - 1 x IBM DTLA 60GB Сегодня один из них сдох, скотина. Системник IBM/Hitach

Posted by: Michael2000 on 15-10-2005, 22:52

И у меня поправка-доставил оперативки до гигабайта.Получилось 256х2 в дуале+512 в сингле..

Posted by: ego on 15-10-2005, 23:34

QUOTE (Michael2000 @ 15-10-2005, 11:52): И у меня поправка-доставил оперативки до гигабайта.Получилось 256х2 в дуале+512 в сингле.. ну так ты на всю память потерял скорость.

Posted by: astra on 15-10-2005, 23:45

У него вроде бы не дуал была?

Posted by: ego on 16-10-2005, 00:14

QUOTE: 256х2 в дуале+512 в сингле..

Posted by: Michael2000 on 16-10-2005, 01:41

ego Ма пит'ом? Как было так и осталось.По крайней мере по тестам в Aida.В жизни не слышал такого

Posted by: ego on 16-10-2005, 03:54

я когда добавил еще планку на 256 к дуал 256х2 у меня снизилась скорость заметно хоть и по маме ставил в сингл слот. А ты уверен что аида считает правильно?она то ведь старая прога

Posted by: Michael2000 on 16-10-2005, 14:19

ego Ну...Если ты мне предоставишь выдержку с форумов оверлокерс.ру или с ихбит.ру я перестану спорить... Для NF'чипсета главное чтоб оперативка с процом работали в синхроне. Т.е. если проц на 166й шине а память на 200й ты теряешь в производительности.Если ты доставил еще линейку и биос у тебя автоматом выставил все банки как DDR400-конечно ты потерял в скорости.А так не должно,по крайней мере упоминаний об этом я нигде не видел...

Posted by: sdandrey on 16-10-2005, 14:29

QUOTE (Michael2000 @ 16-10-2005, 11:19): ego Ну...Если ты мне предоставишь выдержку с форумов оверлокерс.ру или с ихбит.ру я перестану спорить... Для NF'чипсета главное чтоб оперативка с процом работали в синхроне. Т.е. если проц на 166й шине а память на 200й ты теряешь в производительности.Если ты доставил еще линейку и биос у тебя автоматом выставил все банки как DDR400-конечно ты потерял в скорости.А так не должно,по крайней мере упоминаний об этом я нигде не видел... очень странно. проверял : если память на шине 200 а проц на 166, то производительность выше чем память и проц на 166. по крайней мере Everest и PCMarck показывают такие результаты

Posted by: sdandrey on 16-10-2005, 14:36

я еще забыл сказать: у чипсета NForce 2 ,на большинстве мамок ,резко падает производительность между 175MHz и 185MHz (границы точно не помню,но что то около етого) а апосля 185 опять начинает расти. зачем такое сделано,често говоря, не помню. надо будет статью найти и запостить сдесь

Posted by: Michael2000 on 16-10-2005, 15:21

Ну давай посмотрим: everest ultimate edition 2005: Чтение из памяти:2521 Mb/s Запись в память:934Мб/с Задержки-104.5ns Машина без перезагрузки несколько дней,в памяти висят апликухи,три линейки,тайминги 2.5-3-3-7,в синхроне на 166й шине. Что пишет у тебя?

Posted by: sdandrey on 16-10-2005, 15:26

у меня сейчас шина проца поднята с 166 до 195.5 так что тут разные весовые категории . плюс у тя память CL 2.5 а у меня CL 3

Posted by: sdandrey on 16-10-2005, 15:35

Everest Home Edition Чтение из памяти:2740 Мб/с Запись в память:1011 Мб/с Задержки-98.8 ns CPU FSB 195.04 MHz Шина памяти 195.04 MHz Чипсет системной платы nVIDIA nForce2 400 Тайминги памяти 3-3-3-8 (CL-RCD-RP-RAS) Command Rate (CR) 1T Samsung M3 68L6523CUS-CCC 512Мб X 3 (1.5GB) PC3200 DDR SDRAM free Mamory 400MB

Posted by: Michael2000 on 16-10-2005, 15:59

Ну так ты разгоном проца взял...Ща шину переставлю на частоту как у тебя и поглядим...

Posted by: Michael2000 on 16-10-2005, 16:19

На шине 195,множитель х11,итого 2166 MHz: чтение:2882 запись:1042 задержки:94.1 Так что добавочная линейка сильно просаживать не должна...Пойду откачусь,а то в покое 63Ц на проце...

Posted by: sdandrey on 16-10-2005, 16:39

у меня при разгоне температура покоя 38-40 градусов, при нагрузке 44-45 градусов вообще то ,что мы делали не очень умно,т.к сравнения надо проводить на одной машине,потому что данные теста зависят от тайминга памяти(у тебя более быстрая) от чипсета. от мамки(с одними и теми же процом,памятью и чипсетом,разные мамки показывают разную производительность) и от проца, так же влияет стабильность работы и мoщность блока питания

Posted by: sdandrey on 16-10-2005, 17:07

вот хорошая статейка, отвечающая на вопрос: как изменяется производительность компа если проц и память не синхронизированы,а так же сдесь описанно в каком диапазоне частот падает производительность на чипсете NForce 2 Зависимость производительности от частоты шины и параметров памяти на ASUS A7N8X-X (nForce2 400) (http://www.overclockers.ru/lab/15628.shtml QUOTE: Целью статьи является определение влияния частоты системной шины процессора и параметров памяти на производительность. Особое внимание уделено провалу производительности на частоте 183 МГц и параметру памяти Active Precharge Delay.

Posted by: Michael2000 on 16-10-2005, 17:18

QUOTE: у меня при разгоне температура покоя 38-40 градусов, при нагрузке 44-45 градусов Всегда завидовал людям с хорошим кулером

Posted by: sdandrey on 16-10-2005, 17:23

QUOTE (Michael2000 @ 16-10-2005, 14:18): Всегда завидовал людям с хорошим кулером зачем завидовать,лучше присоеденяйся к нам

Posted by: IliaMB on 16-10-2005, 17:45

если не трудно зайдите, посоветуйте Topic Link: Покупка компа (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=55110&view=getnewpost заранеее спасибо

Posted by: Michael2000 on 16-10-2005, 19:31

IliaMB Я в курсе этого топика и регулярно его просматриваю.К сожалению мне пока не заказывали на сборку подобные машины,как правило людям желающим перейти на 64bit конфиг я советую Asus по деньгам,атлон 3000+,2х512 корсар по деньгам,6800GT.Они называют сумму,дальше мы приходим к компромису по производителю видео,обьему хардов,смене БП,корпуса,оптики,переферии... Рынки у нас разные,поэтому там я молчу.

Posted by: Qert on 17-10-2005, 06:49

Производительность памяти зависит от мамы. Надо смотреть описание- возможно все слоты способны работать как дуал так и сингл и поддерживать банки. Такие мамы уже 4 года на рынке минимум, так что ничего удивительного.

Posted by: sdandrey on 18-10-2005, 19:01

добавляя память ,можно уменьшать размер paging file, что будет способствовать многократному увеличению быстродействия компа, так меньше cash files будут хранится на харде,а больше в памяти. вся разница между dual или single около 2% в производительности, но если уменьшать paging file за счёт добавления памяти ,то производительность выростет на десятки процентов, т.к память работает намного быстрее чем хард

Posted by: Damballah on 18-10-2005, 20:13

QUOTE (sdandrey @ 18-10-2005, 20:01): добавляя память ,можно уменьшать размер paging file, что будет способствовать многократному увеличению быстродействия компа, так меньше cash files будут хранится на харде,а больше в памяти. Логично. При использовании нересурсоемких приложений. QUOTE : если уменьшать paging file за счёт добавления памяти ,то производительность выростет на десятки процентов В первые несколько секунд работы ресурсоемкого приложения, скорость вырастет процентов на 15, после чего начнет постепенно падать до совершенно непотребных значений. Ибо винда как-то не особо любит чистить оперативку, забитую ей всяким мусором, ака использованные ранее кэш-файлы. Было проверено на двухксеоновом сервере, с 4 гигами оперативки. Врубалось кодирование фильма с использованием свопа и без него. Со свопом все кодирование происходило на скорости около 90 кадров в секунду. Без свопа начальная скорость была 109фпс, а к концу кодирования упала до 5-6фпс.

Posted by: astra on 18-10-2005, 20:16

А перенос своп файла на другой физический диск, может повлиять положительно на работоспособность?

Posted by: Damballah on 18-10-2005, 20:36

QUOTE (astra @ 18-10-2005, 21:16): А перенос своп файла на другой физический диск, может повлиять положительно на работоспособность? Ясный пень!

Posted by: sdandrey on 18-10-2005, 20:40

QUOTE (Damballah @ 18-10-2005, 17:13): QUOTE : Разница от 20 до 70%, в зависимости от возможностей чипсета. nForce2 работал с памятью в двухканальном режиме на 20-50% быстрее сингла. я уже приводил сдесь статью, в которой были разультаты тестирования мамок на базе чипсета NForce 2 и там было показано,что разница в производительности 2%. на счет твоих проверок: чем и как проверял? QUOTE : А перенос своп файла на другой физический диск, может повлиять положительно на работоспособность? только если ето более быстрый хард

Posted by: Qert on 18-10-2005, 21:11

Damballah прав- в идеале при смене режима с сингл на дабл производительность должна возрастать в 2 раза, но на практике- проверенной- 50-70% в зависимости от чипсета и модулей. Проверялись мамки от асуса и интела, на 865 чипсете интел 865PE, 865G, 945P, SIS756 и еще какие-то. Если мне не изменяет память с кем попало, лучшие результаты у i865PE ASUS. Могу ошибаться, но проверить, к сожалению, уже не смогу.

Posted by: Qert on 18-10-2005, 21:12

Забыл- модули от кингстона.

Posted by: sdandrey on 18-10-2005, 21:15

QUOTE (Qert @ 18-10-2005, 18:11): Damballah прав- в идеале при смене режима с сингл на дабл производительность должна возрастать в 2 раза, но на практике- проверенной- 50-70% в зависимости от чипсета и модулей. Проверялись мамки от асуса и интела, на 865 чипсете интел 865PE, 865G, 945P, SIS756 и еще какие-то. Если мне не изменяет память с кем попало, лучшие результаты у i865PE ASUS. Могу ошибаться, но проверить, к сожалению, уже не смогу. смотри.я приводил сдесь статью с конкретными тестами как и чем ты проверял. и желательно засмотреть статью ,где приведены подобные результаты

Posted by: Michael2000 on 18-10-2005, 21:28

Да блин о чем спорить?! Было 256х2,добавили 512 синглом,двухканальность для 256х2 ОСТАЕТСЯ НА МЕСТЕ! Мамка это подтверждает! Мануал подтверждает,тесты подтверждают...Что еще?

Posted by: sdandrey on 18-10-2005, 21:59

QUOTE (Michael2000 @ 18-10-2005, 18:28): Да блин о чем спорить?! Было 256х2,добавили 512 синглом,двухканальность для 256х2 ОСТАЕТСЯ НА МЕСТЕ! Мамка это подтверждает! Мануал подтверждает,тесты подтверждают...Что еще? тут вопро более бнальный: какой прирост даёт двух канальность. и что лутше : купить двух канальную память,но меньшего объёма или одноканальную большего объёма и за те же деньги

Posted by: Brait on 19-10-2005, 06:34

QUOTE (Damballah @ 19-10-2005, 03:36): QUOTE (astra @ 18-10-2005, 21:16): А перенос своп файла на другой физический диск, может повлиять положительно на работоспособность? Ясный пень! Только не забудьте, что для исключения тормозов из-за конкуренции двух дисков на одном шлейфе - свап-диск должен сидеть на отдельном контроллере. Тоесть загрузочный диск - Primary IDE, свап-диск - Secondary IDE. Или наоборот, как больше нравится.

Posted by: Qert on 19-10-2005, 06:44

Brait не понял про шлейф. Ты имеешь ввиду праймари мастер - секондари мастер? На одном шлейфе харды тормозят по определению. Пересадив на разные можно получить прирост процентов 10, наверное. А еще лучше систему на иде а свап на скази.

Posted by: ego on 19-10-2005, 10:05

само круто своп и систему на RAID 5

Posted by: Damballah on 19-10-2005, 10:26

QUOTE (sdandrey @ 18-10-2005, 21:40): я уже приводил сдесь статью, в которой были разультаты тестирования мамок на базе чипсета NForce 2 и там было показано,что разница в производительности 2%. на счет твоих проверок: чем и как проверял? Статью пролистал, не понравилась. Зато в статье была ссылка на англоязычную статью про влияние двухканальности на производительность. Вот эта статья понравилась больше. Вот пара картинок из нее: Серым цветом на графиках изображен одноканальный режим, розовым - двухканальный. Series1: ASUS A7N8X-X, Series2: A7N8X. The dual channel configuration leaves no doubt about who rules this application. Once again, the software lighting test results are almost identical, however, as soon as hardware T&L is enabled, the bandwidth requirements, particularly with respect to AGP traffic increase dramatically and this is where the single memory controller becomes a bottleneck. А я проверял очень простым и наглядным способом. Берется мамка с интегрированной видюхой (в моем случае это была Intel Bay Field D865GBF с видеоконтроллером Intel Extreme Graphics 2) и запускается 3DMark. Т.к. видео на борту в качестве видеопамяти использует оперативную память, то она при тестировании нагружается на полную. И вот тут-то и видны большие преимущества двухканального режима.

Posted by: sdandrey on 19-10-2005, 10:32

QUOTE (Qert @ 19-10-2005, 03:44): Brait не понял про шлейф. Ты имеешь ввиду праймари мастер - секондари мастер? На одном шлейфе харды тормозят по определению. Пересадив на разные можно получить прирост процентов 10, наверное. А еще лучше систему на иде а свап на скази. Brait имел ввиду два разных шлейфа. если переносить свап файл на аналогичный диск, до прирост будет малый, т.к скорость чтения данных с диска не увеличится, единственное что - не будет конкуренции между дисками на одном шлейфе, ето повысит немного производитальность, но всё равно, если есть достаточно RAM (больше 1GB) и есть возможность оключить Paging File , то производительность очень сильно увеличится и никакой хард,даже SCSI таких результатов дать не может

Posted by: Qert on 19-10-2005, 10:57

sdandrey ок, понял. Да, если оперативки больше гига, ты прав- скази просто не нужен.

Posted by: sdandrey on 19-10-2005, 11:29

если я выложу сейчас результаты тестов своей маки с неинтегририванным видео( у меня на видеокарте памятьDDR 2 250MHz (500MHz) то результаты полученные двухканальнойи памятью будут отдыхать может быть в случае интегрированного видео духканальность,действительно,даёт прирост. но если видео не интегрированно,то как и было написанно в моей статье средний прирост 2%

Posted by: Damballah on 19-10-2005, 12:10

С неинтегрированной видюхой прирост, конечно, не такой большой, но все-таки иногда доходит до 25%. Я тут откопал статью, которую когда-то читал. Вот она. (http://www.ixbt.com/mainboard/nforce2-1vs2channels.shtml Всю ее можно не читать, а просто посмотреть в конце сводную табличку по тестам.

Posted by: sdandrey on 19-10-2005, 13:36

Damballah ,я думаю ,что ета цитата из приведённой тобой статьи отвечает на вопрос: QUOTE: На основании приведенных данных можно сделать два уверенных вывода. Во-первых, двухканальность для nForce2 всегда дает положительный эффект, и поскольку достигается эта двухканальность фактически бесплатно (требуется два модуля памяти меньшего размера вместо одного большого), то вполне имеет смысл получить эти 2—4% прироста производительности так что моё мнение такое : лучше купить одноканальную память и за счёт уменьшения Paging File увеличить производительность, чем покупать зa те же деньги двух канальную память,но меньшего размера,т.к увеличение производительноcти за счёт двухканальности будет меньше,но ето моё личное мнение вот еще интересная статья, в которой говорится какой размер Paging File надо оставлять в зависимости от объёма RAM. из своего опыта могу сдказать,что не рекомендую отключaть Paging File если памяти меньш 1.25 GB Подкуем Windows, или оптимизация разгона-2 (http://www.overclockers.ru/lab/15581.shtml

Posted by: Damballah on 19-10-2005, 13:53

Лучше всего, имхо, и двухканальную память организовать и подкачку оптимизировать. Там пяток процентов прибавится, тут еще пяток, вот уже и заметный прирост производительности появится. Вообще не знаю, может это зависит от оси, но сервак, о котором я писал, с установленным Win2k Advanced Server, через час работы без файла подкачки, практически уходит в даун.

Posted by: sdandrey on 19-10-2005, 15:10

QUOTE (Damballah @ 19-10-2005, 10:53): Вообще не знаю, может это зависит от оси, но сервак, о котором я писал, с установленным Win2k Advanced Server, через час работы без файла подкачки, практически уходит в даун. у меня Win XP работает прекрастно сутками без файла подкачки

Posted by: Damballah on 19-10-2005, 15:40

А ты четвертую Кваку не качаешь? Я думаю, что без подкачки она все равно хреново пойдет.

Posted by: Michael2000 on 19-10-2005, 16:16

Не знаю...Я после того как приобрел еще 512 задал размер свапа 256 мег. И все равно вижу в диспечере задач "файл подкачки-357 мег".Видать не очень он слушает то что я ему задаю...

Posted by: Damballah on 19-10-2005, 16:41

Вообще странная фигня. Дома у меня стоит ХР Про корпоративная, английская. Там с подкачкой все нормально. Сколько задашь, столько и будет. У жены на работе ХР Про русская. Там, сколько не задавай размер свопа, все равно она выставляет рекомендуемый. У сотрудника на моей работе, ХР Хоум русская. Там вообще бардак. Файл подкачки ставит 20МБ, независимо от того, сколько ты задаешь, отключить его тоже не дает и постоянно ругается, что своп слишкам мал.

Posted by: djet on 19-10-2005, 17:04

QUOTE: лучше купить одноканальную память и за счёт уменьшения Paging File увеличить производительность, чем покупать зa те же деньги двух канальную память, Ни одноканальной, ни двухканальной памяти не существует Все модули памяти стандартные 64-разрядные.

Posted by: sdandrey on 19-10-2005, 17:52

QUOTE (djet @ 19-10-2005, 14:04): Ни одноканальной, ни двухканальной памяти не существует Все модули памяти стандартные 64-разрядные. не всякая память может работать в двух канальном режиме, а та что может стоит на порядок дороже той что не может

Posted by: Brait on 20-10-2005, 03:54

QUOTE (Damballah @ 19-10-2005, 23:41): У сотрудника на моей работе, ХР Хоум русская. Там вообще бардак. Файл подкачки ставит 20МБ, независимо от того, сколько ты задаешь, отключить его тоже не дает и постоянно ругается, что своп слишкам мал. А вот это - уже проблема решаемая. Посмотри текст ошибки и поищи его в Internete. Там проблема в том, что для какой-то системного пользователя/службы удалены права писать на системный диск C:. Точное имя пользователя или службы я не помню, надо искать в Internet'е.

Posted by: Damballah on 20-10-2005, 09:20

Спасибо, поищу.

Posted by: IliaMB on 20-10-2005, 21:32

DDR 512MB,PC400MHz,CL2.5,Corsair x2 такое будет работать в dual ?

Posted by: VxWorks on 20-10-2005, 21:33

Дополнение к моему списку - вычеркиваем DVD/RW NEC-1300A

Posted by: sdandrey on 20-10-2005, 21:37

QUOTE (IliaMB @ 20-10-2005, 18:32): DDR 512MB,PC400MHz,CL2.5,Corsair x2 такое будет работать в dual ? планки, способные работать в двух канальном режиме, обычно парами продают на счет твоего вопроса зайди на сайт Corsair и посмотри там, вооще Corsair - ето довольно таки хорошая память,правда дорогая упаковка двух канальной памяти должна выглядеть на подобие етой:

Posted by: FiL on 25-10-2005, 00:28

QUOTE (VxWorks @ 20-10-2005, 15:33): Дополнение к моему списку - вычеркиваем DVD/RW NEC-1300A Полетел вслед за хардом? Что-то у тебя недобрая полоса пошла....

Posted by: VxWorks on 25-10-2005, 00:36

FiL Умер системный хард (в BIOS не определяется, стучит головой по блинам). Поменял на нем электронику с аналогичного харда, теперь у меня два мертвых IBM. На следующий день раскололась шестеренка в NEC1300A. Так и живем

Posted by: Michael2000 on 25-10-2005, 01:01

VxWorks Фиг с ним,он уже устарел.Харды жалко,не блок питания часом?

Posted by: VxWorks on 25-10-2005, 01:04

Нет Просто что-то случилось с механикой. Обидно то, что это случилось ДО планируемого бэкапа. Так что, я потерял месяц фоток, и пару довольно важных документов. Второй хард я убил сам, пытаясь восстановить первый. В итоге, заказал хард WD 250GB и LG-4187B рекордер. А также, ищу контору, которая мне восстановит данные с убитого диска.

Posted by: sdandrey on 25-10-2005, 01:24

т.е убитый диск совсем не определяется? востановление данных, обычно , дорогое дело. поищи отделение OnTreck в ваших краяx, они специализируются на етом деле

Posted by: VxWorks on 25-10-2005, 01:27

Нет, не определяется И не виден вообще.

Posted by: ego on 25-10-2005, 01:29

чем и как востанавливать пытался?

Posted by: VxWorks on 25-10-2005, 01:33

Поменял электронику с одноименного диска. Не помогло. А как еще можно восстановить, если он не определяется в BIOS? Clean Room у меня нет

Posted by: obaldin on 25-10-2005, 01:40

QUOTE (VxWorks @ 25-10-2005, 00:33): Поменял электронику с одноименного диска. Не помогло. Вообще-то любые более сложные, чем это, действия по восстановлению стоят уже совершенно недетские деньги...

Posted by: VxWorks on 25-10-2005, 01:45

Я, в общем-то так и понял Сейчас пытаюсь вести переговоры с парой контор...

Posted by: sdandrey on 25-10-2005, 01:51

Ontrack Data Recovery(TM) Europe - United Kingdom (24 Hour - FreePhone) 00 800 10 12 13 14 http://www.ontrack.com/datarecovery/servicequote.asp (http://www.ontrack.com/datarecovery/servicequote.asp

Posted by: VxWorks on 25-10-2005, 02:18

Только что отправил им мейл

Posted by: sdandrey on 25-10-2005, 02:19

VxWorks,есть такой вариант востановить данные, вероятность срабатывания не большая, но может помочь,если повезёт: взять сильный магнит(желательно от старого харда) положить на востанавливаемый хард сверху и включить комп на несколько секунд. если повезёт, то может головка, бьющаяся об блин перемагнитится

Posted by: obaldin on 25-10-2005, 02:26

QUOTE (VxWorks @ 25-10-2005, 01:18): Только что отправил им мейл Расскажи потом, сколько они заломят?

Posted by: VxWorks on 25-10-2005, 02:39

sdandrey А вообще все не сотрет к матери?

Posted by: Brait on 25-10-2005, 02:44

QUOTE (sdandrey @ 25-10-2005, 09:19): взять сильный магнит(желательно от старого харда) положить на востанавливаемый хард сверху и включить комп на несколько секунд. если повезёт, то может головка, бьющаяся об блин перемагнитится А вот тут попрошу поподробнее, плиз. Потому как стучит не головка о блин (этого ты вообще не услышишь), а рейка, на которой эта головка стоит. Рейка с головкой выводится на позицию идентификации (попытка найти и прочитать дорожку с ТТХ диска/блинов), но данные не читаются, электроника выключает управление рейкой, ее притягивает магнит и она паркуется на нулевую дорожку. Собственно этот-то момент и оглашается ударом рейки об парковочный упор.

Posted by: sdandrey on 25-10-2005, 02:46

QUOTE: А вообще все не сотрет к матери? честно говоря не знаю. просто в сети читал, что ета процедура иногда помогает реанимировать хард можно попробовать менее екстремальный способ: по выключенному харду поводить сверху сильным магнитом, может головку подымет на иcxодную позицию

Posted by: sdandrey on 25-10-2005, 02:52

под головкой я имел ввиду рейку.на самом деле с рейкой не всё так просто: на рейке имеется аеродинамическое крыло, которое поддерживат рейку на определённом расстоянии от блина. понятно что из-за потока воздуха , который подымается с вращающегося блина ета рейка и держится на дистанции.

Posted by: obaldin on 25-10-2005, 02:53

QUOTE (Brait @ 25-10-2005, 01:44): Потому как стучит не головка о блин (этого ты вообще не услышишь), Я в свое время слышал... Годы были, наверное, конец 80х, но визг садящейся на диск и вспарывающей поверхность головки забыть трудно... Диски были - во! Пять мегабайт! Полметра в диаметре!...

Posted by: astra on 09-08-2010, 18:32

QUOTE (astra @ 11-10-2005, 18:08): Основной дектоп/качлка/архив - Nov.2000 CPU Intel Pentium III, 733 RAM 2 x 512M (1024M) Crucial MB Gigabyte GA 6VM7A+, via HD WD 1200JB, 7200 rpm CD-ROM DVD-RW Plextor 712A Video GeForce MX 4000, 64M, Inoo3D Tornado NIC 3Com EtherLink XL 10/100 PCI PSU 550W (285W) Sound Card Creative SoundBlaster Live! 5.1, Platinum. Speakers Creative Inspire 5.1 Digital 5700 Case old, no name Keyboard&Mouse Wireless Desktop CTX ===================================== Тестовый/учебный + игра UT2004Demo - Jul.2005 CPU AMD Sempron 2600+ (128kb) RAM 1 x 512M (512M) Corsair MB Asus K8V-X HD WD 200EB, 5600 rpm CD-ROM Sony 300E CD-RW/DVD-ROM Video GeForce MX 4000, 128M, Leadtek WinFast NIC Onboard, Marvell Yukon PSU/Case 400W, no name Sound Card Onboard Floppy - Sony ===================================== Monitor LG Flatron 915FT Plus 1280x1024, 100H, 19"(18") - Sep. 2002 ===================================== Laptop (Второй десктоп) - Jan.2004 ACER Aspire 1522WLMi CPU AMD Athlon 64, 3000+ RAM 2 x 256M (512M) HD 60G, 4200 rpm Video GeForce FX Go 5700, 64M dedicated CD-ROM DVD-RW NIC Wireless + Gigabit Mouse Logitech Monitor 15"4 1200x800 Хех. Наткнулся на этот пост... Многое всё ещё живое. Из основного десктопа: Sound Card Creative SoundBlaster Live! 5.1, Platinum. Speakers Creative Inspire 5.1 Digital 5700 Тестовый не пользуюсь, сидит на чердаке. Последний раз включал 2 года назад когда родители приезжали, комп для них был Лаптоп: память обновил с 512 на 1000, и хард обновил. Рабочая машинка жены.

Powered by Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)