Printable Version of Topic
Click here to view this topic in its original format |
Forums > Сеть BitTorrent > Какой Torrent клиент лучше?, Дайте свою оценку и коментарий |
Posted by: PissBoY on 11-10-2005, 13:44 |
Ребят кто чем пользуеться? Пишите пожалуйста свои коментарии и оценку, тому или иному клиенту. Например: "Я юзаю Azureus 2.3.0.4. Скорость скачивания (Download) доходит до 70-90Kb/c при линии в 2Mb/c. Отдача (Upload) идёт по максимуму 27-28Kb/c. Выбрал я его из-за своей функциональности и понятливости. На мой взгляд довольно хороший клиент, хотя скачивание хотелось бы и быстрей. ........" Вот в таком духе ребят. Спасибо всем |
Posted by: filden on 11-10-2005, 14:25 |
Вначале был Азуреус - работал стабильно, но жутко тормозил машину, нагружал винт, виртуальную память и всё такое. Потом была Комета. Впечатления были очень хорошие по сравнению с Азуреусом, но отдавал он хреново, как я его ни крутил. Теперь набирающая обороты прога mTorrent. На этом и остановился. Быстро, стабильно, 83 килобайта. Память не жрёт. Настройки по минимуму. Жаловаться не на что. |
Posted by: kent0 on 11-10-2005, 14:39 | ||
|
Posted by: admik on 11-10-2005, 15:44 |
мне нравится Азур, но у меня он сильно грузит старенькие сервера. потому перешел на Комету. а для раздачи Торнадо. |
Posted by: WoW on 11-10-2005, 17:25 |
комета, потому что иногда чудесно позволяет коннектится к таким же каК Я- LowID кометчикам ПС все переходим на комету ![]() |
Posted by: eggegg on 11-10-2005, 19:00 |
Azureus хоть и грузит память, но работает стабильно перешел на него с BitComet - плохо держала 40-50 одновременных раздач ЗЫ - памяти поставил 1Гиг, чтобы не мешала ![]() |
Posted by: LF_ on 11-10-2005, 20:08 |
мю Рулит неподетски - это просто праздник какой-то, а не клиент ![]() Topic Link: µTorrent - 83k клиент, обещает много чего (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=54717 До этого я пользовал Комету... |
Posted by: Lexus on 11-10-2005, 21:09 |
Вообщем Лф всё написал! |
Posted by: fenix on 11-10-2005, 21:42 |
пользовался Азерусом он грузил сильно и при полном апе скорость дауна значительно падала потом пробывал и камету и мю но оба они почемуто с ошибками вылазять и закрываются остановился на BitSpirit |
Posted by: Lexus on 11-10-2005, 22:08 | ||
|
Posted by: jinrou on 11-10-2005, 22:16 |
Сначал пользовался Azuerus'ом, но он слишком много кушал памяти. Почитав форум, решил перейти на BitComet проблем с ним не было, правда интерфейс не очень удобный. Теперь правда уже неделю как вместо кометы живет µTorrent, из виндовых клиентов он пожалуй самый лучший. |
Posted by: fikaloid on 12-10-2005, 00:23 |
Для раздач очень хорош Rufus,не один клиент у меня не давал такой отдачи,как Руфус.Выжимает максимум из моей скорости.А качаю Кометой.Собираюсь перейти на uTorrent. |
Posted by: Izzard on 12-10-2005, 04:01 |
uTorrent очень крут! сейчас с Супер-сидом ![]() |
Posted by: L3ON on 12-10-2005, 18:26 |
Ух , как странно Азареус лидирует , я думал Комета самая популярная.... а што это за новыи клиент вы говорите и где он ? |
Posted by: Lexus on 12-10-2005, 18:40 |
В соседнем топе почитай, Utorrent |
Posted by: maslov_yury on 12-10-2005, 20:25 |
Вот тоже решил попробовать новый МЮ. Ничего так, симпатично, нетребовательно, ему бы еще банилку IP-практическая цель может быть и такая - делать релиз и качать, что-то популярное, забанив там всех, у кого <100%. И вот еще не понимаю- очень сложно сделать, что в торрентах с >1 файлом можно было выбирать имена этим файлам каждому вручную? Может я их переименовывая для своих интересов как-то иначе, а для посл.раздачи их приходится приводить к раздаваемым именам. Не всегда удобно. А так пользовался Торнадой для релиза и Кометой+Торнадо для скачки. Комета иногда много инфы перекачивает(сумма скачавшегося и оставшегося больше размера релиза) |
Posted by: Lexus on 12-10-2005, 20:54 |
Если правильно понял, то в мю тож можно выбирать по файлово. |
Posted by: djet on 12-10-2005, 20:57 |
В первую очередь в софте ценю расширяемость, функциональность и эргономичность. Поэтому Azureus. |
Posted by: maslov_yury on 12-10-2005, 21:27 | ||
|
Posted by: Lexus on 12-10-2005, 21:57 |
ясно, терь понятно ![]() согласен с тобой, немног оне удобно, но как-то не напрягает =)) |
Posted by: Muznark on 14-10-2005, 22:29 |
использую Bitspirit, есть пара нареканий- не показывает количество сидеров(но правильнее это узнавать на трэкере), если при запуске не обнаружит инета- выставит порт от балды(даже если установлен фиксированый порт), по умолчанию лезет в DHT network...,в остальном imho хороший клиент с хорошими возможностями. |
Posted by: zeko on 16-10-2005, 03:13 |
Привет! После многих проверок заметил BitSpirit и оказалас очен удобная прога, может качат и заливат очен быстро несколко торрентов сразу! ша скорость 110кб/с down / 40кб/с up Но... иногда пользуюсь и Azureus или BitComet ![]() |
Posted by: sirogi on 16-10-2005, 18:33 |
Поддерживаю LF_ ! utorrent!!! ![]() Не ожидал такого, мне очень понравился! Советую. |
Posted by: Geo123 on 17-10-2005, 11:32 |
Пару лет пользовался Bitspirit-ом, но народ так ратует за этот "МЮ",.. надо попробовать! ![]() |
Posted by: 64fp on 17-10-2005, 11:55 |
Перешёл на мю с азуреуса. Доволен ![]() |