Printable Version of Topic Click here to view this topic in its original format

Forums > Запросы и муз. флeйм \ Requests > вопрос такой интересный, как засунуть....

Posted by: OlCh on 06-11-2005, 12:27

аналоговый 6-канальный сигнал в Аудиги 2? хотелось бы кое какие SACD диски сконвертировать

Posted by: irage on 06-11-2005, 13:49

QUOTE (OlCh @ 06-11-2005, 14:27): аналоговый 6-канальный сигнал в Аудиги 2? хотелось бы кое какие SACD диски сконвертировать ИМХО никак. Только если 3 раза по два канала, а потом совместить и расстроиться. Нужно или провести через микшер пульт или посмотреть есть ли у тебя выход на стерео миксдаун, хотя второе навряд ли. Лучше всего наверное использовать про карту где 6 и более входов.

Posted by: OlCh on 06-11-2005, 14:06

QUOTE (irage @ 06-11-2005, 11:49): ИМХО никак. Только если 3 раза по два канала, а потом совместить и расстроиться. Нужно или провести через микшер пульт или посмотреть есть ли у тебя выход на стерео миксдаун, хотя второе навряд ли. Лучше всего наверное использовать про карту где 6 и более входов. не, я не расстраиваюсь, готов к этому стерео-микс-выход то есть, но хотелось бы мноооого-канальность

Posted by: OlCh on 06-11-2005, 14:11

irage а я правильно понимаю, что SACD это не выше 48/24?

Posted by: Nekto on 06-11-2005, 17:11

SACD - это вообще не PCM, т.е. ее нельзя измерять в таких терминах. Если ты берешь аналоговый выход с хорошего SACD проигрывателя, то можешь сам сделать хоть 96/24 - зависит от твоего AD конвертора. Я слышал некоторые DTS диски, которые были сделаны так из SACD - звучат очень хорошо.

Posted by: OlCh on 06-11-2005, 22:07

QUOTE (Nekto @ 06-11-2005, 15:11): SACD - это вообще не PCM, т.е. ее нельзя измерять в таких терминах. вы меня не путайте, я и так запутаный ежель это цифирь, а это цифирь применяющийся процесс DSD (Direct Stream Digital), то значится должны быть соответственно и частота дискретизации и размер квантования... тайно надеюсь чо правильно обозвал их (хотя чем квантование отличается от дискретизации в корне?)

Posted by: Nekto on 06-11-2005, 23:50

Ну хорошо - частота дискретизации там где-то 2 миллиона, а размер квантования - 1. Сразу легче стало?

Posted by: amerikos on 07-11-2005, 21:18

QUOTE (OlCh @ 06-11-2005, 12:07): QUOTE (Nekto @ 06-11-2005, 15:11): SACD - это вообще не PCM, т.е. ее нельзя измерять в таких терминах. вы меня не путайте, я и так запутаный ежель это цифирь, а это цифирь применяющийся процесс DSD (Direct Stream Digital), то значится должны быть соответственно и частота дискретизации и размер квантования... тайно надеюсь чо правильно обозвал их (хотя чем квантование отличается от дискретизации в корне?) Подожди немного, парни уже работают над этим.

Posted by: irage on 07-11-2005, 22:39

Olch, я к сожалению маленько отошел от аудио пару лет как и навскидку параметры SACD не помню, а посмотреть ты и сам можешь. Если многоканальная копия, тогда наверно или по дорожкам аккуратно писать, или все таки на многоканальную карту. Но про всякие 24/96 через свою Audigy забудь, эта карта при всех своих достоинствах для музыкальных целей не совсем пригодна.

Posted by: OlCh on 09-11-2005, 08:54

QUOTE (irage @ 07-11-2005, 20:39): Но про всякие 24/96 через свою Audigy забудь, эта карта при всех своих достоинствах для музыкальных целей не совсем пригодна. абижаете, начальник! а, если серьёзно, то почему? абсолютно нормально карта работает со звуком до 24/192

Posted by: irage on 09-11-2005, 10:53

QUOTE (OlCh @ 09-11-2005, 10:54): QUOTE (irage @ 07-11-2005, 20:39): Но про всякие 24/96 через свою Audigy забудь, эта карта при всех своих достоинствах для музыкальных целей не совсем пригодна. абижаете, начальник! а, если серьёзно, то почему? абсолютно нормально карта работает со звуком до 24/192 Креатив делает карты двух видов - для распальцовки и просюмер карты для работы. Первые выходят под маркой Creative, вторые Emu. Если бы качество и возможности первых соответсвовали вторым, то они либо стоили бы "немного больше", либо EMU никто не покупал бы. Audigy заточена под игры и прослушивание музыки на недорогой акустике (до 400$), EMU для домашних студий начального уровня. В сети куча статей где отвечают на твой вопрос "почему?" с технической стороны. Не смотри на рекламные слоганы, в них например не пишут про latency карты, а при оцифровке время задержки важно. А разница в результате явно будет видна если ты сравнишь лоб-в-лоб результат оцифровки через свою Audigy и EMU-404 к примеру, причем вторая стоит что-то около 100$, и которая к тому же позволяет писать 4 независимых канала одновременно помоему.

Posted by: OlCh on 10-11-2005, 12:34

irage наверное, оно так ... но стерео 96/24 с винила получается на мой слух очень хорошо ... ну а всё остальное отложу до будущих времён спасибо за консультацию

Posted by: yury_usa on 11-12-2007, 05:44

вот откуда идея взялась

Posted by: OlCh on 11-12-2007, 08:20

ну кто на заблуждениях "молодости" учится , а кто ни на чужих, ни на своих ошибках учиться не хочет, а может и не может, есть такие люди

Posted by: night-jar on 15-12-2007, 10:19

Зато по прошествии нескольких лет,появились люди которые и засовывают и на выходе высовывают,и выдают это за технически сложную работу и музыку!

Posted by: yury_usa on 15-12-2007, 21:50

Кремен в асе отжег QUOTE: Topic Link: вопрос такой интересный, как засунуть.... (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=56435&hl= Я уж думал Керя бабу нашёл

Posted by: night-jar on 15-12-2007, 21:56

QUOTE (yury_usa @ 15-12-2007, 21:50): Кремен в асе отжег QUOTE: Topic Link: вопрос такой интересный, как засунуть.... (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=56435&hl= Я уж думал Керя бабу нашёл Он комнату для прослушивания видать hi-end обставляет, и тема сунь-вынь ему очень близка. Пускай зовет на инсталяцию,благо мы с ним рядом,мои ребята засунут и вставят по полной программе,причем бесплатно и со звуком!

Powered by Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)