Printable Version of Topic
Click here to view this topic in its original format
Forums > Работа с видео и аудио > Приносят фильмы по 7 Гб :(, а надо заливать на 5 Гб, качественно


Posted by: gunnar on 11-11-2005, 21:38
В общем, про шринку рассказывать не стоит, я с ней "общался" ;) Но не впечатляет.
Какие еще варианты есть? Вырезать рекламу, почитал, геморно, тем паче, что рекламы не так-то и много. Между прочим, не уверен, что фильмы оригиналы на двухслойках, т.к. стоят столько же, сколько и однослойки... нереально. Скорее какие-то хитрые технологии записи ;)
В общем, кто чего присоветует?
Естественно:
1) фильмы в формате ДВД ;)
2) обычно заполнен лишь VIDEO_TS, основные файлы .vob
(ну эт я так, для тех, кто захочет советовать не понимая, о чем разговор).

Перечитывать все темы про сжатие нет особого желания, потому как там каламбур советов ;) Лучше пусть чудненько в одной теме.

Posted by: Set on 11-11-2005, 22:42
Режь пополам и пиши на 2 диска.

Posted by: dun on 13-11-2005, 00:22
Можно попробовать DVD Rebuilder в связке с Canopus Procoder или CCE. На форуме много тем про этот вариант и несколько приколотых с дельными советами.

С.

Posted by: gunnar on 25-11-2005, 19:48
Спасибо, щас распечатаю и почитаю на досуге :) Софт есть...
Хотя хотелось бы попороще и покачественнее ;)

Posted by: gunnar on 09-12-2005, 19:57
2 Set: Помыкался, но простого софта для "разделки" не нашел. Ребилдер, Канопус - рулез, но вещь долгая. Надо такое, чтобы время на "разделку" тратилось ровно столько, сколько нужно, например, на подел .avi VirtualDub'ом... Использовать ВидеоКаттеры не есть хорошо, да и все, что у меня есть, только с .avi работают...

Как бы на данный момент у меня задача поделилась на 2:
1) Записывать фильм 7-9 Гб на _1_ ДВД, но шринкеров тьма-тьмущая, начиная от стандартного DVDShrink (кстати, слабенький), заканчивая всякими "извращенцами" типа EasyDVDShrink, UltraDVDShrink ... В общем интересует вариант как с сохранением качества (как здесь советуют Rebuilder + Canopus... но догло это, геморно), так и без сохранения отличного качества. Поскольку фильмы мне приносят в оригинале, хочу писать на ДВД, по возможности "релизить", есть неплохие и эксклюзивные материалы, поскольку не уважаю стандартные фильмы ;)
2) Фильм на 2 "болванки", лучшие фильмы, только на память... Причем чем быстрее порезать/записать, тем лучше. Неро6, как здесь говорили, "должен уметь", так вот я даже в 7-ом не нашел "типа резалки". По сути как ведь - даю образ, Неро сам раздупляется, что не влезает и надо бить... а нету такого.

Сорри за суету ;), но я опять хронически занятой типус, в итоге почитал архивы, что я посохранял с Нетлаба и вцдруки и полностью устраивающего ответа не получил из материалов ;)

Posted by: yury_usa on 09-12-2005, 20:31
dvdfab, если одна серия
clonedvd если две серии

Posted by: Set on 09-12-2005, 23:31
DvdReMake Pro могучая прога в области потрошения, сжатием не занимается, зато может резать на 2 диска.

Posted by: gegemaunt on 15-12-2005, 10:56
gunnar, в свое время испробовал все проги, ССЕ, Канопус про кодер, очень нравился пиннакле инстант копи 8, а теперь пользуюсь только НЕРО рекоде, результат сжатия превосходный, а самое главное на весь процесс уходит совсем немного времени, с хорошим процессором минут 40, если сравнивать с ССЕ, то на сжатие уходило 6 часов, сейчас вспоминаю про эту прогу как про дурной сон ;)
Вообщем все это дело вкуса и моды, советую тебе все же попробовать неро, там надо нажать только пару кнопок и процесс пошел.

У меня стоит вот эта версия, может уже есть и поновее, я просто не интересовался
Ahead.NeroVision.Express.v3.1.0.7.WinALL.Incl.Keymaker-CORE

коротко опишу как сжать двд

иди по такому пути Start-->Programs-->Nero-->Nero Digital-->Nero Recode
Запустится программа, в ней ты выбираешь "Перекодировать весь DVD в DVD"
в открывшемся окне ты нажимаешь кнопочку "Импорт DVD". затем находишь папку VIDEO_TS в которой лежит фильм и нажимаешь ОК.
После этого программа начнет анализировать твой диск, это займет меньше минуты.
После того как прога проанализирует, нажимаешь кнопочку "Далее", в открывшемся окне поставь птички "Расширенный анализ" и "Режим высокого качества (медл. запись)" Нажми кнопочку "Просмотр" и выбири папку в которую программа будет делать DVD5.
Вот впринципе и все, осталось нажать кнопочку "Запись" и процесс пошел, меньше чем через час, у тебя будет готов нормальный DVD5

Posted by: 64fp on 15-12-2005, 12:33
gegemaunt
Nero Recode использует тот же движок, что и DVD Shrink (по крайней мере, в версиях 2.1.1.18 и 3.2.0.15 соотв.), с преимуществом на стороне Shrink, т.к. у него присутствует более тонкая настройка и бесплатность, в отличие от Nero Recode.

All
Если что поменялось - сообщите.

Posted by: korneliy on 15-12-2005, 22:38
Ничего не поменялось. Nero и Pinnacle, как и DVD Shrink, это транскодеры. Canopus и CCE - энкодеры. doom9.org советует использовать транскодеры только если материал сжимается не более чем на 10-15%.

Posted by: gunnar on 21-12-2005, 19:40
korneliy: Вот это 100%-е попадание в тему ;) Сенкс.

Потому как меня во вторую очередь интересует инструментарий. Для начала стоит хотя бы понять, что будет с качеством. С резкой понятно, ДВДРеМэйк есть какой-то, прошлогодний, так что сделаю. Но это вариант для классных фильмов, в т.ч. и старых "восстановленных" (там качество надо оставлять исходным). Но вот если фильмец так себе на "посмотреть", то можно и Шринком. Но вопрос пока еще в силе - настолько визуально ухудшается качество различными транскодерами или их вообще при 15-...% уменьшении вообще лучше выкинуть нафиг?

Пока буду резать, а то скопил 20 ДВД на 200Гб винте, дольше уже держать некуда, винт не резиновый :) Правда, на 40 дисков придется раскошелиться ...

Posted by: dun on 21-12-2005, 21:08
пожалуйста, обьясните чайнику что такое транскодер и что такое энкодер?

Posted by: LF_ on 21-12-2005, 21:32
транскодер - быстро и гадко, энкодер - медленно, но рульные результаты :)

Posted by: korneliy on 22-12-2005, 00:15
:)
Для себя я вот так это объясняю:
Transcoder - расположение I-Frame в видео-потоке не меняется, они остаются на месте, компрессируется все остальное (может быть вместе с I-Frame).
Encoder - анализируется видео на наличие движения и исходя из этого по-новому расставляются I-Frame.
На основании вот этого треда - http://forum.doom9.org/showthread.php?t=93923 (http://forum.doom9.org/showthread.php?t=93923 и нескольких подобных там же.

Posted by: LF_ on 22-12-2005, 01:20
Ну что ты наделал - теперь объясняй что такое I-Frame :p

Posted by: korneliy on 22-12-2005, 01:44
http://www.bretl.com/mpeghtml/pixtypes.HTM (http://www.bretl.com/mpeghtml/pixtypes.HTM ;)
Не уверен, что это самое понятное объяснение, но быстро больше ничего не находится.

Posted by: Set on 22-12-2005, 19:16
QUOTE (LF_ @ 21-12-2005, 20:32):
транскодер - быстро и гадко, энкодер - медленно, но рульные результаты :)

Рекомендации лучших стоматологов, впитывает без остатка - ваш ребёнок сухой и счастливый. :laugh:

Posted by: Set on 22-12-2005, 19:32
QUOTE (korneliy @ 21-12-2005, 23:15):
:)
Для себя я вот так это объясняю:
Transcoder - расположение I-Frame в видео-потоке не меняется, они остаются на месте, компрессируется все остальное (может быть вместе с I-Frame).
Encoder - анализируется видео на наличие движения и исходя из этого по-новому расставляются I-Frame.
На основании вот этого треда - http://forum.doom9.org/showthread.php?t=93923 (http://forum.doom9.org/showthread.php?t=93923 и нескольких подобных там же.
В общем да, в видеотехнологии транскодер служит для подгона аудио/видео потоков под пропускную способность каналов... структуру кадров, в отличие от энкодера, он не меняет и работает эффективнее связки "декодер + энкодер".

Posted by: gunnar on 29-12-2005, 15:57
В общем попробовал Рекоде от Неро, перепаковал 7.9 Гб в ДВД-5. Говено получилось, я вам скажу... Хотя смотреть реально. Просто для меня, как для человека, 3-й год пытающегося заниматься "отцифровками" любая "загогулина" или "мерцающие квадраты", а также "левый спрайты" уже режут глаз и в итоге делается вывод "не то".
Не нашел я Капопус, зато вчера дали ссылку на Канопус Эдиус, 220Мб. Оно?
Далее:
DVDRebuilder 1.04 by A[m]D
DvdReMake.Pro v3.1.4 by WDYL-WTN
DvdFabPlatinum 2.9 by ХЕЗ ;)
CCE 2.70/2.65, по 3 Мб, чей-то маленькие...
Это то, что нужно? И рабочие ли, поскольку я тут слыхал, что некоторый софт "криво" пакует...

Posted by: LF_ on 29-12-2005, 19:20
Ремейк не пакует, но зато в нем можно выкинуть рекламу, предупреждения о карах, лишниее языки, поправить меню. Версия 3.1.4 рабочая, если брал ее с рапидшары. Ребилдер работает только в паре с кодером - который ССЕ или канпусик :) Фаб не знаю зачем - им делят ДВД9 на два как я понял...

Posted by: gunnar on 11-01-2006, 19:13
Да знаю, что не пакует ;) эт я оговоримшись :)
Рекламы маловато, на 40Мб, Убрал еще дорожку в DTS, смысла нет не моей технике. Это доп. 700Мб.

В общем, по картинке не заметил ухудшение качества при 72% сжатии, сжимал DVDShrink, писал Nero 7.0.2 :) Потому что привык (консервативен... возможно), что один должен ужимать, но не писать, второй софт отлично пишет, но что там впихнули в Рекоде - фиг его знает.
Единственная проблема (и я не пойму, проблема ли это упаковки или же качество диска или вообще качество проигрывателя) - перескоки, довольно частые ;( Перескоки через сотни кадров. Все же, наверное, проблема не в записи, а в проигрывателе, предназначенном вообще-то для дисков Караоке и музыки ;) и уж случайно впихнутым туда ДВД ;) (как по мне, так и есть). Но все же вопрос задаю Оллу.
Смотрелось на ТВ 21", как я уже сказал - качество картинки почти не ухудшилось, зрение у меня довольно хорошее ;)

Powered by Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)