NL ->

Printable Version of Topic
Click here to view this topic in its original format

Forums > Глюкодром > Вопрос по процам

Posted by: Lexus on 29-11-2005, 18:11

1. Встречал кто-нибуть в нете страничку, где расписанно потребление энергии процессоров.

2. Есть проц 1200 мгц (дурон), который потребляет ,например, 60 ватт,
если я его до 600 мгц понижу, станет он 30 ватт потреблять или тут не всё так просто?

Posted by: FiL on 29-11-2005, 18:34

не станет.

Posted by: VxWorks on 29-11-2005, 18:45

Почему не станет?
В даташите (http://www.amd.com/us-en/assets/content_type/white_papers_and_tech_docs/24310.pdf указано, что при частоте 900МГц типичное потребление около 40Вт, а при 1200 50Вт.
Не уверен насчет 600МГц, но по идее, потребление падает с понижением частоты. Другое дело, как снизить только тактовую проца, причем, чтобы она позволяла ему общаться с периферией. Я, например, когда с таким сталкиваюсь, должен пересчитывать коэффициенты частот периферии, иначе нифига не работает. Правда, я глянул в AMD даташит одним глазом, в прочитанное не вникал.

Posted by: FiL on 29-11-2005, 19:34

VxWorks,
не, меньше оно станет. но зависимость далеко не прямая. При снижении частоты в 2 раза потребление упадет далеко не в 2 раза.

Posted by: VxWorks on 29-11-2005, 19:38

А... это конечно.

Сорри, я тебя не так понял.

Posted by: 64fp on 29-11-2005, 21:01

В состоянии пониженного энергопотребления частота Athlon 64 X2 3800+ падает до 1 ГГц, а напряжение уменьшается до 1.1В. В результате, в состоянии покоя энергопотребление процессора снижается до 5.8 Вт (http://www.overclockers.ru/lab/19614.shtml

Posted by: djet on 29-11-2005, 21:46

Вместе с частотой нужно и напряжение понижать.

Posted by: VxWorks on 29-11-2005, 22:20

QUOTE (djet @ 29-11-2005, 18:46):

Вместе с частотой нужно и напряжение понижать.

Зачем?

Posted by: djet on 29-11-2005, 22:26

QUOTE:

Зачем?

Потребление меньше будет (как следствие - меньше греться).

Posted by: VxWorks on 29-11-2005, 22:36

Может, и будет, если вообще сможет функционировать, но частоту снижать точно надо.

Posted by: djet on 29-11-2005, 22:47

Определить минимальное напряжение, при котором процессор будет работать на заданной частоте, можно экспериментально.

Инструменты: Prime95 + S&M (всеми любимая садомаза

)

Posted by: VxWorks on 29-11-2005, 23:25

Можно и так, наверное

Posted by: Lord KiRon on 29-11-2005, 23:50

^Pentium 4 640^ 135 ВАТТ !!! :nlo:

Posted by: VxWorks on 30-11-2005, 00:50

Ага... а меня тут за 100uA (микроампер) шпыняют :shuffle:

Posted by: Zemlynin on 30-11-2005, 01:07

QUOTE (VxWorks @ 29-11-2005, 23:50):

Ага... а меня тут за 100uA (микроампер) шпыняют :shuffle:

Кто ?

Posted by: VxWorks on 30-11-2005, 01:08

QUOTE (Zemlynin @ 29-11-2005, 22:07):

QUOTE (VxWorks @ 29-11-2005, 23:50):

Ага... а меня тут за 100uA (микроампер) шпыняют :shuffle:

Кто ?

Клиент. Говорит, что жрет проц много

Завтра поеду к ними за очередной порцией п..дюлей.

Posted by: FiL on 30-11-2005, 01:46

QUOTE (VxWorks @ 29-11-2005, 16:50):

Ага... а меня тут за 100uA (микроампер) шпыняют :shuffle:

Ну, при желании и на 100 микроамперах можно 130 ватт сделать...

А почему тебя шпыняют, ты-же вроде процы сам не делаешь. От тебя не зависит чего они там потребляют.

Posted by: VxWorks on 30-11-2005, 02:30

QUOTE (FiL @ 29-11-2005, 22:46):

QUOTE (VxWorks @ 29-11-2005, 16:50):

Ага... а меня тут за 100uA (микроампер) шпыняют :shuffle:

С 3.3 вольт на 100 микроамперах много ватт не сделать

От меня зависит научить их правильно конфигурировать этот чертов кусок силикона, чтобы он потреблял столько, сколько написано в даташите. Потому и шпыняют.

Posted by: FiL on 30-11-2005, 06:19

QUOTE (VxWorks @ 29-11-2005, 18:30):

С 3.3 вольт на 100 микроамперах много ватт не сделать

Ну я знаю... может они эго напрямую к высоковольтной ЛЭП подключили