| QUOTE (j_s @ 11-01-2006, 00:02): | | QUOTE (grif @ 11-01-2006, 00:42): | | и да - бюджеты крупных фармацевтических фирм вполне сравнимы с оборонным , или космическим бюджетом России , а возможно и США . |
Ради интереса поискал.
Исследовательский бюджет Pfizer составляет 7 млрд. долларов.
Это самая крупная в мире фармацевтическая компания.
Оборонный бюджет США на 2006г. составит 453,3 млрд долл.
Оборонный бюджет России в 2006 году составит 667 млрд. руб. (24 млрд. дол.) |
некорректно сравнивать исследовательский бюджет только одной фирмы , с оборонным бюджетом .
большая часть оборонного бюджета уходит на закупку оружия , содержание солдат и офицеров , содержание военных баз , чиновников , и т.п .
сколько денег из оборонного бюджета США направленно на разработку новых видов оружия ?
сколько из них направленно в самый крупный для армии США оборонный проект ?
вот этих цифр у нас нет . думается больше , чем 7 миллиардов в год , но не уверен .
насчёт России уверен более менее - если общий армейский бюджет 24 миллиарда , то все исследования , наверняка меньше 7 миллиардов .
а то получается , что ты весь бюджет сравниваешь с бюджетом исследовательским .
| QUOTE: | | И тогда за несколько лет найдется лекарство от всех видов рака в любой стадии. |
не найдётся . то есть я принципиально понимаю , и во многом поддерживаю твою позицию , часть проблем можно разрешить таким путём , но ...
в общем и целом , предлагаемый тобой путь утопичен .
только на исследование причин возникновения раковых заболеваний даже при максимальных инвестициях в эту сферу уйдут годы .
после этого потребуются ещё годы на выработку различных лекарств , их исследование на животных , а потом на людях .
кроме этого , "идеальная "система , при которой деньги идут от налогоплательщиков будет тормозить и пробуксовывать - в связи с отсутствием материального интереса - хороший пример НАСА .
туда утекают огромные бабки , а космические корабли продолжают удивлять всех своей ненадёжностью .
|
)
о удачной посадке "Коламбии" 
