|
Printable Version of Topic
Click here to view this topic in its original format |
| Forums > Флейм > Cтивен Кинг "Темная башня" ("Dark Tower"), Кто-нибудь читал? |
| Posted by: Jedd on 26-01-2006, 03:47 |
| Только что закончил последнюю седьмую книгу. Теперь вот весь в раздумиях. То-ли это было гениально, то-ли сплошной идиотизм. |
| Posted by: genka on 26-01-2006, 07:27 |
| Я бы не был столь категоричен. Все таки серия писалась на протяжении десятилетий. Мне нравится, хотя и недостатков навалом. В процессе написания Кинг решил, что Башня должна быть венцом его работ и он стал добавлять намеки ссылки и к своим другим произведениям. Последние книги вышли затянутыми, и вместс с тем заметно, что они написаны в спешке. Оглядываясь назад понимаешь, что для раскрытия темы не нужно было писать сериал такой длины, но видать Кингу очень хотелось грандиозности. |
| Posted by: WhiteRabbit on 26-01-2006, 09:04 |
| Лично и сугубо мое мнение - что Кинг как раз из тех авторов, которые чем короче, тем лучше. Ранние короткие рассказы - это прЭлЭстно, но когда он возомнил себя экспертом по теме страха, и стал писать большие романы, основываясь на созданной им теории - он потерял блеск и легкость, ничего не приобретя взамен... |
| Posted by: Теххи on 26-01-2006, 09:38 |
| А сериалы, ИМХО, за редчайшим исключением, чем дальше -- тем хуже. |
| Posted by: Jedd on 26-01-2006, 09:46 |
|
Ну, эксперт не эксперт, а слог у него хороший - пронимает (по крайней мере в оригинале). А вот с идеями все-таки что-то не то. Что получилось удачно - так это все персонажи, они живые и в них веришь. Концовка - на 5+, отлично передано то, что судьба движется по спирали и когда закрываешь книгу, весь кинговский мир, не смотря на свою нелепость, продолжает вращение. Что не понравилось - книги с третей по шестую практически не несут в себе никакой смысловой нагрузки. Совсем не раскрыта идея "ключевого мира", вообще нету никакой слаженой структуры - куски вырваные оттуда и отсюда. Показавшаяся было в начале хорошей идея о встрече персонажей с автором, который о них пишет, оказалась полной билебердой. Попытка обьяснить откуда берутся "белые рояли в кустах" абсолютно провалилась в кучу противоречий. Вобщем книга получилась эмоциональной, прорисованой, но абсолютно сумбурной. Пожалуй все-таки скорее читать, чем нет. "The man in black fled across the desert and the gunslinger followed." |
| Posted by: Damballah on 26-01-2006, 10:41 |
В целом, сериал мне понравился. Хотя, после насыщенных действием первых двух книг, было тяжеловато продираться через тягомотные четыре следующих. Ну а последняя часть снова порадовала. Впрочем, кое что удивило. На кой понадобилось собирать там персонажей из других книг? Чтобы увеличить продажу Сердец в Атлантиде, Участи Салема, Противостояния, Оно и т.д.?  Не понравилось кинговское представление самого себя в роли генератора луча (возомнил себя кем-то типа Атланта, держащего всю Вселенную). Если он действительно так думает, то, видимо, когда его сбил автомобиль, он хорошо приложился башкой.  Интересно, а Кинг будет еще что-нибудь писать? Или, создав Башню, он решил, что его миссия выполнена и можно уходить на покой? |
| Posted by: insan on 26-01-2006, 10:59 |
|
Бесспорно Стивен Кинг, признанный мастер своего жанра. Его творчество можно разделить на ДО АВАРИИ и ПОСЛЕ (как уже отметил Damballah) По собственным словам Кинга тот инцидент сильно повлиял на него и его творчество. |
| Posted by: astra on 26-01-2006, 14:16 |
|
Я ещё не начинал. Не хватает времени. Думаю через пол года начать читать. Все 7 стоя на полке ждуть своей очереди. Надеюсь Кинг не подкачает. |
| Posted by: Welzewul on 27-01-2006, 01:17 |
| Две последние книги - просто БРЕД. В Стефане я разачарован... |