Printable Version of Topic
Click here to view this topic in its original format |
Forums > Глюкодром > Verbatim DVD+R |
Posted by: astra on 30-01-2006, 04:53 |
Есть ^mcc 003, 16x DataLifePlus Advanced AZO+ Taiwan^ и есть ^mcc 004, 16x, Advanced AZO+ India^ Есть разница в качестве между первым и вторым? Меня смущяет не 004, и не страна, а отсутствие ^DataLifePlus^, хотя оба ^Advanced AZO+^ Спасибо! |
Posted by: Uzaren on 30-01-2006, 17:00 |
Я писал и на те и на другие, ни каких проблем при записи и воспроизведении на плеере не было |
Posted by: astra on 30-01-2006, 17:03 |
Скажем так, я бы удивился, если бы на вербатим были бы проблемы записи, особенно на плексторе (у меня) Вопрос - как ети диски в долговечности |
Posted by: VxWorks on 30-01-2006, 17:04 |
Я себе сейчас прикупил пару упаковок Verbatim, сделанных Taiyo Yuden. Вот этих (http://svp.co.uk/products-solo.php?pid=221. Код, соответственно, TYG02. Made in Japan. Но, как оказалось, есть еще и Verbatim, сделанные CMC Magnetics |
Posted by: astra on 30-01-2006, 17:07 | ||
|
Posted by: VxWorks on 30-01-2006, 17:14 |
Taiyo Yuden - это лучшие диски на рынке. СMC Magnetics - не то, чтобы худшие, но близко к тому. |
Posted by: astra on 30-01-2006, 17:21 |
Они и плекстор там продают тоже сделанные Taiyo Yuden plextor (http://svp.co.uk/products-solo.php?pid=765 Но меня смущяет, что это не вербатим А те, что ты показал они - , а не +...у меня после ямады к - слега предвзятое отношение. Ехм. Я вот заканчиваю пачку, и всё никак не решусь что покупать. |
Posted by: VxWorks on 30-01-2006, 17:28 |
А какая тебе разница - Вербатим или нет? Бренд в дисках имеет настолько маловажное значение - гораздо важнее знать, кто делает сами диски. Вот как я прокололся с DL - думал, что беру Ricoh, а оказалось - Ritek. Что касается Yamada - она у меня до сих пор жива и никаких проблем с DVD-R или DVD+R нет. Я наоборот стараюсь все писать на DVD-R, потому как много раз сталкивался с ситуацией, когда плейера DVD+R не берут. |
Posted by: 64fp on 30-01-2006, 17:44 |
У меня просьба. Если обсуждаются болванки, то, по возможности, приводите скриншоты результатов сканирования Disc Quality, точные данные болванок и приводов. Это гораздо информативнее и точнее, чем "лучшие", "худшие", "круче", "совсем плохие" и "никаких проблем". Спасибо! |
Posted by: astra on 30-01-2006, 17:52 | ||
Записать диск и потом? |
Posted by: 64fp on 30-01-2006, 17:56 | ||||
У Lite-ON'ов было своя утилита для этого, как бишь, её... напомните. |
Posted by: VxWorks on 30-01-2006, 17:57 | ||
|
Posted by: Trex on 30-01-2006, 18:18 | ||
|
Posted by: astra on 30-01-2006, 18:37 |
|
Posted by: astra on 30-01-2006, 18:38 |
Это о чём-то говорит? |
Posted by: astra on 30-01-2006, 19:09 |
Здесь вообще продают диски самих Taiyo Yuden (http://www.cd-rmedia.co.uk/browse/L/product_list.mhtml?type=man&pcID=2&cID=&mID=17&limit=&start=0&sort=pd&filter= |
Posted by: VxWorks on 30-01-2006, 19:22 |
Если я правильно интерпретировал этот скан, то 85 PIF - жестоко. |
Posted by: astra on 30-01-2006, 19:27 |
Это зависит на каком драйве тестировать? |
Posted by: VxWorks on 30-01-2006, 19:28 |
Я в этом нифига не разбираюсь Мне сказали, как той обезъяне, что все, что выше 8 невосстановимых ошибок на блок - плохо. А почему и как - лень разбираться. |
Posted by: astra on 30-01-2006, 19:32 |
ето был диск с даток на вербатим мсс 004 из первого поста |
Posted by: astra on 30-01-2006, 20:14 |
другой диск в другом драйве плекстор не даёт мне сделать тест через неро. У него какой-то свой есть в плекстортулс. счас запустил ^q-check PI/PO test^ |
Posted by: astra on 30-01-2006, 20:16 |
ошибка |
Posted by: 64fp on 30-01-2006, 20:19 | ||
Вот примеры нормальных: (http://img223.imageshack.us/my.php?image=necdvdrwnd3520aw30406november2.png (http://img390.imageshack.us/my.php?image=necdvdrwnd3520aw30409november2.png (http://img223.imageshack.us/my.php?image=necdvdrwnd3520aw30412may200523.png (http://img390.imageshack.us/my.php?image=necdvdrwnd3520aw30414november2.png (http://img390.imageshack.us/my.php?image=necdvdrwnd3520aw30420october20.png (http://img223.imageshack.us/my.php?image=necdvdrwnd3520aw30421november2.png (http://img223.imageshack.us/my.php?image=necdvdrwnd3520aw30422june20050.png (http://img390.imageshack.us/my.php?image=necdvdrwnd3520aw30422june20051.png (http://img390.imageshack.us/my.php?image=necdvdrwnd3550a10515january200.png |
Posted by: astra on 30-01-2006, 20:22 |
записывалось на плексторе 712а, а проверялось на соньке комбо ^dvd-rom/cd-rw^ |
Posted by: VxWorks on 30-01-2006, 20:28 |
Где-то я читал, что проверять надо на писалках, а не читалках. |
Posted by: astra on 30-01-2006, 20:30 |
ОК тогда первые скрины не верные. |
Posted by: VxWorks on 30-01-2006, 20:34 |
Кстати, а почему Неро и Kprobe не дают мне тестировать DVD-R диски на LG-4167B? KProbe вылетает с ошибкой, а в CD Speed кнопка "Пуск" неактивна? |
Posted by: astra on 30-01-2006, 20:48 |
Неро не делает тест на плексторе. Вот 2 скрина и лог. Диск записан на плексторе. Скрин сделан плекстортул тест. этот скрин и лог сделанны с этого-же диска на писалке на лаптопе: |
Posted by: astra on 31-01-2006, 00:50 |
Стою перед выбором, какой из трёх, наверное открою пол |
Posted by: VxWorks on 31-01-2006, 00:57 |
Лучше подожди, пока те, кто в этом разбираются (я в это число не вхожу) выскажут свое мнение. |
Posted by: astra on 31-01-2006, 01:02 |
Угумс, буду ждать. У меня ешо штук 7 осталось. На пару недель хватит |
Posted by: 64fp on 31-01-2006, 12:37 |
astra Про последние скриншоты. Уже лучше, но не блестяще. Я не специалист, но на cdfreaks была информация о приемлемых уровнях PIE/PIF: Если не ошибаюсь, PIE на уровне 200, PIF 2 - 4, с кратковременными скачками до 10. В общем я не заморачиваюсь и ориентируюсь примерно по Quality Score, который высчитывает Nero (кстати, по какой формуле, интересно?). Хотелось бы услышать мнение специалиста по этому вопросу. Да, скриншоты гарфиков и окошек лучше делать в png (у Nero CD-DVD Speed даже есть специальная кнопочка), и размещать на imageshack.us - там удобно генерируется сразу код для форума (thumbnail), тогда они мало весят и не загромождают страницы. |
Posted by: astra on 31-01-2006, 13:09 |
Плохо, что я не могу сделать нормальный тест нерой на том-же резаке где пишется, не даёт зараза и всё Или плекстор не даёт или плекстортулс не даёт. попробую сегодня убрать тулс, может тогда сможет. |
Posted by: Set on 31-01-2006, 19:44 |
http://club.cdfreaks.com/showthread.php?t=49767#plextools-ptpipo_gen (http://club.cdfreaks.com/showthread.php?t=49767#plextools-ptpipo_gen |
Posted by: 64fp on 31-01-2006, 20:15 | ||||
Set Спасибо, я почти правильно вспомнил?
|
Posted by: astra on 01-02-2006, 04:19 | ||
|
Posted by: dlis on 03-02-2006, 10:57 |
В итоге какие выоды? |
Posted by: astra on 03-02-2006, 14:00 |
Лично у меня, ничего нового. диски которые пришли оказались ^mcc004^ тоже. Так что у меня не с чем сравнивать. Но я научился тестировать на своём приводе и знаю с чем сравнивать. На форуме фриков я спросил о дисках ^Plextor (16x) DVD+R [Taiyo Yuden - YUDEN000T03]^, и меня сослали на отдельный топик со скринами, плюс из всего сказанного там где я задал вопрос, и скринов, люди считают, что ^mcc004^ лучше чем плекстор хоть и ^YUDEN000T03^. Хотя это не значит что диски плохие, возможно, что прошивка плекстора не очень хорошо отлаженна для них (так написанно на форуме). Так что диски плекстора я точно заказывать не буду. На данный момент у меня около 30 дисков - это на очень долго, так что я на месяцев 5-6 могу забыть о других дисках. Если надумаю покупать, то буду думать между ^Verbatim DVD+R 16x 'Photo' Ink Jet Printable [MCC003]^ и ^Verbatim (8x) DVD-R [Taiyo Yuden - TYG02]^ |
Posted by: 64fp on 03-02-2006, 16:47 |
Вот и я парочку MCC004 записал, результаты хорошие, 97 по Nero, не хуже штампованых болванок. |
Posted by: astra on 03-02-2006, 16:56 |
Когда делаешь тест, на компьютере можно заниматься чем угодно в это время, или надо, что бы комп был абсолютно свободен? А то у меня и мул работает, и ньюсы грузятся и по инету лажу....это как-то влияет на тесты? |
Posted by: 64fp on 03-02-2006, 17:03 | ||
Понятно, что никакая прога не должна обращаться к болванке, кроме тулзы проверяющей качество, конечно (впрочем, она блокировать доступ должна на время проверки). |
Posted by: astra on 03-02-2006, 17:09 |
Понял, спасибо. |
Posted by: astra on 15-02-2006, 04:17 |
^PlexTools Professional V2.24a Q-Check PI/PO Test Copyright © 1999-2005 Plextor SA/NV 15 February 2006 ------------------------------------------------------- PIE POE POF Avg 0.94 - - Max 11 - - Total 16867 - 0 ^ Просто супер, разрешается максимум 284, а тут 11! это как всегда ^mcc 004^но зписанно на не на 4х, а на 8х. Мне сказали на ^cdfreaks^ что если я подниму скорость с 4х на 8х или 12х то будет намного лучше но я не ожидал такого результата! |
Posted by: astra on 15-02-2006, 04:43 |
------------------------------------------------------- PlexTools Professional V2.24a Q-Check PI/PO Test Copyright © 1999-2005 Plextor SA/NV 15 February 2006 ------------------------------------------------------- PIF POE POF Avg 0.01 - - Max 3 - - Total 1083 - 0 |
Posted by: yury_usa on 15-02-2006, 04:56 |
а где эти MCC004 достать можно? |
Posted by: astra on 15-02-2006, 05:00 |
В Англии все ^Verbatim +R 16x - mcc 004^ сейчас. Так что мне сложно сказать где достать, сложнее сказать где найти другие |
Posted by: yury_usa on 15-02-2006, 05:33 |
обязатель 16х должно быть? я на ebay ищу.. |
Posted by: yury_usa on 15-02-2006, 05:36 |
нашел в buy.com http://www.buy.com/prod/Verbatim_DVD_R_4_7GB_16X_Branded_...q/loc/101/10412813.html (http://www.buy.com/prod/Verbatim_DVD_R_4_7GB_16X_Branded_100pk_Spindle_95098/q/loc/101/10412813.html вроде оно? мне там $25 off за buy.com кредитку |
Posted by: astra on 15-02-2006, 12:50 |
Сложно сказать. На выше опомянутом форуме я прочитал, что у вербатим на сегодняшний день 16х и + только ^mcc 004^, но я уже не помню, было это сказанно только про Англию или вообще в целом (я склонен считать, что везде, не только в Англии.) Я свои покупал на Амазонке местной и просто на cd-r media (http://www.cd-rmedia.co.uk/browse/L/product_list.mhtml?type=man&mID=0&pcID=2 пришло одно и тоже |