Printable Version of Topic Click here to view this topic in its original format

Forums > Работа с видео и аудио > Оцифровка с "Sony DCRHC 32E" (Для ламера)...

Posted by: psimonovsk on 01-02-2006, 12:15

Прелюдия(имеющийся хард): Первый комп(мой личный) - АМД 1000 Мегагерц ,128 мб памяти XP , SP1 Второй комп(рабочий) - Пентиум 567 Мегагерц , 256 мега памяти XP , SP1 Драмма (или - не мала баба хлопоту...) На 40 летие - родители (мои и жены) подарили Sony DCRHC 32E... Камера по моему совершено забойная... Одно "но" - софт с которым она пришла ("Picture Package") - Как бы помягче выразиться... ... Но - по порядку... Шнурок приложенный к камере - USB (1.1) Программа оцифровки (capture) - берет только куски по 10 минут... То есть - если у меня снято - час - так мне его вроде как надо взять на комп в виде 6 кусков - и потом как-то склеить??? Второй вариант в их пакете - прямая запись на VCD... Не фонтан - но я подумал - ладно - скинем на болванку - потом на винт - и тогда уже обработаем... Не тут то было... Сразу выдает ошибку - "no space on disk"... НА каком диске у нее нет места - хрен поймет... На винте - 6 гига свободных, болванку - чистую поставил - "Nero" - на нее на ура пишет... Метания Теперь сижу - и думаю - как дальше жить.. Установил микромягкий movie maker (у моего сотрудника такая-же камера и - была такая же ситуация... Он этим "мэйкером" спасся...) Но - movie maker - почему то камеру не распознает - в "video source" - пусто.... Чего народ может посоветовать...??? Мне тут советовали - купить карту Firewire и поставить пакет с именем "Пиноклер" .... Но - я так понял - что для Firewire - нужен мощны процессор... Или нет? Возможно ли нормально (или - хотя бы сносно) решить проблему - с имеющимся у меня хардом?(Очень бы хотелось - покупка нового компа в этом году не планировалась - финансы под нее не резервировались... Если нет - то какой хард (и софт) нужен?

Posted by: dlis on 01-02-2006, 15:51

У меня Sony DCRHC-19E (в принципе тоже самое что и твоя). Есть такой же штатный софт, но им непользуюсь. Рекомендую Pinnacle Studio 9.3.5 rus.rar (ed2k://|file|Pinnacle%20Studio%209.3.5%20rus.rar|708411091|B828DDFD409E3753CAD9A0B8937637E2|/, именно он у меня стоит. В этом архиве есть все ключи, а еще есть генератор ключей для Hoollywood (доп возможности при создании фильмов). Пиннаклом делаю захват и создаю фильмы все тамже.

Posted by: psimonovsk on 01-02-2006, 16:31

QUOTE (dlis @ 01-02-2006, 15:51): У меня Sony DCRHC-19E (в принципе тоже самое что и твоя). Есть такой же штатный софт, но им непользуюсь. Рекомендую Pinnacle Studio 9.3.5 rus.rar (ed2k://|file|Pinnacle_Studio_9.3.5_rus.rar|708411091|B828DDFD409E3753CAD9A0B8937637E2|/, именно он у меня стоит. В этом архиве есть все ключи, а еще есть генератор ключей для Hoollywood (доп возможности при создании фильмов). Пиннаклом делаю захват и создаю фильмы все тамже. А какой хард на компе? И - используешь USB или Firewire???

Posted by: mts on 01-02-2006, 19:29

Чтобы был videosource, камера должна подключаться по Firewire.

Posted by: psimonovsk on 01-02-2006, 22:59

QUOTE (mts @ 01-02-2006, 19:29): Чтобы был videosource, камера должна подключаться по Firewire. То есть - movie maker может скачать с камеры на комп - только через Firewire??? Тогда - возвращаюсь к исходному вопросуЬ... Есть софт - который может нормально скачать видео с камеры на комп черес USB? И будет ли Firewire нормально (или хотя бы - сносно) работать с моим железом? Или нужен процессор помощнее???

Posted by: Set on 01-02-2006, 23:49

Про захват через USB1.1 надо сразу забыть, и не вспоминать... никогда. Из софта посмотри на Sony Vegas.

Posted by: mts on 02-02-2006, 02:28

QUOTE (psimonovsk @ 01-02-2006, 14:59): QUOTE (mts @ 01-02-2006, 19:29): Чтобы был videosource, камера должна подключаться по Firewire. То есть - movie maker может скачать с камеры на комп - только через Firewire??? Тогда - возвращаюсь к исходному вопросуЬ... Есть софт - который может нормально скачать видео с камеры на комп черес USB? И будет ли Firewire нормально (или хотя бы - сносно) работать с моим железом? Или нужен процессор помощнее??? Ты пойми, речь идёт не о копировании, где скорость не имеет значения, а о захвате в режиме реального времени. И тут скорость имеет принципиальное значение.

Posted by: psimonovsk on 02-02-2006, 10:47

QUOTE (mts @ 02-02-2006, 02:28): QUOTE (psimonovsk @ 01-02-2006, 14:59): QUOTE (mts @ 01-02-2006, 19:29): Чтобы был videosource, камера должна подключаться по Firewire. То есть - movie maker может скачать с камеры на комп - только через Firewire??? Тогда - возвращаюсь к исходному вопросуЬ... Есть софт - который может нормально скачать видео с камеры на комп черес USB? И будет ли Firewire нормально (или хотя бы - сносно) работать с моим железом? Или нужен процессор помощнее??? Ты пойми, речь идёт не о копировании, где скорость не имеет значения, а о захвате в режиме реального времени. И тут скорость имеет принципиальное значение. Это я как раз понял... (Я вообще-то не есть компутерный ламер - 12 лет программирую... Я с дигитальным видео никогда дела не имел... )Меня вот что смушает - я нигде не нахожу требований к компу для нормальной (или - хотя бы сносной) работы с Firewire.... Мой АМД с 1000 мегагерц и 128 мега RAM - потянет? Или скажем надо памяти добавить... Или нечего добавлять память (пустая трата бабок) - а надо процессор помощнее? Я такой инфы нигде не нашел... А хотелось бы... Ибо если моя старушка покряхтев потянет - так пойду покупать карту постарее - чтобы к моему АМД подходила... А если нет - так наоборот...И все равно - хотелось бы знать - каков необходимый минимум... (Понятное дело - что если купить новый - самый навороченный комп за три штуки баксов - то - "будет хорошо".... Но если можно обойтись картой за 25 баксов - то на данный момент это для меня предпочтительней...

Posted by: VxWorks on 02-02-2006, 13:09

Единственное требование к твоему компу простое - сможет он копировать DV поток (25Мб\с) на хард диск или нет?

Posted by: dlis on 02-02-2006, 13:26

QUOTE (psimonovsk @ 01-02-2006, 16:31): [/QUOTE] А какой хард на компе? И - используешь USB или Firewire??? Я использую Firewire. USB вообще не пользовался ни когда. А на счет железа попробуй поработать и посмотришь хватит твоего компа. Для работы с Firewire, как мне кажется, твоего компа хватит. Но если собираешься с видео работать, комп нужен конечно помощней.

Posted by: psimonovsk on 02-02-2006, 13:40

QUOTE (VxWorks @ 02-02-2006, 13:09): Единственное требование к твоему компу простое - сможет он копировать DV поток (25Мб\с) на хард диск или нет? И как это определить? То есть - я понимаю - что купив и подключив карту - это "станет видно".... Но - тут меня мучает следующие вопросы: Любая ли Firewire карта пойдет на мой комп? (Ибо - если нет - то придется покупать ту - что постарее ... ) А если все равно не заработает , и придется комп менять... Так ее потом в мусор? Играет ли роль память? Потому как если "не заработает" - то возможно потому как у меня только 128 мега RAM... Но - если куплю дополнительный RAM и все равно не заработает - так - зря деньги выбросил... Поэтому я и пытаюсь выяснить - до того как магазин идти - или может мой - имеющийся хард работать с Firewire и моей видеокамерой... Или - "no chance" и лучше не тратить время и деньги в этом направлении - а напрячься , и покупать новый комп... И кстати еще: Я своим "pictare package" - стянул 40 минут сьемки с камеры - получилось - 4 mpeg по 10 минут каждый... Их можно чем-то "склеить"?

Posted by: VxWorks on 02-02-2006, 13:48

QUOTE : Любая ли Firewire карта пойдет на мой комп? Теоретически - да, практически - хз. Посмотри в мануале к материнке, какой версии у тебя PCI. Инфу о картах FW можно взять на сайтах производителей. QUOTE : mpeg по 10 минут каждый... Их можно чем-то "склеить" MPEGи разные бывают. Ты хотя бы данные привел по ним, что ли? Кодеки, контейнер и т.п.

Posted by: mts on 02-02-2006, 15:46

Главное,что бы диск успевал записивать файл с такой скоростью. А ему могут помешать кто угодно, в том числе и обращение к свопу - памяти то у тебя не так уж и много. Да, ещё один аспект - при записи с DV камеры у тебе есть два варианта - писать в формате DV, т.е. как есть - это занимает много места на диске, но является точной копией DV контента. После захвата такого потока он редактируется и пережимается в другой формат. Я, например, делал MPEG2 для записи на DVD. Другой вариант - пережим контента "на лету" - это, похоже, то что ты делал. На вуходе получатся пережатое видео, оно занимает намного меньше места засчёт худшего качества и, обычно, меньшего размера. Для работы в таком режиме требуется более мощный комп и умение правильно настроить режим перекодировки если, разумеется, такое позволяет твоя программа.

Posted by: dlis on 03-02-2006, 14:05

Согласен с mts проблем хватает.

Posted by: psimonovsk on 03-02-2006, 17:17

QUOTE (VxWorks @ 02-02-2006, 13:48): QUOTE: mpeg по 10 минут каждый... Их можно чем-то "склеить" MPEGи разные бывают. Ты хотя бы данные привел по ним, что ли? Кодеки, контейнер и т.п. Вот - то что я вижу в movie maker - File type - video and audio Bit rate - 30636 kbps Video: width - 352 height - 288 Bit rate - 30412 kbps ... Есть еще какой способ проверить "properties"???

Posted by: psimonovsk on 03-02-2006, 17:24

Начинаю понимать - что замена компа неизбежна - как мировая революция... Можете подсказать - на что обратить внимание при выборе харда (поскольку финансы поджимают - буду стараться без излишеств - но чтобы то - что необходимо "было в наличии" ) ??? AMD - пойдет ??? Или - все же - пентиум необходим (мне лично - больше AMD нравится - подешевле , и греется не так... Но ежели это может создать непредвиденные проблемы... Или - норамльно будет?)

Posted by: VxWorks on 03-02-2006, 17:54

QUOTE: width - 352 height - 288 Bit rate - 30412 kbps Кошмар. В сад, однозначно. Четверть разрешения и еще к этому 30Мбит поток? С дуба упать можно. Кстати, как именно ты 30Мбит\с перекачал по USB 1.1 у которого ограничение на 10 (или 12, не помню точно, а искать лень) Мбит\с? Насчет компа - любой самый дешевый Sempron (например, 2400) тебя вполне устроит. Хард - опять же любой на 7200 оборотов пойдет (лучше с 8МБ кэшем, но необязательно). Памяти 512М. Я редактирую видео (иногда довольно приличные вещи делать приходится) на (стыдно сказать) Атлоне 1600+, 512М памяти и тремя хардами (250ГБ - система и программы, а также обработанное видео, 160ГБ - захват и 160ГБ - кодирование). Но потихоньку начианю задумываться об апгрейде. Что касается карты Firewire, то у меня Dazzle DV Clip (http://www.pinnaclesys.com/PublicSite/uk/Products/Consumer+Products/Home+Video/Dazzle/DV+Clip.htm.

Posted by: sdandrey on 04-02-2006, 21:03

iXBT Захват, обработка и хранение видео с использованием ПК (http://www.ixbt.com/divideo/videoonpc-p1.shtml

Posted by: psimonovsk on 05-02-2006, 10:52

QUOTE (VxWorks @ 03-02-2006, 17:54): QUOTE: width - 352 height - 288 Bit rate - 30412 kbps Кошмар. В сад, однозначно. Четверть разрешения и еще к этому 30Мбит поток? С дуба упать можно. Кстати, как именно ты 30Мбит\с перекачал по USB 1.1 у которого ограничение на 10 (или 12, не помню точно, а искать лень) Мбит\с? Ну - уж не знаю как "picture package" это сделал... Я его с его дифолтными установками запустил, и - это - то что вышло...

Posted by: psimonovsk on 05-02-2006, 11:35

И еще вопрос вдогонку (не совсем по теме - но тут как я понял многие пользуют процессоры AMD...) Поскольку комп не только мой (дети его используют для учебы - ну и игрушки - ясное дело... ) Правда ли сие - что не все новые игрушки работают на процессорах AMD? То бишь - есть ли игрушки - которые работают только на интеловских процессорах - и не работают на AMD??? Или - клевета сие??? Потому как - если правда - так приется интеловскую "печку" брать - дабы старший сынишка не бранился....

Posted by: sdandrey on 05-02-2006, 21:32

QUOTE (psimonovsk @ 05-02-2006, 08:35): И еще вопрос вдогонку (не совсем по теме - но тут как я понял многие пользуют процессоры AMD...) Поскольку комп не только мой (дети его используют для учебы - ну и игрушки - ясное дело... ) Правда ли сие - что не все новые игрушки работают на процессорах AMD? То бишь - есть ли игрушки - которые работают только на интеловских процессорах - и не работают на AMD??? Или - клевета сие??? Потому как - если правда - так приется интеловскую "печку" брать - дабы старший сынишка не бранился.... у меня всё на AMD бегает

Posted by: kasp on 24-02-2006, 21:17

QUOTE (psimonovsk @ 05-02-2006, 08:35): Правда ли сие - что не все новые игрушки работают на процессорах AMD? То бишь - есть ли игрушки - которые работают только на интеловских процессорах - и не работают на AMD??? бред во-первых это дополнительная головная боль программерам, а во-вторых ощутимая потеря в тугриках кому приспичит предложить на продажу свой продукт только 10и покупателям, если рядом трясут кошельками еще 15?

Posted by: psimonovsk on 11-03-2006, 00:05

Возвращаюсь к теме... Комп буду менять к лету Но - Firewall card был куплен , установлен , и - фильма стянутс в Виде файла wmv на винт(Microsoft Movie maker)... Properties: Resolution - 320x240 Sample rate - 32000Hz Bits per sample - 16 Bitrate - 32 kb/s Я так понимаю - низкая резолюция - результат установок на самой камере? Я при сьемке - просто нажал на Easy shoot... Полагал - что это должно дать "среднестатистически нормаьные установки". но на телике - это можно смотреть только при зуме 1/2-1/3... Может кто-нибудь подсказать - какие установки на кмере сделать? Или - все-таки - я опять напорол при оцифровке? И - если все-таки дело в установках камеры- это уже с концами? Или - можно как подправитЬ (40летие снимал... Жалко будет - если сьемка пропала....

Posted by: mts on 11-03-2006, 00:50

QUOTE (psimonovsk @ 10-03-2006, 16:05): Возвращаюсь к теме... Комп буду менять к лету Но - Firewall card был куплен , установлен , и - фильма стянутс в Виде файла wmv на винт(Microsoft Movie maker)... Properties: Resolution - 320x240 Sample rate - 32000Hz Bits per sample - 16 Bitrate - 32 kb/s Я так понимаю - низкая резолюция - результат установок на самой камере? Нет, это результат перекодирования на лету в формат wmv

Posted by: psimonovsk on 11-03-2006, 01:06

QUOTE (mts @ 11-03-2006, 00:50): QUOTE (psimonovsk @ 10-03-2006, 16:05): Возвращаюсь к теме... Комп буду менять к лету Но - Firewall card был куплен , установлен , и - фильма стянут в виде файла wmv на винт(Microsoft Movie maker)... Properties: Resolution - 320x240 Sample rate - 32000Hz Bits per sample - 16 Bitrate - 32 kb/s Я так понимаю - низкая резолюция - результат установок на самой камере? Нет, это результат перекодирования на лету в формат wmv Тогда естессный вопрос... В чем причина? И - как с этим бороться? Чего я мог напартачить? Вроде - при скачке Муви мэйкером - опциональных параметров особо и не было... И кстати - можно как-то увидеть на камере - с какой резолюцией кассета отснята?

Posted by: VxWorks on 11-03-2006, 01:07

psimonovsk Повторяй за мной: "Не надо кодировать при захвате в WMV с дурацкой резолюцией!" Если уж так хочется хватать видео с помощью Movie Maker, то для этого надо выбрать DV формат, соответствующий стандарту твоей камеры (PAL/NTSC). Получишь нехилый файл, где-то 13Г на час видео. А вот его уже можно кодировать во что угодно, хоть в MPEG1,2,4 хоть в VP6.

Posted by: VxWorks on 11-03-2006, 01:09

Ответил, потом увидел новый пост. Все бытовые PAL DV камеры снимают в одной и той же резолюции: 720x576@25 к\с. Вариантов тут нет.

Posted by: psimonovsk on 11-03-2006, 01:18

QUOTE (VxWorks @ 11-03-2006, 01:07): psimonovsk Повторяй за мной: "Не надо кодировать при захвате в WMV с дурацкой резолюцией!" Если уж так хочется хватать видео с помощью Movie Maker, то для этого надо выбрать DV формат, соответствующий стандарту твоей камеры (PAL/NTSC). Получишь нехилый файл, где-то 13Г на час видео. А вот его уже можно кодировать во что угодно, хоть в MPEG1,2,4 хоть в VP6. Ок - иду перед сном повторять..."Не надо кодировать при захвате в WMV с дурацкой резолюцией!" ... Как просплюсь - пойду "видеозахватывать" по новой - предварительно проверив - или есть там где опция формата выходного файла... Или - поищу програмку поумнее ... тут вроде были где-то обсуждения разных программ

Posted by: Set on 11-03-2006, 19:06

QUOTE (VxWorks @ 11-03-2006, 00:07): psimonovsk Повторяй за мной: "Не надо кодировать при захвате в WMV с дурацкой резолюцией!" ...повторить 7 раз перед зеркалом... потом позвонит телефон и...

Posted by: mts on 11-03-2006, 19:37

QUOTE (psimonovsk @ 10-03-2006, 17:18): QUOTE (VxWorks @ 11-03-2006, 01:07): psimonovsk Повторяй за мной: "Не надо кодировать при захвате в WMV с дурацкой резолюцией!" Если уж так хочется хватать видео с помощью Movie Maker, то для этого надо выбрать DV формат, соответствующий стандарту твоей камеры (PAL/NTSC). Получишь нехилый файл, где-то 13Г на час видео. А вот его уже можно кодировать во что угодно, хоть в MPEG1,2,4 хоть в VP6. Ок - иду перед сном повторять..."Не надо кодировать при захвате в WMV с дурацкой резолюцией!" ... Как просплюсь - пойду "видеозахватывать" по новой - предварительно проверив - или есть там где опция формата выходного файла... Или - поищу програмку поумнее ... тут вроде были где-то обсуждения разных программ Я пользовался WinDV. Правда я уже не знаю откуда я её скачал. Погугли. Вот, нашёл - http://windv.mourek.cz/ (http://windv.mourek.cz/

Posted by: psimonovsk on 12-03-2006, 13:06

Снял через Vegas studio 6.0 получилось 7 гига файлов avi....Рвзолюция - вроде нормальная - на 17 инчевом экране смотрится на full Screen - очень ничего (плюс минус корявые подрагивающие руки оператора - взявшегося за камеру первый раз в жизни... ) . Теперь бум разбираться - как это добро пожать - чтобы на 4.1 гига болванку влезло....

Posted by: VxWorks on 12-03-2006, 13:26

7 Гигов это уже ближе к теме. Примерно минут 35-40 записи должно быть, так что без проблем впихнешь это на ДВД болванку с максимальной резолюцией. Кстати, Вегас умеет кодировать в MPEG2 для DVD, а Architect - записывать все это на болванку. С менюшками и т.п.

Powered by Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)