Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате |
Forums > Флейм > Ковбои-педерасты, Как вам такие приколы ? |
Автор: KREMEN5400 - 07-02-2006, 02:07 |
Докатились ...... Фильм никто ещё не видел ? |
Автор: yury_usa - 07-02-2006, 07:29 |
это ты о brokeback montain? http://imdb.com/title/tt0388795/ (http://imdb.com/title/tt0388795/ оценили 8/10. еще не смотрел, баюсь ![]() |
Автор: elina817 - 07-02-2006, 08:03 |
Форумчане-гомофобы. Уже не прикалывает. |
Автор: veneamin - 07-02-2006, 08:14 |
Да-да, все обязаны это явление любить и быть политкорректными!![]() Если уж делаешь из своей интимной жизни явление всемирного масштаба - будь готов к столь же публичному обсуждению, причем не обязательно хвалебному. А за фобию скажи спасибо тем хабалкам, что лезут к нам с телеэкрана - именно они создают имидж. |
Автор: KREMEN5400 - 07-02-2006, 10:34 |
veneamin![]() Только не надо метать бисер перед ![]() ![]() ![]() |
Автор: Trex - 07-02-2006, 10:47 |
Поскольку пидерастия широко распостраняется среди кино и музыки, думаю ЛЮБОЙ фильм на эту тему, будет получать призы ![]() Скоро начнут и про некрофилию крутить ![]() |
Автор: sat - 07-02-2006, 11:04 |
- Что-за жизнь? Все вокруг педерасты! - Неправда! Я - не педераст! - Слушай, а ты бы переспал со-мной за 10 баксов? - Нет, конечно! - А за 5000. Давай7 - Ну, надо подумать... - Вот я и говорю - Все вокруг педерасты! |
Автор: VxWorks - 07-02-2006, 11:24 | ||
Trex
|
Автор: KREMEN5400 - 07-02-2006, 11:54 |
Trex А вроли араба - Буш ![]() ![]() |
Автор: Always Green - 07-02-2006, 11:59 |
Почему в роли араба а не в роли променянного на ишака любовника? Очень разгневанного этим и пытающегося ковровыми бомбардировками истребить соперника-ишака. |
Автор: KREMEN5400 - 07-02-2006, 12:09 |
Тогда в роли ишака Саакашвили ! 2 пальмовые ветки Муру - морда треснет ! Но кто-же тогда араб ? |
Автор: admik - 07-02-2006, 13:17 |
был Неуловимый Джо, стал Голубой Джо. теперь только лицом к окружающим, только лицом...и тылы прикрывать нужно постоянно. |
Автор: elina817 - 07-02-2006, 13:22 |
Что-то я глубоко сомневаюсь, что фильм про лесбиянок вызвал бы у вас такой же праведный гнев. |
Автор: veneamin - 07-02-2006, 13:38 |
Да, женский гомосексуализм менее табуирован в обществе. Но при этом он и незаметней сам по себе и не так выпячивается носительницами. Во всяком случае, засилья бучей на тв пока не наблюдается ![]() |
Автор: admik - 07-02-2006, 13:46 |
elina817 несогласен. у меня знакомые женщины в большинстве своем относятся с лесби с непонимаением и частичным неприятием. что вполне совпадает с нашей мужской точкой зрения на педерастов |
Автор: veneamin - 07-02-2006, 13:49 |
Правильно! Бисексуалки - вот наш выбор! |
Автор: VxWorks - 07-02-2006, 13:54 |
Женский гомосексуализм вполне приемлем и оправдан, хотя бы как средство продолжения рода. А вот женский гетеросексуализм - все-таки извращение. |
Автор: veneamin - 07-02-2006, 13:56 |
Надо же... А я всегда думал что эти приставки означают "одинаковый, однородный" и "разный" |
Автор: admik - 07-02-2006, 13:59 | ||
|
Автор: Trex - 07-02-2006, 14:07 | ||
![]() Соответственно большинство лесби вырастают из этого и у них все в порядке, у педиков такое почти не случается, поэтому их больше не любят. |
Автор: VxWorks - 07-02-2006, 14:18 | ||
А тут, оказывается, homogenius и heterogenius... попал ![]() |
Автор: elina817 - 07-02-2006, 14:28 | ||
Лично меня волнует то, кто находится в моей собственной постели, я в чужие интимные дела не влезаю, и на чью-то сексуальную ориентацию мне глубоко наплевать. А фильм на самом деле очень неплохой, история жизни, взаимоотношений - и любви тоже, нормальной человеческой любви (хотя вы ее таковой не считаете). |
Автор: admik - 07-02-2006, 14:33 |
не, ну объясните мне как можно целовать эту волосатую шею и грудь! это только женщина по доброте душевной способна ![]() |
Автор: VxWorks - 07-02-2006, 14:38 |
elina817 Мне лично не нравятся демонстративные выступления пидоров, их "марши гордости" (чего гордиться тем, что тебя долбят в задницу?) и пропаганда педерастии в масс-медиа, включая кино. Кстати, о русских людях. Откуда такая уверенность, что все, отметившиеся в этой теме - русские? Может быть, я потомственный ирландец в пятом поколении, решивший выучить русский язык? Или, скажем, admik - житель Аляски, и его предки там живут с того самого времени, как ее (Аляску) продали Штатам? А Trex - палестинец, обучавшийся в России? Причем тут русские? |
Автор: grif - 07-02-2006, 14:55 | ||
я , лично не гомофоб, но сабж смотреть не очень хочется . просто мне кажется , что тема любви между двумя мужиками не найдёт большого ответа в моём сердце .
у этих людей очень непростая жизнь . и данный топик это подтверждает . но на деле ведь их вины в этом нет . они такими родились , или выросли . они не в силах это изменить , это не заразная болезнь , или психическая патология . в конце концов , они ведь никому особого вреда не причиняют , чего вы так их ненавидите ? |
Автор: admik - 07-02-2006, 14:58 |
grif почему ненавидим? не любим и всё. вот мне непонятна пропаганда их образа жизни, зачем детям внушать, что педерастия - это нормально, ничего страшного нет. это же идиотизм полный! |
Автор: grif - 07-02-2006, 15:07 | ||
с другой стороны - представь себе как ломается психика подростка , который всю жизнь знал , что содомия - страшный грех , и внезапно в себе эту склонность обнаружил . многие входят в депрессию , кончают жизнь самоубийствами и т.п. поэтому общество должно как-то искать золотую середину . проблема , что это диалог немого со слепым . они тоже не очень хотят принять легитимность наших взглядов . |
Автор: admik - 07-02-2006, 15:12 |
grif тебе не кажется что ты впадаешь в либерастию? бедные и несчастные гомосексуалисты, все их обижают и недают конфетки? мне все равно какой человек ориентации, пока он мне не начинает навязывать свой стиль жизни. ИМХО это вопрос из разряда рекламы спиртного, табака и пропаганды наркотиков. |
Автор: grif - 07-02-2006, 15:17 | ||
admik а разве они тебе что-то навязывают ? они просто пытаются показать , что они нормальны . они же не призывают тебя стать такими , как они .
а я никогда не скрывал либеральных взглядов . просто у меня , в отличии от либерастов нет упёртости в идею . |
Автор: VxWorks - 07-02-2006, 15:18 | ||||
Во-вторых, может, депрессия и самоубийства в такой среде - защитная реакция природы на отклонения? Ну там, Дарвин и все такое? Хотя, с другой стороны, детей у них не будет по определению (еще бы запретить им усыновлять\удочерять...) В-третьих - пусть долбят себя куда хотят, но делают это у себя в квартире и с подобными.И не требуют для себя каких-то особых прав. |
Автор: elina817 - 07-02-2006, 15:22 |
А может, гомосексуализм - это защитная реакция природы на перенаселение планеты? ![]() А во-вторых, никаких особых прав они для себя не требуют. Только тех же самых прав, которые имеют "нормальные" гетеросексуалы. |
Автор: Pikachu - 07-02-2006, 15:25 | ||
![]() |
Автор: VxWorks - 07-02-2006, 15:27 |
Именно, что особых - брак есть союз между мужчиной и женщиной, а не мужчиной и мужчиной. А как насчет требований к туалетам третьего рода? Или праздничные марши пидоров в разных городах мира? Типа "ура, мы можем долбиться в задницу!!!" ![]() Что касается защитной реакции, если бы они все перевелись в одночасье, я бы точно не переживал. Здесь уже приколы ходят - хочешь работать на BBC, подставляй задницу ![]() |
Автор: admik - 07-02-2006, 15:28 | ||
![]() (дальше вырезано цензурой) это я тебе один из примеров, или давай вспомним марши перерастов. почему например моржи или кондуктора трамваев не требуют себе каких-то преференций? |
Автор: elina817 - 07-02-2006, 15:30 | ||
|
Автор: admik - 07-02-2006, 15:36 |
elina817 ээээ...при всем уважении ![]() попрошу не обобщать проблему настолько. хотя от их исчезновения, я думаю ничего бы не изменилось, как от исчезновения большинства из нас. |
Автор: VxWorks - 07-02-2006, 15:41 | ||||
И русскому тоже (русофоб?). И Гая Фокса поджигаю раз в год (католики начинают точить ножи?). И, кстати, в карикатурах на мусульман тоже ничего плохого не вижу. (исламофоб?) Мне уже можно пойти повеситься от стыда? ![]() Сравнил, блин. ![]() |
Автор: Trex - 07-02-2006, 15:48 | ||
Подумай сам, если бы они это не выпячивали так, то никто не обращал бы на это внимание. ну кто бы знал, что он там дома делает ? А они выпячивают специально, дабы поддерживать свою популяцию, т.к. рожать детей они не могут и если они не будут рекламировать себя, то они будут, но их будет гораздо меньше. Соответственно они же и распостраняют слухи о том, что 1. С этим рождаются. Наглая ложь. До сих пор не доказнно медицински, ибо как только будет обнаружен ген ответственный за это, то женщины тут же будут делать аборт, ибо кто захочет изначально иметь пидора. 2. Гомиков всегда было постоянное количество, просто они скрывались, поэтому пропаганда ничего не делает детям. Наглая ложь номер 2, потому как никаких исследований никогда не проводилось раньше. |
Автор: Stranger - 07-02-2006, 16:06 |
я уже писал пор того кого дескременирют сегодня если я для примера выйду с плакатом я люблю спать с женьщинами на меня и полиция да и другие люди будут смотреть как не дебила да еще и заметут для проверки личности хотя бы а вот если с плактаом долбимся в зад то меня не один мент не тронет иначе дискременация ну вот что я должен был думать когда я ехал домой , а улицу на которй я живу перекрыли, чтоб оно ходило и кричало что оно ОНО а я блин домой не мог попасть и кому тут плохо ? раздражает именно навязывание и кич данным отклонением |
Автор: Trex - 07-02-2006, 16:12 |
Кстати на научный прогресс они вообще никак не повлияли. Да и в исскустве, если бы не было Квина или скажем Элтона Джона, я думаю никто бы не пострадал. |
Автор: obaldin - 07-02-2006, 16:50 |
Самое смешное в гомофобах - то, насколько они не уверены в возможности устойчивой гетеросексуальности ориентации. Если спросить их: "Вот ты, лично, посмотрев фильм про геев, сменишь ориентацию?" - то все немедленно закричат "Нет, ни за что!". Но, тем не менее, страшно беспокоятся за некие абстрактные "массы", которые, посмотрев некий фильм, или - о, ужас! - увидев парад, моментально переделаются в "пидоров", чем немедленно приведут человечество к вырождению и вымиранию. Если бы это не было мерзким ханжеством, то можно было бы даже умилиться такой чистой вере в силу искуства. |
Автор: admik - 07-02-2006, 16:58 |
obaldin следуя твоей логике нужно террористов считать "униженными и оскорбленными" |
Автор: obaldin - 07-02-2006, 17:06 | ||
|
Автор: VxWorks - 07-02-2006, 17:09 |
obaldin Лично я, как гомофоб, абсолютно не беспокоюсь о своей ориентации ![]() Меня больше волнует другое - пропаганда пидорства. Как я уже говорил - мне плевать чем там они занимаются у себя дома (ключевые слова "у себя"). Это их проблемы. Но я не хочу демонстративного выпячивания - "я другой и мне все можно, бо я униженный и оскорбленный". А теперь подумай - получил бы приз кинофестиваля такой же фильм, но в котором бы рассказывалось о любви мужчины и женщины (допустим, что женщина оказалась ковгерлой?) ![]() |
Автор: veneamin - 07-02-2006, 17:14 |
obaldin, меня в неменьшей степени раздражает популяризация бандитского образа жизни в кино, постоянный мордобой и девочки в стиле барби на экране. Я себя гомофобом не считаю, но делать из этого явления что-то, заслуживающее какого-то отдельно рассмотрения и отношения - не считаю нужным. Копрофаги вон, жуют себе дерьмо спокойненько, пока не начинают делать из этого культ. Потом появляется какой-нибудь сорокин, пишет об этом книгу, ее начинают пинать (или хвалить, от вкусов и коньюктуры зависит) - и начинаются стенания, ах, попирается свобода, ах, высокое искусство душат казуалы. А если про это снять фильм, да двинуть его в канны в раздел независимого кино, да пусть попробуют не присудить, враз по ушам слопочут за неполиткорректность. Я, кстати, смотрел пару фильмов, где основной темой как раз были гомо-страсти, ориентацию не поменял, обошлось. Но в данном случае ситуация напоминает поговорку "Петр Ильич Чайковский был голубым, но мы его любим не только за это" - вот это-то и раздражает. Не сам фильм, а шумиха вокруг него. |
Автор: admik - 07-02-2006, 17:14 |
obaldin ну может я погорячился, искренне извиняюсь, но ты перегнул тоже. я не люблю пидаров, навязывающим чуждое мне явление. ты утверждаешь, что я гомофоб, потому что я боюсь того чего не стоит бояться, и подсознательно я неуверен, что так уж я прав. гомосексуализм неестественнен? да! его пропаганда зло? да! требования относиться к ним как к нормальным людям законно? нет, они инвалиды на мой взгляд. я ненавижу террор как факт. есть точка зрения, что террористы - борцы за свободу, кумиры мусульманской молодежи и ведомые рукой аллаха его воины. терроризм неестественнен? да! его пропаганда зло? да! требования относиться к ним как к нормальным людям законно? нет, они инвалиды на мой взгляд. найди отличия не в методах, а в принципе. |
Автор: Trex - 07-02-2006, 17:15 |
Я одназначно против парадов гомоков. Причины: 1. Это деньги моего муниципалитета, т.е. мои. Можно конечно сказать, что в Тель-Авиве 10% гомиков и они платят тоже деньги, ну тогда я требую парад, который будет называться парадом гетеросексуалов (а не парад Любви, который еще один парад гомиков получается), на котором мы будем отстаивать наш способ секса ![]() 2. Это действительно пропаганда и она действутельно работает, т.к. девушка о которой я говорил, первый раз сделала это после похода на парад и вечеринки после него же. Все говорят "это же так прикольно, это часть нас" и.т.д. 3. Я не готов за свои же деньги не попадать на свою же улицу, которая перекрыта полдня из-за людей, порпагандирующими свои сексуальные отношения в ЛЮБОЙ форме. |
Автор: SonyBrother - 07-02-2006, 17:17 | ||
|
Автор: obaldin - 07-02-2006, 17:18 |
VxWorks Так чем тебя беспокоит "демонстративное выпячивание" тогда? Чем оно плохо? Не нравится тебе - не смотри! Я, вот, например, как правило и не смотрю. А то мазохистская манера какая-то, словно наесться ягод от которых у тебя аллергия, а потом возмущаться, что их в открытой продаже можно купить. Про "всё можно" никто и не говорит. Максимум чего говорят - что можно то же, что и другим. А призы кинофестивалей, вообще-то, неоднократно получали фильмы о мужчинах и женщинах, это не такая уж редкая тема ![]() |
Автор: admik - 07-02-2006, 17:20 | ||
|
Автор: VxWorks - 07-02-2006, 17:22 |
SonyBrother А я-то тут причем? Это же не я выхожу на площадь с плакатами "нас унижают, а мы гордые пидоры"? И не я требую к себе какого-то специального отношения по причине сексуальной ориентации? Я не приемлю извращений. И поэтому любой извращенец (а пидоры, бесспорно, извращенцы) для меня не являются нормльными людьми. И я не хочу видеть и слышать пропаганду извращений так же, как не хочу видеть и слышать пропаганду наркотиков. |
Автор: VxWorks - 07-02-2006, 17:26 | ||
Что касается фильмов, если снять "независимое" кино о нежной любви людоеда к своей (пока еще живой) еде, то он наверняка получит призы во всех категориях. Особенно, если там будет что-то антиамериканское. ![]() |
Автор: obaldin - 07-02-2006, 17:27 | ||
Ты знаешь, я с тобой практически полностью согласен. Если бы все так взвешенно и спокойно относились к этому явлению, как ты, то оно бы и не "выпячивалось" более, чем, скажем, какая-нибудь углеводная диета или другие личные предпочтения. Просто надо понимать, что когда есть огромное количество махровых гомоненавистников, будут, в противовес, и крикливые провозвестники. |
Автор: SonyBrother - 07-02-2006, 17:30 | ||
|
Автор: obaldin - 07-02-2006, 17:31 |
admik Оставляя в стороне разговоры про "неестественность" и "зло", все очень просто. Разница в том, что террористы - преступники, ибо отнимают свободу жить и быть здоровым у других людей. Геи-лесбиянки в массе своей такого не делают. В тот момент, когда гей взорвется на дискотеке, или, скажем, изнасилует кого-то - он точно так же, как и все такие люди, станет преступником. |
Автор: Trex - 07-02-2006, 17:34 |
SonyBrother Что такое извращение определяет общество, пока большинство с таким определением согласно. Можешь провести голосование на форуме ![]() А вот докажи, что некрофилия по соглсию(это когда в завещабие написано) не является извращением ? Или почему педофилия извращение ? |
Автор: veneamin - 07-02-2006, 17:36 |
... или бездарно играть Остапа Бендера. На мой взгляд это тоже преступление ![]() |
Автор: VxWorks - 07-02-2006, 17:37 | ||||
![]() <написал тут свое обоснование, но потом увидел пост Trex и решил, что он это сделал лучше> Что касается пидоров, я уже много раз писал и еще раз повторю - мне пофигу, чем они занимаются у себя дома. Мне НЕ пофигу пропаганда их образа жизни в масс-медиа! А так пусть долбят себя куда хотят - это их личное дело. Кстати, теперь к тебе вопрос - докажи, что они НЕ извращенцы. |
Автор: obaldin - 07-02-2006, 17:38 | ||||
|
Автор: admik - 07-02-2006, 17:38 |
obaldin хм. согласен, но всё равно не понимаю почему нужно защищать секс меньшинства. почему бы не защищать детей от их влияния, что гораздо логичней и имеет смысл. почему я могу в себе подавить желание (в 9 из 10 случаев) дать в морду на светофоре тому уроду который меня подрезал или высыпает пепельницу на дорогу, а эти люди не могут контролировать свои действия, и опять же выпячиваются "поглядите какой я особенный". раздражают они меня, как назойливый комар ночью, убить не убьёт, но нервов попортит. |
Автор: Trex - 07-02-2006, 17:42 |
obaldin Ты прекрасно знаешь, что муниципалитет не выделит ни копейки, на любой парад, кроме пидоров. Кроме того, это не демонстрация, т.к. демострации не проводятся за мой счет. Кроме того на демоснстрациях люди ведут себя нормал-ьно, а не так что бы в любой другой день за такое появление на улице был бы немедленный арест. |
Автор: obaldin - 07-02-2006, 17:48 | ||
|
Автор: inxp - 07-02-2006, 17:50 | ||
А что: ничего себе дискуссия. И доводы приводятся хорошие, почти научные - не то что другие. Я вот на одном израильском форуме прочитал о причинах "моды на голубых":
Во как... Это все арабы! ![]() |
Автор: obaldin - 07-02-2006, 17:52 | ||
|
Автор: VxWorks - 07-02-2006, 17:57 |
Наркомания болезнь и пидорство тоже. И то и другое - патология. Как ты отнесешься к фильму, в котором пропагандируется наркомания, людоедство, педофилия или еще что-то подобное? |
Автор: VxWorks - 07-02-2006, 17:59 | ||||
![]() |
Автор: VxWorks - 07-02-2006, 18:03 |
Кстати, где открыватель топика KREMEN5400? Провокатор, млин ![]() |
Автор: admik - 07-02-2006, 18:03 | ||
|
Автор: Trex - 07-02-2006, 18:04 |
Мож потрем топик нафик ? |
Автор: admik - 07-02-2006, 18:05 | ||
![]() нужно быть терпимей |
Автор: VxWorks - 07-02-2006, 18:09 |
Trex Если топик закроешь, обвинят в затыкании рта. Если оставишь открытым - в гомофобии. Вот так и живем ![]() |
Автор: obaldin - 07-02-2006, 18:16 | ||
Кстати, навязчивая ассоциация между "нетрадиционной ориентацией" и педофилией - тоже выдумка из арсенала гомофобной пропаганды. |
Автор: admik - 07-02-2006, 18:18 |
obaldin хм. я думаю тут ты неправ, потому что девочке и родителям будет все кто, натурал, би-, гомо, гетеро-. здесь главное факт. ПС потому я и извинился за сравнение с террористами. |
Автор: obaldin - 07-02-2006, 18:20 | ||
Если же действительно кто-то заявляет, что "голубые/розовые - высшая раса и должны править миром", то я первый готов выйти на контр-демонстрацию ![]() |
Автор: obaldin - 07-02-2006, 18:22 | ||||
|
Автор: SonyBrother - 07-02-2006, 18:23 | ||
Кстати на эту тему есть замечательный фильм Blade Runner (http://www.imdb.com/title/tt0083658/. Посмотрите его еще раз, но только внимательно |
Автор: obaldin - 07-02-2006, 18:23 | ||
|
Автор: obaldin - 07-02-2006, 18:30 | ||
|
Автор: admik - 07-02-2006, 18:32 | ||||
|
Автор: grif - 07-02-2006, 18:33 | ||
|
Автор: VxWorks - 07-02-2006, 18:33 | ||
obaldin
SonyBrother Ну да, так и вижу лозунг - "Да здравствуют пидоры, двигатели прогресса!" Ура, товарищи! ![]() Что-то мне кажется, что процентное соотношение маньяков тоже более-менее стабильно, так что, будем их разводить? |
Автор: Pikachu - 07-02-2006, 18:33 | ||
![]() |
Автор: genka - 07-02-2006, 18:34 | ||
Вто в России дела интереснее. Мне рассказали что на концерте в чест- дня милиции (!!!) ![]() ![]() |
Автор: VxWorks - 07-02-2006, 18:35 | ||||
![]() Кстати, а людоедство - патология? Или педофилия? |
Автор: genka - 07-02-2006, 18:39 |
Педофилия- преступление, потому что она наносит вред другим людям. |
Автор: VxWorks - 07-02-2006, 18:39 | ||||
В любом случае, распространение пидорской пропаганды запретить. |
Автор: obaldin - 07-02-2006, 18:40 |
По поводу "пропаганды" - лично меня гораздо больше волнует вполне гетеросексуальная пропаганда разнузданного подросткового секса. Пропаганда гораздо более масштабная, чем может привидится во сне гомофобам и гомофилам. Пропаганда того, что если ты не ведешь себя, как перезрелые актеры, изображающие сексуально активных подростков - то ты неудачник/ца. Да что там, даже по детским каналам вбивают в головы - если ты хотя бы не думаешь об этом постоянно, вместо уроков, шуток, друзей, фильмов, книг и т.д. - если ты не думаешь о том, как тебе дают/не дают каждые пять секунд - ты лузер. Даже на учителей/ниц эти "шоу" обучают подростков смотреть, как на сексуальный объект. И страшна эта пропаганда не столко тем, что подростки рано начнут, а тем, какую чудовищно однобокую систему ценностей она у них вырастит. |
Автор: FiL - 07-02-2006, 18:44 |
во понаписали-то... вообще, гомофобия гомофобией, но в правах их таки урезают. Я не понимаю почему если мужик трахает женщину, то он может на ней жениться и оформить семейную страховку на двоих. А если тот-же мужик трахает другого мужика, то он не может на нём жениться и, как следствие, оформить на него семейную страховку. Это его личное дело на ком он женится и на кого оформляет страховку. Почему вдруг кто-то решает себя в праве лезть в личную жизнь этого конкретного мужика? Вот когда подобного влезания общества в постель рядового труженика не будет, тогда и выпячивать ничего не будут. |
Автор: grif - 07-02-2006, 18:44 | ||
а чем гомосексуалы предоставляют угрозу тебе лично ? |
Автор: FiL - 07-02-2006, 18:46 | ||
|
Автор: admik - 07-02-2006, 18:46 | ||
далее примерный текст "Если бы в "Убить Билла" сам Билл был бы кроликом, и она по пути к нему покромсала бы штук 700 кроликов, то все бы кричали! общества защиты животных, гринписы всякие. А то что человеческие отрубленные ноги, руки, головы - это нормальн. фигня" |
Автор: VxWorks - 07-02-2006, 18:47 |
Меня это тоже волнует, причем, также намного больше, чем проблема пидоров и всего, что с ними связано. А еще меня волнует то, что вбиваемая им система ценностей идет по принципу "get rich quick and don't five a f@ck". То есть, главное - разбогатеть, деньги - самое нужное в жизни, а как они достанутся - пофигу. Может, я стал слишком старым (чуть больше возраста Христа), и поэтому я так на это все реагирую? |
Автор: UGIN - 07-02-2006, 18:49 |
Во взъелись на несчастных пидоров ![]() А никто не задумывался, что может это защитная реакция матушки-природы, чтоб не обзаводились потомством ? Что мы расплодились слишком на этом несчастном шарике ? |
Автор: grif - 07-02-2006, 18:51 | ||
человек , который вообще не меняет своих позиций , конечно не флюгер , но и гордится тут особо нечем - если получив новую информацию ты её не учитываешь , и продолжаешь стоять на своём ![]() |
Автор: SonyBrother - 07-02-2006, 18:57 | ||||
|
Автор: VxWorks - 07-02-2006, 19:02 | ||||
FiL
grif
|
Автор: VxWorks - 07-02-2006, 19:04 | ||||||
|
Автор: VxWorks - 07-02-2006, 19:08 | ||||
Для начала, надо уж определиться - болезнь пидорство или нет. Если да - надо их лечить. Если нет, то признать врожденной патологией (если там разговор о какой-то секретной хромосоме пойдет) или психическим отклонением, представляющим угрозу окружающим (как та же педофилия, например). Кстати, я понял, как надо посты нагонять - открыть топик вроде этого ![]() |
Автор: grif - 07-02-2006, 19:13 | ||
VxWorks
посмотрев фильм ребёнок твой гомосексуалистом не станет , потому , как либидо его заложено чаще всего от рождения , или в первые годв его жизни . сколько не пытались "лечить " , переделывать гомосексуалистов с помощью различных методов - это никогда не удавалось . почему же ты так уверен , в возможности обратного ? если не удаётся из гомомсексуалиста сделать гетеро , то и из гетеро сделать гомо не получиться . а гомофобы почему-то этого очень боятся . по этому поводу , кстати , неоднократно высказывалась мысль , что наиболее активно гомофобские мысли высказывают люди имеющие предрасположенность к гомосексуальности прошу на это ни кого лично не обижаться , мысль не моя , но вполне логичная ![]() |
Автор: grif - 07-02-2006, 19:18 | ||
|
Автор: obaldin - 07-02-2006, 19:21 |
VxWorks Для начала, надо уж определиться - болезнь леворукость или нет. Если да - надо их, левшей, лечить. Если нет, то признать врожденной патологией (если там разговор о какой-то секретной хромосоме пойдет) или психическим отклонением, представляющим угрозу окружающим (как та же педофилия, например). И правда, отчего бы и левшей с педофилами не сравнить, тогда уж? |
Автор: VxWorks - 07-02-2006, 19:22 | ||||||
grif
|
Автор: VxWorks - 07-02-2006, 19:24 | ||||
|
Автор: obaldin - 07-02-2006, 19:25 | ||
|
Автор: VxWorks - 07-02-2006, 19:27 | ||
Передергиваем-с ![]() |
Автор: VxWorks - 07-02-2006, 19:29 | ||||
|
Автор: grif - 07-02-2006, 19:32 | ||
я уверен.более-менее уверен . а вот твои теории уже полвека назад признали несостоятельными ![]() |
Автор: obaldin - 07-02-2006, 19:32 | ||
|
Автор: admik - 07-02-2006, 19:36 |
obaldin это все равно что сказать что все христиане - рабы, а мусульмане террористы убийцы. |
Автор: obaldin - 07-02-2006, 19:38 | ||
|
Автор: grif - 07-02-2006, 19:39 | ||||
мне нравится , когда о высосанных из пальца теориях ты говоришь , как о доказанных , а о данных опубликованных в научной литературе - как о неком вымысле .
|
Автор: obaldin - 07-02-2006, 19:41 | ||
|
Автор: VxWorks - 07-02-2006, 19:44 | ||||
grif
obaldin
Кстати, в Союзе левшей переучивали и никаких проблем, в последствии, не возникало. |
Автор: admik - 07-02-2006, 19:53 | ||||||
я уже потерял нить, затыкаюсь и извиняюсь. |
Автор: VxWorks - 07-02-2006, 19:53 | ||||
То бишь, ты считаешь, что если пидора не называть пидором, он перестанет кричать на всех углах о том, что пидорство - это круто? Наверное, в этом что-то есть. С этой минуты называю их педерастами. Типа от этого что-то изменится ![]() На самом деле, я считаю, что проблема высосана из пальца. Их демонстрации ничего, кроме омерзения у меня не вызывают. И это самое омерзение я готов им демонстрировать назад. Скажем так, я могу без проблем работать вместе с пидор... сорри, педерастами, до тех пор, пока они не начнут свои взгляды активно пропагандировать. Но если начнут, я их пошлю нах... и за это гарантированно вылечу с работы. Справедливости ради, могу сказать, что такое же ощущение у меня вызывают все борцы за права хз чего хз где, начиная с Гринписа и кончая арабами. Просто омерзение. |
Автор: obaldin - 07-02-2006, 19:54 | ||||
Про "особое" отношение, вроде, уже говорили.
|
Автор: Always Green - 07-02-2006, 19:58 | ||
Наркоманы, имхо, в основном мрут от дороговизны наркотиков и недостатка денег на них. Там украл удачно, тут таки попался, отпи**или, отшибли почки, в больничку не лег из-за боязни ломки и т.д. Или долго ломало, наконец что-то украл, быстрее быстрее... передоз. Или там недожрет, там недолечится, там без теплой одеженки померзнет... в общем помер от насморка... То есть во всем виновато государство, вводящее запрет на наркоту и тем самым копающее людям могилу... ![]() ![]() Есть конечно опасность, что всякие там правозащитники озаботились бы правами дилеров на сытую жизнь... Их, правозащитников хлебом не корми, дай только права пидоров да евромуслимов защитить... |
Автор: VxWorks - 07-02-2006, 20:00 | ||
|
Автор: admik - 07-02-2006, 20:03 |
в целом какая больная тема оказалась ![]() когда к автомобилям перейдем? |
Автор: obaldin - 07-02-2006, 20:03 | ||
|
Автор: grif - 07-02-2006, 20:04 | ||
"сам дурак" - это когда вместо аргументов начинают оскорблять . а я тебя оскорблять не собирался . более того , не считаю возможность возникновения в чьей либо голове гомосексуальных мыслей оскорбительной . к примеру , если ты спросишь нет ли у меня таких мыслей , я скажу "нет " , и оскорблятся не стану ![]() ![]() |
Автор: VxWorks - 07-02-2006, 20:07 | ||||
![]() |
Автор: admik - 07-02-2006, 20:08 | ||
|
Автор: sanbo - 07-02-2006, 20:08 |
дааа... уж... после прочтения дисскуссии в етом топике, я больше не буду налево и направо тех, кто мне не понравился пидарами обзывать.... а буду тока выборочно, если увижу для етого веские основания.... ![]() ![]() ![]() ![]() |
Автор: VxWorks - 07-02-2006, 20:10 | ||||
![]() |
Автор: obaldin - 07-02-2006, 20:10 | ||
![]() |
Автор: Always Green - 07-02-2006, 20:13 |
obaldin В том то и дело, что чистота опыта нарушена... а может они загибаются от этого самого лечения? ![]() |
Автор: obaldin - 07-02-2006, 20:15 | ||||
![]()
|
Автор: VxWorks - 07-02-2006, 20:16 | ||||
![]() Вкратце так - мне мешают меньшинства (любые), которые из-за своих идей (не будем вдаваться, насколько они бредовые) ограничивают свободу законных действий для большинства. Например, в Англии не рекомендуют носить меховые изделия, ибо есть риск, что какой-нибудь экзальтированный дебил (не в медицинском смысле, разумеется) не выльет на тебя краску или еще что похуже. Это они так протестуют против пушного животноводства. |
Автор: obaldin - 07-02-2006, 20:18 | ||
![]() |
Автор: grif - 07-02-2006, 20:18 | ||
|
Автор: VxWorks - 07-02-2006, 20:20 | ||
obaldin
![]() |
Автор: grif - 07-02-2006, 20:20 | ||
|
Автор: obaldin - 07-02-2006, 20:21 | ||
|
Автор: grif - 07-02-2006, 20:24 |
о левшах - у меня бабушку переучивали . она говорила , что это ей было очень тяжело , и если уж она об этом в 70 летнем возрасте помнила , то так оно и есть . |
Автор: VxWorks - 07-02-2006, 20:26 | ||
|
Автор: Always Green - 07-02-2006, 20:28 | ||||
|
Автор: FiL - 07-02-2006, 20:33 | ||||
Я спрашиваю чего они требуют такого, чего не требуют гетеросексуалы. |
Автор: VxWorks - 07-02-2006, 20:35 | ||
grif
Как насчет того, что в нашей школе заменили слова "папа" и "мама" на "партнер"? И мой ребенок не мог понять, почему меня и мою жену называют партнерами. Вот, например, как это объяснить ребенку? |
Автор: Always Green - 07-02-2006, 20:37 | ||
|
Автор: Pikachu - 07-02-2006, 20:38 | ||
![]() ![]() ![]() ![]() |
Автор: FiL - 07-02-2006, 20:39 | ||
|
Автор: KREMEN5400 - 07-02-2006, 20:39 | ||
VxWorks
Только пришёл с работы и читаю, пока дошёл до этой фразы. Ждите ![]() |
Автор: grif - 07-02-2006, 20:40 | ||
|
Автор: VxWorks - 07-02-2006, 20:42 | ||||||||
|
Автор: Trex - 07-02-2006, 20:44 | ||||||
Если одинокий человек придет просить ребенка на усыновление, ему ессно откажут и это никого не удивляет. Так почему же один нормальный папа, хуже, чем двое пидоров ??? |
Автор: VxWorks - 07-02-2006, 20:44 | ||||
|
Автор: VxWorks - 07-02-2006, 20:45 | ||||
|
Автор: grif - 07-02-2006, 20:47 | ||
вон Высоцкий же умер . а избавиться от зависимости нельзя . самые оптимистичные исследования показывают результат в районе 10-20 % . ну ты курить бросать пробывал , знаешь ![]() |
Автор: grif - 07-02-2006, 20:51 | ||
и потом оскорбление и ущемление прав - не одно и тоже . ты вот , например , их пидорами обзываешь . их это оскорбляет . но прав , вроде как не ущемляет . |
Автор: Always Green - 07-02-2006, 20:51 | ||||
Может это и не так, но таковы мои стереотипы. Так что еще придется простым гетеросексуалам испытывать "чувство вины" за многовековые преследования пидоров со всякими там репарациями или как там это называется... Что политкоректные реверансы в сторону арабов это плохо, с этим согласны почти все. Чем же лучше политкорректные реверансы в сторону пидоров? |
Автор: VxWorks - 07-02-2006, 20:51 |
Блин, ну и динамика топика... пока напишешь две строчки, уже страницу новую начинают ![]() grif Точно. Я вот курить бросаю с периодичностью в два года. То есть, брошу, год не курю, потом год курю. Потом опять бросаю. ![]() Правда, где-то вычитал, что так еще вреднее, чем курить постоянно - это правда? |
Автор: obaldin - 07-02-2006, 20:55 | ||
|
Автор: admik - 07-02-2006, 20:55 |
ужас какой....сколько людей волнуют проблемы пидарасов.. ой, сорри сексуальных меньшинств |
Автор: VxWorks - 07-02-2006, 20:56 | ||||
![]() Неполиткорректный я, что делать. |
Автор: FiL - 07-02-2006, 20:57 | ||
Я всегда полагал, что любой человек, независмо от того, чем и скем он занимается у себя дома, имеет право требовать к себе равного отношения по сравнению с другими людьми. Это та основа на которой я строю свои выводы. Если ты не разделяешь подобных предпосылок, то, по закону формальной логики, мы никогда ничего друг другу не докажем. Предпосылки должны быть одинаковыми. |
Автор: grif - 07-02-2006, 20:57 | ||
Always Green разница между гомо и |
Автор: Always Green - 07-02-2006, 21:00 | ||
![]() И не курить могу без особых мучений денек-другой. Правда после такого беспредела приятно выкурить штук пять одну за одной. С другой стороны, также могу не есть те же пару дней. А потом прыгать на одной ноге, чтобы съеденное за раз из пищевода в желудок провалилось. ![]() |
Автор: VxWorks - 07-02-2006, 21:01 | ||||
Как тебе такая отправная точка? |
Автор: FiL - 07-02-2006, 21:02 | ||
|
Автор: VxWorks - 07-02-2006, 21:02 | ||||
|
Автор: Always Green - 07-02-2006, 21:03 | ||
Нельзя???? Тогда это нарушение прав флудеров!!! Сво-бо-ду-по-пу-га-ям!!! |
Автор: VxWorks - 07-02-2006, 21:06 | ||||
|
Автор: grif - 07-02-2006, 21:07 | ||
|
Автор: FiL - 07-02-2006, 21:07 | ||||||
2. Там где нет подобных вариантов, там обычно и и не выступают ни пидоры, ни левши, ни мусульмане.... все сидят следуют букве закона. А кто не следует тоже сидит. Но не дома. 3. Если я нормальный гражданин, то я могу требовать нормальных гражданских прав. Например, получения страховки для своей жены. Даже если у нее яйца крупнее моих. И туалетов для женщин с яйцами. Чтобы моя жена не ходила ссать в один туалет с мужиками. А? |
Автор: VxWorks - 07-02-2006, 21:08 | ||
|
Автор: obaldin - 07-02-2006, 21:10 | ||
|
Автор: FiL - 07-02-2006, 21:11 | ||
Кстати, у моей дочки (которая вовсе не моя дочка, и к которой я ничто иное как партнер ее мамы), в школе пол класса таких у которых только один родитель папа или мама. А второй - так, партнер первого. И дабы НЕ травмировать ребенка называя стороннего дядю папой, таки лучше безличное обращение. P.S. не знаю ни одного ребенка, у которого "родители" - гомо. |
Автор: obaldin - 07-02-2006, 21:11 | ||
|
Автор: VxWorks - 07-02-2006, 21:15 | ||||
|
Автор: VxWorks - 07-02-2006, 21:17 | ||||
|
Автор: grif - 07-02-2006, 21:18 | ||
или Иран . Или Туркмения . |
Автор: VxWorks - 07-02-2006, 21:18 | ||||
![]() Сам идиот, что курить начал. |
Автор: VxWorks - 07-02-2006, 21:19 | ||||
|
Автор: grif - 07-02-2006, 21:21 |
доказывет , что там где права меньшинств в загоне - и у большинства жизнь так себе . |
Автор: VxWorks - 07-02-2006, 21:23 | ||
|
Автор: obaldin - 07-02-2006, 21:29 | ||
|
Автор: obaldin - 07-02-2006, 21:34 | ||
|
Автор: KREMEN5400 - 07-02-2006, 21:37 | ||
Ну вы тут и нафигачили. Сейчас я тоже чего-то накропаю ![]() Эпиграф - admik
Предисловие. Они не люди - они уроды. Уроды моральные. Уроды пропагандирующие уродство. |
Автор: obaldin - 07-02-2006, 21:45 | ||
А продолжая в таком духе ты сможешь добиться только закрытия топика. |
Автор: grif - 07-02-2006, 21:50 | ||
ага , только всё очень быстро закончилось . |
Автор: LF_ - 07-02-2006, 21:53 |
Кто-нибудь из орущих имел близкие отношенияс предметом обсуждения? Они нормальные люди, не хуже и не лучше - они хотят жить без негативного отношения со стороны только потому, что кому-то это кажется уродством. Да, вероятно перегибают палку с рекламой и маршами - но общество на скромные просьбы не считать их уродами - не реагирует. Пока не начались массовые выступления черного населения в Америке - кто им давал равные права? Вот получили они свои права и маршы кончились. Тут тоже самое... Терпимость к другим, которые не совсем такие как я сам - вот тогда будет меньше проблем, IMHO... А желание переделать всех под то, как я считаю нужным - ну-ну.. У меня не много, но достаточно знакомых "уродской" ориентации - частенько общаться с ними куда приятней, чем с "натуралами".... |
Автор: KREMEN5400 - 07-02-2006, 21:55 | ||
Чего и желаю. Потому как считаю, что интимные вещи не предмет для публичных дискуссий. |
Автор: obaldin - 07-02-2006, 22:02 | ||
|
Автор: grif - 07-02-2006, 22:12 | ||
![]() странно , кстати , что самих представителей меньшинств мы так и не услышали ( хотя учитывая тот поток ненависти , что был направлен в их сторону, это не очень меня удивляет ) . ведь их около 10 % населения . |
Автор: Trex - 07-02-2006, 22:16 |
Пидары сейчас имеют даже большие права, чем обычные люди. попробуй такого с работы выгнать, просто нереально... парады опять же... А то что, что брак заключить не могут, ну так сделает один из них операцию по перемене пола и никаких проблем не будет. А то что Фил про туалеты говорил, так это полная чушь, потому как туалеты делятся по физическому различию, а не то как кого долбет. и если ты себя завтра бабой назовешь, то это не значит, что можешь ходить в женский туалет, требуется запись в паспорте. До тех пор пока такой записи не будет, ты будешь называться извращенец и бит будешь нещадно. не веришь - попробуй ![]() |
Автор: KREMEN5400 - 07-02-2006, 22:18 | ||
obaldin
Тема топика: Ковбои-педерасты. Как вам эти приколы. Для меня с детских лет примеры для подражания: бравые ковбои, королевские мушкетёры и пр. пр. пр.....Т.е. примеры людей мужественных - борцов. Но через настоящих героев проталкивать права жопошников получать удовольствия любыми им доступными способами ! Увольте. |
Автор: KREMEN5400 - 07-02-2006, 22:20 |
grif Как не услышали. Я прчитал всю дискуссию в один присест. так что несколько имён могу назвать ![]() |
Автор: mts - 07-02-2006, 22:21 |
Скажите товарищчи, а еврейство это навсегда? Или может таблетки какие волшебные имеются? А то я хочу быть как все: белым правшой и гетересексуалом. И чтоб член, зарплата и машина были большими, а мозги и яйца маленькие, чтоб ни то, ни другое жить не мешало? ---- По теме. Секс меньшинства меня не волнуют и предубеждением к ним я не страдаю, ну по-крайней мере я так думаю. Что же касается оформления брака со всеми юридическими последствиями, то я против. Причина проста - юридическое оформления брака есть следствие желания общества и государства поддержать рождаемость детей и их дальнешее воспитание, а вовсе не узаконивание трахания. Поскольку гомосексуальная пара не может иметь полностью своих детей, то и в юридическом оформлении создания семьи я не вижу смысла. Если же переводить всё в плоскость трахания, то тогда ограничения трахающихся только двумя особями выглядит явно незаконно. |
Автор: obaldin - 07-02-2006, 22:32 |
KREMEN5400 Ханжество в том, чтобы открыть топик, а потом заявить "желаю, мол, закрыть, потому как считаю, что интимные вещи не предмет для публичных дискуссий". Если б считал, так не открывал бы топик. Мерзость в том, что желая обсудить какие свои чувства (по поводу героев-ковбоев и пр.), ты начинаешь с фразы "они - не люди". Таким образом, пока что, единственный, потерявший право на "презумпцию человечности" здесь - это ты. Почему? Ну как же, ты же считаешь возможным делать подобные заявления про других, отчего же нельзя применить их к тебе? Итак, ты хотел поговорить про свои оскорбленные светлые чувства, урод? |
Автор: KREMEN5400 - 07-02-2006, 22:37 | ||
Не надо петь песен про хромосомы, болезни, законы природы. Что есть жизнь - способ существования белковых тел. Смысл её - экспансия. Способы получения физических ощущений ни к тому ни к другому отношения не имеют (педерастия также непродуктивна, как некро-зоо-.ипрочии -.филии). Человеческие институты охраняют законы жизни и не надо их разрушать. И тут я не согласен с UGIN
|
Автор: grif - 07-02-2006, 22:38 | ||
KREMEN5400 имён я называть тебя не прошу , поскольку кроме твоих догадок ничего не услышу . а догадок и сплетен я терпеть не могу .
напротив , в Спарте были очень даже распространены гомосексуальные отношения . факт , что спартанцы были мужественными людьми , надеюсь оспаривать не станешь ? подумалось : а гомосексуальной порнухи на тему 3 мушкетёров ещё не сняли случаем ? ![]() |
Автор: Сергей Иванович - 07-02-2006, 22:38 |
Ветку не читал (так, бегло просмотрел парочку сообщений) и не буду. Одно поражает - люди, которые не любят гомосексуалистов, готовы десятки страниц обсуждать, как именно (за что именно, почему именно и т.д.) они их не любят. Господа! Это ненормально! ![]() P.S. Где я могу оставить своё "боа"? ![]() |
Автор: KREMEN5400 - 07-02-2006, 22:43 |
obaldin Может для определённой категории я и урод, но не obaldin |
Автор: grif - 07-02-2006, 22:44 | ||
при чём тут белковые тела ? ты вообще кроме школьного курса к биологии хоть малейшее отношение имеешь ? гены( а не хромосомы) отвечающие за сексуальные предпочтения и вкусы - совершенно не должны быть связаны с генами отвечающими за размножение . могло произойти их разделение , под влиянием всяких мутаций . но это не главное . человеческое общество сформировано всё же не по законам животной природы . у нас видишь ли социум . но и у животных есть гомосеексуализм . |
Автор: KREMEN5400 - 07-02-2006, 22:46 | ||
grif
|
Автор: the_gift - 07-02-2006, 22:48 |
и почему темы про кроликов вызывают такой ажиотаж практически на всех форумах ![]() ![]() |
Автор: KREMEN5400 - 07-02-2006, 22:48 |
grif Формулировочка-то не биологическая, а философская. Напряги-ка память ![]() |
Автор: grif - 07-02-2006, 22:49 | ||
вообще ваша страстная ненависть должна заставить задуматься о её причинах . |
Автор: grif - 07-02-2006, 22:53 | ||
![]() |
Автор: obaldin - 07-02-2006, 22:54 | ||||
Пешы исчо! |
Автор: VxWorks - 07-02-2006, 22:54 | ||||||||
![]() obaldin
grif
KREMEN5400 Я считаю твои посты провокационными и переходящими на личности (как в твоем ответе obaldin). Не обессудь, если будут приняты меры. |
Автор: KREMEN5400 - 07-02-2006, 22:55 | ||
genka
Анекдот. Обиделся Ватсон, что всё "элементарно", а Хомс раскурит трубку и ее в два счета решеает. Решил маленькое западло сдлать. Подгодал момент когда Хомс вечером отвлекся и сунул его трубку мундштуком себе в зад. Сидит, наблюдает. Закурил Хомс трубку ничего не заметив. Наследующий вечер Ватсон с пущем усердием проделал тоже самое. Но опять ничего. Прошел месяц...... Хомсу все по барабану, а Ватсон без трубки спать уже не может. |
Автор: grif - 07-02-2006, 23:05 | ||
VxWorks закрыл бы уж топик , а то перешли на прямые оскорбления . по моему все всё сказали , и все , как всегда остались при своём .
пожалуй с Пиночетом и Ататюрком я соглашусь . а вот Тэтчер не была такой уж диктаторшей . KREMEN5400 цитату о жизни сказал Ф.Энгельс: "Жизнь есть способ существования белковых тел...". http://www.oval.ru/enc/26358.html (http://www.oval.ru/enc/26358.html |
Автор: KREMEN5400 - 07-02-2006, 23:05 |
grif Марксиста-лениниста звали Гегель. [/QUOTE] |
Автор: VxWorks - 07-02-2006, 23:06 |
Короче, подвожу итог топика, ибо мирно он точно не кончится: Я, Trex, admik, Always Green и еще пара человек утверждают, что гомосексуалисты слишком выпячивают свою гомосексуальность, претендуя на особое к себе отношение. А также, что гомосексуализм - отклонение от нормы. obaldin, grif, FiL и еще пара человек утверждают, что ничего подобного нет и к гомосексуалистам просто предвзятое отношение. А также то, что гомосексуализм - нормален. То бишь, как в "Открытой книге" (сорри за неточную цитату, пишу по памяти). "Этот Корочкин утверждает, что... и рассказал, что по его мнению утверждает Корочкин слева. А этот Корочкин утверждает, что... и рассказал, что, по его мнению, утверждает Корочкин справа. Это было так смешно, особенно после того, как критики продолжительно и вежливо спорили, что они замолчали, посидели еще несколько минут и ушли со сцены." © Теперь главное. Автор топика KREMEN5400 выразил желание, чтобы топик был закрыт. Что и будет сделано. Претензии, как обычно, в ПМ. |
Автор: LF_ - 07-02-2006, 23:09 | ||
![]() All you need is love, love. Love is all you need ![]() |