NL ->

Printable Version of Topic
Click here to view this topic in its original format

Forums > Глюкодром > Неудобно самому себя считать на форуме, Можно это исправить

Posted by: benhalof on 13-02-2006, 00:07

Обратил внимание на странный затык форума. Постишь что-то, потом заходишь в свой же пост, и в графе Views накручивается счётчик. Не дай бог пост надо поправить, Poll посмотреть или ответить кому. Сколько раз в своём посте ковырялся, столько скрипт тебя и считает, как любого другого посетителя. Но я то не любой! Я себя нафиг не интересую! Не обращал ли кто внимание на это? Если да, то можно ли что-то сделать? А если нельзя, то почему?

Posted by: Мук on 13-02-2006, 00:09

Ща попробуем...

Posted by: FiL on 13-02-2006, 02:28

QUOTE (benhalof @ 12-02-2006, 16:07):

А если я 20 раз зайду в твой топик подредактировать свой пост, то тебе от этого станет легче? А мне? А что тогда считать?

Posted by: obaldin on 13-02-2006, 02:43

Видимо, задумка в том, чтобы считать количество уникальных посетителей. То есть, количество "посмотревших", а не "просмотров". Т.е. на каждую тему, похоже, придется вести список тех, кто ее уже видел..

Posted by: benhalof on 13-02-2006, 02:52

Я думаю, прежде всего имело бы смысл не считать заходы автора вообще. Логично? Логично. Насчёт уникальных посетителей в общем-то тоже логично. Просто я об этом не подумал. Но если это сильно нагружает БД, то можно не считать хотя бы автора.

Posted by: FiL on 13-02-2006, 06:48

QUOTE (benhalof @ 12-02-2006, 18:52):

А почему именно автора?
Вот, например, тема Topic Link: О флуд, продукт работы мозга окаянный (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=23051 - ну какая кому разница сколько раз в неё зашел автор? То есть да, самому автору это может и имеет смысл, но тем десяткам людей, которые пишут в эту тему... они-бы предпочли таки считать автора тоже.

Posted by: benhalof on 13-02-2006, 07:51

Ну да, вот автору и неудобно. Кстати, чисто флудовых тем у нас на форуме не так много.

Posted by: Bedolaga on 13-02-2006, 08:31

Дык, а какая ваще разница кто, сколько, когда и куда заходил?

Posted by: Uzaren on 13-02-2006, 09:30

QUOTE (benhalof @ 13-02-2006, 06:51):

Кстати, чисто флудовых тем у нас на форуме не так много.

Ага, у нас вообше флуда, как такового нету :lol:

Posted by: FiL on 13-02-2006, 10:51

упалпацтул.

ну да, у нас все очень серьезные темы, и о состоянии темы интересно знать только автору.

Posted by: 64fp on 13-02-2006, 15:01

Поддерживаю benhalof, не удобно отслеживать темы, если считаются и свои заходы.

Posted by: benhalof on 13-02-2006, 15:58

QUOTE (FiL @ 13-02-2006, 02:51):

упалпацтул.

ну да, у нас все очень серьезные темы, и о состоянии темы интересно знать только автору.

Ну хорошо, ты упал, я упал. Вот тут, например, упал и валялся долго :lol:

"Ребята не хорошо выкидывать битый линк 91.4 % скачалось говорит всё мол места тю-тю. там 18 гб свободного места. Я понимаю " золотая раздача"
Ну и кому она ?! как в старые добрые врмена - нихай так народ грамотнный залезет в сеть там скачает. ну не без того залогинится. а что мир не без уродов. Так держать" дальше (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=60693

Не без того. Но не постоянно же я под стулом валяюсь. Мне же иногда ещё и Poll сделать охота. Чиста по приколу. Или, там, вопрос какой задать. Или даже, о ужас, раздать чаво-то, в натуре. А из под стула не получается. Не видно, как на энто всё реагируют. И надо лезть в тему и тратить время. Пмаш?

Posted by: admik on 13-02-2006, 16:30

а для чего нужно количество заходов? это как-то повлияет на содержание топика?

Posted by: Bedolaga on 13-02-2006, 18:52

QUOTE:

Ага, у нас вообше флуда, как такового нету

Да откуда у нас тут флуд-то?
Люди-то собрались исключительно серьезные.
Кстати, раз уж начали, то предлагаю еще раздел по релятивистской физике сделать.

Posted by: Brait on 14-02-2006, 04:36

Нет что-бы попросить в топике об ошибках форума, нет что-бы попросить и подождать, когда сделают, нееее... Развели флейм!

FIXED.
Ой, нет, не то. Ээээ...
FEATURED что-ли писать?

Posted by: LF_ on 14-02-2006, 05:11

Мы одно время ваще заходы не считали - вот это было дело

Posted by: benhalof on 14-02-2006, 05:16

QUOTE (Brait @ 13-02-2006, 20:36):

Нет что-бы попросить в топике об ошибках форума

А где, кстати, этот топик?

Posted by: FiL on 14-02-2006, 08:53

QUOTE (Brait @ 13-02-2006, 20:36):

Ну какой-же флейм? У нас-же, по последним сведениям, вообще флейма нет. Исключительно деловые топики.

А в топике об ошибках писать странно, ибо не ошибка.

Posted by: Brait on 14-02-2006, 09:47

QUOTE (benhalof @ 14-02-2006, 11:16):

QUOTE (Brait @ 13-02-2006, 20:36):

Нет что-бы попросить в топике об ошибках форума

А где, кстати, этот топик?

В самом верху любой страницы форума, в шапке, есть ссылка Have problem? (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=31380&view=getnewpost.
Так вот это - ОНО!

Posted by: Brait on 14-02-2006, 09:52

QUOTE (FiL @ 14-02-2006, 14:53):

А где тогда? В запросах DVD? Или в музыкальных запросах?
О, мысль - сделать отдельный форум для запросов на улучшение форума. И второй отдельный форум - для коротких ответов на запросы из первого форума. А потом еще третий форум, и в нем оставлять инфо, в каком топике второго форума находятся ответы на запросы из первого форума. А потооо-о-о-о-оом еще форум......
:shuffle:

Posted by: FiL on 14-02-2006, 10:58

ну, например Topic Link: Изменения в скриптах форума (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=33131 уже есть