NL ->

Printable Version of Topic
Click here to view this topic in its original format

Forums > Глюкодром > ScreenShot

Posted by: astra on 02-05-2006, 17:42

У меня начал глючить ScreenShot в последнее время на компе.
Раньше я нажимал кнопку printscreen, делал paste в paint и всё получалось хорошо. С какого-то момента когда я закидываю всё в paint, вижу свой screen shot и ещё примерно половину его размера абсолютно белой бумаги под ним

Я не знаю как это произошло и не знаю как от этого избавиться.
Раздражает, каждый screen shot надо теперь урезать в половину. что за ерунда?

Posted by: FiL on 02-05-2006, 18:04

IMAGE->ATTRIBUTES посмотри размеры. Если размеры больше скриншота, то что-же ты хотел?

Posted by: astra on 02-05-2006, 18:08

Я наверное плохо об#яснил.

Раньше при любой открытой проге, захотел сделать скриншот? нажал printscreen/paste->pain готово. скриншот получался такого-же размера как мой экран. Как я всё вижу у себя на десктопе так и было. А теперь у меня получаетста всегда весь экран+под таск баром ещё почто такой же размер абсолютно белого....

Posted by: VxWorks on 02-05-2006, 18:12

Открой Paint, сделай в нем File->New. Появится белый типа рисунок

.
Возьми его мышой за край и тяни по направлению к меню File. То есть, уменьши размеры белой фиговины.
А уж теперь можно делать Printscreen и, соответственно, Paste.

Posted by: astra on 02-05-2006, 18:25

QUOTE (VxWorks @ 02-05-2006, 15:12):

Открой Paint, сделай в нем File->New. Появится белый типа рисунок

Какой ты умный!

File/newНовый не появился, но я понял кто виноват - paint, пошёл в image/attributes -> DEFAULTи это спасло мир!
Спасибо.

Posted by: astra on 02-05-2006, 18:28

QUOTE (FiL @ 02-05-2006, 15:04):

IMAGE->ATTRIBUTES посмотри размеры. Если размеры больше скриншота, то что-же ты хотел?

А ты об этом и говорил сначала?
Я думал надо идти в пропертиес снимка и там смотреть атрибуты, совсем не понял, чтоп ты о программе говоришь, я не знал что в ней есть такие опции

Век живи, век учись

Posted by: Fellow on 02-05-2006, 18:36

Вообще-то для большинства применений скриншота его в любом случае полагается обрезать по минимуму.

Кстати, а потом сохранить как PNG, а не как 90% товарищей - в JPEG.

Posted by: FiL on 02-05-2006, 18:53

QUOTE (astra @ 02-05-2006, 10:28):

QUOTE (FiL @ 02-05-2006, 15:04):

IMAGE->ATTRIBUTES посмотри размеры. Если размеры больше скриншота, то что-же ты хотел?

Век живи, век учись

забыл написать "сначала запусти paint". Думал сам догадаешься.
Дело в том, что если ты пастишь картинку больше, чем уже есть пустая, то файл растягивается. А если меньше, то просто пастится в угол.

Fellow,
PNG - это хорошо. Но не всегда. И главное, не всегда ясно зачем.
А скриншоты надо делать Alt-PrtScrn.

Posted by: Fellow on 02-05-2006, 19:14

Ну, тут так - или GIF или PNG. Потому как JPEG - это только и исключительно для фотографий. Если сохранять типичный скриншот экрана в Jpeg, то и размер получится больше чем мог бы, и буквы расплываются. То есть конечно можно и в Jpeg, ... но точно так же можно в тексте не ставить заглавных букв и точек между предложениями. В общем, зачем сразу делать плохо, если можно хорошо?

Posted by: korneliy on 03-05-2006, 08:08

QUOTE (Fellow @ 02-05-2006, 18:14):

95% скриншотов, которые размещаются на этом форуме, это скриншоты DVD. С ними как раз все наоборот - лучше JPEG вместо PNG.

Posted by: 64fp on 03-05-2006, 10:26

Существует и другое мнение, png - удобный способ дать картинку без потерь, в отличие от jpeg.
Так что лучший способ (jpeg) далеко не самый правильный по объективным причинам, а не субъективным предпочтениям некоторых форумчан :diablo:

Posted by: korneliy on 03-05-2006, 10:29

Ой, 64fp, не начинай заново... В прошлых топиках на твою сторону защитника ПНГ, как мне помнится, так никто и не стал. :diablo:

Posted by: 64fp on 03-05-2006, 14:45

QUOTE (korneliy @ 03-05-2006, 09:29):

Я никого не зову на какую-либо сторону. Моя цель - поделиться мнением отличающимся от навязываемого общепринятого (и неверного в некоторых ситуациях) для того, чтобы был повод задуматься и решить самостоятельно какой формат использовать предпочтительнее и по каким причинам.

Кстати,
Topic Link: Скриншоты (screenshots) (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=53763
на данный момент показывает, что большее кол-во форумчан предпочитает png для скриншотов, нежели jpeg.

Posted by: Klaipeda on 03-05-2006, 15:36

однако большинство те-же форумчан не замечают разницы этих форматов
Topic Link: Скриншоты (screenshots), часть II (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=53903

давайте не будем эту тему больше поднимать

Posted by: Lord KiRon on 03-05-2006, 19:13

А я люблю JPEG 2000 lossless , только его почти никто не читает

Posted by: 64fp on 04-05-2006, 14:26

QUOTE (Lord KiRon @ 03-05-2006, 18:13):

А я люблю JPEG 2000 lossless , только его почти никто не читает

Да и не пишет почти никто. Он не плох, но png раньше его место занял

Кстати, у jpeg2000 lossless есть альфа-канал? И какие-либо преимущества перед png, кроме меньшего размера файлов?

Posted by: Lord KiRon on 04-05-2006, 15:33

QUOTE (64fp @ 04-05-2006, 13:26):

QUOTE (Lord KiRon @ 03-05-2006, 18:13):

А я люблю JPEG 2000 lossless , только его почти никто не читает

Да и не пишет почти никто. Он не плох, но png раньше его место занял

Кстати, у jpeg2000 lossless есть альфа-канал? И какие-либо преимущества перед png, кроме меньшего размера файлов?

Про альфа не знаю, не было нужды , что мне в нём нравится кроме степени упаковки ? - то что его можно засунуть в TIFF файл со всеми его страницами хедерами и т.д. и т.п....
К тому же поддерживает чёрно белые картинки от 2-х до 16 бит и умеет загружатся прогресивно не добавляя времени (из за использованного wavelet алгоритма , просто грузятся разные кванты).