Printable Version of Topic Click here to view this topic in its original format

Forums > Флейм > Как-то незаметно вышел новый винт, Seagate Barracuda

Posted by: FiL on 18-05-2006, 09:04

http://www.newegg.com/Product/Product.asp?Item=N82E168221...148-134&CMP=OTC-B1zrat3 (http://www.newegg.com/Product/Product.asp?Item=N82E16822148134&ATT=22-148-134&CMP=OTC-B1zrat3 Не много, не мало... 750Гб. За 500 баксов. И еще 250Гб в подарок. Ну что, к Новому Году будем ждать терабайтного винта за 300 баксов.... Пожалуй я пересмотрю свой взгляд на запись всего скачанного на DVD+R.

Posted by: admik on 18-05-2006, 12:16

хуясе сколько он у тебя прожил?

Posted by: FiL on 19-05-2006, 06:47

кто прожил? я его еще не купил. И пока не собираюсь.

Posted by: Uzaren on 19-05-2006, 08:35

QUOTE (admik @ 18-05-2006, 12:16): хуясе сколько он у тебя прожил? Говориш вино вчера с шашлыками было? От вина так не плющит QUOTE: Пожалуй я пересмотрю свой взгляд на запись всего скачанного на DVD+R. 750 гиг это ~ 175 балванок, даже если каждая стоит 1$ то мне кажется, это всё равно гораздо дешевле, чем 500$

Posted by: Damballah on 19-05-2006, 09:58

Вино было позже на несколько часов. А с винтом гимора меньше. Лежат на нем фильмы и никаких проблем. А болванки еще нарезать надо. Лениво.

Posted by: UGIN on 19-05-2006, 10:11

На сегодняшний день 750 гиг - не много... Вот только мысль, а если накроется - так сразу 750 гиг инфы коту под хвост ? Я лучше несколько по 200 гиг поставлю.. Не так стремно..

Posted by: jinrou on 19-05-2006, 11:04

200 уже маловато, хотя бы 300 Гб нужно ставить. А хард на 750 Гб я бы пока не рискнул брать, пусть годик обкатается потестят его, глюки выловят, тогда и обзавестись можно.

Posted by: KREMEN5400 on 19-05-2006, 13:20

Смотрите поосторожней с барракудами. А то 80-ка 5-й серии у меня лежит кирпичом. Хотя всё равно пользуюсь только ими

Posted by: Trex on 19-05-2006, 14:07

Я тоже юзаю Баракуду 8-ой серии. Кстати, только сейчас заметил, что 400Гб диск, стоит больше чем 2 диска по 250Гб. Спрашивается зачем оно такое надо ?

Posted by: admik on 19-05-2006, 14:11

я прочел "вышел" как "вылетел"

Posted by: sdandrey on 19-05-2006, 14:16

QUOTE (Damballah @ 19-05-2006, 06:58): Вино было позже на несколько часов. А с винтом гимора меньше. Лежат на нем фильмы и никаких проблем. А болванки еще нарезать надо. Лениво. особенно прикольно когда винт накрывается или падает NTFS/FAT,вот веселье инфу востанавливать. при чем файлы больше 500 востанавливаются с вероятностью 50% ,что файл будет не битый.

Posted by: jinrou on 19-05-2006, 14:32

QUOTE (Trex @ 19-05-2006, 15:07): Я тоже юзаю Баракуду 8-ой серии. Кстати, только сейчас заметил, что 400Гб диск, стоит больше чем 2 диска по 250Гб. Спрашивается зачем оно такое надо ? зато шлейф один (: вот и выгода получается.

Posted by: Trex on 19-05-2006, 14:56

QUOTE (jinrou @ 19-05-2006, 14:32): QUOTE (Trex @ 19-05-2006, 15:07): Я тоже юзаю Баракуду 8-ой серии. Кстати, только сейчас заметил, что 400Гб диск, стоит больше чем 2 диска по 250Гб. Спрашивается зачем оно такое надо ? зато шлейф один (: вот и выгода получается. Типа на шлейфе сэкономил ?

Posted by: sdandrey on 19-05-2006, 15:24

QUOTE (jinrou @ 19-05-2006, 11:32): QUOTE (Trex @ 19-05-2006, 15:07): Я тоже юзаю Баракуду 8-ой серии. Кстати, только сейчас заметил, что 400Гб диск, стоит больше чем 2 диска по 250Гб. Спрашивается зачем оно такое надо ? зато шлейф один (: вот и выгода получается. дешевле купить еще один IDE контроллер и повесить на него 4 диска по 250-300 гигов

Posted by: Lexus on 19-05-2006, 15:54

QUOTE (sdandrey @ 19-05-2006, 14:24): QUOTE (jinrou @ 19-05-2006, 11:32): QUOTE (Trex @ 19-05-2006, 15:07): Я тоже юзаю Баракуду 8-ой серии. Кстати, только сейчас заметил, что 400Гб диск, стоит больше чем 2 диска по 250Гб. Спрашивается зачем оно такое надо ? зато шлейф один (: вот и выгода получается. дешевле купить еще один IDE контроллер и повесить на него 4 диска по 250-300 гигов И ещё блок питания и мини-АЭС

Posted by: sdandrey on 19-05-2006, 15:58

QUOTE (Lexus @ 19-05-2006, 12:54): QUOTE (sdandrey @ 19-05-2006, 14:24): QUOTE (jinrou @ 19-05-2006, 11:32): QUOTE (Trex @ 19-05-2006, 15:07): Я тоже юзаю Баракуду 8-ой серии. Кстати, только сейчас заметил, что 400Гб диск, стоит больше чем 2 диска по 250Гб. Спрашивается зачем оно такое надо ? зато шлейф один (: вот и выгода получается. дешевле купить еще один IDE контроллер и повесить на него 4 диска по 250-300 гигов И ещё блок питания и мини-АЭС зачем мини АЭС.достаточно будет паровой двигатель поставить

Posted by: FiL on 19-05-2006, 23:51

QUOTE (Uzaren @ 19-05-2006, 00:35): 750 гиг это ~ 175 балванок, даже если каждая стоит 1$ то мне кажется, это всё равно гораздо дешевле, чем 500$ У меня за несколько лет качания общее количество скаченного не превысило 1Тб. При этом я ВСЁ, что качал, записывал на болванки. А теперь мучаюсь, где-то дубли, где-то болванка не читается, где-то еще какие-то проблемы. Диски явно подешевеют. 500Gb уже упали ниже 300 баксов, а совсем недавно были по 500. Я надеюсь, что к НГ 750 будет дешевле 250 баксов, а 500 упадет до приемлемых 150. Вот тогда я куплю 3-4 винта и поставлю их в RAID. Может быть. А может и нет. А болванки я покупаю по 30-40 центов.

Posted by: Always Green on 20-05-2006, 03:25

Хранение на винтах, конечно, дороже, с учетом появления дешевых матриц, к тому же двд... Но зато винты намного компактнее, быстрее и надежнее. И перезаписываемы (RW тож перезаписываемы, но они и дороже...) Кроме того, можно прикупить одинаковых салазок, по числу съемных винтов, чтобы втыкать эти съемные винты в комп, не разбирая его и не разбалтывая разъемы винтов. Злые тети, в случае чего, будут придираться в первую очередь к постоянному винту компа и к стопкам самопальных сидюков в шкафу. Так что еще один плюс -относительная маскировка нажитого непосильным трудом.

Posted by: ed222 on 20-05-2006, 03:36

для себя нашел что сейчас 300 гбитные самое оптимальное. Дешевы надежны. На этом стою. Ищю HDD ченджер на 15...20 параллепидедов

Posted by: FiL on 20-05-2006, 07:08

QUOTE (ed222 @ 19-05-2006, 19:36): для себя нашел что сейчас 300 гбитные самое оптимальное. Дешевы надежны. На этом стою. Ищю HDD ченджер на 15...20 параллепидедов неплохо замахнулся... 20*300 - это хорошо звучит.

Posted by: Trex on 20-05-2006, 13:58

QUOTE (ed222 @ 20-05-2006, 03:36): для себя нашел что сейчас 300 гбитные самое оптимальное. Дешевы надежны. На этом стою. Ищю HDD ченджер на 15...20 параллепидедов Согласен на 100%. Сам взял 2 по 250, теперь жалею, что не по 300, это 100 мега были бы кстати. При возможности постараюсь обменять.

Posted by: hudysh on 20-05-2006, 16:26

Ты хотел сказать 100 Гб

Posted by: FiL on 20-05-2006, 17:35

QUOTE (ed222 @ 19-05-2006, 19:36): для себя нашел что сейчас 300 гбитные самое оптимальное. Дешевы надежны. На этом стою. Ищю HDD ченджер на 15...20 параллепидедов Кстати. Пошел сравнил 250 и 300 диски. Самый дешевый 300-ник - 100 баксов. Самсунг. Что мне не кажется лучшим выбором. 250-ник сигейт на том-же сайте - 75 баксов. И винт лучше (я сигейтам больше доверяю) и цена за гиг ниже. Но таки место в корпусе не резиновое. И электроэнергия не бесплатная.

Posted by: jinrou on 20-05-2006, 17:50

а по-мойму Самсунг очень даже и не плохой выбор. Сколько пользуюсь - нареканий не было, а пользуюсь с 2001 года. С другой стороны моя выборка не такая уж большая, всего одна 10-ка, две 80-ки и один на 200. Все до сих пор живы ничего не сыпалось, правда 10-ку полгода назад подарил.

Posted by: LF_ on 20-05-2006, 18:34

Сколько хардов не покупай, а черезе месяц все равно в магазин за новым С ужасом ожидаю появления ADSL2 - надо будет раз в неделю бегать... Тетрабайты не считаю.... Ибо пальцев на руках и ногах не хватит

Posted by: jinrou on 20-05-2006, 18:51

LF_ а где ты их хранишь? 12 хардов в год

Posted by: LF_ on 20-05-2006, 20:04

не, я все еще на двух, но я постоянно использую супер архиватор - del . работает довольно надежно

Posted by: ed222 on 21-05-2006, 04:40

QUOTE (FiL @ 19-05-2006, 20:08): ... 20*300 - это хорошо звучит. на самом деле сейчас меньше. Темпы внушают опасения что к концу года такое окажется. И боюсь будеш смеятся, но почти ничего не качаю, много удаляаю. Насчет картинки. Суровя боевя еденица за 10 штук. risk контроллер, 4 фена, 3 шнура питания. Надо: чтоб одновреммено работало 2...3 диска, открытие следующего отключает первый открытытй hdd. Один фен обдувает только работающие драйвы через управляемые заслонки. Обновление содержания по массиву в реальном масштабе времени ненужно. Верикальная напольная конструкция. Сильно не загружался, но кажется бешеные китайцы могли бы собрать такое в пределах 2,500 $

Posted by: kpot on 21-05-2006, 04:57

QUOTE (Always Green @ 20-05-2006, 00:25): Так что еще один плюс -относительная маскировка нажитого непосильным трудом. Кстати да. Особенно при перевозке. И ещё архивные харды удобнее шифровать, а это с течением временем кажется всё менее и менее параноидальным

Posted by: FiL on 22-05-2006, 06:08

QUOTE (ed222 @ 20-05-2006, 20:40): Сильно не загружался, но кажется бешеные китайцы могли бы собрать такое в пределах 2,500 $ А чем тебе обычные салазки саташные не нра? Вставляешь туда 4 диска, остальные держишь рядом. По необходимости выдергиваешь ненужный и на его место вставляешь нужный. Вроде не должно быть проблем. Да, "ручная работа", но зато просто и надежно.

Posted by: Bedolaga on 22-05-2006, 07:13

Дык, с такой штукой уже надо РАИД-5 делать. Для надежности. Тогда, правда, уже особо харды не поменяешь... надо будет еще одну коробку докупать :) Кстати, народ, а кто-нибудь что-то типа такого пользует? Уж очень хочется...

Posted by: Panda on 22-05-2006, 17:39

QUOTE (jinrou @ 20-05-2006, 16:50): а по-мойму Самсунг очень даже и не плохой выбор. Сколько пользуюсь - нареканий не было, а пользуюсь с 2001 года. С другой стороны моя выборка не такая уж большая, всего одна 10-ка, две 80-ки и один на 200. Все до сих пор живы ничего не сыпалось, правда 10-ку полгода назад подарил. У меня большая выборка. Где-то 200-300 винтов в работе. От 20-ок до 160-к. Отказ - как у всех. Может даже меньше. Но надо учесть что при больших партиях, разница в цене становится ощутимой и в последнее время берем их все чаще. Потому те, что поновее - в основном Гнусмас и пока все ок. Пару улетело из-за ненадежного питания. К ранним (10-20 Гб) были претензии по шумности. Сейчас - сравнялись с остальными.

Posted by: jinrou on 22-05-2006, 18:15

у самсунга минус в том, что они по объему на одну ступеньку ниже флагманов рынка. А так для дома, для семьи в самый раз

Posted by: ed222 on 23-05-2006, 02:28

QUOTE (FiL @ 21-05-2006, 19:08): А чем тебе обычные салазки саташные не нра? да нра! как-же не нра? Сегодня это единственный выбор для дома. Просто есть всякиe но. Надо включать-выключать комп при смене харда. Приходится бегать по комнате за очередным хдд (ибо на столе места нет) Легкий доступ провоцирует копирование/удаление/перемещение папок. Каждый раз обновлять вручную базу не успеваю. Несколько раз пока искал что-то перетыкал диски по 5 раз.

Posted by: FiL on 23-05-2006, 08:24

QUOTE (ed222 @ 22-05-2006, 18:28): да нра! как-же не нра? Сегодня это единственный выбор для дома. Просто есть всякиe но. Надо включать-выключать комп при смене харда. Приходится бегать по комнате за очередным хдд (ибо на столе места нет) Легкий доступ провоцирует копирование/удаление/перемещение папок. Каждый раз обновлять вручную базу не успеваю. Несколько раз пока искал что-то перетыкал диски по 5 раз. 1. не надо. с SATA не надо. Ну, по крайней мере они так говорят. Вот только надо понять как umount делать под виндой. 2. ну, если есть место куда поставить кейс с 20-ю винтами (а ты ведь такой хотел), то там-же можно поставить простую коробку с теми-же винтами 3. и как изменится ситуация, если все винты будут воткнуты, а только 3 из них включены?

Posted by: sdandrey on 23-05-2006, 08:57

у меня на факультете на серверах,бегающих под Win2K Server стоят башни со свитчами для хардов.ети свитчи позволяют во время работы без перезагрузки и прочих танцев с бубном менять харды(получается как вынуть / всунуть дискету(Flopy)).свитч рассчитан на 5 хардов.надо будет поподробней узнать что ето за зверь

Posted by: Zemlynin on 23-05-2006, 12:53

sdandrey ну вопервых там харды с технологие "жаркой" заменой на лету и они там в райде сидят.так что если один рухнет,то вся информация восстановиться.

Posted by: ed222 on 24-05-2006, 02:58

QUOTE (FiL @ 22-05-2006, 21:24): 3. и как изменится ситуация, если все винты будут воткнуты, а только 3 из них включены? как драйв отключается вся его структура с изменениями сохраняется на борту ченджера. Виртуально все диски как на ладони со всем текущим содержанием. Так себе нарисовал.

Posted by: sdandrey on 24-05-2006, 07:08

QUOTE (ed222 @ 23-05-2006, 23:58): как драйв отключается вся его структура с изменениями сохраняется на борту ченджера. Виртуально все диски как на ладони со всем текущим содержанием. Так себе нарисовал. по моему ето из мира фантастики,хотя....

Posted by: goka on 25-05-2006, 10:28

QUOTE (sdandrey @ 24-05-2006, 07:08): QUOTE (ed222 @ 23-05-2006, 23:58): как драйв отключается вся его структура с изменениями сохраняется на борту ченджера. Виртуально все диски как на ладони со всем текущим содержанием. Так себе нарисовал. по моему ето из мира фантастики,хотя.... про харды не знаю, а когда мы собирались прикупить библиотечку PLASTMON на dvd, именно так и работает. Tока еще робот dvd'шки при запросе вставляет в читалку (их там на борту до 5 шт. было). Логика такая - чем больше приводов, тем быстрее достучишься до данных, если их в кэше не обнаружено, но в ущерб общей емкости. Ну и само-собой, математика по стоимости под стать железяке. хар-ки (http://www.terralink.ru/ru/products/optical/products/d_series/ Видел в работе - ахренительно удобно!

Posted by: FiL on 25-05-2006, 10:42

http://www.emc.com/products/systems/clariion_disk/ (http://www.emc.com/products/systems/clariion_disk/

Posted by: goka on 25-05-2006, 11:40

QUOTE (FiL @ 25-05-2006, 10:42): http://www.emc.com/products/systems/clariion_disk/ (http://www.emc.com/products/systems/clariion_disk/ ...и пыль сосут и воздух греют/сушат. -пылесос и обогреватель не нужны. Тяжеленные они все, правда. у меня рэйд массив на колесах был... у самого рама - дай боже', задублированное питание... Так винтов напихали - колеса уже почти не вертелись. Вес тоже как-нидь приспособит нуна с пользой для дому.

Powered by Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)