NL ->

Printable Version of Topic
Click here to view this topic in its original format

Forums > Флейм > Кому нужен быстрый процессор? Налетай!, Процессор разогнали до 500 гигагерц

Posted by: Miki on 22-06-2006, 09:21

Ученые в США представили микропроцессор, который способен работать с тактовой частотой 500 гигагерц.
Это более чем в 100 раз превышает скорости, на которых работает большинство современных компьютеров.

Установить новый рекорд ученым из компании IBM и технологического института штата Джорджия помогла необычная технология охлаждения - чтобы понизить температуру микрочипа, был использован жидкий гелий. При этом для достижения рекордной скорости температура процессора была снижена до -268,5 градусов по Цельсию, что лишь слегка превышает абсолютный ноль - минимальную теоретическую температуру.

Дальше - ЗДЕСЬ (http://news.bbc.co.uk/hi/russian/sci/tech/newsid_5100000/5100968.stm

Posted by: veneamin on 22-06-2006, 11:16

А производительность этого проца какая? А то три транзистора заставить работать можно и на большей частоте, толку-то...

Posted by: Always Green on 22-06-2006, 15:46

Производительность очень большая. Только большая ее часть будет тратиться на управление собственным охлаждением. :diablo:

Posted by: obaldin on 22-06-2006, 16:04

В жидком гелии это неинтересно.. Вот при комнатной температуре - было бы другое дело! Ну или сделать установку с жидким гелием доступной и пригодной для домашнего использования.

Posted by: sdandrey on 22-06-2006, 16:26

и как тайминги поживают при такой температуре? :wink:

Posted by: Reanimator on 22-06-2006, 23:36

Ну и самый главный вопрос: А оно надо?

Posted by: Pikachu on 23-06-2006, 21:08

Лучше бы они память разгоняли

Posted by: sdandrey on 23-06-2006, 21:19

не,память сейчас нормальной частоты есть.полигон испытаний-видеокарты.

вот если б что-то сделали с самым тормознутым местом в компе-хардом,то ето б был действительно,прорыв

Posted by: Pikachu on 23-06-2006, 21:31

QUOTE (sdandrey @ 23-06-2006, 20:19):

Нормальной? это в несколько раз (если не десятков раз) медленнее процессора? :fear2:

А GPU не работает на частотах CPU

Posted by: FlexDen on 23-06-2006, 21:53

QUOTE (sdandrey @ 23-06-2006, 22:19):

вот если б что-то сделали с самым тормознутым местом в компе-хардом,то ето б был действительно,прорыв

уже пытаются делать, жесткие диски на flash уже не загорами, на computex был представлен 32гб флешка которая работает по SATA...скорость передачи данных в пиковом значении составила 96 мб/с!!! + никаких механических частей, никакого времни доступа и поиска, никакого нагрева и шума. вес как в сказке...

Posted by: obaldin on 23-06-2006, 22:43

QUOTE (FlexDen @ 23-06-2006, 21:53):

никаких механических частей, никакого времни доступа и поиска, никакого нагрева и шума. вес как в сказке...

Только количество перезаписей одного участка сильно ограниченно

Posted by: FlexDen on 23-06-2006, 23:03

QUOTE (obaldin @ 23-06-2006, 23:43):

Только количество перезаписей одного участка сильно ограниченно

странно никогда не слышал об этом...

, а поподробней?

Posted by: admik on 23-06-2006, 23:16

obaldin как и на магнитных.
суть в том, что пока они дороги как мерседес

Posted by: FiL on 23-06-2006, 23:45

QUOTE (admik @ 23-06-2006, 15:16):

obaldin как и на магнитных.
суть в том, что пока они дороги как мерседес

Мерседес, говоришь...
4Gb SD Flash Card (http://www.xpcgear.com/150xsd4096mb.html стоит 86 баксов. Если таких карточек взять 100, то получится вполне себе достойный 400-гиговый винт. Менее, чем за 9000 баксов. Мерседес за такие деньги не купишь

4Gb USB Flash Drive (http://www.newegg.com/Product/Product.asp?Item=N82E16820228036 стоит 79.99. А мерседесы всё еще не дешевеют

Posted by: admik on 23-06-2006, 23:47

я утрирую

думаю через пару лет мы получим хард на жесткой памяти с офигительным быстродействием и контролируемым ресурсом циклов чтения/записи

Posted by: sdandrey on 24-06-2006, 00:34

QUOTE (admik @ 23-06-2006, 20:47):

я утрирую

бум надеятся,а то уже достали танцы с бубном по увеличению быстродействия харда

Posted by: Reanimator on 24-06-2006, 01:23

И то верно. Ну всё развивается. Процессоры-я молчу... Память-вроде неплохо. Видеокарты-замечательно, только дорого. Но всёже есть. А харды-..........

какие были десять лет взад,такие и остались. Единственный плюс ёмкость увеличилась. Но хотелось бы что-то более серьёзное. А то единственное, что придумали SATA. Вещь, конечно, полезная. В том смысле, что с проводами попроще, а так....
ЗЫ! А флэшки было бы неплохо.

Posted by: sdandrey on 24-06-2006, 01:26

QUOTE (FlexDen @ 23-06-2006, 18:53):

главное что б тут не обстояло дело как со SCSI : есть хорошее решение,но стоит как самолёт и цены уже который год не падают

Posted by: Alezer on 16-07-2006, 01:36

Это что-то типо такого...

user posted image

(http://img214.imageshack.us/my.php?image=rasognalilg7.jpg

п.с. кликнуть для увеличения

Posted by: Damballah on 16-07-2006, 09:59

Оборжался. Эта статейка с утреца подняла настроение на весь день (надеюсь). :laugh:

Написано человеком, который не разбирается в компах, физике и химии.

Не буду особо придираться к фотке, которую я несколько месяцев назад видел в статье о выпуске нового смартфона Самсунгом или ЛГ. Зато порадовало сочетание этой фотки и начала статьи "Ученые в США...". Не, я конечно понимаю, что в США ученые только приезжие, а остальные неучи...

Приколола надпись под этой фоткой: "Быстрые процессоры нужны везде - в том числе, и в новых мобильных телефонах". Телефон с такой системой охлаждения мобильным не будет, это точно.

Надпись под другой фоткой тоже повеселила: "Во многих процессорах уже используются не только силикон, но и другие материалы". Насколько я знаю, силикон используется совсем не в процессорах, а в агрегатах, более приятных на ощупь. :wink:

CODE

Так, для программ, требующих огромного количества вычислений в секунду,
применяются процессоры на основе других материалов - в частности, арсенида
галлия.

Ну, я не знаю, может действительно делают специальные процы под каждую прогу, но что-то я таких не видел, а то бы прикупил себе проц под Дум-3. :rolleyes:

Ну и напоследок... Где-то я читал, что порог быстродействия у полупроводников уже практически достигнут. Т.е. как ты проц не охлаждай, но 10ГГц он не выдаст. Не говоря уж о 500. Так что будущее за биокомпутерами.

Posted by: sdandrey on 16-07-2006, 10:56

QUOTE (Damballah @ 16-07-2006, 06:59):

Оборжался. Эта статейка с утреца подняла настроение на весь день (надеюсь). :laugh:

Написано человеком, который не разбирается в компах, физике и химии.

CODE

Так, для программ, требующих огромного количества вычислений в секунду,
применяются процессоры на основе других материалов - в частности, арсенида
галлия.

силикон,ето на русском кремний,кремний бывает трёх видов: аморфный,гетерогенный и гомогенный,в процах и чипах используют гомогенный кремний,в груди заливают вещество,в состав которого входит аморфный кремний

порог быстродействия зависит от процесса и количества ттранзисторов: чем меньше процесс,тем больше можно в чип напихать архитектуры-увеличение быстродействия

Posted by: Damballah on 16-07-2006, 11:12

Неа. Силикон - это кремнийорганическое соединение, относящееся к резине. Так что это изолятор, а не полупроводник.

Насчет быстродействия: я имел ввиду не производительность, а именно частоту проца, в порог которой уже практически уперлись.

З.Ы. Silicon - это, конечно, кремний в переводе с англицкого, но раз статья на русском, то пущай уж пишут нормально, а не транлитерируют.

Posted by: sdandrey on 16-07-2006, 13:45

QUOTE (Damballah @ 16-07-2006, 08:12):

млин.силикон,обозначение в таблице менделеева Si,элемент сам в себе

.частота проца зависит от количества транзисторов

Posted by: Damballah on 16-07-2006, 14:07

Да про обозначение кремния в таблице Менделеева я в курсе. Но в русском языке "кремний" и "силикон" - это две офигенные разницы. Представь себе жидкий проц из силикона или сиськи П. Андерсон, в которые закинули пару лопат песка (оксид кремния, конечно, а не чистый), или презервативы, смазанные кремнием (даже в чистом виде)... Сомневаюсь, что девушка даст.

От количества транзисторов зависит производительность, а не частота. Это видно на примере АМД, которые, в отличие от Интела, еще имеют возможность раскочегарить процы за счет увеличения частоты.

Posted by: sdandrey on 16-07-2006, 14:28

QUOTE (Damballah @ 16-07-2006, 11:07):

Представь себе жидкий проц из силикона или сиськи П. Андерсон, в которые закинули пару лопат песка (оксид кремния, конечно, а не чистый), или презервативы, смазанные кремнием (даже в чистом виде)... Сомневаюсь, что девушка даст.

а ты попробуй,может таки ,даст

Posted by: sdandrey on 16-07-2006, 14:31

silicon
кремний полупроводниковый материал (14-й элемент в периодической таблице, атомный вес 28,09), широко используемый в производстве микросхем

silicone
кремнийорганическое соединение

Posted by: Damballah on 16-07-2006, 15:09

Офигеть! Одна буква в названии, а уже такие разные способы применения.