| QUOTE (grif @ 29-06-2006, 13:17): | а ты не помнишь где его сбили случаем ? и сколько тысяч километров он до этого над СССР пролетел ?
то , что советские-российские ПВО могут сбить самолёт , ни у кого сомнений не вызывает . а вот то , что засечь они легко могут - не факт . тут на ближнем Востоке система ПВО , которая засекает и начинает отслеживать самолёт через 100 км от границы - уже не эффективна . потому как от нашей границы до Дамаска меньше 100 км 
и дело не в том даже ,что системы ПВО плохие , просто между моментом , когда "чужой" самолёт пересекает границу , и моментом , когда по нему начинают стрелять проходит достаточно времени , чтобы он пролетел 100 км , пострелял по цели , и вернулся домой . человеческий фактор тут тоже важен  |
Если склероз мне не изменяет -- под Свердловском. Там тоже кстати проблема в человеческом факторе была. Над границей технически его могли сбить, но никто не взял на себя ответственность, когда приказ "валить" был получен он уже вышел из зоны действия приграничных ПВО. Далее шли области не прикрытые ракетными частями ПВО, только авиацией, но там не было высотных истребителей, а вот когда он вошел в зону действия ракетных частей ПВО Свердловска его быстренько завалили. А обнаружили и вели его всё время нахождения над территорией СССР, до финала.
KREMEN5400, мне из серии анекдотов про советскую военную помощь больше нравятся вот такие баяны  | QUOTE: | | Война во Вьетнаме. Амеры окружили какой-то вьетнамский отряд и кричат "Вьетнамцы, сдавайтесь", а им в ответ "Вьетнамцы не сдаются! Карпенко, снаряды!!!" |
А что за системы Россия поставила Сирии, никто не подскажет? Может там всего-то ПЗРК какие-ньть, а шуму-то, шуму... 
|
, да и над теми дуболомами что его пременяют смеятся глупо, со временем учатся , методом так сказать естественного отбора