NL ->

Printable Version of Topic
Click here to view this topic in its original format

Forums > Глюкодром > Вопрос к ДВДРиперам

Posted by: Lexus on 09-08-2006, 01:11

Охото узнать какими методами пользуетесь при создании двдрипа.

именно: софт, предпочитаемый кодек.

Posted by: elina817 on 09-08-2006, 01:13

GordianKnot

Для DVD хорошего качества - DivX 6, для тв-рипов или плохих исходников лучше XviD.

Posted by: sdandrey on 09-08-2006, 02:31

QUOTE (elina817 @ 08-08-2006, 22:13):

GordianKnot

Для DVD хорошего качества - DivX 6, для тв-рипов или плохих исходников лучше XviD.

еть ты зря. Xvid даёт намного лутшее качество чем Divx,а если пользовать h264 или x264 ,так Divx и Xvid отдыхают

Posted by: elina817 on 09-08-2006, 02:45

QUOTE:

если пользовать h264 или x264

Я не использую экзотические кодеки - нафиг мне раздавать рип, который потом никто проиграть не сможет?

Posted by: sdandrey on 09-08-2006, 03:34

QUOTE (elina817 @ 08-08-2006, 23:45):

QUOTE:

если пользовать h264 или x264

Я не использую экзотические кодеки - нафиг мне раздавать рип, который потом никто проиграть не сможет?

разница ,таки ,видна

большинство железячных,поддерживающих DivX, плееров поддерживают Xvid

Nero Digital кодек - не экзотика . его официально зарегестрировали и сейчас начинают им железячные плееры снабжать

Posted by: korneliy on 09-08-2006, 07:55

sdandrey
Разница XviD и h264 или x264 на обычных размерах картинки (скажем, до 640 пикселей по длинной стороне) не особенно заметна, IMHO. Новые кодеки показывают себя (на это они именно и рассчитаны) на hdtv-рипах. Но этих рипов пока очень немного...

Posted by: Lexus on 09-08-2006, 11:47

Вопрос появился, так как всё время рипал Gordianом, там делал авс скрипт, потом в в дабе кодил.

На днях попробывал сделать рип Авто-горлдианом и честно сказать разницы не заметил, т.е. всё обрезано нормально, пропорции верны, качество кодинга такое же.

З.ы. про Xvid: заметил 2 глюка.

1. пакед битстрим глючат на чипах мтк
2. х.з. чего накртуил, но было следущее: на компе проигрывается нормально, на плеере появляются смешение цветов и артефакция.

Posted by: Olof on 09-08-2006, 11:58

Моя железяка на иксвиде иногда глючит, как с этим бороться - я знаю, а домашние - нет, чтобы в 100-ый раз им не объяснять, что там, куда нажимать (при этом чаще всего по телефону), кодирую в дивикс. На нормальном размере файла разницы не вижу, имхо она есть когда экстремально жмется, а так... я лучше открытую сессию на ДВД оставлю.

Хотя последнее время вообще на перезаписываемые катаю, посмотрел-стер, если понравилось, то тогда в ДВД ищу.

Posted by: sdandrey on 09-08-2006, 12:34

QUOTE (korneliy @ 09-08-2006, 04:55):

рaзница есть и очень заметная ,проверенно

Posted by: Lexus on 09-08-2006, 12:53

Флаг на разницу, совместимость важней

Posted by: korneliy on 09-08-2006, 13:37

QUOTE (sdandrey @ 09-08-2006, 11:34):

QUOTE (korneliy @ 09-08-2006, 04:55):

рaзница есть и очень заметная ,проверенно

А мной точно так же проверено, что разницы почти нет.

Posted by: elina817 on 09-08-2006, 13:41

QUOTE:

1. пакед битстрим глючат на чипах мтк

Packed bitstream по причинам (не)совместимости с железом лучше не использовать (так же, как qpel и gmc).

Posted by: sdandrey on 09-08-2006, 14:13

QUOTE (korneliy @ 09-08-2006, 10:37):

QUOTE (sdandrey @ 09-08-2006, 11:34):

QUOTE (korneliy @ 09-08-2006, 04:55):

рaзница есть и очень заметная ,проверенно

А мной точно так же проверено, что разницы почти нет.

надо будет паука попросить выложить семплы одного и того-же эпизода,зажатого разными кодеками ,тогда увидишь разницу

Posted by: korneliy on 09-08-2006, 14:55

Не знаю кто такой паук, но тогда и VOB пусть выкладывает... а то знаем мы эту рекламу, я тоже могу XviD-ом так зажать, что любой другой кодек просто верхом совершенства покажется.

Posted by: sdandrey on 09-08-2006, 15:52

QUOTE (korneliy @ 09-08-2006, 11:55):

Member Link: SilentSpider (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showuser=9267

Posted by: SilentSpider on 09-08-2006, 16:53

korneliy

QUOTE:

я тоже могу XviD-ом так зажать, что любой другой кодек просто верхом совершенства покажется.

И заранее обвинения в необъективности... Вай, некрасиво. Ну да ладно, я необидчивый. Но чтобы не было подобного дальше - ОК. Буду арбитром. Точнее по совместительству адвокатом дьявола. Выкладывайте настройки кодеков - которые считаете оптимальными. Окромя х.264 - это уж я сам. А я на своем материале их попробую. Ролики выложу. Ну или скрины на крайний случай. Условие одно - кодек должен поддерживать работу через ависинт. (Посему Nero Digital отдыхает)

QUOTE:

Новые кодеки показывают себя (на это они именно и рассчитаны) на hdtv-рипах.

Я бы сказал - они умеют их нормально делать. xvid/divx на таком размере кадра корежит не по-детски.
А разница заметна. Но базара нет - выкладывайте настройки и я сделаю.

Posted by: korneliy on 09-08-2006, 18:10

SilentSpider
Ну, я не порывался какие-то тесты проводить...

Просто выступил против безапеляционного утверждения

QUOTE:

а если пользовать h264 или x264 ,так Divx и Xvid отдыхают

. На данный момент не вижу необходимости в очередном тестировании и сравнении - скорости интернета за последнее время у народа ощутимо возросли, поэтому критерий "качество/битрейт" как мне кажется, уступил место критерию "качество-возможность проигрывания на любых машинах-разумный размер".
На 1100 килобитах я получал у XviD картинку не особенно отличимую от DVD.

Вполне допускаю, что x264 выдаст такую картинку и на 800 килобитах, но стоят ли эти 300 килобит разницы всех минусов этого кодека?
Про DivX вообще не хочу говорить - мыло-мыльное мне не нравится. Им только фильмы начала 20 века кодировать.

Posted by: SilentSpider on 09-08-2006, 19:42

korneliy

QUOTE:

скорости интернета за последнее время у народа ощутимо возросли, поэтому критерий "качество/битрейт" как мне кажется, уступил место критерию "качество-возможность проигрывания на любых машинах-разумный размер".

Ты не обратил внимания - xvid-овская картинка была сопоставима по качеству с x.264 при битрейте в районе 1800-2000. По крайней мере у меня. А я не скажу, что совсем уж чайник в настройках xvid.
Насчет твоего критерия. ОК. В этом ключе оптимальны раздачи образов. Я не иронизирую. Любое пережатие снижает качество. Даже AVC кодеки - чудес не бывает. Можно зажимать xvid с большим битрейтом, но выигрыш будет невелик, тогда лучше уж образ. Проигрывание на любых машинах - тоже не проблема. У меня x.264 вполне пристойно игрался на iPIII 866 на ноуте. Мне не кажется, что сейчас будет много менее мощных машин.

QUOTE:

Вполне допускаю, что x264 выдаст такую картинку и на 800 килобитах, но стоят ли эти 300 килобит разницы всех минусов этого кодека?

Up - не 300. 1000... И какие у него минусы? Ресурсоемкость? Но это проблема высоких разрешений. На DVD разрешении он вполне либерален. Да, у него очень ресурсоемкие кодеры. Но декодеры вполне быстрые. Совместимость? У того же xvid - шаг вправо шаг влево от стандартных настроек - глюки при проигрывании на железных плейерах. А здесь - стандарт Nero Digital. Который поддерживает и AAC и несколько аудиодорожек и отключаемые титры в контейнере. И даже у нас в Мухосранске, пардон, Москве такие плейеры в продаже есть. А x.264 без проблем выдает совместимый со стандартом видеопоток.

Posted by: elina817 on 09-08-2006, 19:48

Ага, и все сейчас кинутся покупать плейеры, которые поддерживают Nero Digital. Мой - не поддерживает, и новый покупать я еще очень долго не собираюсь. Думаю, со мной многие согласятся. Так что кодеки, помимо XviD и DivX, для меня не существуют - хоть какое там у этого Nero шикарное качество.

Posted by: gene on 09-08-2006, 20:36

Я менял звук ААС в Nero Digital на МР3 и файлы прекрасно игрались на "железном" плейере.

Posted by: sdandrey on 09-08-2006, 20:54

QUOTE (elina817 @ 09-08-2006, 16:48):

в своё время так же говорили о DivX / XviD,когда в ходу был VCD / SVCD ,но технология движется и людям хочется качество,если б не это,то до сих пор сидели б на железяках,способных только воспроизводить VCD / SVCD /DVD

Posted by: Lexus on 09-08-2006, 21:23

А может кто-нить даст подробное описание настроек xvid ?

Posted by: korneliy on 09-08-2006, 21:35

http://www.doom9.org/index.html?/xvid-vdub-11.htm (http://www.doom9.org/index.html?/xvid-vdub-11.htm
http://www.xoro.ru/docs/mpeg4/articles/s90.htm (http://www.xoro.ru/docs/mpeg4/articles/s90.htm

Posted by: SilentSpider on 09-08-2006, 22:06

elina817

QUOTE:

Мой - не поддерживает, и новый покупать я еще очень долго не собираюсь. Думаю, со мной многие согласятся.

Да я ж не настаиваю. Но говорить за всех - не стоит

QUOTE:

Так что кодеки, помимо XviD и DivX, для меня не существуют - хоть какое там у этого Nero шикарное качество.

Я позволю себе напомнить, что xvid с ними совместим ограниченно. И я не уверен, что divx совместим полностью. Более того, скорее я уверен в обратном. Потенциал улучшения качества в совместимых профилях достиг потолка. Поэтому, боюсь, что дальнейшие изменения приведут к принципиальной несовместимости, типа введения AVC профиля. Будем ограничивать версию кодека?