Это же файл не для проверки качества записи на болванку...
|
Printable Version of Topic
Click here to view this topic in its original format |
| Forums > Глюкодром > Проверка контрольных сумм [хэш файлы], Проверка контрольных сумм аудио диска |
| Posted by: avtavt on 11-08-2006, 10:36 |
| Подскажите, как проверить совпадение контрольных сумм при записи аудио диска если в релизе имеется файл контрольной суммы, например .md5, который записан с файлами .ape и .cue, а на диске получаются треки с расширением .wav [ в файле MD5 ], при проверке суммы конечно не совпадают. Записываю с помощью EAC, проверяю CDCheck. Спасибо! |
| Posted by: korneliy on 11-08-2006, 10:44 |
|
Ты проверяй перед записью, когда у тебя еще есть *.ape и *.cue. Это же файл не для проверки качества записи на болванку...
|
| Posted by: avtavt on 11-08-2006, 14:27 |
| А как проверить полное соответствие аудио диска и файла .ape ? |
| Posted by: LF_ on 05-09-2006, 22:06 |
| взять срипать с диска ЕАС обратно в файл и сравнить, других вариантов нет... |
| Posted by: Lord KiRon on 05-09-2006, 23:22 | ||
|
| Posted by: LF_ on 29-09-2006, 18:56 |
Здрасте ты попробуй на досуге 
|
| Posted by: Lord KiRon on 29-09-2006, 21:09 |
Посту месяц кстати , а вообще даю коректировку - мне на моём железе не удавалось 
|
| Posted by: LF_ on 29-09-2006, 22:02 |
| значит либо у тебя писатель и читатель кривый или же ты не знаешь, как сравнивать файлы правильно - там же оффсеты... |
| Posted by: retro on 01-10-2006, 08:59 | ||
LF_
 Находится здесь. (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=70192&st=15 |
| Posted by: Гордый on 01-10-2006, 15:33 | ||
 Ты глянь здесь (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=70513 примерно такой же CRC!
|
| Posted by: retro on 01-10-2006, 16:09 |
|
Гордый Да, действительно. А как ты можешь проверить это обратно? Получалось хоть раз? |
| Posted by: LF_ on 01-10-2006, 18:35 |
|
Получить CRC - это надо для начала знать, как оно его считал, если он считал его только по музыке, без нулевых самплов - то в этом случае можно довольно быстро. Если же он считал с нулевыми самплами - то для начала надо понять, какой у него оффсет и в какую сторону, потому что нам надо получить одинаковый файл. Это сделать можно, но надо хорошо подумать - у него еще и Overread into Lead-In and Lead-Out : Yes, не всякий дисковод это может... Но главное - а зачем?
|
| Posted by: Гордый on 01-10-2006, 19:38 | ||
 Серьёзное обсуждение этой темы было тоже у сектантов, даже ссылки на статейки там есть! В кратце это так: При записи дисков происходит нахлёст сэмплов, и если чтение происходит со смешением + то могут потеряться первые семплы перед Lead-in и наоборот! Чтобы этого не происходило (потеря семплов) заставляешь EAC читать перед Lead-In и после Lead-Out. Извращение, да согласен, тем более это затрагивает только некоторые диски.  Но ведь применение EAC заместо CloneCD, тоже извращение, но мы это любим!  
|
| Posted by: LF_ on 02-10-2006, 00:03 |
|
на счет нахлеста при записи - это сильно Lead-in\out не имеет никаких самплов по определению, записать в уже прожженый Lead-in что-то еще - это мне тоже интересно было бы посмотреть, не говоря уже про то, что запись идет не в TAO, а в DAO, там идет неприрывный поток данных, никаких нахлестов Другое дело что сразу за Lead-in начинаются данные и из-за оффсетов- попасть сразу после Lead-in при чтении проблематично. Поэтому проблему решают чтением из Lead-in и уходят в Lead-out, тогда никакие самплы не теряются полюбому...
|
| Posted by: 64fp on 02-10-2006, 00:51 |
|
retro Совпадает CRC для Enigma (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=70192&st=15#entry658904 |