Printable Version of Topic Click here to view this topic in its original format

Forums > Аудио и видеотехника > Выбор ДВД : PANASONIC DVD-S52 или PIONEER DV-696AV, или другой с HDMI

Posted by: Trex on 29-08-2006, 14:18

Собссно знакомый едет за бугор и может привезти мне ДВД. Обязательное условие : наличие HDMI. Остановился на этих двух моделях, что посоветуете: http://technoland.shop.by/5499.html (http://technoland.shop.by/5499.html http://technoland.shop.by/5498.html (http://technoland.shop.by/5498.html Super Audio CD у мну нет, так что пусть это не влияет на выбор.

Posted by: agor on 29-08-2006, 23:43

На "хоботе" есть как раз по этому поводу ветка (http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=62:9222-2. Может имеет смысл там поспрашивать.

Posted by: Trex on 30-08-2006, 01:08

Спасибо, хорошая ветка. Чаша склоняется к панасу 52...

Posted by: Trex on 04-09-2006, 15:13

Заказал привезти какой-будет, ежели будут оба, то Панас 52. Хотя Пионер можно будет чинить у нас (скоро появится), а вот насчет Панаса, видимо его тут не будет вообще

Posted by: Trex on 04-09-2006, 15:58

У Панаса более продвинутый чип Panasonic MN864701, но проигрывает он меньше форматов.

Posted by: 64fp on 11-09-2006, 12:53

Trex Каков итог? Хотелось бы услышать мнение о порнослонике или пионере из первых рук

Posted by: Trex on 11-09-2006, 13:37

Был куплен Пионер, т.к. во-первых я его смогу отремонтировать в Израиле (этой модели панаса у нас просто нет), а во-вторых, в магазине панаса не было (хотя хотелось больше его) . К выходным, если сабж переживет транспортировку в багаже самолета, должен прибыть ко мне. И тогда отвечу на вопросы.

Posted by: cax on 11-09-2006, 13:59

С нетерпением жду рассказа о том, какая раница между одним и тем же диском, показанным через HDMI и через компонентный вход.

Posted by: cax on 14-09-2006, 15:00

Прочитал я несколько статей, в которых сравнивается качество картинки, которая получается при использовании компоненты и HDMI. Как я и думал, результат неоднозначен, и зависит от множества вещей, в том числе: - электроники как со стороны плейера, так и со стороны телевизора, занимающейся апконверсией - длины и качества кабеля - качества исходной картинки (шумы, резолюция и т.д.) В общем случае качество, которое дают оба вида подключения, сравнимо между собой или идентично. К тому же, при просмотре сигнала, пришедшего через HDMI, большинство телевизоров не даёт регулировать цветность, контрастность и т.д., в отличие от сигналов, пришедших через другие разъёмы. Есть немало жалоб от людей, у которых подключение DVD или других устройств через HDMI не работает или работает плохо (из-за несовместимости разных его стандартов и реализаций разными производителями). Так что лично я покупать плейер, который воспроизводит обычные DVD (или файлы с аналогичной резолюцией) апконверсией через HDMI, не буду. Либо подключу PC'шный DVI к HDMI телевизора, либо буду ждать плейеров, которые могут воспроизводить файлы с высоким разрешением (а не занимаются растягиванием маленькой картинки).

Posted by: Trex on 15-09-2006, 12:40

Сабж уже у меня, но кабель HDMI еще не купил. Самое дешевое нашел за 160ш. Если кто знает, где дешевле, киньте в личку. А пока несколько снимков "телефонной" камерой: Сабж не широкий в глубину, с нормальным треем. пока подключил по СКАРТУ и качество гораздо лучше, чем у каки снизу по компоненте.

Posted by: Trex on 15-09-2006, 19:59

Купил кабель, подключил по HDMI, картинка по 720р просто супер !

Posted by: cax on 17-09-2006, 11:50

А теперь соедини по компоненте *его же* (а не каку снизу) и расскажи, на файлах с какой резолюцией ты сверяешь качество.

Posted by: Trex on 18-09-2006, 13:39

Я его одновременно подключал по 2-м выходам, так там даже цвета отличались. по HDMI они более насыщенные, но сравнивал только со Скартом.

Posted by: cax on 18-09-2006, 17:00

То, что картинка лучше SCART - уже радует. Но всё-таки было бы неплохо сравнить с подключением по компоненте, ведь только так можно узнать насколько отличаются ресайзеры DVD и ТВ и проч.

Posted by: Trex on 18-09-2006, 17:05

В принципе HDMI актуален только на больших ЛСД и HD плазме. Если человек потратился на такой ТВ, то еще 170$ на ДВД не сделают для него большой проблемы. на обычном же ТВ разницы видно не будет.

Posted by: cax on 18-09-2006, 17:41

Я знаю. Я лишь хочу узнать есть ли разница между Пионером, подключенным по компоненте, и Пионером же, подключенным через HDMI. Зачем мне ещё один DVD Пионер, если качество картинки будет одинаковое, что с HDMI, что без ?

Posted by: Trex on 18-09-2006, 23:11

Я попробую на выходных найти 3-х метровый кабель компонент и проверить.

Posted by: cax on 19-09-2006, 02:16

Большое тебе заранее спасибо за старания Заодно интересно узнать, какую резолюцию DVD гонит на ТВ в обоих случаях. Интересно, а телевизор сам показывает какой сигнал к нему пришёл ? На мониторах я такое видел.

Posted by: yury_usa on 19-09-2006, 02:21

Trex, так он 720p XviD играет? а ts файл если запихнуть. Расскажи поподробнее какие файлы тестировал

Posted by: Trex on 19-09-2006, 02:50

QUOTE (yury_usa @ 19-09-2006, 02:21): Trex, так он 720p XviD играет? а ts файл если запихнуть. Расскажи поподробнее какие файлы тестировал Он делает апскэлинг на 720р обычного 576р. 720р файлов у меня просто нет, чтобы проверить. В опциях HDMI есть и 1080и, но не думаю, что он может потянуть такие файлы, там пень 4-ый нужен как минимум.

Posted by: Trex on 19-09-2006, 02:58

Нашел это: DivXTestCDv2.0.by.bbdoc_forum.surdvd.com.iso Там есть 720р мп4, на нем проверю. 1080и у меня телик не поддерживает .

Posted by: Trex on 19-09-2006, 03:15

Чуда не произошло, 720р ДивХ и ДВД не играет. Думаю, что все результаты теста 585-го будут такие же и у 696, т.к. чип такой же. Смотрите тут: http://www.divxtest.com/form/divxtest2_view.php?id_83=on (http://www.divxtest.com/form/divxtest2_view.php?id_83=on Если есть какие-то файлы, которые не идут на 585, но вы думаете, что пойдут на 696, напишите их номер с линка и я их перепроверю, но думаю, что результат будет такой же.

Posted by: Trex on 19-09-2006, 03:30

QUOTE (cax @ 19-09-2006, 02:16): Большое тебе заранее спасибо за старания Заодно интересно узнать, какую резолюцию DVD гонит на ТВ в обоих случаях. Интересно, а телевизор сам показывает какой сигнал к нему пришёл ? На мониторах я такое видел. Резолюцию он гонит по HDMI, ту которую выставлю и поддерживает ТВ, т.е. 576р и 720р. Мой ТВ мне радостно об этом сообщает. 1080и мой ТВ не поддерживает, но в опциях ДВД имеется. Видео все равно поддерживает максимально 576р, просто делая ему апскэлинг на 720р. где я смог четко увидеть разницу, так это при просмотре фоток - качество было лучше на 720р, хотя из-за выставленного режима 16:9, он их растянул . По компоненте же, он может тянуть только 576р.

Posted by: cax on 20-09-2006, 17:04

То есть - если ты подключишь по компоненте, DVD не даст выбрать режим апскейла > 576p ? Выбор большей резолюции есть только для HDMI - я правильно понимаю ? Кстати, какой у тебя TV - модель, или хотя бы его размер...

Posted by: Trex on 21-09-2006, 02:39

QUOTE (cax @ 20-09-2006, 17:04): То есть - если ты подключишь по компоненте, DVD не даст выбрать режим апскейла > 576p ? Выбор большей резолюции есть только для HDMI - я правильно понимаю ? Кстати, какой у тебя TV - модель, или хотя бы его размер... все верно, я апскэйл нашел только у HDMI, тв у меня Сонька S40A10E.

Posted by: Andy007 on 06-10-2006, 13:09

cax, Кстати, мы с a-ha на хоботе сейчас пытаемся замутить проигрывание 720p и более контента. Первые сдвиги уже есть Еще не играет, но уже не ругается

Posted by: 64fp on 06-10-2006, 14:31

QUOTE (Andy007 @ 06-10-2006, 12:09): cax, Кстати, мы с a-ha на хоботе сейчас пытаемся замутить проигрывание 720p и более контента. Первые сдвиги уже есть Еще не играет, но уже не ругается А это теоретически возможно?

Posted by: Trex on 06-10-2006, 14:46

QUOTE (64fp @ 06-10-2006, 14:31): QUOTE (Andy007 @ 06-10-2006, 12:09): cax, Кстати, мы с a-ha на хоботе сейчас пытаемся замутить проигрывание 720p и более контента. Первые сдвиги уже есть Еще не играет, но уже не ругается А это теоретически возможно? Думаю, что нет, т.к. проц нужен не слабый.

Posted by: 64fp on 06-10-2006, 16:34

QUOTE (Trex @ 06-10-2006, 13:46): QUOTE (64fp @ 06-10-2006, 14:31): QUOTE (Andy007 @ 06-10-2006, 12:09): cax, Кстати, мы с a-ha на хоботе сейчас пытаемся замутить проигрывание 720p и более контента. Первые сдвиги уже есть Еще не играет, но уже не ругается А это теоретически возможно? Думаю, что нет, т.к. проц нужен не слабый. А в ущерб качеству? Главное чтобы всё-таки видно что-то было

Posted by: cax on 07-10-2006, 00:45

QUOTE (Andy007 @ 06-10-2006, 10:09): cax, Кстати, мы с a-ha на хоботе сейчас пытаемся замутить проигрывание 720p и более контента. Первые сдвиги уже есть Еще не играет, но уже не ругается Кинь ссылку, не нахожу где мутят

Posted by: sariys on 19-02-2007, 12:49

Может кто знает, существуют ли плееры которые по компонентному выходу могут режим апскейла > 576p выдавать или может переходники существуют с HDMI на компонент? Хотел Panasonik52 покупать, но у моего телека нет HDMI хотя по компонентному он тянет до 1080.

Posted by: Trex on 19-02-2007, 13:53

QUOTE (sariys @ 19-02-2007, 11:49): Может кто знает, существуют ли плееры которые по компонентному выходу могут режим апскейла > 576p выдавать или может переходники существуют с HDMI на компонент? Хотел Panasonik52 покупать, но у моего телека нет HDMI хотя по компонентному он тянет до 1080. На обычном ТВ все равно разницу особенно не увидишь, а на ЛСД обычно есть HDMI.

Posted by: sariys on 19-02-2007, 15:49

QUOTE (Trex @ 19-02-2007, 13:53): QUOTE (sariys @ 19-02-2007, 11:49): Может кто знает, существуют ли плееры которые по компонентному выходу могут режим апскейла > 576p выдавать или может переходники существуют с HDMI на компонент? Хотел Panasonik52 покупать, но у моего телека нет HDMI хотя по компонентному он тянет до 1080. На обычном ТВ все равно разницу особенно не увидишь, а на ЛСД обычно есть HDMI. Разницу между S-Video подключением и компонентным на обычном ТВ 100герцовом с диагональю 72,заметить можно? У меня старенький плеер не имеет компонентного выхода , потому я и задумал его менять, может нет смысла

Posted by: Trex on 19-02-2007, 15:57

QUOTE (sariys @ 19-02-2007, 14:49): QUOTE (Trex @ 19-02-2007, 13:53): QUOTE (sariys @ 19-02-2007, 11:49): Может кто знает, существуют ли плееры которые по компонентному выходу могут режим апскейла > 576p выдавать или может переходники существуют с HDMI на компонент? Хотел Panasonik52 покупать, но у моего телека нет HDMI хотя по компонентному он тянет до 1080. На обычном ТВ все равно разницу особенно не увидишь, а на ЛСД обычно есть HDMI. Разницу между S-Video подключением и компонентным на обычном ТВ 100герцовом с диагональю 72,заметить можно? У меня старенький плеер не имеет компонентного выхода , потому я и задумал его менять, может нет смысла 72 инча ??? наверно все таки 72 см, т.е. 29 инч - разницу не увидишь точно.

Posted by: sariys on 19-02-2007, 16:13

QUOTE (Trex @ 19-02-2007, 15:57): QUOTE (sariys @ 19-02-2007, 14:49): QUOTE (Trex @ 19-02-2007, 13:53): QUOTE (sariys @ 19-02-2007, 11:49): Может кто знает, существуют ли плееры которые по компонентному выходу могут режим апскейла > 576p выдавать или может переходники существуют с HDMI на компонент? Хотел Panasonik52 покупать, но у моего телека нет HDMI хотя по компонентному он тянет до 1080. На обычном ТВ все равно разницу особенно не увидишь, а на ЛСД обычно есть HDMI. Разницу между S-Video подключением и компонентным на обычном ТВ 100герцовом с диагональю 72,заметить можно? У меня старенький плеер не имеет компонентного выхода , потому я и задумал его менять, может нет смысла 72 инча ??? наверно все таки 72 см, т.е. 29 инч - разницу не увидишь точно. 72см. Значит и плеер незачем менять Вообще разница между S-Video и обычным видео входом существенная я думал что такая же разница между S-Video и компонентным.

Posted by: Trex on 19-02-2007, 16:16

Я не знаю какая будет разница между S-Video и компонентным, я имелл ввиду, что не увидишь разницу между обычным компонентом и апскалиным.

Powered by Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)