Printable Version of Topic
Click here to view this topic in its original format
Forums > Компьютерная техника > TFT монитор 20 или 19, 16:9 или 4:3?, выбор для покупкм, жду мнения


Posted by: Phantom20 on 19-09-2006, 14:02
Собрался как и многие, наконец то обзавестись ЖК монитором: выбор стоит между: 20 или 19, 16:9 или 4:3, конкретные модели:
ЖК монитор 19" Samsung SyncMaster 931BF или SyncMaster 971P, viewsonic 19" VP 930
монитор 20" Samsung 20" SM 205BW, 20,1" или viewsonic vx 2025 wm (16:9)
Монитор планирую, использовать, как все "нормальные" люди. Для работы с документами, интернета, иногда для игр (дети), иногда для просмотра фильмов, может даже смогу осилить монтаж видео (?). Стоимость у них одного порядка.

Не могу до конца решить а нужен ли мне вааще 16:9? Unhappy

Кто использовал или что слышал, об этих панелях?
Жду отзывов и замечаний по существу Ying% 20Yang, заранее благодарен. Clap

Posted by: 64fp on 19-09-2006, 15:51
16:10 для перечисленных задач будет лучшим выбором, нежели 4:3

Posted by: FiL on 19-09-2006, 17:44
1. ты где географически?
2. 16:9 - это хорошо. Правда если видеокарта старая, то она может не поддерживать такой режим.
3. 20" всяко лучше. Но дороже. Но если можешь себе позволить 20, то бери 20.

Posted by: yury_usa on 19-09-2006, 18:31
а еще лучше 20.1'' Wide :)

Posted by: Phantom20 on 19-09-2006, 20:11
Географически я - Москва. Если лучше 20", то чем размером? из двух 20 -ок, какая лучше, может есть еще что-то достойное из этой категории? По цене они все 19 и 20 примерно одинаковые плюс минус 50-100 дол

Posted by: FiL on 19-09-2006, 21:41
20 лучше не только размером. Еще качеством и пикселем.
ВСЕ 19" имеют такое-же разрешение, как и 17". То есть 2" размера экрана добавлены вообще без добавления пикселей. Это маразм. А между 19" и 20" уже есть существенное увеличение количества точек, что резко улучшает картинку.
Далее, большие мониторы дороже (уже очень немного, но все-таки). Они позиционируются как более high-end. И потому они качественнее.

А уж какую 20-ку брать мы обсудили в соседнем топике :) Topic Link: LCD 19-20" (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=70127

Posted by: Bedolaga on 19-09-2006, 22:53
QUOTE:
То есть 2" размера экрана добавлены вообще без добавления пикселей. Это маразм
У меня немного другое мнение по данному вопросу. Для меня разрешение на семнашке в 1280*1024 - слишком мелко все :( Мне очень неудобно. А вот тоже разрешение на 19 - в самый раз :)

ЗЫ. Со зрением у меня все в порядке

Posted by: FiL on 20-09-2006, 00:00
что значит мелко? Если ты откроешь фотографию на весь экран, то она мелкой будет? :) пиксель мелким быть не может. Ты-же не обязан использовать 1-пиксельные шрифты :) Увеличиваешь фонт и всё нормально. Но чёткость картинки - есть по сути расстояние между соседними точками (или размер точки). И чем меньше этот размер - тем выше четкость.

Posted by: -RusLan- on 20-09-2006, 00:12
Bedolaga
С 20-кой будет то же что и с 17-кой (размер точки одинаков), но это поправимо...

Phantom20
Неплохо для начала почитать отзывы людей купивших эти девайсы: http://forum.ixbt.com/?id=28 (http://forum.ixbt.com/?id=28

Posted by: 64fp on 20-09-2006, 13:06
QUOTE (FiL @ 19-09-2006, 23:00):
Но чёткость картинки - есть по сути расстояние между соседними точками (или размер точки). И чем меньше этот размер - тем выше четкость.
+1
Я тоже не понимаю, чем хорош крупный пиксел для мониторов компьютерных :)

Posted by: Set on 20-09-2006, 14:45
Хорошо, а чем тогда хорош монитор в 1" с 10000 x 10000 ? Точек много, все они очень мелкие... удобно буде? :diablo:

Posted by: 64fp on 20-09-2006, 15:02
QUOTE (Set @ 20-09-2006, 13:45):
Хорошо, а чем тогда хорош монитор в 1" с 10000 x 10000 ? Точек много, все они очень мелкие... удобно буде? :diablo:
Нет, конечно монитор 1" с 2x2 px намного удобнее! :p

Если серьёзно - то упомянутый 1" с 10000x10000 это замечательный монитор, пригодится для очков, например, а то, насколько я помню 800x600 было максимумом, что можно найти.

Posted by: Bedolaga on 20-09-2006, 15:13
QUOTE:
что значит мелко? Если ты откроешь фотографию на весь экран, то она мелкой будет? пиксель мелким быть не может. Ты-же не обязан использовать 1-пиксельные шрифты Увеличиваешь фонт и всё нормально. Но чёткость картинки - есть по сути расстояние между соседними точками (или размер точки). И чем меньше этот размер - тем выше четкость.
Меня больше не картинки интересуют, а текст... 99% времени, проводимого мною за компом, я либо читаю, либо пишу. А на 17-шке все очень мелкое :( Совет менять размер фонта не катит - уж очень много софта эту процедуру переносят болезненно. Я стандартные насройки Винды по этой части никогда не трогаю - мне и без этого проблем хватает.
Так что, господа, не убедили :)

Posted by: 64fp on 20-09-2006, 15:39
QUOTE (Bedolaga @ 20-09-2006, 14:13):
Меня больше не картинки интересуют, а текст... 99% времени, проводимого мною за компом, я либо читаю, либо пишу. А на 17-шке все очень мелкое :( Совет менять размер фонта не катит - уж очень много софта эту процедуру переносят болезненно. Я стандартные насройки Винды по этой части никогда не трогаю - мне и без этого проблем хватает.
Да, я согласен, что именно таким образом и обстоит сегодня дело. Несовершенный софт.
Но стремится надо к адаптации софта к железу, а не наоборот :diablo:

Posted by: Bedolaga on 20-09-2006, 15:44
Ну вы, эта, стремитесь к совершенству. А я пока буду монитор на 19 выбирать :) А уж потом, как-нибудь, когда весь софт станет правильным...

Posted by: FiL on 20-09-2006, 18:36
QUOTE (Bedolaga @ 20-09-2006, 07:13):
Меня больше не картинки интересуют, а текст... 99% времени, проводимого мною за компом, я либо читаю, либо пишу. А на 17-шке все очень мелкое :( Совет менять размер фонта не катит - уж очень много софта эту процедуру переносят болезненно. Я стандартные насройки Винды по этой части никогда не трогаю - мне и без этого проблем хватает.
Так что, господа, не убедили :)
1. если тебя текст интересует, то надо печатную машинку покупать, а не монитор :)
2. а ты в чем текст пишешь и читаешь? Что за софт такой, что размер шрифта приводит к проблемам?
3. установка Large Fonts в винде 90% софта переносит нормально.

Posted by: Set on 20-09-2006, 18:40
QUOTE (FiL @ 20-09-2006, 00:00):
что значит мелко? Если ты откроешь фотографию на весь экран, то она мелкой будет? :) пиксель мелким быть не может. Ты-же не обязан использовать 1-пиксельные шрифты :) Увеличиваешь фонт и всё нормально. Но чёткость картинки - есть по сути расстояние между соседними точками (или размер точки). И чем меньше этот размер - тем выше четкость.
Тогда уж скорее угловое расстояние между ними. :p

Posted by: Bedolaga on 20-09-2006, 18:41
QUOTE:
2. а ты в чем текст пишешь и читаешь? Что за софт такой, что размер шрифта приводит к проблемам?
Читаю обычно МСДН, а пишу код :)
Увеличение размера текста, по имеющемуся у меня опыту, приводит ко всяким кривостям в меню, на кноповках и т.д. В данной ситуации я предпочитаю проблемы не решать, а избегать изначально :)

Posted by: Phantom20 on 20-09-2006, 20:07
прочитал все рекомендации (ссылки), больше склоняют меня к 20", пишут больше о вьюсонике, о самсе ничего, никто им не пользовался или сказать нечего?

Posted by: gene on 20-09-2006, 20:24
QUOTE (Phantom20 @ 20-09-2006, 12:07):
прочитал все рекомендации (ссылки), больше склоняют меня к 20", пишут больше о вьюсонике, о самсе ничего, никто им не пользовался или сказать нечего?
У меня Samsung SyncMaster 204t. Вполне доволен. Вообще, здесь был большое обсуждение LCD мониторов: Topic Link: И какой монитор мне покупать? (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=41104

Posted by: Lord KiRon on 20-09-2006, 20:35
На работе щас притащили 21" Самсунга , на модель не обратил внимания но из последних и самых дорогих :)
В принципе всё нравится НО все битмэпы (вроде кнопочки старт в ЪР или иконок в трее) явно поскаленные то есть видно что круг например состоит из пикселей и т.п. ...
Я понимаю конечно что резолюции битмэпов не хватает но на других видел отлично сглаживали.

Posted by: Sidorini on 20-09-2006, 20:37
QUOTE (Lord KiRon @ 20-09-2006, 19:35):
все битмэпы (вроде кнопочки старт в ЪР или иконок в трее) явно поскаленные то есть видно что круг например состоит из пикселей и т.п. ...
А может ему не native resolution выставили?

Posted by: FiL on 20-09-2006, 21:11
Set,
да, прав. угол.

Sidorini,
не факт. Правда 100*10 битмап на 14" и на 21" очень по-разному выглядят, даже если они одного размера. Теряется, сука, на большом экране. Приходится увеличивать.

Posted by: Sidorini on 20-09-2006, 21:17
QUOTE (FiL @ 20-09-2006, 20:11):
Sidorini,
не факт. Правда 100*10 битмап на 14" и на 21" очень по-разному выглядят, даже если они одного размера. Теряется, сука, на большом экране. Приходится увеличивать.
Так он и у меня на 15 инчах лэптопа при 1400х1280 теряется. Ничего, привык. Прикольно даже :)

Posted by: Lord KiRon on 20-09-2006, 21:52
QUOTE (Sidorini @ 20-09-2006, 19:37):
А может ему не native resolution выставили?
Я тоже об этом думал но ... хрен его знает , с этими резолюциями 16:9 щас не поймещь что у него родной было ...

Posted by: Sidorini on 20-09-2006, 23:03
QUOTE (Lord KiRon @ 20-09-2006, 20:52):
Я тоже об этом думал но ... хрен его знает , с этими резолюциями 16:9 щас не поймещь что у него родной было ...
У TFT обычно в тебю написано что почём ;)

Powered by Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)