Printable Version of Topic Click here to view this topic in its original format

Forums > Флейм > как избежать снятия штрафных поинтов при поимке полисами в канаде, пришло вот письмо счастья

Posted by: Nuairi on 20-09-2006, 05:52

суть в следующем (краткий перевод) поймали за спидинг (к примеру), шраф (к примеру) 75 баксов. штраф нужно заплатить, но чек выписать не на $75, а на $77. коли ты штраф заплатил, то от тебя отстанут, но раз уж ты заплатил больше, то тебе пришлют чек на $2. кешить его не надо, а надо сразу выкидывать. до тех пор пока ты не получишь эти два бакса (они не будут сняты со счёта министерства транспорта), то в системе транзакция будет незавершённой и поиты с тебя не снимут (соотвественно, не вырастет страховка). система одна во всех провинциях. по идее это должно работать везде в канаде. информация вроде бы от разработчиков системы. есть обладатели тикетов за спидинг или не остановку на стоплайн или ещё чего-нибудь? тикеты за паркинг не считаются, бо на страховку они влияния не оказывают.

Posted by: UGIN on 20-09-2006, 06:44

Читер

Posted by: Bedolaga on 20-09-2006, 07:00

Даже если это и работает, то думаю, что ненадолго

Posted by: Lexus on 20-09-2006, 10:52

По ночам они рейтинг крутят тут, по утрам у полис откручивают рейтинг.

Posted by: elina817 on 20-09-2006, 13:41

В Штатах есть такой же urban legend, но оно именно таковым и является - "городской легендой"

Posted by: ego on 20-09-2006, 14:21

В израиле тебе бабки не вернун а еще возьмут процент за хранение

Posted by: Bedolaga on 20-09-2006, 15:16

Дык, я думаю, что и в Канаде не вернут :) Вот им больше заниматься нечем, как добровольно переплаченные деньги возвращать

Posted by: piligrim on 20-09-2006, 16:40

интересная идея но вряд ли это сработает

Posted by: Vlady304 on 20-09-2006, 17:06

Попробовать можно. Я слышал про другое - заполнить корешок для похода в суд. Назначат на где-то через пол-года. В день суда позвонить и сказать, что болен. Слушание перенесут еще на примерно пол-года. Прийти и если вдруг этот полицейский опять пришел, попросить переводчика, которого не найдут и перенесут дело еще на пол-года. Третий раз этот полицейский 100% не попрется, за неявкой второй стороны вы выигрываете дело. Ни штрафа, ни пойнтов.

Posted by: piligrim on 20-09-2006, 17:13

а если полицейский окажется настырным и придет? другое дело что протянул время и если даже тикет не отменят то прошло уже полтора года и еще через полтора тикет с рекорда уйдет лучше всего взять адвоката и он за тебя все сделает

Posted by: SkYScRApER on 20-09-2006, 17:45

В подходе Vlady304 есть только один недостаток: если дело не выгорит, то заплатишь и штраф, и судебные издержки Стоит ли овчинка выделки?

Posted by: Vlady304 on 20-09-2006, 18:05

QUOTE (SkYScRApER @ 20-09-2006, 10:45): В подходе Vlady304 есть только один недостаток: если дело не выгорит, то заплатишь и штраф, и судебные издержки Стоит ли овчинка выделки? В этих судах нет служебных издержек. Больше, чем сам штраф ты по-любому не заплатишь, только если не назовешь судью козлом, а его маму проституткой. Меньше - легко, судьи часто сами предлагают тебе заплатить 25-50% от штрафа и не парить никому мозги. Но в нашем случае дело не в том, что-бы заплатить меньше, а в том, что-бы не получить пойнты, которые могут удвоить тебе страховку на следующий год.

Posted by: FiL on 20-09-2006, 18:42

переплаченные деньги таки возвращают. Вот только я не уверен, что пойнты накидывают когда завершается транзакция... Отсуживать пойнты удается довольно часто. Но вот у меня еще ни разу не получалось даже доехать до суда. А вообще, интересная мысля, надо иметь в виду.

Posted by: SkYScRApER on 20-09-2006, 19:12

QUOTE (Vlady304 @ 20-09-2006, 16:05): QUOTE (SkYScRApER @ 20-09-2006, 10:45): В подходе Vlady304 есть только один недостаток: если дело не выгорит, то заплатишь и штраф, и судебные издержки Стоит ли овчинка выделки? В этих судах нет служебных издержек. Загадочный край, эта ваша Северная Америка, ничего не скажешь

Posted by: gene on 20-09-2006, 19:30

Я судился в Висконсине из-за тикета (плавал по озеру на резиновой лодке, не надев жилет! ). Отбил почти все, но с судебными издержками получилось почти первоначальная сумма. Разница составила примерно двадцатку.

Posted by: LF_ on 20-09-2006, 19:39

В Канаде плавать без чугунного желета, покрашенного в оранжевый цвет - нельзя

Posted by: gene on 20-09-2006, 19:44

QUOTE (LF_ @ 20-09-2006, 11:39): В Канаде плавать без чугунного желета, покрашенного в оранжевый цвет - нельзя Рядом плавали ДЕТИ (!) НА НАДУВНЫХ МАТРАСАХ(!!! ). Однако, прицепились к нам - двоим взрослым на лодке. Очередной американский идиотизм. Их, увы, много...

Posted by: Vlady304 on 20-09-2006, 20:28

QUOTE (SkYScRApER @ 20-09-2006, 12:12): QUOTE (Vlady304 @ 20-09-2006, 16:05): QUOTE (SkYScRApER @ 20-09-2006, 10:45): В подходе Vlady304 есть только один недостаток: если дело не выгорит, то заплатишь и штраф, и судебные издержки Стоит ли овчинка выделки? В этих судах нет служебных издержек. Загадочный край, эта ваша Северная Америка, ничего не скажешь Это не имущественный спор между двумя сторонами. Это просто твое право доказать, что полицейский ошибся, выписывая тебе штраф. Поэтому нет никаких служебных издержек. Точно так-же и в Израиле.

Posted by: LF_ on 20-09-2006, 20:38

QUOTE (gene @ 20-09-2006, 11:44): Рядом плавали ДЕТИ (!) НА НАДУВНЫХ МАТРАСАХ(!!! ). Однако, прицепились к нам - двоим взрослым на лодке. Логично - откуда у детей деньги?

Posted by: korneliy on 20-09-2006, 21:04

Ну, требовать спасательные жилеты от плавающих на надувных матрасах, мне кажется, странно. Вот про лодки, скорее всего, однозначно говорится в тамошних законах...

Posted by: FiL on 20-09-2006, 21:13

Ну да, а от загорающих требовать рубашку, штаны ниже колен и кроссовки. gene, а как отсудил-то?

Posted by: elina817 on 20-09-2006, 21:38

QUOTE (Vlady304 @ 20-09-2006, 20:28): QUOTE (SkYScRApER @ 20-09-2006, 12:12): QUOTE (Vlady304 @ 20-09-2006, 16:05): QUOTE (SkYScRApER @ 20-09-2006, 10:45): В подходе Vlady304 есть только один недостаток: если дело не выгорит, то заплатишь и штраф, и судебные издержки Стоит ли овчинка выделки? В этих судах нет служебных издержек. Загадочный край, эта ваша Северная Америка, ничего не скажешь Это не имущественный спор между двумя сторонами. Это просто твое право доказать, что полицейский ошибся, выписывая тебе штраф. Поэтому нет никаких служебных издержек. Точно так-же и в Израиле. Не знаю, как в Израиле, а в Штатах или Канаде, если ты проигрываешь слушание и платишь штраф - ты очень даже заплатишь судебные издержки.

Posted by: WhiteRabbit on 20-09-2006, 21:42

В Израиле - то же самое. Правда, еще до суда можно попытаться написать "объяснительную", иногда работает. Но тогда уж писать надо со всем пылом оскорбленной невинности и хоть какими-нить доказательствами своей правоты. Вот это - пока действительно бесплатно. Но, говорят, и на это действо налог вводить собираются.

Posted by: SkYScRApER on 20-09-2006, 21:44

QUOTE (WhiteRabbit @ 20-09-2006, 19:42): В Израиле - то же самое. В Германии - тоже. Платит всегда проигравшая сторона, в независимости от характера судебного разбирательства.

Posted by: gene on 20-09-2006, 21:49

QUOTE (FiL @ 20-09-2006, 13:13): gene, а как отсудил-то? Я не помню всех деталей - это было лет восемь назад. Кажется типа, что видел требование надевать, но это писал Coast Guard, а они занимаются внешними границами (водоемами). Туда бы я и сам не сунулся. А тут озеро, нас двое взрослых, умеющих плавать. В общем, чушь какую-то нес. Но, в итоге со штрафа $120-$130 оставили $10, но судебные издержки где-то $80-$90. Помню, что в отбили в общей сложности долларов 20, которые сразу же и проели.

Posted by: FiL on 21-09-2006, 03:37

нда... выиграть дело, но все равно платить суду... делать им там на среднем западе нечего...

Powered by Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)