QUOTE (WhiteRabbit @ 14-10-2006, 23:19): | QUOTE: | QUOTE: | Но я гораздо больше скорблю по не менее интересным израильским топикам | Это где на тему "как нам обустроить Израиль" высказывались все, кроме израильтян? Чет я по ним не скорблю вовсе... Впрочем - если кто из израильтян по ним скорбит - прошу высказывать горечь утраты прямо здесь... | Я не помню даже в старых правилах, что было указано делиться на расы, национальности, гражданства, вероисповедание и строго занимать место, открывать топики, высказывать мнение согласно этим критериям.
Я собственно и хотел бы прочитать полную трактовку новых правил. Тогда сразу перестану задавать эти наивные вопросы.
Честно говоря я удивлен столь резкой реакцией именно WhiteRabbit... У меня сложилось впечатление как о весьма умном, рассудительном человеке, с хорошим чувством юмора. А тут ощущение возникает, что человек тоже вроде понимает что новые правила, это что-то вроде "голого короля", но такая защита?... хмм...
|
Posted by: grif on 15-10-2006, 01:01
|
QUOTE: | Мне было указано по каким урлам я должен катиться и не в очень вежливой форме. |
ГДЕ ?
|
Posted by: piligrim on 15-10-2006, 01:06
|
QUOTE (grif @ 14-10-2006, 18:01): |
Added:
QUOTE: | Честно говоря я удивлен столь резкой реакцией именно WhiteRabbit... У меня сложилось впечатление как о весьма умном, рассудительном человеке, с хорошим чувством юмора. А тут ощущение возникает, что человек тоже вроде понимает что новые правила, это что-то вроде "голого короля", но такая защита?... хмм... |
человек стал модератором. положение так сказать обязывает
|
Posted by: Vlady304 on 15-10-2006, 01:39
|
QUOTE (Loki @ 14-10-2006, 18:06): | QUOTE: | Честно говоря я удивлен столь резкой реакцией именно WhiteRabbit... У меня сложилось впечатление как о весьма умном, рассудительном человеке, с хорошим чувством юмора. А тут ощущение возникает, что человек тоже вроде понимает что новые правила, это что-то вроде "голого короля", но такая защита?... хмм... |
человек стал модератором. положение так сказать обязывает | Человек сильно изменился с тех пор как стал модератором, ИМХО. Не хотел этого говорить, но раз уж речь зашла...
|
Posted by: Lord KiRon on 15-10-2006, 01:49
|
Ответственность небось давит ...
Впрочем лично я кроме "повышенной активности" никаких изменений не заметил .
|
Posted by: Vlady304 on 15-10-2006, 01:57
|
Была белая и пушистая, стала какая-то резкая и нервная, что-ли.
|
Posted by: sdandrey on 15-10-2006, 02:00
|
во имя умиротворения и взаимопонимания предлагаю всем отправиться в бобруйск и заняться нейтральной темой-обсуждением животных
|
Posted by: gene on 15-10-2006, 02:02
|
QUOTE (Vlady304 @ 14-10-2006, 17:57): | Была белая и пушистая, стала какая-то резкая и нервная, что-ли. | Так. Кролика не обижать!! Модератора обсуждать, пожалуйста, в РМ и с вышестоящими товарищами.
|
Posted by: grif on 15-10-2006, 02:09
|
QUOTE (sdandrey @ 15-10-2006, 01:00): | во имя умиротворения и взаимопонимания предлагаю всем отправиться в бобруйск и заняться нейтральной темой-обсуждением животных | Так кроликов и обсуждают
QUOTE: | Честно говоря я удивлен столь резкой реакцией именно WhiteRabbit... У меня сложилось впечатление как о весьма умном, рассудительном человеке, с хорошим чувством юмора. А тут ощущение возникает, что человек тоже вроде понимает что новые правила, это что-то вроде "голого короля", но такая защита?... хмм... |
я вот не очень пойму - где резкость то ? по моему всё делалось довольно спокойно , в нормальных тонах , почему тебе кажется , что тебя послали , и ответили резко ? где ты это увидел ?
|
Posted by: Nuairi on 15-10-2006, 02:14
|
QUOTE: | Модератора обсуждать, пожалуйста, в РМ и с вышестоящими товарищами. | иногда лучше жевать, чем говорить
|
Posted by: piligrim on 15-10-2006, 02:18
|
QUOTE: | с первым утверждением согласен . обижать не надо . со вторым - категорически нет . действия и выссказывания модераторов надо обсуждать . другой вопрос - в какой форме , и где . но вообще не обсуждать всего , что говорит , или делает модератор - это уже , простите,- диктатура какая-то . |
у нас демократия. кто против демократии тот будет забанен
|
Posted by: Nuairi on 15-10-2006, 02:27
|
я бы сказал, что у нас уже давно демократия для отдельно взятых участников форума. а вот с остальными - увы.
|
Posted by: Vlady304 on 15-10-2006, 02:34
|
QUOTE: | по мне так лучше без политики вообще , чем с той политикой , что была на нетлабе в последнее время |
Grif, кого я совсем не понимаю, так это тебя. Я не говорю про то, что многие ходят на форум не за файлами, а за общением (да и твои 8 тысяч постов явно не в ДВД форуме набраны). Я о том, что в августе сего года часть модеров (теперь уже частично бывших) тебе явно дала понять кто в доме хозяин, поставив тебя на одну доску с двух-постовым антисемитом, а другая часть модеров с админами сыграла в страуса (голову в песок, типа я вообще не в курсах). И вдруг ты становишься самым ярым защитником нашего начальства... Что-то случилось ?
|
Posted by: piligrim on 15-10-2006, 02:57
|
Vlady304
ты это о чем? ты считаешь что модераторы должны банить каждого на кого покажет grif?
|
Posted by: WhiteRabbit on 15-10-2006, 03:23
|
QUOTE: | Была белая и пушистая, стала какая-то резкая и нервная, что-ли. | Хммм... Уважаемые господа. Сдается мне, сложилось у вас обо мне чрезвычайно превратное впечатление. Особенно по части белости и пушистости. Но коль скоро тут поминают регулярно историю нетлаба, позвольте любезно и мне принять посильное участие в вечере воспоминаний, процитировав мой собственный пост от 12.02.05:
QUOTE: | Гастроль была прекращена исключительно по истерическому визгу отдельных нервических барышень, которым не понравился тот факт, что я от души презираю "жалсливые" слюнявые историйки и мертворожденные "философские притчи", а так же чудеса графомании, выдаваемые отдельными безграмотными лицами за поэтические откровения - и не считаю необходимым намазывать окружающих розовыми соплями в полный рост, более того, считаю это действо негигиеничным и в целом неприемлемым, а мексиканосериальной патетике единственное место нахожу в сериалах того же происхождения. Из чего, несомненно, можно заключить, что я: 1)злая 2)жестокая 3)бессердечная 4)циничная 5)грубая 6)стерва 7)сволочь 8)дрянь 9)ехидна с семиметровым раздвоенным жалом 10)порождение геенны огненной 11)возвращаясь к теме топика - Зло существует, и это - я. Согласна. А теперь - не соблаговолите ли оставить меня в покое? |
И вы таки все еще думаете, что с тех пор я сильно изменилась?
|
Posted by: sdandrey on 15-10-2006, 03:41
|
QUOTE (WhiteRabbit @ 15-10-2006, 00:23): |
И вы таки все еще думаете, что с тех пор я сильно изменилась? | ну да : пушистости и добрости добавилось
|
Posted by: Trex on 15-10-2006, 03:49
|
А шо, флудилово народное переехало сюда ?
|
Posted by: WhiteRabbit on 15-10-2006, 03:59
|
QUOTE: | А шо, флудилово народное переехало сюда ? | Trex Не целиком, не все... Просто вишь, у народа не то чтобы месячные - а примерно так полугодовые начались: опять кроликов обсуждаютЪ. Скоро опять меню составлять начнут по примеру отца Федора... А то на тапки пустят...
|
Posted by: KREMEN5400 on 15-10-2006, 05:50
|
QUOTE (grif @ 14-10-2006, 23:25): | Vlady304 /............. , а перемены скорее связаны с появлением слишком большого количества участников и участнегов , за поведением которых следить нужно было не модераторов , а надзирателей набирать .
| Сдаётся мне, что это типа канкретный наезд (и даже второй раз - или это датировка сбилась)
|
Posted by: Vlady304 on 15-10-2006, 05:59
|
QUOTE (Loki @ 14-10-2006, 19:57): | Vlady304
ты это о чем? ты считаешь что модераторы должны банить каждого на кого покажет grif? | С чего ты взял ?
|
Posted by: Vlady304 on 15-10-2006, 05:59
|
QUOTE (Trex @ 14-10-2006, 20:49): | А шо, флудилово народное переехало сюда ? | Ты про кого ?
|
Posted by: retro on 15-10-2006, 09:12
|
A ведь всего-то ничего - счетчик постов во флейме отключить и всех делов. И тогда желание клаву насиловать задарма у болтунов поубавится. Сколько раз уж об этом твердили. Посты должны быть трудовые, помощью-статьями-советами-обсуждениями-релизами заработанные, а не паразитированием за счет активной деятельности тех, на чьих трудах, в общем-то, и существует форум. На одном из бордов (там и наших полно тоже) есть и такие "приятные" группы - пылесосы и трутни. Мне кажется, что и у нас неплохо было бы что-то такое ввести. Как уже не раз подчеркивалось - наш форум файло-обменный, а не флудо-обменный. Типа КПД - наболтал на столько-то тысяч, из них полезных - три с половиной поста > в группу такую-то, еще больше > в паразиты, а потом запрет на посты во флейме, пока рейтинг не выровняет. Это если посты не отключать. Но проще отключить. Это самый демократичный путь - болтун с двумя постами ничуть не хуже (лучше) другого болтуна с солидным количеством - это лишь вопрос времени. Не должен работать счетчик в этом разделе. Разве это так сложно и не очевидно?
|
Posted by: Trex on 15-10-2006, 10:38
|
QUOTE (Vlady304 @ 15-10-2006, 04:59): | QUOTE (Trex @ 14-10-2006, 20:49): | А шо, флудилово народное переехало сюда ? | Ты про кого ? | флудилово, это не "кто", а сам флуд, типа "ядра мудрости" .
Added: Поддерживаю отключку счетчика во флейме, даже ретроактивно !
|
Posted by: yury_usa on 15-10-2006, 10:42
|
QUOTE: | Поддерживаю отключку счетчика во флейме, даже ретроактивно ! | во как сказал
|
Posted by: Trex on 15-10-2006, 10:46
|
QUOTE (yury_usa @ 15-10-2006, 09:42): | QUOTE: | Поддерживаю отключку счетчика во флейме, даже ретроактивно ! | во как сказал | А потому как это правильно, тогда люди будут стараться отвечать на вопросы других в тематических форумах, а чем больше хороших ответов, тем больше развивается форум.
|
Posted by: yury_usa on 15-10-2006, 10:48
|
я всмысле ретроактивно
|
Posted by: Vova on 15-10-2006, 10:50
|
QUOTE (Trex @ 15-10-2006, 07:46): | QUOTE (yury_usa @ 15-10-2006, 09:42): | QUOTE: | Поддерживаю отключку счетчика во флейме, даже ретроактивно ! | во как сказал | А потому как это правильно, тогда люди будут стараться отвечать на вопросы других в тематических форумах, а чем больше хороших ответов, тем больше развивается форум. | Все дело в том, что на вопросы отвечают одни и теже люди и на счетчик не смотрят. А флудят тоже одни и теже люди и если оключить им счетчик то по моему ни чего не изменится.
|
Posted by: Trex on 15-10-2006, 11:14
|
QUOTE (Vova @ 15-10-2006, 09:50): | QUOTE (Trex @ 15-10-2006, 07:46): | QUOTE (yury_usa @ 15-10-2006, 09:42): | QUOTE: | Поддерживаю отключку счетчика во флейме, даже ретроактивно ! | во как сказал | А потому как это правильно, тогда люди будут стараться отвечать на вопросы других в тематических форумах, а чем больше хороших ответов, тем больше развивается форум. | Все дело в том, что на вопросы отвечают одни и теже люди и на счетчик не смотрят. А флудят тоже одни и теже люди и если оключить им счетчик то по моему ни чего не изменится. | Ну большинству не хочется быть "джуниор юзером", да и никаких "мелких шалостей" админы уже не пропустят .
|
Posted by: Vova on 15-10-2006, 11:27
|
Можно быть и простым юзером, но уважаемым. Все зависит от человека
|
Posted by: Lord KiRon on 15-10-2006, 11:27
|
Не знаю , я на счётчик постов вообще не смотрю - а он что то даёт ?
|
Posted by: Uzaren on 15-10-2006, 12:03
|
QUOTE (Lord KiRon @ 15-10-2006, 11:27): | Не знаю , я на счётчик постов вообще не смотрю - а он что то даёт ? | Обсолютно ничего!
Vova Очень хорошо сказал!
QUOTE: | Можно быть и простым юзером, но уважаемым. Все зависит от человека |
|
Posted by: grif on 15-10-2006, 13:48
|
QUOTE (Vlady304 ): | Grif, кого я совсем не понимаю, так это тебя. Я не говорю про то, что многие ходят на форум не за файлами, а за общением (да и твои 8 тысяч постов явно не в ДВД форуме набраны). Я о том, что в августе сего года часть модеров (теперь уже частично бывших) тебе явно дала понять кто в доме хозяин, поставив тебя на одну доску с двух-постовым антисемитом, а другая часть модеров с админами сыграла в страуса (голову в песок, типа я вообще не в курсах). И вдруг ты становишься самым ярым защитником нашего начальства... Что-то случилось ? |
в том , конкретном случае "начальство" было не право . это ведь не значит , что я не могу согласиться , когда они правы ? вообще , корнем ситуации , я считаю то , что "начальство" закрывало слишком долго глаза на некоторые явления , которые я считаю недопустимыми . если бы вовремя пресекались националистические ( и, кстати , против арабов тоже , и против чеченцев , и против русских , украинцев и других народов - которых тут презрительно называли "чучмеками " ) , гомофобские , и прочие фобские выссказывания , то не возникло бы ситуации и с антисемитскими выссказываниями тоже . теперь не вопрос , кто во всем этом виноват , вопрос , что с этим делать ?
было по большому счету несколько возможных решений - худшее из них оставить все как было , и постепенно скатиться к уровню помойки , лучшее строго предупредить всех о недопустимости любых "анти-" , и банить , действительно невзирая на лица и текущий момент . Это очень тяжело . Тяжело забанить израильтянина , который после терракта скажет - "все арабы - сволочи , и их надо мочить всех до одного " , но если ты допускаешь подобное в адрес арабов - ест ли у тебя моральное право не допускать этого же в адрес евреев , русских и других ? то , что нас больше - не дает нам преимуществ в моральном плане . именно из-за этой диллемы , другой , да худший , но более простой путь был вообще прекратить политические дискуссии . да мы ходим сюда за общением . но если все о чем мы можем друг с другом поговорить - это политика - то что-то с нами не так . если ты спросишь меня , я бы пошел по другому пути . но я не админ и не модер . они приняли решение . оно не самое лучшее , но и далеко не худшее . я считаю , что так оно лучше , чем было раньше , ты и Panda придерживаетесь другой точки зрения . предложите свой вариант . оставить все как было ? тебе это действительно нравилось ? мне нет . KREMEN5400 это не наезд. констатация фактов , не более того .
Added: в принципе отключение постов во флейме ничего не даст . retro мы ведь с тобой прекрасно знаем , что можно нафлудить постов в музразделе , и даже в техническом разделе можно , может уж лучше , чтобы во флейме флудили , а не в остальных разделах ? я лично , вообще на количество постов не смотрю .
|
Posted by: piligrim on 15-10-2006, 15:15
|
QUOTE (retro @ 15-10-2006, 02:12): | Как уже не раз подчеркивалось - наш форум файло-обменный, а не флудо-обменный. | как уже тут писали многие ходят сюда не за файлами а за общением. убери общение и многие просто ходить сюда перестанут а не кинуться писать статьи и отвечать на вопросы
|
Posted by: astra on 15-10-2006, 15:51
|
QUOTE (Loki @ 15-10-2006, 12:15): | как уже тут писали многие ходят сюда не за файлами а за общением. убери общение и многие просто ходить сюда перестанут а не кинуться писать статьи и отвечать на вопросы | Что-то в этом есть
Я уже больше года практически не пользуюсь ослом, а торентом вообще никогда не пользовался...(не то, что бы нетлаб пострадал бы от моего отсутствия, но...)
|
Posted by: Vlady304 on 15-10-2006, 16:11
|
QUOTE (Lord KiRon @ 15-10-2006, 04:27): | Не знаю , я на счётчик постов вообще не смотрю - а он что то даёт ? | Я тут недавно, а где можно посмотреть сколько у меня постов?
|
Posted by: Uzaren on 15-10-2006, 16:16
|
QUOTE (Loki @ 15-10-2006, 15:15): | QUOTE (retro @ 15-10-2006, 02:12): | Как уже не раз подчеркивалось - наш форум файло-обменный, а не флудо-обменный. | как уже тут писали многие ходят сюда не за файлами а за общением. убери общение и многие просто ходить сюда перестанут а не кинуться писать статьи и отвечать на вопросы | Согласен, но можно найти массу интересных тем, не относящихся к политики. Я понимаю, что самый фкусный и сладкий - это запретный плод, и по этому все в последнее время стали такими политиками, что больше поговорить ну обсолютно им не о чем.
|
Posted by: piligrim on 15-10-2006, 16:25
|
Uzaren
просто политика обычно единственная тема в которой все разбираются (или думают что разбираются) и поэтому могут поспорить друг с другом. про религию уже поговорили. а какие еще есть темы интересные многим и которые не требуют специальных знаний для участии в дискусии?
|
Posted by: Сергей Иванович on 15-10-2006, 16:41
|
Не, насчёт отключения счётчика во флейме - это плохая идея. Не знаю как кто, а я общаюсь исключительно для накручивания этого счётчика. Впрочем, если кто-то хочет (и если это возможно технически), пусть персонально у него счётчик и отключают.
|
Posted by: Uzaren on 15-10-2006, 16:52
|
Вот, стоит прислушатса к словам Сергея Ивановича, это не просто обычный посетитель НетЛаба, а один из виличайших и старейших мудрецов. нашего сайта
Loki Да, что угодно, например свежепрочитаную книгу, просмотренный фильм, прослушаный диск... список продолжить? К тому же у нас есть фотораздел, о котором многие почти забыли. Там тоже есть масса тем для общения. А народу поговорить не о чем
|
Posted by: Lord KiRon on 15-10-2006, 16:59
|
Почти во всех сайтах любимая народная тема для обсуждения во флейме это правила и действия модераторов
|
Posted by: piligrim on 15-10-2006, 17:02
|
Uzaren
насчет свежепрочитаную книгу, просмотренный фильм, прослушаный диск ... вкусы то у всех разные. ты будешь со мной обсуждать Дозоры например? а если и будешь то многие ли еще присоединяться к нашей дискусии? насчет фильмов и дисков тоже самое. тебе интересен рок а мне нет. и какой диск мы с тобой будем обсуждать? а в фоторазделе что обсуждать? достоинства фотографий? так для этого надо разбираться в фотографии. фотораздел потому и заглох что у нас мало тех кто в этом разбирается. а политика единственная вещь которая нас всех обьединяла
|
Posted by: Uzaren on 15-10-2006, 17:08
|
Loki ДА хотя бы теже Дозоры, кстате они мне нравятса, как и всё творчество Лукьяненко Политика обьяединяет 10, ну пускай максимум 20 ( с большим натягом) человек, и по твоему это ВСЕ ? Ведь почти 5 лет люди находили о чём общатса на нетлабе, а сейчас, что все темы исчерпались, осталась только политика?
|
Posted by: piligrim on 15-10-2006, 17:11
|
ну 10-20 это не что постоянно пишут а читают думаю намного больше а какая еще тема обьединит хотя бы 10 человек? судя по тому что с тех пор как запретили политику ни одной такой темы не появилось их нет
|
Posted by: grif on 15-10-2006, 17:48
|
QUOTE (Loki @ 15-10-2006, 16:11): | а какая еще тема обьединит хотя бы 10 человек?
| секс , например а политика не объединяла , а скорее разъединяла . постоянно возникали споры , было немало оскорблений и наездов , переходов нак личности и т.д.
|
Posted by: piligrim on 15-10-2006, 17:59
|
QUOTE (grif @ 15-10-2006, 10:48): | QUOTE (Loki @ 15-10-2006, 16:11): | а какая еще тема обьединит хотя бы 10 человек?
| секс , например а политика не объединяла , а скорее разъединяла . постоянно возникали споры , было немало оскорблений и наездов , переходов нак личности и т.д. | просто надо культурно вести беседу. все от нас зависит а не от темы беседы. оскорбления могут быть в любом топике
|
Posted by: Stranger on 15-10-2006, 18:01
|
QUOTE (Uzaren @ 15-10-2006, 15:52): | Вот, стоит прислушатса к словам Сергея Ивановича, это не просто обычный посетитель НетЛаба, а один из виличайших и старейших мудрецов. нашего сайта
Loki Да, что угодно, например свежепрочитаную книгу, просмотренный фильм, прослушаный диск... список продолжить? К тому же у нас есть фотораздел, о котором многие почти забыли. Там тоже есть масса тем для общения. А народу поговорить не о чем | и будет ЖЖ какя бумага и где палвали знаем
я хожу на нетлаб таки от скуки почитать флейм (прошли те времена когда я шарил что либо ) но согласен политика зло полюбому дайте от нее отдохнуть хоть на нетлабе
|
Posted by: gene on 15-10-2006, 18:46
|
QUOTE (grif @ 14-10-2006, 18:09): | действия и выссказывания модераторов надо обсуждать . другой вопрос - в какой форме , и где . но вообще не обсуждать всего , что говорит , или делает модератор - это уже , простите,- диктатура какая-то . | Для меня как модератора приемлемой формой обсуждения действия модераторов является РМ соответствующему модератору или глобалам и админам. Открытые наезды буду закрывать. Потом можно жаловаться (опять же в РМ ), что gene - самодур. Да я и не отрицаю.
|
Posted by: retro on 15-10-2006, 18:59
|
QUOTE: | убери общение и многие просто ходить сюда перестанут а не кинуться писать статьи и отвечать на вопросы | A если убрать ссылки на музыку и фильмы, останется больше? Форумов, которые вату катают на тему политики, еврейского вопроса, проблем шахтеров и козлов в кнессете хоть пруд-пруди, начиная с того же союза, русских исраильтян, наших домов, олимов и т.д. - штук 50 можно хоть сейчас запостить, почему бы не пообщаться на эти темы там, эти форумы специально для этого существуют? И народ там подкованный, и темы все одна другой суровей... У нас совсем другая направленность, и этим мы отличались от других, и будем продолжать отличаться. И это рано или поздно должно привести сюда еще больше умных людей, потому как уроды и недоумки хорошую музыку не слушают и хороших фильмов не смотрят тоже. Вот это и определяет контингент форума, а не флейм.
|
Posted by: piligrim on 15-10-2006, 19:25
|
QUOTE: | A если убрать ссылки на музыку и фильмы, останется больше? |
не знаю насчет больше но меньше вряд ли. лично я музыку уже очень давно у нас не качаю. так что есть ссылки на музыку или нет мне все равно.
QUOTE: | И это рано или поздно должно привести сюда еще больше умных людей |
а что толку если я не смогу с ними пообщаться на интересующие меня темы так как они запрещены?
|
Posted by: retro on 15-10-2006, 19:40
|
grif
QUOTE: | можно нафлудить постов в музразделе , и даже в техническом разделе можно , может уж лучше , чтобы во флейме флудили , а не в остальных разделах ? | А что в этом плохого? Если под словом флуд подразумевается обсуждение какого-то интересного диска или, наоборот, неинтересного, то за такой флуд я руками и ногами. Если люди до соплей ругаются из-за наличия или отсутствия в спектре той полоски выше 20 кГц (как бывало когда-то на НетЛабе ), а предмет спора несколько-страничного топика был вызван несогласием в правильности определения стиля исполнения - да, таким флеймом надо гордиться! А как спорили по сетям и протоколам... а не о украинских интригах или израильских выборов.
Added: Loki На какие именно темы тебе больше всего хотелось бы пообщаться? Я абсолютно серьезно и без малейшей иронии. Ты можешь дать список на 10, нет, хотя бы, на 5 тем? А я тоже подумаю, какой бы этот список был у меня.
|
Posted by: grif on 15-10-2006, 20:35
|
QUOTE (gene @ 15-10-2006, 17:46): | QUOTE (grif @ 14-10-2006, 18:09): | действия и выссказывания модераторов надо обсуждать . другой вопрос - в какой форме , и где . но вообще не обсуждать всего , что говорит , или делает модератор - это уже , простите,- диктатура какая-то . | Для меня как модератора приемлемой формой обсуждения действия модераторов является РМ соответствующему модератору или глобалам и админам. Открытые наезды буду закрывать. Потом можно жаловаться (опять же в РМ ), что gene - самодур. Да я и не отрицаю. | написал длинный ответ , но тут всё пропало. так вот всегда .
смысл коротко - когда речь идёт об административных мерах наказания - как-то вынесение предупреждений , закрытие топиков , забанивание участников - то и для спора места нет . такие действия лучше не обсуждать в открытую . когда же речь идёт о том , что модератор в открытом топике выссказал свою точку зрения - то и я имею полное право её оспорить в том же открытом форуме . если же у модератора есть точка зрения , которую он не хочет выносить на публичное обсуждение , то может её и не стоит выссказывать публично ?
|
Posted by: Spyle on 15-10-2006, 23:30
|
QUOTE (grif @ 15-10-2006, 19:35): | когда речь идёт об административных мерах наказания - как-то вынесение предупреждений , закрытие топиков , забанивание участников - то и для спора места нет . такие действия лучше не обсуждать в открытую . когда же речь идёт о том , что модератор в открытом топике выссказал свою точку зрения - то и я имею полное право её оспорить в том же открытом форуме . если же у модератора есть точка зрения , которую он не хочет выносить на публичное обсуждение , то может её и не стоит выссказывать публично ? | Абсолютно поддерживаю! Если юзер выступает как МОД, то он мог бы предворять свой пост каким-либо знаком: чтоб народ не нарывался. Я, например, не знаю модов. И искать, кто есть ХУ, не пойду. Если я вижу пост, с подписью (надписью) модератора, то я принимаю его, как модераторский. Все остальные - сообщения от рядового юзера, как и я.
|
Posted by: piligrim on 16-10-2006, 05:54
|
QUOTE (Uzaren @ 15-10-2006, 10:08): | Loki ДА хотя бы теже Дозоры, кстате они мне нравятса, как и всё творчество Лукьяненко
| кстати о Дозорах. я только сегодня обнаружил что Фома Лермонт, глава ночного дозора Шотландии, реальное историческое лицо. ЛЕРМОНТ Томас (Томас Рифмач) (ок .1220 - ок.1290). шотландский поэт и предсказатель. Стал героем многочисленных позднейших легенд
|
Posted by: piligrim on 16-10-2006, 05:56
|
QUOTE (Spyle @ 15-10-2006, 16:30): | QUOTE (grif @ 15-10-2006, 19:35): | когда речь идёт об административных мерах наказания - как-то вынесение предупреждений , закрытие топиков , забанивание участников - то и для спора места нет . такие действия лучше не обсуждать в открытую . когда же речь идёт о том , что модератор в открытом топике выссказал свою точку зрения - то и я имею полное право её оспорить в том же открытом форуме . если же у модератора есть точка зрения , которую он не хочет выносить на публичное обсуждение , то может её и не стоит выссказывать публично ? | Абсолютно поддерживаю! Если юзер выступает как МОД, то он мог бы предворять свой пост каким-либо знаком: чтоб народ не нарывался. Я, например, не знаю модов. И искать, кто есть ХУ, не пойду. Если я вижу пост, с подписью (надписью) модератора, то я принимаю его, как модераторский. Все остальные - сообщения от рядового юзера, как и я. | ну просто можно было сделать группу в которую включить всех модеров. тогда сразу будет видно кто модератор без никаких знаков
|
Posted by: Trex on 16-10-2006, 06:07
|
О, глюк форума - 2 поста подряд, должна была склеечка сработать, а не сработала...
|
Posted by: Vlady304 on 16-10-2006, 06:33
|
А на меня склеечки почему-то никогда не срабатывают
|
Posted by: Lord KiRon on 16-10-2006, 09:39
|
А у меня когда они в начале появились то работали а после последнего "падения" Нетлаба - ни разу.
|
Posted by: Trex on 16-10-2006, 13:50
|
Проверяем склеечки.
Added: Проверили...
Added: Пашет !
|
Posted by: Lord KiRon on 16-10-2006, 14:51
|
Точно пашет ?
Added: Щас убедимся
Added: Угу - заработало ... Кто Брайта разбудил ?
|
Posted by: Vlady304 on 16-10-2006, 15:19
|
Тогда я тоже проверю.
Added: О! Впервые сработало
|
Posted by: Set on 16-10-2006, 18:44
|
Стало нервознее, прячут булыжники за спиной, заточки в рукаве, ходят толпами и ждут когда какое-нибудь ответственное лицо повернётся спиной... зона одним словом.
|
Posted by: Vova on 16-10-2006, 18:49
|
Ну флудеры В топике про борщ аж на 6 сраниц нафлудили Я понимаю, что обсуждение кулинарии интересная тема, но там ведь ФОТО. А для испытания фишек форума есть тоже отдельная тема
|
Posted by: Panda on 17-10-2006, 18:40
|
QUOTE (Vlady304 @ 15-10-2006, 01:34): | Я о том, что в августе сего года часть модеров (теперь уже частично бывших) тебе явно дала понять кто в доме хозяин, поставив тебя на одну доску с двух-постовым антисемитом, а другая часть модеров с админами сыграла в страуса (голову в песок, типа я вообще не в курсах). | И я собственно об этом... Я нигде не сказал - верните политику. Я только слегка издеваюсь над новыми так называемыми "правилами" и формой их введения. Если это (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=69864 "правила" - то как-то оно все же очень красиво...
А когда их трактуют например так:
QUOTE: | насчет свежепрочитаную книгу, просмотренный фильм, прослушаный диск ... вкусы то у всех разные. ты будешь со мной обсуждать Дозоры например? а если и будешь то многие ли еще присоединяться к нашей дискусии? насчет фильмов и дисков тоже самое. тебе интересен рок а мне нет. и какой диск мы с тобой будем обсуждать? а в фоторазделе что обсуждать? достоинства фотографий? так для этого надо разбираться в фотографии. фотораздел потому и заглох что у нас мало тех кто в этом разбирается. | ППКС (подпишусь под каждым словом) Спорить о вкусах? Да вы что...
Мне нравиться Альмодовар. О чем говорить с таким же фанатом? Получился ли у Мастера последний фильм? Ну ясно что получился. Поговорили... Неценитель в это не полезет. Новичок появится - спросит что-то, что ему скажут? Качай парень и смотри. Понравиться - твое, нет - так нет.
Проблемы файлообмена? Да не смешите. Технологии уже сколько лет. Отвечать снова на вопрос - у меня ослик(мул, торент) не качает? Да тут один ответ - FAQ, RTFM, Чаво, Гугл - тонны доки написаны. Есть частные проблемы в зависимости от прова. Но весь нетлаб не подключен на Ростелеком, Спринт, Хот, Безек и т.д. Повезет - ответят. Нет - так нет...
|
Powered by Invision Power Board (http://www.invisionboard.com) © Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)
| |