Printable Version of Topic
Click here to view this topic in its original format |
Forums > Компьютерная техника > Звуковые карты Creative E-mu 0404 vs ESI Juli@, помогите выбрать |
Posted by: bubamara on 04-10-2006, 17:08 |
Задача - поставить на комп хороший стереозвук под хорошие уши (Sennheiser HD 280 Pro) После ковыряния в прайсах остановился на двух кандидатах: 1. Creative E-mu 0404 (~$100) 2. ESI Juli@ (~$150) Была ли у кого возможность сравнить эти карты? Есть ли смысл переплачивать за джулию? |
Posted by: retro on 04-10-2006, 23:06 |
Проверь Terrateck (не уверен, что написал правильно). Щас и сам залезу посмотреть, что нового появилось. Встречаемся здесь. ![]() http://sounden.terratec.net/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=237 (http://sounden.terratec.net/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=237 |
Posted by: bubamara on 04-10-2006, 23:42 |
На Терратеки много нареканий в плане кривых дров и, как следствие - bsod вылезающий в произвольные моменты. На Ауреоне по твоей ссылке звук 7.1 - нафиг не надо. Хочу стерео с хорошим DSP. Я уже перелопатил уйму инфы, но лобового сравнения этих карт так и не нашел. По отдельности - пожалуйста. На Ыхе есть что почитать про Джулию (http://www.ixbt.com/proaudio/esi-juli@.shtml и про Эмку (http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=90:12, но там катастрофически не хватает слухачей-меломанов, а технари оценивают карты так: "следующий интересный опыт: к выходу подключался переменный резистор, и на выход карты подавалась синусоида максимальной амплитуды. На цифровом осциллографе EZ Digital OS-310M наблюдалось - сильно ли меняется амплитуда, и на каком сопротивлении будет ограничение" Офигенно интересный, наверное, опыт. Ага. Или вот с Овера цитата (я даже сначала решил, что это новый монолог Жванецкого): "Пока успел только послушать Мп3 с ушами за 300 рублей. Впечатления: Звук стал мягче и детальней, с норм ушами и норм записями я думаю звук будет очень хорошим." Вот я после такого перла вылез испацтола и решил спросить здесь, поскольку убедился, что концентрации придирчивых меломанов на Нетлабе могут позавидовать многие аудиофильские форумы ![]() |
Posted by: retro on 04-10-2006, 23:58 |
Ну не знаю... К тератекам с давних времен у меня очень трепетное отношение. Люди на этих картах делают серьезные работы, а уж для прослушивания и того паче. Все программы секвенсеры, микшеры (Cubase, Cakewalk и т.д.) даже и не предполагают другие (карт от Креатива в том списке нет... ![]() Но тут, конечно, каждый сам решает, насколько он подвластен рекламе. А тесты - да сколько угодно и какие угодно. Надо пошататься по интернету. А какие вообще сейчас имена на этом рынке? (я уже несколько лет ко всему этому имею очень поверхностное отношение - не более, чем просто любительское). Кто в лидерах? |
Posted by: yury_usa on 05-10-2006, 01:23 |
советую ESI Juli@ хотя на 50 баксов дороже, карта супер! У меня пока creative audigy2 но собираюсь сам купить ESI Juli@ ![]() |
Posted by: bubamara on 05-10-2006, 14:11 | ||||
Мне же нужно наоборот - на миди пофиг, цифровка - раз в год и без особых претензий к качеству, а вот воспроизведение должно быть качественным. Переплачивать за 5.1, 7.1 и прочую ненужную шнягу не вижу смысла. Поэтому довольно долго после большого перерыва втыкал в рынок, чтобы выделить именно качественные стереокарты до $200.
Дык если бы я знал - последний раз лет пять назад погружался в тему ![]() В общем, рынок меняется. И только долбаный Креатифф со своими мастерами-бластерами все такой же - "сертифицированная компьютерная акустика", "непревзойденные профессиональные DSP по доступной цене" - выдают бытовую попсятину за шедевры высоких технологий. Не люблю я их. Хотя в 1995 году первой моей звуковой картой стал SB 16 ASP - долларов 300 (если не вру) тогда он стоил и борьба с жабой была жестокой. Теперь о выборе. Оказывается я прохлопал скандальную историю с SB Live - это ж надо было забубенить в карту непереключабельный генератор на 48 кГц а все поступающие на 44 кГц сигналы (т.е. 100% бытового цифрозвука) - ресэмплить, выдумывая на ходу нолики-единички. За это креатиффские конструкторы честно заслужили ицык с гвоздями по жизни. Зато я, прочитав про эту историю, несмотря на то, что в E-mu генератор DSP типа научили переключаться, сразу определился с выбором - методом исключения из двух возможных ![]() Завтра еду за Джулией. Впечатления отпишу здесь. |
Posted by: retro on 05-10-2006, 19:16 | ||
Если ты знаешь, кто это: ![]() В тот же день (вечер): ![]() |
Posted by: irage on 05-10-2006, 21:16 |
bubamara - как будут втыкаться уши в карту? у EMU-404 нет выхода на наушники. Вторую карту не смотрел, не знаю. Как альтернатива - M-Audio 1496. Только под эти карты нужен будет усилок для наушников. И еще, особенной разницы на 280-х синхах ты наверное не почуствуешь, что ЕМУ, что Джулия. Не того класса наушники - они больше для мониторинга подходят. |
Posted by: bubamara on 05-10-2006, 22:30 | ||
И вот, кстати, что можно рассмотреть из недорогих наушниковых усилителей под конкретную конфигурацию? Синхи не обижай - хорошие уши. Может, не аудиофильские, но вполне себе меломанские. Хотя мне не впервой слышать такое - у меня есть приятель, который то же самое скажет про любые динамические мониторы - он признает только пьезоэлектрику ![]() |
Posted by: bubamara on 06-10-2006, 01:05 | ||||
![]() На самом деле я имею в виду компромиссные "персональные" варианты, а не суперкарты для студий, в которых все прекрасно... но слона купить проще. Насчет лиц на фото спрашивать бесполезно - у меня с этим полная беда. Однажды MLK с Армстронгом перепутал, чем очень обидел американцев ![]() ![]() ...под шумок навязчиво повторю просьбу насчет поделиться "Urban Knights" I и II ![]() |
Posted by: irage on 06-10-2006, 06:10 | ||||
Что в твоем понимании "недорогой"? 50$ или 500$? Усилки хорошие есть, но готов ли ты за них платить стоимость карты+наушники умножить на 5? Синхи я не обижаю. У меня самого оные. Я имел ввиду конкретно твою модель. |
Posted by: bubamara on 06-10-2006, 10:34 | ||
![]() ![]() Добавлю имхо ("имею мнение, хрен оспоришь"): все, что находится между источником звука и ухом портит звук. Это относится и к носителям информации (лента, CD,..) и к оборудованию, и к проводам. Поэтому необходимость втыкать дополнительный исказитель звука если выходной каскад карты физически держит нагрузки без сколь-нибудь заметного затухания (см. результаты теста по ссылке) не вижу смысла. Если я заблуждаюсь - буду благодарен за конкретную информацию зачем в данном случае нужен усилитель. И вот еще добавлю. Столь странное мнение про звук 280-х может быть только у человека, который их не слышал ![]() |
Posted by: retro on 06-10-2006, 15:52 |
bubamara Получите (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=70897 и распишитесь... ![]() |
Posted by: bubamara on 06-10-2006, 16:11 | ||
![]() ![]() Обзавелся Джулией, но, по иронии судьбы, раньше завтрашнего дня вплотную начать на ней жениться не смогу. А хочется.. Страдания мои невыносимы.. Красивая белая коробка с дверцей весь день так и провалялась в багажнике. |
Posted by: irage on 06-10-2006, 16:49 | ||||
По поводу прямого подключения наушников и зачем это нужно, очень хотелось бы сравнить звук прямого подключения и подключения через хотя бы средненький hi-fi усилитель. У меня нет таких ушей и карты, поэтому может ты сравнишь? Попроси кого-нибудь помочь в слепом тестировании, действительно интересно сравнить. Абстрактные цены к сожалении не такие уж и абстрактные, когда приходится покупать усилок для наушников. Товар не особенно ходовой, выпускают его либо совсем попсовые бренды вроде Zalman, либо какие-нибудь эксклюзивы. Если бы встретил что то из разряда соотношение/качество, сам бы купил давно. Вобщем карту ты купил, уши есть, осталось только чтобы ты поделился впечатлениями. |
Posted by: bubamara on 06-10-2006, 19:23 | ||
![]() Собственно, я не ради спора эту ветку завел ![]() Вот нет ни у кого рядом ушного усилителя - потому и спрашиваю рекомендаций.. Значит, из интернета я правильно понял тенденцию - или совсем попса или шЫдевры типа Creek, Stax и других по антигуманным ценам. Даже нашел хороший вариант (http://www.rega.co.uk/html/ear_2001.htm как раз для моего случая, но цену хорошо бы поделить примерно на три ![]() Усилитель Zalman - да, читал и смеялся. Это звучит примерно как "колонки Intel" ![]() ![]() Завтра отпишусь, хотя результат предсказуем в виду качественных ушей и качественной карты (не с AC97 же ее сравнивать ![]() |
Posted by: bubamara on 07-10-2006, 16:23 |
Комп: ASUS A800, P4-2.4 Софт: XPSP2, Foobar 0.9.4, DS output Акустика: уши Sennheiser 280 Pro Музыка: Roger Waters "Amused To Death" (Columbia), рип по Нетлабу В общем, результат при прямом подключении ушей не понравился. Эти же уши я достаточно долго слушал на связке Pioneer 706 (CD-дека) + 607 (усилитель) - в дальнейшем для определенности и краткости буду называть комплект "референсом" (гусары, малчать!:)) Аудио я слушаю только на Direct, безо всяких тембров и ТК. Разница колоссальная. Весь звук как бы "сплыл" вниз. На референсе басы в этих ушах удивительно легкие и прозрачные, с карты - упругие, густые, давящие. Средние и средне-высокие утратили оттенки. Если на референсе было вполне различимо слышно как вокалист (или -ка) размыкает губы, то здесь звук не особо отличался от AC'97 - то же мыло. несомненно более качественное, но - мыло. Примерно то же самое с высокими. На референсе в небыстрых и негромких местах можно было, услышав удар по малой тарелке, сосредоточиться на этом звуке и слушать, как до следующего удара затухают обертоны на фоне остальной музыки. С карты - обычное "цсссс", мгновенно растворяющееся среди остальных звуков. То есть опять же - мыло. Слушать такой звук - можно. Для офисного компа - может, даже и круто. Но мало-мальски искушенному звуком (читай - больному на уши ![]() - - - - - - Драйвера встали без проблем. Фубаровские Kernel Stream и ASIO не завелись. При помытке мапить звук на ASIO вылетал фубар, а при включении KS рушилась OS (вплоть до bsod). поэтому слушал через Direct Sound. Но дело вряд ли в DS, слишком уж такая картина звука похожа на сугубо аналоговые проблемы - например, на недогруз выходного каскада опера ![]() - - - - - - На повестке дня - для сравнения раздобыть "на послушать" ушной усилитель или ESI Maya44mkII на которой есть отдельный низкоомный наушниковый выход. Стационарный усилитель ставить просто некуда. |
Posted by: irage on 07-10-2006, 17:59 |
Хм, не даром меня мучали смутные сомнения по поводу прямого подключения наушников на линейный выход. Ну не видел я ни одной бюджетной карты, чтобы там стоял нормальный выход на уши. С другой стороны, если это офисный компьютер, может и не стоит заморачиваться, а? Если дома нормальный комплект? Кстати, если кабинет отдельный, может парочку маленьких студийных мониторов попробуешь? Они по размеру как обычная мультимедия, а поют не по размеру приятно. К карте такого типа будет самое оно. |
Posted by: bubamara on 07-10-2006, 18:40 | ||
![]() В принципе не жалко и $350 за наушниковый усилитель отдать - лишь бы результат был. Но мозг отказывается понимать почему этот гаджет стоит столько же, сколько тот же 607 пионер с 2x100 Вт. Есть вот такое, очень элегантное, решение: ![]() но что-то до сих пор его не видно в магазинах. Кабинет не то что отдельный - отгороженая полупрозрачным пластиком сота в open-space - "не все видно, но все слышно". А мониторы все равно возьму, поскольку на этом месте бываю в основном вечерами, в малолюдье.. а то и один сижу. Даже уже присмотрел - ESI nEar 04 (http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90548&modelid=905407 |
Posted by: bubamara on 08-10-2006, 17:40 |
Танцы с бубном продолжались. Подключившись к коллективному мозгу интернета выяснил, что проблемы со звуком "аудиофильских" карт бывают от различных аппаратных конфликтов самого мистического свойства. У кого-то причиной был модем, у кого-то raid-контроллер, у кого-то - дополнительная сетевая карта. Пришлось провести комплекс мероприятий: - ревизия аппаратных ресурсов и отключение всего ненужного (в т.ч. встроенного в мать) - обновление драйвера (http://www.egosys.co.kr/zeroboard/data/Djuli/Juli@Driver_v1_20_XP2KME98(051010).zip до 1.20 (на официальном сайте Европы этого драйвера нет - только на корейском) - победа над фубаровским kernel streaming И карта зазвучала совсем по-другому. Какая из этих манипуляций возымела действие сейчас сказать сложно - нет времени на откат и исследования, но факт есть факт. С одной стороны - очень радуюсь, с другой - от успехов в шаманских плясках всегда остается некая неудовлетворенность от не достигнутого понимания сути явления. Но - звук стал на порядок лучше. Здесь (http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=90:8-34 вполне серьезно в качестве усилителя для низкоомных ушей рекомендуется Behringer UB502: ![]() стоимостью порядка $70. Этой суммой я вполне готов рискнуть - в крайнем случае подарю кому-нибудь ![]() Теперь о главном. О звуке. Пересчитать все струны во вступлении к мэйденовскому "7th son.." и побывать на кухне во время психоделического завтрака Алана, увы, не удалось. Но это уже можно слушать. Ушел гул басов, появился рельеф средних и высоких. Звучание выровнялось и честно тянет на hi-fi, хотя бесспорно уступает описанному выше компонентному "референсу" из-за менее детального и более пресного звука. Тем не менее, я все равно праздную победу разума над бездушным железом ![]() |
Posted by: irage on 08-10-2006, 18:36 |
У меня такой беринджер валяется где-то на антресолях, брал его войс-оверы дома писать. Радикального улучшения скорее всего не будет, но получше чем прямое подключение - наверняка. Потестить его на предмет ушей не могу, карта стоит попсовая, музыку на компе из принципа не слушаю. Могу конечно подключить к усилку, но тут скорее всего звук будет хуже. А вообще стоит наверное попробовать, 70$ действительно не так уж и много. Если потратить дополнительные долларов 20, можно купить себе микрофон и устраивать караоке для коллег ![]() |
Posted by: bubamara on 08-10-2006, 19:16 | ||
![]() Да, с микшером прямо завтра и заморочусь.. пока энтузиазм не пропал ![]() Вот нашел толковый тест (http://fierytrance.ru/review9.htm и его обсуждение (http://www.fierytrance.ru/forum/viewtopic.php?t=32. |
Posted by: -RusLan- on 08-10-2006, 22:35 |
Все тут внимательно прочитал, и понял, что нужно свои ухи (сены 600) подключать через усилок, а не напрямую к звуковухе. Завтра принесу их домой с работы и попробую уловить разницу. ![]() |
Posted by: bubamara on 09-10-2006, 07:21 | ||
![]() Суть проблемы в том, что Juli@, Emu и другие непростые звуковухи на линейном выходе имеют нижнее ограничение по импедансу. У Джулии это 100 Ом. Теория говорит, что при несогласованности линейного выхода усилителя и подключенной нагрузки усилитель выдает звук с искажениями. То есть нужна развязка, в качестве которой и выступает наушниковый усилитель (или микшер, что в данном случае одно и то же). Для меня это актуально, поскольку Sennheiser HD 280 Pro имеет полное сопротивление 64 Ома. А твои 600-е с 300 Омами импеданса полностью соответствуют требованиям к нагрузке линейного выхода (для Juli@ или Maya, по крайней мере) и не требуют дополнительного прибамбаса. То есть при подключении через усилитель разницу ты можешь услышать. Но только в худшую сторону ![]() PS: Чооорт! Вот все понакупили 600-х, а я их даже не смог послушать... Завидую ![]() |
Posted by: -RusLan- on 12-10-2006, 10:35 | ||
|
Posted by: bubamara on 12-10-2006, 19:18 |
-RusLan-, к сожалению, даже не знаю что тебе посоветовать... Вроде как есть неплохо звучащие карты 5.1 и 7.1, но я их не рассматривал. Кроме того, немаловажный момент - я не знаю до какой степени ты готов пожертвовать одной из составляющих - стереозвук, многоканальность, деньги - для получения желаемого результата. Мой опыт таков: - - - Третий день как купил упомянутый выше микшер UB502 и слушаю музыку по схемотехнически правильному тракту Juli@ - UB502 - 280's Что могу сказать. Звук не феноменален, но вполне приятен. С подключением микшера (небалансное) революции не произошло, но общая картина звука стала заметно ровнее, мягче. Точнее определить не могу, но налицо очередное приближение к привычному звучанию наушников с выхода hi-fi аудиосистемы. Один из важных косвенных признаков - музыку слушаю часами и не так чтобы тихо, но уши не устают. С одной стороны, эксперимент с использованием компьютера в качестве источника качественного звука можно считать успешным - это действительно приятно слушать. С другой стороны, все разговоры о возможности компьютера составить конкуренцию компонентной аудиотехнике среднего класса, на мой взгляд, пока излишне оптимистичны. |
Posted by: Djubei on 09-11-2006, 20:27 |
хоть и несколько поздно нашел эту тему, но вот являюсь обладателем первой аудюхи + kx driver'a. Очень рекомендую. |
Posted by: -RusLan- on 11-11-2006, 01:48 | ||
![]() |
Posted by: -RusLan- on 11-11-2006, 13:31 |
Djubei Сонный был, невкурил ![]() |
Posted by: Djubei on 11-11-2006, 18:59 |
http://kxproject.lugosoft.com/index.php?language=ru (http://kxproject.lugosoft.com/index.php?language=ru Вот адресок. Просто Creative' овские драйвера это зло. ![]() |
Posted by: Гордый on 06-12-2012, 13:31 |
Прикупил последнюю Юлию ESI Juli@ XTe - звук напористый, чистый, феноминальный! ![]() Теперь как и топикастер ищу усилок для ушей их теперь некуда подключать. точнее есть куда, но это не выход. Топик прочитал (освежил в памяти), что там нового, кроме того что упоминалось 6 лет назад? Нужен усилок для ушей, но чтобы он имел bypass выход на колонки. ![]() ![]() |
Posted by: Damballah on 06-12-2012, 14:47 | ||
![]() Хотя, почему скрытая... ![]() |
Posted by: ArCanon on 06-12-2012, 15:01 |
Распоясались... ![]() |
Posted by: Гордый on 06-12-2012, 15:14 |
какой же я наивный (astra lässt grüßen) - теперь ещё один топик для флуда... ![]() |
Posted by: taurus66 on 06-12-2012, 17:08 | ||
![]() |
Posted by: Nuairi on 06-12-2012, 17:49 |
Гордый с покупкой! ![]() померяемся rightmark audio analyzerом ? ![]() |
Posted by: Гордый on 06-12-2012, 19:52 | ||||||
![]()
|
Posted by: Nuairi on 06-12-2012, 19:59 | ||
усилок на карточке. пришлось даже в настройка устанавливать -10db, бо очень громко было.
я же говорю, что близнецы-братья (ну или брат и сестра) ![]() |
Posted by: Гордый on 06-12-2012, 20:02 | ||||
![]() |
Posted by: Nuairi on 06-12-2012, 20:06 |
дрова стоят esi ![]() |
Posted by: Гордый on 06-12-2012, 20:09 | ||
![]() |
Posted by: Nuairi on 06-12-2012, 20:12 |
когда-то audiotrak было чуть ли не подразделением esi. чтобы включить asio нужно перепрошивать карочку и ставить дрова esi. это нигде не афишируется, но это так. ![]() |
Posted by: Гордый on 06-12-2012, 20:15 | ||
То же комп немного слабенький? Как у меня. Я выставил latency 2048 семплов. ![]() |
Posted by: Nuairi on 06-12-2012, 20:21 | ||||
щелкает карточка в произвольных местах, обычно на первый 10 секундах каждого трека. ![]() лечится latency. |
Posted by: Гордый on 06-12-2012, 20:27 | ||||||
Кстати mp3 звучит ещё хуже, чем до сих пор. Глухо так и скомкано. Разница с качественным lossless просто громаднейшая! ![]() |
Posted by: Nuairi on 06-12-2012, 20:34 | ||||||||
![]() наверное поэтому твоя и стоит поболее. ![]() потихоньку перехожу на рипы с винила 24/192. потому что compressing faster, limit your master. у audiotrak тоже есть dr. dac. думаю, что характеристики будут такие же, как и у esi dr. dac. вся разница в шильдике. ![]() |
Posted by: Nuairi on 06-12-2012, 20:44 | ||
найдите 10 отличий ![]()
|
Posted by: Vlady304 on 06-12-2012, 20:56 |
Вторая в фокусе |
Posted by: Гордый on 06-12-2012, 20:56 | ||
|
Posted by: Nuairi on 07-12-2012, 12:04 |
интересное высказывание попалось Так что думаю, что высказывания тут на форуме - "послушал Винил рипы и все свои СДишки вместе с СДплейром выкинул в окно" преждевременны..Скорее всего понты корявые... Смотря наверно какие СДишки и какой Плейер.. Некоторые рипы чувствуется разница с СД сразу-же... Сейчас наверно набросятся на меня ярые поклонники винил рипов.. Не стоит. Я сейчас тоже поймал себя на том - что в последнее время скачиваю только рипы с винила. Эта болезнь заразная. ![]() |