Printable Version of Topic Click here to view this topic in its original format

Forums > Сеть BitTorrent > История торрентов

Posted by: LF_ on 21-10-2006, 23:06

по просьбам трудящихся, замечания по улучшайзингу принимаются

Posted by: SkYScRApER on 21-10-2006, 23:23

Абсолютно нужная вещь! Узнаю теперь наконец-то, что и когда я скачал

Posted by: gene on 21-10-2006, 23:39

Старые раздачи без сидов/пиров не уничтожать безвозвратно, а держать в архиве. Чтобы их можно было находить поиском и пытаться оживить. SOS, поднятие топика в форуме или что-нибудь.

Posted by: yury_usa on 21-10-2006, 23:40

LF_ я думал, ты собирался рассказать, как создавался нетлаб трекер

Posted by: piligrim on 22-10-2006, 00:03

а что означает буква G?

Posted by: coka on 22-10-2006, 00:39

и......Очень Старая Раздача?

Posted by: Klaipeda on 22-10-2006, 01:02

На всякий случай, для тех кто в танке речь идёт об http://torrent.e2k.ru/view_history.php (http://torrent.e2k.ru/view_history.php [G] - это золотая раздача [S\L] - количество сидеров/личеров в данный момент Время - сколько времени качали/сидили этот релиз AvgUp - средняя скорость аплода на релизе за всё время

Posted by: Linuxer on 22-10-2006, 02:27

А как долго вы эту инфу у себя хранить будете?

Posted by: dima_w on 22-10-2006, 02:33

QUOTE (Linuxer @ 22-10-2006, 02:27): А как долго вы эту инфу у себя хранить будете? Во, во.. и самое главное зачем её хранить? Мне как то не посебе от такого рода информации о мне... и кто ещё эту (мою) инфу видет?

Posted by: Luther on 22-10-2006, 03:32

Я у себя нашел много такого

Posted by: LF_ on 22-10-2006, 03:53

Очень старая раздача - эта та, которая была до исторического материализма На счет сколько храним - пока мускул не сдохнет, наверное. Посмотреть можно только свою инфу - на каждой раздаче подобная информация есть в списке скачавших, на этой же информации работают закладки и тп.

Posted by: elina817 on 22-10-2006, 03:53

A это, случайно, не из-за "истории болезни" трекер сегодня так медленно работает?

Posted by: LF_ on 22-10-2006, 04:00

хм - на вид вроде трекер работает нормально, что именно медленно работает?

Posted by: elina817 on 22-10-2006, 04:26

Просто у меня страницы что-то медленно открываются, и из дома, и с работы.

Posted by: admik on 22-10-2006, 04:31

QUOTE (elina817 @ 22-10-2006, 05:26): Просто у меня страницы что-то медленно открываются, и из дома, и с работы. это межсетевые траблы, у меня летает как обычно

Posted by: PinkPa on 22-10-2006, 04:38

QUOTE (Klaipeda @ 22-10-2006, 01:02): На всякий случай, для тех кто в танке речь идёт об http://torrent.e2k.ru/view_history.php (http://torrent.e2k.ru/view_history.php [G] - это золотая раздача [S\L] - количество сидеров/личеров в данный момент Время - сколько времени качали/сидили этот релиз AvgUp - средняя скорость аплода на релизе за всё время Предложение: прописать внизу или вверху строку подсказки, пометив, что значит [G], стрелочки и т.д. Т.к. я, например, изначально решил, что [G] - это GONE (с раздачи свалил).

Posted by: elina817 on 22-10-2006, 05:14

QUOTE: я, например, изначально решил, что [G] - это GONE (с раздачи свалил)

Posted by: piligrim on 22-10-2006, 05:20

а я думал что G это извиняюсь задница

Posted by: clio on 22-10-2006, 08:23

Отличная штука! Большой респект администрации. Только хотелсь бы это видеть в отсортированном виде, т.е. какое-то отличие между тем что раздавал и скачивал. Например, мои раздачи пометить другим цветом, или иконку какую-нибудь прицепить.

Posted by: Bomzh on 22-10-2006, 13:07

Dear Admin, Izvinite u menia net Kirilici, budu pisat na angliskoi klaviature. U menia est odna prosba, nelzia li sdelat v poiske sortirovku vseh eschio nekachenih klientom torrentov. Eto ochen pomogla naiti esli propustili shto nibud interesnoe. Mozhet bit eto nenuzhno dlia malo kachajuchih, no dlia drugih poleznaja knopka.

Posted by: -RusLan- on 22-10-2006, 14:34

Полезная весч. Иногда по 2-му разу начинал качать, ибо смотреть некогда, а в закладках долго не держится.

Posted by: oldpro1 on 22-10-2006, 15:09

QUOTE (Bomzh @ 22-10-2006, 13:07): Dear Admin, Izvinite u menia net Kirilici, budu pisat na angliskoi klaviature. U menia est odna prosba, nelzia li sdelat v poiske sortirovku vseh eschio nekachenih klientom torrentov. Eto ochen pomogla naiti esli propustili shto nibud interesnoe. Mozhet bit eto nenuzhno dlia malo kachajuchih, no dlia drugih poleznaja knopka. Пользуйся вот этим (http://www.translit.ru/ раз нету кириллицы. Очень удобная штука, пишешь что надо по-русски, потом copy и сюда paste.

Posted by: Klaipeda on 22-10-2006, 15:27

проще этим наверно

Posted by: MiniDoll on 22-10-2006, 15:35

Cпасибо администрации, очень полезная штука. Для меня так очень вовремя, поскольку в своём каталоге ДВД делаю изменения инфы.

Posted by: Frodo71 on 22-10-2006, 16:05

прикольно спасибо!

Posted by: Frodo71 on 22-10-2006, 16:06

Виктор Баранов - Избранное 2CD (Бардовская песня, ape) 510.53MB [0/0] 1.54GB/512.06MB=3.07 2005-12-08 00:00:39 [41,271.87k] Мамочки вот это скорость!!!

Posted by: moomy on 22-10-2006, 18:09

Охренеть. Никак не ожидал, что скачал столько. Мама мия. Когда же я посмотрю все это. А еще RDA. А еще .....

Posted by: LF_ on 22-10-2006, 20:00

Вы лучше отсортируйте по времени сидирования - у меня имеет место быть 2м 5д 21:14:31 [4.92k]

Posted by: maslov_yury on 22-10-2006, 20:33

Меряние пипи....ми у меня скромнее, маленький еще, не выросло поди 1м 7д 10:04:17 [2.43k] ЗЫ. и не своя, и не голд

Posted by: Lexus on 22-10-2006, 20:40

Салаги млин, 5м 27д 15:00:20 [1.31k]

Posted by: Klaipeda on 22-10-2006, 20:45

Знаем мы, чем вы там по ночам занимаетесь

Posted by: Lexus on 22-10-2006, 20:47

QUOTE (Klaipeda @ 22-10-2006, 19:45): Знаем мы, чем вы там по ночам занимаетесь и это говорит главный крутильшик

Posted by: t0tum on 22-10-2006, 22:34

Как посмотрев на свою историю чуть не упал . Накачал 395 торрентов, не думал что так много!

Posted by: Linuxer on 22-10-2006, 22:53

QUOTE (LF_ @ 22-10-2006, 01:53): Очень старая раздача - эта та, которая была до исторического материализма На счет сколько храним - пока мускул не сдохнет, наверное. Посмотреть можно только свою инфу - на каждой раздаче подобная информация есть в списке скачавших, на этой же информации работают закладки и тп. Вопрос такого плана, насколько вы можете сохранить анонимность юзера при хранении такой информации. Имхо, если вас тёща накроит то в первую очередь они будут искать именно эту инфу, имхо гораздо лучше хранить инфу сколько юзер отдал и принял а всё остальное это уже мелочи

Posted by: maslov_yury on 22-10-2006, 22:57

После успешного упорядочения по времени раздачи, не хочет упорядочивать по рейтингу! Ссылка такая присутствует(на Рейтинг) http://torrent.e2k.ru/view_history.php?&sortOrder=byTime (http://torrent.e2k.ru/view_history.php?&sortOrder=byTime вместо обычной http://torrent.e2k.ru/view_history.php?&sortOrder=byRatingDesc (http://torrent.e2k.ru/view_history.php?&sortOrder=byRatingDesc ЗЫ. А не стоит ли разбить Время, AvgUp на 2 колонки?

Posted by: piligrim on 22-10-2006, 23:04

10д 11:51:19

Posted by: Lexus on 22-10-2006, 23:18

QUOTE (Loki @ 22-10-2006, 22:04): 10д 11:51:19 за такое и бан положен.

Posted by: piligrim on 22-10-2006, 23:27

QUOTE (Lexus @ 22-10-2006, 16:18): QUOTE (Loki @ 22-10-2006, 22:04): 10д 11:51:19 за такое и бан положен. за что это? я никаких правил трекера не нарушил

Posted by: yury_usa on 22-10-2006, 23:30

Пилигрим у меня еще меньше чем у тебя

Posted by: piligrim on 22-10-2006, 23:46

yury_usa нас с тобой теперь забанят

Posted by: admik on 23-10-2006, 02:04

а у меня рекорд 1м 16д 23:30:56 [7.41k] и 00:00:03 [0.00k]

Posted by: LF_ on 23-10-2006, 04:28

QUOTE (Linuxer @ 22-10-2006, 14:53): Вопрос такого плана, насколько вы можете сохранить анонимность юзера при хранении такой информации. Это вопрос хороший, но неужто ты думаешь, что тёща не собирает подобную инфу самостоятельно? Или что информация типа объемов чем-то лучше подобной? Все трекеры, где ты видишь свою историю - все в той или иной форме подобную информацию хранят... Это, конечно, не ответ на вопрос, но думаю нас всех уже давно и многократно посчитали...

Posted by: shurik722 on 23-10-2006, 04:42

ДАМОКЛОВ МЕЧ Честно говоря не обрадовался списку. Не сегодня, так завтра законы могут поменяться или в стране где находится сервер, или более жестко возьмутся за вопрос авторских прав в странах где живут участники сети. При наличии соответствующего ордера добурутся до списка или со стороны сервера или со стороны пользователя, и кто знает куда эта информация пойдет.

Posted by: FiL on 23-10-2006, 04:52

народ, вы чего? Эта информация там уже была. Просто для нее сделан более удобный вывод на экран. Но если "контора" возьмет базу трекера, то вопроса о красивом выводе инфы уже не будет.

Posted by: FiL on 23-10-2006, 04:53

QUOTE (Lexus @ 22-10-2006, 12:40): Салаги млин, 5м 27д 15:00:20 [1.31k] Ты крут. У меня 2м 3д 10:14:23 всего-то.

Posted by: shurik722 on 23-10-2006, 05:42

QUOTE (FiL @ 23-10-2006, 04:52): народ, вы чего? Эта информация там уже была. Просто для нее сделан более удобный вывод на экран. Но если "контора" возьмет базу трекера, то вопроса о красивом выводе инфы уже не будет. Тогда зачем делать за них домашнее задание. Просто время от времени эти идиоты устраивают показательные дела. Нормальные люди, кстати из числа "десятки" в первую очередь могут серьезно материально пострадатью

Posted by: yury_usa on 23-10-2006, 05:50

QUOTE: Просто время от времени эти идиоты устраивают показательные дела. Это ты про что?

Posted by: shurik722 on 23-10-2006, 06:04

QUOTE (yury_usa @ 23-10-2006, 05:50): QUOTE: Просто время от времени эти идиоты устраивают показательные дела. Это ты про что? Не так давно - год или два назад звукозаписывающие компании выбрали 50 наиболее активных участников какой-то Р2Р сети и подали на них в суд. Суммы были довольно кругленькие. Не знаю чем это закончилось для тех бедолаг, но тактика использовать показательные судебные процессы против конкретных пользователей была принята к вооружению и что-то мне говорит что они ее так просто не оставят.

Posted by: Kiskin on 23-10-2006, 10:00

QUOTE (shurik722 @ 23-10-2006, 06:04): QUOTE (yury_usa @ 23-10-2006, 05:50): QUOTE: Просто время от времени эти идиоты устраивают показательные дела. Это ты про что? Не так давно - год или два назад звукозаписывающие компании выбрали 50 наиболее активных участников какой-то Р2Р сети и подали на них в суд. Суммы были довольно кругленькие. Не знаю чем это закончилось для тех бедолаг, но тактика использовать показательные судебные процессы против конкретных пользователей была принята к вооружению и что-то мне говорит что они ее так просто не оставят. Респект за нововведение! посмотрел и офигел - и не думал что уже столько в ящике дивидюков лежит (5м 18д 04:51:16 [0.59k]) Предложение такого плана: на счет буквы "G" Я честно тоже подумал что это что-то плохое по началу Так может просто на просто окрасить эту букву в обычный жёлто-оранжевый цвет? Для наглядности. OFF И что же нам "беднеьким" теперь делать - то? Идти в магазин и покупать? или бояться тихо в тряпочку? Что-то не нравятся мне эти тенденции.

Posted by: -RusLan- on 23-10-2006, 10:17

Все таки лишняя инфа в открытом виде, да по нешифрованному протоколу... Стремно однако.

Posted by: SkYScRApER on 23-10-2006, 10:26

QUOTE (-RusLan- @ 23-10-2006, 08:17): Все таки лишняя инфа в открытом виде, да по нешифрованному протоколу... Стремно однако. Популярно же объяснили.. эта инфа была в БД всегда, просто теперь ее для удобства сделали доступной нам самим. Если тёща не дай бог (3х тьфу) когда-нибудь доберется до нетлаба, это нововведение абсолютно ничего не изменит, ни в какую сторону.

Posted by: -RusLan- on 23-10-2006, 11:31

Согласен, была всегда, но если бы у меня была возможность выбирать между удобством пользования и повышеной конфиденциальностью я бы выбрал второе. Ну типа базу там чистить иногда (шутка) держеть ее на шифрованном разделе вместе с веб сервером + открывать доступ на фаерволе к веб серверу только для клиентов (гемора валом но довольно эффективно) + прикрутить https ... ну там и дальше по списку. Отмазки типа и так все все знают как-то мало способствуют здоровому сну

Posted by: zx666 on 23-10-2006, 12:23

Спасибо, помогло !

Posted by: Jago on 23-10-2006, 13:33

Ну ведь обяснили: эта инфа не новая, она вся была только в другом месте. Ну а если непомогает может надо качать меньше. LF_ а может есть возможность сделать кнопочку типо "отключить показ истории". Некоторым товарищам добавит спокойствия.

Posted by: Vlady304 on 23-10-2006, 15:06

1м 16д 12:26:37 [5.13k]

Posted by: FiL on 23-10-2006, 18:29

QUOTE (-RusLan- @ 23-10-2006, 03:31): Согласен, была всегда, но если бы у меня была возможность выбирать между удобством пользования и повышеной конфиденциальностью я бы выбрал второе. Ну типа базу там чистить иногда (шутка) держеть ее на шифрованном разделе вместе с веб сервером + открывать доступ на фаерволе к веб серверу только для клиентов (гемора валом но довольно эффективно) + прикрутить https ... ну там и дальше по списку. Отмазки типа и так все все знают как-то мало способствуют здоровому сну Вот это уже ближе к делу. Если речь идет о повышении конфедициальности, то я тоже ЗА. Вот только не очень ясно как. Держать базу на шифрованном разделе - 1) это значительно тормозит доступ к базе. 2) хостер для нас не станет заниматься подобным. Все-таки это не наш выделенный сервер. Фаервол - 1) а где брать списки IP клиентов? Особенно учитывая, что 95% клиентов идут с динамических адресов. 2) опять-же, хостер будет против. Ему не только нас обслуживать надо, у него и другие клиенты есть https 1) а твой клиент торрента умеет анонсы по https слать? Мой - нет. Что там дальше по списку?

Posted by: LF_ on 23-10-2006, 19:58

Я чисто абстрактно хотел заметить - я не думаю, что кто-то там сидит и снифает протоколы или передачи каких-то там страниц. По большому счету это им не надо, достаточно просто подать в суд и не знаю как кто - но думаю, что доказывать что-то в суде никто из нас не захочет. Так что процедура пока гораздно проще - записывают ИП адреса и подают, заваливать трекеры имеет смысл только в случае ПиратБея, чтобы не борзели. Ну и если страшно - лучше уйти на дайлап, но думаю в той или иной форме мы все под колпаком Просто под колпаком находится столько народу, что всех не пересажать, чем больше народу - тем быстрее будут приняты более нормальные законы на эту тему.

Posted by: LF_ on 23-10-2006, 20:06

QUOTE (shurik722 @ 22-10-2006, 22:04): Не так давно - год или два назад звукозаписывающие компании выбрали 50 наиболее активных участников какой-то Р2Р сети и подали на них в суд. Суммы были довольно кругленькие. Они этим заняты постоянно - только что подали 18 000 (угу, 18 тысяч - http://www.slyck.com/news.php?story=1308 (http://www.slyck.com/news.php?story=1308) исков в разных странах - включая Бразилию и Польшу. Этим заняты музыкальные Гады™ - киношники пока только пальцем грозят. Рано или поздно и они, наверное, будут... Реалии жизни - риск всегда был и будет, тут трудно что-то советовать и не думаю, что если у тебя в профайле будет написано взял 500Гб и отдал 600Гб - это чем-то лучше. Надо быть реалистом EDIT Ха, на прошлой неделе было 18 000, а сейчас "только" 8 000...

Posted by: FiL on 23-10-2006, 20:15

QUOTE (LF_ @ 23-10-2006, 12:06): Они этим заняты постоянно - только что подали 18 000 (угу, 18 тысяч - http://www.slyck.com/news.php?story=1308 (http://www.slyck.com/news.php?story=1308) исков в разных странах - включая Бразилию и Польшу. Не то, чтобы баян, но Topic Link: Масштабная акция против поль...файлообменных сетей (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=71494

Posted by: KREMEN5400 on 23-10-2006, 20:33

QUOTE (Kiskin @ 23-10-2006, 11:00): Предложение такого плана: на счет буквы "G" Я честно тоже подумал что это что-то плохое по началу Так может просто на просто окрасить эту букву в обычный жёлто-оранжевый цвет? Неэстетично как-то получилось

Posted by: piligrim on 23-10-2006, 21:00

QUOTE (FiL @ 23-10-2006, 13:15): QUOTE (LF_ @ 23-10-2006, 12:06): Они этим заняты постоянно - только что подали 18 000 (угу, 18 тысяч - http://www.slyck.com/news.php?story=1308 (http://www.slyck.com/news.php?story=1308) исков в разных странах - включая Бразилию и Польшу. Не то, чтобы баян, но Topic Link: Масштабная акция против поль...файлообменных сетей (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=71494 тебе надо статус поменять вместо мозга спец по баянам

Posted by: FiL on 23-10-2006, 22:10

это не я спец по баянам. Это вы спецы по баянам. А я только вам об этом напоминаю.

Posted by: shurik722 on 23-10-2006, 22:13

QUOTE (LF_ @ 23-10-2006, 20:06): QUOTE (shurik722 @ 22-10-2006, 22:04): Не так давно - год или два назад звукозаписывающие компании выбрали 50 наиболее активных участников какой-то Р2Р сети и подали на них в суд. Суммы были довольно кругленькие. Они этим заняты постоянно - только что подали 18 000 (угу, 18 тысяч - http://www.slyck.com/news.php?story=1308 (http://www.slyck.com/news.php?story=1308) исков в разных странах - включая Бразилию и Польшу. Этим заняты музыкальные Гады™ - киношники пока только пальцем грозят. Рано или поздно и они, наверное, будут... Реалии жизни - риск всегда был и будет, тут трудно что-то советовать и не думаю, что если у тебя в профайле будет написано взял 500Гб и отдал 600Гб - это чем-то лучше. Надо быть реалистом EDIT Ха, на прошлой неделе было 18 000, а сейчас "только" 8 000... А как на счет такого варианта: - на сервере держать не абсолютные данные по количеству скачанного и отданного контента, а индекс - историю показыват не как скачанные фильмы, а взятые торренты для всех (кто только взял торрент и тех кто скачал) - стирать из истории мертвяки Понятно что риск при скачке будет всегда, но по возможности снизить его уровень будет и умно и полезно.

Posted by: TAHKEP on 23-10-2006, 23:20

Большое спасибо за "Этапы большого пути" "Историю", давно хотел иметь нечто подобное Не надо ничего менять, особенно стирать из истории "мертвяки" Стремающихся товарищей могу успокоить тем, что уже был случай, когда суд не счёл убедительным доказательством скрины веб-страниц. Если что, у вас изымут сами диски или комп... P.S. 3м 21д 12:24:42 и еще буду

Posted by: Linuxer on 23-10-2006, 23:26

QUOTE (LF_ @ 23-10-2006, 02:28): QUOTE (Linuxer @ 22-10-2006, 14:53): Вопрос такого плана, насколько вы можете сохранить анонимность юзера при хранении такой информации. Это вопрос хороший, но неужто ты думаешь, что тёща не собирает подобную инфу самостоятельно? Или что информация типа объемов чем-то лучше подобной? Все трекеры, где ты видишь свою историю - все в той или иной форме подобную информацию хранят... Это, конечно, не ответ на вопрос, но думаю нас всех уже давно и многократно посчитали... Хех, ну тогда я буду "сидеть" после вас , так как на свабоде хочется ещё побыть

Posted by: FiL on 23-10-2006, 23:39

QUOTE (shurik722 @ 23-10-2006, 14:13): А как на счет такого варианта: - на сервере держать не абсолютные данные по количеству скачанного и отданного контента, а индекс Не понял. Подробнее, пожалуйста. С формулами реализации. QUOTE: - стирать из истории мертвяки И чем это поможет? Если торрента нет на момент "поиметия", то "история" - никак не показатель. Ибо кроме названия торрента все равно никакой другой инфы на трекере уже нет. Ни самих торрентов, ни хешей каких-либо, ничего...А если торрент еще жив, то... то он жив. QUOTE: Понятно что риск при скачке будет всегда, но по возможности снизить его уровень будет и умно и полезно. Не спорю. жду предложений по снижению рисков.

Posted by: elina817 on 24-10-2006, 00:37

QUOTE: жду предложений по снижению рисков. А вон на OiNK сейчас обсуждали наилучшие способы уничтожения записанных дисков Об стенку кидали, из окна, как бумеранг, в микроволновку (соседа по комнате) их запихивали...даже отверткой расслаивали...типа, в экстремальной ситуации все средства хороши

Posted by: _null_ on 24-10-2006, 15:34

ЗдОрово, но все-таки хотелось бы легенду. Лучше всего вверху страницы. Ну, и фильтры всякие (название, золотая/не ззолотая...).

Posted by: inzerus on 24-10-2006, 18:35

Когда piratebay за одно место взяли, в сети было много шума, стоит ли тем, кто качал, сушить сухари. Было несколько ответов, что вся информация была в оперативной памяти и при выключении сервера все пропало, так что все могут спать спокойно. А тут получается, что я уже и забыл, что год назад качал, а вы эту информацию все еще храните. Стремно как то!

Posted by: amerikos on 24-10-2006, 20:14

Фича хорошая, но может вообще раз в год всё обнулять (список торрентов, рейтинг, количество скаченного/отданного) и начинать, например, 1-ое января с чистого листа, а инфу перед удалением каждый может скопировать себе, если надо для освежения собственной памяти.

Posted by: gene on 24-10-2006, 20:16

QUOTE (amerikos @ 24-10-2006, 12:14): Фича хорошая, но может вообще раз в год всё обнулять и начинать, например, 1-ое января с чистого листа, а инфу перед удалением каждый может скопировать себе, если надо для освежения собственной памяти. Хорошая идея. Или разослать каждому на "мыло" и стереть.

Posted by: filden on 24-10-2006, 20:29

А может сделать возможность каждому стереть его собственную историю? По моему разумению - это же вроде простейший запрос, стереть ID юзера из каждой записи, где оно (ID) присутствует. Или на основе этого все рейтинги ведутся? Ну а рейтинги можно хранить в отдельной таблице, отвлечённо от списка торрентов... Хм. Не буду продолжать, так как данная мысль ещё не до конца оформилась в голове, а во вторых не настолько досконально знаком с тем, как у нас на трекере всё реализовано. Но может подумать в данном направлении? Или я по незнанию полную чушь сморозил?

Posted by: goka on 24-10-2006, 21:19

QUOTE (inzerus @ 24-10-2006, 18:35): Когда piratebay за одно место взяли, в сети было много шума, стоит ли тем, кто качал, сушить сухари. Было несколько ответов, что вся информация была в оперативной памяти и при выключении сервера все пропало, так что все могут спать спокойно. А тут получается, что я уже и забыл, что год назад качал, а вы эту информацию все еще храните. Стремно как то! +1 предлагаю коллективно озаботится избыточной конфидициальностью, добавить в факи перечень: а) необходимых и маломешающих мер, б) достаточных, в) параноидальных и неудобных. а уж юзвери пусть выбирают свой путь... PS кстати, чё там всякие Privoxy с Tor'ами в этом ключе?

Posted by: piligrim on 24-10-2006, 21:43

QUOTE (amerikos @ 24-10-2006, 13:14): Фича хорошая, но может вообще раз в год всё обнулять (список торрентов, рейтинг, количество скаченного/отданного) и начинать, например, 1-ое января с чистого листа, а инфу перед удалением каждый может скопировать себе, если надо для освежения собственной памяти. извините. рейтинг трогать не надо

Posted by: amerikos on 25-10-2006, 01:16

А зачем он нужен? Держать 0.3 или скока там надо - и так не напряжно, с нуля такой рейтинг набирается легко. Или ты переживаешь наоборот за тех, у кого ниже?

Posted by: piligrim on 25-10-2006, 01:23

QUOTE (amerikos @ 24-10-2006, 18:16): А зачем он нужен? Держать 0.3 или скока там надо - и так не напряжно, с нуля такой рейтинг набирается легко. Или ты переживаешь наоборот за тех, у кого ниже? я за себя переживаю набрать может и легко но с нуля я бы не хотел снова его набирать

Posted by: amerikos on 25-10-2006, 01:24

Ты наверное лишнего набрал? А зачем? Это жадность, один из пороков

Posted by: piligrim on 25-10-2006, 01:39

ничего лишнего. мне все нужно

Posted by: inzerus on 25-10-2006, 04:51

Мне бы вполне хватило, чтобы трекер хранил информацию о том, сколько я скачал и сколько я отдал. От всей остальной информации - где, когда и что скачал и отдал - я бы с удовольствием отказался.

Posted by: Lexus on 25-10-2006, 07:16

QUOTE (amerikos @ 25-10-2006, 00:24): Ты наверное лишнего набрал? А зачем? Это жадность, один из пороков Будет рейтинг обнулятся - пропадёт желание сидить торренты. Так как нах оно мне тогда надо?(это отходя от теоретической модели п2п, что все всё делают во благо друг друга)

Posted by: yury_usa on 25-10-2006, 07:55

можно не обнулять, а например до 1 выравнивать

Posted by: drgre_list on 25-10-2006, 10:57

Спасибо большое!!! Очень полезная штука, для параноиков, существует практически на всех русских треккерах (РДА, Щериактор, Треккер Аудиокниг и др.) - так что если и посадят, то: 1. Это не будет причиной 2. Бум сидеть в хорошей компании По поводу удаления истории - "У тех кто забыл прошлое нет будущего", или что-то в этом роде. Ещё раз огромная благодарность реализаторам идеи, только вот у меня почему-то по рейтингу странно сортируется...

Posted by: Kiskin on 25-10-2006, 13:01

QUOTE (Lexus @ 25-10-2006, 07:16): QUOTE (amerikos @ 25-10-2006, 00:24): Ты наверное лишнего набрал? А зачем? Это жадность, один из пороков Будет рейтинг обнулятся - пропадёт желание сидить торренты. Так как нах оно мне тогда надо?(это отходя от теоретической модели п2п, что все всё делают во благо друг друга) А вот это правильно - желания сидить точно поубавится - однозначно. И до 1 не надо - это то же самое что и обнуление.... А вот дать пользоваетнлям самим решать - хранить или не хранить историю - это правильно. Так как параноя у каждого своя - да и тенденции к ужесточению предвидятся со стороны законников.

Posted by: LF_ on 25-10-2006, 17:25

В отличии от Пиратбея, где нет понятия рейтингов, скоростей, личеров и тп - нам эта информация нужна для решения задач поддержания порядка, отстрела умников и тд и тп. А тема Хочу чтобы все было, но мне за это ничего не было... Тоже хочу Доказательной силы эта база не имеет - мыло ли что я туда записываю, хоть сейчас можно пробить адреса БелыйДом.гов. Говоря прямо - доказательной базы ваще нет, просто доказывать в суде, что скриншоты ИП адресов можно сделать в Фотошопе за 5 минут - очень дорого стоит, никто не хочет тратить на это жисть... Поэтому если к вам придут - то придут со скришотами, которые будут сделаны не с базы, а с Гадского ™ клиента...

Posted by: FlightGhost on 26-10-2006, 15:21

да уж, а чтобы гадский клиент не светил цифрами скачано 4.7Гб - отдано 28.5 Гб лучше время от времени торренты перевыставлять (цифры обнулятся) + папку настроек торрента чистить )... а заодно из дома все болванки повыкидовать и с винта стиреть - хотешь посмотреть еще раз, перезакачай с трекера ).

Posted by: npecca on 30-10-2006, 14:06

QUOTE (LF_ @ 21-10-2006, 23:06): замечания по улучшайзингу принимаются Прежде всего, за view_history.php спасибо, штука очень полезная и нужная. Доводилинг до ума, улучшайзинг и прочий юзабилити импрувинг -- это "моё" A1) Зачем называть нечто G, а потом объяснять, что это такое? Мне кажется, вы ничего не потеряли бы, having called a spade a spade and a gold torrent a gold torrent, а не [G]. A2) Если я для данного торрента сидер/личер, это обозначается картинкой со стрелкой вверх/вниз. Это тоже далеко не очевидно, выяснение этого отнимает время. Это время сократилось бы до 1 секунды, если бы у картинок были tooltips. <img src="pic/up.gif" alt="В данный момент"> Это очень глубокомысленная подпись. Я бы в учебник рекомендовал такое занести. Типа как не надо делать, как создать бессмысленный комментарий. Но и это тоже лишь alt, из которого MSIE сделает tooltip, а Firefox, например, -- нет. В общем, нужно что-то типа <img src="..." alt="Сейчас вы скачиваете" title="Сейчас вы скачиваете"> <img src="..." alt="Сейчас вы раздаете" title="Сейчас вы раздаете"> <img src="..." alt="Тема на форуме" title="Тема на форуме"> Причем русские tooltip, насколько помню, вызывают проблемы у не-Windows броузеров, т. е. вместо русских букв какой-нибудь Konqueror в tooltip покажет кракозябры (возможно, сейчас с этим стало лучше... был бы рад ошибиться). Поэтому, возможно, даже лучше будет <img src="..." alt="You're leeching" title="You're leeching"> и т. п. A3) При сортировке по времени наблюдается баг. На странице http://torrent.e2k.ru/view_history.php?sortOrder=byTimeDesc (http://torrent.e2k.ru/view_history.php?sortOrder=byTimeDesc я вижу: <a href="/view_history.php?&amp;sortOrder=byTimeDesc" class="colheadlink">Рейтинг</a> Т. е. при тычке в "Рейтинг" я получу сортировку не по рейтингу, а по времени сидирования. Ну и амперсанд там лишний. A4) Сортировка по рейтингу. Когда хотя бы одна из величин, uploaded или downloaded, равна 0, то при делении upload на download получается: 0 / не-0 == 0 0 / 0 == NAN (неопределенность) не-0 / 0 == +бесконечность (т. к. у нас +0, отрицательных отданных/скачанных байтов не бывает) Если оба не 0, то получается положительный рейтинг r. У вас сортировка происходит так, как будто 0 == NAN == +бесконечность < r Котлеты и мухи при этом аккуратно перемешиваются Логичной же является нормальная математическая сортировка, т. е. 0 < r < +бесконечность. Куда всунуть NAN, дело хозяйское, но, по-моему, его явно нужно разместить где-то "с краю", т. е. NAN < 0 либо NAN > +бесконечность. Я бы сделал NAN < 0, т. е. все торренты, которые вообще не качались и не раздавались, будут в начале или в конце списка (в зависимости от того, сортировка по возрастанию или по убыванию) A5) К колонкам "Название" и "слит" вопросов нет, это нормальные скалярные величины. А в остальные колонки -- ну зачем, зачем, зачем пихать по 2-3 независимых и совершенно разнородных величины? В БД-то у вас все отдельно, не так ли? Какой самый большой мой торрент? На каких раздачах больше всего сидеров? На каких нет ни одного сидера? На каком торренте я раздал больше всего? На все эти вопросы view_history.php ответить не может, хотя тривиально могла бы с помощью сортировки по соотв. колонке, если бы колонок было столько, сколько величин. Пока, вроде, всё

Posted by: FiL on 30-10-2006, 15:25

QUOTE (npecca @ 30-10-2006, 06:06): Доводилинг до ума, улучшайзинг и прочий юзабилити импрувинг -- это "моё" Ага, спасибо. Конкретно и по делу.

Posted by: maslov_yury on 30-10-2006, 17:31

Угу, молодец, про А3 писал еще на 3й странице, что криво сортирует

Posted by: gunnar on 03-11-2006, 17:25

Че еще неплохо бы - добавить в скрипт возможность закачки всего списка на комп, желательно в юзабильном виде Советы скачать отдельные страницы не катят... Было бы у вас около 1000 торрентов в хистори - не предлагали бы Например, мне очень не хватало хистори, дабы понимать, что я вообще и когда качал (на совсем раннем этапе скачанные торренты нигде не отображались, а затем я заносил в закладки и после скачивания "убивал", сейчас в закладки заносятся автоматом, но все равно закладки - эт больше для факта скачки). И хотелось бы поиметь таковой в виде единого файла, потом уже сортировать - мои траблы Еще можно разделить хистори скачанных и нескачанных торрентов. Т.к., например, у меня процентов 10 торрентов, от которых я решил отказаться в процессе запуска на скачивание (коллекция собираться должна, но не столь немерянных размеров ). Ну и об этом уже говорилось - учитывать в хистори и прибитые торренты. Пример - скачал какую-то постановку оперы "Don Carlo", ни в закладках нема, ни на трекере. А там как раз ХЗК ужимать к 5-ке, ну и не записав не могу понять, шо там ожидалось увидеть (явно же скачивалось с умыслом).

Posted by: npecca on 20-11-2006, 03:00

QUOTE (npecca @ 30-10-2006, 14:06): ... "... А воз и ныне там"

Posted by: Alezer on 25-11-2006, 02:27

как говорят програмисты: не трогай то что работает!

Posted by: Linuxer on 29-11-2006, 16:26

предложение , понизить бан рейтинг до 0,1

Posted by: Klaipeda on 29-11-2006, 16:34

и какое отношение это предложение имеет к данной теме?

Posted by: FiL on 29-11-2006, 16:55

QUOTE (npecca @ 19-11-2006, 19:00): QUOTE (npecca @ 30-10-2006, 14:06): ... "... А воз и ныне там" K сожалению (или скорее к счастью) у основного кроме торрента есть и оплачиваемая работа, которая имеет приоритет. Идеи высказаны хорошие, но реализация требует свободного времени. А его, как всегда, не хватает.

Posted by: Linuxer on 29-11-2006, 21:12

QUOTE (Klaipeda @ 29-11-2006, 14:34): и какое отношение это предложение имеет к данной теме? Хех, сорри не посмотрел названия топика

Posted by: FlyDrag on 01-12-2006, 20:15

Кстати, бага в истории. Для торрентов которые сейчас раздаются/качаются в истории появляется несколько записей если на трекере зарегистрировано болше одного раза для этого торрента (анонс о том, что клиент отключился не прошел по каким-либо причинам). Честно говоря - не совсем понятно зачем это.

Posted by: LF_ on 08-12-2006, 20:02

2npecca: Улучшил 2FlyDrag: Знаю, думаю (вяло) надо этим 2gunnar: Подумаю, но не быстро

Posted by: npecca on 10-12-2006, 05:23

QUOTE (LF_ @ 08-12-2006, 20:02): 2npecca: Улучшил Шпасибо!

Posted by: npecca on 20-01-2007, 11:19

QUOTE (Lexus @ 22-10-2006, 20:40): Салаги млин, 5м 27д 15:00:20 [1.31k] У меня 1г 13д 10:58:04 [14.55k] Причем 14.5 КБайт/с -- довольно хорошая скорость, если умножить ее на (365+13)*24*60*60 секунд Всего получилось 454.08GB отдано. Сказали б год назад, что я раздам по единственному торренту больше, чем размер самого большого моего HDD (400 GB), не поверил бы

Posted by: gene on 21-01-2007, 07:48

У меня вопрос/пожелание. Возможно ли приделать поиск по собственной истории торрентов? А то склероз - не помню что качал - а что нет. Список скачанного уже немаленький...

Powered by Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)