| Posted by: Гордый on 30-10-2006, 21:06 | ||||||||||||||||
Disk: 1
1. Pn Con No.1: Allegro Con Spirito 2. The Nutcracker Ste: Miniature Overture 3. The Nutcracker Ste: March 4. The Nutcracker Ste: Dance Of The Sugar-Plum Fairy 5. The Nutcracker Ste: Russian Dance: Trepak 6. The Nutcracker Ste: Arabian Dance 7. The Nutcracker Ste: Chinese dance 8. The Nutcracker Ste: Dance Of The Mirlitions 9. The Nutcracker Ste: Waltz Of The Flowers 10. Serenade For Strs: Andante Con Troppo; Allegro Moderato (Mvt.I) 11. Romeo And Juliet Ov 12. Coronation March Disk: 2 1. Sym No.4: Andante Sostenuto. Moderato Con Anima 2. Swan Lake Highlights: Scene: The Enchanted Lake 3. Swan Lake Highlights: Waltz 4. Sym No.6, 'Pathetique': Allegro Con Grazioso 5. Capriccio Italien 6. The Sleeping Beauty: Pas D'action: Andante 7. 1812 Overture Звук обалденный, иногда забываешь что это всего Компакт Диск! Как всегда подхватываем виртуальным дисководом и наслаждаемся через фубарку или нажигаем, куи есть разные и для вэва и флака! |
| Posted by: yury_usa on 30-10-2006, 21:19 |
|
а лог сюда можно? необычно конечно, исо |
| Posted by: Гордый on 30-10-2006, 21:28 | ||
|
yury_usa, а ты что Аквариум - История 25, не качал? Я там подробно расказывал, что к чему и почему! А логи нормальные, т. к. это мой актуальный релиз! Но специально для тебя и retro, что только не сделаешь!
Поверь там всё как ты привык, но только не в раре а в ИЗО! |
| Posted by: yury_usa on 30-10-2006, 21:37 |
|
Гордый спасибо, убедил Я просто недавно поставил WhereIsIt, вот думаю пока как лучше хранить бекапы, (сейчас ape+cue+jpg+пары) |
| Posted by: Гордый on 30-10-2006, 21:46 | ||
|
| Posted by: kokiku on 30-10-2006, 22:19 |
|
Я чего-то не понял! Стандарты меняем? И до этого слушали 99% на компе! Где стандартизаторы? Сейчас я их позову, а то без них бардак и коррупция! Скоро так и на rapidshare.com перейдём! |
| Posted by: Фанданго on 30-10-2006, 22:32 |
| Я например не люблю слушать на компьютере коть звуковая карта и профессиональная, приятнее всё-таки прожечь диск, напечатать обложки и слушать на сд |
| Posted by: kokiku on 30-10-2006, 22:41 |
|
Тут не до любви! Музыки - килотонны! Я и так живу среди дисков. А диски вокруг меня. Если б я начал всё прожигать, то стачил бы лазер до корня и до сих пор бы жёг. Не успев послушать! Так что - EAC-image в "ознакомительных" целях. |
| Posted by: Гордый on 30-10-2006, 22:47 | ||
Да вот решил ослосети немного жизнь продлить, но прихвостни тёщины не дают, упираются! Одного не пойму, почему сдесь дискуссия такая. Это что никто Аквариум не качал... безобразие просто. Нету того трепета, что лет 20 назад был. Заелись и БГ никому не нужен... |
| Posted by: kokiku on 30-10-2006, 22:55 |
|
Я так смотрю по результату - я не против. Но дисциплина же должна быть! |
| Posted by: kokiku on 30-10-2006, 23:01 | ||
Эту тему надо "обсасать"! И этот формат будет более живуч? Похоже - да. Прошу высказаться корифеев, а то я что-то в сомнениях: всё так непривычно! |
| Posted by: Гордый on 30-10-2006, 23:02 | ||
Вот все дисциплинировано на тёщу и работают... Нам для чего рар нужен, для ужима или что с парольчиком зашифровать! Ужимать в музыкальных релизах ничего не надо, для этого есть Макака, DTS или SureMLP! А т. к. ослосеть открыта для всех, то пароли и шифровки ой как вредны! Но если две самые важные функции рара отпадают, то на фиг он нужен! |
| Posted by: Гордый on 30-10-2006, 23:07 | ||
UltraISO, ISOBuster или просто кидаешь все файлы в неро и жгёшь имедж, просто там надо выбрать Image Recorder! |
| Posted by: kokiku on 30-10-2006, 23:23 | ||
Нет тут что-то есть! Если я вставляю диск с бекапами - я просто могу загрузить в виртуал любой образ и имею как бы тот же рар, но как бы распакованный. Если там по уму нужный cue, а лучше оба - тогда я его и гоняю, как хочу. Почему раньше к этому не пришли? Вот что меня травмирует! И повсеместно - вот это настораживает! |
| Posted by: OlCh on 30-10-2006, 23:34 | ||
|
| Posted by: OlCh on 30-10-2006, 23:40 |
|
Нам для чего рар нужен, для ужима или что с парольчиком зашифровать! для того, что бы собрать до кучи файлы, не сжимая их, заметь (Store) а для того что бы диск прожечь - надо опять же распаковывать твой .iso!? |
| Posted by: Гордый on 31-10-2006, 00:05 | ||
Так не только в музыке, если посмотреть например VideoDVD! Ужимать там почти нечего, почему тогда не делают имедж. Я например скачал недавно The Pink Floyd & Syd Barrett Story, если бы был имедж я бы посмотрел и оставил пока место есть. Но ведь как назло это целая куча раров и очень охота посмотреть! Так что у меня черта проведена, если кто-то делает релиз в ослосети используя рар - прихвостень тёщин... Жестоко - да, а иначе нельзя. Жизнь такая. Предлагаю сделать нетлабовским стандартом, легко доступные формы релизов. Это конечно отдельные файлы - собраные в коллекции, как это было в релизе "Ю. Шевчук - Акустика" И конечно имеджи, просто ISO или если это AudioDVD или VideoDVD - допустимы другие CDI, MDF-MDS и т. д. |
| Posted by: OlCh on 31-10-2006, 00:55 | ||
|
| Posted by: Гордый on 31-10-2006, 06:56 |
|
А правда как сделать чтобы EAC понимала FLAC! И ведь жгёт файлы от макаки, а флаки не хочет! Если нельзя, то буду жать всё в APE. |
| Posted by: kokiku on 31-10-2006, 07:57 |
|
Мне тут нравится то, что для того, чтобы послушать не надо распаковывать на хард. А то у меня всё это занимает в 2 раза больше места: рары и распакованные лежат рядом. Первое шарится, второе слушается. Второй плюс. Можно слушать прямо с бэкапных DVD - цепляешь образ, который нужен, и всё. А так, надо копировать на хард и распаковывать, а это давно лень и харды не резиновые. Ну, а если решил жечь - тогда можно и распаковать. Дело не хитрое. Тем же раром. |
| Posted by: OlCh on 31-10-2006, 08:24 |
|
продолжаю ныть дальше |
| Posted by: OlCh on 31-10-2006, 08:39 | ||
|
| Posted by: yury_usa on 31-10-2006, 08:51 | ||||
|
| Posted by: Гордый on 31-10-2006, 15:43 | ||
Так записывать в EAC сразу можно и чё не нравиться? |
| Posted by: kokiku on 31-10-2006, 22:10 |
|
Обезьяна утомила, я, лично, на flac давно перешёл. Записать кому надо - тут по-любому проблем больших нет. |
| Posted by: Mordenkainen on 01-11-2006, 11:30 |
| А что значит "hits in Surround Sound" в заголовке темы? Какой-такой ето Surround? |
| Posted by: goka on 01-11-2006, 13:29 | ||
минус. и очень большой, но не хуже рара. а для расшарки - оно, конечно, лучше. |
| Posted by: Гордый on 01-11-2006, 13:34 | ||
Ну это примерно как раньше фильмы были, канала два, но из них на правильной технике - 4 на выходе! |
| Posted by: OlCh on 01-11-2006, 14:04 |
|
Гордый заделал бы ты топик отдельный там Forum Link: Подготовка релизов (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showforum=116 , а то ведь не все технари классику или суперсаунд уважают |
| Posted by: Bodryachock on 01-11-2006, 21:30 |
|
а в тему топика: лично меня как-то покоробило название The Greatest Hits для Чайковского |
| Posted by: Гордый on 01-11-2006, 23:36 |
|
Bodryachock, значит ты считаешь у Чайковского все произведения одинаково плохи? И нет ни одного хита? |
| Posted by: kokiku on 01-11-2006, 23:42 |
|
Лучше б назвали The Best Of Iljich! Или Лучшие Шлягеры? |
| Posted by: Гордый on 02-11-2006, 00:49 | ||
|
| Posted by: Uzaren on 02-11-2006, 10:52 | ||
А то все ругают и никто не обьяснит |
| Posted by: kokiku on 02-11-2006, 11:17 | ||
Performance comparison of lossless audio compressors (http://members.home.nl/w.speek/comparison.htm |
| Posted by: kokiku on 17-07-2011, 16:00 |
| Расшарил по просьбе. |
| Posted by: Гордый on 17-07-2011, 23:05 | ||
|
| Posted by: arizonadream on 17-07-2011, 23:13 | ||||
(http://yoursmileys.ru/t-religion.php?page= а то как-то скорость. |
| Posted by: arizonadream on 17-07-2011, 23:14 | ||
|
| Posted by: ArCanon on 17-07-2011, 23:17 | ||
|
| Posted by: Гордый on 17-07-2011, 23:18 | ||||||
|
| Posted by: Гордый on 17-07-2011, 23:19 | ||||
|
| Posted by: arizonadream on 17-07-2011, 23:20 |
|
У него лёвID |
| Posted by: Гордый on 17-07-2011, 23:24 | ||
|
| Posted by: Arzy on 17-07-2011, 23:59 |
|
из этой серии вроде несколько композиторов, Шопен и ост. |
| Posted by: kokiku on 18-07-2011, 07:33 | ||
При условии, что просьба была четыре дня назад. Я этот файлик искал у себя ещё дольше, чем раздаю. Если ослик работает 24Н, то спешить скачивающим некуда. А если ослик включается эпизодически, то в случае долгого скачивания есть надежда, что что-то за это время и успеет и отдаться. |
| Posted by: kokiku on 18-07-2011, 12:23 |
|
Ну вот и скачали, кто хотел. За 20 часов. |
| Posted by: Arzy on 18-07-2011, 12:27 |
| спасибо kokiku! заодно и источников прибавилось |
| Posted by: arizonadream on 19-07-2011, 07:34 | ||||
kokiku спасибо! И Гордому... Гордому тоже спасибо! |