Printable Version of Topic
Click here to view this topic in its original format |
Forums > Глюкодром > Проблема с созданием мп3-коллекции., из образа - в мп3 |
Posted by: gunnar on 03-11-2006, 18:19 |
Разместил вопрос и в соотв. разделе (F.A.Q.), т.к. вопрос, считаю, полезен. Особенно для тех, кто не слушает музыку на компе, а по-нормально втуливает их в хороший бытовой проигрыватель В общем выручайте А решить надо проблему быстрого перевода записей в нужный мне вид. Для начала быстрый экскурс. Аудиорелиз идет в пакованном cue+ape. 1) Распаковка - оптовой не предвидится, впрочем, все равно нужна сортировка, на этом этапе оптовости в принципе не нужно. Впрочем, советы принимаются! Сортировку можно провести и потом, ну а ALT+E в WinRAR - не шибко эффективный метод. Идеально - пакер, который шарится по архивам и распаковывает в директории "по умолчанию" и кроме того шарится по подкаталогам. 2) Перевод релизов в юзабильный вид. Т.е. wav. "Обезьянка" умеет работать с целой коллекцией. Не думаю, что есть нечто эффективнее 3) Получаем немерянную коллекцию (у меня в wav ~ожидается на 700 Гб), всего около 1200 дисков. А теперь неужели нужно сделать 1200 движений, дабы привести коллекцию в потрековый мп3! Т.е. вся задача в п.3! И задача при хорошем решении - на час, при плохом - на месяц... П. 3 вообще разобьем на два: 1) Разбивка wav по cuesheet на треки 2) Кодинг треков в мп3 по всем каталогам (любимый мною razorlame не работает с каталогами, увы). |
Posted by: FiL on 03-11-2006, 19:57 |
1. не понятно, если речь идет про "хороший бытовой проигрыватель", то откуда вообще взялось мр3? 2. А почему надо сначала набрать 700Гб, а только потом начинать что-то делать? Нельзя проще? а) скачал архив б) сразу его распаковал в) прогнал через Topic Link: CDI2MP3 (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=13843 г) положил мр3 туда, куда хотел. И так для каждого релиза, по мере скачивания... без экстрима. P.S. Ну или можешь написать скриптик, который будет обходить каталоги и распаковывать/кодировать. Какие проблемы-то? |
Posted by: gunnar_at_home on 05-11-2006, 01:49 |
Начнем с того, что это действительно хороший проигрыватель - Sony, музыкальный центр, поддержка в т.ч. мп3. Понятно, что куда ему до cue+ape На самом деле все крутые спецы и пытаются выложить максимально качественно релизы. Для меня это бессмысленно, т.к. не юзать же комп для музыки... Но это давний спор, как по мне ape-хороший формат, но только по качеству звучания. А неспециалисты не отличат хорошо закодированный мп3 от ape. Зачем собирать, а потом обрабатывать? Ну это уже можно трактовать и как "болячку" (все коллекционеры чуток того... ). Но не могу отказаться от скачивания хороших альбомов, а уж на раритеты руки чешутся. А вот обрабатывать год некогда было. Теперь вот все за год скачанное надо перелопатить. Нереально... ;( Для меня основное - это скриптовый порез. Но я не знаю проги CDI2MP3 и соотв. не знаю ее скриптового языка (если таковой имеется). Так что запустить "порезку" скопом не получится. Но мне кажется, что такой софт "оптовый" есть. Его не может не быть! |
Posted by: ego on 05-11-2006, 02:07 |
GoldWave\file\batch processing там в закладках можно выбрать откуда,куда и как, указать теги можно в Information\replace inf... \set info |
Posted by: veneamin on 05-11-2006, 02:18 |
Идешь сюда - http://www.geocities.com/nyaochi2000/lame/cuesheet/ (http://www.geocities.com/nyaochi2000/lame/cuesheet/ берешь там lame с поддержкой ape и cue MonkeyAudio (APE) должно быть установлена в системе Смотришь, чтобы в cue было приписано расшbрение APE, а не WAV и имя файла было указано верно. потом делаешь батник с таким содержимым (параметры меняются в зависимости от предпочтений) lame–eac–cue.exe ––apeinput ––alt–preset extreme –m s ––add–id3v2 %1 "%%n %%t.mp3" ––naming–rule ––tag потом запускаешь этот батник с твоим CUE в качестве параметра ape2mp3.cmd myape.cue как заставить этот батник пробежаться по всем каталогам - решай сам. На сайте написано, что автор счел эту версию ламе устаревшей и дана ссылка на другую прогу, но я ее еще не пробовал, по идее она делает то же самое, но с большим количеством форматов. |
Posted by: 64fp on 05-11-2006, 09:51 |
Раз уж тема расползлась на две ветки, то я и здесь отмечу, что с помощью foobar2000 всё вышеперечисленное делается за два движения (выбрать формат и папку, куда складывать), при условии, что cue правильные. Именно то, что описал veneamin, foobar2000 и делает, только с ним не надо искать экзотические версии lame, писать батник вручную, запускать батник отдельно для каждого диска и т.д. |
Posted by: veneamin on 05-11-2006, 10:18 |
зато батником я это делаю нажав всего две клавиши, с удалением в случае успешной конвертации ставшего ненужным ape |
Posted by: 64fp on 05-11-2006, 10:47 | ||
|
Posted by: FiL on 05-11-2006, 18:36 | ||
P.S. а зачем новый ник регистрить? неудобно-же... imho. |
Posted by: gunnar_at_home on 03-05-2007, 17:30 | ||||
2FiL: Опять зашел под "домашним" ником ибо инет нынче дома...
Ну и не решает проблему разгребания завалов, а они уже за 1Тб
Подключил внешний модуль lame - фиг берет, сразу выдает ошибку и хана. Как быть - неужли юзать пресеты и его встроенный лэйм (в коем я не уверен) или как-то хитро подключать внешний? |
Posted by: Larsen on 03-05-2007, 22:32 | ||
|
Posted by: gunnar_at_home on 04-05-2007, 11:08 | ||||
Все сделал давеча, как ты и написал, вот только при кодировании сразу выскакивает ошибка и процесс завершается... При этом встроенный лэйм на 175 вбр работает как часы. Хм... |
Posted by: Larsen on 04-05-2007, 15:00 | ||||
Foobar 0.9.4.3, LAME 3.97, Строка Parameters: --preset extreme - %d Есть подозрение, что с любым другим пресетом будет такой же результат. Что я делаю не так? Update: Что хоть за ошибка у тебя выскакивает? |
Posted by: gunnar_at_home on 17-05-2007, 19:43 | ||||||||
Прведу технические данные. Конвертацию провожу из образа диска с .flac -> конвертация в .mp3. Версии софта: foobar2000 v0.9.4.1 lame v.3.95 Настойка кодировщика в фубаре. 1) D:\Program Files\lame\LAME.EXE 2) -S --cbr -b 320 --noreplaygain --vbr-new %d 3) format: lossless 4) BPS: 24 А вот ошибка:
%d - я так понимаю, фубаровская настройка, кот-я означает "источник" Может стоит обновить версии фубара и лэйм? |
Posted by: FiL on 17-05-2007, 20:15 |
%d - это не источник, а приемник (имя результирующего файла). А у тебя проблема, я думаю, из-за того, что в имени файла изпользуются какие-то символы, которые не могут там быть. |
Posted by: Masah on 17-05-2007, 23:10 |
Всем привет, Бетховена жать в МР3? Какой кошмар! Никогда бы не стал. C уважением, Masah. |
Posted by: Larsen on 17-05-2007, 23:16 | ||
|
Posted by: gunnar_at_home on 18-05-2007, 17:13 | ||
Я понимаю, что при сжатии теряется цимус, но при 320 Кбпс качество будет достойное. Впрочем, как обладающий слухом, естественно примечаю, что все лосслесс упаковщики проигрывают именно "волну", музыка мягко перетекает из ноты в ноту, а в мп3 реальные ощущения, что писал нерадивый "лабух", а музыка дискретна Но, увы, "бытовикам" выгодно делать устройства с воспризведением самого простого, что возможно - либо "волна" неупакованная вообще, либо мп3. |
Posted by: gunnar_at_home on 18-05-2007, 17:25 | ||
Фил, дык я давно перекодировками занимаюсь, все пашет, но при некоторых "условностях". Например, взял тот же диск, далее "мартышкой", опосля порезал фубаром, сжал в мп3 в разорлейме - все ОК. Делал на одном диске, на 1-ом. Но не факт, что сделал правильно, т.к. порезать один большой "флак" на малые могу токо фубаром Затем все фубаром, с самого начала. Поставил vbr 245Kbps, все ОК. Почему я и решил спросить у гуру. Ибо стандарты мне слабо известны. Если не ошибаюсь, то "флак" он изначально с меняющимя битрейтом. Логика подсказывает, что и преобразовываться он должен в формат с vbr. Но я субъективно не люблю vbr, формируя все в cbr. Можно еще попытаться вариант - фубар в .wav, .wav -> .mp3... Гемора побольше, но и "флаков" у меня не много, всего пару десятков дисков Да, последний вариант работает ... но с ошибками. Как говорится, "старый дедовский способ". Не ясно, как этот "диск" сделан по сути, но "расфлакованные" оригиналы почти не поддаются конвертации в статический мп3. Разорлейм тоже ведь выдает ошибку, но доводит сжатие до конца. Т.е. все дело в том, что фубар не умеет преобразовывать изначальные "флаки" в мп3 cbr. Тема интересная. Но вот идея такая, что чистые wav можно преобразовать в мп3 cbr без ошибок, хотя не факт, проверить не на чем. Зафлакованные - нет. Только с багами и только в разоре (или подобных). Или везде, но с vbr. |
Posted by: FiL on 18-05-2007, 20:23 |
что-то у тебя странное. Я в фубаре леймом флаки в мр3 конвертил без каких-либо проблем. |
Posted by: Larsen on 19-05-2007, 04:16 | ||
|
Posted by: gunnar_at_home on 25-05-2007, 21:41 |
Я же говорю - 5-6 других "дисков" сконвертило "на ура"! А эти диски во флаке брал на этом сайте - полные коллекции Паваротти, Бетховена и Стравинского. Может, впрочем, попытаться спросить у авторов? Да, есть один "подвох", но логически он нелогичен А именно - это сервак и без аудиокарты. Я не думаю, что конвертеры используют аудиочип, ибо нелогично. Нет, ну а что может быть не так? Настроки нормальные. Ну можете дать строку лэжм, которую юзаете вы в программе, хотя, думаю, на тех же файлах будут ошибки. А чтобы четко понять - это только проблемы тех релизов или нет, мне надо сжать все остальные релизы... |
Posted by: gunnar_at_home on 30-05-2007, 19:44 |
Еще несколько дисков не пережало и 40 дисков "на ура"... хм, в чем же все-таки проблемы??? |
Posted by: Larsen on 01-06-2007, 04:07 |
Давать тут строки с пресетами LAME нет смысла, так как работать должны все, одинакого легко и не принуждённо. Наличие или отсутствие аудиокарты тут, опять же, роли не играет. На мой взгляд, по сути, один flac от другого может отличаться, с точки зрения обрабатывающего софта, лишь степенью сжатия. Посмотри, пожалуй, а не являются ли все "отказники" в одной группе по этому признаку? Хотя, с другой стороны, я вовсе не припомню случаев, что бы с этим были какие-либо проблемы. Мне вообще, в данном случае, совершенно не нравится сама причина отказа, не программно-аппаратного ли свойства данный закидон... |
Posted by: gunnar_at_home on 07-06-2007, 13:37 | ||
Короче, часть коллекции с подключением удаленного диска удалось сконвертить со своего компа. Фигово, но ладно. За 5-10 дней я всю коллекцию разгребу. Впрочем, очень жаль, что флаки не читаются бытовыми проигрывателями. Ибо классику в мп3 ... ну так чтобы "на послушать". Впрочем, при такой коллекции 1 диск будет прослушан не более 1-го раза... |