Printable Version of Topic
Click here to view this topic in its original format |
Forums > Флейм > Гайдамак, из почты |
Posted by: lrey on 19-11-2006, 18:42 | ||
? |
Posted by: Bedolaga on 19-11-2006, 19:19 |
Вот не знаю - смеяться или плакать :( |
Posted by: piligrim on 19-11-2006, 19:37 | ||
![]() |
Posted by: lrey on 19-11-2006, 20:48 |
Вот я тоже не знал. ![]() Правда, стилистика напоминает Ваньку Жукова, но ИМХО |
Posted by: mts on 19-11-2006, 23:25 |
На нонейме уже грязи не хватает для обливания по этой теме. |
Posted by: ego on 19-11-2006, 23:41 |
чужие письма читать не хорошо. А вот сам гайдамак выступил нехило,борзеет как бы его не скрутили,тут умеют |
Posted by: sdandrey on 20-11-2006, 00:22 | ||
все ж его проблемы начались,когда он несколько лет назад заикнулся,что хочет в политику податься,до того времени его никто не трогал вполне могут начать против него всякие обвинения выдвигать,если он решится в политику влезть,т.к Гайдамак ,действительно,представляет угрозу нашим демогогам-политикам из-за своей популярности |
Posted by: Bedolaga on 20-11-2006, 01:00 | ||
|
Posted by: grif on 20-11-2006, 01:58 |
не верю . слишком похоже на правду , чтобы быть правдой . фальшивое письмо , причём скорее всего , фальшивка израильского производства . а насчёт Гайдамака ... мне почему-то кажется , что выставление добрых дел напоказ - не есть хорошо . особенно, когда из этого планируют извлечь политическую выгоду . |
Posted by: Zemlynin on 20-11-2006, 02:06 |
grif человек то зметный,и купил сразу 80 квартир,это тебе не 80 ящиков картошки купить.хочешь нехочешь засветят...хотя поди знай что там и как там.. |
Posted by: FiL on 20-11-2006, 04:23 | ||
А вот если цель получить политический вес, то лучше добрыми делами, чем поливанием грязью оппонентов. И я предпочитаю смотреть на это с такой точки зрения. |
Posted by: Wodqnoj on 20-11-2006, 06:52 |
Делать добро людям - это и есть поливание грязью тех, кто это добро не делают. Другое дело, что я, например, за добро благодарен, а вот если не сделали - так это в порядке вещей... Оффтоп: Гайдамак выполняет одно из писаных правил: "Пускайте хлеб по водам", но пытается нарушить одно из неписаных: "Экономика Израиля принадлежит израильским олигархам, и пришлые им не нужны" ИМХО |
Posted by: Vlady304 on 20-11-2006, 07:15 |
Его предыдущий русский предшественник Лернер тоже вроде решил в политику податься и открыть заодно частный банк в Израиле. Кажись до сих пор сидит. |
Posted by: Bedolaga on 20-11-2006, 16:55 | ||
|
Posted by: Lord KiRon on 20-11-2006, 17:20 |
Напомнило старый анекдот : Встречаются двое , обсуждают третего , один говорит : -Такой хороший человек, такой хороший человек... -А другой ему "Неправда, он притворяется" - На что первый ему в ответ "Знаещь, тыб тоже начал притворятся немного..." А Гайдамак в израиле "согрешил " дважды : Во первух полез куда "чужих" не пускают а во вторых ещё и правый ... пресса таких ох как не любит ... |
Posted by: genka on 21-11-2006, 02:07 | ||
|
Posted by: Enot Pk on 21-11-2006, 12:02 | ||||
Да ладно в Израиле! Сколько у вас квартира за метр стоит? 1000$? 2? 3? Вот был бы в Москве, тогда бы да! самое дешёвое, что у нас есть - 3550/метр. Среднее 4200/метр. И это при средней зарплате в 500-800$/мес. Если хочешь идти в чужой монастырь со своим уставом - придя ты не сможешь его не нарушить.
|
Posted by: grif on 21-11-2006, 12:46 | ||||
рекомендую почитать этот тред . многое о Лернере станет ясно . все мы прекрасно понимаем , что ни Гайдамак , ни ни Лернер , никто другой из олигархов не смогли бы в России стать таковыми без взяток , подкупов и коррупции . но при этом всё время лезем их защищать , потому , что они " свои " , а своих не тронь . не знаю хочет ли Гайдамак пролезть таким образом в политику , или же набирает себе "очки " на случай , если на него чего-нибудь накопают . мне бы вообще хотелось верить , что он это делает из добрых побуждений . только вот меня смущает показуха добрых дел . я , например , прекрасно знаю , что семья барона Ротшильда за время существования Израиля вложила сюда больше денег , чем пара десятков Гайдамаков ( около половины всех пожертвований вложенных в Израиль за время его существования - деньги семьи Ротшильда ) . При этом большая часть их пожертвований - анонимны , и нигде они себя напоказ не выставляют .
|
Posted by: Bedolaga on 21-11-2006, 14:29 | ||
|
Posted by: grif on 21-11-2006, 14:44 | ||
синхронного переводчика на закрытые комиссии не пустят . Но суть не в том - он же не в депутаты метит ( имхо , хотел бы - уже давно был бы депутатом ) , он хочет быть премьер министром . вот тут народ ( включая меня , кстати ) ржал над не знающим английского Перецом , но этот хоть иврит знает . А Гайдамак и того не удосужился . Да и вообще - могу ли я верить в любовь человека к Израилю , если он не желает учить иврит ? |
Posted by: Bedolaga on 21-11-2006, 16:08 | ||
|
Posted by: Bedolaga on 21-11-2006, 17:27 |
Вот, сел новости после обеда глянуть. Наткнулся на это (http://mignews.co.il/news/analitic/world/191106_110923_66111.html. А мне он нравится :) |
Posted by: Dotsik on 21-11-2006, 19:58 | ||
Второе: не надо заблуждаться в бескорыстности семейства Ротшильд, мецинатство барона Ротшильда - самый крутой миф. На каждом вложенном в Палестину франке, барон заработал пять. Скупая у турков и арабов земли под еврейский ишув, расселяя на них репатриантов барон не забывал создавать евреям рабочие места, где они работали, зарабатывая себе на жизнь, у того же барона Ротшильда, преумножая его богатства. Так что здесь никакое не меценатство, а чистейшей воды бизнес (бизнес просто супергениальный, один из немногих примеров того, когда в выигрыше все стороны ("и волки сыты и овцы целы") |
Posted by: Bedolaga on 21-11-2006, 20:10 | ||
|
Posted by: FiL on 21-11-2006, 20:55 | ||||
|
Posted by: Trex on 22-11-2006, 00:50 |
Гайдамак учит иврит, у него даже есть учительница с которой он регулярно занимается, только в отличии от переца, он не хочет позорится, а когда придет время он будет говорить и на иврите, можете не беспокоится. |
Posted by: ego on 22-11-2006, 03:17 |
вон ушедшего ширанского вспомните,небось до сих пор не говорит на иврите что не делает русским чести конечно. Полюбому я согласен с тем что бизнесмены тратят бабки только для приобретения их еще в большем количестве.Но имя его вроде пока не запачкано. |
Posted by: grif on 22-11-2006, 09:43 | ||
Щаранский довольно сносно говорит на иврите . у него сильный акцент , и он допускает граматические ошибки , но при этом имеет весьма приличный словарный запас .
Он в Израиле уже больше 2 лет , при сильном желании , уже можно было говорить на иврите не хуже , чем по русски . Впрочем , он и по английски говорит неважно , возможно , у него просто нет языковых способностей . |
Posted by: kmichael on 22-11-2006, 11:56 | ||
|
Posted by: Bedolaga on 22-11-2006, 12:28 |
И чего вы к его ивриту пристали? Ну плохо говорит, ну и что? Тут пол-страны плохо говорит? Что, на иврите свет клином сошелся. Не говорить надо, а делать что-то. И результаты сами за себя скажут. Как по мне, так у меня сейчас к нему доверия больше, чем к тем, кто у нас очень хорошо говорит и на иврите и на английском. |
Posted by: Trex on 22-11-2006, 12:50 |
Я исхожу из того, что там, наверху, все продажные, но Гайдамак еще и что-то людям дает, а эти козлы только себе карманы набивают. |
Posted by: grif on 22-11-2006, 13:06 |
вопрос , собстевенно , не в Гайдамаке , а в том , что чуть ли не треть населения готовы голосовать за человека , о котором вообще ничего не знают. Гайдамак заработал деньги в Анголе , никто точно не знает как , и на чём . Он уехал из СССР 35 лет назад по израильской визе , но приехал в Израиль , только 2-3 года назад . Почему ? Имеет 2 или 3 гражданства , никто не знает точно сколько ( судя по всему российское , ангольское и израильское ) , не выссказывает сколько нибудь оформленных политических взглядов . Но всем это пофиг - главное денег направо и налево порасскидывать - и наш избиратель доволен . |
Posted by: ego on 22-11-2006, 14:19 |
тут говорили про алмазный бизнес в африке,я так думаю что он меняет алмазы на оружие вот и весь бизнес который там приносит доход. |
Posted by: Bedolaga on 22-11-2006, 14:49 | ||
|
Posted by: kmichael on 22-11-2006, 15:13 | ||
|
Posted by: Pikachu on 22-11-2006, 15:49 | ||
![]() ![]() ![]() |
Posted by: Pikachu on 22-11-2006, 15:56 | ||||
![]() ![]() Ну вот к примеру две статьи - одна проблема, а какие разные результаты: Кнессет выделил 5 миллионов шекелей для защиты от ...самов"... кнессета (http://www.cursorinfo.co.il/novosti/2006/11/22/knes_sd/ Министры пока не придумали, как спасти Сдерот (http://www.cursorinfo.co.il/novosti/2006/11/22/gover/ ![]() |
Posted by: grif on 22-11-2006, 17:21 |
смешные вы , право слово ... сравнить расходы Гайдамака с расходами государства ... а личных денег таких , как у Гайдамака ни у кого из власть придержащих нет . |
Posted by: sdandrey on 22-11-2006, 17:52 |
интересные мысли на счет шасов гайдамака в израильской политике: Гайдамак уступает Нетаниягу и Ольмерту (http://mignews.co.il/news/politic/world/221106_85311_19279.html |
Posted by: Bedolaga on 22-11-2006, 17:53 | ||
|
Posted by: Pikachu on 22-11-2006, 20:29 | ||||
![]() Деньги у власть придержашчих есть - и называються они государственный бюджет. Вопрос - куда ети "власть придержашчие" его тратят. Я например не понимаю почему на первом месет у министров стоит 5 миллионов на крышу в кнессете (ведь на кнессет кассамы не падают) и 45 тысячь в год только на гардероб супруги Ольмерт, в то время когда в Сдероте гибнут люди и по стране сокрашчаються социальны пособия.
Прочитай немного статью о бюджете и если я тебя рассмешил в очередной раз - обьясни мне тупому что здесь смешного. |
Posted by: Bedolaga on 22-11-2006, 21:24 |
Pikachu, ты где цифры нарыл? Жуть. Я знал что у нас все запущенно, но что до такой степени - и не догадывался... Мрак. И на хрена нам вообще эта канцелярия прмьер-министра? Вот уродство :( |
Posted by: gene on 22-11-2006, 21:41 | ||
|
Posted by: Lord KiRon on 22-11-2006, 22:44 | ||
![]() ![]() |
Posted by: ego on 23-11-2006, 01:41 |
он дал сдероту палец а те хотели отяпать по локоть.Было так,он отвез группу до 19 числа а после них следующая должна была ехать.Но первая группа подняла скандал 19 числа и сказала что им обещали до 21.Ну это у них городская характерная черта знаем не по наслышке.Так же не по наслышке а из первых уст знаем что в нормальные гостинницы поехали блатные а все остальные попали через драки возле автобусов в притоны какие то.Так что чего стоят очки набраные с помощью сдеротовцев можно не гадать. |
Posted by: Always Green on 23-11-2006, 02:57 |
У Гоголя был известный персонаж, который мечтал стать сверхчестным таможенником, прижать всех контрабандистов, чтобы аж взвыли, выбиться а начальство... а уж потом... ![]() Есть в Латвии человечек, чьим именем неофициально назывались переходные дензнаки, так как он был первым главой госбанка. 1 советский рубль (официальный курс что-то там около 56 копеек за доллар) после развала СССР поменяли на один "репшик". Гиперифляцию 90-х все помнят? Так вот, 200 "репшиков" поменяли на 1 Лат. При этом самом Репше очень долго курс доллара был 1$=0.6 Лата (сейчас что то около 0,56 Лата. То есть в долларовом эквиваленте деньги населения с середины 80-х обесценились всего в 200 раз. Где еще на постсовковом пространстве наблюдалось подобное? Замечательный дядька? И вроде ни в чем коррупционном не был замечен, даже жил вроде бы согласно получаемой зарплате... И вот в один прекрасный момент он добровольно ушел с поста главы госбанка в политику, заявив что если лично ему соберут миллион этих наших латов, он за это создаст партию, которая победит на выборах. Сказано - сделано. Вот тут то все и началось...Сколько ни пытаются его с тех пор на коррупции поймать, не получается, хотя даже младенцам ясно было, что брал, правда "борзыми щенками". Поговаривают даже, что обменянные вагоны советских дензнаков им были куда-то проданы... но доказать что-то через столько лет после того как вагоны ушли куда-то в Россию уже невозможно (не помню как в России, но где-то тогда советские дензнаки еще стопроцентно имели хождение) ... В общем, все почти точно по Гоголю... Сдается мне что и вышеупомянутые израильские персонажи Гоголя читали... ![]() |
Posted by: kmichael on 23-11-2006, 13:18 | ||
Увы Гайдамак только сейчас столкнулся с этой мерозостью, не знаю, захочет ли он что то менять, но система кормушек полностью пронизала всю власть как местную так и выше. Единственный выход создание благотворительного фонда, который сам будет собирать информацию о нуждающихся и не формально, а практически решать их проблемы. Боюсь на такое Гайдамак вряд ли решится, слишком суетно, легче обойтись разовыми подачками, ну и за это ему спасибо! |
Posted by: sdandrey on 23-11-2006, 20:45 |
Едиот Ахронот пишет о возможном союзе Либермана и Гайдамака (http://www.vestnik.co.il/2006/10/15/libgajd.html |
Posted by: Lord KiRon on 23-11-2006, 22:09 | ||
![]() |
Posted by: Pikachu on 26-11-2006, 18:18 | ||
|
Posted by: ego on 26-11-2006, 23:39 |
ндасс,быстро он либермана под себя положил.А ведь либерман был первый кто катил на него бочку.Чем больше смотрю на политиков тем они мне больше проституток напоминают,хотя нет.....проститутки они лучше....было такое русское слово как б...ди,вот оно им больше подходит |
Posted by: Always Green on 27-11-2006, 03:46 |
Ну зачем же так б**дей обижать, ставя их ниже проституток... Б**ди денег не берут... |
Posted by: FiL on 27-11-2006, 07:19 | ||
![]() |
Posted by: Always Green on 27-11-2006, 11:35 |
Это по прямой 100 км или дорогами? ![]() Кстати, Лит это сколько советских рубликов? |
Posted by: FiL on 27-11-2006, 21:31 | ||
А литы из рубликов тоже через вагнорки (в литве тоже был министр финансов ![]() Курс обмена вагнорок на литы я могу спросить у родителей при случае, но есть шансы что тут кто-то помнит... |