Printable Version of Topic Click here to view this topic in its original format

Forums > Флейм > А не купить ли нам Полоний-210 ?, ссылка внутри...

Posted by: Lord KiRon on 29-11-2006, 22:57

Продают , без лицензии , кроме того кучю других радиоактивных матерьялов : http://www.unitednuclear.com/isotopes.htm (http://www.unitednuclear.com/isotopes.htm Правда чтоб собрать "дозу" Литвиенко при той цене надо ~$700,000 ...

Posted by: Set on 29-11-2006, 23:25

"You would need about 15,000 of our Polonium-210 needle sources at a total cost of about $1 million - to have a toxic amount."

Posted by: Lord KiRon on 30-11-2006, 00:39

Интересно - а у них на такую сумму есть ?

Posted by: Bedolaga on 30-11-2006, 11:13

QUOTE: Правда чтоб собрать "дозу" Литвиенко при той цене надо ~$700,000 ... С Литвиненко как-то странно все. Я, если честно, не понимаю зачем такие сложности? Как по мне, так можно было и подешевле отравить. Да и других методов куча. Шото тут не правильно :(

Posted by: Stranger on 30-11-2006, 12:13

либо подстава пдо ког то либо подстава чтоб все думали что подстава или еще какой вариант

Posted by: mts on 30-11-2006, 20:53

Скорее всего его убили не для того, что бы убить (вреда от него уже никакого не было бы), а для того, что бы другим показать, что если чего, то "чиво им за это будит".

Posted by: Set on 30-11-2006, 21:03

А кто сказал его отравили, следствием это пока не установлено.

Posted by: grif on 30-11-2006, 21:33

QUOTE (Set @ 30-11-2006, 20:03): А кто сказал его отравили, следствием это пока не установлено. что с твоей тёщей случилось ? - Грибами отравилась . - А почему синяки на лице ?- Так ведь не хотела ест, зараза

Posted by: Always Green on 01-12-2006, 13:56

Как любят в мире из обычного уголовного преступления состряпать политическое дело.... Кстати, до сих пор не понял, за что наказали американских солдат которые в иракских тюрьмах немного пошалили. Ведь вроде бы американские законы не действуют снаружи штатов, нам это объясняли когда шла шумиха насчет секретных тюрем США в Европе?

Posted by: Lord KiRon on 01-12-2006, 14:22

Очень подозрительное уголовное преступление - ты вот на милион долоров можещь достать полония ? - я например нет , мне дешевле было бы мыщьяку прикупить А то что советские спецслужбы кторым (точнее их "наследникам") этот полоний достать не проблема использоввали в 70-80х годах скажем талий для отравленя противников - исторический факт. Не знаю Путим там был замешан или нет но то что кто то в верхах в россии готовится к предстоящим выборам - очень похоже.

Posted by: mts on 01-12-2006, 17:30

QUOTE (Always Green @ 01-12-2006, 05:56): Как любят в мире из обычного уголовного преступления состряпать политическое дело.... Ну, ты, брат, загнул. Его же не в подворотне ножом пырнули. Убийство таким изощрённым методом ты назваешь обычным уголовным преступлением?!? Даже простая бомба вызвала бы большой шум, а тут целый спектакль!

Posted by: Set on 01-12-2006, 20:49

Всё это очень странно...

Posted by: Bedolaga on 01-12-2006, 23:16

QUOTE: Кстати, до сих пор не понял, за что наказали американских солдат которые в иракских тюрьмах немного пошалили. За тупость. Потому что нужно быть таки изрядным идиотом, чтобы то, что там творилось еще и фоткать и снимать на видео а потом еще и кому-то по Инету посылать. Ну не придурки? Я только не могу понять куда офицерье смотрело

Posted by: Always Green on 02-12-2006, 04:49

QUOTE (mts @ 01-12-2006, 16:30): Его же не в подворотне ножом пырнули. Убийство таким изощрённым методом ты назваешь обычным уголовным преступлением?!? Дело в том, что нет разницы, в шапке человек или без шапки, побить то надо. И помои на российские спецслужбы были бы вылиты в любом случае - даже если бы его просто пырнули ножом простые английские гопники. Назначить их "агентами кремля" как два пальца обос... Вот только сравнение мелкого предателя с товарищем Троцким совершенно некорректно, даже если его замочили действительно спецслужбы. Потому что Троцкий не предатель, а действительно политик, не изменивший своим убеждениям, только по чьему-то недосмотру не репресированный а вытуренный из своей страны, а Литвиненко присягу давал, пусть и формальную солдатскую. И какая бы эта Родина не была - красавица или уродина, никто его насильно в гэбэшные офицеры идти не заставлял. Он сам превратил формальную солдатскую присягу в реальную (как там в присяге им подписанной было - пусть меня постигнет суровая кара...?) . При тоталитаризме его видите ли все устраивало, а при разгуле дерьмократии поборником прав стал... Менял бы свою ФСБ изнутри, если такой белый и пушистый как сам себя изображал - никто плохого бы слова бы не сказал, а уж на могиле - так только хорошие. А выплеснув вместе с дерьмом служебные тайны, имхо, доброго слова даже на могиле не заслуживает. Чем то похож на офицера заградотряда, дезертировавшего во времена отступления и митингующего уже за Уралом - "ах, какие сволочи, посылают роту штрафников с винтовками с десятком патронов против танковой колонны да еще расстреливают отступающих..." Еще считаю, что реформировать во многом преступную организацию (а не преступной она не может быть по определению - интересы государств всегда стоят над их законами, как пример "надзакония" приведу всяких агентов, информаторов, провокаторов - на их реальные преступления любое государство закрывает глаза в обмен на услуги) одним перименованием практически невозможно, тем более во время смены строя и дикого раздела-передела собственности. Даже разогнав абсолютно всех "бывших" в бандиты и полубандиты и создав ГБ практически с нуля. Потому что любая силовая структура не более чем срез общества. И если в стране каждый сотый гражданин преступник (или бывший или действующий), то ни в силовых структурах, ни в парламенте не может быть другого соотношения, ну разве что бывших могут как то отсечь. Пока наказание за корыстное преступление обычного человека и наказание за такое же преступление государственного человека абсолютно равны, нет палки, только которой можно заставить любителя воровать, вымогать и мошенничать не использовать членство в госорганах добытия хлеба насущного...

Posted by: Bedolaga on 02-12-2006, 08:41

QUOTE: ни в парламенте не может быть другого соотношения, ну разве что бывших могут как то отсечь На Украине, например, ситуация круче - чем свирепее статья была в былые годы, тем человек сейчас выше статус занимает. Взять хотя бы премьера :)

Posted by: Lord KiRon on 02-12-2006, 12:28

Always Green - такой большой а верищь в сказки предуманные для "детей" примерно до 20- : прияга, клятва , награды, герои ... Каждый клепал свою карьеру и ничего он не предавал кроме одной банды другой. А если тебе так уж нравятсякрасивые слова то можещь вспомнить обявленный Нюренбергским трибуналом принцип "должен отказатся от выполнения не законного приказа" .

Posted by: Always Green on 02-12-2006, 17:27

QUOTE (Lord KiRon @ 02-12-2006, 11:28): А если тебе так уж нравятся красивые слова то можещь вспомнить обявленный Нюренбергским трибуналом принцип "должен отказатся от выполнения не законного приказа" . Слова красивые нравятся. Но принципов НТ мне никогда не преподавали, как и Ницше, так что вспомнить их не смогу, извини. Меня учили "выполни приказ", потребовав его в письменной форме, если не нравитсчя, а жалуйся потом, по инстанции. Почему когда-то красные победили белых? Не потому, что "наше дело правое", а потому что вторые слишком много думали, вместо того чтобы выполнять приказы. Да и отдавали те приказы слишком совестливые люди, так сказать, гнилая интеллегенция...

Posted by: Always Green on 02-12-2006, 17:40

QUOTE (Bedolaga @ 02-12-2006, 07:41): QUOTE: ни в парламенте не может быть другого соотношения, ну разве что бывших могут как то отсечь На Украине, например, ситуация круче - чем свирепее статья была в былые годы, тем человек сейчас выше статус занимает. Взять хотя бы премьера Блин, баянище!!! Судимость премьера давно погашена.И судили его по какой-то мелочевке, за такое сейчас не всегда реальный срок дадут. Даже если предположить, что ее когда-то погасили незаконно (до срока) или вовсе незаконно отменили, это ничего не меняет - она погасилась бы сама собой, по истечении положенного срока, мало того, еще в доисторические времена. Так что Я. с чистой совестью может говорить что он несудимый. В "органах" требования покруче так нужно не только не иметь судимостей, но и никогда не быть осужденным. Только ничего это не меняет - челу может просто везло и он никогда не попадался.

Posted by: Bedolaga on 02-12-2006, 17:57

QUOTE: И судили его по какой-то мелочевке, за такое сейчас не всегда реальный срок дадут Если память не изменяет, то в данном случае речь шла о грабеже и нанесении телесных повреждений (уж какой степени не помню) - у него ведь вроде две судимости? Как по мне, так это далеко не мелочевка. Мелочевка - это бублики ночью из киоска украсть, или козу на ферме.

Posted by: Lord KiRon on 02-12-2006, 18:31

Кстаи историца то заимела продолжение - вроде бы тем же претравили итальянского депута парламента котрый был связан с расследованиами деяльности КГБ в Италии. причём несут какую то лабуду про "организацию ветеранов КГБ" ... : http://lenta.ru/news/2006/12/02/group/ (http://lenta.ru/news/2006/12/02/group/ http://lenta.ru/news/2006/12/02/versions/ (http://lenta.ru/news/2006/12/02/versions/

Posted by: Always Green on 02-12-2006, 18:53

QUOTE (Bedolaga @ 02-12-2006, 16:57): Мелочевка - это бублики ночью из киоска украсть, или козу на ферме. Ошибаетесь, дорогой товарищ. Кража государственного да общественного имущества, оно же сицилистиская собственность, хоть в виде козы хоть в виде бубликов, во времена СССР наказывалась строже чем какая-то личная ондатровая шапка или синяк под глазом (легкие телесные). Закон о трех колосках помнишь? Давали больше, чем сейчас за угон стотысячедолларового мерса...

Posted by: Bedolaga on 02-12-2006, 20:21

Меня в данной ситуации закон меньше всего волнует...

Posted by: Always Green on 03-12-2006, 02:32

QUOTE (Bedolaga @ 02-12-2006, 19:21): Меня в данной ситуации закон меньше всего волнует... Ты это о чем? Я что-то не понял, ты против устранения предателей или за? Раз закон не волнует, наверное за?

Posted by: Spyle on 03-12-2006, 04:33

QUOTE (Bedolaga @ 02-12-2006, 16:57): или козу на ферме. ...отыметь!

Posted by: Set on 03-12-2006, 22:06

Он даже не предатель, это была такая мелкота, что и говорить-то о нём нечего.

Posted by: Always Green on 04-12-2006, 00:45

А что, простой солдат не может быть предателем? Начиная с какого звания в предатели записывают? С полковника или с генерала?

Posted by: FiL on 15-12-2006, 07:14

Юстас - Алексу: - Дебил!!! Я тебе просил бывшему корешу привет передать и еще что?!! - Ну и к чаю что-то... - Недоумок!!!! Я тебе просил конфет "Радий" ему передать!!! Любил он их с детства! - "Радий", полоний... я Вам что Мария Складовская-Кюри чтоб их различать?

Posted by: Olof on 15-12-2006, 18:03

Always Green +1. мочканули хамелеона правильно. спецы мочканули бы имхо ТИХОНЬКО, шобы никто не догадался, да и не нужен он спецам.

Posted by: goka on 18-12-2006, 10:38

Продолжаются поиски версий гибели Александра Литвиненко - любых, кроме одной. Причиной смерти Литвиненко могло быть несоблюдение техники безопасности, заявил в интервью программе "Вести" директор лаборатории анализа микрочастиц Георгий Кауров. "Скорее всего, он показывал, что у него есть полоний, хотел заработать на этом, чтобы ему оплатили этот полоний", - сказал Кауров. Эксперт предположил, что Литвиненко, демонстрируя разным людям этот порошок, "где-то его лизнул". Конец цитаты. Ясно вижу эту картину: бывший полковник безопасности Литвиненко во время ланча развинчивает контейнер с полонием и говорит: смотрите, чего у меня есть! Покупатели говорят: хороший, не просроченный? Ну что вы, говорит Литвиненко - и в доказательство лижет полоний-210. И вот что думаю по этому поводу: наверное, эксперт Кауров и руководство канала "Россия", пустившее это глубокомысленное интервью в эфир на всю страну, хотели тут внушить россиянам какую-то глубокую невысказанную мысль... Ну, например: что бывший полковник госбезопасности может быть клиническим идиотом. Не смею спорить с государственным телевидением. © отсюда. (http://www.shender.ru/syrok/

Posted by: admik on 18-12-2006, 11:17

лизнул...а может закапал в нос от насморка? типа микробы умрут от узлучения, или клизьму сделал в надежде избавления от гемороя. вообще бред полный какой-то

Posted by: Always Green on 18-12-2006, 12:40

Скупперфильд тоже не хотел чихать в зубной порошок. Он просто хотел выяснить, чей лучше.

Posted by: PinkPa on 18-12-2006, 17:14

QUOTE (goka @ 18-12-2006, 10:38): Причиной смерти Литвиненко могло быть несоблюдение техники безопасности, заявил в интервью программе "Вести" директор лаборатории анализа микрочастиц Георгий Кауров. "Скорее всего, он показывал, что у него есть полоний, хотел заработать на этом, чтобы ему оплатили этот полоний", - сказал Кауров. Эксперт предположил, что Литвиненко, демонстрируя разным людям этот порошок, "где-то его лизнул". Конец цитаты. Ясно вижу эту картину: бывший полковник безопасности Литвиненко во время ланча развинчивает контейнер с полонием и говорит: смотрите, чего у меня есть! Покупатели говорят: хороший, не просроченный? Ну что вы, говорит Литвиненко - и в доказательство лижет полоний-210. И вот что думаю по этому поводу: наверное, эксперт Кауров и руководство канала "Россия", пустившее это глубокомысленное интервью в эфир на всю страну, хотели тут внушить россиянам какую-то глубокую невысказанную мысль... Ну, например: что бывший полковник госбезопасности может быть клиническим идиотом. Не смею спорить с государственным телевидением. © отсюда. (http://www.shender.ru/syrok/ Второй вариант: у руководства телеканала "Россия" уже есть глубокая и невысказанная мысль, и заключается она в том, что клиническими идиотами являются все те, кто смотрит политические программы этого канала.

Posted by: Bedolaga on 18-12-2006, 19:33

QUOTE: типа микробы умрут от узлучения Дык, они ж могут мутировать до каких-то неописуемых размеров. И вот тады хана

Posted by: Always Green on 18-12-2006, 19:45

QUOTE (goka @ 18-12-2006, 09:38): Ясно вижу эту картину: бывший полковник безопасности Литвиненко во время ланча развинчивает контейнер с полонием и говорит: смотрите, чего у меня есть! Покупатели говорят: хороший, не просроченный? Ну что вы, говорит Литвиненко - и в доказательство... ... покупатели заставляют его лизнуть. И ничего покупатели не теряют - если просроченный, забранный товар не оплачивают, если непросроченный, то и платить уже некому...

Posted by: Amic on 12-01-2007, 14:14

Похоже, что на этой теме уже есть желающие неплохо заработать... вот пример: QUOTE: Кинокомпания Warner Bros. объявила о намерении снять шпионский фильм о бывшем агенте КГБ Александре Литвиненко. Производством картины по мотивам еще неопубликованной книги "История Саши. Жизнь и смерть русского шпиона" займется студия Джонни Деппа Infinitum Nihil. Сообщается также, что Депп может принять в проекте участие в качестве актера. Основная же роль Джонни Деппа в новом проекте Warner Bros. – продюсирование фильма, которое он будет осуществлять совместно со своим партнером по студии Infinitum Nihil Кристи Дембровски (Christi Dembrowski) и президентом компании Initial Entertainment Group Грэхемом Кингом (Graham King). Книга, по которой будет написан сценарий пока не имеющего названия фильма, будет написана руководителем нью-йоркского бюро газеты New York Times Аланом Коуэллом (Alan Cowell), который работает над ней с момента, когда история стала достоянием общественности. Произведение американского редактора не станет единственным. О своем намерении написать историю Александра Литвиненко заявила его вдова Марина. Книга названа "Смерть диссидента: Александр Литвиненко и закат российской демократии" (Death of a Dissident: Alexander Litvinenko and the Demise of Russian Democracy) и будет написана Мариной Литвиненко в соавторстве с адвокатом экс-агента КГБ Александром Голдфарбом. Кроме того, еще одна из голливудских киностудий ранее заявила о намерении экранизировать книгу, соавтором которой являлся отравленный Александр Литвиненко. Одним из кандидатов на исполнение роли главного героя называли актера Дэниела Крэйга, сыгравшего в последнем фильме о Джеймсе Бонде - "Казино Рояль". © Telegraf.by (http://www.telegraf.by/entertainment/2007/01/12/depp_litvinenko/print.html

Posted by: goka on 17-01-2007, 15:32

не знаю, было ли у нас - встретил сёня: - Дебил!!! Я тебе просил бывшему корешу привет передать и еще что?!! - Ну и к чаю что-то... - Недоумок!!!! Я тебе просил конфет "Радий" ему передать!!! Любил он их с детства! - "Радий", полоний... я Вам что Мария Складовская-Кюри чтоб их различать?

Posted by: zx666 on 17-01-2007, 16:09

QUOTE (goka @ Today, 15:32): не знаю, было ли у нас... Ага, FiL на предыдущей странице постил.

Posted by: mts on 17-01-2007, 18:41

QUOTE (goka @ 17-01-2007, 07:32): не знаю, было ли у нас - встретил сёня: - Дебил!!! Я тебе просил бывшему корешу привет передать и еще что?!! - Ну и к чаю что-то... - Недоумок!!!! Я тебе просил конфет "Радий" ему передать!!! Любил он их с детства! - "Радий", полоний... я Вам что Мария Складовская-Кюри чтоб их различать? Не смешно. Человек, который не просто знает имя Марии Складовской-Кюри, но и то что она "как-то связана с радиацией" ну никак не может оказаться в такой ситуации.

Posted by: VxWorks on 17-01-2007, 18:45

Склодовская-Кюри, если уж на то пошло

Posted by: mts on 17-01-2007, 19:28

QUOTE (VxWorks @ 17-01-2007, 10:45): Склодовская-Кюри, если уж на то пошло Это как считать - первым и последним предупреждением нового модератора?

Posted by: VxWorks on 17-01-2007, 19:30

Ну, я обычно пишу что-то типа "считай это первым и последним предупреждением" В данном топике я такого вроде как еще не писал. Да и вообще, я тихий и мирный человек, никого не трогаю, не обижаю и вообще... Хррр...

Posted by: FiL on 17-01-2007, 21:57

QUOTE (mts @ 17-01-2007, 10:41): Человек, который не просто знает имя Марии Складовской-Кюри, но и то что она "как-то связана с радиацией" ну никак не может оказаться в такой ситуации. Да? Вот я и имя знаю, и про радиацию немного... а радий от полония не отличу. А про то, что такие конфеты существуют и подавно не догадывался.

Posted by: goka on 18-01-2007, 00:35

QUOTE (zx666 @ 17-01-2007, 16:09): QUOTE (goka @ Today, 15:32): не знаю, было ли у нас... Ага, FiL на предыдущей странице постил. память(сознание) человеческое оч. интересно устроено... Ладно бы просто на предыдущей - в полутора постах от моего на предыдущей. не отклалось! видать был не готов к восприятию. mts, про не смешно - ты всё прально сказал, но тут игра слов (радий-поллоний) важнее логики. PS пошла гуглить Склодовскую... и какая у нея связь... Added: асилил! резюме: "В июле и декабре 1898 г. Мария и Пьер Кюри объявили об открытии двух новых элементов, которые были названы ими полонием (в честь Польши – родины Марии) и радием." но! не понятно - как при браке Пьера Кюри и урожденной Марии Склодовской получилось дитё Ирен Жолио-Кюри?

Posted by: VxWorks on 18-01-2007, 00:53

QUOTE: не понятно - как при браке Пьера Кюри и урожденной Марии Склодовской получилось дитё Ирен Жолио-Кюри? Мутация?

Posted by: mts on 18-01-2007, 01:13

QUOTE (FiL @ 17-01-2007, 13:57): QUOTE (mts @ 17-01-2007, 10:41): Человек, который не просто знает имя Марии Складовской-Кюри, но и то что она "как-то связана с радиацией" ну никак не может оказаться в такой ситуации. Да? Вот я и имя знаю, и про радиацию немного... а радий от полония не отличу. А про то, что такие конфеты существуют и подавно не догадывался. Ага. Вот если б тебя попросили передать корешу радий к чаю, то ты бы схватил первый попавшийся под руку полоний и передал. Для кореша ничего не жалко!

Posted by: FiL on 18-01-2007, 02:13

если-бы попросили передать радий, то через 15 минут я-бы помнил только "что-то радиоактивное", а если-бы потом мне где-то попался полоний, то я-бы с честным лицом его-бы и передал. И был-бы уверен, что выполнил просьбу. P.S. Я понимаю, что обычно подобная просьба вызывает дополнительные вопросы. Но есть люди и обстоятельства, кого просто идешь и делаешь, что сказали, без наводящих вопросов.

Powered by Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)