Posted by: kokiku on 19-01-2006, 08:11 |
Написано, что надо EACом прожигать этот куй, Неро не подходит... Как много в мире непознанного! |
Posted by: yury_usa on 19-01-2006, 09:11 |
да, с флагами лучше писать только через EAC.. |
Posted by: OlCh on 19-01-2006, 10:03 | ||
|
Posted by: yury_usa on 19-01-2006, 15:48 | ||
OlCh
это как так заблоктрован? у меня работает.. можно и по фтп |
Posted by: runo on 19-01-2006, 16:53 | ||||
Я OlCh уже 2-й день твержу, что FTP был бы идеальный выход для меня, чтобы кому-то из вас выкладывать релизы, а вы уж там как и через что хотите релизьте. У меня проблема с EMule, не хочет он работать как надо. Если есть халявный ftp, то я к вашим услугам! Блин, как я хочу етот Abbey Road! Да, и если с Wings - Red Rose Speedway проблемы - могу рипнуть! У меня они есть все кроме первого McCartney и Venus & Mars. Так что пишите письма! |
Posted by: yury_usa on 15-03-2006, 20:12 | ||||||
important! Все, кто скачали или собираются скачать этот релиз! Он должен звучать лучше! Тот метод, что я посоветовал с cue с pre флагами не катит! (точнее катит, но на плеерах, поддерживающих pre-emphasis). Извиняюсь, как говорится, на ошибках учатся Для тех, кто в танке 1) качаем прогу отсюда: http://prdownloads.sourceforge.net/sox/sox12177.zip?download (http://prdownloads.sourceforge.net/sox/sox12177.zip?download 2) распаковываем содержимое в папку 3) кладем туда же распакованный WAV 4) делаем простенький bat file, или заходим через коммандную строку:
5) запускаем и ждем когда появится новый *.wav 6) пережимаем заново в flac/ape 7) важно! куй надо использовать тот что я дал только без флагов
на всякий случай, вот он: REM GENRE "Classic Rock" REM DATE 1969 REM DISCID EE0B1C11 REM COMMENT "ExactAudioCopy v0.95b3" PERFORMER "Beatles" TITLE "Abbey Road" FILE "Beatles - Abbey Road.wav" WAVE TRACK 01 AUDIO TITLE "Come Together" PERFORMER "Beatles" INDEX 01 00:00:00 TRACK 02 AUDIO TITLE "Something" PERFORMER "Beatles" INDEX 00 04:18:12 INDEX 01 04:20:05 TRACK 03 AUDIO TITLE "Maxwell's Silver Hammer" PERFORMER "Beatles" INDEX 00 07:21:40 INDEX 01 07:22:42 TRACK 04 AUDIO TITLE "Oh! Darling" PERFORMER "Beatles" INDEX 01 10:50:10 TRACK 05 AUDIO TITLE "Octopus's Garden" PERFORMER "Beatles" INDEX 01 14:17:15 TRACK 06 AUDIO TITLE "I Want You (She's So Heavy)" PERFORMER "Beatles" INDEX 00 17:06:22 INDEX 01 17:07:62 TRACK 07 AUDIO TITLE "Here Comes The Sun" PERFORMER "Beatles" INDEX 00 24:52:65 INDEX 01 24:54:00 TRACK 08 AUDIO TITLE "Because" PERFORMER "Beatles" INDEX 01 27:59:10 TRACK 09 AUDIO TITLE "You Never Give Me Your Money" PERFORMER "Beatles" INDEX 01 30:45:20 TRACK 10 AUDIO TITLE "Sun King" PERFORMER "Beatles" INDEX 01 34:42:20 TRACK 11 AUDIO TITLE "Mean Mr. Mustard" PERFORMER "Beatles" INDEX 01 37:13:45 TRACK 12 AUDIO TITLE "Polythene Pam" PERFORMER "Beatles" INDEX 01 38:19:60 TRACK 13 AUDIO TITLE "She Came In Through The Bathroom Window" PERFORMER "Beatles" INDEX 01 39:38:12 TRACK 14 AUDIO TITLE "Golden Slumbers" PERFORMER "Beatles" INDEX 01 41:31:05 TRACK 15 AUDIO TITLE "Carry That Weight" PERFORMER "Beatles" INDEX 01 43:02:22 TRACK 16 AUDIO TITLE "The End" PERFORMER "Beatles" INDEX 01 44:38:45 TRACK 17 AUDIO TITLE "Her Majesty" PERFORMER "Beatles" INDEX 00 46:44:35 INDEX 01 46:59:35 8) перепаковываем релиз и/или прожигаем на диск как мне сказали,
еще раз, приношу извинения скачавшим |
Posted by: -=Zepplock=- on 15-03-2006, 23:55 | ||||||
|
Posted by: yury_usa on 16-03-2006, 00:03 |
-=Zepplock=- только не говори что у тебя опять потреково и без лога |
Posted by: -=Zepplock=- on 16-03-2006, 03:52 | ||
Для меня разницы нет. Главное чтоб CUE был. |
Posted by: TCPIP on 10-06-2006, 04:26 |
Потрясающий вариант. Даже не верится, что может быть такая разница. Метелки совсем по-другому звучат даже на бедной аппаратуре. Golden Slumbers понравились чуть меньше, но слушал в тихом режиме, а эффект от басов там нужно слушать "как следует". |
Posted by: Djubei on 02-08-2006, 00:22 | ||||
Можно для тех кто в танке пошагово плиз? |
Posted by: kokiku on 02-08-2006, 07:19 | ||||
Поэтому и делаем тектовый файлик с текстом
Запускаем этот bat, кликая по нему. Нарисуется файл Abbey Road New.wav, отложим его в отдельную папку. Потом метку New (или другую) в названии потрём. И прожжём с новым куем, если хочется. |
Posted by: Djubei on 02-08-2006, 09:32 |
Огромное человеческое так сказать спасибо |
Posted by: Mihey on 02-08-2006, 09:35 |
Честно говоря я ещё не встречал плеера не способного убирать предъискажения. Это совершенно стандартная фича для любого чипа. Даже BBK на мерзоидном MTK это делает на счёт раз. Если конечно не активировать RAW выход в меню Поэтому не заморачивайтесь, оставьте всё как было сделано умными японцами. Это действительно лучший по звуку вариант великого диска! |
Posted by: OlCh on 23-10-2006, 08:04 |
а ить давно говорил нам человек не морочьте себе ... |
Posted by: kpuo on 23-10-2006, 10:43 |
Пожалуйста, если не сложно, положите этот релиз в торрент. |
Posted by: Uzaren on 23-10-2006, 10:50 | ||
|
Posted by: kpuo on 23-10-2006, 11:43 | ||
|
Posted by: Гордый on 23-10-2006, 11:59 | ||
Да подзалетели мы, нероманы... теперь все релизы с предыскажениями найти, скачать заного и нажечь используя EAC! |
Posted by: kokiku on 23-10-2006, 12:33 |
Это мной прожигалось, и прожигалось EACом. Что там ещё было? The Wall? (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=63303&st=0&hl=wall |
Posted by: Гордый on 23-10-2006, 12:38 |
Ура! колумбийскую стенку ещё не прожёг, как чувствовал что там что-то не то... |
Posted by: Shmuckler on 14-11-2006, 12:16 |
Всем привет! Тут недавно по непостижимой причине начал накрываться мой "Abbey Road", купленный лет 10 назад и я решил его обновить, тем более, что по слухам имеется такой хороший ремастер. Скачал. Послушал. Имею к уважаемым форумчанам несколько вопросов. 1. У меня на I Want You (She's So Heavy), примерно на 4:20 имелся странный звук, такой хрyст, будто проводка кoротит. На виниле его вроде не было. Позже я узнал, что это не баг, а фича. На данной версии он тоже присутствует. 2. Обработал прогой для коррекции предискажений. На мой слух стало звучать хуже: тише, нечетко, собранней к центру по базе. Загнал в ЕАС и Куледит для статистики, скриншоты будут в следующем посте. Просветите тёмного, в чем дело? |
Posted by: kokiku on 14-11-2006, 12:22 |
Вроде по последним тенденциям обрабатывать уже не надо. Здесь долго обсуждали. (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=71379&st=30 |
Posted by: Shmuckler on 14-11-2006, 12:48 | ||
|
Posted by: diman1982 on 14-11-2006, 15:40 | ||||
Пишите этот диск через eac или feurio. |
Posted by: Shmuckler on 14-11-2006, 15:53 | ||||||
|
Posted by: Mihey on 14-11-2006, 18:01 | ||
держи куя
|
Posted by: soxatyi on 14-11-2006, 21:22 |
. |
Posted by: diman1982 on 14-11-2006, 21:40 | ||
|
Posted by: Shmuckler on 14-11-2006, 22:40 | ||
Гран мерси! |
Posted by: gene on 14-11-2006, 23:40 | ||
|
Posted by: Mihey on 15-11-2006, 00:19 | ||||
Замени название файла на своё в этой строчке |
Posted by: gene on 15-11-2006, 00:57 | ||
|
Posted by: Фанданго on 15-11-2006, 01:15 |
Спасибо! Записал оба варианта, как будут условия сравню |
Posted by: Shmuckler on 15-11-2006, 10:26 |
Вчера провёл тройное зрячее прослушивание: записал на CDRW Come Together в 3х вариантах: простой, с флагами и обработанный соксом. Простой звучит ярко, сильно шипит плёнка. С флагами-более тепло и сглажено. Сокс-сакс! звучит мутно, без высоких, расположение инструментов по базе-сжато к центру, почти моно. |
Posted by: soxatyi on 17-11-2006, 00:44 | ||
Вы знаете, у меня возникают огромные сомнения в качестве утилиты sox. Ища в сети, чем ещё можно снимать pre-emphasis, я наткнулся на несколько упоминаний о профессиональном плагине-эквалайзере Q10 Paragraphic EQ из пакета Waves, у которого есть нужные для наших целей пресеты. Вот последовательность моих действий, естественно не оптимальная, ибо в сфере звукообработки у меня нуль опыта. Шаг 1. Качаете пакет Waves Diamond Bundle v5.2 (~60 мб, хотя есть сборки и поменьше) отсюда (http://www21.fixdown.com/endown/h-wdb52f-2005-07-28.rar или же из мула (ed2k://|file|Waves.Diamond.Bundle.v5.2-H2O.rar|63057337|35AEE091F086B3C2AA959E497F5F48EA|/ (если ссылки умерли, ищите на ру-борде или рутрекере). Шаг 2. Открываете в Adobe Audition (наверное, всякие Soundforge тоже подойдут) распакованный из лосслесса wav с pre-emphasis. Шаг 3. Кликаете Effects->Add\Remove VST Directory->Add->[папка, куда установлен Waves]\Plug-Ins, после чего Effects->Refresh Effects. (http://i203.photobucket.com/albums/aa264/gjoob/wavesyv1.jpg Шаг 4. После этого в панели Effects, помимо стандартных плагинов, должен появится раздел DirectX. Кликаете DirectX->Waves->Q10-Paragraphic-EQ. Шаг 5. Выбираете пресет DAT-CD de/pre-emphasis, клацаете ОК. Готово. По моим ощущениям, звук получается на порядок лучше и менее резким, чем после обработки sox'ом. В отличие от sox'овой версии, после плагина Q10 нет сжатости к центру, битловские многоголосья звучат гораздо ярче. Sox уничтожил кучу стерео-эффектов (вступление в Because и Here Comes The Sun, например). Особо убила разница в The End: после обработки sox'ом на протяжении соло фоновый рефрен "Love you" очень ослабевает (в промежутке 1:00-1:08 и вообще не слышен) и смешивается вместе с соло в одну кашу, а в обработке Q10 - сохраняется как надо и не исчезает. Вердикт: утилита sox для снятия pre-emphasis абсолютно не пригодна, поскольку превращает файл из стерео в почти моно. С моей точки зрения, лучшим вариантом сейчас является качественный плагин Waves Q10 Paragraphic EQ. Заодно приведу забавные результаты теста на вшивость при помощи auCDtect: CDImage (deemph).wav - диск со снятым при помощи sox pre-empasis. CDImage (deemph2).wav - диск со снятым при помощи Q10 pre-empasis. CDImage (preemph).wav - нетронутый диск с preemph.
|
Posted by: soxatyi on 17-11-2006, 03:58 |
. |
Posted by: Фанданго on 17-11-2006, 06:27 |
Вообще этот пакет считается одним из лучших проффесиональных плагинов, должен работать очень точно. Единственное что обработку лучше проводить в 32 битном формате если на адобе аудишн. То есть в настройках выставаить галочку Auto-convert all data to 32-bit opening, а в Sound Forge в 64 |
Posted by: diman1982 on 17-11-2006, 10:48 | ||
|
Posted by: Shmuckler on 17-11-2006, 17:02 | ||
|
Posted by: kpuo on 17-11-2006, 19:57 |
Лучше вообще не касаться оригинальной записи чем бы то ни было. CD проигрыватель и сам справится, а на компьютере лучше фубаркой с convolver плагином. |
Posted by: soxatyi on 18-11-2006, 18:44 |
. |
Posted by: Stevie on 26-11-2006, 16:13 | ||
Более подробно про параметры записи можно сказать, зная в каком формате выходит звук из Фубара (в моём случае 24/48, поэтому запись тогда нужно делать также 24/48). Искажение сигнала при данной манипуляции соответствует параметрам звуковой карточки, у Джули они достаточно высокие, поэтому думаю ни одно ухо не отличит такие искажения (порядка десятитысячных процента). |
Posted by: kpuo on 26-11-2006, 17:45 |
На самом деле всё гораздо проще. В Фубаре нужно выбрать нужный трек, right-click->convert и выбрать режим конвертации WAV, предварительно в настройках поставив галочку на Use DSP. На выходе будет файл, обработанный конвольвером. |
Posted by: Фанданго on 26-11-2006, 22:22 |
Скачал MFSL Abbay Road, завтра прожгу и сравню с этим. |
Posted by: qwe123poi on 27-11-2006, 18:26 | ||
MFSLью Битлы были выпущены на виниле (http://www.mofi.com/boxsets.htm. А уж эти винилы оцифровывались разными людьми. Так что какой конкретно MFSL ты скачал MFSL (Fake) DLH-1-023 (http://bootlegzone.com/album.php?name=DLH-1-023§ion=1, MFSL (Fake) MFSL 1-023 (http://bootlegzone.com/album.php?name=mfslar§ion=1, Millennium Remasters MFSL 1-023 (http://bootlegzone.com/album.php?name=MFSL-1-023§ion=1 или Dr. Ebbetts MFSL-1-023 (http://bootlegzone.com/album.php?name=MFSL-1-023de§ion=1? И как ты узнал что у тебя именно этот релиз? По картинкам, скачанным с вышеуказанных ссылок? |
Posted by: Фанданго on 28-11-2006, 03:23 |
Dr. Ebbetts MFSL-1-023 ссылки брал отсюда http://www.hqshare.net/showthread.php?p=84426#post84426 (http://www.hqshare.net/showthread.php?p=84426#post84426 |
Posted by: Shmuckler on 30-11-2006, 21:45 | ||
Мнея интересует I Want You, есть ли там треск? |
Posted by: Фанданго on 30-11-2006, 22:17 |
Пока не успеваю прослушать, новогодние праздники на носу, кучу фонограмм писать нужно |
Posted by: Shmuckler on 01-12-2006, 10:50 | ||
|
Posted by: Фанданго on 01-12-2006, 11:57 |
Наконец то добрался до этого варианта диска. На счет треска, как такового там нет местами слышны тихие щелчки. Теперь об общем звучании. Оно гораздо хуже чем Black Triangle. На этой записи преобладают низкие звуки, бас выезжает на передний план, серединка завалена, высокие очень зажаты, местами звучат с искажением. Но как ни странно к концу стороны, если смотреть разбивку по сторонам на виниле, звучание улучшается. Такое ощущение что головка на проигрывателе по углу настроена на конец пластинки лучше чем на начало. Ещё как ни странно звучание этого диска мне напомнила на один из вариантов Abbey Road, которые у меня есть на виниле. В начале 90-х я купил какоето прибалтийское издание этого диска, так вот оно звучит очень похоже на MFSL |
Posted by: yury_usa on 01-12-2006, 11:59 |
люююююди! для обсуждений надо отдельный топик, уже 4ре страницы исписано |
Posted by: diman1982 on 01-12-2006, 13:53 | ||
|
Posted by: Фанданго on 01-12-2006, 22:56 |
А почему бы в этом разделе не прилепить ещё один пост, что-то вроде советую диск, по качеству понравился или интересный альбом новой группы и т.д. |
Posted by: VlaUga on 04-12-2006, 03:53 |
Сравнивал этот диск с обычным, парлафоновским мастером. Не сказал бы, что этот имеет преимущества. Вероятно имеет, но только для тех людей, которым нравится диски Чески. Мне не нравятся, потому как там нет музыки. Но к Эбби роуд. Оригинальный от Аппле-Парлафона звучит очень слитно, целостно. И не сказал бы, что очень отличается проработкой деталей от японца. Да, отличается, но незначительно. И не сказал бы, что проработка деталей на японце добавляет последнему прелести. Возможно, но на средней аппаратуре. На хорошей уже вылезают темперальные нестыковки выделенных на японце деталей. Скорее всего потому, как выделенных какой искусственной обработкой на компе. Снова потому, как те сволочные искажения от плохих инженеров студии остались. Увеличилось лишь разделение между каналами в менее проблемных для комповой обработки местах. Так что когда я этот диск слушал, после долгого ожидания этой радости, то был непрятно разочарован. Такое же впечатление неумелых ручек, как от бутлегов д.Эббетса. |
Posted by: yury_usa on 04-12-2006, 04:13 |
VlaUga а ты слушал издание Toshiba ProUse от Mirror Spock? |
Posted by: VlaUga on 05-12-2006, 03:04 | ||
Честь имею вроде . Отлично понимаю, кто эти самоделкины, крутящие ручки избирательных фильтров, шумодавов и эквалайзеров. Про Тошиб конечно говорил. |