Printable Version of Topic
Click here to view this topic in its original format
Forums > Флейм > Они его таки повесили, Саддама Хусейна ....


Posted by: Lord KiRon on 31-12-2006, 03:01
В принципе товарищь заслужил , но как то уж очень противно всё это смотрится , вроде на дворе не 21-й вей а 13-й ...

Posted by: piligrim on 31-12-2006, 03:08
дикий-с народ-с

Posted by: mts on 31-12-2006, 03:14
Восток - дело тонкое ©.

Posted by: gene on 31-12-2006, 03:54
MESSAGE FROM MODERATOR (gene (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showuser=6753)
I don't want to close this topis as political. Hopefully, it'll quickly dies by itself. :diablo: Sorry, temporary out of russian keyboard driver.

Posted by: KREMEN5400 on 31-12-2006, 05:10
Вариант Чаушеску

Posted by: genka on 31-12-2006, 08:13
Вариант Чаушеску был бы лучше. Или коцнули бы при задержании. А так, да, осадок остается.

Posted by: benhalof on 31-12-2006, 09:16
Типичная американская позиция: пришёл, нагадил, а отвечать пусть дядя будет. Да таких мелких диктаторчиков как Саддам - треть арабского мира, и в Африке ещё каждый второй. И что, они этой показательной "поркой" кому-то что-то доказали?! Зачем вообще в Ирак лезли, уроды?! Маленькой победоносной войнушки Бушику захотелось?! Для поднятия рейтинга, сволочи?!!! А теперь решили отыграться на заурядном царьке, каких миллион и маленькая тележка?! Мол, это он не давал нам построить демократию в одном отдельно взятом Ираке... Ой, не смешите меня! Так противно...

Posted by: UGIN on 31-12-2006, 09:42
QUOTE (benhalof @ 31-12-2006, 08:16):
Типичная американская позиция: пришёл, нагадил, а отвечать пусть дядя будет. Да таких мелких диктаторчиков как Саддам - треть арабского мира, и в Африке ещё каждый второй. И что, они этой показательной "поркой" кому-то что-то доказали?! Зачем вообще в Ирак лезли, уроды?! Маленькой победоносной войнушки Бушику захотелось?! Для поднятия рейтинга, сволочи?!!! А теперь решили отыграться на заурядном царьке, каких миллион и маленькая тележка?! Мол, это он не давал нам построить демократию в одном отдельно взятом Ираке... Ой, не смешите меня! Так противно...
Как сказать, как сказать...
Подлить масла в огонь между шиитами и суннитами - удалось..

Posted by: Uzaren on 31-12-2006, 11:33
QUOTE (Lord KiRon @ 31-12-2006, 02:01):
В принципе товарищь заслужил , но как то уж очень противно всё это смотрится , вроде на дворе не 21-й вей а 13-й ...
Полностью согласен, и пускай он был хоть и самой последней сволочью, но как-то дико это.
Зато теперь Хусэйн для многих станет национальным героем :bad1:

Posted by: Bedolaga on 31-12-2006, 11:53
Как по мне, так выходка какая-то недалекая получилась.
Арафат у нас, понимаешь ли, был голубь мира, нобелевский лауреат, а Хусен - убийца. Ню-ню. Убить его может и надо было, но не таким способом. А тихо, спокойно, как это, например, Россия в Чечне делает - погиб героем защищая свой бункер от всей американской армии. И вашим и нашим. А так - фигня какая-то.
Кстати, я очень удивился когда по ТВ не показали казнь в прямом эфире. Я уже был к этому готов, телевизионщики ведь вообще все нормы потеряли :(

Posted by: PinkPa on 31-12-2006, 12:58
Господа, сорри, я совсем не в курсе. Кто его судил, чтобы вешать? Был какой-то международный процесс, с иском пострадавших, или американское правительство, как водится, вмешалось во внутренние дела суверенного государства, во имя демократии на всей планете, так сказать?...

Posted by: VxWorks on 31-12-2006, 12:59
Судили его иракцы, суд был в Ираке. Вешали его тоже иракцы.

Как по-моему, так очень хорошо получилось. Теперь любой арабский диктатор будет знать, что, в случае чего, и у него может проблем прибавиться. Еще бы Ахмадинеджада подвесили б, так вообще было бы классно.

Posted by: Lord KiRon on 31-12-2006, 13:15
Смотри , арабске диктаторы это как раз и знают , потому и вешают сами всех потенциальных претендентов :)

А Саддамом именно по тому и противно "пованивает" что если бы скажем был какой международный трибунал пусть даже с теми идиотами что в Гааге сидят, показали бы суд - вот мол его преступления против человечества то это одно а так ...

Не знаю, и правильно вроде и осадок противный ...

Posted by: PinkPa on 31-12-2006, 13:20
QUOTE (VxWorks @ 31-12-2006, 12:59):
Судили его иракцы, суд был в Ираке. Вешали его тоже иракцы.

Как по-моему, так очень хорошо получилось. Теперь любой арабский диктатор будет знать, что, в случае чего, и у него может проблем прибавиться. Еще бы Ахмадинеджада подвесили б, так вообще было бы классно.
Ясно, это уже лучше. А ты не в курсе случайно, они судили его по своим внутренним законам? Т.е. он изначально нарушал законы, при которых правил, или судили по новым законам, которым дали обратную силу (т.е. просто ликвидировали)? Просто очень интересно. Обычно при диктатуре расстреливают просто так, по закону военного времени, при демократии - по факту нарушения определенных законов, а при автократии - по факту нарушения закона, который принят после совершения преступления. :laugh: Я не являюсь поклонником Саддама, но и не знаком с его деятельностью. И, вообще, вдруг диктатура - давняя культурная традиция, которая на территории Ирака в целом всех устраивает? :music:

Posted by: VxWorks on 31-12-2006, 13:48
Lord KiRon

QUOTE:
А ты не в курсе случайно, они судили его по своим внутренним законам? Т.е. он изначально нарушал законы, при которых правил, или судили по новым законам, которым дали обратную силу (т.е. просто ликвидировали)?
Я не читал все 300 томов дела (даже если бы они все были в Инете :)), но, насколько я понимаю, судили его именно по иракским законам, тем, что он сам и принимал.

QUOTE:
И, вообще, вдруг диктатура - давняя культурная традиция, которая на территории Ирака в целом всех устраивает?
Вот в этом, и есть главная ошибка Буша сотоварищи. Он думал, что как только объявят наступление демократии, то иракцы все, как один, начнут строить современное, развитое и свободное общество. А выяснилось, что они понимают демократию, как свободу грохнуть ближнего потому, что он от них отличается толкование некоторых сур Корана. И вообще, противный, какой-то.
Ну не совместим ислам с демократией.

Posted by: PinkPa on 31-12-2006, 14:00
QUOTE (VxWorks @ 31-12-2006, 13:48):
QUOTE:
И, вообще, вдруг диктатура - давняя культурная традиция, которая на территории Ирака в целом всех устраивает?
Вот в этом, и есть главная ошибка Буша сотоварищи. Он думал, что как только объявят наступление демократии, то иракцы все, как один, начнут строить современное, развитое и свободное общество. А выяснилось, что они понимают демократию, как свободу грохнуть ближнего потому, что он от них отличается толкование некоторых сур Корана. И вообще, противный, какой-то.
Ну не совместим ислам с демократией.
Основная проблема, ИМХО, не в том, что коран и ислам не совместимы с демократией, а в том, что страны, в которых эта демократия декларируется, не могут совместить ее с исламом (ведь мы обсуждаем эту проблему, находясь на стороне цивилизации. Т.е. проблема у нас, а не у них, их проблемы нас интересуют постольку-поскольку). Скорее всего, Буш сотоварищи до конца не понимают заложенного в понятие "демократия" смысла, если провозглашают право одного государства провозглашать определенный стиль правления на любой территории земного шара на основании того, что этот стиль правления на территории США хорош и многих устраивает. Демократия, как и все остальное, хороша не как временное средство для достижения необходимого уровня благосостояния и психологического комфорта, а как непредвзятый способ мышления. Хотя, возможно, реалии психологического состояния людей таковы, что ждать от избирателей выбора других политиков, а от политиков других решений бессмысленно. :(

Posted by: admik on 31-12-2006, 14:17
VxWorks лучше бы Блэра повесили, пользы было бы больше ИМХО

Posted by: KREMEN5400 on 31-12-2006, 14:37
admik
И Райс :D:

Posted by: kmichael on 31-12-2006, 15:03
QUOTE (PinkPa @ 31-12-2006, 13:00):
Ну не совместим ислам с демократией.
Т.е. Пакистан как наглядный пример не катит, Турция тоже или всё таки есть исключения?

Posted by: piligrim on 31-12-2006, 16:14
QUOTE (admik @ 31-12-2006, 06:17):
VxWorks лучше бы Блэра повесили, пользы было бы больше ИМХО
а Блэра за что? :fear2:

Posted by: sdandrey on 31-12-2006, 16:36
QUOTE (admik @ 31-12-2006, 11:17):
VxWorks лучше бы Блэра повесили, пользы было бы больше ИМХО
блеер ,как раз, молодца : не идёт у исламистов и крикунов-правозащитников на поводу и переодически ставит им палки в колёса

Posted by: VxWorks on 31-12-2006, 16:49
PinkPa

QUOTE:
VxWorks лучше бы Блэра повесили, пользы было бы больше ИМХО
А чем тебе Блэр не угодил? Вполне вменяемый премьер. Его сменщик (Гордон Браун, не думаю, что Камерон сможет вывести консерваторов из того г..на, в котором они перманентно пребывают последнюю декаду), намного хуже.


kmichael
QUOTE:
Т.е. Пакистан как наглядный пример не катит, Турция тоже или всё таки есть исключения?
Ты, вообще-то, меня цитировал, а не PinkPa :)
И, кстати, на демократию, ни та, ни другая страна не тянет. Разве в Пакистане военные фактически не у власти? Начиная с Зия-уль-хака и кончая Мушаррафом? В Турции все вроде очень демократично, но если бы не армия, которая "выполняя заветы Ататюрка" стоит на страже этой самой демократии, исламисты бы и там правили бал.

Posted by: Lord KiRon on 31-12-2006, 16:56
Блэйр козёл но по сравнению с остальными ...
Кстати мы тут обсуждаем повешенье Саддама а не политику ... :bash:

Вопрос я поднял не к тому виноват он или нет или кого ещё надо повесить :diablo: а к тому что его повешенье в той форме как оно было сделанно оставило не приятный осадок.

Posted by: VxWorks on 31-12-2006, 17:03
Дикари-с..
Я где-то видел фоторепортаж, как британцы передавали свою базу в Ираке иракскому спецназу. Так вот, иракцы там загрызли кролика и потом ели его сырым. Это у них типа "обновить" базу. Зрелище, скажем так, было для не слабонервных.

Posted by: LF_ on 31-12-2006, 17:06
Новогодняя тема, ничего не скажешь. Но когда передают все это в прямом эфире - с фотками и прочим - пора в зеркало смотреть - как это все эти демократы и гуманисты дошли до такого. Это просто не в какие ворота не лезет, IMHO.

Posted by: kmichael on 31-12-2006, 17:12
QUOTE (Lord KiRon @ 31-12-2006, 15:56):
Вопрос я поднял не к тому виноват он или нет или кого ещё надо повесить :diablo: а к тому что его повешенье в той форме как оно было сделанно оставило не приятный осадок.
И слава богу, что у тебя оставило неприятный осадок, значит ты нормальный человек. Интересно, а как надо убить человека, чтобы его смерть оставила приятный осадок? Или ты считаешь, что Хусейн не заслуживает смерти?

Кстати это относится ко всем, кто здесь разглагольствует, о дикости казни над Садамом Хусейном. Ответьте! Садам Хусейн заслуживает смерти или нет. Ответ прошу дать однозначный - ДА или НЕТ и только потом растекайтесь коментариями

Posted by: Set on 31-12-2006, 17:25
QUOTE (gene @ 31-12-2006, 02:54):
I don't want to close this topis as political. Hopefully, it'll quickly dies by itself. Sorry, temporary out of russian keyboard driver.

Topic Link: Правила создания тем и сообщений в форумах (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=16268 :diablo:

"Основным языком общения в форуме является русский язык. Для тех, у кого нет русской клавиатуры, есть специальный переводчик с транслитерации. Также желательно соблюдать правила русского языка."

Posted by: piligrim on 31-12-2006, 17:27
kmichael

с одной стороны вроде заслуживает а с другой стороны кому от его смерти легче стало? и чем скажем Асад лучше Хусейна? или Хомейни? или Насрала? а их никто вешать вроде не собирается

Posted by: kmichael on 31-12-2006, 17:27
QUOTE (VxWorks @ 31-12-2006, 15:49):
kmichael
QUOTE:
Т.е. Пакистан как наглядный пример не катит, Турция тоже или всё таки есть исключения?
Ты, вообще-то, меня цитировал, а не PinkPa :)
И, кстати, на демократию, ни та, ни другая страна не тянет. Разве в Пакистане военные фактически не у власти? Начиная с Зия-уль-хака и кончая Мушаррафом? В Турции все вроде очень демократично, но если бы не армия, которая "выполняя заветы Ататюрка" стоит на страже этой самой демократии, исламисты бы и там правили бал.
Понимаешь, взгляды на демократию у каждого разные, в Ираке - тоже при Садаме Хусейне демократия была - парламент, выборы и т.п. но это только внешнее её проявление - так сказать процедуральное, в реальности же всё подчинялось единственной правящей партии БААС и её бессменному лидеру Садаму Хусейну - абсолютная анология с демократией в бывшем Советском Союзе. Демократия же, по моему начинается со внутреннего уклада человека - его внутренней свободы и осознания этого. В Турции свобода человека закреплена законом он вправе выбирать религию, которую желает исповедовать, а гражданские браки составляют почти 70% от всех браков. И экономика свободна от какого либо диктата правительства. В Пакистане периодически стоят у власти военные, но они не провозглашают тот или иной религиозный диктат и не закрывают государство от контатктов с другими демократическими обществами.

Posted by: piligrim on 31-12-2006, 17:27
QUOTE (Set @ 31-12-2006, 09:25):
QUOTE (gene @ 31-12-2006, 02:54):
I don't want to close this topis as political. Hopefully, it'll quickly dies by itself. Sorry, temporary out of russian keyboard driver.

Topic Link: Правила создания тем и сообщений в форумах (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=16268 :diablo:

"Основным языком общения в форуме является русский язык. Для тех, у кого нет русской клавиатуры, есть специальный переводчик с транслитерации. Также желательно соблюдать правила русского языка."
я думаю за нарушение правил форума gene надо забанить. кто за? :diablo:

Posted by: kmichael on 31-12-2006, 17:35
QUOTE (piligrim @ 31-12-2006, 16:27):
kmichael

с одной стороны вроде заслуживает а с другой стороны кому от его смерти легче стало? и чем скажем Асад лучше Хусейна? или Хомейни? или Насрала? а их никто вешать вроде не собирается
Не лучше, и также заслуживают такой же участи, уверен и их час пробьёт. А если считать, что Хусейн не заслуживает казни, потому как подобных ему много, так можно договориться до чего угодно, вплоть до того, что всех оправдать и помиловать.... и сидеть ждать пока эти "Хусейны" придут за тобой.
И почему, вдруг, от казни убийцы, кому то должно стать хорошо, отнюдь нет, просто человек понёс СПРАВЕДЛИВОЕ наказание за свои проступки или вы считаете, что ему следовало только пальчиком погрозить и забыть про смерть более полумиллиона соотечественников?

Posted by: VxWorks on 31-12-2006, 17:38
kmichael

QUOTE:
В Турции свобода человека закреплена законом он вправе выбирать религию, которую желает исповедовать, а гражданские браки составляют почти 70% от всех браков. И экономика свободна от какого либо диктата правительства. В Пакистане периодически стоят у власти военные, но они не провозглашают тот или иной религиозный диктат и не закрывают государство от контатктов с другими демократическими обществами.
Если бы в Турции и Пакистане не было военных у власти, то и та и другая страна уже давно бы жила по исламским канонам - с шариатом и так далее. И где здесь совместимость с демократией?

Posted by: gene on 31-12-2006, 17:40
QUOTE (piligrim @ 31-12-2006, 08:27):
я думаю за нарушение правил форума gene надо забанить. кто за? :diablo:
Я

Posted by: kmichael on 31-12-2006, 17:45
QUOTE (VxWorks @ 31-12-2006, 16:38):
kmichael

QUOTE:
В Турции свобода человека закреплена законом он вправе выбирать религию, которую желает исповедовать, а гражданские браки составляют почти 70% от всех браков. И экономика свободна от какого либо диктата правительства. В Пакистане периодически стоят у власти военные, но они не провозглашают тот или иной религиозный диктат и не закрывают государство от контатктов с другими демократическими обществами.
Если бы в Турции и Пакистане не было военных у власти, то и та и другая страна уже давно бы жила по исламским канонам - с шариатом и так далее. И где здесь совместимость с демократией?
А в Америке армия и полиция не защищает демократию? Или они сами по себе? Просто в Турции и Пакистане это более выражено, так как сушествует ещё угроза исламизации, но это вовсе не отменяет права людей проживающих в этих странах свободно выражать свои мысли и как в нормальных демократиях армия и полиция пресекает всякого рода попытки посягательства на демократию. А в Турции, между прочим, премьер министр, представляет исламскую партию, и тем не менее он не навязывает всей стране законы шариата, возможно ему это не дают и в этом есть достижение демократии.

Posted by: VxWorks on 31-12-2006, 17:48
В Америке армия не захватывала власть, чтобы выступать в качестве гаранта демократии. В отличие от Пакистана и Турции. Там как-то гражданскими методами справляются.
А Эрдоган, может быть, и хотел бы навязать шариат, но боится - пристрелят.

Posted by: Welzewul on 31-12-2006, 17:57
Мельком удалось глянуть новости - зрелище не из приятных. Как военного его нужно было ресстрелять, тем более что он об этом просил. Последняя воля, так сказать.

Posted by: kmichael on 31-12-2006, 18:28
QUOTE (VxWorks @ 31-12-2006, 16:48):
В Америке армия не захватывала власть, чтобы выступать в качестве гаранта демократии. В отличие от Пакистана и Турции. Там как-то гражданскими методами справляются.
А Эрдоган, может быть, и хотел бы навязать шариат, но боится - пристрелят.
Ну если вспомнить тот беспредел, который царил США 200 лет назад - у истоков становления демократии, то в твоих словах можно усомниться.....

Posted by: muaddib on 31-12-2006, 18:30
QUOTE (gene @ 31-12-2006, 14:40):
QUOTE (piligrim @ 31-12-2006, 08:27):
я думаю за нарушение правил форума gene надо забанить. кто за? :diablo:
Я
бан - сделай сам :lol:

Posted by: VxWorks on 31-12-2006, 18:37
QUOTE (kmichael @ 31-12-2006, 15:28):
QUOTE (VxWorks @ 31-12-2006, 16:48):
В Америке армия не захватывала власть, чтобы выступать в качестве гаранта демократии. В отличие от Пакистана и Турции. Там как-то гражданскими методами справляются.
А Эрдоган, может быть, и хотел бы навязать шариат, но боится - пристрелят.
Ну если вспомнить тот беспредел, который царил США 200 лет назад - у истоков становления демократии, то в твоих словах можно усомниться.....
Ты о гражданской войне? Тогда давай еще Рим вспомним, что они там понимали под демократией. Но в настоящее время, нет ни одной исламской демократической страны. Отсюда - вывод, ислам и демократия несовместимы.

Posted by: Vlady304 on 31-12-2006, 18:44
QUOTE (kmichael @ 31-12-2006, 09:12):
QUOTE (Lord KiRon @ 31-12-2006, 15:56):
Вопрос я поднял не к тому виноват он или нет или кого ещё надо повесить :diablo: а к тому что его повешенье в той форме как оно было сделанно оставило не приятный осадок.
И слава богу, что у тебя оставило неприятный осадок, значит ты нормальный человек. Интересно, а как надо убить человека, чтобы его смерть оставила приятный осадок? Или ты считаешь, что Хусейн не заслуживает смерти?

Кстати это относится ко всем, кто здесь разглагольствует, о дикости казни над Садамом Хусейном. Ответьте! Садам Хусейн заслуживает смерти или нет. Ответ прошу дать однозначный - ДА или НЕТ и только потом растекайтесь коментариями
Да, однозначно.

Способ умерщвления - мне пофиг. Судили иракцы, вешали они же.
Собаке собачья смерть.

А демагогия о том, что и Асад, например, заслуживает - ну так вылови Асада, смени строй в Сирии и отдай его туда на суд, кто тебе мешает ?

Posted by: Lord KiRon on 31-12-2006, 20:20
Пристрелили бы тихо и всё , а то устроили на весь мир представление ...

Posted by: Damballah on 31-12-2006, 20:41
QUOTE (VxWorks @ 31-12-2006, 16:49):
Буш, как и некоторые другие руководители (не будем указывать пальцами в сторону Кремля) очень хорошо понимает, что такое интересы его страны. А то, что для защиты интересов своей страны, он плюет на мнение кого-то там, это только ему в плюс. В первую очередь, надо блюсти свои интересы, а уж потом общечеловеческие. А проводить свою политику можно под каким хочешь лозунгом, хоть демократия, хоть ислам, какая разница, чем ее прикрывать?
Предлагаешь России разбомбить Украину с Белоруссией, Грузией, Молдавией, Прибалтикой? А потом повесить Ющенко, Лукашенко, Ссакошвили...? Они же очень мешают интересам нашей страны, сцукинах. Одни тырят нефть, другие гонят паленое бухло, третьи пытаются впарить тухлую копченую кильку. :D:
И всей толпой наезжают на Россию. На самую демократичную страну в мире. :lol:
З.Ы. Буш действует в собственных интересах, прикрываясь "демократизацией" всего мира. Путин тоже в своих интересах После окончания президенстких полномочий он будет в составе руководства Газпрома или, к тому моменту, объединенного концерна, типа Роснефть+Газпром.
В общем, вся демократия базируется на топливе. :)

Posted by: Damballah on 31-12-2006, 20:54
QUOTE (Vlady304 @ 31-12-2006, 18:44):
QUOTE (kmichael @ 31-12-2006, 09:12):
QUOTE (Lord KiRon @ 31-12-2006, 15:56):
Вопрос я поднял не к тому виноват он или нет или кого ещё надо повесить :diablo: а к тому что его повешенье в той форме как оно было сделанно оставило не приятный осадок.
И слава богу, что у тебя оставило неприятный осадок, значит ты нормальный человек. Интересно, а как надо убить человека, чтобы его смерть оставила приятный осадок? Или ты считаешь, что Хусейн не заслуживает смерти?

Кстати это относится ко всем, кто здесь разглагольствует, о дикости казни над Садамом Хусейном. Ответьте! Садам Хусейн заслуживает смерти или нет. Ответ прошу дать однозначный - ДА или НЕТ и только потом растекайтесь коментариями
Да, однозначно.

Способ умерщвления - мне пофиг. Судили иракцы, вешали они же.
Собаке собачья смерть.

А демагогия о том, что и Асад, например, заслуживает - ну так вылови Асада, смени строй в Сирии и отдай его туда на суд, кто тебе мешает ?
Судили иракцы... Ага, судили. Под дулом М-16 или с альтернативой стать пожизненными погонщиками верблюдов, ежели не вынесут смертный приговор. А что, демократический выбор: приговори другого или будешь сам приговорен.
Самому мне, конечно, пофиг судьба Саддама, но вот меня бесит этот американский "самый гуманный суд в мире". :bad1:

Posted by: VxWorks on 31-12-2006, 20:57
QUOTE:
Предлагаешь России разбомбить Украину с Белоруссией, Грузией, Молдавией, Прибалтикой? А потом повесить Ющенко, Лукашенко, Ссакошвили...? Они же очень мешают интересам нашей страны, сцукинах. Одни тырят нефть, другие гонят паленое бухло, третьи пытаются впарить тухлую копченую кильку. :D:
Зачем бомбить? У России есть отличные методы воздействия на эти страны. Газ и нефть называются. Ну, и в качестве оружия массового поражения - Онищенко.


Posted by: Set on 31-12-2006, 21:05
Лучше Саддам чем "исламская республика Ирак". :)

P.S. А вообще я против смертной казни...

Posted by: VxWorks on 31-12-2006, 21:08
Кто бы его ни судил, все равно, нашлись бы те, кто утверждал бы, что суд неправедный и все происходило под дулами автоматов ..... (нужное вставить). Не бывает универсальной правды.

Posted by: Always Green on 31-12-2006, 21:22
А меня пока что терзают смутные подозрения что и не повесили вовсе. Потому что не видел я того момента, когда шейные позвонки ломались. Веревка была такой длины, что это должно было произойти где-то под полом. Вне глаз зрителей. Там где его можно было опустить на мягкие подушки и петельку снять, если это вообще был Саддам.
Вот через недельку Голливуд такие натуральные компьютерные съемки процесса в Интернет выложит, тогда и сомнений не останется.

Posted by: Fikus on 31-12-2006, 21:48
"Предлагаешь России разбомбить Украину с Белоруссией, Грузией, Молдавией, Прибалтикой? А потом повесить Ющенко, Лукашенко, Ссакошвили...? Они же очень мешают интересам нашей страны, сцукинах. Одни тырят нефть, другие гонят паленое бухло, третьи пытаются впарить тухлую копченую кильку." -Я думаю,лет 20 назад так бы и поступили,а на другом форуме по такой же теме так вообще пришли к выводу,что во всём евреи виноваты,а Садам-просто святой,а по мне так на войне-как на войне,Садам активно напрашивался и-получил.Иран тоже изо всех сил напрашивается,видно,чужой урок-не впрок... :pig:

Posted by: Enot Pk on 31-12-2006, 23:33
QUOTE (Lord KiRon @ 31-12-2006, 03:01):
В принципе товарищь заслужил , но как то уж очень противно всё это смотрится , вроде на дворе не 21-й вей а 13-й ...
В 15-м на кол сажали, да и кремировали заживо, к столбу привязывая.
Технологию обновили и использовали в 40-е в Латвии Фашистские формирования.
Да и в дни праздников... за такое бить надо.
А вообще - это просто десбаланс, вот и всё. Если бы после этого были уничтожены хотя бы 2/4 американских солдат - это я бы понял, балланс, а так..

В общем надо над Бакагайдзинами провести такой суд, причём в ЕС, чтобы не придрались. И по шаблону США, а лучше просто скатать дело :diablo:

Мдя, весёлое у меня настроение к 2007-му году.

Posted by: Damballah on 01-01-2007, 11:31
QUOTE (VxWorks @ 31-12-2006, 20:57):
Зачем бомбить? У России есть отличные методы воздействия на эти страны. Газ и нефть называются. Ну, и в качестве оружия массового поражения - Онищенко.
У Ирака тоже нефть... Была своя собственная. Так ведь отняли.
Я просто к чему это все, уже не в первом топике... Просто меня очень беспокоит все более агрессивная политика США и НАТО в последние лет 15. Напоминает крестовые походы, только вместо креста несут "демократию".

Posted by: kmichael on 01-01-2007, 12:20
QUOTE (Damballah @ 01-01-2007, 10:31):
QUOTE (VxWorks @ 31-12-2006, 20:57):
Зачем бомбить? У России есть отличные методы воздействия на эти страны. Газ и нефть называются. Ну, и в качестве оружия массового поражения - Онищенко.
У Ирака тоже нефть... Была своя собственная. Так ведь отняли.
Я просто к чему это все, уже не в первом топике... Просто меня очень беспокоит все более агрессивная политика США и НАТО в последние лет 15. Напоминает крестовые походы, только вместо креста несут "демократию".
А ты поживи в Израиле лет эдак пять, чтобы на своей шкуре ощутить ту агресивную политику арбских стран Ирана, Сирии и до последнего времени Ирака, вот тогда поймёшь чем вызван так называемый "крестовый поход демократии" - раковую опухоль необходимо уничтожать в зародыше, а не бороться потом с метастазами - тогда уже будет поздно.

Для пофигистов - кто то мудрый сказал - "Если вы считаете, что Вам нет дела до политики, то знайте - политике есть дело до вас" и чем раньше вы это поймёте тем целее будете вы и ваше будущее.

Posted by: Damballah on 01-01-2007, 12:53
QUOTE (kmichael @ 01-01-2007, 12:20):
А ты поживи в Израиле лет эдак пять, чтобы на своей шкуре ощутить ту агресивную политику арбских стран Ирана, Сирии и до последнего времени Ирака, вот тогда поймёшь чем вызван так называемый "крестовый поход демократии" - раковую опухоль необходимо уничтожать в зародыше, а не бороться потом с метастазами - тогда уже будет поздно.
Не, спасибо. Я не то что жить, я в Израиль даже поехать на отдых стремаюсь. :D:
Не хочу никого обидеть (и вообще, это не мое мнение), но муслимы, например, раковой опухолью считают как раз Израиль. Так что все зависит от точки зрения.
И (еще раз не хочу никого обидеть) я вообще не понимаю сути арабо-израильского конфликта. Только религия? Ведь в остальном я особых различий между нациями я не вижу. Объясните, если неправ.

Posted by: Enot Pk on 01-01-2007, 13:00
QUOTE (kmichael @ 01-01-2007, 12:20):
QUOTE (Damballah @ 01-01-2007, 10:31):
QUOTE (VxWorks @ 31-12-2006, 20:57):
Зачем бомбить? У России есть отличные методы воздействия на эти страны. Газ и нефть называются. Ну, и в качестве оружия массового поражения - Онищенко.
У Ирака тоже нефть... Была своя собственная. Так ведь отняли.
Я просто к чему это все, уже не в первом топике... Просто меня очень беспокоит все более агрессивная политика США и НАТО в последние лет 15. Напоминает крестовые походы, только вместо креста несут "демократию".
А ты поживи в Израиле лет эдак пять, чтобы на своей шкуре ощутить ту агресивную политику арбских стран Ирана, Сирии и до последнего времени Ирака, вот тогда поймёшь чем вызван так называемый "крестовый поход демократии" - раковую опухоль необходимо уничтожать в зародыше, а не бороться потом с метастазами - тогда уже будет поздно.
А у меня за последние 8 лет создалось ощущение, что без США её бы и не было.

Posted by: Теххи on 01-01-2007, 13:02
Damballah
Насколько я в курсе, суть арабо-израильского конфликта в том, что арабы хотят стереть Израиль с лица земли. Израильтяне, как ты понимаешь, в корне с этим не согласны.

Впрочем, я могу быть пристрастна (в силу национальности и родных людей в Израиле), может, арабы иначе смотрят на суть конфликта. :diablo:

Posted by: KREMEN5400 on 01-01-2007, 13:13
QUOTE (piligrim @ 31-12-2006, 16:14):
а Блэра за что? :fear2:
По гандолизе возражений значит нет. Ну и когда кино покажут ?

Posted by: kmichael on 01-01-2007, 13:39
QUOTE (Damballah @ 01-01-2007, 11:53):
Не, спасибо. Я не то что жить, я в Израиль даже поехать на отдых стремаюсь. :D:
Не хочу никого обидеть (и вообще, это не мое мнение), но муслимы, например, раковой опухолью считают как раз Израиль. Так что все зависит от точки зрения.
И (еще раз не хочу никого обидеть) я вообще не понимаю сути арабо-израильского конфликта. Только религия? Ведь в остальном я особых различий между нациями я не вижу. Объясните, если неправ.
Да, ты прав, всё зависти от точки зрения, для радикальных исламистов - мы, т.е. Израиль являемся раковой опухолью, но не только по религиозным мотивам, были времена когда евреи мирно уживались с арабами, да и сейчас даже в Иране проживает немалая еврейская община, проблема в том что для мусульманского мира имено свободомыслие просвященного мира и является смертельной угрозой, потеря религиозного диктата, стало одной из причин войны в Афганистане, "Талибы" - пытались вернуть страну в шариатский феодализм. Тоже самое происходит и по всему региону. От того и Израиль своим демократическим примером являет реальную угрозу диктаторским режимам соседей. Заметь, кто стремится стереть с лица земли Израиль? Иран - диктатура шариата. Сирия - нищая, но гордая диктатура и до последнего времени Ирак. Все эти страны боялись и боятся проникновения в этот регион вируса вольнодумства, от того и ведут непримиримую войну с просвящённой Европой и Америкой. Скажи, что не так? Но многие арабские государства поняли, абсурдность борьбы с просвящением, тесные контакты с Европой и Америкой привели к смене религиозно-национальных ориентиров и как оказалось ислам в новых условиях вполне уживается с современной демократией, хотя и главенствующая роль его явно ослабла, это и не даёт покоя радикальным элементам в этих странах, от того и армия и полиция вынуждены вмешиваться в политическое развитие таких стран как Турция и Пакистан, Египет и Саудовская Аравия.

Posted by: Damballah on 01-01-2007, 14:21
Ну теперь понял. А то, знаешь ли, из политических передач советского/российского ТВ, ни хрена не было понятно насчет причин конфликта. Там не анализируют, там толькоготовые выводы дают. Типа, Израиль - зло, арабы - бедные, несчастные наши друзья. :D:

Posted by: VxWorks on 01-01-2007, 14:32
QUOTE (Damballah @ 01-01-2007, 08:31):
QUOTE (VxWorks @ 31-12-2006, 20:57):
Зачем бомбить? У России есть отличные методы воздействия на эти страны. Газ и нефть называются. Ну, и в качестве оружия массового поражения - Онищенко.
У Ирака тоже нефть... Была своя собственная. Так ведь отняли.
Я просто к чему это все, уже не в первом топике... Просто меня очень беспокоит все более агрессивная политика США и НАТО в последние лет 15. Напоминает крестовые походы, только вместо креста несут "демократию".
И сейчас у них нефть собственная. Только вот собственники периодически взрывают других собственников.
А что касается США, то пусть лучше будет очередной крестовый поход, чем нашествие мавров. Пока что, мавры побеждают, к сожалению.

Posted by: Lord KiRon on 01-01-2007, 16:22
И главное инквизицию вернуть !
:punk:

Posted by: piligrim on 01-01-2007, 16:25
QUOTE (Lord KiRon @ 01-01-2007, 08:22):
И главное инквизицию вернуть !
:punk:
я не думаю что ты этого захочешь. они евреев вроде не особо любили :)

Posted by: muaddib on 01-01-2007, 16:32
QUOTE (Lord KiRon @ 01-01-2007, 13:22):
И главное инквизицию вернуть !
:punk:
а ее никто и не отменял, ее только переименовали

Posted by: Vova on 01-01-2007, 19:30
Ну очень новогодняя тема :drag:

Posted by: Lord KiRon on 01-01-2007, 19:33
QUOTE (Vova @ 01-01-2007, 18:30):
Ну очень новогодняя тема :drag:
Ну извени , не я же его под новый год вешал , хотя думаю что как раз подогнали повешенье к мусульманскому празднику жертвы - провокаторы :diablo:

Тут мне сегодня ко всему ещё и линк на видео прислали там кто то заснял на мобильник всё повешенье ... тфу гадость , некрофилы чёртовы :bad1:

Posted by: Vova on 01-01-2007, 19:37
QUOTE (Lord KiRon @ 01-01-2007, 16:33):
QUOTE (Vova @ 01-01-2007, 18:30):
Ну очень новогодняя тема :drag:
Ну извени , не я же его под новый год вешал , хотя думаю что как раз подогнали повешенье к мусульманскому празднику жертвы - провокаторы :diablo:

Тут мне сегодня ко всему ещё и линк на видео прислали там кто то заснял на мобильник всё повешенье ... тфу гадость , некрофилы чёртовы :bad1:
Просто у нас по телеку показали в тот же день процедуру :bad1:
И совсем я не защищаю его, просто осадок на дуще неприятный если мягко выразиться.

Posted by: grif on 01-01-2007, 19:53
в качестве провокации - повешенные после WW2 и Нюрнбергского процесса нацисты тоже у кого-то сожаление вызывают ?
они ведь тоже согласно мнению авторитетных европейских , американских и иранских учённых не более как жертвы мирового сионистского заговора ( Холокост придумали сионисты , все остальные преступления нацистов они же , Нюрнбергский процесс согласно популярным в Иране взглядам - не более чем спектакль , устроенный СССР ,Англией и США про заказу мирового сионизма )
с точки зрения иракских курдов и шиитов - Саддам мало чем от нацистов отличается . он их убивал , травил зарином ,жёг до тла деревни . Что вы от них ожидали , что они будут более гуманны к своему местному Гитлеру , чем европейские народы 60 лет назад ? чем румыны к Чаушеску ?
американцы могли , конечно , это предотвратить , но зачем им оно надо ?

QUOTE:
Лучше Саддам чем "исламская республика Ирак".

а Саддам и сам последние лет 15 (после войны в заливе стал исламизироваться ) .
То , что американцы не подумали , что в Ираке после Саддама весьма высока вероятность усилиения проиранских сил - факт . Вообще ситуация выглядит довольно грустно - Иран , Ирак и Ливан под властью ортодоксальных шиитов , Сирия - их союзник , а остальные арабские страны - под властью Эль Каиды .
единственная надежда , что именно благодаря Ираку эти 2" конструктивные " силы так и не поделят сферу влияния , и будут мочить друг друга , а не европейцев .
вполне возможно , что это не побочная реакция - а цель , хотя для Буша и ко , черезчур многоходовочка сложная :)


Posted by: Vova on 01-01-2007, 20:18
Ненадо так длинно и в историю.
Ковсем преступникам и террористам у меня отношение одно: Пуля в лоб на месте и без рекламы :fu:
Просто наше RTBF ( это наш внутрений канал тв ) показал казнь с таким смакованием :bad1:
Вот что меня возмущает.

Posted by: WhiteRabbit on 01-01-2007, 21:30
QUOTE:
будет очередной крестовый поход
Давно пора. Аминь.

Posted by: ed222 on 01-01-2007, 22:16
Ирак второй в мире резервуар по нефти. Иран второй в мире по газу.
Ирак завалили потому-что хотели и могли. Иран уже не так сильно хотят и давно не могут. Саддама казнили по логике политики. Начав дело надо закончить...дело неправое от начала до конца.

Posted by: Lord KiRon on 01-01-2007, 22:30
QUOTE (WhiteRabbit @ 01-01-2007, 20:30):
QUOTE:
будет очередной крестовый поход
Давно пора. Аминь.
Боюсь что нет , пока всё указывает на джихад ... :fear2:

Posted by: piligrim on 01-01-2007, 22:31
про Ирак тоже говорили что так просто не завалишь. а потом оказалось что не ястреб и не женский :diablo:
тоже и с Ираном будет. говорят они много а как до дела дойдет развалятся как карточный домик

Posted by: Set on 01-01-2007, 22:55
QUOTE (Lord KiRon @ 01-01-2007, 21:30):
QUOTE (WhiteRabbit @ 01-01-2007, 20:30):
QUOTE:
будет очередной крестовый поход
Давно пора. Аминь.
Боюсь что нет , пока всё указывает на джихад ... :fear2:
Что крестовый поход, что джихад - крайними будут одни и те же. :actu:

Posted by: ed222 on 01-01-2007, 23:02
Кстать тут говорили что Саддам был негуманен, ненежен и недемократичен. Все еще помнят что туда пришли за ОМП? Обычно отвечают - ну и что, зато мир стал чище. хахаха! :laugh:

Posted by: WhiteRabbit on 01-01-2007, 23:10
Set
:) Миленький парадокс... Но на самом деле - мне лично грустно видеть, насколько "цивилизованному миру" ну абсолютно нечего противопоставить исламской экспансии. Штаты - хоть и делают "что-то не то и как-то не так" - но хотя бы пытаются... Остальные ж - и вовсе...
Джихад - состояние перманентное, пока существуют "неверные". Хотелось бы видеть "адекватный ответ"...

Posted by: grif on 01-01-2007, 23:22
WhiteRabbit Штаты что-то делают только по причине того , что у них профессиональная армия . Была бы армия обязательной - никто бы ни в какой Ирак не полез .
Весь парадокс нашей цивилизации заключается в том , что единственная ценность за которую кто-то жертвует своей жизнью - деньги .
Именно по этой причине - отсутствие ценностей за которые не жаль умереть - наша цивилизация, похоже, обречена .

Posted by: VxWorks on 01-01-2007, 23:23
QUOTE (ed222 @ 01-01-2007, 20:02):
Кстать тут говорили что Саддам был негуманен, ненежен и недемократичен. Все еще помнят что туда пришли за ОМП? Обычно отвечают - ну и что, зато мир стал чище. хахаха! :laugh:
Ты знаешь, после того, как Штаты объявили во всеуслышание, что они ничего не нашли, я их сильно зауважал. Потому, что если бы в Ирак полезла Россия, то у емня нет сомнений, что где-нибудь в пустыне, откопали бы подводную лодку с двигателями класса Земля-Юпитер.

Posted by: piligrim on 01-01-2007, 23:27
grif

ценности за которые не жаль умереть были в СССР. по крайней мере на раней стадии. ну а после того как все что было святое извиняюсь обосрали конечно никто не захочет за что-то умирать

Posted by: ed222 on 01-01-2007, 23:57
QUOTE (VxWorks @ 01-01-2007, 12:23):
Ты знаешь, после того, как Штаты объявили во всеуслышание, что они ничего не нашли, я их сильно зауважал.
иначе пришлось бы до сих пор искать. Т.е. было вынужденное решение. И потом начальное действие и признание результата разных масштабов. Как еслиб я кого убил, а потом сказал "im relllly sorry". А если будет опять ошибка и снова признание ты еще больше будеш уважать? :rolleyes:

Posted by: Bedolaga on 02-01-2007, 00:39
QUOTE:
Ты знаешь, после того, как Штаты объявили во всеуслышание, что они ничего не нашли, я их сильно зауважал. Потому, что если бы в Ирак полезла Россия, то у емня нет сомнений, что где-нибудь в пустыне, откопали бы подводную лодку с двигателями класса Земля-Юпитер.
Я, кстати, не понимаю почему они во время поисков таки не построили там какой-нибудь заводик по выпуску ОМП. Выглядело бы это очень хорошо. Ну, или фиг с тем заводиком - просто говна какого-нибудь в бочках привезли бы и всех делов. Ну а потом широкую рекламную кампанию провести - нашли, блин, ОМП! Надо фигарить. Или все такие честные? Фигня какая-то.

Posted by: KREMEN5400 on 02-01-2007, 00:43
Вообще-то не ожидал, что судьба одного из властьпридержащих вызовет такой резонанс на нетлабе.

Posted by: VxWorks on 02-01-2007, 00:47
ed222

QUOTE:
иначе пришлось бы до сих пор искать. Т.е. было вынужденное решение. И потом начальное действие и признание результата разных масштабов. Как еслиб я кого убил, а потом сказал "im relllly sorry". А если будет опять ошибка и снова признание ты еще больше будеш уважать?
Зачем искать? Притаранили бы туда чего-то там, затем с большой помпой бы это показали и все бы успокоились. Именно это я и имел в виду, когда писал про подводную лодку.


Posted by: Lord KiRon on 02-01-2007, 01:15
QUOTE (Bedolaga @ 01-01-2007, 23:39):
Я, кстати, не понимаю почему они во время поисков таки не построили там какой-нибудь заводик по выпуску ОМП. Выглядело бы это очень хорошо. Ну, или фиг с тем заводиком - просто говна какого-нибудь в бочках привезли бы и всех делов. Ну а потом широкую рекламную кампанию провести - нашли, блин, ОМП! Надо фигарить. Или все такие честные? Фигня какая-то.
Трусливые.
И дело не в том что весь запад страны стукачей, настучат дураки , умные же просто используют чтоб "утопить" конкурента ...

В этом и проблема всех западных демократий никто не берет на себя ответственность ибо боятся не врагов а "друзей" .

Posted by: ed222 on 02-01-2007, 02:41
QUOTE (KREMEN5400 @ 01-01-2007, 13:43):
Вообще-то не ожидал, что судьба одного из властьпридержащих вызовет такой резонанс на нетлабе.
ну если это работает значит что-то ускользает от тебя. А ващето мы тут политику в полный рост наяриваем. :shuffle:

Posted by: Spyle on 02-01-2007, 03:22
QUOTE (VxWorks @ 01-01-2007, 23:47):
Притаранили бы туда чего-то там, затем с большой помпой бы это показали
А америкосов таможня не пропустила!..

А с Саддамом действительно как-то не современно...

Posted by: Bedolaga on 02-01-2007, 07:51
QUOTE:
И дело не в том что весь запад страны стукачей, настучат дураки , умные же просто используют чтоб "утопить" конкурента ...
Все даже еще проще. Обязательно нашелся бы какой-нибудь умный капрал, который бы это все отфотографировал и в Инете бы друзьям послал на посмотреть :)

Posted by: Enot Pk on 02-01-2007, 11:16
QUOTE (KREMEN5400 @ 02-01-2007, 00:43):
Вообще-то не ожидал, что судьба одного из властьпридержащих вызовет такой резонанс на нетлабе.
Тут скорее беседа о том, что один читер вконец охренел и уже не стесняется ГМ-ов.

И остальные игроки это обсуждают.

Кстати, может по этому и не привезли - а нафига? Всё равно повесим. Всё равно все нам по колено.
...только лужи по плечо :drag:

Posted by: KREMEN5400 on 02-01-2007, 11:33
QUOTE (kmichael @ 01-01-2007, 12:20):
А ты поживи в Израиле лет эдак пять, чтобы на своей шкуре ощутить ту агресивную политику арбских стран Ирана, Сирии и до последнего времени Ирака
Сдаётся мне, что попали вы, товарищи со своими пастырями.
Предлагал-же вам "отец народов" хороший вариант на Дальнем Востоке, а вы на Ближний рванули. Там тебе и климат и ископаемые, лесочек и соседи приятные - Барвиха, да и только, а вы опять в пустыню попёрлись. Экстремалы, понимаешь ! :actu:

Posted by: kmichael on 02-01-2007, 11:40
Откровенно, непойму, что вы так на поиски ОМП запали, просто нужен был весомый повод для лигиматизации действий США, для стран "просвящённой" Европы и он был придуман, а может быть и нет, сейчас мы этого не знаем и вполне возможно, что всё таки чтото и нашли, но до окончания расследования содержат в секрете, из соображений безопасности и т.д. А мы тут налево и направо разглагольствуем о том, что американцы "Упс!" ни чего не нашли ради чего начали войнушку. Война начиналась отнюдь не из-за ОМП и все здравомыслящие это понимают, также как и Садама казнили за убийство лишь 400 человек, когда он уничтожил более полумиллиона. Война началась против исламского радикализма и в той оси зла которую наметил себе Вашингтон Ирак был самой уязвимой и весомой целью. Что поделаешь арабы понимают лишь политику силы и расчет ставился только на это, но слабость Европы, сводит все усилия Америки на нет и "бедные" арабы, разварачивают в ней массовую антиамериканскую истерию и можно уверенно теперь говорить добиваются своего. Европа ещё не поняла арабского менталитета - "если тебя бьют за дело, беги к сильному и обясни ему ситуацию так, как будто ты невинная жертва и пусть он тебя защищает, а если и он засомневается, то воткни ему нож в спину, ибо он неверный, а обмануть неверного, по корану, считается одной из добродетелей" Восточная политика всегда велась по принципу разделяй и властвуй с небольшой оговоркой разделяй и властвуй неверных, а потом поодиночке уничтожай их. В Израиле это уже давно поняли и нас не так легко обвести вокруг пальца, как наивную "просвященную" Европу.

Posted by: kmichael on 02-01-2007, 11:49
QUOTE (KREMEN5400 @ 02-01-2007, 10:33):
QUOTE (kmichael @ 01-01-2007, 12:20):
А ты поживи в Израиле лет эдак пять, чтобы на своей шкуре ощутить ту агресивную политику арбских стран Ирана, Сирии и до последнего времени Ирака
Сдаётся мне, что попали вы, товарищи со своими пастырями.
Предлагал-же вам "отец народов" хороший вариант на Дальнем Востоке, а вы на Ближний рванули. Там тебе и климат и ископаемые, лесочек и соседи приятные - Барвиха, да и только, а вы опять в пустыню попёрлись. Экстремалы, понимаешь ! :actu:
Ты знаешь, я и неробщу, а лишь хочу защитить этот клочёк земли, который меня принял, обогрел и помог добиться того уровня жизни, о котором я в России только мечтать мог. И в благодарность этой стране я готов защищать её от всяческих нападок как виртуальных, так и реальных. Не всё так просто и в самом Израиле и жизнь сдесь мне не представляется в розовом свете, но я благодарен этой стране и хочу, чтобы она стала ещё лучше и безопаснее.
Звучит как тост. Ну тагда лехаим!

Posted by: Welzewul on 02-01-2007, 16:48
QUOTE (kmichael @ 02-01-2007, 08:49):

Звучит как тост. Ну тагда лехаим!
Sei gesind und mache Kind !!! :)

Posted by: LF_ on 02-01-2007, 23:38
Долго думал - чтож меня так возмутило в этом деле, вроде симпатий к нему не испытываю, нехороший человек был... Так вот сегодня понял - раньше выводили на площадь, народ кидал помидоры, кричал, глазели... А теперь вне зависимости от хотел я быть на этой площади или нет - меня туда загнали, да еще и с повторами этого замечательного события, смакованием и прочими радостями. Кто после этого более дикарь я не знаю - те, кто вешал или те, кто показывает это дело по всем каналам.

Posted by: Damballah on 03-01-2007, 00:06
QUOTE (kmichael @ 02-01-2007, 11:49):
Ты знаешь, я и неробщу, а лишь хочу защитить этот клочёк земли, который меня принял, обогрел и помог добиться того уровня жизни, о котором я в России только мечтать мог.
Ты имеешь ввиду уровень жизни в современной России или в СССР? Это две большие разницы. Мой нынешний уровень жизни меня вполне устраивает и ничего большего мне не надо. Не, ну можно помечтать о том, что завтра Билл Гатес соберется помирать и объявит меня единственным наследником, но эти мечты мечтами и останутся вне зависимости от страны проживания. :D:

Posted by: VxWorks on 03-01-2007, 00:30
QUOTE (LF_ @ 02-01-2007, 20:38):
Долго думал - чтож меня так возмутило в этом деле, вроде симпатий к нему не испытываю, нехороший человек был... Так вот сегодня понял - раньше выводили на площадь, народ кидал помидоры, кричал, глазели... А теперь вне зависимости от хотел я быть на этой площади или нет - меня туда загнали, да еще и с повторами этого замечательного события, смакованием и прочими радостями. Кто после этого более дикарь я не знаю - те, кто вешал или те, кто показывает это дело по всем каналам.
Поскольку я ТВ не смотрю с незапамятиых времен, то я этот процесс как-то не видел. Поэтому сравнение с "загнали и заставили смотреть" не катит :) Я не хотел смотреть и не смотрел.
Но то, что для журналюг не осталось уже ничего святого, это точно.

Posted by: WhiteRabbit on 03-01-2007, 00:34
QUOTE:
Поскольку я ТВ не смотрю с незапамятиых времен, то я этот процесс как-то не видел. Поэтому сравнение с "загнали и заставили смотреть" не катит Я не хотел смотреть и не смотрел.
+1 :)

Posted by: LF_ on 03-01-2007, 00:37
Да я тоже не смотрел - но оно везде было, я конкретно выпал в осадок когда это 2 дня весело на главной CNN, да еще и в новый год, да еще и с линком на ролик этого дела. Да собственно всюду это было - газеты с этой красотой на первой странице (не покупаю, но мимо иду и все равно видно), новостные сайты и тп. Абзац одним словом.

Posted by: grif on 03-01-2007, 00:37
+2

Posted by: Always Green on 03-01-2007, 01:24
QUOTE (LF_ @ 02-01-2007, 22:38):
меня туда загнали, да еще и с повторами этого замечательного события, смакованием и прочими радостями. Кто после этого более дикарь я не знаю - те, кто вешал или те, кто показывает это дело по всем каналам.
Дык все-таки показали висящего Саддама или речь идет только о приготовлениях к повешению навроде одевания петли? Я вообще-то телеман, но как-то видел только приготовления... Или российское ТВ настолько гуманно...

Posted by: FiL on 03-01-2007, 01:40
Лично я как-то умудрился пропустить сие действо. Не жалею. Но если меня что-то и задело, то сам факт того, что где-то в ираке они кого-то к чему-то приговорили и теперь весь мир это обсуждает. А не насрать?

Posted by: amerikos on 03-01-2007, 03:49
Думаю, что Саддам не переживал особо, когда уничтожал людей толпами. Почему я должен за него переживать? Несколько месяцев назад у нас в Калифорнии казнили одного хладнокровного убийцу супружеской пары. Судебное расследование велось много лет пока у судей не осталось ни малейшего сомнения в его вине. Так вот перед исполнением приговора такой шум подняли, мол и время прошло, простить надо и т.п. И как то уже забыли про тех двух несчастных, которых эта сволочь убила. Всех теперь волновала только его, бедного, судьба. Вспомните, что сделал Саддам, и вопросы отпадут. А смотреть - я просто не смотрел, мне было достаточно заголовка в газете "Повешен".

Posted by: LF_ on 03-01-2007, 04:56
Я пока в этом топике не заметил людей, которые бы утверждали что Саддам был хороший человек, но всему есть придел - дикость не в том, что его повесили, а что из этого устроили на потеху публике. Когда по арабскому ТВ (якобы, я не видел) показывают как отрезают голову американскому солдату - это дикари, а как вот это - цывылызация? Чего-то я не понимаю, наверное...

Posted by: amerikos on 03-01-2007, 07:21
Показывать казнь - это, конечно, дикость. Но у журналистов - другие принципы: когда что-то жареное происходит, они потирают руки от предвкушения сенсации, бегают по коридорам, монтажным, кабинетам редакций, размахивая листами текстов, видеокассетами и возбуждённо обсуждая время эфира и как быстро и талантливо они всё это смонтировали и подготовили...

Posted by: Теххи on 03-01-2007, 08:51
QUOTE:
Но то, что для журналюг не осталось уже ничего святого, это точно.

Народ, звиняйте, но вы, кажется, начинали обсуждать немного не это? Вроде, темой сначала были не "гнусные, мерзкие и отвратительные журналюги", а? Согласна, некоторые мои коллеги таки нуждаются во вправлении мозгов на место, но зачем всех огульно-то? И, вам не кажется, что если б организаторы сего милого действа (да или любого другого) не хотели бы, чтоб мир широко увидел это "великое событие", то фиг бы запись появилась вообще?

Posted by: amerikos on 03-01-2007, 09:43
Есть спрос - есть и предложение. Теххи, я не хотел обидеть - сам проработал 3 года журналистом на ТВ, и ушёл оттуда, просто устав от этой бесконечной гонки делать сенсации - видимо не моё это было. А вообще время то застольное, темы разговоров меняются - не успеваешь замечать поворотов мысли. Ещё по рюмке - и забудем, с чего начинали.

Posted by: Enot Pk on 03-01-2007, 11:54
Плакат в американском [censored] образовательном учереждении:
"Повешение - гуманный способ законной расправы над человеком!"

Плакат на стене почтового отделения:
"Подарок девушке на новый год? Подари ей часть своего врага!"

Табличка у входа в кабинет:
WARNING! US Law area.
Do not assign hostile actions on the US interests. Keep friendly.

:drag:

Posted by: VxWorks on 03-01-2007, 12:30
Теххи

Звыняйте, так вышло. Просто меня уже достало, что то журналисты, в погоне за сенсациями, то вытащат на свет секретные документы (а потом из-за этого погибают люди), то занимаются пропагандой своих личных (как правило, левацких) взглядов, то казнь или отстрел солдат показывают. Всему должен быть предел.
Ничего личного.



Enot Pk

Само в голову пришло, али помог кто?

Posted by: Olof on 03-01-2007, 12:43
всё эт, канешна, пральна, что на востоке или в африке надо через одного вешать, вопрос в другом - судьи кто? (того-же Арафата чото "берегли", да и Усама, пока советских солдат резал, тоже был хорошим, а как те-же талибы мерикософ мочить, так ай-ай-ай, короче, летели бы европы с америками на йух со своими стандартами)
и выглядит эта заказанная в БД расправа над саддамом (тока нинада мне про самый гуманный иракский суд в мире) мелко и мерзопакостно (уж лучше бы его при оказании сопротивления при задержании разгневанные народные массы камнями забросали).
а Саддам оказался мужиком, причем, пардон, с яйцами, как грят наши "американские друзья" и тут товарищ Буш прокололся, потому как Саддаму за то, КАК он принял смерть (кстати, наскока я помню, у мусульман через повешение - это как собаку и гурии ему в ихнем раю не светят) решпект.

Posted by: kmichael on 03-01-2007, 12:45
QUOTE (Damballah @ 02-01-2007, 23:06):
QUOTE (kmichael @ 02-01-2007, 11:49):
Ты знаешь, я и неробщу, а лишь хочу защитить этот клочёк земли, который меня принял, обогрел и помог добиться того уровня жизни, о котором я в России только мечтать мог.
Ты имеешь ввиду уровень жизни в современной России или в СССР? Это две большие разницы. Мой нынешний уровень жизни меня вполне устраивает и ничего большего мне не надо. Не, ну можно помечтать о том, что завтра Билл Гатес соберется помирать и объявит меня единственным наследником, но эти мечты мечтами и останутся вне зависимости от страны проживания. :D:
Я уезжал в Израиль уже из России, а если быть точным то из Украины, от того и сравниваю уровень жизни нынешней России с нынешним Израилем.

Уровень жизни, определяется не только материальным обеспеченьем человека, но и его личной свободой и личной безопасностью. Как бы это ни странно выглядело со стороны, но здесь я себя чувствую более безопасней и спокойней, чем в той стране откуда я выехал.

Posted by: Enot Pk on 03-01-2007, 12:56
VxWorks

1) Где-то что было... "Наш суд - самый гуманный суд в мире!" ©
2) Боян, уже старый. Рыба была толи в "Пост скриптуме" ( © ТВЦ), то ли ещё где. Додумалось само.
3) Старая табличка "Водитель!...", или новая
"WARNING!
HIGH TEMP
DO NOT DISASSEMBLE
AVOID DUST
KEEP DRY"
© Bandai Visual, Sunrise, проч. "Gasaraki"

Да и праздники на дворе, я болею.. распологает.

ADDED
"Гильотина - самая гуманная казнь в мире!" почему-то вспомнилась эта фраза. Не помню где слышал.
Или читал в учебнике в школе... не помню.

Posted by: Olof on 03-01-2007, 13:09
QUOTE (kmichael @ 03-01-2007, 11:45):
Я уезжал в Израиль уже из России, а если быть точным то из Украины, от того и сравниваю уровень жизни нынешней России с нынешним Израилем.
это в анекдоты было? :lol: или в Израиле таки по-российской традиции (если быть точным, то по-украинской) НГ отмечают до 14 января плавно переходя в 23февраля-8марта-1мая?

Posted by: PinkPa on 03-01-2007, 13:37
Угу, вопросы "кто судит" и "на основании чего судит" регулярно всплывает, потому как избирательность подхода этом отношении вызывает как минимум удивление. Относительно смертной казни я в целом солидарен с Enot Pk, т.е. тоже являюсь ее противником. Об Ираке и его судах мне говорить сложно, т.к. с мусульманской культурой я почти не знаком, а в цивилизованных странах Европы, например, давно пришли к выводу, что любое насилие неизбежно порождает насилие - такова логика этого явления, цепная реакция неизбежна. Исключением является самозащита в момент совершения преступления, остальное же - месть, т.е. реализация изначально психогенных мотивов.

Posted by: KREMEN5400 on 03-01-2007, 14:17
Это стоило сделать даже только по этой причине. :actu:
QUOTE:
В конце концов, он [Саддам Хуссейн] - это парень, который однажды хотел убить моего папу. - Джордж Буш. Вашингтон, 26 сентября 2002

Posted by: heineken man on 03-01-2007, 14:19
Le Monde: Николя Саркози: Казнь Саддама Хусейна была ошибкой (http://www.newsru.co.il/press/03jan2007/lemonde.html

В полном обьеме статья одного из самых симпатичных мне на сегодняшний день европейских политиков отражает ту кашу, которая сегодня в голове у европейских либералов. :fear2: :w00t:

Posted by: Enot Pk on 03-01-2007, 15:10
QUOTE:
Казнь Саддама Хусейна, худшего из людей, была ошибкой.

..как не было ни Гитлера, ни Муссолини, ни Ирода, ни Воислава Каштуницы, ни Наполеона, ни кого бы то ни было ещё. (всё по сообщениям из прессы и прочих печатных изданий разных годов).

В прочем, стандартный оборот, б/к.

Posted by: Always Green on 03-01-2007, 15:18
QUOTE (PinkPa @ 03-01-2007, 12:37):
в цивилизованных странах Европы, например, давно пришли к выводу, что любое насилие неизбежно порождает насилие - такова логика этого явления, цепная реакция неизбежна. Исключением является самозащита в момент совершения преступления, остальное же - месть, т.е. реализация изначально психогенных мотивов.
+1
Очень правильные слова. Только когда преступление касается нас, нам этих слов ни за что не понять. И месть останавливает только страх наказания.

ЗЫ
Когда Штаты бомбили Сербию, лично я только приветствовал бы ответный взрыв сербами башен-близнецов, к примеру. А вот в случае Ирака мне как-то параллельно или даже попендикулярно...

Posted by: Теххи on 03-01-2007, 17:50
VxWorks
QUOTE:
Теххи

Звыняйте, так вышло. Просто меня уже достало, что то журналисты, в погоне за сенсациями, то вытащат на свет секретные документы (а потом из-за этого погибают люди), то занимаются пропагандой своих личных (как правило, левацких) взглядов, то казнь или отстрел солдат показывают. Всему должен быть предел.
Ничего личного.
Меня это тоже достало. Такое впечатление, что понятие "журналистская этика" исчезло из обихода. :fu:

Posted by: KREMEN5400 on 03-01-2007, 18:17
QUOTE (Теххи @ 03-01-2007, 17:50):
Меня это тоже достало. Такое впечатление, что понятие "журналистская этика" исчезло из обихода. :fu:
А ведь начинается всё с малого. С начала рсширяем рамки, обсуждам то, что раньше считалось табу и постепенно скатываемся. Одни до порнотеки, другие до политсадомазо. :laugh:

Posted by: WhiteRabbit on 03-01-2007, 21:14
KREMEN5400
Э-э-э... Без личных выпадов, пожалуйста, ладно?

Posted by: KREMEN5400 on 03-01-2007, 21:25
WhiteRabbit
Это почему-же ?

Posted by: WhiteRabbit on 03-01-2007, 21:48
KREMEN5400
Потому что тему закрою, если будете не политикам, а друг другу кости мыть и от боков куски откусывать. Я понятно излагаю?

Posted by: KREMEN5400 on 03-01-2007, 22:01
WhiteRabbit
Да темка-то себя исчерпала и так. Закрывай ! Тем паче тут уже пионэры наших бьют :lol:

Posted by: amerikos on 03-01-2007, 22:01
WhiteRabbit, а я тоже не понял с чего ты взбеленилась?!

Posted by: WhiteRabbit on 03-01-2007, 22:16
QUOTE:
а я тоже не понял с чего ты взбеленилась?!
"А я тоже" - это тоже как кто? KREMEN5400 вот отлично все понял. Это во-первых. А во-вторых - если тебя не затруднит, выбирай выражения. "Взбеленилась" - несколько чересчур фамильярно, на мой вкус. Прибереги это дивное словечко для родственниц и личных знакомых. А в третьих - если тебе что-то непонятно в предупреждении модератора раздела - существует ПМ, все вопросы - туда, пожалуйста.

Posted by: Welzewul on 03-01-2007, 23:45
Дорогой Кролик, так не долго и до Red Bull дойти, с такими свирепствами :) С чем соглашусь, так это с просьбой быть более деликатным, что ли ...
По теме - демонстрация сего таинства, возмутила гораздо больше чем само событие. В наше, если можно сказать гуманное, время это есть отступление на многие лета назад. Хотя это , конечно, очень человеческое качество - зуб за зуб и CUEм по столу. :(

Added:
По ОРТ только что была передача - Казнь Саддама. Еще немного и его припишут к лику святых.

Posted by: Always Green on 04-01-2007, 01:46
QUOTE (Welzewul @ 03-01-2007, 22:45):
Еще немного и его припишут к лику святых.
Христианских? :diablo:

Posted by: amerikos on 04-01-2007, 06:42
QUOTE (WhiteRabbit @ 03-01-2007, 11:16):
QUOTE:
а я тоже не понял с чего ты взбеленилась?!
"А я тоже" - это тоже как кто? KREMEN5400 вот отлично все понял. Это во-первых. А во-вторых - если тебя не затруднит, выбирай выражения. "Взбеленилась" - несколько чересчур фамильярно, на мой вкус. Прибереги это дивное словечко для родственниц и личных знакомых. А в третьих - если тебе что-то непонятно в предупреждении модератора раздела - существует ПМ, все вопросы - туда, пожалуйста.
Уважаемая WhiteRabbit, делайте что хотите, ради бога. Я думал, вы пушистая. Ошибся. Прошу прощения.

Posted by: genka on 04-01-2007, 09:48
Мне казнь Саддама перед праздниками напомнила сцену из книги "Граф Монте-Кристо", где сразу же после публичной казни преступника начинается карнавал.
По поводу смертного приговора возражений ни у кого вроде нет, но сама процедура его исполнения с религиозными воплями и танцами возле трупа гадкая. Вскоре после казни СНН цитировала некоего члена Иракского правительства, что мол Саддам был полностью сломлен, но по "подпольной" видеозаписи со звуком этого не скажешь. До последнего момента он вел себя твердо и достойно. Еще во время суда он требовал, чтобы его расстреляли как солдата, а не вешали, как уголовника.

Posted by: genka on 04-01-2007, 09:53
QUOTE (Damballah @ 01-01-2007, 04:53):
Не, спасибо. Я не то что жить, я в Израиль даже поехать на отдых стремаюсь. :D:
Оффтопик, конечно, но совершенно напрасно! С точки зрения туриста, Израиль уникален и отдохнуть там можно на любой вкус- от лежания на пляже до изнурительных экскурсий. Говорю, как турист!

Posted by: UGIN on 04-01-2007, 10:10
QUOTE (genka @ 04-01-2007, 08:53):
Оффтопик, конечно, но совершенно напрасно! С точки зрения туриста, Израиль уникален и отдохнуть там можно на любой вкус- от лежания на пляже до изнурительных экскурсий. Говорю, как турист!
Причем, побывавший в Израиле...

Posted by: Теххи on 04-01-2007, 10:59
genka
+ 1
Только потом, когда домой возвращаешься, привычки израильские вызывают недоумение у местного населения. У меня как-то раз забавно вышло: утром вылетела из Израиля, вечером была дома и сразу же помчалась на фест, про который назавтра надо было в редакцию текст отправлять. У входа на территорию охрана. Я на автопилоте распахиваю сумку. Охрана роняет челюсти. Я: "Ой, извините, ребята, я только что из Израиля, привыкла!" Они: "Э-э, бьющихся предметов нет? Иди уж..." :)

Posted by: Damballah on 04-01-2007, 11:02
Насчет отдыха в Израиле я в курсе. Когда-то в турфирме работал. :)
Но стремно как-то. Да и проверки в аэропорту, по слухам, очень дотошные и длительные.

Posted by: grif on 04-01-2007, 11:10
QUOTE:
Да и проверки в аэропорту, по слухам, очень дотошные и длительные.
По моим скромным наблюдениям , если ты боишся террора и длительных проверок в самолётах , то тебе придётся не только в Израиль , но и вообще никуда не ездить.Даже на метро по Москве не стоит рисковать . Террор есть решительно везде , включая, кстати , Москву , а проверки на внутренних американских перелётах , или , скажем в Стамбульском аэропорту - куда как круче израильских .

Posted by: Bedolaga on 04-01-2007, 11:20
QUOTE:
Да и проверки в аэропорту, по слухам, очень дотошные и длительные.
По-моему, в Штатах еще хуже...

Posted by: VxWorks on 04-01-2007, 11:29
QUOTE (Bedolaga @ 04-01-2007, 08:20):
QUOTE:
Да и проверки в аэропорту, по слухам, очень дотошные и длительные.
По-моему, в Штатах еще хуже...
Когда я летел в Хьюстон, охранник, который следил за порядком в очереди на паспортный контроль, гордо демонстрировал всем значок на лацкане пиджака. На значке был палестинский флаг, да и сам охранник мало походил на европейский тип. Дожили... палестинцы (или им сочувствующие) в системе охраны аэоропорта.

Posted by: Trex on 04-01-2007, 12:26
Что-то последние Н-страниц одно переливание из пустого в порожнее идет, мож закроете темку ?
Его уже повесили, мудака который это снимал арестовали, чего тут еще обсуждать ?

Posted by: VxWorks on 04-01-2007, 12:33
Вторая серия (http://news.bbc.co.uk/hi/russian/international/newsid_6229000/6229747.stm.

Posted by: Bedolaga on 04-01-2007, 12:52
QUOTE:
Его уже повесили, мудака который это снимал арестовали, чего тут еще обсуждать
Дык, ждем, когда мудака, который снимал, повесят... Уж в этот раз, я думаю, будет прямое вещание, телешоу, девки на подтанцовке, все дела.

Posted by: Enot Pk on 04-01-2007, 13:06
QUOTE (Trex @ 04-01-2007, 12:26):
Что-то последние Н-страниц одно переливание из пустого в порожнее идет, мож закроете темку ?
Его уже повесили, мудака который это снимал арестовали, чего тут еще обсуждать ?
Повторюсь - тема не столько про сам факт лишения жизни человека, сколько обсуждение нарушения балланса и правил игры.
Кстати, по прецедентному, Буш перестал быть неприкосновенным, раз допустил такое.
Так же попрошу обойтись без некоторых нелицеприятных слов. Потому что "мудилизм" (пардон), доказать надо. А то, что он снимал - это 50:50. Именно благодаря ему мир узнал КАК его вешали. Так что при определённом желании со стороны сильных региона он может стать посмертным летописцем. Ну или в его честь назовут улицу.

Я тока одного не понимаю, политики анекдоты что, совсем не читают?

Posted by: kmichael on 04-01-2007, 14:27
QUOTE (Enot Pk @ 04-01-2007, 12:06):
Кстати, по прецедентному, Буш перестал быть неприкосновенным, раз допустил такое.
Я не понял, а что Буш был для Иракцев или ещё для кого неприкосновенным? Пожалуйста, хочешь казнить Буша, вперёд, попробуй, если тебе Америка позволит это сделать, а Садама судил и казнил иракский народ в лице иракского правительства, пусть и по указке и под контролем американцев, но всё равно демократически избранное правительство Ирака, осушествило сию казнь. Казнило как считало нужным, а не так как хотелось бы тебе, или ты тоже хочешь диктавать иракцам свою волю?

QUOTE (Enot Pk @ 04-01-2007, 12:06):
Так же попрошу обойтись без некоторых нелицеприятных слов. Потому что "мудилизм" (пардон), доказать надо. А то, что он снимал - это 50:50. Именно благодаря ему мир узнал КАК его вешали. Так что при определённом желании со стороны сильных региона он может стать посмертным летописцем. Ну или в его честь назовут улицу.

Ага, а когда ты, извиняюсь, нужду справлять будешь и кто то тебя снимать при этом будет, без твоего разрешения, а потом в интернете опубликует нелицеприятные снимки, ты тоже его назовёщь личным биографом? Или у тебя на этот счет другое название припасено?

Posted by: Trex on 04-01-2007, 14:28
Ну так давно известно, что правила игры пишет тот у кого самая большая пушка. так было, есть и будет, а иначе какой смысл эту пушку создавать ?

Posted by: Pikachu on 04-01-2007, 14:34
ИМХО тему пора было-бы давно прикрыть.
Неужели на нетлабе нет ничего другого достойного обсуждения, кроме как казни убийц и тиранов? :(

Posted by: benhalof on 04-01-2007, 14:52
Эх, горячие эстонские парни... Саддама уже повесили. По-ве-си-ли. А народ всё никак не может успокоиться. Зрелищ что ли не хватает? Ну, так пойдите скушайте хлебушка, или чего другого, что в холодильнике припасено на случай голода с завтрака до обеда. И успокойтесь. Завтра наверняка повесят ещё кого-нибудь. В крайнем случае - послезавтра...

Posted by: Enot Pk on 04-01-2007, 15:19
kmichael для тебя что в туалет сходить, что повесить кого-нибудь - одно и то же!?
:fear2:
Или если тебя ограбят на пляже (сорвут плавки с деньгами) ты выколешь глаза всем, кто это видел?
То, что это по ТВ - это к журналистам.
"пусть и по указке и под контролем американцев, но всё равно демократически избранное правительство Ирака"
1) Ты ещё веришь в сказки про демократию?... ....
А помнишь "по многочисленным просьбам трудящихся"? А МОПР? А топик про реальм в Англии сейчас?
2) Ну, если учесть что те кто сжигал заживо людей в бомбоубежищах и устроил ядерную зиму на южном каваказе, организовывают наркотраффик по всему миру судили того, кто "всего-то" травил нервно-паралитическим газом..

На тему правил и пушек - есть кое-какие "понятия"... впрочем да, для любой шестёрки любой член недружественной банды "фрайер".
Так и здесь - любой из другого государства - никто.

Posted by: Pikachu on 04-01-2007, 15:30
QUOTE (Enot Pk @ 04-01-2007, 14:19):
....что повесить кого-нибудь - одно и то же!?.
Простите что влезаю в беседу, но в данном случае речь не идёт о КОМ-ЛИБО и вешают не КОГО-НИБУДь. :actu:

Енот Пк Скажи пожалуйста, как по-твоему стоило-бы поступить с Саддамом?

Posted by: Enot Pk on 04-01-2007, 15:47
Либо так, НО ЗА ВСЕХ.

А так.. не знаю, но что-то что должно остаться в веках, прецедент.

Отправить на свиноферму. На 30 лет. И заставить всех ЗАБЫТЬ ЕГО.
"Мы должны забыть Саддама Хуссейна, сына ..... за то, что он ..... и всю оставшуюся жизнь провёл на свиноферме (далее следуют его регалии там)"
Всех, кто не знает кого надо забыть, за что надо забыть - бить батагами.
Как с Геростратом.

А так - ещё один сожжённый на костре. :bad1:

Posted by: VxWorks on 04-01-2007, 16:01
Enot Pk

QUOTE:
Ну, если учесть что те кто сжигал заживо людей в бомбоубежищах и устроил ядерную зиму на южном каваказе
Вот об этом можно поподробнее? Никогда не слышал о ядерной зиме на Кавказе. Это не об Онищенко, часом? :laugh:

Posted by: kmichael on 04-01-2007, 16:13
QUOTE (Enot Pk @ 04-01-2007, 14:19):
kmichael для тебя что в туалет сходить, что повесить кого-нибудь - одно и то же!?
:fear2:
Или если тебя ограбят на пляже (сорвут плавки с деньгами) ты выколешь глаза всем, кто это видел?
К тем кто, по долгу службы присутствовал на казни у меня претензий нет так же как и к тем кто увидит меня ограбленным и голым на пляже. А вот с тем ублюдком, который решит без моего ведома заснять весь этот процесс на мобилу и опубликовать всё увиденное в интернете, я думаю, что и ты бы ему и сам выколол глаза. По поводу официальных съёмок, то сам процесс казни нам показан не был, а только надевание петли и уже само тело опсля
QUOTE (Enot Pk @ 04-01-2007, 14:19):
То, что это по ТВ - это к журналистам.
"пусть и по указке и под контролем американцев, но всё равно демократически избранное правительство Ирака"
1) Ты ещё веришь в сказки про демократию?... ....
А помнишь "по многочисленным просьбам трудящихся"? А МОПР? А топик про реальм в Англии сейчас?
Причём тут сказки про демократию? А так же и многочисленные просьбы трудящихся? Тебе удалось всё смешать в кучу, для того чтобы доказать мне, что президент США перестал быть неприкасаемым?
QUOTE (Enot Pk @ 04-01-2007, 14:19):
2) Ну, если учесть что те кто сжигал заживо людей в бомбоубежищах и устроил ядерную зиму на южном каваказе, организовывают наркотраффик по всему миру судили того, кто "всего-то" травил нервно-паралитическим газом..
Вот тут бы мне хотелось по подробнее узнать. О какой ядерной зиме на южном кавказе идёт речь? Кто и когда конкретно сгорел заживо в бомбоубежищах?
Кто организовал наркотрафик по всему миру? Поведай несведующей публике, пожалуйста.

QUOTE (Enot Pk @ 04-01-2007, 14:19):
На тему правил и пушек - есть кое-какие "понятия"... впрочем да, для любой шестёрки любой член недружественной банды "фрайер".
Так и здесь - любой из другого государства - никто.
Что уже на тюремный жарго перешёл? Аргументов, что ли не хватает? Следующи шаг на личности передёшь?

Posted by: Enot Pk on 04-01-2007, 16:18
QUOTE (VxWorks @ 04-01-2007, 16:01):
Enot Pk

QUOTE:
Ну, если учесть что те кто сжигал заживо людей в бомбоубежищах и устроил ядерную зиму на южном каваказе
Вот об этом можно поподробнее? Никогда не слышал о ядерной зиме на Кавказе. Это не об Онищенко, часом? :laugh:
:lol: :actu:
С Онищенко - это да!

Где-то проскакивала инфа, что на южном кавказе наблюдаются эффекты, характерные для ядерной зимы.

Не нашёл. Приношу извинения за информацию, порочущую... если можно так сказать, честь и достоинство Американской военки.

Posted by: kmichael on 04-01-2007, 16:26
QUOTE (Enot Pk @ 04-01-2007, 14:47):
Либо так, НО ЗА ВСЕХ.

А так.. не знаю, но что-то что должно остаться в веках, прецедент.

Отправить на свиноферму. На 30 лет. И заставить всех ЗАБЫТЬ ЕГО.
"Мы должны забыть Саддама Хуссейна, сына ..... за то, что он ..... и всю оставшуюся жизнь провёл на свиноферме (далее следуют его регалии там)"
Всех, кто не знает кого надо забыть, за что надо забыть - бить батагами.
Как с Геростратом.

А так - ещё один сожжённый на костре. :bad1:
Хотел бы я найти свиноферму в Ираке. Впрочем твоя идея не нова, так в прошлом веке англичане наводили порядок в подмандатной Палестине, тела террористов смертников или что там от них осталось заворачивали в свиные шкуры и отдавали родственникам террориста для захоронения, психологически действовало на остальных желающих стать шахидами. Но они не учли лишь одного что надругаться над религией одного человека, это всё равно, что надругаться над всей религией и это тебе любой мусульманин скажет. И слова тогда будут абсолютно другие. "Они - неверные, надругались над религией, которую исповедовал Садам Хусейн, они надругались над нашей религией и поэтому мы должны убить всех неверных"

Posted by: Trex on 04-01-2007, 16:28
QUOTE (Enot Pk @ 04-01-2007, 14:19):
Или если тебя ограбят на пляже (сорвут плавки с деньгами) ты выколешь глаза всем, кто это видел?
Нет, я выколю "оптические" глаза (фоитк, видеокамеу), любому кто попытается это заснять. Думаю так поступит любой уважающий себя человек.
Ну и в зависимости от поведения снимавшего, будет зависеть судьба его собственных глаз. Если сам сотрет инфу, то на этом и расстанемся, если нет то сотру ее я, а сопротивление будет подавленно :).

Added:
Кстати, я тоже противник смертной казни.

Posted by: Enot Pk on 04-01-2007, 16:30
QUOTE (kmichael):
К тем кто, по долгу службы присутствовал на казни у меня претензий нет так же как и к тем кто увидит меня ограбленным и голым на пляже. А вот с тем ублюдком, который решит без моего ведома заснять весь этот процесс на мобилу и опубликовать всё увиденное в интернете, я думаю, что и ты бы ему и сам выколол глаза.
Даже если тебе благодаря этому вернут все те деньги? И извини меня, куда ещё можно было публиковать ту запись?
QUOTE (kmichael):
Причём тут сказки про демократию? А так же и многочисленные просьбы трудящихся? Тебе удалось всё смешать в кучу, для того чтобы доказать мне, что президент США перестал быть неприкасаемым?
А скажи-ка мне, можно ли непредвзято судить с дулом М16 за спиной?
QUOTE (kmichael):
Что уже на тюремный жарго перешёл? Аргументов, что ли не хватает? Следующи шаг на личности передёшь?
Ну, какие политики у нас в стране, я так и говорю. Потому что из смежных областей.
QUOTE (kmichael):
Кто и когда конкретно сгорел заживо в бомбоубежищах?
:drag: Однако... Кто - сербы, когда - девяносто.. шестой кажется. Но скорее всего путаю - давно.
QUOTE (kmichael):
Кто организовал наркотрафик по всему миру?
Посмотри кто крышует афган. Посмотри, что творится, когда США приходит в новые страны. Разруха и наркотики.
QUOTE (kmichael):
О какой ядерной зиме на южном кавказе идёт речь?
Я же принёс свои извинения!

Posted by: Enot Pk on 04-01-2007, 16:33
QUOTE (kmichael @ 04-01-2007, 16:26):
QUOTE (Enot Pk @ 04-01-2007, 14:47):
Либо так, НО ЗА ВСЕХ.

А так.. не знаю, но что-то что должно остаться в веках, прецедент.

Отправить на свиноферму. На 30 лет. И заставить всех ЗАБЫТЬ ЕГО.
"Мы должны забыть Саддама Хуссейна, сына ..... за то, что он ..... и всю оставшуюся жизнь провёл на свиноферме (далее следуют его регалии там)"
Всех, кто не знает кого надо забыть, за что надо забыть - бить батагами.
Как с Геростратом.

А так - ещё один сожжённый на костре. :bad1:
Хотел бы я найти свиноферму в Ираке. Впрочем твоя идея не нова, так в прошлом веке англичане наводили порядок в подмандатной Палестине, тела террористов смертников или что там от них осталось заворачивали в свиные шкуры и отдавали родственникам террориста для захоронения, психологически действовало на остальных желающих стать шахидами. Но они не учли лишь одного что надругаться над религией одного человека, это всё равно, что надругаться над всей религией и это тебе любой мусульманин скажет. И слова тогда будут абсолютно другие. "Они - неверные, надругались над религией, которую исповедовал Садам Хусейн, они надругались над нашей религией и поэтому мы должны убить всех неверных"
Хм.. по этой логике - вообще ничего делать нельзя.
Так как что ты не сделаешь - всё можно подмять под надругательство над религией.

Posted by: Always Green on 04-01-2007, 16:34
QUOTE (kmichael @ 04-01-2007, 15:26):
"Они - неверные, надругались над религией, которую исповедовал Садам Хусейн, они надругались над нашей религией и поэтому мы должны убить всех неверных"
Было бы желание, а повод всегда найдется. Почему без шапки, зачем они убили принца датского и т.п.
Если учесть, что в Советской Армии (а может быть и в современной российской) всех солдат кормили из одного котла - ну типа кашей с вареным свиным салом, а западные демократии никак на это не реагировали....

Posted by: Always Green on 04-01-2007, 16:38
QUOTE (Enot Pk @ 04-01-2007, 15:30):
Посмотри кто крышует афган. Посмотри, что творится, когда США приходит в новые страны. Разруха и наркотики.
Блин, аккуратнее с намеками!!! а я уже подумал что ФСБ зиму устроила после сожжения нескольких бомбоубежищ с пленными поляками... :lol:

Posted by: Vlady304 on 04-01-2007, 16:39
QUOTE (Enot Pk @ 04-01-2007, 07:47):
Отправить на свиноферму.
Блин, только бензин подешевел, а этот обкурившийся ребенок уже предлагает запалить весь Ближний Восток заново :(

Posted by: VxWorks on 04-01-2007, 16:44
QUOTE (Enot Pk @ 04-01-2007, 13:33):
QUOTE (kmichael @ 04-01-2007, 16:26):
QUOTE (Enot Pk @ 04-01-2007, 14:47):
Либо так, НО ЗА ВСЕХ.

А так.. не знаю, но что-то что должно остаться в веках, прецедент.

Отправить на свиноферму. На 30 лет. И заставить всех ЗАБЫТЬ ЕГО.
"Мы должны забыть Саддама Хуссейна, сына ..... за то, что он ..... и всю оставшуюся жизнь провёл на свиноферме (далее следуют его регалии там)"
Всех, кто не знает кого надо забыть, за что надо забыть - бить батагами.
Как с Геростратом.

А так - ещё один сожжённый на костре. :bad1:
Хотел бы я найти свиноферму в Ираке. Впрочем твоя идея не нова, так в прошлом веке англичане наводили порядок в подмандатной Палестине, тела террористов смертников или что там от них осталось заворачивали в свиные шкуры и отдавали родственникам террориста для захоронения, психологически действовало на остальных желающих стать шахидами. Но они не учли лишь одного что надругаться над религией одного человека, это всё равно, что надругаться над всей религией и это тебе любой мусульманин скажет. И слова тогда будут абсолютно другие. "Они - неверные, надругались над религией, которую исповедовал Садам Хусейн, они надругались над нашей религией и поэтому мы должны убить всех неверных"
Хм.. по этой логике - вообще ничего делать нельзя.
Так как что ты не сделаешь - всё можно подмять под надругательство над религией.
Нет, не так: "то ты не сделаешь - всё можно подмять под надругательство над религией" и в этом виноват лично Буш! А также Блэр и вообще Израиль. Ибо империалисты, террористы, захватчики, расисты и вообще сионисты.

Кроме того, я где-то видел секретные планы Австралии (союзник Буша, между прочим!) захватить Уральские горы и построить там концлагерь для пленных китайцев. А также, журналисты газеты Puffington Post раскрыли планы Блэра по похищению Жириновского и переправке его в Индию, чтобы он наконец-то помыл сапоги. Воняет же, блин.

Posted by: Enot Pk on 04-01-2007, 16:45
QUOTE (Vlady304 @ 04-01-2007, 16:39):
QUOTE (Enot Pk @ 04-01-2007, 07:47):
Отправить на свиноферму.
Блин, только бензин подешевел, а этот обкурившийся ребенок уже предлагает запалить весь Ближний Восток заново :(
Извини.. но я думаю, что это единственный нормальный выход.
Да и живу я в той стране, где бензин не дешевеет вообще никогда.

ADDED
VxWorks
А те 3 строчки ты не у Бедолаги взял? ))

Posted by: VxWorks on 04-01-2007, 16:46
Народ, большая просьба воздержаться от личных оскорблений. Не надо здесь выражений в стиле "обкурившийся ребенок", "дебилы" и т.п.

В конце-концов, от того, что вы тут все переругаетесь, Саддама к жизни не вернут, видео из Инета не изымут и спокойно в Ираке не станет. Честное слово. :)

Поэтому, плиз, не доводите до греха... слишком много тем, в последнее время, были закрыты на НЛ и меня лично это расстраивает.

Posted by: heineken man on 04-01-2007, 16:57
В другое время написано, и по другому поводу, но вспомнилось:

QUOTE:
На исходе века взял и ниспроверг
Злого человека добрый человек
Из гранатомета шлеп его, козла
Стало быть, добро-то посильнее зла

Е. Лукин.




Posted by: VxWorks on 04-01-2007, 17:00
QUOTE (Enot Pk @ 04-01-2007, 13:45):

ADDED
VxWorks
А те 3 строчки ты не у Бедолаги взял? ))
Э... поясни, плиз? Какие именно три строчки? :help:

Posted by: Trex on 04-01-2007, 17:01
Добро победит зло ...
поставит его на колени ...
и зверски убьет ...

Posted by: grif on 04-01-2007, 17:14
QUOTE:
Да и живу я в той стране, где бензин не дешевеет вообще никогда.
по той причине , что он у вас изначально вчетверо дешевле нашего и вдвое американского .
На самом деле с точки зрения перспективы - казнь скорее всего никакой роли не сыграет . Ни в Ираке , ни вообще нигде .
Казнённый Саддам будет героем суннитов , Эль Каиды и прочих(примаковых , жириновских и т.д. ) .В месть будут устраиваться терракты и прочие фейрверки . Не казнённый Саддам - вызывал бы постоянные терракты с требованием об освобождении , и продолжал бы оставаться героем всех тех же .


Posted by: kmichael on 04-01-2007, 17:29
QUOTE (Enot Pk @ 04-01-2007, 15:33):
Хм.. по этой логике - вообще ничего делать нельзя.
Так как что ты не сделаешь - всё можно подмять под надругательство над религией.
Да нет, на свиноферму ты предлагал послать не христьянина или буддиста, а мусульманина и только из соображений надругательства над его религией, так что не надо передергивать и обобщать.

Posted by: Enot Pk on 04-01-2007, 17:30
QUOTE (VxWorks @ 04-01-2007, 16:44):
Кроме того, я где-то видел секретные планы Австралии (союзник Буша, между прочим!) захватить Уральские горы и построить там концлагерь для пленных китайцев. А также, журналисты газеты Puffington Post раскрыли планы Блэра по похищению Жириновского и переправке его в Индию, чтобы он наконец-то помыл сапоги. Воняет же, блин.
Вот эти.

kmichael
Извини, но надругаться по-религиозному не равно и не тождественно надругаться над религией.

Я не виноват, что они свиней назвали такими. Так что теперь? Долг каждого украинца (не важно какого языка и национальности) - убить мусульманина?

Ну, можно и просто на лесоповал в сибирь тогда было...

ПРИНОШУ ИЗВИНЕНИЯ!
Пост в Анекдотах был под авторством PinkPa, а не Belolaga.

Posted by: gene on 04-01-2007, 17:40
MESSAGE FROM MODERATOR (gene (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showuser=6753)
Ко всем обращаюсь. "Холоднокровней"©

Posted by: VxWorks on 04-01-2007, 17:44
QUOTE (Enot Pk @ 04-01-2007, 14:30):
QUOTE (VxWorks @ 04-01-2007, 16:44):
Кроме того, я где-то видел секретные планы Австралии (союзник Буша, между прочим!) захватить Уральские горы и построить там концлагерь для пленных китайцев. А также, журналисты газеты Puffington Post раскрыли планы Блэра по похищению Жириновского и переправке его в Индию, чтобы он наконец-то помыл сапоги. Воняет же, блин.
Вот эти.

А... нет, это моего собственного сочинения. Просто достало уже постоянно слышать "Буш то, Буш это, нас все хотят захватить, развалить, унизить и т.п." Вот и написал это, как очевидный маразм.

QUOTE:
Так что теперь? Долг каждого украинца (не важно какого языка и национальности) - убить мусульманина?
Философский вопрос - является ли долгом арабоязычного украинца-мусульманина убить мусульманина? И сможет ли он совершить сей акт, выполняя священную заповедь каждого стереотипного украинца - съев бутерброд с салом? :drag:

Posted by: astra on 04-01-2007, 17:44
Мне бы добраться то ТВ и посмотреть как его там того.....все говорят об этом так много :rolleyes:

Posted by: kmichael on 04-01-2007, 18:11
QUOTE (VxWorks @ 04-01-2007, 16:44):
QUOTE (Enot Pk @ 04-01-2007, 14:30):
Так что теперь? Долг каждого украинца (не важно какого языка и национальности) - убить мусульманина?
Точно, мне даже как то в голову не приходило - ХОХЛЫ - ВРАГИ ИСЛАМА или можно так БЕЙ ХОХЛОВ - СПАСАЙ МЕЧЕТИ

Posted by: gene on 04-01-2007, 18:17
MESSAGE FROM MODERATOR (gene (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showuser=6753)
Так. Достаточно.

Powered by Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)