|
Printable Version of Topic
Click here to view this topic in its original format |
| Forums > Rock & Prog > нужен ли форуму такой рок? |
| Posted by: OlCh on 17-03-2007, 09:07 |
|
ставлю на голосование (демократия же! Topic Link: .... Забей (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=76652 или нечто подобное... типа самовар чем-то поный! |
| Posted by: Diken on 17-03-2007, 10:05 |
|
Однозначно "в сад". Либо сделать для так называемого русского рока новый раздел в музыке, что-нибудь типа Russian Parasha |
| Posted by: OlCh on 17-03-2007, 10:17 |
|
дело даже не только в русском языке - в Штатах и за гораздо мягкий "фольклёр" интернет-полиция может попросту закрыть сайт |
| Posted by: bubamara on 17-03-2007, 10:26 |
|
Проголосовал за "нет", хотя, на мой взгляд, Сплин, Би-2 и прочая попса - ничем не лучше ХЗ. И вообще, я склоняюсь к тому, что предложение о выделении русского рока в отдельный подфорум было все-таки разумным. В России такие слова в книгах и газетах печатают.. |
| Posted by: retro on 17-03-2007, 10:26 | ||
Aга...
|
| Posted by: Uzaren on 17-03-2007, 10:35 |
|
Стоп, стоп, не надо никого банить, давайте разберёмся. А чем ХЗ хуже, того же Сектора Газа, который здесь раздаётса во всю? Просто интересно |
| Posted by: retro on 17-03-2007, 10:49 |
|
Названием. Хотя бы. Я в тексты не вникал. Сектор Газа как-то случайно слушал лет 15 назад - от критики воздержусь. |
| Posted by: dmvn on 17-03-2007, 10:57 |
|
Сначала хотел сказать "а нехай буде". Но дело тут не в релизе, а в релизёре. Внимательно прочтя его последний пост, я подумал, что такие люди нам скорее не нужны. Узарень, в том и дело, что ХЗ конечно ничем не хуже Сектора Газа, который тут очень даже раздаётся и почитается в определённых кругах, но вот то, как человек выкладывает релизы, кое о чём говорит. Ни правил оформления, ничего.... ну про мат я уже мОлЧу. А главное, судя по реакции, ничего и не поменяется. |
| Posted by: dmvn on 17-03-2007, 11:03 |
|
А вообще это безобразие. На трекере раздаётся всё это благополучно, я даже не знал, что релиз-то жив ещё... Надобность в ём, кстати, была, спасибо в раздаче на трекере сказало ой как немало народу. Но вот зачем тащить сюда _такие_ ослорелизы с MMT, я не понимаю. Кому надо, там и возьмёт. В общем так, в данном случае мой ответ: топик в печку, а за релизёром следить. Dixi. |
| Posted by: OlCh on 17-03-2007, 11:11 | ||
|
| Posted by: Uzaren on 17-03-2007, 11:14 |
|
Не, давайте котлеты отдельно, мух отдельно, то есть не надо в одну кучу сваливать, не правильные оформления релизов, "не правильные ответы" модератором и название обсуждаемого здесь коллектива Всегда можно придти к какому-то компромису и не писать полное название, а заменять его на абривиатуру ХЗ например. Опять же, как по мне по своим "текстам" что СГ, что ХЗ принципиально не чем не отличаютса. А за мат тогда можно и Сукачёва и Гражданскую Оборону тоже запретить на форуме. З.Ы. Только не надо думать, что я ярый поклоник коллектива под названием ХЗ, не слушаю их вообще, но лет 12-15 назад действительно их слушал, некоторые композиции, до сих пор веселят |
| Posted by: OlCh on 17-03-2007, 11:24 |
|
Uzaren даже с retro сошлись во мнениях - может первый раз! надеюсь, не последний когда же с вами мне такое счастье выпадет? |
| Posted by: OlCh on 17-03-2007, 11:25 | ||
|
| Posted by: bubamara on 17-03-2007, 11:43 | ||||
Uzaren: К ХЗ у меня точно такое же отношение, слушал их в конце 80-х - время такое было. Еще случилось однажды пообщаться с Бегемотом - он, конечно, отморозок редкостный, но мужик веселый dmvn, а при чем тут MMT? Неужели ХЗ там зарелизили? |
| Posted by: UncleV on 17-03-2007, 12:46 | ||
|
| Posted by: Uzaren on 17-03-2007, 13:25 |
| Тогда надо запрещать всё, начиная от всего панк-рока и заканчивая фильмов с переводом Гоблина, он же там матом ругаетса. |
| Posted by: KREMEN5400 on 17-03-2007, 13:27 |
| Проголосовал "супротив". |
| Posted by: Uzaren on 17-03-2007, 13:47 |
| А ещё вспомнил, надо Ленинград запретить |
| Posted by: OlCh on 17-03-2007, 14:16 |
|
результаты опроса будут приняты администрацией к действию? |
| Posted by: ShirA on 17-03-2007, 14:17 |
|
никогда не слушал эту группу и как раз из-за названия. просто НЕ приятно. но это официальные издания, почему кто-то должен вводить цензуру? чем эта группа хуже каких-нибудь Блестящих? кто будет решать что хорошо, а что плохо? а вот за хамство релизера точно надо глушить. в два захода:первое предупреждение, не понял - прощай. и это значительно сильнее скажется на положительном имидже сайта. кстати, в релизе до сих пор не предъявлены логи. |
| Posted by: KREMEN5400 on 17-03-2007, 14:35 | ||
|
| Posted by: sanbo on 17-03-2007, 14:38 | ||||
|
| Posted by: jocker on 17-03-2007, 14:43 | ||||||
|
| Posted by: LAI671 on 17-03-2007, 14:51 |
|
Зачем запрещать? В мире демократия, на форуме вроде тоже Тут уж если сказал "раз", надо и "два" говорить: запретить Ленинград, СГ, Сукачёва (он тоже в песнях иногда матом поёт) и за компанию весь рэп и хип-хоп, так как там сплошь и рядом ругаются, хоть и на английском. ИМХО, идея с запретом - бред! Слов из песни не выкинишь Другой вопрос, в этом ли разделе место этой группе. Третий вопрос - оформление релизов и поведение релизира. bubamara Уже все поняли что ты не любишь Сплин и Би-2, зачем об этом в каждой теме говорить? |
| Posted by: Djubei on 17-03-2007, 15:01 |
|
еще холахупы запретить. и их использующих тоже. ХЗ не люблю, но против цензуры. Хотя за поведение недостойное банить нещадно. вот. |
| Posted by: Uzaren on 17-03-2007, 15:02 | ||||||
OlCh
То, что релизер нахамил или не правельно оформил свой первый релиз на форуме, здесь не обсуждают. в Форуме есть модераторы, у которых достаточно прав и полномочий, для первого раза можно обьяснить, как пользоватса шаблоном, дать линк на топик где это описываетса , поправить топик (по мойму OlCh так и сделал), за хамство сделать устное замечание, не поможет, дать горчичник, или же дать его сразу, вообщем у модераторов достатчно прав! |
| Posted by: ShirA on 17-03-2007, 15:03 | ||||
|
| Posted by: bubamara on 17-03-2007, 15:04 | ||
-- Не огорчусь, если все перечисленные выше исполнители исчезнут с форума |
| Posted by: LAI671 on 17-03-2007, 15:05 | ||||
|
| Posted by: LAI671 on 17-03-2007, 15:10 | ||||
Если что-то не нравиться из того что я пишу, так ради бога, комментируй сколько хочешь, я люблю конструктивную критику |
| Posted by: retro on 17-03-2007, 15:22 | ||
|
LAI671 Ну вот, я предполагал такой поворот, просто интересно было, кто же, наконец, это произнесет:
NetLab верен себе На самом деле все просто. Такое название группы не должно мелькать на столь уважаемом (во всяком случае, мной) форуме. Это неприлично. По тестам. "Скажи мне, что ты слушаешь, а я скажу, кто ты" © Интересно, а кто в этих топиках на "Спасибо" жмет? OlCh абсолютно не прав! Вместо того, чтобы создавать опрос, надо было сразу эту ХЗ забить (аффтар, кстати, до сих пор ходит целый и невредимый...) Степень наличия спорного материала на форуме (то бишь, цензура П.С. Пока писал подготовиться, все так и произошло... К демократам. А вам было бы удобно порекоммендовать наш форум в качестве эталона хорошего вкуса своим знакомым, зная, что можно нарваться на ХЗ? |
| Posted by: Poru4ik278 on 17-03-2007, 15:29 |
|
Сектор Газа = Х..З=Красная Плесень= Ленинград Сукачева прошу не путать, даже матом можно петь по разному. Вся первая строчка мерзостна не матом (все же это часть разговорного русского языка, а не только ругательства), они мерзостны похабством своим. Они бы и без мата обошлись. Я бы всю эту компанию вычистил,(и им подобных). Пусть релизят на падонкаффских сайтах. |
| Posted by: retro on 17-03-2007, 15:37 | ||
|
A может другое голосование провести? Кто любит слушать ЭТО? Про мат у нас темы были? Если нет - то как же так? Poru4ik278
Я без капли иронии. |
| Posted by: LAI671 on 17-03-2007, 15:39 |
|
Poru4ik278 Ничего из тобой перичисленного (ну кроме Ленинграда) никогда не слушал, Сукачёва люблю и слушаю. Но любой запрет должен быть объективным, а не субъективным. В данном случае название матерное, ну так давайте его писать как ХЗ и обложки не публиковать (или как по ТВ замазывать мат А матом можно петь по-разному согласен. Давайте так и запишем "ХЗ и Шнур поют матом не правильно, их выкладывать нельзя". retro Мне будет также неприятно порекомендовать знакомым форум, где запрещают что-то выкладывать, только потому, что кому-то оно не по душе (OlCh, как говорится "ты мне друг, но истина дороже" |
| Posted by: LAI671 on 17-03-2007, 15:41 | ||||
И что забаним всех кто слушает такую музыку? Несмотря на то, что я тут защищаю ХЗ, я могу себе представить (и более того, только так и представляю) культурного человека, как часть русской культуры, без мата. Сам матом никогда не пользуюсь. Личное мнение: матом пользуются люди с недостатком словарного запаса Я своё мнение высказал, думаю далее навязывать его нет смысла. Голосовать не стал, так как мне по барабану будут тут выкладывать ХЗ или нет |
| Posted by: retro on 17-03-2007, 15:51 | ||
О-о-о-о-о!!!!
Не пользоваться матом (также, как и не "употреблять спиртное") достоинством не считаю. К неупотреблящим мат или алкоголь (или все вместе НО! Видеть на форуме релиз ХЗ в оригинальном прочтении никогда не соглашусь. |
| Posted by: bubamara on 17-03-2007, 15:54 | ||
Насчет любви к конструктивной критике - к слову пришлось. Помнится, на мое (безусловно) конструктивное замечание относительно названия темы дискографии ДДТ (а не "DDT") было отвечено, что "если кто-то не сможет найти на форуме 'DDT', то ему эта музыка не нужна".. ну я и расслабился |
| Posted by: LAI671 on 17-03-2007, 15:55 | ||||
Тогда записывай меня в самых подозрительных |
| Posted by: LAI671 on 17-03-2007, 15:58 | ||||
А что до ДДТ, так ты не прав. Если посмотришь, после твоего замечания я стал называть все последующие темы "ДДТ / DDT" |
| Posted by: admik on 17-03-2007, 16:04 |
|
Может уже пора перейти на тему гомосексуализма? |
| Posted by: ShirA on 17-03-2007, 16:05 |
| я не понимаю причем здесь мат вообще. считаю, что речь может идти только об одинаковом подходе ко всем или не одинаковом. большая часть русской популярной музыки (хотя в ней и не используется не нормативная лексика) - это оскорбление русского языка. почему никто не требует ее запрещения. диск лицензионный, следовательно признан не призывающим к ненависти (расовой, религиозной и т.д.). всё! ну, или в правилах, сайт все-таки частный, необходимо перечислить разрешенные к релизу группы, или наоборот запрещенные. есть правила - по ним и надо жить, или их же изменять. |
| Posted by: Poru4ik278 on 17-03-2007, 16:17 |
|
В мате как таковом ничего плохого не вижу. Все должно быть к времени и к месту. Никто не рекомендует слушать детям "Детский альбом" С.Курехина. Что там слон с конем делает? Но это искусство, хоть и альтернативное. То же Сукачев, ну не могу я представить "Третью Чашу" без мата. Но там он на месте. А СГ, ХЗ, всякая Плесень - это похабщина Запреты не обязательны, возможны ограничения - публикация с цензурированным названием, без картинки и сразу с закрытием темы, чтобы не провоцировать на флуд. |
| Posted by: ShirA on 17-03-2007, 16:21 | ||
по-моему, приличный человек просто посмеется или вспомнит свою молодость. и все солидные люди, конечно же, не смотрят штатовские фильмы где ругательства через 2 слова на третье. |
| Posted by: ShirA on 17-03-2007, 16:22 | ||
|
| Posted by: LAI671 on 17-03-2007, 16:24 | ||
ShirA +1 |
| Posted by: UncleV on 17-03-2007, 16:50 |
| Не понятно, зачем говорить в данном случае о какой-то лицензионности диска, это что, гарантия его безусловной чистоты в плане морали и т.п.? Сейчас, а тем более в России, за деньги чего только не выпускалось и не выпускается. Что музыка, что книги. И зря тут смешивают всё подряд, "Блестящих" вспомнили и иже с ними. Публичная разнузданность, тем более как бы не запрещённая (давайте ещё Баркова и подобных авторов матерщины вспомним - тоже ведь издают как бы официально) вредна тем, что способствует деградации общества посредством последовательной деградации членов этого общества. И так уже кругом мат, мимо детей не пройти, не услышав чего-либо смачно-матерного. Насчет того, что приличный человек просто посмеётся... Не знаю, что тут смешного - в основном всё это коробит. И чем дальше по жизни, тем больше... ИМХО музыкальные достоинства и таланты всегда можно проявить и без похабщины. |
| Posted by: Savely-MMT on 17-03-2007, 17:40 |
|
Ничего себе , я тут делов натворил ... не думал, что эта команда вызовет недовольство многих. Выкладывал только ради забавы, потому что ... да чего оправдываться-то ? Уважаемый Модератор! Просьба удалить релиз и простить меня |
| Posted by: Uzaren on 17-03-2007, 18:11 |
|
Savely-MMT Оправдыватьса действительно не стоит. И релиз удалять не надо, да может быть не полным названием, и без картинки, на которой тоже написано название, но диск имеет на право на существование. Если его удалить, то с ним придётса удалить меогое другое, что уже сегодня ни раз упомяналось. В конце концов у нас на форуме существует такая опция, как игнор топиков, кому слово х... коробит глаза могут поставить этот топик в игнор. Если кого-то беспокоит, что не зарегестрированые пользователи увидят плохие слова, то можно сделать так, чтобы они вообще ничего не видели, если не ошибаюсь, так сейчас оно и есть |
| Posted by: OlCh on 17-03-2007, 18:15 |
|
честно говоря - не ожидал Маладца Savely-MMT - спасибо а топик только прикроем... на всякий случай дискутируем дальше? |
| Posted by: OlCh on 17-03-2007, 18:29 |
кстати на сайте самой группы![]() мне кажется они сами поболе других соображают, что к чему |
| Posted by: Savely-MMT on 17-03-2007, 18:33 |
|
дык ... чего бы там не говорили на четырёх страницах обсуждений ... это команда была , есть и будет одной из моих любимых в русском роке ... Своей пошлостью она даёт своего рода разрядку ... Наслушаешься разного : смерть, кресты, трупы, дьяволы, черви .. и под ХЗ отдыхаешь Начал слушать их ещё в школе ... тогда это было запрещёно, и ещё больше усиливало интерес Так что, если интересно тем, кто сказал "ДА" в опросе - пишите savely75@inbox.ru Рад буду поделиться... Пост Скриптум : не надо думать, что такую музыку слушают только деградированые ... Все тайком любят послушать подобное |
| Posted by: evgenyv on 17-03-2007, 18:41 |
| мне всё это напоминает обсуждение худсовета советского периода. помню соседка что работала в этой сфере показывала мне список запрещенных в то время групп, там был Сектор газа, Гражданская оборона, а также Кино, Аквариум, ДДТ, ну и почти всe на сегодня легендарные группы. Heужели у кого-то есть настольгия по этому времени. Кстати если говорить о мате, то впервую очередь надо запретить все современные российские фильмы, например лауреата многих конкурсов-Эйфория и т.д. Конечно это хорошо чтобы на форуме не выражались и не ставили фотографий голых баб, но причём тут исскуство |
| Posted by: FiL on 17-03-2007, 18:42 |
|
Хоть мое мнение после такого количества высказавшихся монстров и не имеет значения, но выскажу... Группа имеет право на существование. Релизы, сделанные по правилам имеют право на публикацию на нетлабе. А вот мата в постах (!) быть не должно. Так, что - вперед оформлять топики с раздачами. В качестве картинки можно вешать картинку с их сайта. Каверы в архиве. Название группы - "Х.. Забей". P.S. А вот голосовать не буду, ибо МНЕ эта группа не нужна. Форуму - не знаю. Но запрещать не надо точно. |
| Posted by: Uzaren on 17-03-2007, 18:42 | ||
|
| Posted by: yury_usa on 17-03-2007, 18:45 | ||||
|
| Posted by: pavelbr on 17-03-2007, 18:45 | ||||
|
| Posted by: KREMEN5400 on 17-03-2007, 19:39 | ||||||
Вопрос как был поставлен ? Нужен ли форуму такой рок? А ответ, какой был дан ? Проголосовал "супротив". Вот тут и начинаются тонкие материи языкознания. 1. Рок-ли это ? Нет. Если это относится к року - то "Такой хоккей нам не нужен" ©, ибо это кёрлинг, но только хард и хэви (именно в русской транскрипции). Кстати Ленинград релизился в Other styles.И ещё вы забыли Шуру Каретного из Audio-Books 2. Нужен-ли релиз. Вероятно кому-то да. Тут по воле судеб (точнее бизнеса) мне долго пришлось пребывать в компании вполне адекватных, уважаемых всеми и вся людей, которые слушали такое .... 3. Нужна-ли цензура. Нет однозначно. 4. Посему проголосовал "нет", написав "супротив". Супротив поставленных некорректно вопросов. OlCh, грамотно изъясняться это не не "copy-paste" и не технические термины и спектрограммы, из коих на 99% состоят все твои посты А по теме развернувшейся дискуссии - руки прочь от РУССКОГО МАТА ! (продолжение следует) |
| Posted by: yury_usa on 17-03-2007, 19:40 | ||||||
|
| Posted by: KREMEN5400 on 17-03-2007, 19:55 |
|
Вот только что передали по телеку. Оказывается в Бельгии есть город из 3-х букв, его телеведущий произнёс, как уй. Это правда ? added. И мер там женсчина. |
| Posted by: LAI671 on 17-03-2007, 20:22 |
|
KREMEN5400 С русским как раз хорошо, потому как все прочитав вопрос поняли, о чём именно спрашивают. Зная OlCh и так всем понятно, что если бы речь шла о простом перемещении топика, он бы никого не спрашивал |
| Posted by: piligrim on 17-03-2007, 20:33 |
| интересно что за группа такая? пойти качнуть что ли .... знатоки это лучше плесени или нет? |
| Posted by: Savely-MMT on 17-03-2007, 20:56 |
|
х-м ... Пиратов бы с удовольствием скачал бы ... только не пускают меня в здешний Торрент ... Может, кто-нибудь раскроет секрет, как это сделать ? |
| Posted by: yury_usa on 17-03-2007, 21:01 |
|
Savely-MMT http://thepiratebay.org/tor/3526918/Pirates.(XXX...;2005).avi.torrent (http://thepiratebay.org/tor/3526918/Pirates.(XXX).(2005).avi.torrent http://thepiratebay.org/search/pirates/0/0/500 (http://thepiratebay.org/search/pirates/0/0/500 http://thepiratebay.org/tor/3441275/Pirates.HD-DVD.2-Discs.DVDR.NTSC-ArT (http://thepiratebay.org/tor/3441275/Pirates.HD-DVD.2-Discs.DVDR.NTSC-ArT |
| Posted by: Poru4ik278 on 17-03-2007, 21:10 | ||
То что в России почему-то называют шансон, ставят в одну линейку с бардами (и на многих форумах), а по сути отвратный припопсованный блатняк трактирного разлива. И Х.. Забей со товарищи по сравнению с этим, просто Моцарты. И вот этих вороваек и надо цензурить беспощадно, забыв о демократии. Есть им где релизиться. А ХЗ, СГ, т.п. просто ограничить в правах, о чем уже писалось, но не совсем выкидывать. |
| Posted by: Savely-MMT on 17-03-2007, 21:21 |
|
Спасибо yury_usa Только закралось сомнение - смогу ли я посмотреть это на обычном двд-плеере ? |
| Posted by: KREMEN5400 on 17-03-2007, 21:28 | ||
|
| Posted by: yury_usa on 17-03-2007, 21:53 | ||
HD версия рулит |
| Posted by: dmvn on 18-03-2007, 00:28 |
|
Вот до чего хорошо относился к народу на NL до этого момента, а теперь даже и не знаю что делать. Если честно, то некоторые граждане (не будем тыкать пальцами) весьма и весьма меня своими категоричными ответами огорчили. Знаете, как в том анекдоте: "...осадок остался". А память у меня хорошая |
| Posted by: dmvn on 18-03-2007, 00:35 | ||
|
| Posted by: audiospirit on 18-03-2007, 00:40 |
|
Интересный топик.Вспоминаетса совок: я не слышал группу Кисс,но знаю что они фашисты. Я даже ответить не могу,нужна ли такая музыка или нет,потому что у меня нет возможности ее послушать,линк на релиз закрыт.Необьективно же высказыватса не хочу. Панк рок ,особенно стиль SKA по природе такой,там вокруг один мат,ничего удивительного.Есть круг людей кто такую музыку слушает,ну и на здоровье.Другое дело что в песнях должне быть юмор и прикол,просто сплошная матершина это безвкусица.Но так это или не так не могу сказать,не могу увы послушать. Поэтому я бы попросил,хотя бы по PM скинуть мне линк на сие чудо,я послушаю,а потом уже выскажусь. |
| Posted by: audiospirit on 18-03-2007, 00:45 |
|
п.с Будучи в Москве слушал во время поездки в такси одного "юмориста",так там каждое второе слово мат или феня.Спросил что это за клоун,оказываетса это Шура Каретный какой то.Но что интересно,водителю нравилось и он непрерывно смеялса.Увы,на вкус и цвет друзей нет. |
| Posted by: audiospirit on 18-03-2007, 00:50 | ||
|
| Posted by: Savely-MMT on 18-03-2007, 01:17 | ||||
на ММТ никаких релизов ХЗБ от меня не было ... да и не будет никогда ... А ник Савелий-ММТ нужен был только для регистрации здесь, потому что просто Савелий не проходил ... |
| Posted by: Savely-MMT on 18-03-2007, 01:31 |
|
и... кстати... давно уже не ММТ Добро пожаловать на Подснежный Форум (так нормально ? |
| Posted by: KREMEN5400 on 18-03-2007, 01:32 | ||
Уж поскольку затронули тему Ш.Каретного, так я его раздавал, но раздавал только шедевры, хотя кое-кто требовал "продолжения банкета". У этого джека ранние вещи просто отменные и весьма интеллектуальны, чего нельзя сказать о последовавших за ними (они кстати у меня тоже есть, но это уже не то). audiospirit рекомендую послушать (кстати публике вроде твоего таксиста больше нравятся именно трущобный юмор). По той же причине тот-же Ленинград для меня делится на 2 половины - ранний бяка, а вот поздней Шнур уже ого-го А вот Сектор Газа не люблю - убого. А Юза Алешковского навижу |
| Posted by: KREMEN5400 on 18-03-2007, 01:36 | ||||
|
| Posted by: retro on 18-03-2007, 06:23 | ||
Демократия-демократией, а реклама-рекламой. Предупреждение. |
| Posted by: SKAmikaze on 19-03-2007, 15:33 |
audiospirit, полностью согласен ![]() Голосовал за "Да".Мне нужен, буду качать, другое дело, релиз можно оформить иначе, Х.З написать например. А фильтр мата(или как он там называется) я б ваще убрал.Зачем он нужен, мы что сами себя контролировать не можем?Иной раз хочется всавить крепкое словечко... |
| Posted by: Masah on 20-03-2007, 12:25 |
|
Всем привет, я согласен с уважаемыми retro и OlCh - такой рок форуму не нужен. Но, поскольку "Платон мне друг, но истина дороже", то запрещать такие релизы нельзя. А истина состоит в том, что каждый имеет право на самовыражение - если при этом он не задевает права других. Наверняка Savely-MMT, размещая релиз этой странной группы действовал из лучших побуждений, а не для того, чтобы негативно повлиять на репутацию Нетлаба. Поэтому такие как я и retro должны мириться с такими релизами. Другое дело, что для них желателен отдельный раздел. Например, "Релизы исполнителей, творчество которых имеет сомнительную художественную ценность". Ещё я хочу заметить, что считаю опрос, проведённый уважаемым OlCh, ненужным. Насколько я понимаю, у Вас имеется сомнение во взаимном соответствии данной группы и Нетлаба. Так вот, так как фильтром содержания каждого форума является институт модераторов, и только он, Вы не должны были организовывать опрос среди всех форумчан. Решение оставить релиз или нет, должно было быть принято Вами единолично, исключительно и только на основе Ваших личных (не надо бояться этого слова) представлений и ощущений прекрасного, справедивого или правильного - называйте это как хотите. Максимум, что Вы могли себе позволить - посоветоваться с другими модераторами. Таково моё видение ситуации. C уважением, Masah. |
| Posted by: Uzaren on 20-03-2007, 13:16 | ||
Или тот же Джаз, ну не могу я его слушать, а у retro это один из любимых стилей |
| Posted by: retro on 20-03-2007, 13:59 |
|
Чем и хорош джаз - там очень мало слов... А если по делу... У нас уже в прошлом были подобные... (не знаю, подойдет ли правильно такое слово в данной ситуации...) провокации - релизы "Пяточки", причем два раза. Релизер имел явное намерение и "действовал из лучших побуждений", а именно пытался привлечь внимание к себе и к своему сайту (или форуму, уже не помню). Выкладывая этот "релиз" на нашем форуме, он совершенно четко представлял себе аудиторию (к слову сказать, на других форумах релиз имел довольно серьезный успех). То же самое наблюдается и здесь, не столь агрессивно, но, тем не менее (за что и было дано мной предупреждение - ссылка на другой сайт после достижения большого количества отметившихся в топике - пиар, реклама, и не все уж так наивно). Про "художественную ценность". Я буду выражать самую крайнюю, непримеримо-ретроградную точку зрения, по которой таким релизам у нас не место. Ни под каким соусом. Ни под каким "алиясом". И за это буду воевать везде, где только это возможно. Один раз опубликуем под видом демократии, другой раз - и пойдет вся эта шелупень (с логами, куями, правильными рипами и т.д.) на наш ЭЛИТАРНЫЙ форум, коим все его считают во всем интернете, независимо от стран и языков. Давайте держать эту планку. Аминь! П.С. Ребяты! Вам что, слушать-качать больше нечего ?! Uzaren, вот где написано Smooth-Jazz, и где нарисованы гитаристы - ну скачай один разок, может не все так ужасно... |
| Posted by: Uzaren on 20-03-2007, 14:27 |
|
retro Опять возращаяся к написанному выше, если запрещать, то всё обсолютно, где есть мат! Или не запрещать вообще ничего, естетсвенно без картинок, где на переднем плане красуетсо слово Х... , как писал FiL, какртинка с офсайта - самое то. И ещё, слижком много вниманию уделяют этому релизу, если бы его так не обсасывали со всех сторон, про него бы уже все давно забыли, и упал бы он себе мёртвым грузом вниз Про пяточки и косячки, тут совсем другой случай, там чувак пытался пропиарить свою собственную деятельность, за что и был послан. А джаз, его конечно играют люди талантлевые, тут как говоритса "без базару" |
| Posted by: OlCh on 20-03-2007, 14:41 | ||
|
| Posted by: retro on 20-03-2007, 14:45 | ||
Uzaren
Это тот случай, как антивирус - когда лучше прихлопнуть на всякий случай парочку подозрительных, чем потом с другими маяться. Или как с террористами. А материться я и сам неплохо умею... Я считаю, что ДА, запрещать надо ВСЕ. Мат с экрана или из акустики у меня положительных эмоций не вызывает. Мат - дело интимное. И, конечно же, нужное и необходимое, но зачем же прилюдно этим пользоваться? Как и сидение на унитазе. Даже "глубоко-интимное", я бы сказал... Разве это ханжество? Нет. В общем, я - за полный запрет. Уйдут какие-то релизеры и их поклонники (сколько уж их таких?), зато другие "спасибо" скажут, и сайт только выиграет от этого |
| Posted by: OlCh on 20-03-2007, 14:48 | ||
|
| Posted by: retro on 20-03-2007, 14:48 |
|
OlCh Ты конечно ошибаешься. И с чего тебе это вообще в голову пришло? То ведь пишется "альянс"? |
| Posted by: Uzaren on 20-03-2007, 14:53 | ||||
|
| Posted by: OlCh on 20-03-2007, 14:54 |
|
извиняюсь за подозрения |
| Posted by: retro on 20-03-2007, 15:00 |
|
Uzaren Ну не знаю... Может я и не прав, но свое мнение высказал. Про Гоблина была ведь дискуссия, если не ошибаюсь? Тут я затрудняюсь высказаться определенно, все таки перевод - это одно... а родной диск другое... Серьезно. Гоблина не держу, в кругу семьи с детьми (взрслыми) смотреть бы фильмы с его переводами не стал. |
| Posted by: Uzaren on 20-03-2007, 15:03 |
| Я с детьми тоже переводы с матюками смотреть бы не стал, а вот в компании друзей - это совсем другое дело |
| Posted by: Masah on 20-03-2007, 16:14 | ||||
Но дело-то за малым - всё, что надо - разработать критерии определения художественной ценности, интегрировать их в правила форума и фильтровать подобные вещи. Прецендент есть:
Это выдержка из правил раздела "Ретроспективы". Всего одно слово - "элитарное" исключило появление в этом разделе всякого барахла. И заметьте: никто не спрашивает - что значит "элитарное" и кто это решает - элитарное это кино, или нет. Нужно сделать нечто подобное в музыке, но с другой стороны - исключить не большинство, как в "Ретроспективах", а меньшинство... Понимаете, да? Нужно дать в руки уважаемому Uzaren чёткий алгоритм оценки художественной ценности - и всё. И мы больше не увидим таких релизов. C уважением, Masah. |
| Posted by: Uzaren on 20-03-2007, 16:57 | ||
И опять же для каждого своё представление той или иной цености. Реально, что мы можем сделать (хе-хе пишу об этом уже в третий раз |
| Posted by: AIN on 20-03-2007, 17:53 |
|
А вот и мои 5 копеек... ХЗ я впервые услышал несколько лет назад в джипе одного приблатненного перца. Он просто выл от восторга (в смысле подвывал-подпевал), и даже не заметил гримасу на моей физиономии. А я, надо сказать, на дух не переношу вот такое прилюдное купание в дерьме - это я и о нем, и об этом музоне. Но, в любом случае, он под ХЗ смотрелся вполне органично. Что же, каждому свое... Почему же здесь, где собрались нормальные любители рока, столько рефлексии по поводу "нужно-не нужно"? В инете полно помоечных сайтов, где все это можно разместить и скачать. На Педросе на первой странице написано что-то вроде: хип-хопа и рэпа на этом сайте нет и не будет. И - ничего, не страдают ребята. И это правильно - нельзя удовлетворить всех поголовно, кому-то можно и отказать. Мой вердикт - и близко не подпускать шнуров, канатов и прочую шпану. За то и проголосовал |
| Posted by: Masah on 20-03-2007, 18:11 |
|
Статистика уже изменилась... То есть Ваши возможности, уважаемый Uzaren, сводятся к косметическим мерам. Что ж, это тоже неплохо. Хотя наличие раздела, например, "Русский панк, шансон, блатная тематика", возможно, был бы не лишним. А о существовании игнора я впервые узнал только сейчас. C уважением, Masah. |
| Posted by: heineken man on 20-03-2007, 18:15 | ||
masah:
По сути топика: не вижу, почему надо запрещать релиз данной панк-группы. Меня самого протестные выражатели уже давно не интересуют, но формального повода их запрещать нет и быть не может, кроме конечно формальной цензуры названия. Так тут релизер повел себя достойно. Мое мнение - дискуссий открывать не надо, Олч вправе самостоятельно отфильтровать то, что он считает нужным недопускать на форум, юзеры вправе жаловаться на Олча администрации, администрация вправе никак не реагировать на жалобы. |
| Posted by: piligrim on 20-03-2007, 18:23 | ||||
лучше все-таки было бы дать определние слову элитарное. мне например это непонятно. сколько посетителей у этого раздела? он фактически мертвый. видимо черни у нас все-таки больше чем элиты ты и с музыкой хочешь сделать такое же? |
| Posted by: inzerus on 20-03-2007, 20:36 | ||
|
| Posted by: ShirA on 20-03-2007, 20:46 |
| подозреваю, что был бы в опросе пункт типа: "мне точно не надо, но запрещать - это уж чересчур", он бы и победил с большим отрывом. |
| Posted by: kokiku on 20-03-2007, 20:57 |
|
Я считаю (в данный момент жизни) что на форуме всё должно быть по интересам. Я хожу здесь по 2-3 разделам (может где здесь зоо- и педофилы тусуются, я не в курсе). Есть модераторо-администраторы, они мудры, они разберутся. Если такой рок кому-то нужен, пусть делятся друг с другом. Но можно писать в топиках и без матерных слов, даже если они присутствуют в тексте. Этих слов (к сожалению) так мало, что человек знающий без труда поймёт, какое слово тут имелось в виду. Я лично, без мата говорить не могу, а вот пишу без мата легко. Что до "самой музыки" - не слышал, и вряд ли послушаю. Мне тут ещё последних Кримсонов надо осилить. |
| Posted by: grif on 20-03-2007, 22:00 |
| поддержу kokiku. сделайте отдельный раздел для подобной музыки , кому это мешает занесут его в игнор , кому нравится - в фавориты , и псё |
| Posted by: AIN on 20-03-2007, 22:20 | ||||
|
| Posted by: dmvn on 20-03-2007, 22:56 | ||||
Более того, я бы попросил извинений за последнюю фразу, а особенно за смайлик, потому как считаю, что эти слова относятся и ко мне в частности. Потому что даже намёк на то, что типа "вот таких я лично тут видеть не хочу" я считаю оскорблением. Понимаешь, мне неясно, почему это нельзя тут релизить музыку с матом, особенно если его там а) немного б) нету в названиях треков ну и так далее. Мне будет очень обидно, если меня или кого-то отсюда "выпрут" за такие релизы (подчёркиваю, что я голосовал "нет" не потому что против релизов, а против такой подачи релиза, с фанфарами и т.п.). Ненавижу рекламу. А вот тот же Сектор я слушал, и я не понимаю, почему это я не могу собрать тут коллекцию правильных рипов, тем более что ВСЕ МЫ ПРЕКРАСНО ЗНАЕМ, ЧТО ДРУГОГО РУССКОГОВОРЯЩЕГО МЕСТА, ГДЕ УДЕЛЯЮТ ВНИМАНИЕ ТЕХНИЧЕСКОЙ СОСТАВЛЯЮЩЕЙ, В СЕТИ НЕ СУЩЕСТВУЕТ. Будучи модератором torrents.ru, я вижу, что оно так было, есть и будет. Так что НЕТЛАБ для меня --- это единственная отдушина, где можно достать правильную музыку в правильном качестве. Учитывая то, что тут пасётся вполне уважаемый народ, который качает релизы с матом, я НЕ ВИЖУ НИКАКОЙ ВОЗМОЖНОСТИ для тотального запрета. Если ты покажешь мне место, где можно достать все интересующие меня релизы в таком же качестве, то останется только сказать всем знающим меня "Не поминайте лихом!". Я не боюсь делать столь категоричное заявление, потому что, полагаю, слабО тебе будет это сделать. Понимаешь, истинная интеллигентность заключается (ИМХО) не в том, что человек не слушает "музыку подворотен" и корчит гримасы со словами "какая гадость". Настоящий интеллигент, если считает нужным, будет считать эту "музыку" недостойной собственных ушей и не будет замечать. А ты предлагаешь запретить всё, то что не нравится лично тебе. Это своего рода эгоизм. Истинный аристократ не будет ходить по грязным переулкам окраин города, чтобы не запачкать обувь. Он не будет вызывать команду дворников, чтобы вылизать перед ним эти переулки. Ignore topic предоставляет точно такую же возможность Что-то не лениво мне было это написать. Это плохой признак. Значит задело за живое. Неприятно таки. |
| Posted by: KREMEN5400 on 20-03-2007, 23:20 |
|
Сильно сказано. Сразу видно человека, который может отличить "север" от "сервера" |
| Posted by: ShirA on 20-03-2007, 23:32 |
|
классная реклама получается. топик скоро догонит Pink Floyd может закроем уже? |
| Posted by: retro on 20-03-2007, 23:40 | ||
|
dmvn Tы меня просто поверг в шок... Смайлик убрал, извинения приношу. Это абсолютно не означает, что я буду иначе реагировать на появление релизов с матом, тем более, что в 99% я об этом просто не знаю, т.к. русский рок (и не только рок) не качаю - ни с матом, ни без него. Что касается конкретного случая... речь-то ведь шла о ЯВНОМ проявлении в виде названия. Остальные релизы (тот же Сектор) попали уже косвенно... Да и х... с ними.
Однако оставим это. Форум считает, что такие релизы имеют полное право на существование, значит так тому и быть. По отношению к тебе я высказался предельно ясно. Надеюсь, что сумел разрядить обстановку. Надо в логах таких релизов вносить соответствующие поправки: Вместо "Ошибок не произошло" - "Все ох.....но!!!" или "... зае...сь!!!"... |
| Posted by: grif on 20-03-2007, 23:51 |
|
dmvn я думаю надо таки отделять мух от котлет . многие весьма уважаемые музыканты используют мат . взять того же БГ - помните - " и во всём что движется они видят соперниц ,хотя уверяют , что видят блядей " , поэтому вряд ли это относилось к мату . но есть несколько групп , у которых мат - ОСНОВА . вот о них и речь , как я понимаю . |
| Posted by: FiL on 20-03-2007, 23:56 | ||
|
| Posted by: sanbo on 21-03-2007, 00:27 |
|
ну наверное пора выводы какие-нить сделать... ясно что: 1. В релизах отркытым текстом матом не писАть... иначе -бан... 2. Отдельный раздел для матершины не делаем... 3. Релизить такую хренотень как бы разрешается, но не рекомендуется... так штоль? |
| Posted by: grif on 21-03-2007, 00:34 | ||||
но и в Бориных песнях бывает. "Береги свой хой" |
| Posted by: piligrim on 21-03-2007, 00:45 | ||
|
| Posted by: ShirA on 21-03-2007, 01:02 | ||
кстати, самое главное не понял, рок это али не рок. может кто под шумок скачал и расскажет? |
| Posted by: dmvn on 21-03-2007, 01:25 |
|
retro, извинения приняты. Просто коль скоро доводы уважаемого Узареня показались тебе неубедительными, пришлось таки нарисовать более реальную картину. А учитывая моё умение иногда цепляться к словам ... Просто чем категоричнее заявление, тем категоричнее выводы (не правда ли, закономерно?) Что до результатов опроса, то это несколько другое дело. Я знаю что ты не одинок, и в теме отметился не один человек, который тоже не считает ХЗ музыкой. Но я-то, даже проголосовав "нет" и объяснив, что негатив вызван именно формой подачи релиза (в том числе с нарушениями правил форума), а вовсе не текстами ХЗ (коих, кстати сказать, не слышал), восстал именно против твоих комментариев по поводу слушателей "музыки общественных туалетов" © А что до использования мата, то я-то как раз и показал, что мухи и котлеты неразделимы в данном случае. Ибо никто не сможет провести чёткую границу. А у Сергея Калугина мат вообще является особенным "средством художественной выразительности" и вполне уместен (grif, это как раз к твоему замечанию). Ох уж этот великий и могучий.... А вот что касается, ещё раз повторюсь и не устану повторять, формы подачи релиза, а равно как "рекламной" стороны дела (как то аффиксы MMT, Under-что-то-там...) -- это совершенно другая тема. Так что зачастую, как мне видится, не хочется видеть не релиз как таковой, а релизёра, который ведёт себя вызывающе или нарушает правила. И это отлично подтверждается примерами -- те же релизы ХЗ на трекере почему-то остались без столь пристального внимания (может быть потому что ОлЧ в торрент не ходит Если релиз никому не нужен -- так он сдохнет сам, не обязательно его бить по голове веслом. Но торрент ХЗ, и поныне живущий на трекере, как раз таки доказывает немного обратное. Я надеюсь, что логика рассуждений в общих чертах ясна. Кстати, посчитайте, насколько часто тут, в Музыке, появляется что-то "непотребное". За почти год наблюдения за почти всеми разделами музыки в осле я таких инцидентов припомню штуки три-четыре, не более. Включая этот. Причём этот, пожалуй, наиболее громкий, а вот за инцидент с web-rock мне например до сих пор несколько стыдно -- налетели как коршуны не разобравшись (в их числе был и ваш покорный слуга), а человек-то окался белым и пушистым. Внимание, вопрос: а так ли уж страшен чёрт...? Чёрт. Опять длинновато получилось, но уж раз я начал говорить, то на этот раз постарался высказать всё, что имею сказать по этому поводу. Надеюсь, что под примерно такой точкой зрения подпишется солидное количество активных НетЛабовцев. ShirA, кажется, тоже что-то такое попытался высказать. С уважением к обеим сторонам, dmvn. |
| Posted by: dmvn on 21-03-2007, 01:35 | ||
По п.1 возражений никаких, одни "ЗА" По п.2 согласен По п.3 -- я бы сказал не совсем так. Музыкальные релизы, содержащие большое кол-во ненормативной лексики рекомендуется делать по заявкам жителей форума с обяязательным соблюдением п.1. Это своеобразная фильтрация. Если надо кому, то пусть будет. А если не надо -- то на фига? |
| Posted by: dmvn on 21-03-2007, 01:37 | ||
|
| Posted by: siro on 21-03-2007, 03:11 | ||
|
Ухх... ну мужыки вы даёте!!! Такую дискуссию развернули Но многое тоже "задело за живое". Особенно высказывания retro, все что высказал полная )(...я!!! Это твоё сугубо личное мнение и нечего его тут всем втирать. retro
|
| Posted by: siro on 21-03-2007, 03:22 | ||
|
| Posted by: OlCh on 21-03-2007, 08:02 | ||
|
| Posted by: OlCh on 21-03-2007, 08:31 | ||
считаю, что нормальный человек "по матушке" высказывается в сердцах, в гневе, иль наоборот - в радости и изумлении А когда "ненормативная лексика" становится обыденным , повседневным языком, то это уже не русский язык, а язык бакланья, бычья и прочей шушеры, из-за которой множество иностранцев считают, что в русском языке два главных слова - водка и мать ... если определённая часть посетителей форума жить не может без такого "исскусства" - хорошо, давайте особый отдел для взрослых будет (как в видеотеках - отдельный вход для желающих порнуху заполучить) вот такое моё личное мнение |
| Posted by: UGIN on 21-03-2007, 09:08 | ||
|
| Posted by: AIN on 21-03-2007, 10:08 | ||
Именно так, и только так. У повседневного и повсеместного использования мата источник только один - убийственно низкий уровень культуры. И те горе-музыканты, несущие такую "культуру" в массы - просто шпана и языковые террористы, и потому их место в специальной резервации, подальше от детей, в том числе и детей тех, кто здесь и сейчас эту шпану защищает. OlCh - респект! |
| Posted by: dmvn on 21-03-2007, 10:48 |
|
А я ещё раз повторяю, что вы не найдёте способа отделить зёрна от плевел, потому как выше уже достаточно много было сказано, какая музыка подпадает под такой "фильтр". И кстати, насчёт "культуры в массах"... Я не понимаю, каким образом на культуру может повлиять релиз на форуме. Видишь что ненормативщина -- не качай. Кстати, прослушивание Сектора Газа и Плесени вовсе не мешает быть культурным человеком. Просто надо, если угодно, правильно подбирать "время и место" прослушивания. Даже если у меня и будет собрана вся коллекция русского мат-панк-...-рока, то это не означает, что я буду его навязывать кому-то кроме самого себя (в том числе моим детям). А про снижение культуры -- полностью согласен. Только я не понимаю как можно смешивать две сущности "слушать музыку с матом" и "ругаться матом там где не положено". Правильно, вот если я поставлю мафон на улице и буду Сектор гонять, вот тут да -- нехорошо. А если, так сказать, "для себя любимого"? Вот и различайте. То есть я таки хочу, чтобы делалось различие между языком и музыкой. Это разные вещи. И создавать отдельный раздел (резервацию).... ну-ну, вот и подумайте, что про вас скажут уважаемые здесь люди, если их "пошлют" постить всё то, где grep {mature_list} выдаёт непустую строку, в этот раздел. А главное, ещё раз напоминаю: кто будет за разделением-то следить? Ась? Во-во, то-то и оно. Хотите заниматься воспитанием общества и поднятием культуры? Вперёд и с песнями! И напомню, что любые запреты и загородки существуют ровно для того, чтобы через них перелезать (потому что любопытство превыше всего, особенно у детей). Я по жизни не так мало работаю со школьниками, и очень хорошо чую их психологию: если где-то возвести забор, то возникает вопрос: "ПОЧЕМУ?". Это не повод разрешать всё. Но воспитывать и отучать от мата надо не так. Есть разница между словами "нельзя" и "нехорошо" -- смысл вроде бы один и тот же, а действуют они по-разному. Я ж предложил разумный вариант: релизы такого сорта -- по запросам. Просто так -- не рекомендуется. Увидите -- их будет немного. Я попрошу предъявить все "сомнительные" релизы за 2006 год. Списочком. И потом уже будем решать всем миром, зло это или нет. |
| Posted by: dmvn on 21-03-2007, 10:50 | ||||
|
| Posted by: retro on 21-03-2007, 10:59 | ||
|
Ндя... "Я матом не ругаюсь, я им разговариваю" ©
А начать надо, очевидно, со всех твоих релизов? dmvn тебе надо переделать подпись... Что-то вроде: "Культурный Матерщенег" или даже... не, не буду продолжать... Только в обиду не воспринимай, а то чуть что, и на куй сразу... У тебя же ЧЮ (чуйство юмору) не как у остальных матерщенегов? |
| Posted by: dmvn on 21-03-2007, 11:17 | ||
С моих или не с моих начинать -- подсказывать не буду. Нет ужо, сами копайте -- сколько откопаете -- всё ваше
Про подпись -- не буду лавры у Кремня отбирать (а то ещё обвинят в плагиате!). ОТК был, ОТК и останусь. |
| Posted by: ShirA on 21-03-2007, 11:22 |
| серьезно. уже обошли (по количеству просмотров!!!) <<Deep Purple "Concerto for Group and Orchestra" 2003 DVD-Audio RHINO PPCM 5.1, PPCM 2.0 24-bit/48kHz>>. приближаемся к Eagles. не смешно! |
| Posted by: Lurker on 21-03-2007, 16:25 |
|
Проголосовал против, но считаю необходимым пояснить мое понимание "такого рока". Сам мат - неотъемлемая уже часть живаго великоросского. Похабщину и пошлятину можно и словарными словами изъяснять, а уж что делают с языком некоторые грамотеи... То же с музыкой - ее качество от слов не всегда зависит... Сам имею в коллекции записи с матерными словами в текстах. Тот же Костя Беляев (даже не произносящий ни слова матом), или Мухомор - каждый есть классика своего жанра, эпохальные вещи. Концертная запись Smokie "Who the f...ck is Alice" тоже есть в коллекции, Morrison/Hendrix FHITA - тоже есть и прослушано. Так что право на любовь к чему угодно кого угодно я вполне признаю. Но если исполнитель называет себя и свои композиции так, что по действующему законодательству их нельзя публиковать - он сам себе определяет своё место. Очень такое тесное и узкое место. Нетлаб - место более широкое, посему таким исполнителям здесь, по-моему, делать нечего. |
| Posted by: Uzaren on 21-03-2007, 16:27 | ||
Повторюсь в N-ый раз и надеюсь он будет последним! Будем фильтровать название таких релизов, чтобы в них не было матных слов, тоже самое касаетса названия песен. Картинки, если есть без мата, будем использовать их, если нету, значит вообще не будем их вставлять. Все те, кому такие релизы мозолят глаза, ставят их в игнор, и больше они их не видят. Тут в сосдних топиках обсуждают, нахрена выкладывают речи Брежнва, сьезды партий и т.д., говорят они тоже никакой ценности не несут, может быть их тоже запретить на форуме размещать, тогда у нас в музыкальном форуме останетса один Пинк Флойд 189 версий Дарк Сайд, а видео форуме будет 25 версий Властелина колец. |
| Posted by: Uzaren on 21-03-2007, 16:31 | ||
|
| Posted by: yury_usa on 21-03-2007, 16:33 | ||||
Или это голосование действительно оправдывает само себя? |
| Posted by: admik on 21-03-2007, 16:39 |
|
Вот флудилище устроили 1. релизы нужны всякие. 2. цензура должна присутствовать в названии независимо от языка. 3. закрывать темы с релизами не нужно, а флуд и ругань оттуда просто резать и плюсовать. |
| Posted by: Uzaren on 21-03-2007, 16:56 | ||
|
| Posted by: gene on 21-03-2007, 16:59 | ||
|
| Posted by: Masah on 21-03-2007, 17:01 |
|
Всем привет, мне кажется, зацикливание на мате как таковом увело тему немного в сторону. (Интересно, можно ли обосновать мнение, что мат - неотъемлемая часть руского языка? Мало кто зает, что мат - это проклятие...) Похабщиной, говорят, занимался Пушкин. Похабщину писал Гёте - для развлечения... А "Тропик рака" Генри Миллера! Но ведь мы их почитаем не за это, верно? За что вы любите Пушкина? Что у вас всплывает в памяти? "У Лукоморья дуб зелёный" или "Пером владеет как елдой?" Речь должна идти о ценности того или иного произведения и о приемлемости его для размещения на Нетлабе. Согласитесь, что мат, как правило, не представляет из себя такой ценности. И предложение уважаемого dmvn очень правильное - размещать такие релизы по запросу. Ведь делают же люди запросы у нас, верно? Я сейчас не могу вспомнить конкретно, но видел не один раз. Уважаемому piligrim: раздел "Ретроспективы" умирает, это верно. Но не потому, что на Нетлабе много "черни", как Вы сказали (не обращали внимание - стоит завести речь о какой-либо элите, тут же найдётся человек, который причислит себя к "черни"?), а потому что нет соответствующего ему материала. Слишком уж узки рамки этого раздела. Они были актуальны два года назад, а сейчас - уже нет... А в музыкальном разделе я предлагал поступить от противного - "элитой" сделать не то, что можно раздавать, а то, что нельзя... C уважением, Masah. |
| Posted by: Lurker on 21-03-2007, 17:02 | ||||
|
| Posted by: yury_usa on 21-03-2007, 17:03 | ||||
|
| Posted by: Uzaren on 21-03-2007, 17:17 | ||
|
| Posted by: KREMEN5400 on 21-03-2007, 17:18 |
|
Ну и я добавлю: Шура Каретный "Слово о русском мате" http://d.turboupload.com/d/1630320/Slovo_O_Russkom_Mate.mp3.html (http://d.turboupload.com/d/1630320/Slovo_O_Russkom_Mate.mp3.html |
| Posted by: Lurker on 21-03-2007, 17:30 | ||||
|
| Posted by: gloop on 21-03-2007, 17:40 | ||
Тока вот не надо Божий дар с яишницей! Дорз это философия, это поиск духовного высвобождения.Через архитип ли,через индейский шаманизм или наркату по Барроузу...не суть важно.Наличие воплощённой ИДЕИ как музыкально так и текстуально вот что действительно важно.Дорз это прежде всего мифологизм, символика.А всех этих ХЗ млин...как грязи на тратуарах.Отдушина для упитого российского пролетариата. |
| Posted by: Uzaren on 21-03-2007, 17:53 | ||||||
Я тебя понял, а вот ты меня нет, по этому будь добр, ты перечитай, то что я написал! А что это теперь вся так дружно бросились защищать Дорз, как говоритса из песни слов не выкинеш, Моррисон, который жрал всякую дрянь, упивался до чёртиков, вытворял на сцене не совсем адекватные вещи, как же это мифологизм, символика, а какой-то Х.Забей - это Может кому-то не понравитса Фильм Оливира Стона, так что его теперь низя будет на НетЛабе раздавать? Не понимаю я вас товарищи Или всё или ничего Мне кажетса мы переливаем из пустого в порожнее, а посему считаю тему себя исчерпавшей З.Ы. Если кто-то вдруг посчитал, что я имею, что-то против всё, что связано с The Doors и Джимом Моррисоном, то он глубоко ошибся |
| Posted by: yury_usa on 21-03-2007, 17:57 |
|
а про Tenacious D забыли? Что там Джек Блек отжигает Topic Link: Ten D (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=58535 |
| Posted by: gloop on 21-03-2007, 20:44 | ||
О том что ты против Дорзов стараюсь не допускать.Потому как глупо переть против уже состоявшегося события да ещё такого как Джим и его двери.А вот то что о творческой сущьности самой группы ты судишь по стоуновской картине (где кстати говоря до кучи откровенного вымысла) говорит лишь о том насколько ты не затруднял себя при прослушивании их композиций.Еслиб дело обстояло наооборот,ты наверняка повоздержался бы от подобных сравнений. Пы.Сы.К слову о выходках Моррисона на сцене; советую тебе почитать опубликованые дневники Джима.(недавно они вышли на русском)Обо всём этом он говорит не иначе как с болью;"У меня нарушен контакт с миром.Они хотят насилия пропущеного через моё сердце...а я больше не чувствую дверь...я больше ничего не чувствую...ни строчки." |
| Posted by: siro on 21-03-2007, 22:29 | ||||
|
Хе-хе, уже и на зарубежных перекинулись. Давайте всех под нож и будем слушать Юрку Шатунова Позволю себе немного вернуться назад, т.к. нужно ответить: OlCh
Я руками и нагами за то, что это надо ОБЯЗАТЕЛЬНО фильтровать, что бы ни картинки, ни маты не были на форуме, а вот группа пущай будет, кому надо, тот будет слушать
А вообще, давайте жить дружно? |
| Posted by: dmvn on 21-03-2007, 22:48 |
|
Ну ладно, я и так уже тут нафлудил порядочно, так что далее ничего комментить не буду. 100%-но поддерживаю Адмика (особенно п.3) и Узареня -- ай молодца, добавить нечего (ну и спасибо всем кто тоже замолвил слово о релизе русского мата). С retro мы вроде даже помирились. Вроде даже какой-то принцип выработали относительно такого сорта релизов -- даже согласные с ним нашлись. Siro, не кипятись, всё равно ты не переубедишь этот народ. Мнение у него всё равно останется as is, а дальнейшую дискуссию разводить имхо уже не стОит. Действительно, давайте жить дружно. |
| Posted by: igoryn on 22-03-2007, 00:25 |
| Я -шахтёр Кузбасса ! даёшь Х.З. |
| Posted by: OlCh on 22-03-2007, 00:29 | ||
|
| Posted by: igoryn on 22-03-2007, 00:35 |
| еслибы вы знали , как Уголь достаётся !!!!!!!(крик души) |
| Posted by: igoryn on 22-03-2007, 00:41 |
| Короче ! даёшь Х.З. в массы , а там как мы будем материться - другой впрос??? |
| Posted by: igoryn on 22-03-2007, 00:48 |
| отдайте - и не грешите !!!!! |
| Posted by: siro on 22-03-2007, 01:00 | ||
|
| Posted by: admik on 22-03-2007, 01:12 |
|
может уже хватит, и пора прикрыть тему? кажется уже всё ясно и так, остальное отдаём на откуп Олчу, он сделает всё грамотно? |
| Posted by: Uzaren on 22-03-2007, 01:22 |
| Тема себя исчерпала! |