Printable Version of Topic
Click here to view this topic in its original format
Forums > Rock & Prog > Сурганова и Оркестр - КругоСветка (Live, 2006), 2CD + DVD (2-х часовой концерт)


Posted by: LAI671 on 31-03-2007, 21:51
Сурганова и Оркестр - КругоСветка
Артист: Сурганова и Оркестр (http://www.surganova.su/disks
Альбом: КругоСветка, 2006
Жанр: Русский рок
Формат файла: EAC/WV/CUE/LOG/Covers/TAGS/ISO
Ссылка 1: CD 1 (http://torrent.e2k.ru/details.php?id=10014
Ссылка 2: CD 2 (ed2k://|file|Surganova_i_Orkestr_-_Krugosvetka_CD1_(2006,_TFN-CD-459-06,_eac_wv_cue_log_covers_tags)_by_LAI671_(Netlab).iso.wv|377358990|184BF40C970FD7CCB83268E20972566A|h=P22AC3FBOIRXGNOLLL6DPZBTRZWPWLA6|/
Ссылка 3: CD 3 (ed2k://|file|Surganova_i_Orkestr_-_Krugosvetka_CD2_(2006,_TFN-CD-460-06,_eac_wv_cue_log_covers_tags)_by_LAI671_(Netlab).iso.wv|469307966|A836F8C1ECBA004DD226CFAE086DAA3F|h=WKBYUMZUSVT223TKTKHF2TUYHVMFQZCJ|/
Ссылка 4: CD 4 (ed2k://|file|Surganova_i_Orkestr_-_Krugosvetka_DVD_(2006,_TFN-DVD-459-06,_VIDEO_TS)_by_LAI671_(Netlab).ISO|8364326912|9D5A885D19D304FEE328FD42149F021C|h=3Z4WGDLLNXGKMLPHAPATEEZQ326APDAK|/
Нахождение: eDonkey/Torrent

"КругоСветка" - это тройной альбом, он включает в себя DVD и полноценный двойной живой альбом. DVD "КругоСветка" пока нет аналогов на российском рынке, это целое шоу, записанное на 6 камер и абсолютно чистый и профессиональный звук, так как будто Вы сами побывали в концертном зале. Концертный CD – живое звучание группы, именно послушав этот альбом, Вы сможете убедиться, что "Сурганову и Оркестр" недаром называют лучшим живым коллективом страны.

Содержание
CD1: Сурганова и Оркестр. Кругосветка
1. Музыка
2. Устроенность
3. Лучший жребий
4. Среди огней
5. Милая девочка
6. Обещанный снег
7. Мой взгляд
8. Ты мое дыхание
9. Не тобой болеет сердце
10. Неужели не я
11. Предчувствие смерти
12. Так начинался день
13. Молитва мольберту
14. Дождь

CD2: Сурганова и Оркестр. Кругосветка
1. Я знаю женщину
2. Я теряю тебя
3. Корабли
4. Энергетический вампир
5. Ворон
6. Весна
7. Горе по небу
8. Была мечта
9. Абсолютный сталевар
10. Февральский ветер
11. Ты
12. Птицы
13. Мураками
14. Апрельская

DVD:
Продолжительность видеоряда – 2 часа
Двухчасовая версия юбилейного (50-го концерта тура КРУГОСВЕТКА), проходившего в ДК им.Горького (Санкт-Петербург) 30 декабря 2005 года, записана при помощи 6 камер. Благодаря этому при просмотре диска можно полностью окунуться в атмосферу живого концерта, насладиться как ранее издававшимися песнями, так и абсолютно новыми.

Для Осла пока только аудио-диски. Появятся желающие на ДВД, будет и ДВД :hi:

Posted by: Masah on 31-03-2007, 22:54
Спасибо большое.

А где ссылки-то на осла?

С уважением, Masah.

Posted by: LAI671 on 31-03-2007, 23:43
QUOTE (Masah @ 31-03-2007, 22:54):
Спасибо большое.

А где ссылки-то на осла?

С уважением, Masah.
Добавил :hi:

Posted by: droman42 on 01-04-2007, 01:58
Спасибо большое! А DVD будет?

Posted by: LAI671 on 01-04-2007, 10:32
QUOTE (droman42 @ 01-04-2007, 01:58):
Спасибо большое! А DVD будет?
Ну дык я же написал: будут желающие - будет :) Ты вот первый, ещё хотя бы человек 5 зажелают, выложу.

З.Ы. Добавил опрос по этому поводу:-)

Posted by: Frodo71 on 01-04-2007, 14:57
ВАУ!!!!
наконец-то! :hi:
будем надеяться, что это не шутка, как у KREMEN5400 с Пинк Флойдом ;)

Posted by: LAI671 on 01-04-2007, 20:49
QUOTE (Frodo71 @ 01-04-2007, 14:57):
ВАУ!!!!
наконец-то! :hi:
будем надеяться, что это не шутка, как у KREMEN5400 с Пинк Флойдом ;)
Шутка была бы, если бы я раздал в Осле двд, а там была бы порнуха вместо концерта :lol: :lol: :lol: :diablo:

Posted by: Uzaren on 01-04-2007, 20:59
Не ну порнуха ещё ладно, а вот если бы там оказался концерт Бори Моисеева... :diablo:

Posted by: LAI671 on 01-04-2007, 21:05
QUOTE (Uzaren @ 01-04-2007, 20:59):
Не ну порнуха ещё ладно, а вот если бы там оказался концерт Бори Моисеева... :diablo:
Хорошая идея, жаль нет у меня концерта его, да и 1 апреля почти закончилось :rolleyes:

Posted by: LAI671 on 02-04-2007, 18:19
Ладно попробуем, хоть желающих и мало:-)
DVD - Видео-версия концерта (ed2k://|file|Surganova_i_Orkestr_-_Krugosvetka_DVD_(2006,_TFN-DVD-459-06,_VIDEO_TS)_by_LAI671_(Netlab).ISO|8364326912|9D5A885D19D304FEE328FD42149F021C|h=3Z4WGDLLNXGKMLPHAPATEEZQ326APDAK|/

Posted by: dvoretsa on 03-04-2007, 20:34
За диск спасибо, но для публики, наверное, неплохо было бы знать, что диск невозможно правильно записать на DVD-9 - нет корректной точки для установки Layer Break. В частности, ImgBurn напишет "Unable to find any cells that could be used for layer break". Подсчет вручную в GEAR говорит то же самое.

Posted by: LAI671 on 03-04-2007, 20:40
QUOTE (dvoretsa @ 03-04-2007, 20:34):
За диск спасибо, но для публики, наверное, неплохо было бы знать, что диск невозможно правильно записать на DVD-9 - нет корректной точки для установки Layer Break. В частности, ImgBurn напишет "Unable to find any cells that could be used for layer break". Подсчет вручную в GEAR говорит то же самое.
Как насчёт Padus DiscJuggler или связки PGC Edit+ImgBurn??? ИСО использован как контейнер для раздачи, для записи необходимо использовать такие же способы как и для записи ДВД9 из раздела ДВД Видео. Придётся вынуть из ИСО и записывать тем, чем привычнее.

Posted by: LAI671 on 03-04-2007, 21:31
Для тех кто умеет записывать диски исключительно из образа и исключительно ImgBurn - файл MDS (http://rapidshare.com/files/24170682/KONCERT_9_SCN.MDS.html, созданный DVDDecryptor при создании образа (да, диск был скопирован сразу в образ!). Просто переименуйте скачанный образ в KONCERT_9_SCN.ISO и записывайте ImgBurn используя KONCERT_9_SCN.MDS :hi:

dvoretsa
А вообще ни к чему делать такие заявления! Если не записать диск прямо из образа, это ещё не означает что нельзя его записать совсем :fu:

Posted by: dvoretsa on 03-04-2007, 21:47
To LAI671

Не горячись :wink: . Я ведь не в претензии, но я, например, не понимаю как его можно записать без полного реавторинга. Диск я скачал из торрента, так что никакого образа у меня нету и не было. Кстати я не настолько наивен, чтобы писать ISO без MDS, даже если бы он у меня наличествовал :hi: .

И если попытаться использовать тот же ImgBurn для создания образа, то он не найдет точки для Layer Break и напишет в точности, что я указывал. То же самое очевидно и если взглянуть IFOEdit'oм структуру диска (невозможно найти PGC ячейку, которая подходила бы для точки смены слоя и выполнялось бы условие Layer 0 > Layer 1 при количестве доступных секторов DVD-9 диска - 4148992).

Если есть какие-либо комментарии как можно это обойти - рад буду услышать. Тянуть повторно образом из мула конечно уже не хочу, хотя мне, например, очень интересно как выглядит этот образ...

P.S. Кстати, хоть кому-нибудь, кто скачал образ удалось записать DVD-9 диск, который проверили бы на стационаре? Если да, то корректно ли он работает?

Posted by: LAI671 on 03-04-2007, 21:53
Да я не горячусь :diablo: Просто настроение такое :fu: ... побухтеть :rolleyes:

ИМХО, ты слишком серьёзно ко всему подходишь:-) Это обычный ДВД-Видео, на форуме их десятки и все они записываются без проблем. Я записал около сотни ДВД9 с видео и все до одного проигрываются без проблем, зависаний и чего-либо подобного. Сначала писал Roxio RecordNOW, теперь пишу Padus Disc Juggler. Честно говоря, никогда не заморачиваюсь всеми этими точками перехода, а зачем, всё работает ведь:-)

Posted by: KREMEN5400 on 03-04-2007, 21:57
Нормально пишется и делится пополам CloneDVD. Спасибо :punk:

Posted by: dvoretsa on 03-04-2007, 22:06
QUOTE:
Честно говоря, никогда не заморачиваюсь всеми этими точками перехода, а зачем, всё работает ведь :)

Вопрос - где работает? На компе? Конечно. А на моем Pio 868 неправильно смастеренный двухслойный диск работать не будет, проверено. И запарывать еще одну двухслойную болванку для того, чтобы убедиться в этом еще раз мне не хочется.

Насколько я знаю, корректно расставлять точку перехода умеет только ImgBurn (в полуавтомате) и GEAR (вручную). Padus этого делать не умеет.

Я сам записал немало двухслоек, именно поэтому данный диск меня удивляет - его физически невозможно записать корректно. Видимо, количество секторов на штампованом диске больше.

Если кто-то преуспел в записи именно этого диска - напишите, please.

Posted by: dvoretsa on 03-04-2007, 22:10
To KREMEN5400

А из чего писали - из образа + MDS или тоже, как я, из торрента россыпью файлы скачали? И на чем проверяли, что нормально играеццо?

Posted by: KREMEN5400 on 03-04-2007, 22:17
россыпью

Posted by: dvoretsa on 03-04-2007, 22:21
Ключевой вопрос в том - на чем пробовали проиграть? На стационаре? Если да, то проверьте все ли работает корректно (например, запускается ли бонус, нормально ли смена слоя происходит).

Или стоп. Вы часом не на два DVD-5 разбили с помощью CloneDVD диск? Тогда то конечно, кто бы сомневался, они будут работать :lol: Я говорю о записи двухслойного диска.

Posted by: LAI671 on 03-04-2007, 23:43
dvoretsa
Неужели ты думаешь я стал бы писать на ДВД9 если бы смотрел на компе? Я проверял на двух своих стационарах, плюс куче знакомых даю, никто не жалуется. Сколько народу пишут двд раздаваемые на трекере (а это как минимум 1 двд9 в день) и никто не говорит что что-то не работает. Что за такой плеер особенный у тебя? Может болванки левые используешь?
А вообще возьми PgcEdit, он тебе всё проставит и образ для прожига ImgBurn создаст.

Posted by: Nekto on 03-04-2007, 23:50
dvoretsa,

Вот (http://download.videohelp.com/r0lZ/pgcedit/third_party/blutach/dl_burning_with_pgcedit.htm
как писать диски без MDS, т.е. как самому найти layer break.
Проверено неоднократно.

Posted by: dvoretsa on 04-04-2007, 00:24
Гм... Ну что тут скажешь... Мне казалось, что из моих постов ясно, что я понимаю о чем пишу. Спешу заверить, что не пользуюсь некачественными болванками. А если бы и пользовался, то сумел бы различить "убитую" болванку от неправильно записанной.

Но дело то не в этом. Я говорю не о любых раздаваемых на трекере двухслойках, а конкретно об этой. И утверждаю следующее - записать этот диск на DVD+R DL в виде as is невозможно. И PGCEdit чудес не делает, а выдает -

"Can't find a suitable cell for the layer break" :wink: .

Наиболее простое решение, которое я уже и применил - рипанул IFOEditom сам концерт, выкинув бонус и меню и полученное записал ImgBurn.

Posted by: LAI671 on 04-04-2007, 10:05
QUOTE (dvoretsa @ 04-04-2007, 00:24):
Гм... Ну что тут скажешь... Мне казалось, что из моих постов ясно, что я понимаю о чем пишу. Спешу заверить, что не пользуюсь некачественными болванками. А если бы и пользовался, то сумел бы различить "убитую" болванку от неправильно записанной.

Но дело то не в этом. Я говорю не о любых раздаваемых на трекере двухслойках, а конкретно об этой. И утверждаю следующее - записать этот диск на DVD+R DL в виде as is невозможно. И PGCEdit чудес не делает, а выдает -

"Can't find a suitable cell for the layer break" :wink: .

Наиболее простое решение, которое я уже и применил - рипанул IFOEditom сам концерт, выкинув бонус и меню и полученное записал ImgBurn.
Я не знаю смог бы или не смог, и не знаю что ты считаешь качественной болванкой. Я записывал на Ритек, ХП и Вербатим, и только с последним не имел проблем. Болванка не обязательно должны быть убитой, под чем я понимаю полную нечитабельность. Многие из записанных Ритеков игрались не на всех плеерах. На некоторых играли, но зависали при переходе; на некотоых не работало меню и тому подобное. Но при этом на некоторых всё шло без проблем, абсолютно всё.

По поводу этого диска, я утверждаю обратное: этот диск абсолютно ничем не отличается от других и может быть записан на двухслойный, например, при помощи DiscJuggler. Или ты считаешь что ауторинг этого диска какой-то особенный? Если так, то тогда объясни, так как ИФО самый обычный, стоит Layer Break, значит его выставили и значит его можно выставить снова (сейчас попробую поиграть с PgcEdit). Я, конечно, не собираюсь гробить болванку для записи того, что у меня и так есть:-)

Posted by: ShirA on 04-04-2007, 10:14
к праздникам вернусь домой - запишу на ДВД9. результат доложу.

Posted by: dvoretsa on 04-04-2007, 11:25
To LAI671

Насколько я понял мы ведь не собирались сейчас обсуждать вопросы читаемости и качества болванок? :) . Физическая читаемость болванки отлично проверяется Nero CD-DVD Speed. Болванки я использую в основном как раз Verbatim, причем коробочный, редко другие. Никаких "особенностей" чтения на моем стационаре пока не наблюдалось - если Nero CD-DVD Speed показывает нормальный график чтения, то и проигрыватель такой диск читает. Единственные проблемы могут возникать при смене слоя при неправильной записи - компьютерному приводу пофиг до того правильно или нет выбрана точка перехода, а стационарному - нет. :(

Да, я как раз хочу сказать, что авторинг этого диска особый. :wink: Попробую объянить. Двухслойные DVD-9 диски пишутся по технологии так называемой Opposite Track Path, то есть первый слой - Layer 0 спиралью "разматывается" от цетра диска к краю, а второй слой - Layer 1 "сматывается" затем обратно. Отсюда очевидны требования для выбора точки смены слоя - во-первых она должна быть меньше сектора 2074496 - максимальной емкости одного слоя двухслойного DVD. Во-вторых первый слой должен быть больше или равен второму, иначе второй не успеет "свернуться". При этом не забываем, что точка смены слоя должна приходиться на начало нового PGC cell, условно говоря нового chaptera, кроме того номер сектора должен делиться на 16. Так вот в данном диске нет такого PGC cell, который удовлетворял бы данному условию. Тот Layer Break, который прописан в IFO - на PGC 18 невозможно использовать, поскольку не будет выполняться Layer 0 > Layer 1. Если же взять PGC 19, то он уже вылезает за максимальную емкость одного слоя. :fu:

Обо всем этом и заявляют своими словами ImgBurn и PGCEdit, в чем можно прекрасно убедиться без порчи болванки - программы просто не позволят записать диск.

Какая мораль из всего вышесказанного - не любую двухслойную болванку можно скопировать на DVD-R DL. Видимо на штампованой болванке можно сделать некий "overburn", т.е. большее количестов секторов. Не знаю почему так сделано на данном диске. Может чтобы не копировали? :lol:

Posted by: LAI671 on 04-04-2007, 13:32
Для меня мораль такая, что надо пробывать:-) Получу заказанные двухслойки, не пожалею и запищу это на диск. Потом проверю что получилось на стационаре. Уверен на 99% что ВСЁ будет читаться:-) Потом тебе отправлю по почте :lol:

Posted by: dvoretsa on 04-04-2007, 14:17
Welcome :rolleyes:

Posted by: dmvn on 04-04-2007, 14:22
LAI671, можно я тоже поворчу в твою пользу?
Стационар надо к компухтеру подключать :diablo: Раз компухтер всё играет, надо его использовать и болванки не портить. Компухтер на то и придумали. Сорри за флуд, но право же, наблюдать бесконечное кол-во проблем с прожигом болванок в XXI веке становится уже забавно.

PS. Я ещё понимаю, когда какие-то возражения против проигрывания звука на стационаре бывают -- типа, тогда нужен цифровой вход и всё такое (если звуковая плата так себе), но для видео-то? На мой вкус 20" LCD-монитор даст сто очков вперёд самому мажорскому селявизеру. А можно и не 20" (были бы деньги :diablo: ) А наблюдать, простите, за тем как мерцают экраны обычных телевизоров :bad1: Фтопку такое, мне глазья мои дороги. То есть если экран, то либо приличный ЖК или профессиональный CRT-монитор, а не это г...

ЗЫ. Вариант плазменных панелей не рассматривается, они нелинейно много стоят. Или они уже у всех, и это только я так отстал от цивилизации? :diablo:

Posted by: dvoretsa on 04-04-2007, 17:01
Тут вопрос открытый...

У компа-медиацентра много плюсов, но много и минусов, к сожалению. Я пока остановился на записи дисков. Причин много, если интересно могу озвучить:
1) Уровень шума вентиляторов компа. Можно конечно говорить о Silent охлаждении, но все это геморройно, дорого и не всегда эффективно. Особенно при конфигурации game-компа, как у меня (один GeForce 8800 чего стоит в плане шума).
2) Невозможность качественной передачи звука на ресивер. Безджиттерная передача по цифре I-link пока нормально не реализована, по SPDIF не удовлетворяет качество. Про аналоговую передачу вообще молчу.
3) 23 дюймовый монитор конечно же привлекателен по сравнению с обычным ящиком, но все же размер недостаточен для эффекта присутствия. Не альтернатива плазме 50' или ЖК телевизору. Признаюсь, что у меня их пока нет. Но эти девайсы стремительно дешевеют, так что... :rolleyes:
4) Мне просто физически неудобно, чтобы акустические системы стояли по бокам от компа. А смотреть изображение, когда звук идет фиг знает откуда это знаете ли...
5) Винты весчь конечно хорошая, вместительная. А вот возьмет и накроеццо... И 30-50 фильмов как не бывало. Я бы плакал :fear2:

Так что пока, к сожалению, для меня альтернативы нет. Пишу дисочки... :hi:

Posted by: dmvn on 04-04-2007, 22:01
1) ЖК-телевизоры дешевеют не быстрее ЖК-мониторов (оставаясь при этом значительно хуже качеством).
2) Про джиттер -- о чём Вы? Цифровой сигнальчик передаём, о каком джиттере идёт речь, и откуда, по Вашему, он возникает? Или я чего-то не понимаю в этой жизни?
3) Вот когда я смогу купить плазменный монитор на стипендию, тогда я буду говорить о его доступности. У меня его тоже нет именно по этой причине. Пока -- не могу.
4) Вопрос о винтах не стоит -- можно точно так же пользоваться болванками и проигрывать их на обычном DVD-ROM-е, коль скоро он неприхотлив к маркерам слоёв и пр.
5) Винты: RAID5 и все проблемы отказов решены разом. Самое сложное -- это шумоизоляция, но и она решается за энное число убитых енотов (вплоть до изоляции системного блока где-нибудь подальше).

Так что большинство проблем (ИМХО) всё же скорее надуманные чем реальные. А самое интересное для меня в этом разговоре -- это джиттер, вот его я бы с удовольствием обсудил в приватной беседе, дабы не загромождать топик.

Posted by: dvoretsa on 04-04-2007, 22:59
To dmvn

Я ведь не зря написал "тут вопрос открытый". Надеюсь Вы понимаете, что по любому из пунктов можно продолжать обмениваться контраргументами достаточно долго. И этот диалог будет далеко не нов (все это обсуждалось многократно на самых разных форумах). Если честно мне не очень интересно открывать дискуссию на эту тему, я только изложил те моменты которые мне пока не позволяют отказаться от стационарного проигрывателя. Если для кого-то они не являются существенными, я ничего против не имею - каждый решает сам.

Про джиттер при передаче сигнала (в частности по SPDIF) опять же написано море всего в сети, достаточно задать поиск в гугле. Вот например - http://www.ixbt.com/proaudio/jitter-theory-part2.shtml (http://www.ixbt.com/proaudio/jitter-theory-part2.shtml. Из своего опыта могу сказать, что для того, чтобы "прочувствовать" джиттер не надо обладать суперслухом - подключи комп к ресиверу по коаксиалу 10 метровой длины и послушай. А потом послушай то же самое по i-Link с проигрывателя. Разницу не почувствует только Медвед :w00t:

Sorry за оффтопик, господа модераторы :) .

Posted by: dmvn on 05-04-2007, 20:14
Тьфу-тьфу, я немного успокоился: никакого "нового" джиттера я для себя не обнаружил. Единственное, что бы я хотел заметить напоследок, что джиттер канала передачи не влияет ни на что до тех пор, пока не приводит к искажению ЦИФРОВЫХ данных. А если уж это происходит, то значит, такой способ передачи просто НЕ ГОДИТСЯ (понятие цифрового звука теряет смысл).

И в этом ты, к сожалению, абсолютно прав -- это ставит под сомнение возможность подключения компа к воспроизводящей аппаратуре. Остаётся только ждать, когда эта самая воспроизводящая аппаратура :diablo: начнёт понимать истинные протоколы передачи цифровых данных (например, мне не понятно, почему до сих пор не используются интерфейсы a-la ethernet -- уж там-то никаких цифровых потерь нет и быть не может!).

Засим откланиваюсь.

Posted by: temk0t on 22-12-2007, 11:59
удалено

Posted by: bazil_snowman on 23-12-2007, 22:20
KONCERT_9_SCN.MDS (ed2k://|file|KONCERT_9_SCN.MDS|8426|BD0DC4778454A0FA2802F463798D8475|h=DMTZSLMVLDKXZ6XLYOB463U2XCAUUCVQ|/

Posted by: temk0t on 24-12-2007, 01:02
deleted

Posted by: pavelbr on 15-03-2008, 11:53
QUOTE (LAI671 @ 04-04-2007, 12:32):
Для меня мораль такая, что надо пробывать:-) Получу заказанные двухслойки, не пожалею и запищу это на диск. Потом проверю что получилось на стационаре. Уверен на 99% что ВСЁ будет читаться:-) Потом тебе отправлю по почте :lol:
Так что насчёт проверки? ;)
Дошла очередь до записи на двуслойку,диск с торрента-не образ.
Та же байда - pgcedit не может найти точку перехода :(
Что делать? :drag:

Powered by Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)