|
Printable Version of Topic
Click here to view this topic in its original format |
| Forums > Глюкодром > вопрос по Total Commander |
| Posted by: piligrim on 14-04-2007, 02:52 |
| как заставить Total Commander принимать двоеточие в названии директории? |
| Posted by: bagabum on 14-04-2007, 03:09 | ||
Совет: Лучше избегать вообще использование запрещенных знаков!!! Даже эсли успеешь ухитриться использовать такой знак в имя директории или файла, эсть большая вероятность иметь потом очень неприятние проблемы. |
| Posted by: ego on 14-04-2007, 13:22 |
| зато есть не документированые фичи с запрещенными знаками. |
| Posted by: benhalof on 16-04-2007, 03:00 |
|
bagabum прав - это один из запрещённых символов для всех версий ДОСа и Винды. Более того, ты вполне можешь умудриться всунуть такой символ в имя. Это не очень сложно. Но с этого момента система резко перестанет считать блок данных, поименованный таким образом, нормальным файлом. В результате чего ты можешь огрести кучу проблем. Одна из самых неприятных - подвисание компа намертво при любой попытке обращения не только к бывшему файлу, но и к папке, где тот находится. А чтобы исправить получившуюся зюку потребуются танцы с бубном. Оно тебе надо? 
|
| Posted by: parasamgeit on 16-04-2007, 03:45 | ||
 Раньше под ДОС и под Уиндоус 3.11 когда человек пытался использовать запрещенние знаки в наименованиях выходило сообщение что система запрещает использование как этого знака, так и еще такие и такие знаки для целей наименования. Потом при перехода к multilanguage support в Уиндоус 95 (насколько помню) эти сообщения отпали и появилась возможность все таки вписать такой знак в имя. Однако сами ограничения остались где то в та часть уиндоуса, которая управляет файловую систему. И таким образом естественно появилась возможность для возникновения неприятных проблем. Так что этот список как апендикс у человека - атавизм, который может привести к большых усложнениях. Вообще этот multilanguage support чреват неприятными сюрпризами. (Некоторые из них часто проявляются в CUE файлах.) Хорошо однако что он работает все лучше! И тем самым предоставляет возможность разноезычных людей общаться! Можеть быть миф о Вавилонской башни в конце концов окажеться действително только миф. 
|
| Posted by: benhalof on 16-04-2007, 20:49 | ||
 Достаточно использовать любой редактор, позволяющий редактировать содержимое диска напрямую, минуя стандартные средства Винды. Программ таких куча. Навскидку сразу вспомнились WinHex, Acronis Disk Editor... Но, конечно, лучше таких ситуаций избегать в принципе.
|
| Posted by: parasamgeit on 16-04-2007, 23:54 | ||
 (Я лично пользовалься диск едиторами очень давно, еще под ДОС.  Поэтому вообще не пришла в голову такая возможность.) Однако этот способ имеет существенный недостаток - он хорош только для advanced users и выше. А такие юзеры все еще не часто встречаются. (Кстати диск едиторы обязательно входят в каждый хороший boot disc для поддержки - типа Hiren's Boot CD, Digywiz MiniPe, Acronis bootable rescue media сделанный при помощи Acronis Disc Director и др.) С другой стороны способ форматирования длинее (за счет перемещения данных на другой партишън) но менее рискован и годиться почти для каждого юзера. Конечно самое лучшее избегать вообще такие ситуации. Кстати первый комп который попал мне в руки был 8 битовая машинка. У него на месте команды dir была команда catalog. Работал только с большие 5'' дискеты и харда не было. Польгода спустя наследил один из двух 16 битовых компов с процесор 8086 в институте. И был очень горд с ним!!! Хард у него был огромный - целы 20 МБ!!! И уже имел ДОС 3.30 на харде. Самый популярный редактор для набора научных статии с математические символы тогда был ChiWriter. (Это был очень деревьный софт, который погиб сразу с появлением Ундоус 3.11 и Winword 2.0. Так что пришлось набирать снова почти все тексты для публикациях.) И в то же время еще тогда - на машинках 8086, существовал Norton Commander, который в основном был почти такой как теперешьный Total Commander!
|
| Posted by: benhalof on 17-04-2007, 03:03 |
|
Да не за что Я-то как раз иногда ковыряюсь, причём именно с помощью Digywiz MiniPe. Может потому и вспомнил сразу... Я бы не сказал, что форматирование диска лучше. Даже если диск несистемный, с одними данными, то всё равно много мороки сначала делать backup, а потом закачивать его обратно. А уж если диск системный, причём нету сохранённого образа, то я точно предпочту ничего не переформатировать. Потому что за этим последует переустановка системы и всех прог. А я этого не люблю. Меня это напрягает. Пока всё снова поставишь да под себя сконфигурируешь... Я начинал работать с первыми советскими компами с зашитой в ПЗУ операционкой. Не ДОСом. Более того, я ещё составлял программы как на перфолентах, так и на перфокартах... |
| Posted by: parasamgeit on 17-04-2007, 03:13 |
|
Ну ты намного выше меня!!! Я никогда не занималься програмированием. А насчет бекъп-ов - я давно забыл об инсталациях. У меня имиджи всех системных делов. Ранше долго пользовался Drive Image 2000 для целей бекъп-а. Год или два назад однако перешел на Acronis True Image. Ты очень мягко выразилься насчет инсталациях - "напрягает"!!! Я уже давно ненавижу всех инсталациях!!! Думаю что уже сделаль все свои инсталации на многих жизней вперед. (Посколько очень долгое время инсталировал и поддерживал не только свой комп, но и компов многих колег и друзей.) Даже сама мысль об инсталяции уже ужасает меня неимоверно!!! из за всех этих вспоминаниях о прежних инсталациях, которые где то там сидят как кошмар за углу!!! И из за огромной усталости, которой они вызывают!!! Как хорошо устроила все природа одарив нас великим даром блаженного забвенья!!! Спасибо ее за этот дар!!!
|