Printable Version of Topic Click here to view this topic in its original format

Forums > Сеть BitTorrent > Верните "золото" партии !, хотя бы частично

Posted by: Zukertot on 19-05-2007, 10:10

Доброго времени суток! Собственно, вопрос следующий. Зарегистрировался я здесь пару дней назад. Для поднятия рейтинга решил присоединиться к золотой раздаче. Вот только почему-то кол-во скачанного на ней подсчиталось. Для примера взял http://torrent.e2k.ru/details.php?id=10821 (http://torrent.e2k.ru/details.php?id=10821. До закачки индекс составлял 0.384, после окончания закачки - 0.373. Чего я не понимаю?

Posted by: Trex on 19-05-2007, 10:42

Получил сообщение администрации о пропаже "золота" на торент-релизы . Как всегда крайности, то его много, то вообще нет. Но поскольку релизы идут паралельно на нескольких трекерах, привело это к тому, что часть релизов просто начал качать с других трекеров, где есть аналоги "золота". Почему же нельзя найти "золотую" середину ? Предлагаю вернуть его хотя бы на релизы, которые больше по размеру, чем ДВД5.

Posted by: Trex on 19-05-2007, 10:43

Млин, одновременно сделали похожие топики : Topic Link: Верните "золото" партии ! (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=78893 Золото отменили.

Posted by: Zukertot on 19-05-2007, 10:53

В таком случае вылезти на единичку будет ох как непросто

Posted by: Klaipeda on 19-05-2007, 10:55

Zukertot, ты бы сначала прочитал, что такое золотая раздача, может тогда вопрос сам особой отпал бы... http://torrent.e2k.ru/faq.php#user6 (http://torrent.e2k.ru/faq.php#user6 Те раздачи которые были золотыми такими и остались, а единичку никто не требует. Да, и единичка полученная за счёт золота, это вовсе не единичка

Posted by: Zukertot on 19-05-2007, 10:57

Klaipeda, я в примере и привел золотую раздачу. Все, понятно. Привык, что даунлоад на золоте вообще не считается

Posted by: Uzaren on 19-05-2007, 11:10

Trex А ты только заметил, что убрали золото или, что рейтинг понизили до 0,2 тоже заметил

Posted by: Always Green on 19-05-2007, 11:13

Точнее надо выражаться! Потому как не понял требования - толи золото партии вернуть народу, толи отобранное у партии золото вернуть ей.

Posted by: Uzaren on 19-05-2007, 11:21

Я темы соединил, то получились две практически одинаковые

Posted by: Trex on 19-05-2007, 11:54

QUOTE (Uzaren @ 19-05-2007, 11:10): Trex А ты только заметил, что убрали золото или, что рейтинг понизили до 0,2 тоже заметил Рейтинг тоже не стоило понижать. Может все таки для релизов более чем 4.5Гб, отдать право народу решать ? А то вот сейчас уважаемый Хансмер выложил доктор Ху - 13.5Гб, но без золота качать это самоубийство. Ну и релизы ДВД9 типа казино Рояль почти 7.5Гб...

Posted by: Uzaren on 19-05-2007, 12:29

Trex Так примерно то на то и вышло, какой у тебя ап если не секрет? Я просто смотрю, по себе у меня при апе 60 к за сутки уходит 4,5Г. Если раздача новая и живая, то за 2-ое суток в полне реально отдать размер ДВД 9, даже чуть больше

Posted by: Widok on 19-05-2007, 12:52

в каких случаях администрация пойдёт на встречу аплоадеру желающему свою раздачу вести по "золотым" правилам?

Posted by: edenika on 19-05-2007, 13:01

Uzaren А кто будет решать и по каким параметрам быть раздаче золотой или нет . Мне лично побарабану будет золото или нет и рейтинг тож 0.8 хорош. К примеру хочу раздать релиз в 12 гиг,спесфический не фильм,а Муз ДВД.Размер большой,и просто половина побоится качать,а те кто всё-же будут думаю еденицы. Так я должен попросить администрацию сделать её золотой,или как? Вот Здесь (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=78874 посмотри

Posted by: Uzaren on 19-05-2007, 13:09

QUOTE: Такого количества "золотых" раздач на трекере больше не будет, если они останутся, то их будет очень не много. Статус "золотой раздачи" сможет присваивать только администрация ( Я всё понимаю, сам раздавал иногда видео и знаю, что многие не будут качать если не золото, но и то, что творилось у нас - каждая раздача золотая, это не правильно. Чуть позже будут опубликованы критерии, по которым раздача имеет право быть золотой

Posted by: edenika on 19-05-2007, 13:32

Я вот думал,а чтож тему открыли так поздно,ведь золото уже как 5_й день смыло Видно боялся народ написать,чтоб бан неполучить или ужо глаз дотого привык,что до сих пор манетки крутятся на трекере Uzaren Надеюсь моя раздача подпадёт под критерии 24карат(как редкий материалл-скажем)

Posted by: piligrim on 19-05-2007, 13:59

блин. я думал действительно кто-то о партии подумал

Posted by: UGIN on 19-05-2007, 14:05

QUOTE (edenika @ 19-05-2007, 12:32): Видно боялся народ написать,чтоб бан неполучить Вот первые и расплатятся

Posted by: edenika on 19-05-2007, 14:10

QUOTE (piligrim @ 19-05-2007, 13:59): блин. я думал действительно кто-то о партии подумал Да уж конечно,больше года на глазах у всех раздавали,вот и закончилось оно то

Posted by: piligrim on 19-05-2007, 14:13

чтобы золото было кто-то должен его зарабатывать. а у нас кроме Хансмера никто не работает

Posted by: BLASTER on 19-05-2007, 15:16

У многих пользователей каналы становятся всё толще, поэтому есть смысл делать золота как можно больше, т.к. уже нет проблемы раздать. С другой стороны, людям с узкими каналами на раздачах, например, Хансмера делать нечего. Он каждому раздаст столько, сколько тот сможет взять. Вот и получается, что пользователи с маленькими каналами вообще не делают погоды в начале раздачи (хоть их 20 человек будет, они со своими 25 КБ/с на 0.5 МБ/с лишь потянут). А отсутствие золота приведёт к тому, что они не будут качать релиз, зная, что не не успеют его отдать. Кому от этого пользя? Никому. А минус есть: чем меньше людей скачало релиз, тем быстрее он умрёт. В принципе, и сейчас несложно поддерживать рейтинг 0.2. Просто многие, благодаря золоту, держали 1, и им психологически сложно перестроиться. ;) Хуже всего тем, что кто не сможет держать 0.2. Качают они медленно и мало, один релиз могут неделями качать, поэтому нагрузки никакой не создают. Но могут принести пользу, поддерживая релиз. По-моему, чем больше народу, тем лучше для всех, и нет смысла кого-то отсеивать. Интересно, а по какой причине убрали золото? Вроде всё и так прекрасно работало...

Posted by: Lexus on 19-05-2007, 15:16

Дак я вообше не понимаю в чём шас проблема? Учитывая понижение рейтинга, сенйчас каждая раздача "золота", а если на эту "золоту", ешё золотую, то 999 проба выйдет. P.s. Если чел не станет качать релиз, из-за того, что он не золотой, значит он ему не так уж и нужен.

Posted by: Lexus on 19-05-2007, 15:21

QUOTE (BLASTER @ 19-05-2007, 14:16): 1. В принципе, и сейчас несложно поддерживать рейтинг 0.2. Просто многие, благодаря золоту, держали 1, и им психологически сложно перестроиться. Хуже всего тем, что кто не сможет держать 0.2. 2. Интересно, а по какой причине убрали золото? Вроде всё и так прекрасно работало... 1. Ну мы же не психбольница, психически слабых людей лечить и поддерживать в норм. состоянии. А 0.2 у нас можно даже на модеме держать. Кто хочет 1, тот и должен её заслужить/заработать, а не раздутую цифру иметь, которая с его действиями ничего обшего не имеет 2. А нафиг золотая раздача, если 80-90% раздачь стали золотыми. Проше понизить рейтинг и убрать золото. Да плюс народ стал подбарзывать, что тот релизёр, который не делает золото, то он редиска, а это не есть хорошо!

Posted by: Lexus on 19-05-2007, 15:26

QUOTE (Widok @ 19-05-2007, 11:52): в каких случаях администрация пойдёт на встречу аплоадеру желающему свою раздачу вести по "золотым" правилам? На данный момент ещё 100% не решено, при каких условия будет даваться мега-золото + фича ещё в стадии допрограмирования

Posted by: Izzard on 19-05-2007, 17:53

мне лично пофиг, комп включен всегда, я свой рейтинг доберу, но с пропажой золота пропали и личеры. Вы обратите внимание что в среднем 9-ку качает человек 20, не больше.

Posted by: FiL on 19-05-2007, 19:39

Народ, вы выбирайте, или золото и требование 0.8 рейтинга или без золота, но требование 0.2. Лично мне второе нравится больше. То, что народ пойдет на другие трекеры - а там на других тоже требование 0.2 держать? Или вы считаете, что на золоте держать 0.8 легче, чем 0.2 без золота?

Posted by: BLASTER on 19-05-2007, 19:44

QUOTE (Izzard @ 19-05-2007, 17:53): пропажой золота пропали и личеры. Вы обратите внимание что в среднем 9-ку качает человек 20, не больше. Вот именно. И вероятность того, что этот фильм будет у кого-то из них через некоторое время - меньше. Т.е. раздача быстро умрёт. Развитие инета и появление быстрых каналов приводит к тому, что размеры DVD - это уже не размеры. Если раньше фильм качался не один день, а часто и неделю, и раздать одному человеку было сложно, то теперь всё происходит очень быстро. Как результат - вообще теряется смысл в рейтингах. Это как раздавать файлы, объёмом 1 МБ. Положим, организуется трекер, где будут разавать такие файлы, и будет рейтинговая система. К чему это приведёт? К тому, что релизер раздаст всем желающим самостоятельно, а все остальные, с каналом хоть 100 Мбит, будут сидеть с нулевым рейтингом, ожидая бана. Думаю, именно поэтому на многих иностранных трекерах нет никакого рейтинга. И при этом сидов на раздачах полно, и живут эти раздачи долго - вот парадокс. Да, процент людей, остающихся на раздаче, когда нет рейтинга, и можно просто скачать и свалить, меньше. Зато общее количество скачавших - на порядки больше. И получается, что общее количество раздающих оказывается тоже на порядки больше. Так что золота должно быть больше, или минимальный рейтинг ниже - суть одна. А в конце концов всё придёт к free и регистрация нужна будет лишь для того, чтобы иметь возможность делать релизы, а сам трекер будет своеобразной гарантией качества раздаваемого материала. Пока что исчезновение золотых раздач и понижение минимального рейтинга привело к уменьшению качающих, что не очень хорошо.

Posted by: edenika on 19-05-2007, 19:48

FiL Меня лично заботит будут-ли качать МузДВД,там и так народу неахти ,а раздавать 3-4 неочень-то хоцца. Придётся делать опросы и ждать пока народу наберётся достаточно-а результат будет исчисляться меньшим колличеством релизов.

Posted by: piligrim on 19-05-2007, 19:51

еесли охоте раздавать без учета рейтинга можно это делать в осле. и много народу скачает и рейтинга нету

Posted by: korneliy on 19-05-2007, 20:49

QUOTE (BLASTER @ 19-05-2007, 18:44): Это как раздавать файлы, объёмом 1 МБ. Положим, организуется трекер, где будут разавать такие файлы, и будет рейтинговая система. К чему это приведёт? К тому, что релизер раздаст всем желающим самостоятельно, а все остальные, с каналом хоть 100 Мбит, будут сидеть с нулевым рейтингом, ожидая бана. Думаю, именно поэтому на многих иностранных трекерах нет никакого рейтинга. И при этом сидов на раздачах полно, и живут эти раздачи долго - вот парадокс. Да, процент людей, остающихся на раздаче, когда нет рейтинга, и можно просто скачать и свалить, меньше. Зато общее количество скачавших - на порядки больше. И получается, что общее количество раздающих оказывается тоже на порядки больше. Что-то я не помню иностранных трекеров со специализацией DVD, как на местном трекере, и чтобы там еще при этом не было регистрации и долго жили релизы. Вот пожалуйста - http://www.mininova.org/search/DVD/size (http://www.mininova.org/search/DVD/size первый попавшийся поисковый ресурс по трекерам без регистрации. Сколько там долго живущих DVD-9? Там даже с пятерками ситуация гораздо хуже, чем у нас. Золотые раздачи всегда играли на руку только личерам - скачал и убежал с низким реальным рейтингом. Зачем же раздавать дальше, если пишется рейтинг в три раза больший??

Posted by: BLASTER on 19-05-2007, 20:51

QUOTE (piligrim @ 19-05-2007, 19:51): еесли охоте раздавать без учета рейтинга можно это делать в осле. и много народу скачает и рейтинга нету Осёл - это совсем не то. Без прямого ip там делать нечего. Да и с прямым, думаю, скорость будет никакая.

Posted by: piligrim on 19-05-2007, 20:55

скорость потому и никакая что из-за отсутствия рейтинга нету необходимости раздавать. народ только качает а отдавать не хочет. вот и скорость никакая.

Posted by: BLASTER on 19-05-2007, 21:12

QUOTE (korneliy @ 19-05-2007, 20:49): Что-то я не помню иностранных трекеров со специализацией DVD, как на местном трекере, и чтобы там еще при этом не было регистрации и долго жили релизы. Да, с DVD я, наверное, погорячился, но с программами и музыкой ситуация именно такая. Убирать рейтинг совсем - преждевременно, конечно. Но нужно учитывать технический прогресс: размер раздаваемых фильмов остался прежним, а скорости возросли. Без увеличения количества золотых раздач или понижения рейтинга баланс нарушится. На RDA, например, неспроста сплошные premium-раздачи QUOTE: Золотые раздачи всегда играли на руку только личерам - скачал и убежал с низким реальным рейтингом. Зачем же раздавать дальше, если пишется рейтинг в три раза больший?? Правильно. Но качает такой релиз намного больше людей. И хотя процент сознательных ниже, общее количество их может оказаться больше. И главное - чем большее количество людей скачает релиз, тем проще потом организовать перераздачу. По-моему, все по-настоящему качественные релизы хороших фильмов лучше делать в золоте. Если какая-нибудь неполноценная антипиратка или фильм без английской дорожки - это можно и без золота, т.к. мысла его качать немного и с высокой вероятностью в недалёком будущем появится более качественный релиз. И его лучше раздать как можно большему количеству людей, чтобы он не затерялся.

Posted by: BLASTER on 19-05-2007, 21:16

QUOTE (piligrim @ 19-05-2007, 20:55): скорость потому и никакая что из-за отсутствия рейтинга нету необходимости раздавать. народ только качает а отдавать не хочет. вот и скорость никакая. А почему же в торрентах без регистрации она выше? В осле меня обычно ставили в конец всех очередей, и ждать даже начала скачивания приходилось часами.

Posted by: FlyDrag on 19-05-2007, 21:22

QUOTE (edenika @ 19-05-2007, 19:48): FiL Меня лично заботит будут-ли качать МузДВД,там и так народу неахти edenika Ты кулькулятор возьми, да подсчитай. 0.35*0.35 это 0.123 (минимальный рейтинг если все раздачи золотые). При этом золотыми были не все раздачи. Думаю, если все посчитать - как раз минимальный рейтинг 0.2 и получался - часть золотом, часть обычными раздачами. Ничего не изменилось, за исключением того, что у народа станет рейтинг меньше 1 и под этим психологическим давлением они будут раздавать больше Думаю, с количеством качающих и со скоростями ничего не изменится. Так, первые пару недель будет истерика (традиционно после любых изменений), а потом все вернется на круги своя. А Hansmerу в профиле сделают флажок - всегда золотом, а еще лучше - золотом пока Hansmer на раздаче и без золота после

Posted by: piligrim on 19-05-2007, 21:30

QUOTE (BLASTER @ 19-05-2007, 14:16): QUOTE (piligrim @ 19-05-2007, 20:55): скорость потому и никакая что из-за отсутствия рейтинга нету необходимости раздавать. народ только качает а отдавать не хочет. вот и скорость никакая. А почему же в торрентах без регистрации она выше? пример пожалуйста QUOTE: В осле меня обычно ставили в конец всех очередей, и ждать даже начала скачивания приходилось часами. значит отдаешь мало. чем больше отдаешь тем быстрее продвигаешься в очереди

Posted by: FlyDrag on 19-05-2007, 21:31

QUOTE (BLASTER @ 19-05-2007, 21:12): Но нужно учитывать технический прогресс: размер раздаваемых фильмов остался прежним, а скорости возросли. Без увеличения количества золотых раздач или понижения рейтинга баланс нарушится. Ну, если скорости возросли - значит и раздать ты можешь больше для поднятия своего рейтинга. QUOTE (BLASTER @ 19-05-2007, 21:12): QUOTE: Золотые раздачи всегда играли на руку только личерам - скачал и убежал с низким реальным рейтингом. Зачем же раздавать дальше, если пишется рейтинг в три раза больший?? Правильно. Но качает такой релиз намного больше людей. И хотя процент сознательных ниже, общее количество их может оказаться больше. И главное - чем большее количество людей скачает релиз, тем проще потом организовать перераздачу. Сознательных не хватит на всех халявщиков и тема загнется. Ты про осла и сам вроде в курсе - много там сознательных? p.s. все это бессмысленный трындеж. Все равно сделают по своему. Эксперимент с золотом не удался - скорее всего, оно и к лучшему.

Posted by: LF_ on 19-05-2007, 21:48

Не столько не удался, сколько потерялся смысл. Когда золотых раздач процентов 80 - какой тогда смысл в оставшихся 20%? Мы просто решили соответствовать реалиям - понизили минимальный рейтинг и убрали золото, +- это то, что фактически и было. Всегда есть за и против, мы будем поглядеть ЗЫ На трекере был ПМ на эту тему, за несколько дней до - я так понимаю, что мало кто их читает

Posted by: FlyDrag on 19-05-2007, 21:53

QUOTE (LF_ @ 19-05-2007, 21:48): Не столько не удался, сколько потерялся смысл. Не удался Поставленные цели не выполнены, реакция пошла незапланированным путем QUOTE (LF_ @ 19-05-2007, 21:48): ЗЫ На трекере был ПМ на эту тему, за несколько дней до - я так понимаю, что мало кто их читает Почему? Я вот прочитал и порадовалсо, что вопли в духе "эй, раздающий! а ну-ка давай золотом! Быстро!" исчезнут как класс.

Posted by: vic72 on 19-05-2007, 22:08

QUOTE (piligrim @ 19-05-2007, 20:55): скорость потому и никакая что из-за отсутствия рейтинга нету необходимости раздавать. народ только качает а отдавать не хочет. вот и скорость никакая. Сейчас раздаю 300 спартанцев и Дежавю. Рейтинг 0,534 и 0,628 соответственно. На обоих еще по 4 качающих. Канал 1500/512. Думаете раздаю 64к? Не тут-то было. Мало того, что израильские каналы сами по себе кривые, так еще и раздать кроме как израильтянам не могу, т.к. весь траффик за бугор обрубается. Вот и сижу на одной раздаче 0,5к, а на второй вообще 0. И сколько мне так сидеть, чтобы дотянуть до 1? Неделю, две? Через пару часов оставшаяся четверка дружно докачает и свалит, кому тогда отдавать? С отменой золотых раздач ситуация действительно складывется таким образом, что качать будут только те, у кого нормальные ровные каналы. Израильтяне будут думать, стоит ли начинать закачку, если изначально с трудом сможешь отдать половину, а то и меньше. А есть и такие каналы - 1500/128, сколько нужно отдавать до ровного рейтинга, е сли траффик режется и скорость раздачи 16к и через 8 часов отдавать уже некому?. По крайней мере, я лично для себя уже 4 потенциальные закачки качать не стал. По названной выше причине.

Posted by: Сергей Иванович on 19-05-2007, 22:08

QUOTE (LF_ @ 19-05-2007, 21:48): На трекере был ПМ на эту тему, за несколько дней до - я так понимаю, что мало кто их читает Я, я читал! А о чём там говорилось? А то я уже удалил...

Posted by: LF_ on 19-05-2007, 22:18

QUOTE (FlyDrag @ 19-05-2007, 13:53): Не удался Поставленные цели не выполнены, реакция пошла незапланированным путем Цель понятие абстрактное - поленились тогда делать более толковую систему - отдали на откуп раздающим, результат был вполне предсказуем, но главное - есть доказательства, что и при низком рейтинге вполне себе можно жить Были утверждения о правильности рейтинга 0.7, есть такие трекеры, где так и есть, опытным путем мы установили, что у нас это не обязательно Что касается рейтига 1 - ну не позваляет канал делать 1, нет качающих - ну не насилуйте себя, для этого рейтиг у нас и сделан осмысленным. Главное же не цифра, а люди

Posted by: piligrim on 19-05-2007, 22:21

QUOTE (vic72 @ 19-05-2007, 15:08): И сколько мне так сидеть, чтобы дотянуть до 1? а где написано что нужно дотягивать до 1? кроме того ты же должен понимать что с золотом у тебя был рейтинг 1 только за счет того что тебе дописывали половину. а на самом деле ретйинг был 0.5 . а сейчас тебе пишут твой реальный рейтинг но при этом просят держать не 0.35 а 0.2. какой бы асимитричный канал у тебя не был вряд ли ты не в состоянии держать ретйинг 0.2. да и каналы такие же везде а не только в израиле

Posted by: Klaipeda on 19-05-2007, 22:25

не 0.2, а 0.25 QUOTE (FlyDrag @ 19-05-2007, 21:53): Почему? Я вот прочитал и порадовалсо, что вопли в духе "эй, раздающий! а ну-ка давай золотом! Быстро!" исчезнут как класс. Кстати психологическое давление на "не золотых" релизёров сыграло не последнюю роль в принятии этого решения...

Posted by: edenika on 19-05-2007, 22:28

vic72 Наша проблемма всеизвестная,и надо с ней смериться Лично я больше раздаю,чем качаю и нетолько у нас.Рейтинг везде больше 1 FlyDrag Мне лично важно,чтоб народ приходил на раздачу как можно больше,вот залью 12гиг релиз скачают 3 человека,а через неделю уже никого,и потом будут стучать в ПМ и СОС помогите ,и что мне поновой лить?Не важно золото ни золото рейтинги там 0.2(Да гдеж такое есть? ) Главное,чтоб процесс шёл как надо

Posted by: vic72 on 19-05-2007, 22:36

QUOTE (piligrim @ 19-05-2007, 22:21): QUOTE (vic72 @ 19-05-2007, 15:08): И сколько мне так сидеть, чтобы дотянуть до 1? а где написано что нужно дотягивать до 1? кроме того ты же должен понимать что с золотом у тебя был рейтинг 1 только за счет того что тебе дописывали половину. а на самом деле ретйинг был 0.5 . а сейчас тебе пишут твой реальный рейтинг но при этом просят держать не 0.35 а 0.2. какой бы асимитричный канал у тебя не был вряд ли ты не в состоянии держать ретйинг 0.2. да и каналы такие же везде а не только в израиле Стремиться к 1 - написано в правилах треккера. Отдельным пунктом и большими буквами. Я, наверное, очень сознательный, потому что стараюсь все правила соблюдать. Рейтинг не всегда добавляли половину. Если раздача идет хорошо, то могу на 7Г скачанных отдать 14-18Г, главное, чтобы качающие были. Качают - держу. А в том, что можно держать рейтинг 0.2, ты абсолютно прав, более того, с каналом 1500/128 можно держать 0,4, как это было у меня до недавнего времени. Хоть и тяжело, приходилось иногда сдерживать аппетит. Жить, в принципе, можно. В общем, будем надеяться, что отмена золота не разгонит половину треккера, и желательно не скатится обратно на 0,4.

Posted by: FiL on 19-05-2007, 23:02

QUOTE (vic72 @ 19-05-2007, 14:08): И сколько мне так сидеть, чтобы дотянуть до 1? А почему до 1 ??? Вот в этом и кроется вся проблема. Люди пытаются держать рейтинг 1.0. Да, на золоте это делать легче. Но реально как отдавали 0.3, так и отдают. Только при золоте отдавали 0.35, а в профиле рисовалась красивая еденичка. А теперь отдаешь 0.35, так в профиле и напишется ПРАВДИВАЯ еденичка. Но банить-то до 0.2 никого не будут. Желание держать рейтинг 1.0 - оно похвальное. Но если держать 1.0, то РЕАЛЬНЫЙ, а не надутый золотом. Не можешь - не надо, никто не заставляет. BLASTER , Скорости выросли, говоришь? Ну тогда у народа не будет проблем держать рейтинг выше.

Posted by: BLASTER on 19-05-2007, 23:15

QUOTE (piligrim @ 19-05-2007, 21:30): пример пожалуйста /.../ значит отдаешь мало. чем больше отдаешь тем быстрее продвигаешься в очереди Я torrentspy'ем нахожу обычно и даже не знаю, откуда я качаю. Например, с demonoid.com. Я отдавал в осле несравнимо больше, чем качал, но скорость всегда была низкой. Там дело в непрямом ip и в невозможности держать компьютер круглосуточно включённым, в результате полдня уходит только на продвижение в очереди. И комп осёл нагружает намного сильнее, чем торрент.

Posted by: BLASTER on 19-05-2007, 23:39

QUOTE (FiL @ 19-05-2007, 23:02): BLASTER , Скорости выросли, говоришь? Ну тогда у народа не будет проблем держать рейтинг выше. Ещё как будет. Сперва люди со скоростными каналами разгонят всех остальных с раздач, а потом возьмутся друг за друга. Дело вот в чём: если фильм качается неделю, то поучаствовать в процессе успевают все. Если у всех одинаковые каналы, то и рейтинг у всех будет около 1. А если DVD-9 будет раздаваться 2-3 часа (1 МБ/с надо для этого), пришедшие на раздачу на следующий день обнаружат там кучу сидов и мало качающих, и уже не смогут раздать столько, сколько возьмут. Поскольку большую часть релизов делают одни и те же люди, все остальные уже не смогут держать рейтинг даже 0.5. А то, что скорости у всех сильно разные, лишь усугубляет ситуацию - с маленькой скоростью вообще не будет шансов в любом случае. В общем, я не говорю, что сейчас ситуация плоха. 0.2 - это очень демократичный рейтинг. Но, кажется, до этого было лучше. Посмотрим.

Posted by: korneliy on 19-05-2007, 23:55

BLASTER Товарищ! С чего ты взял, что скорости так уж сильно увеличились? В Москве увеличились, бесспорно, но Москва - это как бы не весь мир. Поверь, что несколько сотен москвичей вовсе не могут обеспечить траффиком весь трекер, как бы им этого не хотелось. А больше таких скоростей аплоада нигде и нету. Разве что отдельные личности, живущие в Швеции, Корее или Японии могут похвастаться приличным аплоадом, да кое-какие операторы в прибалтике не режут траффик за границу... А вообще все это уже неоднократно обсуждалось - 2 винчестера по 300 гигабайт и проблем с рейтингом даже на 128К у тебя не будет, старый релиз всегда кому-нибудь можно будет отдать.

Posted by: bubamara on 20-05-2007, 00:07

QUOTE (Klaipeda @ 19-05-2007, 23:25): Кстати психологическое давление на "не золотых" релизёров сыграло не последнюю роль в принятии этого решения... Вот за это - преогромнейшее спасибо. А то, честно говоря, фразы типа "была бы золотая - скачал бы" в каждой незолотой теме - достали. Потому что очевидно продолжение этой фразы - "и по-быстрому свалил бы" Что касается нововведения - затрудняюсь оценить его эффективность. Админам виднее. Ну и, конечно, поживем - увидим. QUOTE (korneliy): А вообще все это уже неоднократно обсуждалось - 2 винчестера по 300 гигабайт и проблем с рейтингом даже на 128К у тебя не будет А вот эту фразу - большими буквами в ЧаВо трекера надо бы записать.

Posted by: barmalej on 20-05-2007, 00:12

QUOTE (korneliy @ 19-05-2007, 22:55): BLASTER Товарищ! С чего ты взял, что скорости так уж сильно увеличились? В Москве увеличились, бесспорно, но Москва - это как бы не весь мир. Поверь, что несколько сотен москвичей вовсе не могут обеспечить траффиком весь трекер, как бы им этого не хотелось. А больше таких скоростей аплоада нигде и нету. Разве что отдельные личности, живущие в Швеции, Корее или Японии могут похвастаться приличным аплоадом, да кое-какие операторы в прибалтике не режут траффик за границу... А вообще все это уже неоднократно обсуждалось - 2 винчестера по 300 гигабайт и проблем с рейтингом даже на 128К у тебя не будет, старый релиз всегда кому-нибудь можно будет отдать. Совершенно согласен Скорость ето дело хорошее.Каждый выбирает по своему карману.

Posted by: piligrim on 20-05-2007, 02:04

QUOTE (BLASTER @ 19-05-2007, 16:15): QUOTE (piligrim @ 19-05-2007, 21:30): пример пожалуйста /.../ значит отдаешь мало. чем больше отдаешь тем быстрее продвигаешься в очереди Я torrentspy'ем нахожу обычно и даже не знаю, откуда я качаю. Например, с demonoid.com. Я отдавал в осле несравнимо больше, чем качал, но скорость всегда была низкой. Там дело в непрямом ip и в невозможности держать компьютер круглосуточно включённым, в результате полдня уходит только на продвижение в очереди. И комп осёл нагружает намного сильнее, чем торрент. при чем тут torrentspy? мы про осла вроде говорили. что ты называешь непрямом ip я понятия не имею. а в чем невозможность держать компьютер круглосуточно включённым? я его вообще никогда не выключаю. только перегружаю примерно раз в месяц когда он еле дышит.

Posted by: BLASTER on 20-05-2007, 08:22

QUOTE (piligrim @ 20-05-2007, 02:04): при чем тут torrentspy? мы про осла вроде говорили. что ты называешь непрямом ip я понятия не имею. а в чем невозможность держать компьютер круглосуточно включённым? я его вообще никогда не выключаю. только перегружаю примерно раз в месяц когда он еле дышит. Ты спросил, на каком свободном трекере скорость выше, чем в осле. Я ответил: на любом. Непрямой ip - это ip за NAT. С тобой никто не может установить соединение, только ты с кем-то (у кого не такой же "кривой" ip). Это значит LowID всегда. Держать круглосуточно включённым комп я не могу, т.к. качаю с работы.

Posted by: Nuairi on 20-05-2007, 08:33

мда, всё как обычно... сколько волка не корми, а у соседа больше кто хочет - тот держит, а кто не хочет находит миллион причин почему не. p.s. как всегда принимаю пожертвования на новый bmw 540

Posted by: BLASTER on 20-05-2007, 08:35

QUOTE (korneliy @ 19-05-2007, 23:55): BLASTER Товарищ! С чего ты взял, что скорости так уж сильно увеличились? В Москве увеличились, бесспорно, но Москва - это как бы не весь мир. Поверь, что несколько сотен москвичей вовсе не могут обеспечить траффиком весь трекер, как бы им этого не хотелось. Какая разница, где увеличились скорости? Если они хоть где-то увеличились, возникает перекос, который нужно компенсировать (золотом или понижением рейтинга). С этим вроде никто не спорит. Вопрос лишь в том, как это лучше сделать. На раздачах очень много людей из московских сетей и у них всегда высокий рейтинг, значит, остальные недобирают.

Posted by: EUgenius88 on 20-05-2007, 14:59

А как быть тем, кто раздает сериалы или просто фильмографии? К примеру, раздается сериал "Пуаро", почти весь в золоте. Можно ли как-то проследить, чтобы оставшиеся ... диска тоже были в золоте, для симметрии (типа как "по волеизъявлению администрации )? Или раздача фильмографии Вуди Аллена. Большую часть отдавал хороший человек Simbol_B, тоже все в золоте, а теперь эстафета перешла ко мне, а золота уже - нема. Может, дать возможность для таких случаев добавить кнопку плана "Спросить разрешение администрации на выдачу золота"? Теперь предложения. 1. Вернуть золото. Возможно, было и неплохо, когда каждый раздающий сам выбирал, золотая его раздачаили не золотая. Конечно, за большое количество золота тоже не стоит по головке гладить, но и крики "А чёй-то без золота, жалко что ли?!" должны бы модерироваться.. 2. Вернуть золото только аплоадерам. Дать возможность делать раздачу золотой только аплоадерам, которые что-то раздают в этот момент. К примеру, раздающий зарелизил диск, а в этот момент ему что-то интересное встретилось на трекере, то, что хотелось бы скачать. И если он решает качать, одновременно раздавая что-то свое, то на закачке рейтинг вообще не учитывается. Таким образом мы провоцируем людей на раздачи и развитие трекера. Не знаю пока, дело я предлагаю или тупость, но с предложением выступил. Интересно было бы послушать критику

Posted by: Ally on 20-05-2007, 15:31

EUgenius88 Критику? Да на здоровье QUOTE (EUgenius88): раздающий зарелизил диск, а в этот момент ему что-то интересное встретилось на трекере, то, что хотелось бы скачать. И если он решает качать, одновременно раздавая что-то свое, то на закачке рейтинг вообще не учитывается. 1.На своих раздачах рейтинг и так растет. И у релизера возможностей скачать "что-то интересное" больше, чем у кого-либо. А золото только еще больше задирает рейтинг, причем искусственно. 2.С несимметричным каналом раздавать можно до-о-олго. А вот скачать - быстро (пример - те же 1500/128). А если еще и раздачу попридержать чуток - совсем красота, это ж сколько всего полезного можно накачать Итого: вместо одного Хансмера получаем сотню маленьких хансмериков с заоблачным рейтингом. А остальные, как обычно, сосут лапу. По сабжу: а мне нравится. Не сказать, что меня сильно напрягали все эти "три пишем, семь на ум пошло", но новая система прозрачнее.

Posted by: piligrim on 20-05-2007, 15:44

QUOTE (BLASTER @ 20-05-2007, 01:22): Я ответил: на любом. Непрямой ip - это ip за NAT. С тобой никто не может установить соединение, только ты с кем-то (у кого не такой же "кривой" ip). Это значит LowID всегда. Держать круглосуточно включённым комп я не могу, т.к. качаю с работы. ну значит может тебе просто не дано качать? или ты считаешь что твои проблемы с подключением к инету причина для того чтобы трекер подстраивался под тебя?

Posted by: PinkPa on 20-05-2007, 15:47

Тоже за уход от "золота". Бухгалтерия для тех, кто может держать единицу и выше, прозрачнее, а уж 0.2 держать можно почти всегда + при большом дефиците можно попросить перекинуть N гигов "в счет благотворительной помощи" в спец. ветке.

Posted by: Ally on 20-05-2007, 17:31

QUOTE (piligrim @ 20-05-2007, 15:44): ну значит может тебе просто не дано качать? или ты считаешь что твои проблемы с подключением к инету причина для того чтобы трекер подстраивался под тебя? Не путайте теплое с мягким. Причем тут "дано" или "не дано". Для серых айпи осел закрыт, так же как и рапидшара и некоторые другие сервисы. Но с каких это пор серый айпи считается "проблемой с подключением к интернету" на трекере?

Posted by: FiL on 20-05-2007, 19:25

Ally, Blaster, а какая разница lowid в осле или на трекере? В любом случае для тебя потеряны другие пиры с lowid. И там и там. А те, у кого Highid И там и там доступны.

Posted by: oleglelchuk on 20-05-2007, 19:27

QUOTE (piligrim @ 19-05-2007, 13:59): блин. я думал действительно кто-то о партии подумал Партия превыше всего. Под знаменем Ленина - вперед! P.S. Убегаю в кусты сразу же, чтобы никто не успел обвинить меня, что я отклоняюсь от темы этого треда.

Posted by: BLASTER on 20-05-2007, 20:44

QUOTE (piligrim @ 20-05-2007, 15:44): ну значит может тебе просто не дано качать? или ты считаешь что твои проблемы с подключением к инету причина для того чтобы трекер подстраивался под тебя? При чём тут я? Я обсуждаю ситуацию с объективной точки зрения и если что про себя и писал, то лишь в ответ на вопросы. Проблем с поддержанием рейтинга и у меня нет.

Posted by: BLASTER on 20-05-2007, 20:49

QUOTE (FiL @ 20-05-2007, 19:25): а какая разница lowid в осле или на трекере? В любом случае для тебя потеряны другие пиры с lowid. И там и там. А те, у кого Highid И там и там доступны. Вроде бы в осле запоминаются ip клиентов, и если вдруг появляется человек с хорошей репутацией в очереди, то ему дают зелёный свет. Возможно, дело ещё в чём-то... Но ведущие ословоды все как один говорят, что без выделенного ip в осле очень плохо.

Posted by: LF_ on 20-05-2007, 21:24

В осле с LowID если отключать клиента на пол дня или качать только по 8 часов - действительно трудно, эт я вам точно говорю В торренте просто другая кредитная система, которая постоянно пытается найти лучший вариант кому давать и у кого брать, осел более статичен, да и очередь идет мееедленно, блоки по 9Мб дают о себе знать

Posted by: AngryTau on 20-05-2007, 22:24

Хмм,я не люблю особо дискутировать письменно.....но можт быть программы и обучалово сделать всё-таки золотыми??? З.Ы Хочеца надеяца.что на предстоящий релиз Adobe Creative Suite 3 Master Collection весом 9.5 гиг всё-таки навесят золото!

Posted by: alxhm on 21-05-2007, 01:19

AngryTau Пусть не в тему. А что Master уже на подходе? Если так, то очень радует. P.S. Готов уйти с раздачи в любой момент. Это в тему. P.P.S. AngryTau Заранее спасибо.

Posted by: Ally on 21-05-2007, 06:30

QUOTE (FiL @ 20-05-2007, 19:25): а какая разница lowid в осле или на трекере? В любом случае для тебя потеряны другие пиры с lowid. И там и там. А те, у кого Highid И там и там доступны. Да бог с ними, с пирами. Серый айпи - это когда несколько тысяч человек выходят в сеть под одним внешним айпи. Очень распространенная практика в локалках. Ну дак вот, когда вся эта прорва народу начинает ломиться на ослиный сервер, он их попросту отправляет в сад. Кажется, ненадолго, минут на 20, но в это время новый народ все продолжает ломиться, так что разблокировки не происходит, а совсем даже наоборот.

Posted by: BLASTER on 23-05-2007, 18:30

Думаю, критерием выдачи золота должно быть предполагаемое время, за которое будет роздан торрент. Если оно менее суток - раздача золотая (если релизер не против). Если более - большинство и так успеет поучаствовать в процессе. Просто когда фильм раздаётся за пару часов и на следующий день уже 30 сидов, то рейтинг на таком торренте у вновь пришедших будет близкий к нулю в любом случае. Отдельный вопрос - что делать новичкам на трекере. Раньше им рекомендовали качать золотые раздачи, а сейчас их нет. Можно ввести для них что-то вроде того, что первые 5 ГБ для них - золотые на любой раздаче.

Posted by: FiL on 23-05-2007, 19:12

QUOTE (BLASTER @ 23-05-2007, 10:30): Думаю, критерием выдачи золота должно быть предполагаемое время, за которое будет роздан торрент. Если оно менее суток - раздача золотая (если релизер не против). Если более - большинство и так успеет поучаствовать в процессе. Просто когда фильм раздаётся за пару часов и на следующий день уже 30 сидов, то рейтинг на таком торренте у вновь пришедших будет близкий к нулю в любом случае. Отдельный вопрос - что делать новичкам на трекере. Раньше им рекомендовали качать золотые раздачи, а сейчас их нет. Можно ввести для них что-то вроде того, что первые 5 ГБ для них - золотые на любой раздаче. А если на релизе 30 сидов и ни одного пира, то на золоте рейтинг будет лучше нуля? Ноль - он и так и так нулём будет. А новичкам можно пару гиг при регистрации давать, да... с другой стороны их парвые 10 (или 5?) гиг никто в любом случае не трогает.

Posted by: bubamara on 23-05-2007, 19:33

В давней долгой теме про золотые раздачи наиболее правильным мне показалось мнение, которое высказал, кажется, admik: если раздачу заведомо скачают хотя бы полсотни раз, то делать ее золотой - преступление (цитата по памяти). Вот музыку и фильмы-не-блокбастеры (старую голливудскую классику, "кино не для всех") можно и золотыми делать... наверное. С этой позиции золотить, к примеру, раздачу Adobe CS3, которую будут тянуть еще не один месяц - противопоказано.

Posted by: Trex on 23-05-2007, 19:33

Верните возможность ставить золото релизерам, на релизы размеры более чем ДВД5.

Posted by: FiL on 23-05-2007, 19:54

QUOTE (Trex @ 23-05-2007, 11:33): Верните возможность ставить золото релизерам, на релизы размеры более чем ДВД5. Объясни причину. Как золото зависит от размера?

Posted by: Uzaren on 23-05-2007, 20:20

Кто-то хочет золотые раздачи с рейтингом 1 ?

Posted by: BLASTER on 23-05-2007, 20:45

Золото зависит не только от размера торрента, а от размера и канала раздающего одновременно. Суть в том, что в случае маленьких файлов или/и быстрых каналов раздача заканчивается едва начавшись. После этого на раздаче имеем кучу сидов с толстыми каналами. И вот, появляется пир. Какой бы у него ни был канал, он уже не сможет много отдать по определению. Он и не дурак там появляться. Понятно, что сразу бывает трудно определить, какой должна быть раздача. Но почему бы не сделать так, чтобы раздача была золотой в течение, допустим, недели-двух, пока релизер обязуется поддерживать её, при этом ему будет засчитываться лишь часть аплоада? Или чтобы золото раздача получала через какое-то время. Т.е. прошло две недели, например. Кому надо - все скачали. Сидов - куча. И понятно, что этот релиз люди с низким рейтингом качать не будут. И вот тогда и можно превратить раздачу в золотую. Можно по обстановке смотреть. Если релиз качают плохо, то через пару дней по запросу релизера превратить раздачу в золото.

Posted by: Ally on 23-05-2007, 20:50

BLASTER Усложняете, товарищ... И что вы ополчились на быстро раздаваемые маленькие файлы? На них а) рейтинг особо не уронишь, б) подключившиьс в начале раздачи, наварить можно неслабо.

Posted by: korneliy on 23-05-2007, 20:51

QUOTE (BLASTER @ 23-05-2007, 19:45): Если релиз качают плохо, то через пару дней по запросу релизера превратить раздачу в золото. Ты сам не находишь эту мысль странной? То есть любой мусор, залитый на трекер и никому не нужный, нужно превращать в "золото"?

Posted by: Ally on 23-05-2007, 20:59

Не, мысля-то хорошая... Представь, зальют какую-нибудь красотищу хдтвшную, а никто не тянет. Патамушта жлобно. Обидно, человек старался, и ведь не какое-нить барахло выкладывает. Но имхо, если не тянут - значит, не очень-то и надо. Может, не доросли еще. Может, красотища не соответствует формату трекера, выложишь в другом месте - с руками оторвут.

Posted by: retro on 23-05-2007, 21:47

A что подразумевается под высокой скоростью? Сейчас у меня, например, стандартная по Израилю - 1500/512 - это высокая или средняя (низкая)?

Posted by: piligrim on 23-05-2007, 21:52

QUOTE (AngryTau @ 20-05-2007, 15:24): Хмм,я не люблю особо дискутировать письменно.....но можт быть программы и обучалово сделать всё-таки золотыми??? и ДВД тоже пожалуйста

Posted by: yury_usa on 23-05-2007, 23:02

QUOTE (piligrim @ 23-05-2007, 14:52): QUOTE (AngryTau @ 20-05-2007, 15:24): Хмм,я не люблю особо дискутировать письменно.....но можт быть программы и обучалово сделать всё-таки золотыми??? и ДВД тоже пожалуйста +1

Posted by: Trex on 24-05-2007, 00:51

QUOTE (FiL @ 23-05-2007, 19:54): QUOTE (Trex @ 23-05-2007, 11:33): Верните возможность ставить золото релизерам, на релизы размеры более чем ДВД5. Объясни причину. Как золото зависит от размера? Элементарно, Ватсон ! Если я подключаюсь к раздаче не сразу, а через пару дней, то шансов отдать необходимое кол-во у меня намного меньше, т.к. может уже почти все скачали. И если файл маленький, то можно забить на его влияние на рейтинг юзера, но если файл большой, то это может ощутимо понизить его рейтинг и во многих случаях юзер предпочтет его не качать вообще или скачать с другого трекера, где эта раздача "золотая".

Posted by: FiL on 24-05-2007, 00:58

Если где-то раздача бесплатная (даун не считается совсем), то там ее качать будет выгоднее по-любому. А если там тоже засчитывают треть (хотя я таких трекеров не знаю) и требуют держать рейтинг 0.7, то даже без золота у нас качать выгоднее.

Posted by: boriskin on 24-05-2007, 03:39

К слову, на паре буржуйских трекеров (без регистрации) я наблюдал следуший подход - при качании рейтинг сам по себе выдерживается в районе 1, то есть клиент не качает быстрее, чем отдает. Вообще. Я не углублялся в детали, но суд по всему - есть некие возможности это реализовать, так как этот же клиент засасывал нетлабюовские раздачи по физ. лимиту. Может админам и в эту сторону посмотреть, интересу ради и пользы для? ЗЫ у мя рейтинг 1.2 - 1.31Т туда, 1.17Т сюда, и в целом меня перемены как то мало волнуют, особенно с учетом того, что в последнее время я не так много качаю, а когда качаю, то внимания на "золото" аль нет - не обращаю вовсе.

Posted by: piligrim on 24-05-2007, 03:50

QUOTE (boriskin @ 23-05-2007, 20:39): К слову, на паре буржуйских трекеров (без регистрации) я наблюдал следуший подход - при качании рейтинг сам по себе выдерживается в районе 1, то есть клиент не качает быстрее, чем отдает. Вообще. у нас тут с рейтингом 0.25 то плачут а если сделать то что ты предложил тут пол трекера сразу повеситься

Posted by: boriskin on 24-05-2007, 04:16

зато релизы будут жить вечно!

Posted by: FiL on 24-05-2007, 07:20

QUOTE (boriskin @ 23-05-2007, 19:39): К слову, на паре буржуйских трекеров (без регистрации) я наблюдал следуший подход - при качании рейтинг сам по себе выдерживается в районе 1, то есть клиент не качает быстрее, чем отдает. Вообще. Я не углублялся в детали, но суд по всему - есть некие возможности это реализовать, так как этот же клиент засасывал нетлабюовские раздачи по физ. лимиту. контролировать со стороны сервера нельзя. Просто при сотнях пиров сам торрент достаточно аккуратно распределяет "каждому по заслугам". Но при 100 сидах и 2-х пирах уже ничего не поможет. Они нальют этим пирам столько, скольо влезет.

Posted by: BLASTER on 24-05-2007, 10:27

QUOTE (korneliy @ 23-05-2007, 20:51): QUOTE (BLASTER @ 23-05-2007, 19:45): Если релиз качают плохо, то через пару дней по запросу релизера превратить раздачу в золото. Ты сам не находишь эту мысль странной? То есть любой мусор, залитый на трекер и никому не нужный, нужно превращать в "золото"? Если кому-то этот файл нужен, значит, для него это не мусор. А если не нужен, то не будут качать в любом случае. "Золото" - это ж не золотая медаль, выдаваемая лучшим, это просто такое название.

Posted by: BLASTER on 24-05-2007, 10:38

QUOTE (Ally @ 23-05-2007, 20:50): И что вы ополчились на быстро раздаваемые маленькие файлы? На них а) рейтинг особо не уронишь, б) подключившиьс в начале раздачи, наварить можно неслабо. Я не на маленькие файлы, я на быстрораздаваемые. А время раздачи = размер/скорость (ещё от количества пиров и обмена между ними зависит, но не так сильно). Насчёт размера: поскольку на трекере раздаются в основном DVD, то доля трафика программ и музыки - ничтожна. В то же время есть люди, которые качают только их. И для них эти 300 МБ - существенны, в то время как для трекера в целом - капля в море. Может, имеет смысл делать такие раздачи золотыми? Просто как благотворительность, которая нам вообще ничего не стоит. P.S. Вот пример раздачи, которой золото совсем не нужно и раздача идёт второй день: http://torrent.e2k.ru/details.php?id=10977 (http://torrent.e2k.ru/details.php?id=10977. Но там под 30 ГБ, а что было бы, если бы их было только 5-7, а раздающий был бы Хансмер?

Posted by: gegemaunt on 24-05-2007, 11:44

QUOTE (korneliy @ 19-05-2007, 17:49): Что-то я не помню иностранных трекеров со специализацией DVD, как на местном трекере, и чтобы там еще при этом не было регистрации и долго жили релизы. Нетлабу это совсем не нужно, и превращать трекер Нетлаба в общую свалку куда заходят тысячи юзеров без всякой регистрации и без всякой ответственности , мне бы не хотелось, т.е. лично я бы не хотел видить Нетлаб в таком виде. А буржуйских трекеров которые работают в таком направлении достаточно много, и двд-шные релизы там живут долго, и скачивают их по 10000 человек (к примеру 300 спартанцев), а пример одного из таких трекеров можно посмотреть вот по этой ссылке http://zerotracker.com/index.php (http://zerotracker.com/index.php регистрация не требуется.

Posted by: LF_ on 24-05-2007, 17:03

Я на самом деле одного не понимаю - мы сражаемся за идею или за логику? В смысле начинали с рейтинга .... про рейтинг больше 1 я промолчу, не хочу вспоминать, но начинали с 0.45, никаких золотых раздач. Каналы были хуже. Понизили до 0.35, теперь уже 0.25 - сдается мне что, даже если мы сделаем 0.1 - все равно будет плохо 0.25 это усреднение того, что было вместе с золотом. Некоторое кол-во золото будет - просто пока не ясно, что и как лучше сделать. Давайте пока поживем как есть - 0.25 это не 0.7, в крайнем случае есть возможность попросить Гб, я не думаю, что этот рейтинг кому-то серьезно угрожает.

Posted by: barmalej on 25-05-2007, 09:51

QUOTE (LF_ @ 24-05-2007, 16:03): Я на самом деле одного не понимаю - мы сражаемся за идею или за логику? В смысле начинали с рейтинга .... про рейтинг больше 1 я промолчу, не хочу вспоминать, но начинали с 0.45, никаких золотых раздач. Каналы были хуже. Понизили до 0.35, теперь уже 0.25 - сдается мне что, даже если мы сделаем 0.1 - все равно будет плохо 0.25 это усреднение того, что было вместе с золотом. Некоторое кол-во золото будет - просто пока не ясно, что и как лучше сделать. Давайте пока поживем как есть - 0.25 это не 0.7, в крайнем случае есть возможность попросить Гб, я не думаю, что этот рейтинг кому-то серьезно угрожает. Получается так,что сколько волка не корми,а он всё равно в лес смотрит! На самом деле все качают и стараются держать подобающий рейтинг и мало кто отказывает в помощи особенно начинающим на трекере

Posted by: insider on 25-05-2007, 23:14

я понял, ребя, в чем дело, чего народ так кипятится - надо просто начиная с рейтинга 0.25 ставить веселый смайл рядом, а то сейчас стоит грустноватая рожица, в общем треба пересмотреть соотвественно систему смайлов

Posted by: zx666 on 25-05-2007, 23:23

QUOTE (insider @ Today, 00:14): я понял, ребя, в чем дело, чего народ так кипятится - надо просто начиная с рейтинга 0.25 ставить веселый смайл рядом, а то сейчас стоит грустноватая рожица, в общем треба пересмотреть соотвественно систему смайлов +1 Зришь в корень !

Posted by: bubamara on 26-05-2007, 01:06

QUOTE (insider @ 26-05-2007, 00:14): я понял, ребя, в чем дело, чего народ так кипятится - надо просто начиная с рейтинга 0.25 ставить веселый смайл рядом, а то сейчас стоит грустноватая рожица, в общем треба пересмотреть соотвественно систему смайлов Пятёрка Особенно учитывая, что на остальных трекерах черным по белому в правилах пишут: "золотое правило раздачи - сколько взял, столько отдал, и рейтинг должен стремиться к 1" Поэтому психологически тяжко видеть рейтинг 0.5 и думать "а я крут!" А держать единичку со скромным аплоадом - нелегко... Тогда не рейтинге 4 должен будет стоять такой смайл: или такой:

Posted by: Shevlyakov on 26-05-2007, 03:14

Зря убрали золотые раздачи. Да их и так не много было только Diesel55 их всегда в золоте раздавал, что ему большое спасибо! С его раздачами и рейтинг можно было нормально удерживать. А сейчас побоишься и скачивать, вдруг что и рейтинг меньше станет и не подымешь или подымать дофига нужно будет

Posted by: korneliy on 26-05-2007, 06:40

Не много было? Процентов 70 это теперь не много?

Posted by: Shevlyakov on 26-05-2007, 10:24

QUOTE (korneliy @ 26-05-2007, 06:40): Не много было? Процентов 70 это теперь не много? Ты хочешь сказать что Diesel55 раздавал 70 процентов всего контента? Вродьбы самое больше раздают Interfilm и у них никогда небыло золотых раздач, а Diesel55 всегда раздвал хорошие фильмы и с золотом и не все подряд, раз два раза в неделю у него были раздачи. В общем золотые раздачи нужны, а то будет бардак малек с рейтингами

Posted by: elina817 on 26-05-2007, 14:21

QUOTE (Shevlyakov @ 26-05-2007, 10:24): Вродьбы самое больше раздают Interfilm Ты явно трекером ошибся.

Posted by: Shevlyakov on 26-05-2007, 16:13

QUOTE (elina817 @ 26-05-2007, 14:21): QUOTE (Shevlyakov @ 26-05-2007, 10:24): Вродьбы самое больше раздают Interfilm Ты явно трекером ошибся. Не не ошибся, там вообще такого понятия золотая раздача не существует и скорей всего не будет, даже по таким правилам, которые были здесь 1/3 от скачанного только защитывалась. HANSMER постоянно раздает.

Posted by: admik on 26-05-2007, 16:21

Shevlyakov что-то ты совсем всё попутал

Posted by: BLASTER on 28-05-2007, 19:58

QUOTE (insider @ 25-05-2007, 23:14): я понял, ребя, в чем дело, чего народ так кипятится - надо просто начиная с рейтинга 0.25 ставить веселый смайл рядом, а то сейчас стоит грустноватая рожица, в общем треба пересмотреть соотвественно систему смайлов Да, это решило бы половину проблемы - психологическую её часть. Пусть на 0.25 будет лучше что-нибудь такое: , на 0.3 - , на 1 - , выше - . И в правилах написать, что стремиться нужно к 1, т.к. это просто круто, но и 0.5 - весьма достойно.

Posted by: Lexus on 28-05-2007, 20:52

QUOTE (BLASTER @ 28-05-2007, 18:58): QUOTE (insider @ 25-05-2007, 23:14): я понял, ребя, в чем дело, чего народ так кипятится - надо просто начиная с рейтинга 0.25 ставить веселый смайл рядом, а то сейчас стоит грустноватая рожица, в общем треба пересмотреть соотвественно систему смайлов Да, это решило бы половину проблемы - психологическую её часть. Пусть на 0.25 будет лучше что-нибудь такое: , на 0.3 - , на 1 - , выше - . И в правилах написать, что стремиться нужно к 1, т.к. это просто круто, но и 0.5 - весьма достойно. +1

Posted by: piligrim on 28-05-2007, 21:34

а я предлагаю другую градацию на 0.25 на 0.5 на 0.75 на 1 с 2 и более

Posted by: Сергей Иванович on 28-05-2007, 22:10

Ну а на время, пока юзер не отдал ещё ни байта, можно показывать такой... э... "смайлик":

Posted by: Nuairi on 29-05-2007, 04:45

смайл должен быть один на всех

Posted by: Vlady304 on 29-05-2007, 08:32

QUOTE (Shevlyakov @ 25-05-2007, 20:14): Зря убрали золотые раздачи. Да их и так не много было только Diesel55 их всегда в золоте раздавал, что ему большое спасибо! С его раздачами и рейтинг можно было нормально удерживать. А сейчас побоишься и скачивать, вдруг что и рейтинг меньше станет и не подымешь или подымать дофига нужно будет Ты отдавать не бойся, тогда и качать будет совсем не страшно

Posted by: oleglelchuk on 31-05-2007, 18:05

Я вижу, что на трекере появилась одна золотая раздача. То есть, мы просто возращаемся в старые времена, когда золотых раздач было меньше, только сейчас это под контролем администрации.

Posted by: Lexus on 31-05-2007, 18:11

QUOTE (oleglelchuk @ 31-05-2007, 17:05): Я вижу, что на трекере появилась одна золотая раздача. То есть, мы просто возращаемся в старые времена, когда золотых раздач было меньше, только сейчас это под контролем администрации. Дак это изначалоьно и имелось ввиду!

Posted by: Migel_ on 02-06-2007, 02:11

А вот мне лично вообще пофиг, есть золото или нет, хотя склоняюсь скорее к "честной" статистике - держать 1, ну или хотя бы 0.7, на мой взгляд 0.25 - это слишком заниженный рейтинг, необоснованно... держать 1 проблемы нет никакой,а вот когда на трекере сплошь одно золото, тогда в любом случае всегда есть тройной перекос известного Золотого правила торрента Я, например, раздаю пока только рипы, и ставил "золото" в общем-то из-за того, что опасался, что народ будет бояться качать 2 ГБ рип фильма... Но это в общем тоже не проблема, кому надо, скачают и рип на 2 ГБ вместо ДВД размером 7 ГБ. Также хочу сказать, что каналы не только в МСК выросли. Живя во Франции, отметил, что домашние каналы АДСЛ выросли с 10 до 50 Мбит за 3 года, так что каналы растут ВЕЗДЕ. А если проблемы у одного Израиля с каналами... ну что же, значит не судьба им, пардон Мне кажется, что некоторые юзеры на трекере испытывают неприязнь к людям с широким каналом, хотя на них и держится вся радость торрента - ураганная скорость скачки фильмов! по мне так пусть лучше страдает кучка юзеров с тонкими каналами, но зато останется возможность скачивать ДВД или ХДТВ фильм за полчаса. Вот такой я эгоист, кидайте в меня камнями, но свое мнение я едва ли изменю

Posted by: LF_ on 02-06-2007, 05:29

Главное не байты и рейтинги, а радость - в смысле какая тебе разница - скачать за пол часа или за 2? При рейтинге 0.25 возможность порадоваться есть у куда большего кол-во народу При текущий скоростях уже нереально смотреть или слушать - так что лучше качать медлееенно, чтобы хоть что-то успевать

Posted by: vic72 on 02-06-2007, 10:07

QUOTE (Migel_ @ 02-06-2007, 02:11): А вот мне лично вообще пофиг, есть золото или нет, хотя склоняюсь скорее к "честной" статистике - держать 1, ну или хотя бы 0.7, на мой взгляд 0.25 - это слишком заниженный рейтинг, необоснованно... держать 1 проблемы нет никакой,а вот когда на трекере сплошь одно золото, тогда в любом случае всегда есть тройной перекос известного Золотого правила торрента Я, например, раздаю пока только рипы, и ставил "золото" в общем-то из-за того, что опасался, что народ будет бояться качать 2 ГБ рип фильма... Но это в общем тоже не проблема, кому надо, скачают и рип на 2 ГБ вместо ДВД размером 7 ГБ. Также хочу сказать, что каналы не только в МСК выросли. Живя во Франции, отметил, что домашние каналы АДСЛ выросли с 10 до 50 Мбит за 3 года, так что каналы растут ВЕЗДЕ. А если проблемы у одного Израиля с каналами... ну что же, значит не судьба им, пардон Мне кажется, что некоторые юзеры на трекере испытывают неприязнь к людям с широким каналом, хотя на них и держится вся радость торрента - ураганная скорость скачки фильмов! по мне так пусть лучше страдает кучка юзеров с тонкими каналами, но зато останется возможность скачивать ДВД или ХДТВ фильм за полчаса. Вот такой я эгоист, кидайте в меня камнями, но свое мнение я едва ли изменю Дайте камень, а лучше два, забросаю с удовольствием. После такого поста у меня возникает только одна неприязнь - к тебе. И не только потому, что я в числе "кучки юзеров с тонкими каналами".

Posted by: PinkPa on 02-06-2007, 10:54

QUOTE (LF_ @ 02-06-2007, 06:29): Главное не байты и рейтинги, а радость - в смысле какая тебе разница - скачать за пол часа или за 2? При рейтинге 0.25 возможность порадоваться есть у куда большего кол-во народу При текущий скоростях уже нереально смотреть или слушать - так что лучше качать медлееенно, чтобы хоть что-то успевать В принципе, если скорость отдачи хотя бы в районе 50К в секунду, DVD9 падает на хард в течении 2 суток. Можно качать параллельно по 10-20 закачек, и, по мере скачивания, болванить - будет тот же мегабайт в секунду. Кстати, на трэкере реально действует ограничение на количество одновременных скачиваний? Я сам ни разу не сталкивался. Если нет, то проблем возникнуть не должно.

Posted by: BLASTER on 02-06-2007, 11:02

QUOTE (Migel_ @ 02-06-2007, 02:11): на мой взгляд 0.25 - это слишком заниженный рейтинг, необоснованно... Обоснуй. QUOTE: а вот когда на трекере сплошь одно золото, тогда в любом случае всегда есть тройной перекос известного Золотого правила торрента Если такое "правило" когда-то и было, оно неадекватно сложившейся ситуации. QUOTE: по мне так пусть лучше страдает кучка юзеров с тонкими каналами, но зато останется возможность скачивать ДВД или ХДТВ фильм за полчаса. А следующим будешь страдать ты. Будешь круглосуточно висеть на трекере, нажимая F5, в надежде успеть к началу раздачи, которая закончится через 30 минут после начала, и на которой уже через час будет 50 сидов - добро пожаловать на раздачу! Будь у тебя хоть Гбит/с, ты в этой ситуации просто физически не сможешь отдать столько, сколько взял. Именно поэтому программы на всех трекерах раздаются без рейтинга и регистрации вообще. Какой, нафиг, рейтинг, когда проги скачиваются за 5 минут у сотен сидов?

Posted by: Full on 02-06-2007, 14:12

Всем привет. Номано. Через сутки после регистрации индекс 2,66. Тут хоть качают хорошо ) бывает так что скачаешь где нить файл а он больше нахрен никому не нужен..Вот там и начинаешь думать. Тут я дернул пару фильмов и оставил на раздаче. Номано .)

Posted by: LF_ on 02-06-2007, 16:29

Если каналы будут 1Гб - торжественно обещаю отменить рейтинг В общем и целом мы раздумываем - хочется сделать как лучше, рейтинг не является самоцелью, а лишь инструментом... Хочется сделать более реальной скачку старых раздач и тп - но не ясно как. Средний 0.25 пока является самым простым способом... И, чтобы было понятно - даже на очень новых раздачах находятся те, которые нам не товарищи. Так что до коммунизма нам пока делековато...

Posted by: PinkPa on 02-06-2007, 21:30

QUOTE (LF_ @ 02-06-2007, 17:29): И, чтобы было понятно - даже на очень новых раздачах находятся те, которые нам не товарищи. Так что до коммунизма нам пока делековато... Читеры?

Posted by: Full on 03-06-2007, 01:33

QUOTE (PinkPa @ 02-06-2007, 21:30): QUOTE (LF_ @ 02-06-2007, 17:29): И, чтобы было понятно - даже на очень новых раздачах находятся те, которые нам не товарищи. Так что до коммунизма нам пока делековато... Читеры? Конкуренты скорее..

Posted by: dancemaster on 03-06-2007, 13:28

QUOTE (LF_ @ 02-06-2007, 16:29): В общем и целом мы раздумываем - хочется сделать как лучше, рейтинг не является самоцелью, а лишь инструментом... Хочется сделать более реальной скачку старых раздач и тп - но не ясно как. Если это технически возможно, есть идея изменять статус раздачи, скажем, по прошествии месяца или трех после ее создания. То есть если качаешь в первый месяц (три), то даунлоад учитывается полностью, если спустя месяц - на половину. Например так. Раз все уже здесь высказались, донесу до общественности и свое скромное мнение. Прочитав в ПМ новость об отмене "золота", я, честно говоря, сильно расстроился. Но отнюдь не потому, что я "трясусь" и "пекусь" об этих рейтингах, циферках и т. д. Это конечно прикольно: циферки, правила... (сам держу рейтинг всегда между 2 и 3) Но разве это главное? По-моему на нашем любимом трекере потерялся изначально вложенный смысл многих понятий, таких, как например золотая раздача. Нивелировалась особенность этих раздач. Они стали обычными. Лично для меня изначально золотая раздача означала особо качественный, редкий или интересный материал, который должен быть донесен до максимального числа пользователей, а отсюда уже следствием вытекало снижения рейтинга и обязательства релизера держать такую раздачу дольше (все это дабы скачало большее число людей). То есть золото - это в первую очередь качественные свойства раздаваемого материала, а не его количественно-рейтинговые характеристики. Возможно стоит разделить "золото по рейтингу" и "золото по качеству". Первое отменено - ладно. Но я против отмены второго. Хорошие раздачи должны выделяться! Не для славы релизера, а просто чтобы их заметило наибольшее число людей. Поясню на примере себя. На данный момент я раздал на трекере 5 фильмов. Все - лицензионные двд-9. Все - авторское кино, классика, довольно редкие в хорошем качестве фильмы. Они все были вынесены на главную страницу всего НетЛаба, что делается отнюдь не с каждым фильмом. На трекере есть несколько людей, раздающий только такой материал. Я считаю, подобные раздачи должны выделяться. У меня на полке лежит еще 5 схожих двд, скоро буду раздавать, везде поставил бы "золотое" св-во. Но это (авторское кино, классика...) лишь один из жанров\типов раздач, которые можно и по-моему нужно выделить. Есть достойный материал и другого типа. Поймите, не за себя ратую, не за рейтинг. Всё для людей.

Posted by: elina817 on 03-06-2007, 16:28

QUOTE (dancemaster): Лично для меня изначально золотая раздача означала особо качественный, редкий или интересный материал, который должен быть донесен до максимального числа пользователей С чего ты такое взял? QUOTE (dancemaster): Поясню на примере себя. На данный момент я раздал на трекере 5 фильмов. Все - лицензионные двд-9. Все - авторское кино, классика, довольно редкие в хорошем качестве фильмы. Те, кого эти фильмы интересуют, их найдут и скачают. Те, кто предпочитает что-то другое, эти фильмы качать не будут, хоть ты эту раздачу трижды золотой делай. Так что не понимаю логику твоего аргумента.

Posted by: BLASTER on 03-06-2007, 16:30

Согласен, хорошие фильмы должны раздаваться как можно большему количеству людей. Предлагаю это правило раширить и раздавать в золоте фильмы, которые: 1. Имеют рейтинг на imdb не меньше 8 (или 7.5 - тут можно подумать). 2. Имеют маскимально доступное качество, причём его улучшение в обозримом будущем не придвидится.

Posted by: piligrim on 03-06-2007, 16:46

QUOTE (BLASTER @ 03-06-2007, 09:30): 1. Имеют рейтинг на imdb не меньше 8 (или 7.5 - тут можно подумать). это не означает что они хорошие, ИМХО есть полно хороших фильмов имеющих на imdb рейтинг меньше 8

Posted by: LF_ on 03-06-2007, 16:50

Историческая справка: Золотые раздачи мы делали чтобы компенсировать скорость некоторых раздающих, которые раздают слишком быстро, создавая проблемы с рейтингом Определять качество раздачи не хотелось бы, это очень спорный вопрос. Я думаю, что можно случайным образом раздавать золото - скажем 10% раздач Это сняло бы нагрузку с модераторов, раздающих и поручило бы решение этого вопроса генератору случайных чисел, на который можно обижаться сколько угодно

Posted by: PinkPa on 03-06-2007, 17:03

Может быть действительно пойти по пути "озолачивания" раздач через какое-то время (через месяц-полтора, как вариант)? Экономные, со слабым апом, будут выжидать и качать их потом, когда это будет "дешевле", раздачи будут жить дольше (хотя и не на такой высокой скорости, как на старте), а у желающих подправить свой рейтинг будет стимул вернуться, т.к. после того, как она станет золотой, с большой долей вероятности появится "вторая волна" качающих.

Posted by: BLASTER on 03-06-2007, 17:07

QUOTE (piligrim): есть полно хороших фильмов имеющих на imdb рейтинг меньше 8 Просто фильмы с высоким рейтингом нравятся большому количеству людей (потому и рейтинг высокий). Т.е. это хорошие фильмы в понимании большинства, в том числе и пользователей трекера. QUOTE (LF_): Историческая справка: Золотые раздачи мы делали чтобы компенсировать скорость некоторых раздающих, которые раздают слишком быстро, Такого рода золотые раздачи должны быть само собой. Так, Хансмеру нужно законодательно запретить раздавать не в золоте. Но кроме того, золото можно давать хорошим фильмам в отличном качестве, пусть даже раздаваемым на слабых каналах.

Posted by: piligrim on 03-06-2007, 17:15

QUOTE (BLASTER @ 03-06-2007, 10:07): QUOTE (piligrim): есть полно хороших фильмов имеющих на imdb рейтинг меньше 8 Просто фильмы с высоким рейтингом нравятся большому количеству людей (потому и рейтинг высокий). Т.е. это хорошие фильмы в понимании большинства, в том числе и пользователей трекера. то что нравится большинству редко является хорошим. например абсолютное большинство голивудских хитов получающих высокие оценки на imdb я бы вообще запретил у нас раздавать.

Posted by: FlyDrag on 03-06-2007, 21:22

QUOTE (BLASTER @ 03-06-2007, 18:07): Но кроме того, золото можно давать хорошим фильмам в отличном качестве, пусть даже раздаваемым на слабых каналах. Чтобы все скачали и тут же свалили с раздачи. Да, это тема...

Posted by: gene on 04-06-2007, 04:46

QUOTE (piligrim @ 03-06-2007, 09:15): то что нравится большинству редко является хорошим. например абсолютное большинство голивудских хитов получающих высокие оценки на imdb я бы вообще запретил у нас раздавать. Если запрещать что-то раздавать, то я бы начал с запрета коммунистических маразмов - речей генсеков и пр.

Posted by: piligrim on 04-06-2007, 13:21

QUOTE (gene @ 03-06-2007, 21:46): QUOTE (piligrim @ 03-06-2007, 09:15): то что нравится большинству редко является хорошим. например абсолютное большинство голивудских хитов получающих высокие оценки на imdb я бы вообще запретил у нас раздавать. Если запрещать что-то раздавать, то я бы начал с запрета коммунистических маразмов - речей генсеков и пр. я согласен если голивуд запретят тоже

Posted by: XXI on 04-06-2007, 16:09

QUOTE (piligrim @ 04-06-2007, 13:21): QUOTE (gene @ 03-06-2007, 21:46): QUOTE (piligrim @ 03-06-2007, 09:15): то что нравится большинству редко является хорошим. например абсолютное большинство голивудских хитов получающих высокие оценки на imdb я бы вообще запретил у нас раздавать. Если запрещать что-то раздавать, то я бы начал с запрета коммунистических маразмов - речей генсеков и пр. я согласен если голивуд запретят тоже Даешь индийские фильмы

Posted by: LF_ on 04-06-2007, 16:23

мы так придем к раздаче темп и своп файлов от винды, за рейтиг

Posted by: Trex on 04-06-2007, 16:35

QUOTE (LF_ @ 04-06-2007, 16:23): мы так придем к раздаче темп и своп файлов от винды, за рейтиг Могу отдельно раздать хибернэйт от лэптопа .

Posted by: bubamara on 04-06-2007, 16:37

QUOTE (LF_ @ 04-06-2007, 17:23): мы так придем к раздаче темп и своп файлов от винды, за рейтиг Не, торрент не получится - файл изменяется все время. Уже дунул думал на эту тему

Posted by: BLASTER on 04-06-2007, 16:48

QUOTE (FlyDrag @ 03-06-2007, 21:22): QUOTE (BLASTER @ 03-06-2007, 18:07): Но кроме того, золото можно давать хорошим фильмам в отличном качестве, пусть даже раздаваемым на слабых каналах. Чтобы все скачали и тут же свалили с раздачи. Да, это тема... Если рейтинг позволяет, то свалят с любой раздачи - хоть золотой, хоть обычной. Если же есть желание отдать, то всё равно, что отдавать - золото или нет. Но у хороших фильмов больше шансов задержаться на харде и долго раздаваться. В том числе потому, что они всегда востребованы, а золото лишь добавит популярности раздаче - её не будут бояться качать и через месяц. И чем у большего количества людей будет этот фильм, тем лучше всем - он не затеряется.

Posted by: FlyDrag on 04-06-2007, 17:29

QUOTE (BLASTER @ 04-06-2007, 17:48): QUOTE (FlyDrag @ 03-06-2007, 21:22): QUOTE (BLASTER @ 03-06-2007, 18:07): Но кроме того, золото можно давать хорошим фильмам в отличном качестве, пусть даже раздаваемым на слабых каналах. Чтобы все скачали и тут же свалили с раздачи. Да, это тема... Если рейтинг позволяет, то свалят с любой раздачи - хоть золотой, хоть обычной. Вот поэтому золтоых раздач должно быть минимальное количество. Чтобы тем, кто не отдает - рейтинг просто так свалить не позволял. QUOTE (BLASTER @ 04-06-2007, 17:48): Если же есть желание отдать, то всё равно, что отдавать - золото или нет. У кого есть желание отдать - проблем с рейтингом нет на любых без исключения каналах. QUOTE (BLASTER @ 04-06-2007, 17:48): Но у хороших фильмов больше шансов задержаться на харде и долго раздаваться. В том числе потому, что они всегда востребованы, а золото лишь добавит популярности раздаче - её не будут бояться качать и через месяц. Пусть боятся, каналы в интернете свободней будут. QUOTE (BLASTER @ 04-06-2007, 17:48): И чем у большего количества людей будет этот фильм, тем лучше всем - он не затеряется. Я могу понять идею сделать золотой раздачу старого релиза, на котором кто-то заявил обязательство его поддерживать и раздавать на высокой скорости. А делать золотой раздачу популярного релиза, чтобы его кто-то там "не боялся качать" - это просто глупо.

Posted by: gene on 04-06-2007, 17:41

QUOTE (piligrim @ 04-06-2007, 05:21): QUOTE (gene @ 03-06-2007, 21:46): QUOTE (piligrim @ 03-06-2007, 09:15): то что нравится большинству редко является хорошим. например абсолютное большинство голивудских хитов получающих высокие оценки на imdb я бы вообще запретил у нас раздавать. Если запрещать что-то раздавать, то я бы начал с запрета коммунистических маразмов - речей генсеков и пр. я согласен если голивуд запретят тоже Это - пожалуйста. Я Голливуд все равно не качаю - он у меня "на дому"

Posted by: oleglelchuk on 04-06-2007, 19:24

Жалко только, что нет у меня всех серий Санта-Барбары, чтобы их раздать. Я думаю, администрация позволила бы сделать раздачу каждой серии СБ золотой, так как это большая редкость. Таким образом, на трекере все равно бы осталось громадное количество золотых раздач, и народ был бы доволен.

Posted by: PinkPa on 04-06-2007, 20:03

QUOTE (oleglelchuk @ 04-06-2007, 20:24): Жалко только, что нет у меня всех серий Санта-Барбары, чтобы их раздать. Я думаю, администрация позволила бы сделать раздачу каждой серии СБ золотой, так как это большая редкость. Таким образом, на трекере все равно бы осталось громадное количество золотых раздач, и народ был бы доволен. Можно одну и ту же раздавать, потом удалять и снова раздавать... или чередовать 2-3. Формат произведения позволяет.

Posted by: FlexDen on 04-06-2007, 21:57

QUOTE (LF_ @ 02-06-2007, 17:29): Если каналы будут 1Гб - торжественно обещаю отменить рейтинг ТАК! Ловим нас слове....такими темпами лет через 10 будешь обязан сдержать слово

Posted by: Migel_ on 04-06-2007, 23:08

QUOTE (LF_ @ 02-06-2007, 05:29): Главное не байты и рейтинги, а радость - в смысле какая тебе разница - скачать за пол часа или за 2? При рейтинге 0.25 возможность порадоваться есть у куда большего кол-во народу При текущий скоростях уже нереально смотреть или слушать - так что лучше качать медлееенно, чтобы хоть что-то успевать ну для релиза в 8 ГБ полчаса или 2 часа все равно означает скорость порядка мегабайта в секунду и боолее )) а если канал 100 КБ, тогда ждать придется сутки, т.к. многие качают на работе и ждать сутки - увы... не поулчится

Posted by: Migel_ on 04-06-2007, 23:10

QUOTE (vic72 @ 02-06-2007, 10:07): Дайте камень, а лучше два, забросаю с удовольствием. После такого поста у меня возникает только одна неприязнь - к тебе. И не только потому, что я в числе "кучки юзеров с тонкими каналами". да я и говорю, кидайте. Я свой "вклад в трекер" вношу исправно... мой коэффициент 6.5, так что едва ли меня стоит закидывать...

Posted by: Migel_ on 04-06-2007, 23:17

QUOTE (BLASTER @ 02-06-2007, 11:02): QUOTE (Migel_ @ 02-06-2007, 02:11): на мой взгляд 0.25 - это слишком заниженный рейтинг, необоснованно... Обоснуй. QUOTE: а вот когда на трекере сплошь одно золото, тогда в любом случае всегда есть тройной перекос известного Золотого правила торрента Если такое "правило" когда-то и было, оно неадекватно сложившейся ситуации. QUOTE: по мне так пусть лучше страдает кучка юзеров с тонкими каналами, но зато останется возможность скачивать ДВД или ХДТВ фильм за полчаса. А следующим будешь страдать ты. Будешь круглосуточно висеть на трекере, нажимая F5, в надежде успеть к началу раздачи, которая закончится через 30 минут после начала, и на которой уже через час будет 50 сидов - добро пожаловать на раздачу! Будь у тебя хоть Гбит/с, ты в этой ситуации просто физически не сможешь отдать столько, сколько взял. Именно поэтому программы на всех трекерах раздаются без рейтинга и регистрации вообще. Какой, нафиг, рейтинг, когда проги скачиваются за 5 минут у сотен сидов? обосновываю: было бы желание раздавать, можно раздать до коэффициента 1, плюс - умерить аппетит во время раздачи, поставить в настройках клиента держать коэффициент 1 и будет счастье далее, 0.25 - если у нас тут сборище филантропов, тогда давайте отменим рейтинги и будем держать трекер на быстрых раздающих - вероятно им все равно, отдали они свои терабайты зарегистрированному юзеру с коэффициентом 1 или с коэффициентом 0.0001 Но мне кажется, это не наш вариант! Должны быть рамки, заставляющие держать юзеров в узде и соблюдать уважение к другим участникам раздач... тонкий канал это не оправдание низкого рейтинга... на счет золотого правила.... мне кажется его никто не отменял у нас на трекере, или я заблуждаюсь? пусть администрация меня поправит... но каждый день я захожу на трекер и вижу прекрасную радующую глаз картинку - "а ты отдал сколько взял?"

Posted by: vic72 on 04-06-2007, 23:31

QUOTE (Migel_ @ 04-06-2007, 23:10): QUOTE (vic72 @ 02-06-2007, 10:07): Дайте камень, а лучше два, забросаю с удовольствием. После такого поста у меня возникает только одна неприязнь - к тебе. И не только потому, что я в числе "кучки юзеров с тонкими каналами". да я и говорю, кидайте. Я свой "вклад в трекер" вношу исправно... мой коэффициент 6.5, так что едва ли меня стоит закидывать... Не за твой рейтинг хочется камнями покидаться. Мышление у тебя скользское - я да я, а остальные по-барабану.

Posted by: vic72 on 04-06-2007, 23:34

QUOTE (Migel_ @ 04-06-2007, 23:17): QUOTE (BLASTER @ 02-06-2007, 11:02): QUOTE (Migel_ @ 02-06-2007, 02:11): на мой взгляд 0.25 - это слишком заниженный рейтинг, необоснованно... Обоснуй. QUOTE: а вот когда на трекере сплошь одно золото, тогда в любом случае всегда есть тройной перекос известного Золотого правила торрента Если такое "правило" когда-то и было, оно неадекватно сложившейся ситуации. QUOTE: по мне так пусть лучше страдает кучка юзеров с тонкими каналами, но зато останется возможность скачивать ДВД или ХДТВ фильм за полчаса. А следующим будешь страдать ты. Будешь круглосуточно висеть на трекере, нажимая F5, в надежде успеть к началу раздачи, которая закончится через 30 минут после начала, и на которой уже через час будет 50 сидов - добро пожаловать на раздачу! Будь у тебя хоть Гбит/с, ты в этой ситуации просто физически не сможешь отдать столько, сколько взял. Именно поэтому программы на всех трекерах раздаются без рейтинга и регистрации вообще. Какой, нафиг, рейтинг, когда проги скачиваются за 5 минут у сотен сидов? обосновываю: было бы желание раздавать, можно раздать до коэффициента 1, плюс - умерить аппетит во время раздачи, поставить в настройках клиента держать коэффициент 1 и будет счастье далее, 0.25 - если у нас тут сборище филантропов, тогда давайте отменим рейтинги и будем держать трекер на быстрых раздающих - вероятно им все равно, отдали они свои терабайты зарегистрированному юзеру с коэффициентом 1 или с коэффициентом 0.0001 Но мне кажется, это не наш вариант! Должны быть рамки, заставляющие держать юзеров в узде и соблюдать уважение к другим участникам раздач... тонкий канал это не оправдание низкого рейтинга... на счет золотого правила.... мне кажется его никто не отменял у нас на трекере, или я заблуждаюсь? пусть администрация меня поправит... но каждый день я захожу на трекер и вижу прекрасную радующую глаз картинку - "а ты отдал сколько взял?" Прочитай еще раз внимательно все посты в этом топике, Эйнштейн. Раньше писали почему не все могут держать рейтинг 1, даже если очень хочется, и какие на это есть причины.

Posted by: oleglelchuk on 05-06-2007, 00:10

Я слабоват в математике, но прочитал на этом и других торрент сайтах, что не могут все держать рейтинг, как минимум, единицу из-за закона математики. А жалко.

Posted by: FiL on 05-06-2007, 05:56

Единицу все держать не могут - это факт. А вот 0.25 не держать - это свинство в любом случае. :E~

Posted by: edenika on 05-06-2007, 06:18

QUOTE (FiL @ 05-06-2007, 05:56): Единицу все держать не могут - это факт. А вот 0.25 не держать - это свинство в любом случае. :E~ +1

Posted by: vic72 on 05-06-2007, 06:47

QUOTE (FiL @ 05-06-2007, 05:56): Единицу все держать не могут - это факт. А вот 0.25 не держать - это свинство в любом случае. :E~

Posted by: Сергей Иванович on 05-06-2007, 08:02

Золото, золото... Вы мне лучше другое скажите - когда трекер наконец перестанет автоматом удалять торренты без сидов?

Posted by: korneliy on 05-06-2007, 08:36

Ты их на память собираешь?

Posted by: Сергей Иванович on 05-06-2007, 11:58

И на память тоже... А вообще немного утомляет, что приходится постоянно заглядывать в закладки на предмет того, не нужно ли какой торрент подёргать. Ну, то есть, встать на сИденье на краткое время, чтобы обнулить счётчик.

Posted by: korneliy on 05-06-2007, 12:04

Раньше был такой термин - "очковтирательство". Никто ничего не раздает, просто Сергей Иванович иногда "становится на сИдение".

Posted by: Migel_ on 05-06-2007, 12:11

QUOTE (vic72 @ 04-06-2007, 23:31): Не за твой рейтинг хочется камнями покидаться. Мышление у тебя скользское - я да я, а остальные по-барабану. ну вот, начались личностные наезды... думал бы я только о себе, то рейтинг бы держал как раз на уровне 0.25, а так зачем-то сидю до потери пульса все... хе-хе... на кой-то хер еще в аплоадеры попросился, чтобы рипы раздавать народу... пожалуй именно те, кто просит золото для себя, да пытаются оправдать снижение планки минимального рейтинга как раз и думают только о себе, чтобы не стараться держать рейтинг. почему бы не пойти, например, в аплоадеры и раздавать по 1 ДВД в неделю, или даже реже? и не надо будет клянчить снижать планку до 0.25...?

Posted by: Сергей Иванович on 05-06-2007, 12:30

QUOTE (korneliy @ 05-06-2007, 12:04): Раньше был такой термин - "очковтирательство". Никто ничего не раздает, просто Сергей Иванович иногда "становится на сИдение". Причём тут раздаёт - не раздаёт? Если качать некому, то и раздать при этом немного затруднительно. Если же кому-то вдруг захотелось скачать некий конкретный фильм, то чтобы человек это мог сделать, торрент должен быть на трекере. Человек, конечно, может и попросить о перераздаче, но ведь может и постесняться... Но вообще-то я немного о другом говорил. Вот у меня в закладках немерянное количество фильмов. Я их потихоньку скачиваю, по два-три зараз. Но что делать с теми, которые я в данный момент не качаю и не имею возможности качать, у которых все сидеры надолго пропали? Дать им кануть в Лету, а потом просить о перераздаче?Нет, я лучше подёргаю... И хотя дёрганье обескураживает меньше, чем необходимость просить о перераздаче, которая ещё не известно, состоиться ли, но всё же тоже обескураживает...

Posted by: FlyDrag on 05-06-2007, 12:56

QUOTE (korneliy @ 05-06-2007, 13:04): Раньше был такой термин - "очковтирательство". Никто ничего не раздает, просто Сергей Иванович иногда "становится на сИдение". А что делать, если тех, у кого сотня торрентов на раздаче и korneliy попинывает походя (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showpost=738163?

Posted by: korneliy on 05-06-2007, 13:33

QUOTE (Сергей Иванович @ 05-06-2007, 11:30): Но что делать с теми, которые я в данный момент не качаю и не имею возможности качать, у которых все сидеры надолго пропали? Дать им кануть в Лету, а потом просить о перераздаче?Нет, я лучше подёргаю... Так ты еще не свои раздачи "дергаешь", а те что собираешься качать? Так смысл в этом тогда минимальный - там пять дней до удаления торрента считаются с момента исчезновения последнего раздающего, а не желающего скачать. То есть раздающие если видят, что ты не качаешь, просто уйдут все и торрент удалится сам.

Posted by: sdandrey on 05-06-2007, 15:05

кста, меня тоже не очень устраивает автоматическое удаление торентов,хотя бы потому,что например, решил я глянуть инфу о концерте/фильме ,который у меня на диске валяется, а тут облом,надо лезть на форум и искать,если темa не самоликвидировалась или не пропала в результате улутшайзингов,то хорошо,а если пропала,то облом ведь,инфа ж, много места на трекере не занимает

Posted by: FiL on 05-06-2007, 16:20

что-то я не помня случаем самоликвидаций тем на форуме. Вообще не помню. Релизных тем, я имею в виду. По поводу удаления - во-первых, инфа на трекере таки занимает место. И занимает место бесполезно. В том смысле, что чем держать раздачу с одним медленным сидом, лучше дать ей умереть, а через пару месяцев устроить быструю перераздачу. И раздача поднимется и народу качать больше будет. Кстати, мне казалось, что удаляются только раздачи без сидов и пиров. Если есть качающие, то не удаляется даже без сидов. Но не уверен.

Posted by: LF_ on 05-06-2007, 16:37

Раздачи удаляются по различным соображениям, в частности - сервер жалко Удаляются как только пропадает последний человек и последний сид пропал 5+ дней назад. Т.е. если кто-то 3 недели ждал сида, а его все нет - как только этот некто остановит торрент - раздача будет убита.

Posted by: bubamara on 05-06-2007, 17:17

QUOTE (FiL @ 05-06-2007, 17:20): что-то я не помня случаем самоликвидаций тем на форуме. Вообще не помню. Релизных тем, я имею в виду. Прошлой осенью я раздавал фильм, тема называлась "Всё о Еве / All About Eve (1950)" - зимой хотел найти тему, а найти не смог Причем, русское название фильма найти в принципе невозможно (нет слова больше трех букв) - искал по слову about

Posted by: Сергей Иванович on 05-06-2007, 17:26

korneliy Ну почему мало смысла? Как раз не мало. Просто бывает что фильмы, которые в данный момент у меня качаются, льются не очень шустро и по всему выходит, что за то время, когда они таки сольются (а пока не слились, на диске свободного места на ещё один фильм нет), один торрентов из закладок (а то и не один) уже будет тю-тю. Ну, типа, никто его долго не качал, в том числе и у меня руки не доходили, а единственный сидер, который держал этот торрент пару месяцев в надежде что кто-то всё же начнёт качать, по всему похоже - умыл руки... Ну и что делать в этом случае? Приходится дёргать в надежде, что когда появится место на диске для скачивания этого фильма, люди пробегая свои закладки заметят качальщика и придут посидить. Так оно, кстати, всегда у меня и случалось. И было это больше одного раза. Причём только раза два, кажется, пришлось SOS жать. FiL, LF_ Не, я понимаю, что торренты жрут место на диске, а возможно и другие ресурсы, даже если нет качающих-сидящих. Вопрос в том, насколько много жрётся! Если сервер загнётся от вечноживущих торрентов, то тогда всё понятно. А если ему с них что слону с дробины? Почему бы торрентам не жить тогда? Впрочем, со временем это и так будет видно, ибо помимо дёрганья нескачанных торрентов, я не даю погибнуть и скачанным! Ну не могу я спокойно дать им умирать! Не могу. И между прочим, уже есть не один десяток людей, которые скачали именно те фильмы, которые бы были удалены, не дёргай я их. Так шта... Так что остаётся вам либо отменить автоудаление, либо со временем, переставая работать на всё большем и большем числе торрентов, оно в асимптоте всё равно сделается нерабочим. Ну, есть конечно и третий вариант - забанить меня. Но, надеюсь, мы все тут взрослые, морально уравновешенные люди, и до такого варварства не дойдём.

Posted by: Klaipeda on 05-06-2007, 17:36

QUOTE (bubamara @ 05-06-2007, 17:17): искал по слову about Мне кажется слово "Манкевич" в данном случае более подходящее для поиска, сразу находит Topic Link: Все о Еве / All About Eve (1950) (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=70248

Posted by: bubamara on 05-06-2007, 17:48

QUOTE (Klaipeda @ 05-06-2007, 18:36): Мне кажется слово "Манкевич" в данном случае более подходящее для поиска, сразу находит А почему же на "about" выдает пустой ответ? Экий заковыристый AI у движка форума

Posted by: PinkPa on 05-06-2007, 18:35

QUOTE (Сергей Иванович @ 05-06-2007, 18:26): FiL, LF_ Не, я понимаю, что торренты жрут место на диске, а возможно и другие ресурсы, даже если нет качающих-сидящих. Вопрос в том, насколько много жрётся! Если сервер загнётся от вечноживущих торрентов, то тогда всё понятно. А если ему с них что слону с дробины? Почему бы торрентам не жить тогда? Впрочем, со временем это и так будет видно, ибо помимо дёрганья нескачанных торрентов, я не даю погибнуть и скачанным! Ну не могу я спокойно дать им умирать! Не могу. И между прочим, уже есть не один десяток людей, которые скачали именно те фильмы, которые бы были удалены, не дёргай я их. Так шта... Так что остаётся вам либо отменить автоудаление, либо со временем, переставая работать на всё большем и большем числе торрентов, оно в асимптоте всё равно сделается нерабочим. Ну, есть конечно и третий вариант - забанить меня. Но, надеюсь, мы все тут взрослые, морально уравновешенные люди, и до такого варварства не дойдём. Кстати, я давным-давно предлагал сделать на трэкере еще одну рубрику, а в базе создать еще одну табличку - архив убитых за давностью торрентов. Во-первых, можно полазить и посмотреть, что вообще за последние годы раздавалось. Во-вторых, если кто-то (кто имеет статус аплоудера и выше) решит что-то перераздать по чьей-то просьбе, то сможет это сделать без оформления раздачи, скачав старый торрент и проверив хэш (не надо оформлять раздачу заново). Как все готово, нажмет на клавишу, и запись с темой скопируется из таблицы архива в таблицу текущих. В-третьих, те, кому нехватает инфы на форуме, сможет получить более детальную информацию (названия файлов и их размер). Если что-то подобное уже есть, сравнить - может и запрос не нужен, а уже имеется. ИМХО, чисто визуально искать на трэкере удобнее, чем на форуме. Возможно, есть и еще какие-то плюсы, но пока в голову пришли именно эти. По идее, одна запись в базе (вместе с торрентом) должна весить в пределах 100 килобайт (основой вес - самого торрента). Не знаю, на каких условиях хостится трэкер, но лишний гиг (это больше 10 000 записей с торрентами) по идее стоить должен не особо много. Но в этом вопросе у меня нет никакой информации. В Германии, где хостинговое место стоит недорого, трэкер, скорее всего, не повесить.

Posted by: FiL on 05-06-2007, 19:17

PinkPa, а ты почитай условия хостеров. Обычно они предлагают десятки гигов места и 50-100 мег под базу. А это сразу сильно меняет дело.

Posted by: Сергей Иванович on 05-06-2007, 19:42

FiL А вот там, где конкретно сейчас хостится трекер, наличие скольки торрентов впишется в имеющийся лимит? И что от ресурсов отъедает торрент без сидов/качающих? В смысле кроме места. Спрашиваю без каких бы то ни было сарказмов. Просто не слишком рублю фишку.

Posted by: PinkPa on 05-06-2007, 19:52

QUOTE (FiL @ 05-06-2007, 20:17): PinkPa, а ты почитай условия хостеров. Обычно они предлагают десятки гигов места и 50-100 мег под базу. А это сразу сильно меняет дело. Если так, тогда другой сценарий - немного сложнее. При удалении очередного торрента можно добавить в скрипт кусочек, создающий статическую страницу раздачи, и запихивающий ее на HTTP, там должно быть место (в базе не хранить, т.к. при 50-100 мегах на базу и 10 тысяч записей по 3 килобайта все сожрут). Сам торрент при этом тем же скриптом тоже копируется из базы на фтп, в отдельную папку (на странице в архиве, соответственно, новый линк). Удаляемый торрент из базы после этого благополучно вычищается. Недостаток - отсутствие полноценного поиска и сортировки (впрочем, поиск по архиву - но только по названию раздачи и категории - можно оставить, названия/категории не должны занять много места, на каждое хватит 128+1 байт, т.е. 1.29mb). А, да, забыл - на страницу архива можно вместо кнопки "СОС" приделать кнопку "Перераздайте, плиз!".

Posted by: korneliy on 05-06-2007, 20:30

Сергей Иванович Ты мой предыдущий пост насчет своего "дерганья" перечитай еще раз. Потому что смысла в твоих действиях нет, вот представь - я единственный сид и раздаю фильм, тебя интересующий. Ты не можешь его качать, но как-то "дергаешь" торрент. Ты думаешь я увижу это "дерганье"? Я вижу что раздачу никто не качает, значит она никому не нужна и при появлении дефицита с местом на диске, она будет удалена. А "дергаешь" ты, не "дергаешь" - разницы нет, я это все равно не увижу. PinkPa А зачем это все? На форуме остается тема раздачи, там чаще всего описан диск достаточно подробно, размеров VOB-ов не видно, но они обычно и не нужны. Зачем заниматься таким архивированием?

Posted by: PinkPa on 05-06-2007, 20:44

QUOTE (korneliy @ 05-06-2007, 21:30): PinkPa А зачем это все? На форуме остается тема раздачи, там чаще всего описан диск достаточно подробно, размеров VOB-ов не видно, но они обычно и не нужны. Зачем заниматься таким архивированием? Да в принципе особой необходимости нет, мне просто эта фича показалась потенциально удобной. Многие на форум не заглядывают, да и на трэкере, ИМХО, искать проще и быстрее. На форуме я в свое время долго ковырялся и читал длинные портянки, в том числе в топиках, где в итоге до раздачи дело так и не дошло. А тут - гарантированно была раздача, к тому же есть список всех скачавших, к которым можно, в теории, обратиться одним нажатием кнопки. Ну и - мелкий бонус аплоудерам/перераздающим - не надо самим готовить торрент и создавать раздачу на трэкере. Для старта достаточно скопировать контент на диск, загрузить торрент, проверить хэш и нажать пару кнопок в браузере. И дописать в старую тему на форуме (ссылка в том же архиве) - "Началась перераздача".

Posted by: Сергей Иванович on 05-06-2007, 20:56

QUOTE (korneliy @ 05-06-2007, 20:30): Ты мой предыдущий пост насчет своего "дерганья" перечитай еще раз. Потому что смысла в твоих действиях нет, вот представь - я единственный сид и раздаю фильм, тебя интересующий. Ты не можешь его качать, но как-то "дергаешь" торрент. Ты думаешь я увижу это "дерганье"? Я вижу что раздачу никто не качает, значит она никому не нужна и при появлении дефицита с местом на диске, она будет удалена. А "дергаешь" ты, не "дергаешь" - разницы нет, я это все равно не увижу. Ну ты ж опять не понял... В описанной тобой ситуации действительно нет смысла "дёргать". Но ведь я ж говорю, что дёргаю я тогда, когда последний сид уже ушёл. И ушёл дня три-четыре как. И притом по всем признакам видно, что он не вернётся. Дёргаю же я для того, чтобы меня увидел не кто-то, а что-то - трекер. Чтобы заметив сида на мертвой раздаче он сбросил счётчик дней на её удаление. Через день-два процедура повторяется, потом опять и опять... Ну а месяц-два ( ) спустя, когда я решаю таки скачать раздачу и ставлю торрент в своём клиенте на скачивание, вот тут меня замечают уже люди, возвращаясь на сИденье.

Posted by: FiL on 05-06-2007, 21:30

Брр... Сергей Иванович, как ты дергаешь трекер, чтоб он увидел СИДА, если ты эту раздачу еще не скачал? Трекер увидит не сида, а личера. И сразу после твоего ухода спокойно удалит раздачу, ибо сида таки там уже 5 дней не видел. По поводу лимитов - сейчас лимитов нет, есть периодические ошибки о слишком высокой нагрузке. Тоже не радует. А в целом об архиве подумать можно...

Posted by: LF_ on 05-06-2007, 21:31

2Сергей Иванович: Post Link: Верните "золото" партии ! (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showpost=755503 Что касается сколько места и прочее - скорее дело не в месте, а в смысле - скажем будет на трекере 6 тысяч мертвых торрентов, что нам это даст? Кроме абстрактных - ну мало ли? База дело такое - чем меньше записей - тем бодрее работает. Да, можно делать архивную таблицу и перебрасывать в нее, чтобы не мешались - но меня постоянно мучает вопрос - зачем?

Posted by: Сергей Иванович on 05-06-2007, 21:44

QUOTE (FiL @ 05-06-2007, 21:30): Брр... Сергей Иванович, как ты дергаешь трекер, чтоб он увидел СИДА, ... Ну как как? Ставлю на сИденье и получаюсь сидом. Чего проще-то?

Posted by: Сергей Иванович on 05-06-2007, 22:05

LF_ Ну хорошо, а что если сделать возможность для каждого торрента выставить флаг неудаляемости, с которым он бы становился вечным. Этот флаг можно было бы выставлять первоклассным раздачам. Скажем, раздачам дисков КП с реставрацией. И тогда бы многих тысяч мёртвых торрентов не было бы, но и нормальные раздачи не пропадали бы. Ибо хотя людей, умеющих пользоваться поиском не так чтобы много, но они всё же есть. Как я говорил, я специально дёргаю некоторые старые раздачи скачанные мной, чтобы они не погибали - имеются в виду те раздачи, которые никто уже не поддерживает - и нет-нет, да приходят качальщики, нашедшие фильм поиском по форуму и качают. И при том, что хотя иногда эти люди даже SOS не жмут, на сиденье через некоторое время приходят и другие сидеры. Значит есть и те, кто поглядывает за раздачами, которые они скачали - а не нужно ли помочь... И вот людям продвинутым технически (умеют пользоваться поиском), а так же людям с большим сердцем (готовы всегда вернуться на сИденье) - им на трекере созданы невыносимые условия!

Posted by: korneliy on 05-06-2007, 22:23

QUOTE (Сергей Иванович @ 05-06-2007, 20:44): QUOTE (FiL @ 05-06-2007, 21:30): Брр... Сергей Иванович, как ты дергаешь трекер, чтоб он увидел СИДА, ... Ну как как? Ставлю на сИденье и получаюсь сидом. Чего проще-то? Сергей Иванович, ты это, заканчивай что-ли курить. Ты пишешь про то, что ставишь на раздачу фильм, который еще не скачал.

Posted by: bubamara on 05-06-2007, 22:44

QUOTE (FiL): как ты дергаешь трекер, чтоб он увидел СИДА, если ты эту раздачу еще не скачал? QUOTE (korneliy @ 05-06-2007, 23:23): Ты пишешь про то, что ставишь на раздачу фильм, который еще не скачал. А что? С BitComet так и бывает

Posted by: Сергей Иванович on 05-06-2007, 22:51

korneliy Ну, мне по жизни всегда не верят, когда я что-то такое говорю, что хоть сколько-нибудь не укладывается в общепринятые представления. Но это-то понятно - внешность, да и где-то манера поведения и разговора у меня такая, что, подозреваю, люди нередко задаются вопросом, а не из дурдома ли я сбежал. Но тут-то! Вы ж меня не видите! Почему мне всё равно нет никакой веры?! Я мог бы, конечно, выложить скриншоты, как я поступил в случае когда мне LF_ решительно не верил, когда я объяснял, какой CRC считает EAC. Но не буду. Буду просто "дёргать" и дальше. P.S. На самом деле секрет в том, что в некоторых клиентах задаётся отдельно: какие файлы мне нужны и что с нужными файлами делать - качать, докачать недостающее или побитое в них, сидить их. Так, можно вообще не выбрать ни одного файла, но тем не менее поставить торрент на сИденье. Трекеру-то что? Он получил весточку от клиента, мол, начинаю сидить такой-то торрент - и принял это к сведению, нимало не интересуясь тем, имеется ли у клиента хоть байт от раздачи. Лишь иногда в респонсе клиенту проскакивает что-то вроде того, что, мол, передай Сергею Ивановичу, что он изощренец. Но я не обижаюсь, тем более что клиент из уважения ко мне этот респонс мне не передаёт...

Posted by: Finar on 05-06-2007, 23:26

Согласен с Сергей Иванович. Очень неудобно постоянно следить за тем, чтобы раздачи из закладок не "пропали". Может сделать возможность людям с рейтингом >1(2) отключать автоудаление избранных торрентов до тех пор, пока они его не скачают?

Posted by: FiL on 05-06-2007, 23:47

Finar, если сид есть, то торрент не удалится. А если сида нет, то ты его и не скачаешь. Даже если у тебя рейтинг 4. Сергей Иванович, у меня есть ощущение, что если каждый будет выставлять неудаляемость тому, что он слитает нужным и важным, то удаляться ничего не будет. Ибо кому-то КП кажется первоклассной раздачей, а кому-то - экранка третьего шрека. А как по мен - ни то, ни другое. Сейчас есть простой метод сделать раздачу неудаляемой - сИдить её вечно. Пока на раздаче есть сид - раздача не удаляется. Не хочешь сидить - значит не так-то хочешь, чтоб раздача оставалась на трекере.

Posted by: LF_ on 06-06-2007, 03:06

во, еще один камень в огород кометы и повод ее забанить Если в комете качать файл .ifo и только его - комета будет сидом этого торрента и тогда нехороший Сергей Иванович будет поддерживать вечную жизнь без сида

Posted by: Full on 06-06-2007, 03:24

Сервер возьмите ) В Германии.

Posted by: FiL on 06-06-2007, 05:20

QUOTE (Full @ 05-06-2007, 19:24): Сервер возьмите ) В Германии. ты платишь?

Posted by: Full on 06-06-2007, 06:36

повесте банер. который вам оплатит сервер. если не знаешь какой, могу подсказать.

Posted by: korneliy on 06-06-2007, 06:47

Сергей Иванович, понятно, беру свои слова назад про курение - курить меньше нужно было китайцам, когда они программировали свою комету. Full Вряд ли здесь есть люди, готовые взять сервер в Германии... Разве что лично ты давно с полицией не общался и мечтаешь это сделать.

Posted by: FiL on 06-06-2007, 08:06

QUOTE (Full @ 05-06-2007, 22:36): повесте банер. который вам оплатит сервер. если не знаешь какой, могу подсказать. Давай так - ты говоришь какой банер повесить вместо того, что висит сейчас, банер регистрится на тебя, а ты платишь за сервер. Отработает банер потраченные деньги - хорошо. Нет - твои проблемы P.S. К сожалению я не уполномочен принимать такие решения. А так было-бы интересно. Единственное, что мне не нравится - это то, что полиция может забрать сервер со всей инфой не предупредив. В этом смысле текущее расположение сервера куда как приятнее.

Posted by: PinkPa on 06-06-2007, 08:29

QUOTE (LF_ @ 05-06-2007, 22:31): 2Сергей Иванович: Post Link: Верните "золото" партии ! (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showpost=755503 Что касается сколько места и прочее - скорее дело не в месте, а в смысле - скажем будет на трекере 6 тысяч мертвых торрентов, что нам это даст? Кроме абстрактных - ну мало ли? База дело такое - чем меньше записей - тем бодрее работает. Да, можно делать архивную таблицу и перебрасывать в нее, чтобы не мешались - но меня постоянно мучает вопрос - зачем? LF_, постараюсь объяснить еще более подробно, не абстрактно, а исключительно с позиции личных удобств, возможно, так оно будет понятнее. 1) Те, кто качает торрент-клиентом, а не ослом, качают исключительно на трэкере. Заходить на форум или нет - их добрая воля, но на скачивание это не влияет. Например, я последнее время достаточно активно качаю на РДА и на форум ихний вообще не захожу - на трэкере все наглядно, как в банкомате, я его просмотрел, все интересное запихнул в закладки и в большинстве случаев обращаться к форумной информации просто не было потребности. На трэкере есть вся нужная информация - размер, формат, количество раздач, закладки тоже там, торренты забираем на том же трэкере, там же смотрим свой рейтинг и узнаем о нововведениях. На форум чаще заходят раздающие, т.к. как минимум создают опросы и темы новых раздач. Но в случае перераздачи из архива этот статус не потребуется. ИМХО, подавляющее большинство качающих на трэкере НетЛаба поступают так же, как я на РДА, т.е. появляются на форуме редко или не появляются вообще. Кстати, по этому поводу, кажется, тут проводился опрос, который подтверждает это, более 80%, если память не изменяет, узнает о новых раздачах на трэкере. Поэтому большинство тех, кто скачал контент старой, уже удаленной раздачи, мой клич с просьбой о перераздаче просто не увидят. Его увидят единицы завсегдатаев, кто активно раздает и у кого, как правило, и так раздач полон рот, а через 3-4 дня тема уплывет на 2-3 страницу. Посик по всем темам форума, надо сказать. тоже удовольствие не для слабонервных - часть тем не раздаточные или раздачей не кончились, часть - здоровые, на несколько страниц, часть - плохо оформлены и вообще непонятно, скажем, что, собственно, раздаем-то, какой жанр, например. Я в свое время целый вечер убил на раздел музыкального видео (поднимая старые интересные темы), полчаса - на прочтение темы "Ухо". Сначала хотел приступить к разделу музыки и всем остальным, но "на них, мерзавцев, сил уже не осталось" © При этом на весь трэкер (просмотрел весь список раздач и запихал интересное в закладки, набрав более 1.5 Тб) ушло всего полтора часа. На страницу из 15 торрентов уходила ну максимум минута. Хлоп-хлоп и готово, никакой болтовни и т.д. 2) Если вдруг в архиве что-то приглянулось, этот топик тоже, в принципе, можно добавить в закладки (хотя, если база не резиновая и страница будет статичной, т.е. не будет динамически генериться ПХП, структуру закладок, возможно, придется немного реорганизовать). Итак, раздачи уже год как нет, но описание и список тех, кто скачал, остался. Повторю, большинство из скачавших на форуме не появляется и клич о перераздаче не услышат, им глубоко фиолетово, сдохла раздача или еще жива. "СОС" для болинства из них не будет неожиданностью. Для обычной раздачи-перераздачи требуется писать запрос на получение статуса "аплоудер". А юзеры-паверюзеры, возможно, поленятся писать этот запрос, а кто-то постесняется. Конечно, многих скачавших, наверное, уже на трэкере нет. Но из 50 скачавших гораздо с бОльшей вероятностью можно разыскать желающего выложить материал, если он есть, по стандартной схеме "ищу сида". Если эта, сходная с криком души "погибаю на раздаче..." просьба не даст результатов, можно уже озаботиться и лезть на форум, поднимая тему и посылая ЛС всем, кто потенциально имеет контент. Механизм действия: по нажатию кнопки "требуется перераздача" торрент автоматически лезет в некую резервную группу, где трэкер отслеживает появление сидов. При появлении сида он ползет в список раздач с пометкой "перераздача". В закладках юзера меняется адрес, с архивного на трэкерный. После перераздачи он ползет обратно, на свое старое место в архив, или ползет туда как раздача, убитая первый раз. В таблице описаний торрентов надо будет добавить еще одно битовое поле - перераздача ли это из архива или релиз. Если будет желание сохранять его прежний адрес в архиве, еще одно поле, под адрес. Уфффф.... пытался перечитать написанное, ниасилил. Пока, сколько об этом ни думаю, сплошные позитивные фичи, хотя и не без некоторых сложностей реализации. Например, чтобы на трэкере не было перераздачи, статическую страницу после добавления в релизы надо видоизменять. В общем, если возникнет желание, обращайтесь, можно обсудить приватно, с удовольствием поделюсь соображениями в интерактиве. В общем, вкратце - этот архив позволяет а) не убивать торренты-раздачи вообще и б) разгрузить трэкер от обслуживания "дохлятины".

Posted by: korneliy on 06-06-2007, 09:04

"Все гениальное - просто". По сравнению с предложенной схемой, существующая просто гениальна.

Posted by: PinkPa on 06-06-2007, 09:16

QUOTE (korneliy @ 06-06-2007, 10:04): "Все гениальное - просто". По сравнению с предложенной схемой, существующая просто гениальна. Все гениальное - просто, но не все простое - гениально.

Posted by: Trex on 06-06-2007, 10:30

Обещали иногда давать золото, но оно исчезло вообще, только Бондиана осталась . И на том спасибо. Может хоть на старые релизы будете давать ? Скажем релизы месячной давности автоматом переходят в золото ?

Posted by: Finar on 06-06-2007, 15:13

FiL QUOTE: если сид есть, то торрент не удалится. А если сида нет, то ты его и не скачаешь. А если сид уехал на дачу на 5.5 дней? Или сид есть, но только с 00:00 до 08:00? Вижу, что сидов 0 и резко начинаю качать, чтобы торрент не удалился. Проходит иногда 2-4 часа и вуаля - появляется 1-2 сида. Нафига начинал качать? Может можно тогда ввести в закладках графу: "сида не было ХХ часов" или "до удаления раздачи осалось YY часов". Или хотя бы в мертвых раздачах это писать.

Posted by: LF_ on 06-06-2007, 16:36

QUOTE (Finar @ 06-06-2007, 07:13): Может можно тогда ввести в закладках графу: "сида не было ХХ часов" или "до удаления раздачи осалось YY часов". Или хотя бы в мертвых раздачах это писать. Это вот хорошая мысль, можно даже поднять до недели время мертвости - в целом, вы забываете об кнопочке SOS, которая для того и задумана. Если и она не помогает - думаю ничего уже не поможет, попросить перераздачу куда правильнее. А мертвые торренты удаляют везде, даже на серверах в Герамнии На некоторых сайтах действует правило ньюсгруп - не скачал за месяц - сам дурак QUOTE: Или сид есть, но только с 00:00 до 08:00? главное, чтобы сид был хоть 1 секунду в течении 5 дней

Posted by: sdandrey on 06-06-2007, 16:52

QUOTE (LF_ @ 06-06-2007, 13:36): главное, чтобы сид был хоть 1 секунду в течении 5 дней вот этим Сергей Иванович,ясно солнышко, и занимается

Posted by: Full on 06-06-2007, 17:56

Касательно сервера в Германии..да и не обязательно в Германии. Можете постучать мне 773-776. Может чего и обмозгуем. А банер будет вам оплачивать сервер. Я готов вам выдать код и оплачивать сервер. К сожалению..Я завтра отправляюсь в отпуск..Отдыхать Поэтому этот вопрос если вам интересен, придется отложить. Приеду 28 июня только. Пообщатся можно и сегодня..банер например поставить ))) что бы через месяц была сумма на сетап сервера. В Конце концов у меня сейчас простаивает сервер в России. Он как мебель. Могу его вам передать с рассрочкой платежа. Он оплачен до 1 августа. Удачи всем!

Posted by: FiL on 06-06-2007, 18:23

Full, такие вопросы с бухты-барахты не решаются. Отдыхай. Отдохнешь - поговорим. Выйдет что из этого или не выйдет - это как получится, а поговорить - это завсегда приятно.

Posted by: Full on 06-06-2007, 18:35

Солидарен с вами..Тем более за год голова вспухла так что..Лучше не говорить) все не могу из рабочего ритма выбится.

Posted by: piligrim on 06-06-2007, 22:08

QUOTE: На трэкере есть вся нужная информация - размер, формат, количество раздач, то есть если это убрать с трекера то народ будет вынужден идти на форум. хорошая идея

Posted by: PinkPa on 06-06-2007, 23:29

QUOTE (piligrim @ 06-06-2007, 23:08): то есть если это убрать с трекера то народ будет вынужден идти на форум. хорошая идея Угу... отказаться от TBDev, перейти на TorrentPier (как на торрентс.ру - раздачи крепятся непосредственно в тему); минимальное соотношение скачанного-отданного отменить или сделать равным 0.001, все раздачи сделать иридиевыми, а рейтинг ввести на основании двух коэффициентов - количество постов и количество предупреждений. В качестве отличительного признака ресурса ввести добавление слова "flooder" ко всем текущим группам: Admin-flooder, Moderator-flooder, Prestige-flooder и т.д.

Posted by: Сергей Иванович on 07-06-2007, 08:10

Мощно! Предлагаю только не иридиевыми раздачи сделать, а полониевыми.

Posted by: XXI on 07-06-2007, 08:59

Да, кстати, увеличьте плиз время мертвости раздачи до 2 недель плиз, хотя бы на 2 недели. Переезжаю на другое место и заодно решил отсортировать все фильмы, что займет как минимум неделю, т.е. возвращать все в раздачу буду постепенно (Пуаро и Властелин Колец уже вернул, но до остального руки медленно доходят).

Posted by: LF_ on 08-06-2007, 23:52

Переставили на 15 дней, а то Ивановича жалко 2XXI: Огромное спасибо!

Posted by: dancemaster on 09-06-2007, 13:52

QUOTE: Кстати, я давным-давно предлагал сделать на трэкере еще одну рубрику, а в базе создать еще одну табличку - архив убитых за давностью торрентов. респект PinkPa за всю идею. полностью солидарен. нужно бороться за умирающие раздачи.

Posted by: FlyDrag on 09-06-2007, 15:05

QUOTE (dancemaster @ 09-06-2007, 14:52): QUOTE: Кстати, я давным-давно предлагал сделать на трэкере еще одну рубрику, а в базе создать еще одну табличку - архив убитых за давностью торрентов. респект PinkPa за всю идею. полностью солидарен. нужно бороться за умирающие раздачи. Поддерживайте раздачи и не нужно будет за них бороться

Posted by: Finar on 11-06-2007, 09:17

LF_ QUOTE: Переставили на 15 дней, а то Ивановича жалко Преогромнейшее спасибо!

Posted by: dancemaster on 11-06-2007, 12:56

QUOTE (FlyDrag @ 09-06-2007, 15:05): QUOTE (dancemaster @ 09-06-2007, 14:52): QUOTE: Кстати, я давным-давно предлагал сделать на трэкере еще одну рубрику, а в базе создать еще одну табличку - архив убитых за давностью торрентов. респект PinkPa за всю идею. полностью солидарен. нужно бороться за умирающие раздачи. Поддерживайте раздачи и не нужно будет за них бороться я и так поддерживаю. просто сразу 30 раздач не поддержишь! нужна более гибкая система...

Posted by: Trex on 11-06-2007, 13:34

Дык что с золотом ?

Posted by: korneliy on 11-06-2007, 15:31

Такого количества "золотых" раздач на трекере больше не будет, если они останутся, то их будет очень не много. Статус "золотой раздачи" сможет присваивать только администрация (раздачи которые уже "золотые", такими и останутся). С уважением, администрация трекера. Сейчас на последние 300 раздач приходится 9 золотых. Почему их должно быть больше?

Posted by: Trex on 11-06-2007, 15:57

QUOTE (korneliy @ 11-06-2007, 15:31): Такого количества "золотых" раздач на трекере больше не будет, если они останутся, то их будет очень не много. Статус "золотой раздачи" сможет присваивать только администрация (раздачи которые уже "золотые", такими и останутся). С уважением, администрация трекера. Сейчас на последние 300 раздач приходится 9 золотых. Почему их должно быть больше? потому как 8 или 7 из них это бондиана, а если бы ее не было или когда она закончится, то получается, что будет 1 или 2 ???

Posted by: FiL on 11-06-2007, 21:10

нет, будут другие 9-10....

Posted by: vic72 on 11-06-2007, 21:18

Админы, объясните логику - выкладывается 007 - вся серия золотая, понятно, раритетное кино. Здесь выкладывается 3 части, первая золотая, остальные нет. Вопрос, почему первая золото, а остальные обычные? Или вопрос по-другому - с чего вдруг вообще первую часть сделали золотой, это-ведь не бонд, такого кино пруд пруди. Есть какая-либо закономерность в присвоении раздаче статус золотой или же обыковенная рулетка?

Posted by: lipi on 11-06-2007, 21:25

Присоединяюсь к vic72: Сделайте раздачу золотой!

Posted by: vic72 on 11-06-2007, 21:58

QUOTE (lipi @ 11-06-2007, 21:25): Присоединяюсь к vic72: Сделайте раздачу золотой! Да я, собственно, и не ратую за золотую раздачу, это уже не столь важно, просто пытаюсь все же понять логику присвоения категории.

Posted by: FlyDrag on 11-06-2007, 22:01

QUOTE (dancemaster @ 11-06-2007, 13:56): QUOTE (FlyDrag @ 09-06-2007, 15:05): QUOTE (dancemaster @ 09-06-2007, 14:52): нужно бороться за умирающие раздачи. Поддерживайте раздачи и не нужно будет за них бороться я и так поддерживаю. просто сразу 30 раздач не поддержишь! нужна более гибкая система... Ну, поддерживать 30 раздач проблем не вижу - было бы желание. 30 раздач - это винт гигов на 200-300, пффф.

Posted by: lipi on 11-06-2007, 22:04

vic72 Мне тоже хотелось бы понять логику присвоения раздачам статуса золотых.

Posted by: Klaipeda on 11-06-2007, 22:34

Логика очень простая, бондиаду раздающий обещал сделать золотой, ещё до изменения в правилах, плюс он имеет 100-мегабитный канал поэтому и пошли навстречу. По поводу первой части " Дрожь земли" всё тоже очень просто, перед этим раздали без опроса вариант похуже, поэтому "золото" вполне справедливо по отношению к тем, кто скачал первый вариант и желал скачать второй...

Posted by: iboris on 11-06-2007, 23:18

А мне вообщем-то пофигу, есть золото или нет на раздаче. Разницы для себя никогда не замечал особой.

Posted by: ShirA on 11-06-2007, 23:19

встряну со своим скромнейшим мнением. отсутствие золота - огромное благо, очень помогает не качать то, что тебе на самом деле не нужно. предлагаю делать золотые раздачи только по большим праздникам типа 8 марта или День рождения админов , но за то все. люди будут с нетерпением ждать, да и даты подучат.

Posted by: Trex on 12-06-2007, 04:56

QUOTE (ShirA @ 11-06-2007, 23:19): встряну со своим скромнейшим мнением. отсутствие золота - огромное благо, очень помогает не качать то, что тебе на самом деле не нужно. предлагаю делать золотые раздачи только по большим праздникам типа 8 марта или День рождения админов , но за то все. люди будут с нетерпением ждать, да и даты подучат. нет, все качается как всегда, просто большинство не отсюда. где-нибудь всегда да выложат раздачу золотом .

Posted by: alxhm on 16-06-2007, 02:33

Вопрос возник по поводу механизма действия золота. Скачал последнюю (16-ю) серию Д.Бонда до присвоения ей пробы. Теперь она в золоте, но размер слитого остался как был. Мне это, в принципе, по барабану , но просто любопытно, работает только post factum?

Posted by: FiL on 16-06-2007, 15:53

да, только постфактум. байты считаются пока качаешь. Если качаешь пока раздаче не золотая - считаются по полной программе.

Posted by: alxhm on 16-06-2007, 23:59

FiL Понятно, спасибо за ответ!

Posted by: HANSMER on 17-06-2007, 00:09

Ой какой ужОс, 15 страниц искалякали. Это типа маленького бунта. Верните взад, а то мы... совсем отдавть перестаним!

Posted by: oldpro1 on 17-06-2007, 00:18

QUOTE (HANSMER @ 17-06-2007, 00:09): ... совсем отдавть перестаним! Во, во, похоже началось - ни одной новой раздачи сегодня на трекере

Posted by: Ally on 17-06-2007, 08:43

Ой, а я думала, у меня rss заглючило

Posted by: myst on 18-06-2007, 13:08

Так что, теперь новых раздач не будет?

Posted by: Trex on 18-06-2007, 13:23

Все золото админы к рукам прибрали .

Posted by: maslov_yury on 18-06-2007, 15:19

QUOTE (myst @ 18-06-2007, 14:08): Так что, теперь новых раздач не будет? уже 3 дня нету...

Posted by: Trex on 18-06-2007, 15:58

хороший перерыв - возможность поднять рейтинг !

Posted by: AnnTV on 18-06-2007, 21:05

Вот бы еще кто что качал! все затаились У меня только один боец и тянет... 1.6 кб/сек

Posted by: puks on 22-06-2007, 19:10

Мне кажется, что было бы неплохо, если бы сериалы получали статус золотой раздачи.

Posted by: Lexus on 22-06-2007, 20:58

QUOTE (puks @ 22-06-2007, 18:10): Мне кажется, что было бы неплохо, если бы сериалы получали статус золотой раздачи. потому что,

Posted by: puks on 22-06-2007, 21:06

Потому что качешь гораздо больше, чем, если бы качал один фильм. То есть на одно решение качать или не качать приходится больший объем. Поэтому коэффициент очень сложно поддерживать.

Posted by: EUgenius88 on 22-06-2007, 21:12

QUOTE (puks @ 22-06-2007, 21:06): Потому что качешь гораздо больше, чем, если бы качал один фильм. То есть на одно решение качать или не качать приходится больший объем. Поэтому коэффициент очень сложно поддерживать. Абсолютно солгласен с предыдущим оратором! Только я бы сказал "сериалы и фильмографии".

Posted by: Lexus on 22-06-2007, 21:19

Ну сериалы с большей вероятностью становятся золотыми. Юонд, Пуаро, Марпл

Posted by: puks on 22-06-2007, 21:32

QUOTE (Lexus @ 22-06-2007, 21:19): Ну сериалы с большей вероятностью становятся золотыми. Юонд, Пуаро, Марпл Ну это не совсем там. Конец Пуаро шел без золота. Сейчас BBC Хищники тоже не золотые (хотя они и небольшие, но количеством возьмут). BBC 80 чудес света опять таки не золотые, а они совсем немаленькие. Кабачок 13 стульев опять же - не золото был.

Posted by: Klaipeda on 22-06-2007, 21:57

Может вообще ну его нафиг этот трекер, а релизёры пусть по почте высылают уже записаные болванки всем желающим?

Posted by: yury_usa on 22-06-2007, 22:05

Klaipeda, тогда исчезнет принцип "халявы", т.е надо уже будет платить за пересылку

Posted by: Lexus on 22-06-2007, 22:28

QUOTE (puks @ 22-06-2007, 20:32): QUOTE (Lexus @ 22-06-2007, 21:19): Ну сериалы с большей вероятностью становятся золотыми. Юонд, Пуаро, Марпл Ну это не совсем там. Конец Пуаро шел без золота. Сейчас BBC Хищники тоже не золотые (хотя они и небольшие, но количеством возьмут). BBC 80 чудес света опять таки не золотые, а они совсем немаленькие. Кабачок 13 стульев опять же - не золото был. А какие же это сериалы? Это разные фильмы. Подумаешь от одного производитела/распространителя. Выходит тогда весь голивуд раздавать золотом. P/s/ А вообше в этом топике уже всё обмусолили на сто раз

Posted by: puks on 22-06-2007, 22:36

Если все обмусолили, то закройте его, чтобы никто ничего не писал.

Posted by: FiL on 22-06-2007, 23:16

QUOTE (puks @ 22-06-2007, 13:06): Потому что качешь гораздо больше, чем, если бы качал один фильм. То есть на одно решение качать или не качать приходится больший объем. Поэтому коэффициент очень сложно поддерживать. качаешь дольше, между сериями ждешь и есть шансы поднять рейтинг даже выше чем на односерийной раздаче, которую скачал, посмотрел и сразу стер.

Posted by: FiL on 22-06-2007, 23:18

QUOTE (yury_usa @ 22-06-2007, 14:05): Klaipeda, тогда исчезнет принцип "халявы", т.е надо уже будет платить за пересылку для "качающих" будет еще более халява. Даже на болванки тратиться не надо.

Posted by: Сергей Иванович on 22-06-2007, 23:21

QUOTE (puks @ 22-06-2007, 22:36): Если все обмусолили, то закройте его, чтобы никто ничего не писал. Всё обмусолили - это имеется в виду тема золота. Тема же сисек тут раскрыта пока ещё не вполне, в связи с чем топик и не закрывается...

Posted by: yury_usa on 22-06-2007, 23:54

QUOTE (Сергей Иванович @ 22-06-2007, 16:21): QUOTE (puks @ 22-06-2007, 22:36): Если все обмусолили, то закройте его, чтобы никто ничего не писал. Всё обмусолили - это имеется в виду тема золота. Тема же сисек тут раскрыта пока ещё не вполне, в связи с чем топик и не закрывается... Сергей Иванович если связать одно с другим, ты предлагаешь раздавать эротику и порно в золоте?

Posted by: Сергей Иванович on 22-06-2007, 23:56

QUOTE (yury_usa @ 22-06-2007, 23:54): порно Про письки я ничего не говорил...

Posted by: yury_usa on 23-06-2007, 00:01

QUOTE (Сергей Иванович @ 22-06-2007, 16:56): QUOTE (yury_usa @ 22-06-2007, 23:54): порно Про письки я ничего не говорил... во, уже потихоньку раскрывается тема Topic Link: Эротический обнаженный массаж (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=79881

Posted by: Сергей Иванович on 23-06-2007, 00:08

Ну, значит теперь топик действительно можно будет закрыть...

Posted by: yury_usa on 23-06-2007, 00:14

прикольно было бы сделать free-leech дни, когда АП защитывается как 2x, а ДАУН не идет в рейтинг. Например сделать такие дни на НГ, 5лет трекеру, итп.. Плюсы: -можно скачать то, на что уже нет сидеров и занимает много места -толпа людей, у которых есть возможность повысить рейтинг -популярность трекера, больше качающих Минусы: -Личеры

Posted by: FiL on 23-06-2007, 01:04

Лучше сделать "черные пятницы". Причем случайным образом, когда в этот день весь даун защитывается по полной (даже на золотых), а ап - не защитывается вовсе. Пока народ заметит - день пройдет, а потом уже всё нормально.

Posted by: bubamara on 23-06-2007, 01:54

QUOTE (yury_usa @ 22-06-2007, 23:05): QUOTE (Klaipeda): Может вообще ну его нафиг этот трекер, а релизёры пусть по почте высылают уже записаные болванки всем желающим? тогда исчезнет принцип "халявы", т.е надо уже будет платить за пересылку Не исчезнет. Если релизеры хотят, чтобы их релиз жил долго и с большим количеством источников - сами пусть и платят. Меня больше вопрос скорости при такой схеме раздачи волнует QUOTE (yury_usa): Например сделать такие дни на НГ [...] Минусы: -Личеры - Предновогоднее погребение администрации под ворохом заявок "примите на трекер, буду рейтинг 1, 100 Мбит, 100000 DVD" - Лежащий под непосильным бременем трекер - на все новогодние праздники

Posted by: FiL on 23-06-2007, 19:48

QUOTE (bubamara @ 22-06-2007, 17:54): Меня больше вопрос скорости при такой схеме раздачи волнует Если рассылать упаковками по 100 дисков, то скорость вполне приличная получится.

Posted by: PinkPa on 23-06-2007, 20:03

QUOTE (yury_usa @ 23-06-2007, 01:14): Например сделать такие дни на НГ, 5лет трекеру, итп.. День Парижской комунны, вывод английских войск из Индии, официальный релиз "Сталкера", падение цен на Intel/AMD... лучше всего сообщать о Happy Leecher Day постфактум. И параллельно открыть конкурс на самый абсурдный праздник.

Posted by: yury_usa on 23-06-2007, 20:12

QUOTE (PinkPa @ 23-06-2007, 13:03): QUOTE (yury_usa @ 23-06-2007, 01:14): Например сделать такие дни на НГ, 5лет трекеру, итп.. День Парижской комунны, вывод английских войск из Индии, официальный релиз "Сталкера", падение цен на Intel/AMD... лучше всего сообщать о Happy Leecher Day постфактум. И параллельно открыть конкурс на самый абсурдный праздник. не, ну ты не перебарщивай. Я говорю не спроста, так например сделано на HDBits трекере. У них даже была неделя фри-лич, и ничего, всегда полно сидеров с толстыми каналами

Posted by: PinkPa on 23-06-2007, 21:47

QUOTE: не, ну ты не перебарщивай. Я говорю не спроста, так например сделано на HDBits трекере. У них даже была неделя фри-лич, и ничего, всегда полно сидеров с толстыми каналами Не совсем понял смысл этого мероприятия, учитывая, что: а) и нетлаб, и хдбитс - трэкеры закрытые и б) одним из критериев отбора является ширина канала, хоть все в золото (платину, сурьму, фрилич-антиматерию) одень, все равно дифицита аплоуда не будет, и величину трафика определяют, в общем и целом, другие факторы, интересность контента, например. Мне лично льготные раздачи сильно пригодились в начале, когда хотелось всего и сразу - поэтому качал любое золото и сидил его до упора. А когда все устаканилось, реально от льготных только проблемы с подсчетом реального ратио.

Posted by: caliostro on 28-06-2007, 09:25

Надо вообще видимость общего рейтинга убрать. Пусть на него администрация смотрит. Просто при падении рэйтинга ниже установленной величины появляется счетчик - до бана осталось скачать XХХ Мбайт. И делов-то.

Posted by: EUgenius88 on 28-06-2007, 09:42

QUOTE (caliostro @ 28-06-2007, 09:25): Надо вообще видимость общего рейтинга убрать. Пусть на него администрация смотрит. Просто при падении рэйтинга ниже установленной величины появляется счетчик - до бана осталось скачать XХХ Мбайт. И делов-то. Вот это будет жесть...

Posted by: FiL on 28-06-2007, 14:40

QUOTE (caliostro @ 28-06-2007, 01:25): Надо вообще видимость общего рейтинга убрать. Пусть на него администрация смотрит. Просто при падении рэйтинга ниже установленной величины появляется счетчик - до бана осталось скачать XХХ Мбайт. И делов-то. В чем-то очень здравая идея. Но с другой стороны - народ будет очень недоволен тем, что не видит как оно там ситуация на фронте. Надо "еще только день простоять" или уже можно сидеть и пить пиво.

Posted by: bubamara on 28-06-2007, 14:56

QUOTE (FiL @ 28-06-2007, 15:40): QUOTE (caliostro @ 28-06-2007, 01:25): Надо вообще видимость общего рейтинга убрать. Пусть на него администрация смотрит. Просто при падении рэйтинга ниже установленной величины появляется счетчик - до бана осталось скачать XХХ Мбайт. И делов-то. В чем-то очень здравая идея. Но с другой стороны - народ будет очень недоволен тем, что не видит как оно там ситуация на фронте. Можно показывать истинное положение дел начиная с определенного количества залитого на трекер. Да и при большом количестве залитого сообщение типа "до бана осталось скачать 762 Гб" будет вызывать только приступ хохота.

Posted by: PinkPa on 28-06-2007, 15:12

QUOTE (EUgenius88 @ 28-06-2007, 10:42): QUOTE (caliostro @ 28-06-2007, 09:25): Надо вообще видимость общего рейтинга убрать. Пусть на него администрация смотрит. Просто при падении рэйтинга ниже установленной величины появляется счетчик - до бана осталось скачать XХХ Мбайт. И делов-то. Вот это будет жесть... Это еще не жесть. Жесть - это пойти дальше и реализовать модель, подробно описанную у Стивена Кинга, в новелле "Корпорация "Бросайте курить". Представим себе трэкер, образованный богатым, но сильно пострадавшим от злобных личеров пиратом, мафиози или, как вариант, одной из корпораций, защищающих авторские права... С названием "Бросайте качать".

Posted by: bubamara on 28-06-2007, 15:22

QUOTE (PinkPa @ 28-06-2007, 16:12): С названием "Бросайте качать". Этапять! Злобный личер проснётся, а у него голова в тумбочке. И на тумбочке записка: "вы забанены по ip". Ага.

Posted by: PinkPa on 28-06-2007, 15:32

QUOTE (bubamara @ 28-06-2007, 16:22): Злобный личер проснётся, а у него голова в тумбочке. И на тумбочке записка: "вы забанены по ip". Ага. Ну да. Или что-то вроде: "Вы удалены представителем биллинговой системы трэкера. Ваша учетная запись неактивна".

Posted by: caliostro on 28-06-2007, 19:07

QUOTE (FiL @ 28-06-2007, 06:40): Но с другой стороны - народ будет очень недоволен тем, что не видит как оно там ситуация на фронте. Надо "еще только день простоять" или уже можно сидеть и пить пиво. Меньше знаешь, лучше спишь. Рейтинг на каждой раздачи будет виден. А что касается до бана осталось 762 Гб - так это всего-лишь проблема алгоритма подсчета. Можно просто некое условие добавить. Хотя я бы оставил - так смешнее. (и информативнее) Можно вместо "до бана осталось 762 Гб" написать "Вы можете скачать 762 Гб" и показывать это вместо рейтинга всегда. Вобще-то это была мысль о том, что этому рэйтингу уделяется слишком много внимания, поэтому народ и колбасит. Можно было-бы показывать рэйтинг тому, кто приближается к опасной черте, но без разных там смайлов и кровавых цветов, как тут уже предлагали. Просто статистика. Пусть смотрят на рейтинг на раздачах, его вполне видно в самом клиенте.

Posted by: FlyDrag on 29-06-2007, 12:15

QUOTE (caliostro @ 28-06-2007, 20:07): Вобще-то это была мысль о том, что этому рэйтингу уделяется слишком много внимания, поэтому народ и колбасит. По моему - никого не колбасит. Из четырех тысяч пользователей колбасило человек пять, думаю, и их колбасить перестало

Posted by: caliostro on 29-06-2007, 19:02

А чего в этой ветке аж 18 страниц? И веток на тему рэйтинга столько? Если это все дело 5 человек - дык забанить их и все дела.

Posted by: PinkPa on 29-06-2007, 19:24

QUOTE (caliostro @ 29-06-2007, 20:02): А чего в этой ветке аж 18 страниц? И веток на тему рэйтинга столько? Если это все дело 5 человек - дык забанить их и все дела. 18 страниц - потому что собрались флудеры, которые пока еще не флудят абстрактно-отвлеченно, а флудят эпизодически и на заданную, актуальную для них тему. Альтернатив, на самом деле, мало - я вообще придерживаюсь мнения, что трэкер живет за счет психологических бонусов, альтруизма и сознательности большой части участнегов. ИМХО, банить никого не надо, потому это портит бизнес атмосферу общения.

Posted by: caliostro on 02-07-2007, 19:59

Если честно - то мне вообще этот рэйтинг по-барабану. На самом деле тут проблема в основном у тех, кто только начал качать что-то на трэкере. Им этот рейтинг иногда реально создает проблемы, причем от них малозависящие. Тем кто на трекере уже хотя-бы несколько месяцев качает - изменить рэйтинг не так-то уже и просто. Как минимум -надо привычки менять. Я, например, не буду ничего менять, даже если рэйтинга вообще не будет.

Posted by: Trex on 02-07-2007, 20:52

Есть свои плюсы - качать стал в 2 раза меньше - экономятся болванки и самое главное, место под них .

Posted by: PinkPa on 03-07-2007, 02:20

Надо написать инструкцию в духе "Раскрутка на трэкере: советы новичкам", "Крутой рейтинг за три дня", "БитТоррент: почуствуй себя профессионалом" или "НетЛаб: руководство для чайников". Ну и, конечно, две самых важных - "Искусство воздержания" и "Как определить через неделю, что именно вы скачали".

Posted by: Nuairi on 03-07-2007, 02:35

как не скачивать одно и тоже по четыре раза

Posted by: shr on 04-07-2007, 22:47

И еще надо завести своих специальных BT-хакеров которые будут писать небольшие патчи по превращению скачанного сериала "Санта-Барбара" в "Менты".

Posted by: PinkPa on 04-07-2007, 23:05

QUOTE (shr @ 04-07-2007, 23:47): И еще надо завести своих специальных BT-хакеров которые будут писать небольшие патчи по превращению скачанного сериала "Санта-Барбара" в "Менты". Если перерабатывать только сценарий, получится что-то среднее между "Петербургскими тайнами" и "Полицейскими из Беверли Хиллз" - "Аниськины на выезде".

Posted by: Бармалей on 13-11-2007, 21:05

Не планирует ли администрация трекера вернуть "золотую раздачу"? А то что-то трекер, ИМХО, затухает.

Posted by: yury_usa on 13-11-2007, 21:13

как это затухает? качают меньше? или меньше раздают?

Posted by: gene on 13-11-2007, 21:49

Лучше вернуть релизеров. AngryTau где? Или HANSMER?

Posted by: yury_usa on 13-11-2007, 21:53

gene HANSMER есть. Только он теперь на HD посдел (и я его понимаю) c AngryTau там была перепалка насчет его mp3, 0day, софт релизов, с тех пор ушел в подполье

Posted by: gene on 13-11-2007, 22:00

QUOTE (yury_usa @ 13-11-2007, 12:53): c AngryTau там была перепалка насчет его mp3, 0day, софт релизов, с тех пор ушел в подполье Выперли человека и кому стало лучше? Лишились релизов ценного софта. Надо теперь рыскать повсюду и еще неизвестно что там скачаешь. Что действительно МР3 настолько мешали? Или трекер перегружен?

Posted by: Lexus on 13-11-2007, 22:02

QUOTE (gene @ 13-11-2007, 20:00): Выперли человека и кому стало лучше? Лишились релизов ценного софта. Надо теперь рыскать повсюду и еще неизвестно что там скачаешь. Что действительно МР3 настолько мешали? Или трекер перегружен? +10 и по поводу золота +20 Думаю что было бы гут, ретйинг вернуть в зад на 0.3 и золото вернуть

Posted by: Vlady304 on 13-11-2007, 22:41

QUOTE (Lexus @ 13-11-2007, 14:02): ретйинг вернуть на 0.3 на 0.003

Posted by: yury_usa on 13-11-2007, 22:42

Lexus Предложи администрации, открой топик в модераторской, сделай опрос, голосовалку итп.. Такие вопросы быстро не решаются gene Мешали не столько MP3, сколько его раздачи чего-попало, а на вопрос проверялось или нет, явных ответов не было. Например глянь сюда: Topic Link: Mac OS X Tiger 10.4.10 X86 (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=81633

Posted by: Lexus on 13-11-2007, 23:00

QUOTE (yury_usa @ 13-11-2007, 20:42): Lexus Предложи администрации, открой топик в модераторской, сделай опрос, голосовалку итп.. Такие вопросы быстро не решаются Ага, пусть они тут отписываются )

Posted by: yury_usa on 13-11-2007, 23:03

QUOTE (Vlady304 @ 13-11-2007, 14:41): QUOTE (Lexus @ 13-11-2007, 14:02): ретйинг вернуть на 0.3 на 0.003 да с рейтингом то как раз проблем не должно быть, даже 0.5 нормально бы было. Каналы за 5 лет расширились, dial-upщики ушли, даже на 256kbit можно держать 0.5

Posted by: piligrim on 13-11-2007, 23:05

QUOTE (yury_usa @ 13-11-2007, 15:03): QUOTE (Vlady304 @ 13-11-2007, 14:41): QUOTE (Lexus @ 13-11-2007, 14:02): ретйинг вернуть на 0.3 на 0.003 да с рейтингом то как раз проблем не должно быть, даже 0.5 нормально бы было. Каналы за 5 лет расширились, dial-upщики ушли, даже на 256kbit можно держать 0.5 если качать только релизы Хансмера то и 0.3 фиг удержишь gene mp3 тут всегда мешали. ты только что заметил?

Posted by: yury_usa on 13-11-2007, 23:07

QUOTE (Piligrim): если качать только релизы Хансмера то и 0.3 фиг удержишь Это да. Да и золото особо не поможет когда релиз на 20-30гб. Но тут, имхо, два варианта. Или качать в осле HD рипы или канал расширять

Posted by: gene on 13-11-2007, 23:21

QUOTE (yury_usa @ 13-11-2007, 13:42): gene Мешали не столько MP3, сколько его раздачи чего-попало, а на вопрос проверялось или нет, явных ответов не было. Например глянь сюда: Topic Link: Mac OS X Tiger 10.4.10 X86 (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=81633 Этот релиз я не качал. Однако, все скачанные релизы работали отменно.

Posted by: Trex on 13-11-2007, 23:38

Как убрали золото, я стал качать тут в 10 раз меньше, т.к. то что нужно потом переложат в другом месте как золото или частичное золото. Думаю минус от этого только нетлабу, ибо после скачки я продолжаю раздавать другим, совершенно незнакомым мне людям.

Posted by: FiL on 14-11-2007, 00:50

QUOTE (gene @ 13-11-2007, 15:21): Этот релиз я не качал. Однако, все скачанные релизы работали отменно. вопрос не только и не столько в том работали или нет. Вопрос в том, что он за релизы не отвечает. Ни по одному софту, ни по одному мр3-паку он не знает ни с чего риповалось, ни кем, ни как. Не знает как ставить, как пользоваться. это не его релизы. и соответственно веры этим релизам не больше, чем найденным в осле или на буржуйских трекерах. А золото... ну давайте вернем золото. Причем на ВСЕ релизы. И будем требовать рейтинг 0.75. Кто ниже - в бан. Сразу и без вопросов. Будет лучше? не знаю...

Posted by: gene on 14-11-2007, 00:59

QUOTE (FiL @ 13-11-2007, 15:50): вопрос не только и не столько в том работали или нет. Вопрос в том, что он за релизы не отвечает. Основываясь не предыдущем опыте, я имею основание доверять его релизам. Если AngryTau потратил свое время, нашел в осле или где угодно нужный материал и выложил его здесь, то я очень ему признателен. А не знает как ставить какой-то софт, - не беда. Сам разберусь QUOTE: ни по одному мр3-паку он не знает ни с чего риповалось, ни кем, ни как. Эта претензия, IMHO, - просто вздорная. Это же МР3 для ознакомления, не более.

Posted by: ns38 on 14-11-2007, 01:09

QUOTE (FiL @ 14-11-2007, 00:50): А золото... ну давайте вернем золото. Причем на ВСЕ релизы. И будем требовать рейтинг 0.75. Кто ниже - в бан. Сразу и без вопросов. Будет лучше? не знаю... Можно в принципе повысить минимальный рейтинг до 0.45-0.5 как на некоторых малых западных трекерах. Ибо вопрос скорее психологический.

Posted by: Ally on 14-11-2007, 01:50

QUOTE (Lexus @ 13-11-2007, 22:02): Думаю что было бы гут, ретйинг вернуть в зад на 0.3 Э-э-э... а щас скока?

Posted by: yury_usa on 14-11-2007, 02:26

QUOTE (gene @ 13-11-2007, 16:59): QUOTE (FiL @ 13-11-2007, 15:50): вопрос не только и не столько в том работали или нет. Вопрос в том, что он за релизы не отвечает. Основываясь не предыдущем опыте, я имею основание доверять его релизам. Если AngryTau потратил свое время, нашел в осле или где угодно нужный материал и выложил его здесь, то я очень ему признателен. А не знает как ставить какой-то софт, - не беда. Сам разберусь QUOTE: ни по одному мр3-паку он не знает ни с чего риповалось, ни кем, ни как. Эта претензия, IMHO, - просто вздорная. Это же МР3 для ознакомления, не более. а чего бы релизам не работать. 99% того раздавал TAU, это scene релизы от варез-групп. Если что-то надо, поройся на nforce.nl, почти наверняка это есть на торентличе или в осле

Posted by: gene on 14-11-2007, 03:34

yury_usa, я уверен, что все раздаваемое у нас можно найти где-то еще. Ну, и что? Я не хочу "рыться" нигде и, особенно, в осле.

Posted by: Didoo on 14-11-2007, 03:43

QUOTE (gene @ 13-11-2007, 19:34): Я не хочу "рыться" нигде и, особенно, в осле. +1

Posted by: Trex on 14-11-2007, 07:10

QUOTE (yury_usa @ 14-11-2007, 01:26): QUOTE (gene @ 13-11-2007, 16:59): QUOTE (FiL @ 13-11-2007, 15:50): вопрос не только и не столько в том работали или нет. Вопрос в том, что он за релизы не отвечает. Основываясь не предыдущем опыте, я имею основание доверять его релизам. Если AngryTau потратил свое время, нашел в осле или где угодно нужный материал и выложил его здесь, то я очень ему признателен. А не знает как ставить какой-то софт, - не беда. Сам разберусь QUOTE: Эта претензия, IMHO, - просто вздорная. Это же МР3 для ознакомления, не более. +1 Posted by: FiL on 14-11-2007, 08:20 QUOTE (gene @ 13-11-2007, 16:59): Эта претензия, IMHO, - просто вздорная. Это же МР3 для ознакомления, не более. Для ознакомления с чем? Вот понравился мне трак. И дальше что делать? Мне-же хочется узнать с какого альбома он снят. А от релизера инфы ноль. Ознакомился и озадачился. А толк где? А софто-релизами тебе уже показали топик, где возникла проблема и ответа от релизера так и не дождались. Ладно-бы он хоть ответил, что не знает. Нет, он проигнорировал вопрос. А это явно неправильное отношение к собственным раздачам. Posted by: bubamara on 14-11-2007, 09:17 QUOTE (gene @ 14-11-2007, 00:59): QUOTE: ни по одному мр3-паку он не знает ни с чего риповалось, ни кем, ни как. Эта претензия, IMHO, - просто вздорная. Это же МР3 для ознакомления, не более. А то, что тэги в mp3 не прописаны - тоже мелочи? Topic Link: Саундтреки к лучшим фильмам России (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=77642 Главное - радостно отвечать на вопросы по качеству "А! Не знаю! " И тогда претензий у народа не будет. А будут одни благодарности. --- Что касается сабжа - это уже второе пришествие темы про "золото". И мне вот это "золото" было довольно параллельно с 256 кбитами, а сейчас с 10 Мбитами - тем более. Считаю вопрос рейтинга - вопросом внутреней организации индивидуума и его готовности слегка запариться. Если скачивать, немедленно записывать и стирать - проблемы рейтинга исчезнут только при 100% free раздачах. В общем, опять толком не могу поддержать разговор --- Если суть темы "верните золото партии" - поддержание рейтинга тех, кто не желает держать скачанные релизы подолгу, то ведь "золото" - не единственный способ решения. Например. Вести свободную регистрацию и свободное релизёрство, чтобы каждый желающий мог поддержать рейтинг выкладыванием [...] знает чего [...] знает как рипованного... Могу сказать одно - если трекер Нетлаба пойдёт по пути торрентса и уберёт (или почти уберёт) требования к качеству релизов (т.е. ответственность релизёра за раздаваемое) и содержимому трекера - пойду поднимать среднее качество релизов того же торрентса - там качают больше. PS: Может, по примеру торрентса для желающих поднять рейтинг разрешить раздачу порнухи? Posted by: yury_usa on 14-11-2007, 09:37 может, объеденить этот топик со старым? Чтобы еще раз перемусолить все Topic Link: Верните "золото" партии ! (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=78893 QUOTE (yury_usa @ 22-06-2007, 15:54): QUOTE (Сергей Иванович @ 22-06-2007, 16:21): QUOTE (puks @ 22-06-2007, 22:36): Если все обмусолили, то закройте его, чтобы никто ничего не писал. Всё обмусолили - это имеется в виду тема золота. Тема же сисек тут раскрыта пока ещё не вполне, в связи с чем топик и не закрывается... Сергей Иванович если связать одно с другим, ты предлагаешь раздавать эротику и порно в золоте? во как Posted by: Lexus on 14-11-2007, 10:18 QUOTE (Ally @ 13-11-2007, 23:50): QUOTE (Lexus @ 13-11-2007, 22:02): Думаю что было бы гут, ретйинг вернуть в зад на 0.3 Э-э-э... а щас скока? щас 0.25 )) Posted by: Lexus on 14-11-2007, 10:21 Чего-то от золота перешли про раздачи мп3 - не гут Тут дело в том, как правильно заметил ns38, что психологический барьер. Ты видишь раздачу золотой качаешь, не видишь золотой уходишь на другой трекер, где раздача золотая. На том же интерфильме и то сделали бонусные раздачи, хотя им не стоит беспокоится, что народ уйдёт, так как у них всё у самых первых появляетс. Posted by: Trex on 14-11-2007, 12:52 QUOTE (Lexus @ 14-11-2007, 09:21): Чего-то от золота перешли про раздачи мп3 - не гут Тут дело в том, как правильно заметил ns38, что психологический барьер. Ты видишь раздачу золотой качаешь, не видишь золотой уходишь на другой трекер, где раздача золотая. На том же интерфильме и то сделали бонусные раздачи, хотя им не стоит беспокоится, что народ уйдёт, так как у них всё у самых первых появляетс. Все именно так. Я все равно, после того как скачал золото, продолжаю раздавать, но во-первых мне приятней, что мой рейтинг растет быстрее, во-вторых психологически легче осознавать, что если надо - можешь уйти раньше и рейтинг не пострадает. Поэтому я предложил бы поднять рейтинг до 0.4-0.5 и вернуть золото. А то получается, как в рекламе пива, перефразирую: если на нетлабе нет золота, а на другом трекере эта же раздача золотая, то зачем же платить больше ? Posted by: bubamara on 14-11-2007, 14:15 Почитал тему с начала Складывается впечатление, что за "золото" ратуют в основном для того, чтобы а) быстро и много скачивать (ибо хочется), но при этом б) как можно меньше отдавать (ибо ломает) О том, что "сколько взял - столько отдал" речь уже не идёт, всё примитивнее: "дайте халяву иначе уйдём на другие трекеры, где есть золото" Шантаж На "других трекерах" - другой обязательный рейтинг Posted by: Vova on 14-11-2007, 14:28 А можно я поплачусь немного Сегодня только 14 число а у меня иот что Как можно качать и отдавать при таком лимите? Хотя рейтинг стараюсь держать, да иногда добрые люди помогают Posted by: bubamara on 14-11-2007, 14:32 QUOTE (Vova @ 14-11-2007, 14:28): Как можно качать и отдавать при таком лимите? У моего провайдера тоже есть тарифы с лимитом по трафику Posted by: Vova on 14-11-2007, 14:45 У нас провов с безлимитныйм трафиком вооще не существует Был один, продержался пол года, потом видно сожрали Posted by: piligrim on 14-11-2007, 16:15 QUOTE (Trex @ 14-11-2007, 04:52): QUOTE (Lexus @ 14-11-2007, 09:21): Чего-то от золота перешли про раздачи мп3 - не гут Тут дело в том, как правильно заметил ns38, что психологический барьер. Ты видишь раздачу золотой качаешь, не видишь золотой уходишь на другой трекер, где раздача золотая. На том же интерфильме и то сделали бонусные раздачи, хотя им не стоит беспокоится, что народ уйдёт, так как у них всё у самых первых появляетс. Все именно так. Я все равно, после того как скачал золото, продолжаю раздавать, но во-первых мне приятней, что мой рейтинг растет быстрее, во-вторых психологически легче осознавать, что если надо - можешь уйти раньше и рейтинг не пострадает. Поэтому я предложил бы поднять рейтинг до 0.4-0.5 и вернуть золото. А то получается, как в рекламе пива, перефразирую: если на нетлабе нет золота, а на другом трекере эта же раздача золотая, то зачем же платить больше ? какой психологический барьер? неужели такая проблема без золота держать рейинг 0.25? от каждых 4 скачанных гиг так трудно отдать 1 гигу? даже с апом 128к это можно без проблем сделать ИМХО тут просто желание отдавать взмен скачанного меньше чем четверть на торенс.ру вообще никакого золота нету но никто ведь оттуда из-за этого не уходит. Posted by: Uzaren on 14-11-2007, 16:44 Я против золота, и рейтинг надо поднять повыше, а то народ быстро скачевает и тут же сваливает ,а через неделю ничего не возможно уже скачать, я тут какчал кое что, опоздпл к начало раздачи дней на 10 всего, еслти не меньше, за 3,5 недели скачал меньше половины, и плюнул на это дело. Posted by: edenika on 14-11-2007, 21:02 А кто-то подумал о качестве релизов,может колличество не так-то и важно.Опросы стали очень редки Да и побольше исклюзивчика надо,что-бы народ не бегал на другие трекеры за халявой А золото не так уж и важно,как правельно заметил piligrim на торрентс.ру нету ни золота,и за рейтинг ниже 0.7 тебя уже ограничивают.Зато там много того,что меня интиресует и не мешает держать там 1 Posted by: Trex on 14-11-2007, 21:08 QUOTE (piligrim @ 14-11-2007, 15:15): QUOTE (Trex @ 14-11-2007, 04:52): QUOTE (Lexus @ 14-11-2007, 09:21): Чего-то от золота перешли про раздачи мп3 - не гут Тут дело в том, как правильно заметил ns38, что психологический барьер. Ты видишь раздачу золотой качаешь, не видишь золотой уходишь на другой трекер, где раздача золотая. На том же интерфильме и то сделали бонусные раздачи, хотя им не стоит беспокоится, что народ уйдёт, так как у них всё у самых первых появляетс. Все именно так. Я все равно, после того как скачал золото, продолжаю раздавать, но во-первых мне приятней, что мой рейтинг растет быстрее, во-вторых психологически легче осознавать, что если надо - можешь уйти раньше и рейтинг не пострадает. Поэтому я предложил бы поднять рейтинг до 0.4-0.5 и вернуть золото. А то получается, как в рекламе пива, перефразирую: если на нетлабе нет золота, а на другом трекере эта же раздача золотая, то зачем же платить больше ? какой психологический барьер? неужели такая проблема без золота держать рейинг 0.25? от каждых 4 скачанных гиг так трудно отдать 1 гигу? даже с апом 128к это можно без проблем сделать ИМХО тут просто желание отдавать взмен скачанного меньше чем четверть на торенс.ру вообще никакого золота нету но никто ведь оттуда из-за этого не уходит. У меня рейтинг 0.83, но мне неприятно когда он меньше единицы, а тем более 0.25, соответственно чтобы он не падал, я предпочитаю качать там где есть золото, и да мне приятно видеть там свой рейтинг больше 2, пусть даже сделанный на золоте. И еще раз повторюсь: QUOTE: А то получается, как в рекламе пива, перефразирую: если на нетлабе нет золота, а на другом трекере эта же раздача золотая, то зачем же платить больше ? Posted by: piligrim on 14-11-2007, 21:24 QUOTE: У меня рейтинг 0.83, но мне неприятно когда он меньше единицы, а тем более 0.25, соответственно чтобы он не падал, я предпочитаю качать там где есть золото, и да мне приятно видеть там свой рейтинг больше 2, пусть даже сделанный на золоте. неприятно когда рейтинг 0.83 так подними до единицы. в чем проблема то? ты же не через модем 56.6 выходишь в интернет. достаточно с недельку подержать в расшарке только что скачанный релиз и отдашь минимум в несколько раз больше чем взял. если бы ты так делал с самого начала у тебя бы рейтинг без всякого золота зашкаливал бы Posted by: Nuairi on 14-11-2007, 21:25 то есть факт того, что он искуственно завышен процентов так на 60 тебя не очень беспокоит? как мило. Posted by: grif on 14-11-2007, 22:18 я вот зашёл сейчас на трекер . около трети раздач золотые . а о чём , собственно спор ? Posted by: yury_usa on 14-11-2007, 22:19 QUOTE (grif @ 14-11-2007, 14:18): я вот зашёл сейчас на трекер . около трети раздач золотые . а о чём , собственно спор ? видимо о том, чтобы у раздающего была опция сделать свой релиз "золотым" Posted by: grif on 14-11-2007, 22:22 QUOTE (yury_usa @ 14-11-2007, 21:19): QUOTE (grif @ 14-11-2007, 14:18): я вот зашёл сейчас на трекер . около трети раздач золотые . а о чём , собственно спор ? видимо о том, чтобы у раздающего была опция сделать свой релиз "золотым" ну , я думаю , что если релизер попросит администрацию , и пообещает поддерживать раздачу до потери пульса - ему такую возможность предоставят . значит вопрос о том , чтобы вернуть совершенно аномальную ситуацию , когда почти все раздачи были "золотыми" ? Posted by: yury_usa on 14-11-2007, 22:29 QUOTE (grif @ 14-11-2007, 14:22): QUOTE (yury_usa @ 14-11-2007, 21:19): QUOTE (grif @ 14-11-2007, 14:18): я вот зашёл сейчас на трекер . около трети раздач золотые . а о чём , собственно спор ? видимо о том, чтобы у раздающего была опция сделать свой релиз "золотым" ну , я думаю , что если релизер попросит администрацию , и пообещает поддерживать раздачу до потери пульса - ему такую возможность предоставят . значит вопрос о том , чтобы вернуть совершенно аномальную ситуацию , когда почти все раздачи были "золотыми" ? ну типа да. Не почти все, но намного больше, чем сечас. Кстати, я согласен с Uzaren Posted by: bubamara on 15-11-2007, 01:09 Возвращаясь к теме сисек Если кто-то вдруг не в курсе - обнародую практически официально предлагаемое средство поднятия рейтинга на торрентсе: скачать и раздавать порнуху, которая там в изобилии релизится. Говорят, рейтинг от неё растёт как... эээ... гриб после дождя Это покруче золотых раздач будет... может, поэтому народ оттуда не уходит? Posted by: piligrim on 15-11-2007, 01:49 QUOTE (bubamara @ 14-11-2007, 17:09): Возвращаясь к теме сисек Если кто-то вдруг не в курсе - обнародую практически официально предлагаемое средство поднятия рейтинга на торрентсе: скачать и раздавать порнуху, которая там в изобилии релизится. Говорят, рейтинг от неё растёт как... эээ... гриб после дождя Это покруче золотых раздач будет... может, поэтому народ оттуда не уходит? а там разве есть порнуха?? пошел поднимать рейтинг Posted by: bubamara on 15-11-2007, 01:57 QUOTE (piligrim @ 15-11-2007, 01:49): а там разве есть порнуха?? пошел поднимать рейтинг Есть, есть... сейчас как раз раздают как по заказу: (copy/paste) Большие Сиськи Почти девствинницы 2 (орфография сохранена) Горячие сексуальные пышки 10 Надеюсь, никто не хочет видеть ЗДЕСЬ такие "релизы"? Posted by: grif on 15-11-2007, 01:59 QUOTE (bubamara @ 15-11-2007, 00:57): Надеюсь, никто не хочет видеть ЗДЕСЬ такие "релизы"? в золоте ? Posted by: Ally on 15-11-2007, 02:03 QUOTE (Lexus @ 14-11-2007, 10:18): QUOTE (Ally @ 13-11-2007, 23:50): QUOTE (Lexus @ 13-11-2007, 22:02): Думаю что было бы гут, ретйинг вернуть в зад на 0.3 Э-э-э... а щас скока? щас 0.25 )) А что, такая большая разница - 0,3 или 0,25? По-моему, один фиг Ну плохо у меня с точными науками, плохо, я это знаю, но, похоже, это не лечится. По сабжу: мне лень скакать по трекерам, аки горный козел, и выискивать, где тот же самый двд раздается в золоте. Не знаю, как насчет объемных раздач (BD и Ко), возможно, на них и стоит давать послабления. А все остальное отлично качается - было бы куда качать (с этим как раз сейчас проблемы ) - что в золоте, что без него. А вот считать легче, когда учет идет 1:1, этим мне теперешняя система больше нравится. Posted by: Trex on 15-11-2007, 03:19 QUOTE (piligrim @ 14-11-2007, 20:24): QUOTE: У меня рейтинг 0.83, но мне неприятно когда он меньше единицы, а тем более 0.25, соответственно чтобы он не падал, я предпочитаю качать там где есть золото, и да мне приятно видеть там свой рейтинг больше 2, пусть даже сделанный на золоте. неприятно когда рейтинг 0.83 так подними до единицы. в чем проблема то? ты же не через модем 56.6 выходишь в интернет. достаточно с недельку подержать в расшарке только что скачанный релиз и отдашь минимум в несколько раз больше чем взял. если бы ты так делал с самого начала у тебя бы рейтинг без всякого золота зашкаливал бы Все бы было как ты говоришь, если бы это был единственный файл, который я качаю и раздаю, а если у меня еще 5-7 таких, то я могу держать его еще очень-очень долго, причем с него могут брать меньше чем с других и.т.д. Вообщем с нетлаба имеет смысл качать ну очень уникальные раздачи, которые в другие места не перекладывают. Остальное можно подождать день и скачать "золотом" с других трекеров. Тут было сказанно, что мол и на нетлабе золото имеет место. Хмм, действительно, имеет, но не вдаваясь во вкусы, могу сказать что не очень интересуюсь киноклассикой ибо в свое время просмотрел ее достаточно и поэтому не качаю фильмы 50-80 годов вообще, а другое почти в золоте не идет. И не надо мне выискивать 2-3 раздачи, которые не подходят под это определение, я и сам все видел . Блокбастеры в золоте не идут, а в чем смысл, ведь именно их и выложат в другом месте, а не киноклассику ? Posted by: palich2 on 25-11-2007, 21:51 Весь топик не осилил, но добрую половину прочел. Так и не увидел внятных аргументов против золотых раздач. В основном желание чтобы пользователи трекера "позапаривались", а какой практический смысл от этого запаривания - непонятно. Как ни крути , но те, кто сидит на тонких асимметричных каналах (к коми я, со своими 512/128 к большому сожалению отношусь), никакими запарами рейтинг высоким не удержат. Ибо если есть могучий HANSMER с рейтингом около 30 и 90 терабайтами аплоада, и еще пара десятков человек с такими же возможностями отдачи, то естественно кто-то у них все эти терабайты скачал и сидит с ретингом ниже плинтуса и без малейшей возможности подобный объем раздать. Личеров то практически нет, а сидеров толпа на каждом торренте. На торренс.ру хоть разбирают активно практически все что раздаешь. А на нетлабе сидишь с полутора сотнями гигабайт, которые держишь на раздаче, но у тебя все равно их никто не забирает. И кто от этого что выигрывает? Выложил например BonD Дракулу с блюрея на 45 гиг, вроде и фильм хороший и качество супер, а только один человек качает его. И кому в итоге от этого лучше? была бы это золотая или вообще фри раздача, глядишь народ и приобщился бы к нормальному качеству. По поводу того что требования держать рейтинг заставляют долго держать на раздаче, так опять же толку с этого ноль если нет мегабитов на аплоад. Есть вот судя по статистике люди, держащие по нескольку терабайт на раздаче, но если ты тянешь от них что-то редкое, то скорость настолько убога, что двд качается многие недели. Если уж автор раздачи вызвался поддерживать ее достаточно долго, то почему бы и не дать ему возможность делать раздачу золотой или вообще фри? Ведь это выбор именно автора, не захочет долго раздавать - не сделает золото, а так получается ситуация - ни себе ни людям. Posted by: Ally on 25-11-2007, 22:05 Аргумент не катит: рейтинг не зависит ни от скорости интернета, ни тем более от соотношения ап/даун в тарифе. Следуя вашей логике, если тариф 512/128, то и соотношение в рейтинге будет такое же. Продолжая мысль, если тариф симметричный, то соотношение будет 1:1 или около того. Больше - только у аплоадеров, коих здесь немного. Теперь тупо смотрим "10 лучших раздатчиков" (пользователей с наибольшим рейтингом). Аплоадеров и павер юзеров примерно поровну. Т.е. половина из них прав заливки не имеет. Как так получается? Ведь тарифов, где ап превышает даун, не существует (либо их очень мало). Ну и? Posted by: bubamara on 25-11-2007, 22:23 QUOTE (palich2 @ 25-11-2007, 21:51): Так и не увидел внятных аргументов против золотых раздач. Правило №1: сколько взял - столько отдай Внятный аргумент? Нужны внятные аргументы за золотые раздачи Не вижу причин, по которым одни должны, имея нормальный рейтинг, висеть на раздаче, отдавая по три размера, или возвращаться по кнопке "sos", а другие - отдавать по 1/3 скачанного и сваливать. Здесь уже звучал правильный тезис: хард на 320 гигов - лучшее решение проблемы с рейтингом. Posted by: palich2 on 25-11-2007, 22:34 Ally Ну ты сам подумай, с 512/128 двд9 качается два дня, я уж не говорю про блюреи, которые десять дней не меньше тянутся. Уже за несколько часов на практически любом торренте несколько десятков сидеров появляется, а я сижу у разбитого корыта, успев раздать пару сотен мегабайт за это же время. Был бы канал на отдачу толстый, то скачивал бы я все тот же объем что и сейчас (ибо физически могу посмотреть не более трех-четырех фильмов в неделю, а складировать их не вижу никакого смысла), а раздавал бы в разы больше (сервак все равно круглосуточно работает, пусть кто угодно тянет сколько угодно). Ну и естественно раз у аплоадеров рейтинг намного больше 1 и гигантский трафик, то у большого количества юзеров рейтинг будет намного меньше 1. Но ты объясни кто выигрывает от ситуации, когда раздающий хочет и может раздать, но из-за объемности раздачи и ограничений рейтинга никто не тянет? Posted by: Ally on 26-11-2007, 00:22 Я не наблюдаю недостаток скачивающих на здешних раздачах. Имхо, очень даже бодренько качают, для имеющегося количества пользователей. И раздают тоже неплохо, я качала и давнишние релизы, особых проблем с закачкой не было. Естественно, выходила после таких закачек с рейтингом 0 по раздаче и без каких-либо перспектив исправить ситуацию (но мне это было и не нужно). Ну повисели они на харде (и в клиенте). Через некоторое время смотрю - 2-3 объема отдано. Откуда что берется... А что, кому-то может прийти в голову идея качать блюреи на скорости 512? Медицина тут бессильна Posted by: Сергей Иванович on 26-11-2007, 14:27 Блин, ну ведь это уже многократно говорилось - не может быть у каждого рейтинг 1. Чисто математически. Поэтому и нет никакого правила, типа, "сколько взял - столько и отдай". Это лишь идеал к которому можно и нужно стремиться, но которого людям с не очень толстыми каналами достичь архитрудно. У меня самого канал не очень по современным меркам - 2048/512 - поэтому я с этим знаком не понаслышке... Но именно в силу невозможности всем иметь рейтинг 1, его минимально допустимое значение на трекере... э... не помню точно, но гораздо меньше 1. Поэтому я никак не могу взять в толк, зачем людям нужны ещё и золотые раздачи? Это что, чтобы иметь возможность вообще отдавать 1:50, или сколько там получается? Вот это уже несерьёзно! Posted by: bubamara on 26-11-2007, 14:39 QUOTE (Сергей Иванович @ 26-11-2007, 14:27): Блин, ну ведь это уже многократно говорилось - не может быть у каждого рейтинг 1. Чисто математически. Поэтому и нет никакого правила, типа, "сколько взял - столько и отдай". Правило есть. А золотые раздачи, как говорилось выше, придумали для компенсации той самой математики. И облегчения жизни тем, у кого интернет не особо быстрый. Но разговоры про "золото", я уже давно понял, закончатся только когда все раздачи будут полностью халявными Posted by: Сергей Иванович on 26-11-2007, 14:48 QUOTE (bubamara @ 26-11-2007, 13:39): QUOTE (Сергей Иванович @ 26-11-2007, 14:27): Блин, ну ведь это уже многократно говорилось - не может быть у каждого рейтинг 1. Чисто математически. Поэтому и нет никакого правила, типа, "сколько взял - столько и отдай". Правило есть. Да, есть. И гласит оно, что к 1 надо стремиться, а держать надо не меньше 0.25. А картинка как раз об идеале, к которому можно и нужно стремиться. Просто у нас администрация умная и совершенно вменяемая для того, чтобы не делать 1:1 правилом. А вот когда-то - были такие времена - 1:1 было правилом. Что из всего этого вышло можно узнать как следует покопавшись в старых топиках... QUOTE: Но разговоры про "золото", я уже давно понял, закончатся только когда все раздачи будут полностью халявными А феномен желания золота во что бы то не стало, иногда полонящий души людские - он известен издавна. Золотая лихорадка называется. Posted by: bubamara on 26-11-2007, 15:23 QUOTE (Сергей Иванович @ 26-11-2007, 14:48): Да, есть. И гласит оно, что к 1 надо стремиться, а держать надо не меньше 0.25 Правильно, но, как оказалось, отдавать 1:4, да ещё с учётом 1/5 золотых раздач на трекере - по силам далеко не всем Posted by: PinkPa on 26-11-2007, 16:16 QUOTE (bubamara @ 26-11-2007, 15:23): QUOTE (Сергей Иванович @ 26-11-2007, 14:48): Да, есть. И гласит оно, что к 1 надо стремиться, а держать надо не меньше 0.25 Правильно, но, как оказалось, отдавать 1:4, да ещё с учётом 1/5 золотых раздач на трекере - по силам далеко не всем Да, зверские правила. Что за душители свобод, понимаешь... Posted by: Ally on 26-11-2007, 16:45 QUOTE (Сергей Иванович): А вот когда-то - были такие времена - 1:1 было правилом. Что из всего этого вышло можно узнать как следует покопавшись в старых топиках... А, это когда давался месяц на исправление, а затем - гоните ваши денежки? QUOTE (Сергей Иванович): мне приходится регулярно просматривать закладки на предмет чьей-либо заинтересованности в старых раздачах и расшаривать их для этих заинтересованных лиц. Мне просматривать лень, поэтому оно так и висит зашаренным, пока валяется на диске Вот что странно: у тебя сложности с апом 512. Я зарегистрировалась с 1,5 мбитами, но потом до середины этого года перешла на те же 512, правда симметричные - никаких проблем не было, и даже намека на них. В чем тут фишка - ведь отдача одинаковая? Posted by: Сергей Иванович on 26-11-2007, 17:26 QUOTE (Ally @ 26-11-2007, 15:45): Мне просматривать лень, поэтому оно так и висит зашаренным, пока валяется на диске Да я б тоже так поступал, если бы имел хард побольше... QUOTE: Вот что странно: у тебя сложности с апом 512. ... В чем тут фишка - ведь отдача одинаковая? Трудно сказать... Хотя я не каждый ДВД качаю именно с началом раздачи. Лишь где-то с десяток раз я так делал. И практически каждый раз картина была одна и та же: пара-тройка ширококанальщиков обеспечивают всех качающих (но так как их много, всё-таки и мне удаётся отдавать во всю ширину канала), а когда из качающих остаются только несколько человек, которые чуть ли не дайл-апом качают этот и ещё 99 других релизов - дальнейшая отдача становится нулевой. И даже если и приходят потом по одному вменяемые качальщики, они в основном берут с ширококанальщиков... Posted by: bubamara on 27-11-2007, 00:40 QUOTE (Сергей Иванович @ 26-11-2007, 17:26): И даже если и приходят потом по одному вменяемые качальщики, они в основном берут с ширококанальщиков... Потому что мы, в основном, и даём Posted by: ns38 on 27-11-2007, 00:45 Разговоров было бы меньше, если бы написали четкие правила присвоения золота. Posted by: bubamara on 27-11-2007, 00:59 QUOTE (ns38 @ 27-11-2007, 00:45): Разговоров было бы меньше, если бы написали четкие правила присвоения золота. Вот они технари - везде хотят чёткие правила, чтобы алгоритм решал Posted by: ns38 on 27-11-2007, 01:12 QUOTE (bubamara @ 27-11-2007, 00:59): QUOTE (ns38 @ 27-11-2007, 00:45): Разговоров было бы меньше, если бы написали четкие правила присвоения золота. Вот они технари - везде хотят чёткие правила, чтобы алгоритм решал Угадал. И все-же я решительно не понимаю, почему золото иногда дается раздачам в 1-2 гигабайта, но не дается хд-раздачам Хансмера Posted by: bubamara on 27-11-2007, 01:14 QUOTE (ns38 @ 27-11-2007, 01:12): И все-же я решительно не понимаю, почему золото иногда дается раздачам в 1-2 гигабайта, но не дается хд-раздачам Хансмера Думаю, ответ прост: HANSMER не просит Posted by: ns38 on 27-11-2007, 01:24 А не проще ли автоматом давать золото раздачам людей, которым уже все равно какой у них рейтинг? Posted by: Lexus on 27-11-2007, 02:00 QUOTE (ns38 @ 26-11-2007, 23:24): А не проще ли автоматом давать золото раздачам людей, которым уже все равно какой у них рейтинг? Были случаи, что некоторые релизёры не хотели, чтобы их раздача была золотой, не смотря на то, что у них рейтинг зашкаливает. Следовательно авто-присовение не удовлетворяло бы желанию релизёров. Posted by: ShirA on 28-11-2007, 17:43 QUOTE (ns38 @ 27-11-2007, 00:45): Разговоров было бы меньше, если бы написали четкие правила присвоения золота. точно, а то я 80Г Депеша никогда не отдам даже на 0.4. и вообще желающие могут посмотреть сколько у меня расшарено, но толку от этого нет, ширококанальщики все раздают за меня. Posted by: FlyDrag on 28-11-2007, 20:53 QUOTE (ShirA @ 28-11-2007, 17:43): QUOTE (ns38 @ 27-11-2007, 00:45): Разговоров было бы меньше, если бы написали четкие правила присвоения золота. точно, а то я 80Г Депеша никогда не отдам даже на 0.4. и вообще желающие могут посмотреть сколько у меня расшарено, но толку от этого нет, ширококанальщики все раздают за меня. Да вообще сволочи они, эти ширококанальщики. Сожрали весь рейтинг и не отдают... Отключить бы их всех нахрен, вот счастье бы наступило, да?) Posted by: Сергей Иванович on 28-11-2007, 21:15 Вот я лично думаю, что золото нужно вообще убрать начисто, как класс. Минимальный рейтинг 0.25 - он легко компенсирует и чудовищно несимметричные каналы и "засилье" ( ) широкаканальщиков. А вот для любителей самообманываться, для которых важно, чтобы их рейтинг был 1, но совершенно не важно, что за этой единицей стоит - то ли какая-то часть отданного поделённая на какую-то часть скачанного, то ли вообще количество оборотов Земли вокруг своей оси за время одного такого оборота - для них можно специально в настройках предусмотреть специальную галочку. Ставишь её - и все, в том числе и он сам, видят рейтинг этого человека как его реальный рейтинг плюс 0.75, но при этом никто не может видеть, у кого стоит такая галочка, а у кого - нет. Posted by: FiL on 28-11-2007, 23:11 QUOTE (Сергей Иванович @ 28-11-2007, 13:15): Ставишь её - и все, в том числе и он сам... вах, зачем все? Только он сам. P.S. Вообще надо избавиться от числового рейтинга. Рисовать цветовую гамму от красного к зеленому. В смысле положение на ней и всё.... И дальше не важно у тебя рейтинг 2 или 20 - зеленый и зеленый. Posted by: Jago on 28-11-2007, 23:46 QUOTE (FiL @ 28-11-2007, 22:11): Вообще надо избавиться от числового рейтинга. Рисовать цветовую гамму от красного к зеленому. В смысле положение на ней и всё.... И дальше не важно у тебя рейтинг 2 или 20 - зеленый и зеленый. Вот это имхо сомое правильное решение. Posted by: Vova on 29-11-2007, 00:18 А еще лучше смайлами. Начиная , , Ну что то в этом роде. Posted by: Сергей Иванович on 29-11-2007, 00:25 Да, но при этом в невыгодное положение ставятся те, кто привык смотреть правде в глаза. Posted by: Jago on 29-11-2007, 01:03 А как это искажает правду? Тут пострадает только любители статистики. Posted by: Сергей Иванович on 29-11-2007, 01:07 Правду это не искажает, но конкретные цифры для любителей статистики становятся недоступными. А зачем любители статистики должны страдать - мне не совсем понятно... Posted by: Jago on 29-11-2007, 01:22 Ну можно оставить эту инфу в где то , на пример в истории. Posted by: SolarW on 14-12-2007, 09:55 Вопрос о "золоте" Качаю http://torrent.e2k.ru/details.php?id=13708 (http://torrent.e2k.ru/details.php?id=13708 (вроде написано что "золото") В начале скачивания рейтинг был 3,971. На сей момент судя по статистике Отдал - 8.26GB Взял - 5.38GB При этом рейтинг стал 3.874 Т.е. показывается в статистике что отдал больше чем взял (канал примерно 1 к 2) но рейтинг похоже считается в зависимости от реального количества взятого и отданного. Я чего-то не понимаю или так и есть? P.S. Вопрос снят Topic Link: Ошибки на трекере (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=40398&st=790 Posted by: Бармалей on 17-07-2008, 20:54 Не планируется ли продолжить традицию "шаровых" месячников? Таких как на Новый год и в феврале. Не каждый может себе позволить выкачивать релизы по 10, 15, 20 GB, а они постепенно умирают. Posted by: Lexus on 17-07-2008, 21:05 ну праздник нужен )) А то что так без дела. А на большие релизы и так золото везде, так что только 1/3 уплатить надо ) Posted by: Бармалей on 17-07-2008, 21:43 QUOTE (Lexus @ 17-07-2008, 18:05): ну праздник нужен )) А то что так без дела. Да уж, День взятия Бастилии уже прошел. О, а чем преддверие Олимпиады не повод? Posted by: Lexus on 17-07-2008, 23:52 А чего такого скачать хочется, да рейтинг не позваляет? Posted by: Бармалей on 20-07-2008, 15:22 QUOTE (Lexus @ 17-07-2008, 20:52): А чего такого скачать хочется, да рейтинг не позваляет? Скачать много чего хочется. И рейтинг формально позволяет качать. Другое дело, что есть такие релизы как большие собрания произведений Моцарта, Бетховена, Генделя, Марии Каллас и др., которые даже если все в золото выкрасить будет весить десятки GB. Если даже махнуть рукой на тот рейтинг и это все выкачать, то как потом этот рейтинг восстанавливать? Это же потом надо будет сидеть и месяцев 6-7 только работать на рейтинг. Жуть! Никакого Моцарта не захочешь. Тем более, что на подобных релизах рейтинг себе не поднимешь, это заведомо минусовые для рейтинга релизы. Поэтому, мне кажется, идея с шаровыми месячниками очень даже хорошая, это позволит оживить раритетные раздачи. Надо просто подумать о балансе: чтобы этой шары не было чересчур много. Мне кажется, что 3 месячника в год вполне достаточно. Например, апрель, сентябрь и вторая половина декабря - начало января. Posted by: FiL on 21-07-2008, 05:00 Я не знаю твой ник на трекере, но если это то, что я думаю, то скачав всего моцарта и бетховена (гигов 80 всего) у тебя рейтинг уменьшится на 0.1. И это если без золота. А если в золоте, то даже смешно говорить. Так что качай себе спокойно и не беспокойся. Posted by: yury_usa on 22-08-2008, 02:29 Кто там кричал про "верните золото"? ИМХО щас на трекере его переизбыток, даже 100-200мб файлы идут в золоте (http://ipicture.ru/Gallery/Viewfull/5995957.html Posted by: ns38 on 22-08-2008, 11:43 Так аудиокниги вроде всегда будут золотыми, потому как их раздают не ради рейтинга. Powered by Invision Power Board (http://www.invisionboard.com) © Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)