Printable Version of Topic Click here to view this topic in its original format

Forums > Глюкодром > Странные ошибки, После разгона

Posted by: PinkPa on 30-05-2007, 16:41

Вот, столкнулся - интересный глюк, притом на 2-х машинах сразу! Взял поиграться старый Атлон 64 (сокет 754). Работает, но камень слабенкий - 2800+. Надо гнать. Разогнал до @2300, начались проблемы с а) скачиванием торрентов и б) записью болванок. При скачивании практически все скачанное - ошибки (так показывает клиент), при записи (во время верификации) - масса ошибок. Проверил стресс-тестом S&M - все ОК, хотя температура поднимается до 70С. Плюнул, т.к. решил, что попалась просто неудачная материнка. Взял другую мать с другим процом, на 939 сокет. 3000+ догнал до @2700 (+50%). Скачивание торрентов идет без проблем, все работает стабильно, а ошибки с болванками - те же. Проверил оперативку бутовым OCZ MemTest-ом - все ОК (стоит 2 гига планками по 512К, 2 - Самсунг, 2 - Кингстон, работают в дуале). Проверил болванки специальной прогой, которая сравнивает исходник и результат - работает медленно, 1-2 часа на болванку. Результат - на 95% болванок ошибок нет. Но при верификации неры - есть на всех в одних и тех же местах. Переустановил Неру - все по-прежнему. Проверил систему стресс-тестом S&M - температура выше 60С не поднимается (для разогнанного атлона 64 это нормально). Убираю разгон - мнимые ошибки пропадают. Включаю - возникают. На проце стоит залмановский кулер (кажется, 7000 - в общем, большой, медный, с трубками), на мосту платы - тоже залмановский медный кулёр, все еле теплое. Кто-нибудь может предположить, откуда тут ноги растут?

Posted by: mts on 30-05-2007, 16:47

Не гони...

Posted by: PinkPa on 30-05-2007, 18:11

QUOTE (mts @ 30-05-2007, 17:47): Не гони... Совсем не гнать не выгодно - прирост ощутимый, +50%, а глюк, по сути, какой-то левый. Мнимые ошибки, реально все работает, притом на обоих платах. Хочется не столько избавиться, сколько понять причину его появления. А, да, забыл сказать - на этих платах разные контроллеры IDE. Под 754 - Via K8T800 (Asus K8V-X), под 939 - nForce 4 (A8N5X).

Posted by: Uzaren on 30-05-2007, 18:34

nForce4 хороший, но капризный чипсет, у меня, как-то было у одного клиента, после перепайки конденсаторов на борде, сетевая карта не хотела устанавливатса (винду ни в коем случае низя было переставлять ), так вот пока я не снёс дрова под чипсет, и не переставил их заново, более новые, сетевуха так и не хотела работаь. Вообщем попробуй после разгона переставить дрова под борд.

Posted by: PinkPa on 30-05-2007, 19:06

QUOTE (Uzaren @ 30-05-2007, 19:34): nForce4 хороший, но капризный чипсет, у меня, как-то было у одного клиента, после перепайки конденсаторов на борде, сетевая карта не хотела устанавливатса (винду ни в коем случае низя было переставлять ), так вот пока я не снёс дрова под чипсет, и не переставил их заново, более новые, сетевуха так и не хотела работаь. Вообщем попробуй после разгона переставить дрова под борд. Угу, спасибо за совет! Правда, именно эта мать досталась без дров. Впрочем, они есть в инете. Кстати, nForce имеет еще одну неприятную особенность - непонятные задержки при работе с дисками. Что на прежней матери под Атлон ХП, что на этой скорость падает чуть ли ни вдвое от той, что была на Via. На Via - до 50Мб/сек, а тут - когда как - иногда падает аж до 2Мб; но при этих "качелях" больше 35-40Мб/сек не дает, хоть тресни.

Posted by: Uzaren on 30-05-2007, 19:14

Я ставил на nForce4 диски SATA ничего подобного не замечал, может быть IDE морально устарели под эти доски?

Posted by: sdandrey on 30-05-2007, 19:20

у чипсетов nforce есть конкретный спад производительности в определённых диапазонах частот.для каждого чипсета (nforce,nforce2,nforce 3 и т.д.) свой диапазон но при всём этом nforce производительней чем via глюки с ошибками при разгоне давно известны: винда,мать её, глючит. у меня,вообще, несколько раз выдавала после разгона синий экран смерти,потом переставил винду и усё заработало хотя, иногда, разгон даёт сбой в таймингах,это можно проверить по часам: если часы на компе начинают опаздывать или спешить,значит сбой таймингов. плюс многие проги капризны к разгонам.т.е после разона приходится их переставлять

Posted by: Uzaren on 30-05-2007, 19:27

QUOTE (sdandrey @ 30-05-2007, 19:20): глюки с ошибками при разгоне давно известны: винда,мать её, глючит. у меня,вообще, несколько раз выдавала после разгона синий экран смерти,потом переставил винду и усё заработало хотя, иногда, разгон даёт сбой в таймингах,это можно проверить по часам: если часы на компе начинают опаздывать или спешить,значит сбой таймингов. плюс многие проги капризны к разгонам.т.е после разона приходится их переставлять Ничего из перечисленного не наблюдаетса с Интелом и качествеными платами под него на одноимённом чипсете Отсюда, делайте выводы господа

Posted by: sdandrey on 30-05-2007, 19:35

нас пока AMD с качественными платами устраивает и ценой и производительностью.когда у интела будут подобные цены под мамки и процы,тогда можно будет задуматься о покупке интела. на сегодня за те деньги,что стоит хорошая мамка и проц под интел,я могу взять более производительный проц и хорошую мамку под AMD

Posted by: Сергей Иванович on 30-05-2007, 19:49

QUOTE (PinkPa @ 30-05-2007, 18:11): Совсем не гнать не выгодно - прирост ощутимый, +50%, а глюк, по сути, какой-то левый. Мнимые ошибки, реально все работает, притом на обоих платах. Блин, а что ж тогда в твоём понимании не левый глюк? Когда системный блок при включении сразу начинает гореть синим пламенем, постреливая в разные стороны шаровыми молниями?

Posted by: PinkPa on 30-05-2007, 20:05

QUOTE (Сергей Иванович @ 30-05-2007, 20:49): QUOTE (PinkPa @ 30-05-2007, 18:11): Совсем не гнать не выгодно - прирост ощутимый, +50%, а глюк, по сути, какой-то левый. Мнимые ошибки, реально все работает, притом на обоих платах. Блин, а что ж тогда в твоём понимании не левый глюк? Когда системный блок при включении сразу начинает гореть синим пламенем, постреливая в разные стороны шаровыми молниями? Я имел ввиду, что глюк мнимый и реально не отражающий существа дела, на работу не влияющий. Если бы ошибки на болванках реально присутствовали, это бы был глюк капитальный, стратегический, с ним можно было бы работать серьезно и по цепочке выискивать, откуда растут ноги; а так - левый, истеричный, не влияющий на результаты труда, а только отвлекающий и расшатывающий нервы. sdandrey, Uzaren, спасибо. ИМХО, скорее всего это действительно винда... насчет часов - старый владелец жаловался, чято плата скидывает настройки во время отключения от блока питания, но после того, как я поменял батарейку на рабочую от старой платы, это исчезло. Однако, только что проверил мемтестом 2 гига целиком - почему-то при всех 4-х планках память глюкнула и стала сыпать ошибками почти с самого начала. Вынул планку из самого "подозрительного" слота (есть маза, что он просто черезчур разработан) и ошибки прекратились, притом даже на самых высоких таймингах; сейчас на матери 1.5 гига. Видимо, в контексте вышеизложенного, решение будет своеобразным и двойственным - переставить в свободное время винду и весь софт под нее, а потом, на досуге, поменять 4 планки по 512М на 2 по 1Г.

Posted by: Brait on 31-05-2007, 04:21

Эххх, жаль не linux'оид ты, а то самый лучший тест компьютера - это компилирование ядра. Там и память, и процессор, и HDD - всё в комплексе работает, на всё нагрузка идет... Соответственно и результат. А два разных производителя памяти в одной M.B. - нельзя эти яйца в одной корзине держать, нельзя! Ради чистоты эксперимента, поставь вынутую плашку в другой слот и протестируй.

Posted by: PinkPa on 31-05-2007, 06:24

QUOTE (Brait @ 31-05-2007, 05:21): А два разных производителя памяти в одной M.B. - нельзя эти яйца в одной корзине держать, нельзя! Ради чистоты эксперимента, поставь вынутую плашку в другой слот и протестируй. Согласен! Попробую, правда, вот уже часов 12 минимум, комп работает без глюков и вылета софта на 3 планках - 2 самсунга и 1 кингстон. Я вынул 1 кингстон, остался один свободный слот. В теории можно заменить любую из планок той, что вынул до этого, т.к. на данный момент свободный слот только 1.

Posted by: sdandrey on 31-05-2007, 12:17

QUOTE (Brait @ 31-05-2007, 01:21): Эххх, жаль не linux'оид ты, а то самый лучший тест компьютера - это компилирование ядра. Там и память, и процессор, и HDD - всё в комплексе работает, на всё нагрузка идет... Соответственно и результат. А два разных производителя памяти в одной M.B. - нельзя эти яйца в одной корзине держать, нельзя! Ради чистоты эксперимента, поставь вынутую плашку в другой слот и протестируй. это только если капризная мака или память хотя, действительно,желательно иметь идентичные планки

Posted by: Reanimator on 31-05-2007, 12:28

QUOTE (Uzaren @ 30-05-2007, 08:27): QUOTE (sdandrey @ 30-05-2007, 19:20): глюки с ошибками при разгоне давно известны: винда,мать её, глючит. у меня,вообще, несколько раз выдавала после разгона синий экран смерти,потом переставил винду и усё заработало хотя, иногда, разгон даёт сбой в таймингах,это можно проверить по часам: если часы на компе начинают опаздывать или спешить,значит сбой таймингов. плюс многие проги капризны к разгонам.т.е после разона приходится их переставлять Ничего из перечисленного не наблюдаетса с Интелом и качествеными платами под него на одноимённом чипсете Отсюда, делайте выводы господа Ну это ты зря. У интела глюков тоже выше крыши. У меня сейчас Intel 6600 + p5n32-e sli (nforce кстати). Поставил Висту. Последние драйвера для мамы, скачанные с офсайта, сразу же, после ребута, выкидывали в синий экран. Пришлось переустанавливать винду и оставлять виндовые дрова. При попытке понизить тайминги, по дефолту 5-5-5-15 до 4-4-4-12, которые память официально поддерживает, синий экран. Так, что тоже хватает.

Posted by: Uzaren on 31-05-2007, 12:55

Reanimator Ну я же не зря упомянал интеловский чипсет У меня тоже 6600 разогнаный до 3,2 работает как часы, с дровами от интела. Просто мне кажетса под свой проц, лучше их самих никто н есделает не чипсет и не напишет дрова- ИМХО

Posted by: Reanimator on 31-05-2007, 13:21

Uzaren Интеловский у меня тоже был Если память не изменяет, 865р. Вот с ним, вообще, гемора столько было, что вспоминать не хочется. А до недавнего апгрейда была EPOX 9npa3 ultra (AMD,939 nforce4 ultra). Афигенная мать. Никаких проблем. Ни с разгоном, ни с чем. Дочке на ней собираюсь собрать комп. В школу пойдёт в этом году. Типа подарок на 1-е сентября . Так, что тут дело не в интеле, амд, нфорсе или виа. Тут, как повезёт.

Posted by: PinkPa on 31-05-2007, 16:07

QUOTE (Reanimator @ 31-05-2007, 14:21): Так, что тут дело не в интеле, амд, нфорсе или виа. Тут, как повезёт. Да, последнее время с компами именно так. Повезет/не повезет. Если один раз повезло, лучше как можно дольше не дергаться. Я сидел на Атлоне ХП больше 2 лет - повезло, да и с самого начала взял по старой памяти Абитовскую мать, юзаю их с середины 90-х. Знакомые, собравшие аналогичные компы, не просекли фишку, и взяли материнки Gigabyte, сэкономив по 5 баксов. Из трех в живых остался только один, да и тот регулярно глючит. BTW, ходили слухи, что летом Q6600 должен упасть в цене до ~300 баксов - ИМХО, ближе к осени за 1500 можно будет собрать весьма достойный системник.

Posted by: PinkPa on 31-05-2007, 20:18

В результате полной переустановки винды, установки свежих дров на чипсет и видео, а также установки последней версии Неры (до этого стояла 6-ка) ошибки при верификации исчезли! Спасибо всем за внимание и советы!

Powered by Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)