Printable Version of Topic
Click here to view this topic in its original format
Forums > Запросы и муз. флeйм \ Requests > Ozzy Osbourne - "Black Rain" 2007, чесалово техническое и другое


Posted by: Laps on 22-05-2007, 16:39
CODE
REM REPLAYGAIN_TRACK_GAIN -8.66 dB
REM REPLAYGAIN_TRACK_PEAK 0.870026
А это зачем?

Posted by: OlCh on 22-05-2007, 16:41
QUOTE (retro @ 22-05-2007, 13:59):
EAC\WC\CUE - No Covers
анекдот времён 1967года об израильском танкисте и арабе-пехотинце знаешь? :rolleyes:

а чо за формат такой WC? :dunno: как бы 00 что ли? :laugh:

Posted by: retro on 22-05-2007, 16:49
Анекдот про сортир?

Posted by: OlCh on 22-05-2007, 16:52
нек, про патроны :p:

Posted by: retro on 22-05-2007, 16:54
Предлагаешь купить картинки? Только кто араб? :w00t:

Posted by: OlCh on 22-05-2007, 16:57
сооображаешь! :punk:
а остальное неважно и относительно :beer:

Posted by: taurus66 on 22-05-2007, 17:41
Анекдот,пожалуста,расскажите.... :p:

Posted by: yury_usa on 22-05-2007, 20:56
retro

если можно, укажи номер метки на самом диске (matrix number) плиз :hi:

А то на амазоне вижу 2 издания, пиковые уровни не сходятся :(

Posted by: retro on 22-05-2007, 21:47
yury_usa
Да как же я сейчас посмотрю? :dunno: Диски уехали еще вчера вечером обратно. Я вообще-то изначально всегда смотрю очень внимательно, с лупой, и вношу в свой каталог (еще задолго до того, как у нас такую позицию ввели), с амазоном не всегда сходится - у них свой каталог, у другой фирмы свой. То, что я разобрал, то и написал в посте.
EPIC 88697101892 и далее. А с пиковым уровнем что не сходится, и где не сходится, и как должно сходится? Мы на это никак влиять не можем.

Posted by: ShirA on 22-05-2007, 21:57
@retro
скажи пожалуйста, в имедж это есть какая-нибудь техническая возможнось собрать, или уже не достаточно информации?

Posted by: retro on 22-05-2007, 22:01
ShirA
Что собрать? :fear2: Это и есть имидж. :) Посмотри внимательно, я для чего лог и куй выкладываю?

Posted by: ShirA on 22-05-2007, 22:09
прикольно. прошу прощения. три раза смотрел перед тем, как спросить. пора, пора к окулисту. :)

Posted by: retro on 22-05-2007, 22:13
То, что не имидж, или собрано в имидж, поститься в торренте. Одним большим, жирным торрентом. Туда тоже готовится очередная подборка. Ты качаешь там?

Posted by: Гордый on 22-05-2007, 22:26
Спасибо, retro, твой имедж и картинки от "араба" - полноценный релиз!!! :wink:

Posted by: retro on 22-05-2007, 22:33
yury_usa
По-моему, я понял, о чем ты. :) Ссылка на Амазон, которую я дал, идет на обложку от Sony BMG. Картинка на диске, который был у меня (хотя и та, другая, которая "мальчик с Освенцима", тоже была, но с другой стороны, и непонятно, какая из них тот самый "Фронт" :crazy:):

user posted image

И это EPIC, но, опять же, номера другие:
мой - 88697101892
их - B000PA9Q4G (а может надо в бинарные перевести? :lol: )

Posted by: kokiku on 22-05-2007, 22:54
QUOTE (taurus66 @ 22-05-2007, 18:41):
Анекдот,пожалуста,расскажите.... :p:
Анекдот (http://www.anekdot.ru/a/an0909/s050827.html
Find: Ctrl+F= араб :)

Posted by: ShirA on 22-05-2007, 23:04
QUOTE (retro @ 22-05-2007, 22:13):
То, что не имидж, или собрано в имидж, поститься в торренте. Одним большим, жирным торрентом. Туда тоже готовится очередная подборка. Ты качаешь там?
неа, сразу растроился - был убеждён, что потрековый - и не качал. но плюсы тоже есть: теперь обрадовался и качаю. :lol:

Posted by: drVlad on 29-05-2007, 22:03
Все скачалось. Удивительно, но Оззи мне понравился - послушал уже много раз.

Posted by: Гордый on 01-06-2007, 15:11
Тут вот лог того же диска и смотрим отличия от того что, retro, выложил! :diablo:

QUOTE:
EAC extraction logfile from 30. May 2007, 18:44 for CD
Ozzy Osbourne / Black Rain

Used drive : PLEXTOR DVDR PX-755A Adapter: 1 ID: 1
Read mode : Secure with NO C2, accurate stream, disable cache
Read offset correction : 30
Overread into Lead-In and Lead-Out : Yes

Used output format : D:\Programs\MeTaLMaDNeSS.Pack.v2.0.-.Tutoriales.Lossless.(APE.&.FLAC)+.Programas.[Spanish.&.English]\eac095pb5\FLAC.EXE (User Defined Encoder)
32 kBit/s
Additional command line options : -6 -V -T "artist=%a" -T "title=%t" -T "album=%g" -T "date=%y" -T "tracknumber=%n" -T "genre=%m" -T "comment=EAC 0.95beta4 / FLAC 1.1.2 q6" %s
Use compression offset : 0

Other options :
Fill up missing offset samples with silence : Yes
Delete leading and trailing silent blocks : No
Installed external ASPI interface


Range status and errors
Selected range
Filename I:\My Releases\Ozzy\Ozzy Osbourne 2007 Black Rain.flac.wav

Peak level 100.0 %
Range quality 100.0 %
CRC CAA6303D
Copy OK

No errors occured

End of status report

Вывод... retro, включает Реплей Гея уже в EAC (если это возможно?), а это уже тоже самое, что нормализация потока. Что в свою очередь не является без потерным релизом. Одно дело встраивать Реплей Гея в куй после того как сделан рип... и другое дело обрабатывать сигнал на выходе из EAC! :fu:

Posted by: OlCh on 01-06-2007, 16:02
QUOTE (Гордый @ 01-06-2007, 13:11):

Вывод... retro, включает Реплей Гея уже в EAC (если это возможно?)
а как оно возможно? :music2:

Posted by: Гордый on 01-06-2007, 16:08
QUOTE (OlCh @ 02-06-2007, 00:02):
QUOTE (Гордый @ 01-06-2007, 13:11):

Вывод... retro, включает Реплей Гея уже в EAC (если это возможно?)
а как оно возможно? :music2:

retro Увлечения:
Обработка звука. Джаз, фьюжн.
Сетевые технологии (CompTIA),
администрирование (MCSA).

У него первое увлечение "Обработка звука." вот у него и спросим как он это делает!

Posted by: OlCh on 01-06-2007, 16:18
QUOTE (Гордый @ 01-06-2007, 14:08):
retro Увлечения:
Обработка звука. Джаз, фьюжн.
дык это же не джаз и не фьюжн :laugh:

Posted by: bubamara on 01-06-2007, 16:29
QUOTE (Гордый @ 01-06-2007, 16:11):
retro, включает Реплей Гея уже в EAC
Я всё силюсь вспомнить по какому календарю сегодня начался месяц нисан :unsure:

Posted by: OlCh on 01-06-2007, 16:39
по японскому :laugh: потом пойдёт тоёта, масда, мицубиси... :crazy:

Posted by: retro on 01-06-2007, 17:16
OlCh
Tы зачем аватар сменил?! :fear2: Верни обратно! :mol: Очень хороший был.

Гордый
1) Это не тот диск.
2) Сделать во время рипа (и потом тоже) нельзя.
3) 100% это и есть нормализация (иногда люди хотят, как лучше :laugh:)
4) Реплейгейн находится в куе и никаким образом ф файлу отношения не имеет - легко проверить: прожечь по кую с ним, потом удалить и прожечь, сравнить - сделано было неоднократно.
5) Даже если включить нормализацию и убрать всю амплитуду до.. 20%, все равно останется лосслесс, странно, как можно об этом писать... :dunno: Спектр и амплитуда никоим образом не связаны.
5) Я, конечно же, иногда (но не очень часто) обрабатываю звук :w00t: ... но... ПОТОМ, не на рипе.
6) Последняя проверка - прожигаются диски (оба), заново рипаются (оба), сравниваются CRC (на обоих), результат поститься. Ты 100% диск прожег, сравнил - какой результат? :)

П.С. В логе есть дата - 30. May 2007, 18:44 for CD, если правой кнопкой посмотреть свойства файла, его оригинальная дата совпадает? Мне самому здорово интересно стало. :)

Posted by: LF_ on 01-06-2007, 17:19
кккакая, ик, нормализация?! Это что - кто-то делает рипы с ней?

Posted by: retro on 01-06-2007, 17:35
Я вот на какую вещь внимание обратил:

QUOTE:
EAC extraction logfile from 30. May 2007, 18:44 for CD
Ozzy Osbourne / Black Rain

Used drive : PLEXTOR DVDR PX-755A Adapter: 1 ID: 1
Read mode : Secure with NO C2, accurate stream, disable cache
Read offset correction : 30
Overread into Lead-In and Lead-Out : Yes

Used output format : D:\Programs\MeTaLMaDNeSS.Pack.v2.0.-.Tutoriales.Lossless.(APE.&.FLAC)+.Programas.[Spanish.&.English]\eac095pb5\FLAC.EXE (User Defined Encoder)
32 kBit/s
Additional command line options : -6 -V -T "artist=%a" -T "title=%t" -T "album=%g" -T "date=%y" -T "tracknumber=%n" -T "genre=%m" -T "comment=EAC 0.95beta4 / FLAC 1.1.2 q6" %s
Use compression offset : 0

Other options :
Fill up missing offset samples with silence : Yes
Delete leading and trailing silent blocks : No
Installed external ASPI interface


Range status and errors
Selected range
Filename I:\My Releases\Ozzy\Ozzy Osbourne 2007 Black Rain.flac.wav
Peak level 100.0 %
Range quality 100.0 %
CRC CAA6303D
Copy OK

No errors occured

End of status report

Красным - разные версии. :laugh:
Серым - различие в стиле рипа, и 4, и 5 (не 3-ка, которая всегда дает имя файлу CDImage.wav) при рипе автоматически дают такое имя:
... \ ... \Ozzy Osbourne - Black Rain.wav - берется из второй строчки лога, где "/" заменяется на "-", и никогда не вставляется год (в данном случае, 2007). Кто сам рипает, тот знает отличия в версиях ЕАС'а. Вывод - лог редактировался. :hi:

Posted by: bubamara on 01-06-2007, 17:40
QUOTE (retro @ 01-06-2007, 18:16):
OlCh
Tы зачем аватар сменил?! :fear2: Верни обратно! :mol: Очень хороший был.
+1! :rolleyes:

Posted by: bubamara on 01-06-2007, 17:50
QUOTE (retro @ 01-06-2007, 18:35):
Вывод - лог редактировался. :hi:
Совершенно необязательно.

Коммент в строку вызова кодека был забит руками, в нем могло стоять хоть "EAC 0.95beta4", хоть "EAC 1.0 Pro", хоть "Winamp" :laugh:

Фолдер, в котором лежит EAC может называться как угодно и с реальной версией содержимого никак не коррелирует. Типа как на сарае может быть много чего многообещающего написано, а в сарае - всего лишь дрова :laugh:

Имя файла при риповке можно задать любое. Я задаю такое имя, чтобы затем не переименовывать и ape/wv назывался идентично WAVу в логе EAC. Пример (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showpost=719378.

QUOTE:
Ozzy Osbourne - Black Rain.wav - берется из второй строчки лога

Рыба имени и в том, и в другом случае берется из предварительно введенных в EAC названий, а не из строчек лога.

Posted by: retro on 01-06-2007, 17:58
bubamara
А где ты задаешь в ЕАС имя файла? Я давно не рипал 4-кой, но там тоже не помню. В 3-ке точно. В куе видно, чем рипали.

Гордый, куй запость тоже, сделай милость. :)

Posted by: bubamara on 01-06-2007, 18:04
QUOTE (retro @ 01-06-2007, 18:58):
А где ты задаешь в ЕАС имя файла? Я давно не рипал 4-кой, но там тоже не помню. В 3-ке точно. В куе видно, чем рипали.
Как обычно. После Action - Copy Image and Create CUE Sheet - Uncompressed появляется окно, где можно выбрать куда сохранять и вписать имя файла.

EAC не обязательно вставляет REM COMMENT "<версия>" в куй. Для меня загадка навсегда - почему он в логе версию не пишет :unsure:

Posted by: retro on 01-06-2007, 18:14
bubamara

QUOTE:
Когда я рипал 4-кой, то указывал только директорию рипа
Это в самом ЕАС'е, во время рипа вообще никаких вопросов - все на автомате, никаких рук-ног :cool: меняешь диск, пуск, сохранил, вытащил... закусил... и дальше... А если имена писать каждый раз... я к концу такого напишу... :fear2:

Posted by: bubamara on 01-06-2007, 18:29
QUOTE (retro @ 01-06-2007, 19:14):
Если рипать пару дисков... А если 30-40 штук? :laugh:
А ты часто рипаешь по 40 дисков? Я - редко.

Диск рипается 10 минут, копипаста года в название образа у меня занимает ~3 секунды. Все равно ведь переименовывать - чтобы лежащие в одном фолдере дискографии сортировались по годам, а не в алфавитном порядке названий альбомов.

QUOTE:
Не запуташься никогда - Black Rain.LOG, Balck Rain.cue и Ozzy Osbourne - Black Rain.wav - это классика
Классика - это когда куй имеет то же имя, что WAV :wink: (в примере куй должен называться Ozzy Osbourne - Black Rain.cue - eac так автоматически называет куи) а вот лог - да, автоматом называется по названию альбома.

Posted by: retro on 01-06-2007, 18:35
QUOTE:
А ты часто рипаешь по 40 дисков? Я - редко.
40 - редко. А 20-25 обычная практика. "Минимальная партия" - 17 дисков, столько потом влезает в один ДВД, меньше даже не начинаю весь этот сыр-бор. Исключение, если, например, OlCh :&#041; что-то поросит, что я могу взять с полочки. А теперь, с таким его аватаром, еще надо подумать... :laugh:

П.П.С. OlCh, техническую часть можно перекинуть в разговор о рипах... или куях, или логах :w00t: А то наофтопили тут.
:hi:

Posted by: yury_usa on 01-06-2007, 20:02
retro
что интересно, рип с педры если его перелить в образ, пиковые уровни не совпадают с твоим диском :fear2:

Posted by: bubamara on 01-06-2007, 20:12
QUOTE (yury_usa @ 01-06-2007, 21:02):
что интересно, рип с педры если его перелить в образ, пиковые уровни не совпадают с твоим диском :fear2:
После неоднократных общений с retro по поводу аудиорелизов я ни за что не поверю, что он мог рипать диск с какой-нибудь нормализацией или прочей фигней, искажающей оригинал. Отсюда и мой тонкий :laugh: юмор по поводу начала месяца апреля :wink:

Posted by: retro on 01-06-2007, 21:06
yury_usa
QUOTE:
рип с педры если его перелить в образ, пиковые уровни не совпадают с твоим диском


Охренеть... А почему он должен совпасть, потому, что треками? :fear2:

Могу тебе посоветовать только одно - купи диск, подержи его в руках, погладь, понюхай, рипни его и запость. Увы, больше ничего другого в голову не приходит. :dunno:

Posted by: OlCh on 01-06-2007, 21:09
начало там Topic Link: Ozzy Osbourne ©2007 (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=78986
сорры, маленько не на том обрезал :rolleyes:

Posted by: yury_usa on 01-06-2007, 21:26
retro
я думаю, это просто разные прессинги :drag:

Posted by: Гордый on 01-06-2007, 21:28
Date Modified: 30.05.2007 18:24

QUOTE:
EAC extraction logfile from 30. May 2007, 18:44 for CD
Ozzy Osbourne / Black Rain

Used drive : PLEXTOR DVDR PX-755A Adapter: 1 ID: 1
Read mode : Secure with NO C2, accurate stream, disable cache
Read offset correction : 30
Overread into Lead-In and Lead-Out : Yes

Used output format : D:\Programs\MeTaLMaDNeSS.Pack.v2.0.-.Tutoriales.Lossless.(APE.&.FLAC)+.Programas.[Spanish.&.English]\eac095pb5\FLAC.EXE (User Defined Encoder)
32 kBit/s
Additional command line options : -6 -V -T "artist=%a" -T "title=%t" -T "album=%g" -T "date=%y" -T "tracknumber=%n" -T "genre=%m" -T "comment=EAC 0.95beta4 / FLAC 1.1.2 q6" %s
Use compression offset : 0

Other options :
Fill up missing offset samples with silence : Yes
Delete leading and trailing silent blocks : No
Installed external ASPI interface


Range status and errors
Selected range
Filename I:\My Releases\Ozzy\Ozzy Osbourne 2007 Black Rain.flac.wav

Peak level 100.0 %
Range quality 100.0 %
CRC CAA6303D
Copy OK

No errors occured

End of status report


Я не объвеняю никого, просто диск тот же (номера и издатель совпадают), а уровень записи диска разный? Как видно ни лог, ни куй никто не правил! :actu:

Posted by: OlCh on 01-06-2007, 22:04
QUOTE (bubamara @ 01-06-2007, 18:12):
и мой тонкий :laugh: юмор по поводу начала месяца апреля :wink:
без юмора :laugh:
1е нисана и 1е апреля очень редко могут совпасть :drag:

Posted by: retro on 01-06-2007, 22:10
Гордый
QUOTE:
номера и издатель совпадают
Ты гонишь. И на полном серьезе. :diablo: У сектантов (где ты "спасибыми" распинаешься :cool:) черным по-белому написано: Sony BMG, у меня Epic. Об этом уже писали-говорили. Перечитай весь топик. Какое издание, откуда и т.д. Почему бы тебе наоборот у сектантов не начать гнать волну: "А почему ваш имидж с нашим не совпадает?" :actu: А знаешь почему? А потому, что тебе там сразу погон влепят за базар беспонтовый, и будут правы. А здесь можно...

Posted by: bubamara on 01-06-2007, 22:13
QUOTE (Гордый @ 01-06-2007, 22:28):
PERFORMER "Ozzy Osbourne"
TITLE "Black Rain"
FILE "Ozzy Osbourne 2007 Black Rain.flac" WAVE
TRACK 01 AUDIO

...

Как видно ни лог, ни куй никто не правил! :actu:
И это тоже наверняка. Достаточно прочитать текущий стандарт MMT, чтобы понять, что очень вряд ли диск риповали с улучшайзингами. Там для полных чайников расписано все - от настроек EAC до шаблона имени файлов. Релизы MMT года с 2005 практически идентичны по качеству хорошим нетлабовским.

Скорее всего - разные прессинги, как уже предположил yury_usa.

UPD:
QUOTE:
черным по-белому написано: Sony BMG, у меня Epic
О как... ну тогда вообще предмета для претензий не вижу :drag:

Posted by: bubamara on 01-06-2007, 22:17
QUOTE (OlCh @ 01-06-2007, 23:04):
1е нисана и 1е апреля очень редко могут совпасть :drag:
В курсе:&#041; Поэтому и говорил расплывчато, про "начало нисана"... ну это - тонкий же юмор:&#041;

Posted by: Гордый on 01-06-2007, 22:27
QUOTE:
Сектанты, педросы. Качай у сектантов, качай у других, тебе кто-то что-то предлагает? Для тебя я специально выложил? Нет, и на будущее даже и не приближайся, к тому, что я выкладываю, это не для тебя. Гуляй мимо. :&#041;
А у нас тут "чесалово техническое и другое..." а не retroградия!

QUOTE:
Ты гонишь. И на полном серьезе. :diablo: У сектантов (где ты "спасибыми" распинаешься :cool:) черным по-белому написано: Sony BMG, у меня Epic.
Ты качал? перед тем как такое говорить, надо глянуть на обложки, что внутри релиза! :drag:

retro, почитай пост 40 и перестань нервничать... как-будто нашкодил... я не объвиняю. Хочу узнать - можно технически при рипе, кроме нормализации, как-то повлиять на поток? :help:

Posted by: retro on 01-06-2007, 23:33
Гордый
QUOTE:
Хочу узнать - можно технически при рипе, кроме нормализации, как-то повлиять на поток?
Хочешь узнать что? Не играет что-то? Мп3 тебе подсунули, куй одноклеточный и т.д.? Я уже писал, и еще раз напишу - хочешь чего-то доказать (или что еще я уже и не знаю ты хочешь?) - купи диск или попроси у кого-то и тренируйся, вот и вся наука. А обложки я тебе могу от чего хочешь вложить и чего хочешь написать. Скачал у них, и на здоровье. У тебя теперь 100% оригинал. :punk:
Ты или притворяешься или на самом деле "не Копенгаген"... Ради интереса, просмотри логи на других релизах и запиши с ручкой, сколько из них 100% пик, а сколько 60 или 80...
А если еще и мой рип сохранился к несчастью - Delete и делов-то?
Будь здоров, я с тобой обсуждение закончил. :&#041;

Posted by: Гордый on 02-06-2007, 00:07
QUOTE:
Будь здоров, я с тобой обсуждение закончил.
+1 ;&#041;

Всё-таки я утверждаю это один и тот-же диск. У меня с одного диска иногда сотые милисекунд в куе не совпадали с разных дисководов. А тут совпадение идеальное!!! :diablo: Не может быть другой пресинг, куй был бы немного другой! Ретро "сотрудничать" отказывается... может у кого есть ещё диск. Мы бы сравнили! :help: Или придётся заказывать по ссылке, что так любезно предоставил, Ретро! :hi:

Posted by: retro on 02-06-2007, 00:44
Гордый
Блин, ты все продолжаешь... :fear2: На тебя даже разозлиться трудно.
Ну давай слюнявить дальше. Буду терпелив.
Ты пишешь:
QUOTE:
У меня с одного диска иногда сотые милисекунд в куе не совпадали с разных дисководов. А тут совпадение идеальное!!!
А ведь на самом деле странно. :cool: Я представляю, если бы мой пост был позже на неделю, вот тут бы ты повеселился, ан нет, мой "первее" :lol: Скажи, а ты на самом деле считаешь, что если в логе не 100%, то это нормализация? Мне интересно. И я даже знаю, "кто хмыренку на хмыри накапал" - у сектантов развернулась борьба за выявление релизов "которые уже не лосслесс, из-за нормализации" :fear2: А ты парень впечатлительный и...
От тебя не зависит уровень, ты никак не можешь на это влиять, а если включается нормализация, то это отражается в логе (и у сектантов тоже об этом писали), либо ты намекаешь на то, что лог был мной подправлен, я правильно понимаю?

Posted by: Гордый on 02-06-2007, 01:04
QUOTE:
Скажи, а ты на самом деле считаешь, что если в логе не 100%, то это нормализация? Мне интересно. И я даже знаю, "кто хмыренку на хмыри накапал" - у сектантов развернулась борьба за выявление релизов "которые уже не лосслесс, из-за нормализации" :fear2: А ты парень впечатлительный и...
От тебя не зависит уровень, ты никак не можешь на это влиять, а если включается нормализация, то это отражается в логе (и у сектантов тоже об этом писали), либо ты намекаешь на то, что лог был мной подправлен, я правильно понимаю?
Нет, нет и нет. Вроде на все вопросы ответил? :wink:
Про нормализацию я не говорил, я сказал подобное нормализации. Если тебя интерисует техническая сторона, я чесно не знаю. :dunno:
Например включить реплей, на выходе из EAC - как компрессоры и нормализация.
Ни в коем случае я не считаю, что ты подправляешь куи после!!! Я знаю твоё отношение к этому...
Может вычисление пикового уровня, зависит от дисковода, может... не знаю. :help: А насчёт пикового уровня, у меня в рипах были в основном 100% или что-то около этого. :shuffle:

Posted by: retro on 02-06-2007, 01:14
REM GENRE Hard-Rock
REM DATE 2007
PERFORMER "Ozzy Osbourne"
TITLE "Black Rain"
FILE "Ozzy Osbourne '07.wv" WAVE
TRACK 01 AUDIO
TITLE "Not Going Away"
REM REPLAYGAIN_TRACK_GAIN -9.48 dB
REM REPLAYGAIN_TRACK_PEAK 0.870026
INDEX 01 00:00:00
TRACK 02 AUDIO
TITLE "I Don't Wanna Stop"
REM REPLAYGAIN_TRACK_GAIN -9.33 dB
REM REPLAYGAIN_TRACK_PEAK 0.860077
INDEX 01 04:32:32
TRACK 03 AUDIO
TITLE "Black Rain"
REM REPLAYGAIN_TRACK_GAIN -8.63 dB
REM REPLAYGAIN_TRACK_PEAK 0.860077
INDEX 01 08:32:20
TRACK 04 AUDIO
TITLE "Lay Your World On Me"
REM REPLAYGAIN_TRACK_GAIN -8.13 dB
REM REPLAYGAIN_TRACK_PEAK 0.870026
INDEX 01 13:14:55
TRACK 05 AUDIO
TITLE "The Almighty Dollar"
REM REPLAYGAIN_TRACK_GAIN -8.55 dB
REM REPLAYGAIN_TRACK_PEAK 0.860077
INDEX 01 17:30:65
TRACK 06 AUDIO
TITLE "11 Silver"
REM REPLAYGAIN_TRACK_GAIN -9.41 dB
REM REPLAYGAIN_TRACK_PEAK 0.870026
INDEX 01 24:28:07
TRACK 07 AUDIO
TITLE "Civilize The Universe"
REM REPLAYGAIN_TRACK_GAIN -8.66 dB
REM REPLAYGAIN_TRACK_PEAK 0.870026
INDEX 01 28:10:47
TRACK 08 AUDIO
TITLE "Here For You"
REM REPLAYGAIN_TRACK_GAIN -7.68 dB
REM REPLAYGAIN_TRACK_PEAK 0.860077
INDEX 00 32:52:42
INDEX 01 32:53:55
TRACK 09 AUDIO
TITLE "Countdown's Begun"
REM REPLAYGAIN_TRACK_GAIN -9.42 dB
REM REPLAYGAIN_TRACK_PEAK 0.860077
INDEX 01 37:31:27
TRACK 10 AUDIO
TITLE "Trap Door"
REM REPLAYGAIN_TRACK_GAIN -8.80 dB
REM REPLAYGAIN_TRACK_PEAK 0.860077
INDEX 01 42:25:02


Кстати, вот куй от моего рипа. И где же идентичность? Где в моем
ISRC USSM10701379 и т.д.? Более того, обрати внимание на реплей гейн - если сделана нормализация, то реплейгейн будет одинаков на всех трека - в этом и смысл ее. Т.е. нет смысла в реплейгейн после нормализации. А здесь: от -9,48 до -7.68 - пик 9,48 и дважды по 9.42 или чуть ниже 9.41, -8.80 и пр. что и зафиксировано в логе.
Ну нет тут 100% и абсолютно не факт, что обязательно должно быть.
:dunno: Так что, придется тебе приобрести такой же диск, хотя, опять же невооруженным глазом видно, что диски разные, хотя бы по наличию/отсутсвию ISRC.

Posted by: retro on 02-06-2007, 01:29
Я вот на другую вещь обратил внимание. Как раз накануне приезда моего друга я обновил прошивку на своем LG - была JL04, а стала JL05. Вроде бы обычная процедура, но рип значительно улучшился, например, были парочка-тройка дисков, которые я не мог рипнуть имиджем, в конце давал ошибку и зависал - можно было или в секьюрном моде, но треками, или имиджем, но барстом. А сейчас даже не поперхнулся и рипнул. Потом значительно сократилось время, раньше меньше 15, а то и 17-18 минут диск не рипался, сейчас максимум на самых длинных дисках 13 минут. А как уровень к этому относится... тут вряд ли. И еще - рипалось на Висте. Вот тут утверждать не могу, но ощущение, что как-то "тоньше, точнее" все стало... Или кажется... Так что, много было изменений от обычной схемы.
Определили в топике про мула, что виста не дает применить многие релизерские фичи (если ты читал Topic Link: Мой эксперимент по поиску лучшего мула. (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=71741&st=30) Может и тут рип производился иначе, но что явно не хуже, а может и лучше - это точно.
Специально попрошу еще раз привезти, уже просто для себя.

Posted by: Гордый on 02-06-2007, 01:54
QUOTE:
Так что, придется тебе приобрести такой же диск, хотя, опять же невооруженным глазом видно, что диски разные, хотя бы по наличию/отсутсвию ISRC.
retro, да ты эту фичу выключил. И по-моему Виста не даст прочитать эту информацию, завтра попробую под вистой что-нибудь рипнуть и сравнить с XP! ;&#041;

Posted by: retro on 02-06-2007, 02:13
Гордый
Ты меня просто в шок повергаешь...

QUOTE:
да ты эту фичу выключил
А где ее можно выключить? Не, я серьезно. :mol: Вообще никогда даже не искал, как это выключить. И под вистой я рипнул еще штук 30, не меньше, дисков - и были среди них с флагами тоже и сколько хочешь.

Posted by: retro on 02-06-2007, 02:18
Range status and errors
Selected range
Filename D:\Rip\Chuck Mangione - Jourrney To A Rainbow\CDImage.wav

Peak level 100.0 %
Range quality 100.0 %
CRC 2F5D0A9C
Copy finished


TRACK 05 AUDIO
TITLE "Please Stay The Night"
REM REPLAYGAIN_TRACK_GAIN +1.37 dB
REM REPLAYGAIN_TRACK_PEAK 0.670074
INDEX 00 24:02:22
INDEX 01 24:02:35
TRACK 06 AUDIO
TITLE "Song For A Latin Lady"
REM REPLAYGAIN_TRACK_GAIN -2.28 dB
REM REPLAYGAIN_TRACK_PEAK 1.000000
INDEX 00 30:14:47
INDEX 01 30:14:57

Posted by: retro on 02-06-2007, 02:20
Filename D:\Rip\Jean-Luc Ponty - Tchokola\CDImage.wav

Peak level 100.0 %
Range quality 100.0 %
CRC B6600830

TRACK 07 AUDIO
TITLE "Bamako"
REM REPLAYGAIN_TRACK_GAIN -0.96 dB
REM REPLAYGAIN_TRACK_PEAK 1.000000
INDEX 00 34:50:30
INDEX 01 34:51:70
TRACK 08 AUDIO
TITLE "Rhum N Zouc"
REM REPLAYGAIN_TRACK_GAIN -0.90 dB
REM REPLAYGAIN_TRACK_PEAK 0.999969

Posted by: retro on 02-06-2007, 02:23
Filename D:\Rip\Metro - Tree People\CDImage.wav

Peak level 87.0 %
Range quality 100.0 %
CRC 941248FA

TRACK 09 AUDIO
TITLE "Sleeping Beauties"
REM REPLAYGAIN_TRACK_GAIN -0.28 dB
REM REPLAYGAIN_TRACK_PEAK 0.869995
INDEX 01 42:04:15
TRACK 10 AUDIO
TITLE "Back To Fusion"
REM REPLAYGAIN_TRACK_GAIN -0.91 dB
REM REPLAYGAIN_TRACK_PEAK 0.516846

Posted by: retro on 02-06-2007, 02:26
Filename D:\Rip\John Patitucci - On The Corner\CDImage.wav

Peak level 95.0 %
Range quality 100.0 %

TRACK 07 AUDIO
TITLE "Painting"
REM REPLAYGAIN_TRACK_GAIN +0.05 dB
REM REPLAYGAIN_TRACK_PEAK 0.950012
INDEX 00 26:01:47
INDEX 01 26:04:45
TRACK 08 AUDIO
TITLE "Strenght To The Weak"
REM REPLAYGAIN_TRACK_GAIN +0.11 dB
REM REPLAYGAIN_TRACK_PEAK <span style='color:blue'>0.761322
</span>

Posted by: Гордый on 02-06-2007, 03:45
QUOTE:
А где ее можно выключить? Не, я серьезно. :mol: Вообще никогда даже не искал, как это выключить.


user posted image
Всего то делов...

Твои примеры хороши, но вопрос остаётся открытым. Что первично? Реплей или оригинал? :smoke:

Posted by: yury_usa on 02-06-2007, 05:10
Гордый
UPC/ISRC не все приводы умеют определять

Posted by: retro on 02-06-2007, 08:55
QUOTE:
вопрос остаётся открытым. Что первично? Реплей или оригинал?
Предлагаю перейти по-существу. Здесь (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=72234&st=60

Перед переходом. Вот еще один куй этой же партии:

PERFORMER "Rick Wakeman"
TITLE "Amazing Grace"
FILE "Rick Wakeman '07.wv" WAVE
TRACK 01 AUDIO
TITLE "Amazing Grace"
REM REPLAYGAIN_TRACK_GAIN -4.00 dB
REM REPLAYGAIN_TRACK_PEAK 0.927917
FLAGS DCP
INDEX 01 00:00:00
TRACK 02 AUDIO
TITLE "Now Thank We All Our God"
REM REPLAYGAIN_TRACK_GAIN -5.48 dB
REM REPLAYGAIN_TRACK_PEAK 0.940002
FLAGS DCP
INDEX 00 05:15:43
INDEX 01 05:17:43


Так что, никаких этих фич я не отключал. Если бы они были на диске, то были бы и в рипе. :hi: По поводу диска - тот он или не тот, предлагаю "обсуждение" прекратить. Теперь иди к сектантам и трахай им мозги в аналогичной позе. А то это несправедливо - одним тишина от тебя, да спасибы, а другим головня боль и черная неблагодарность. :lol: Все, Гордый, дай отдохнуть.
А по поводу реплейгейна - в соответствующий топик. :hi: Этот я ставлю в игнор. Надо попробовать эту опцию форума, не разу не делал. :punk:

Posted by: OlCh on 02-06-2007, 10:28
я где-то читал, что в Висте предусмотрена защита копирайта путём искажений при копиривании :&#040;

Posted by: LF_ on 05-06-2007, 16:43
QUOTE (OlCh @ 02-06-2007, 02:28):
я где-то читал, что в Висте предусмотрена защита копирайта путём искажений при копиривании :&#040;
О, вот эта мысль интересная! У кого есть ХР и виста - можете проверить? С этим диском уже паровоз ушел, конечно, но наверное если такая технология в висте есть - то ей должно быть пофиг, какой именно диск. Реплюй точно не влияет - это только коментарий в куй, делается уже после рипа и исходный файл не изменяет, о чем собственно retro написал в топике про оного. А вот тема про висту не раскрыта - от этих гадов можно чего угодно ожидать, надо бы проверить... Ну и издания могут быть разные, от печатных гадов тоже можно ожидать.

ЗЫ Ну и спокойнее, спокойнее - нам еще нервные клетки нужны :hi:

Posted by: bubamara on 05-06-2007, 17:12
QUOTE (LF_ @ 05-06-2007, 17:43):
У кого есть ХР и виста - можете проверить? С этим диском уже паровоз ушел, конечно, но наверное если такая технология в висте есть - то ей должно быть пофиг, какой именно диск.
Насколько я понял, эти [ :zlo2: ] фичи в Висте распространяются только на контент со встроенными технологиями защиты - типа передачи данных через HDMI и контент со всякими цифровыми подписями. Чтобы "живую" цифру нельзя было снять с выхода. Про то, что искажению подвергается информация, снимамая с audio-CD, я нигде не слышал. Это было бы странно... если не сказать [...]

Posted by: OlCh on 05-06-2007, 19:15
я ничего не утверждаю и согласен с LF_ом что от печатных гадов тоже можно ожидать., но раз на аудио-цд есть флаги DCP, то почему Виста не может рассматривать это как тот же контент со встроенными технологиями защиты? :&#040;

Posted by: night-jar on 05-06-2007, 20:47
QUOTE (OlCh @ 05-06-2007, 19:15):
я ничего не утверждаю и согласен с LF_ом что от печатных гадов тоже можно ожидать., но раз на аудио-цд есть флаги DCP, то почему Виста не может рассматривать это как тот же контент со встроенными технологиями защиты? :&#040;
Vista это полный набор руткитов и бэкдоров в ядре от дядюшки Билли! Вполне может быть, эта система ориентирована на тотальный
контроль за пользователями,приложениями и сеткой. Сам Балмер
заявлял, что в ядре несколько встроено модулей, на проверку валидности,
любого цифрового контента. :diablo:

Posted by: Uzaren on 05-06-2007, 21:08
Я что-то не пойму причём Виста. Есть привод и ЕАС, который снимает данные и пишет на диск. Виста, во время этого процесса добавляет какие-то биты в файл исходник?
Просветите тёмного, я не прикалываюсь, а спрашиваю в полне серьёзно :&#041;

Posted by: LF_ on 05-06-2007, 22:06
Для ответа на данный вопрос для начала надо сделать два рипа - на висте и на хр, как верно заметил OlCh с флагом DCP. Потом можно будет думать - но вариантов масса, начиная от банальной if app = eac.exe then .... :&#041;

Потом некоторые диски имели какие-то злобные дрова, которые не давали ЕАС копировать ваще, работали на уровне блокировки чтения данных с ЦДром, так что может на диске были более добрые дрова ...

Но может и Epic что-то сделал, вон MFSL - номер издания одын, а матрицы разные... убил бы :diablo:

Posted by: retro on 05-06-2007, 22:11
QUOTE:
Есть привод и ЕАС, который снимает данные и пишет на диск
ОС'ь тоже в этом участвует, а как же. :&#041; А вот как именно... :dunno:
К следующему "Дню рипа" я обязательно постараюсь поставить второй комп с настроенным ЕАС'ом и делать параллельно, чтобы детально сравнить - по всем параметрам. С одним диском у меня были расхождения во всем - от уровней, до CRC и куя. Незначительные, но были. Там и диск, правда, совсем не такой, как надо. Нужно самые последние диски, желательно 2007 года. Они заковыристые, на них надо. А до этого как следует проверить возможности не было.

Posted by: retro on 05-06-2007, 22:13
LF_
Есть диски, которые прекрасно грабятся треками в секьюрном моде, но не имиджем. Почему?

Posted by: Uzaren on 05-06-2007, 22:26
retro
Есть драйвер ASPI который участвует в рипанье диска, а он какой был под ХР, такой же под Висту и остался, по крайней мере у меня :&#041;, а вот как ОСь участвует, я если честно не совсем понимаю.

Интересно было бы сделать рип одного и того же диска не на разных машинах, а на одной с тем же приводом, просто на разных ОСях :&#041;

Posted by: retro on 05-06-2007, 22:31
Uzaren
Драйвер тот же, а рипанье другое. Это точно, сам лично свидетельствую - во-первых, на висте быстрее, во-вторых, пиковый уровень - ведь это ОС'ь его определяет из потока... или нет?
И потом - прошивка у меня конкретно :cool: изменила рип - не рипался диск, а потом стал рипаться.

Posted by: LF_ on 05-06-2007, 22:49
Чего тут думать - трясти надо! :&#041; Сначала надо получить два разных рипа, а потом уже думать - влиять может что угодно, а уж прошивка дисковода - однозначно ;&#041;

Posted by: retro on 05-06-2007, 22:57
LF_
Прошивки я меняю постоянно. Первым делом - после распаковки нового. :&#041;
Такой вопрос - он становится абсолютно новым дисководом (даже винда его заново опознает), значит ли это то, что рип, сделанный на старой, а потом на новой не совпадут. (У меня, собственно, они очень редко, когда вообще совпадают даже на одном и том же - давно забил на это, сколько копий ломали-переломали, а так и не пришли к одному мнению).

Posted by: LF_ on 06-06-2007, 02:11
Неее, тут что-то не так - они должны совпадать :&#041; Быть может CRC не совпадает, потому что я не особо верю во все эти оффсеты, но файлы должны +- совпадать. Много раз тестировал это дело - на разных дисководах рипы с одного диска - совпадают, иначе какой же это ЕАС :diablo: Что делает прошивка - по идее она может влиять на как они восстанавливают рида соломона, как крутят диск - но не на данные, данные должны быть одинаковы. Если же у тебя два рипа подряд не совпадают друг с другом - то это какая-то борода глобальная...

Posted by: OlCh on 06-06-2007, 10:42
провёл тестирование двух дисков в трёх ОСях - Виста, XР и 2000 в двух интерфейсах - собственном и наружном, на 4х приводах:
Во всех варианах:
1. CRC совпадают
2. Пиковые уровни совпадают
3. Куи совпадают (кроме одного привода, на котором вынужден установить не самый лучший способ определения прегапов)

так чтооооо.... :rolleyes: :laugh:

Posted by: Uzaren on 06-06-2007, 12:50
Ну вот OlCh и развеял все сомнения и слухи, о том, что виста, там что-то и где-то гадит при создани ЕАСом имиджа :&#041;

OlCh
А тестирования проводились на одной и той же машине, или разных?

Posted by: retro on 06-06-2007, 13:13
LF_
CODE
Если же у тебя два рипа подряд не совпадают друг с другом - то это какая-то борода глобальная...
Рипы совпадают, а вот рип с рипа - почти никогда. :-&#040;
С галками, без галок, включениями-выключениями и пр. - дважды на эту тему ведь говорили. И я вовсе не уверен, что они вообще должны совпадать. Слишком много условий для совпадения.

Posted by: OlCh on 06-06-2007, 14:09
QUOTE (Uzaren @ 06-06-2007, 10:50):
А тестирования проводились на одной и той же машине, или разных?
на разных :drag:

Posted by: LF_ on 06-06-2007, 15:02
QUOTE (retro @ 06-06-2007, 05:13):
Рипы совпадают, а вот рип с рипа - почти никогда. :-&#040;
Рип с рипа - это в смысле если записать на болвань и срипать с нее? Не совпадает что - CRC или же сами файлы тоже? Если не совпадает исключительно оффсеты - то и хрен с ними :rzhu:

Posted by: retro on 06-06-2007, 15:29
Не совпадает CRC, который ЕАС,а - никогда еще не совпал. :dunno:
И не всегда (иногда совпадает, закономерности не уловил, и больше искать не буду) совпадают мои CRC (разных видов), которые я делаю со скаченного файла(вава), и после рипа (с полученного вава, после рипа со скаченного вава, с которого рип :w00t:) :lol:
QUOTE:
то и хрен с ними
Я уже давно так сказал. :punk:
Играет, все хорошо, не цыкает-не прыгает - "...а что еще нужно, чтобы спокойно..." ©
Копия на несколько байт будет отличаться от оригинала?
"Я Вас прошу" :hi:

Posted by: OlCh on 16-06-2007, 12:47
кстати, в результате этих опытов определил привод, который во всех системах даёт практически всегда Range quality 100 %, но только с
Native Win32 interface
потому буду рипать теперь на нём и с Native Win32 interface :punk:

Powered by Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)