NL ->

Printable Version of Topic
Click here to view this topic in its original format

Forums > Глюкодром > просадка интернета при работающем eMule или BitComet

Posted by: apokrif on 13-06-2007, 15:21

поднадоела мне такая проблема: когда запускаю eMule или BitComet весь интернет проседает практически до нуля. Причём дело точно не в толщине канала и не в провайдере, а конкретно в настройках этих программ и (или) Windows. У меня комп в сети и остальные компы продолжают работать как ни в чём не бывало, да даже внутри виртуальной винды запущенной на том же компе (под Virtual PC) - проблем нет. Я думал это из за лимита half-open connection в SP2, но увеличив его до 200 (с помощью BitСomet'а) проблему не решил. В eMule в настройках стоит Max Connections - 1000, Max new connection in 5 sec - 10, Max half-open connections – 9.
Подскажите что ещё можно покрутить?

Да Windows у меня XP English + SP2 + все фиксы. eMule обычный последней версии 0.48а.

Posted by: PinkPa on 13-06-2007, 15:42

В ХП по умолчанию стоит ограничение на количество TCP/IP коннектов, это дело можно пофиксить и увеличить их число. Выкинул патч на рапиду: http://rapidshare.com/files/36939165/EvID4226Patch223d-en.zip (http://rapidshare.com/files/36939165/EvID4226Patch223d-en.zip. Может быть поможет.

Posted by: apokrif on 13-06-2007, 19:11

QUOTE (PinkPa @ 13-06-2007, 07:42):

Этот патч как раз и патчит half-open connections которые я уже запатчил бит кометом... может как-то плохо запатчил? мож есть способ проверить это дело?

Posted by: PinkPa on 13-06-2007, 19:17

QUOTE (apokrif @ 13-06-2007, 20:11):

QUOTE (PinkPa @ 13-06-2007, 07:42):

Разве BitComet вообще что-либо патчит? В BitComet-е можно выставить, сколько эта прога может использовать ресурсов (и лишние она не тронет). Если "пропатчить" BitComet-ом число открытых соединений, этот клиент просто будет тянуть под себя все доступные линии, которых доступно на порядок меньше. :laugh:

А вот увеличить число разрешенных в системе коннекшнов как раз и помогает этот патч. Тогда и комете, глядишь, хватит, и ослу, и на другие нужды - тоже.

Posted by: apokrif on 13-06-2007, 23:16

QUOTE (PinkPa @ 13-06-2007, 11:17):

Разве BitComet вообще что-либо патчит?

Патчит. BitComet 0.87
user posted image

Posted by: PinkPa on 14-06-2007, 00:13

Ясно, спасибо за информацию! Этой версии я еще не видел. В любом случае рекомендую попробовать пропатчить вручную, т.к. патч выдаст информацию о том, успешно ли прошла операция.

Posted by: yury_usa on 14-06-2007, 00:15

apokrif
а ребутнуться не забыл? я бы не патчил биткометом, а лучше с www.lvllord.de

Posted by: Stranger on 14-06-2007, 01:44

а не адсл ли ? и не забивается ли ап подчистую ?

Posted by: bubamara on 14-06-2007, 07:55

Задача с тремя неизвестными. Я бы первым делом попробовал заменить софт на проверенного осла 0.47 + проверенный uTorrent (хотя у меня и последняя бета без нареканий жужжит) + пропатчив tcpip.sys стандартным патчем, поскольку в корректности действий кометы лично у меня уверенности нет.

Posted by: apokrif on 14-06-2007, 08:12

QUOTE (Stranger @ 13-06-2007, 17:44):

а не адсл ли ? и не забивается ли ап подчистую ?

ADSL (стрим 6144/768), но не забивается. В осле upload 10 kb. Да и говорю в сети ещё 3 машины которые без проблем ходят через то же самое соединение. И даже виртуальная машина запущенная на моей ходит без проблем. Т.е. проблема в моем конкретном виндовсе.

Posted by: apokrif on 14-06-2007, 08:20

QUOTE (yury_usa @ 13-06-2007, 16:15):

apokrif
а ребутнуться не забыл? я бы не патчил биткометом, а лучше с www.lvllord.de

Есно ребутился, эта проблема возникла не только что, просто сейчас меня она уже достала.
Патч с www.lvllord.de вот что говорит
user posted image

Т.е. говорит что сейчас у меня лимит стоит в 200 конекшенов и предлагает вернуть на 10, а сколько кто ставит?

Posted by: apokrif on 14-06-2007, 08:42

QUOTE (bubamara @ 13-06-2007, 23:55):

С Ослом 0.47 было всё абсолютно тоже самое, Торрент клиент меня на самом деле не слишком волнует, я им пользуюсь очччень редко, чего не могу сказать об осле. А вот tcpip.sys соглашусь надо пропатчить "стандартным" патчем, хотя чует моё сердце что это абсолютно тоже самое.
Вот сделал этим патчем unintall, а теперь патчу, он предлагает сделать лимит конекшенов – 50, а это что магическое число или его как-то можно изменить? Ладно поменял буду смотреть. Отпишусь.

Posted by: korneliy on 14-06-2007, 09:20

Зачем менял-то опять? Тебе же этот патч сказал, что у тебя разрешено было 200 коннектов. Ну и оставил бы так, патч правильно определяет.

Насчет виртуальной машины, то есть когда на твоей машине интернет практически исчезает из-за осла, на виртуальной машине все работает без проблем? Ты никаких "оптимизаторов" интернета не ставил?

Что-нибудь типа cFos?

Posted by: apokrif on 14-06-2007, 16:17

QUOTE (korneliy @ 14-06-2007, 01:20):

Зачем менял-то опять?

Затем что умные люди усомнились в коректности патчанья BitComet'ом и посоветовали пропатчить правильным патчем.

QUOTE (korneliy @ 14-06-2007, 01:20):

Насчет виртуальной машины, то есть когда на твоей машине интернет практически исчезает из-за осла, на виртуальной машине все работает без проблем?

Да именно так.

QUOTE (korneliy @ 14-06-2007, 01:20):

Ты никаких "оптимизаторов" интернета не ставил?

Что-нибудь типа cFos?

Никогда не ставил никакой подобной муры.

А я вот думаю не может ли таким хитрым образом роутер подкручивать?

Posted by: korneliy on 14-06-2007, 16:36

Если бы роутер был виноват, тогда были бы проблемы и на виртуальной машине.

Posted by: apokrif on 16-06-2007, 08:20

Вроде бы разобрался с проблемой. У меня в каталоге, который был под расшарку отведён лежала папка с бэкапами всякими общим числом файлов 12000... видать от такого кол-ва ослика клинило... такой вот DoS сам себе устроил... всем спасибо...