Printable Version of Topic Click here to view this topic in its original format

Forums > Запросы и муз. флeйм \ Requests > Очередные "разговорчики в стpою" - DVD-Audio

Posted by: night-jar on 27-07-2007, 18:05

Губит людей не пиво, губит людей вода! OlCh, зеер гуд релиз но качать не буду,у меня нет 5.1 на эвм...

Posted by: Raven on 28-07-2007, 19:32

QUOTE (night-jar @ 27-07-2007, 18:05): Губит людей не пиво, губит людей вода! OlCh, зеер гуд релиз но качать не буду,у меня нет 5.1 на эвм... Такая-же проблема - для проигрывания релизов с "водой" использую пионер-470, перешитый на 575,подключенный к ресиверу по опте. Аналоговый выход стерео, да и такого качества, что и слушать не захочешь. Но качать буду. Спасибо и Бачу, и Олчу !

Posted by: maniac_of_noise on 07-08-2007, 10:46

QUOTE (OlCh @ 27-07-2007, 11:22): но на качество звука никто не должен жаловаться. А если какой-нить маньяк обнаружит какое-то "журчание воды" - не верьте ему Панакупили плейеров по сто доллариев с копейками, конешна ничего не слышат. И какой смысл слушать двд-аудио на таких плейерах , одна иллюзия что усе круто...

Posted by: OlCh on 07-08-2007, 17:56

вот везунчик! имеет плеер за 101 долларий без копеек, а всё слышит!

Posted by: yury_usa on 07-08-2007, 17:59

OlCh Но ведь в чем то он прав. Люди покупают Пио 696 или еще чето подобное за $100-150, ессно будет разница с теми же Denon, Yamaha, Harman Kordon итп которые стоят начиная с $500

Posted by: OlCh on 07-08-2007, 18:28

Нормальный человек, имея нормальный плеер, а это больше, чем "начиная с $500" - не будет на каждом углу об этом гудеть и волны гонять

Posted by: Djubei on 07-08-2007, 18:43

QUOTE (yury_usa @ 07-08-2007, 17:59): OlCh Но ведь в чем то он прав. Люди покупают Пио 696 или еще чето подобное за $100-150, ессно будет разница с теми же Denon, Yamaha, Harman Kordon итп которые стоят начиная с $500 тогда уж надо не на ценник смотреть, а на чипы. А то последнее время не редкость, в плеер за 2 штуки засунуть какоенить ..... в смысле чип, который и в плеере за 500 стоит.

Posted by: Skywalker2 on 07-08-2007, 20:55

QUOTE (Djubei @ 07-08-2007, 18:43): тогда уж надо не на ценник смотреть, а на чипы. А то последнее время не редкость, в плеер за 2 штуки засунуть какоенить ..... в смысле чип, который и в плеере за 500 стоит. зри в корень (к.прутков), одним словом А какое влияние чип оказывает на прослушивание двд-аудио? Если не секрет канешна. Учитывая, что правильные пацаны подключают плеер за >500$ через i.link, ну или hdmi хотя бы.

Posted by: maniac_of_noise on 08-08-2007, 15:13

QUOTE (Djubei @ 07-08-2007, 18:43): QUOTE (yury_usa @ 07-08-2007, 17:59): OlCh Но ведь в чем то он прав. Люди покупают Пио 696 или еще чето подобное за $100-150, ессно будет разница с теми же Denon, Yamaha, Harman Kordon итп которые стоят начиная с $500 тогда уж надо не на ценник смотреть, а на чипы. А то последнее время не редкость, в плеер за 2 штуки засунуть какоенить ..... в смысле чип, который и в плеере за 500 стоит. Ну если i.link,или hdmi то важно какие чипы используются уже в ресивере. Например у цапов важны такие показатели уровень искажений , монотонность преобразования ,уровень шумов и т.д. Не менее важно какие цифровые фильтры применяются в аппарате - а какого качества у чипа 1392, применяемом в бюджетных плейерах,можно только догадыватся. Но за качество отвечают не только чипы , а схемотехника в целом , например в пионере 696 пульсации импульсного блока питания достигают 250 милливольт,питая поганенькие операционники по схеме с искуственной средней точкой .О какком прослушивании DVD-AUDIO и Hi-Res звука может идти речь?!! Обьективно - по замерам RMAA на проф. звуковой карте этого плейера и CD тошно слушать. Поэтому мне интересно, что же на сто долларов-девайс можно получить - наверное одни слуховые галлюцинации своего эго

Posted by: mudaspruda2 on 08-08-2007, 17:00

QUOTE (Skywalker2 @ 07-08-2007, 20:55): Учитывая, что правильные пацаны подключают плеер за >500$ через i.link, ну или hdmi хотя бы. Не правильные пацаны твикают.

Posted by: OlCh on 08-08-2007, 21:04

а самые, самые правельные они вообще без цыфры обходятся, а по аналогу подключают раздельных 3 усилка + активный саб и имеют самый оригинальный звук

Posted by: night-jar on 09-08-2007, 00:56

А можно вертушку за сотку через конвертор ацп подключить... И по барабану какой там чип и блок питания,самое главное что на выходе получаем Комрады, я смотрю некоторые ведутся на попсово-пиарные аудиофиловские журналы....

Posted by: maniac_of_noise on 09-08-2007, 10:22

QUOTE: И по барабану какой там чип и блок питания,самое главное что на выходе получаем На дешевых есть только SPDIF ,а у него большой джиттер и выводит он только стерео И чем твоя идея отличается от подключения ресивера по цифровому выходу

Posted by: maniac_of_noise on 09-08-2007, 11:29

QUOTE (OlCh @ 08-08-2007, 21:04): а самые, самые правельные они вообще без цыфры обходятся На бабушкином патефоне крутишь двд ?

Posted by: ns38 on 09-08-2007, 11:46

QUOTE (maniac_of_noise @ 09-08-2007, 12:29): QUOTE (OlCh @ 08-08-2007, 21:04): а самые, самые правельные они вообще без цыфры обходятся Напрямую с инфомационного поля Вселенной и выводят по АНАЛоговому выходу Грубить нехорошо. Дайте ему еще один горчичник.

Posted by: JaggerV on 09-08-2007, 12:36

Мне уже надоел этот базар! Я понял одно. Чаще всего те, кто гнут пальцы, сами слушают музыку на компе с пластмасовыми калонками, и даже в глаза не видели нормальный аппарат. Есть релиз с тех. характеристиками. Хочешь качай, хочешь нет! Для технических дискусий на данную тему есть специальные форумы. Вот там и рвите глотку... И не надо засорять темы оффтопом!

Posted by: retro on 09-08-2007, 12:52

QUOTE: Для технических дискусий на данную тему есть специальные форумы. Вот там и рвите глотку... Можно и в Джазе... Приглашаю всех, "кто гнутЬ пальцы", и просто желающих для перевоспитания и отвыкания от вредных привычек. Практически бесплатно... Особо приветсвуются "специалисты по джиттеру" и разноцветным болванкам...

Posted by: maniac_of_noise on 09-08-2007, 16:13

QUOTE (JaggerV @ 09-08-2007, 12:36): Мне уже надоел этот базар! Я понял одно. Чаще всего те, кто гнут пальцы, сами слушают музыку на компе с пластмасовыми калонками, и даже в глаза не видели нормальный аппарат. Есть релиз с тех. характеристиками. Хочешь качай, хочешь нет! Для технических дискусий на данную тему есть специальные форумы. Вот там и рвите глотку... И не надо засорять темы оффтопом! Это ты глядя на на себя понял -у тебя-то бюджетная Yamaha S 657 за 150у.е. по Price.ru Но в одном ты прав, релизы с водой в отличии от тебя, приходится слушать на компе и качаю я их в последнюю очередь

Posted by: yury_usa on 09-08-2007, 17:16

где Олч? отошел на минутку, и уже топик засорили

Posted by: maniac_of_noise on 09-08-2007, 17:18

QUOTE (yury_usa @ 09-08-2007, 17:16): где Олч? отошел на минутку, и уже топик засорили А што от аудио бомжей ты ожидал !

Posted by: night-jar on 09-08-2007, 17:30

QUOTE (maniac_of_noise @ 09-08-2007, 10:22): QUOTE: И по барабану какой там чип и блок питания,самое главное что на выходе получаем На дешевых есть только SPDIF ,а у него большой джиттер и выводит он только стерео И чем твоя идея отличается от подключения ресивера по цифровому выходу Записался,цап конечно.Я всего лишь предложил альтернативный способ подключения,лучше,хуже решать одельному индивидуму...5000$ за конвертор,ценой не удивишь а у богатых свои причуды, за 800$ реально купить у своих самоделкиных или на заказ.Это из той же оперы: американцы продают ламповые усилки а лампы в них китайские, но стоят уйму балабосов за бренд и позолту начинки.....

Posted by: OlCh on 09-08-2007, 18:49

maniac_of_noise дал пока одну звёздочку и шанс извинится и изменится, нет? получишь на всю катушку

Posted by: JaggerV on 10-08-2007, 02:48

QUOTE (maniac_of_noise @ 09-08-2007, 16:13): QUOTE (JaggerV @ 09-08-2007, 12:36): Мне уже надоел этот базар! Я понял одно. Чаще всего те, кто гнут пальцы, сами слушают музыку на компе с пластмасовыми калонками, и даже в глаза не видели нормальный аппарат. Есть релиз с тех. характеристиками. Хочешь качай, хочешь нет! Для технических дискусий на данную тему есть специальные форумы. Вот там и рвите глотку... И не надо засорять темы оффтопом! Это ты глядя на на себя понял -у тебя-то бюджетная Yamaha S 657 за 150у.е. по Price.ru Но в одном ты прав, релизы с водой в отличии от тебя, приходится слушать на компе и качаю я их в последнюю очередь Что имею - на том и слушаю! А сужу о тебе, от твоей манеры поведения на форуме. Ничего полезного от тебя тут никто не видел, кроме тупых, дешевых и хамских выкидонов! "аудиофил" хренов!

Posted by: maniac_of_noise on 10-08-2007, 11:30

Да не продуктивно как то получилось.. (Одни взаимные оскорбления на мое искреннее мнение , что на бюджетных плейерах слушать двд-аудио бессмысленно) Извиняйте правильные и нет пацаны . Меняться не буду,остаюсь при своем, больше здесь не появлюсь

Posted by: yury_usa on 10-08-2007, 17:11

maniac_of_noise QUOTE: (Одни взаимные оскорбления на мое искреннее мнение , что на бюджетных плейерах слушать двд-аудио бессмысленно) ага, если бы ты еще свое мнение не в хамской форме излагал

Posted by: retro on 10-08-2007, 17:16

У нас еще один такой гусь был... Слава Богу, больше не появляется. Очень надеюсь, что и этот свое слово сдержит: QUOTE: больше здесь не появлюсь

Posted by: ns38 on 10-08-2007, 18:06

На самом деле я увидел в этом другой смысл - богатые в торренте и осле не сидят, они пойдут и купят диск. Мы же в большинстве своем представляем более или менее средний класс. так что разговоры на темы про ЦАПы и прочие вещи от 5к$ и выше полезны в чисто познавательном плане и не более того.

Posted by: Djubei on 10-08-2007, 18:21

чем лично меня умиляют аудиофилы, так это моментальной возбудимостью. в них всегда агрессия чувствуется. QUOTE: У нас еще один такой гусь был... Слава Богу, больше не появляется. тот хоть релизы интересные постил. правда с такими коментами, что даже и качать порой не хотелось.

Posted by: Raven on 10-08-2007, 23:03

QUOTE (ns38 @ 10-08-2007, 18:06): На самом деле я увидел в этом другой смысл - богатые в торренте и осле не сидят, они пойдут и купят диск. Не знаю где сидят богатые, но пойти и купить многие диски и за деньги просто невозможно.А осле они есть, за что и спасибо Олчу,yury_usa,LAI671,JaggerV и многим другим кто, дал возможность эстетического наслаждения релизами! maniac_of_noise Прислушайтесь, человечишка, хорошенько, вам это необходимо! так. А ведь теперь вы слышите не только изнасилованного радиоприемником, Генделя, который и в этом мерзейшем виде еще божествен, -- вы слышите и видите, уважаемый, заодно и превосходный символ жизни вообще.Слушая радио, вы слышите и видите извечную борьбу между идеей и ее проявленьем, между вечностью и временем, между Божественным и человеческим. Таким людям, как вы, совсем не к лицу критиковать радио или жизнь. Лучше научитесь сначала слушать! Цитата - Герман Гессе. Степной волк

Posted by: VitekKiller on 10-08-2007, 23:56

QUOTE (retro @ 10-08-2007, 17:16): У нас еще один такой гусь был... Слава Богу, больше не появляется. audiospirit что-ли ? только у него из релизеров 4 звезды и своей воинственностью, напоминаюший шумного маньяка.

Posted by: night-jar on 11-08-2007, 01:28

QUOTE (VitekKiller @ 10-08-2007, 23:56): QUOTE (retro @ 10-08-2007, 17:16): У нас еще один такой гусь был... Слава Богу, больше не появляется. audiospirit что-ли ? только у него из релизеров 4 звезды и своей воинственностью, напоминаюший шумного маньяка. Он от одного дяди ,сразу генерал - майора получил. audiospirit кстати,постил хорошие релизы в отличии от маньяков которые только бла -бла и в натуре получается одна вода!

Posted by: OlCh on 11-08-2007, 10:56

изьято оттуда Topic Link: J. S. Bach-Organ Spectacular - Ton Koopman. DVD-Audio. (2001) (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=80837

Posted by: OlCh on 11-08-2007, 10:58

QUOTE (night-jar @ 10-08-2007, 23:28): Он от одного дяди ,сразу генерал - майора получил. есть еще желающие? папрашу без очереди

Posted by: JaggerV on 12-08-2007, 18:16

QUOTE (retro @ 10-08-2007, 17:16): У нас еще один такой гусь был... Слава Богу, больше не появляется. Очень надеюсь, что и этот свое слово сдержит: QUOTE: больше здесь не появлюсь Может писать не будет, но качать точно будет. На месте Олча я его бы забанил по нику и IP-адресу, чтобы даже не было возможности видеть топики.

Posted by: KREMEN5400 on 12-08-2007, 18:50

Как я понял, отрез от топика про какой-то А-DVD с кикиморами. Ну maniac_of_noise вообще-то прав, что смысла в таких релизах маловато - ну не получишь хороший звук с компА НИ ЗА ЧТО И НИКОГДА ,ибо не для того он предназначен. Вы думаете у меня нет таких А-ДВД. Но релизить их не буду. При отсутствии вакцины БЕССМЫСЛЕННО. А вот неагрессивные приверженцы ЭВМ вместо того, чтобы доказывать недоказуемое лучше-бы напрягли извилины и нашли-бы лекарство от всякой воды. Так кто тут из отметившихся програмист ? Признавайтесь, получайте задачу и в бой. А мы простые пацаны вас за это очень зауважаем. Ау

Posted by: yury_usa on 12-08-2007, 19:11

КРЕМЕНЬ, ты все не так понял. ведь есть такие плеера, которые играют и с водой и кроме того, даже на компе двд-айдио звучит лучше чем CD. а защиту снять програмно уже многие пытались

Posted by: ShirA on 12-08-2007, 19:14

Кремень, если не трудно объясни плиз, почему не получишь. я говорю пока только про стерео. я не понимаю, как, если в фубаре выбрать присоеденный по USB внешний ЦАП, звук окажется хуже, чем с сотен тысяч бюджетных (до 1000 президентов) проигрывателей?

Posted by: KREMEN5400 on 12-08-2007, 19:50

QUOTE (ShirA @ 12-08-2007, 20:14): Кремень, если не трудно объясни плиз, почему не получишь. я говорю пока только про стерео. я не понимаю, как, если в фубаре выбрать присоеденный по USB внешний ЦАП, звук окажется хуже, чем с сотен тысяч бюджетных (до 1000 президентов) проигрывателей? Да совсем не трудно. Ибо практика критерий истины. Имею возможность сравнивать. Скачиваю и проверяю через cвязку комп-USB-ресивер. Но слушаю диск только через 12-летний гроб - CD-плеер. Просто звук совсем другой нежели через имеющиеся DVD-плеера (их уже 4). yury_usa 5-й плеер пока не нужен. Ибо не вписывается в стратегическую линию (а она мне указует "назад в будущее" , т.е. на винил ). Я на крайняк, уж ежели приспичит, пойду и купю оригинальный диск. А QUOTE: Я как включил на Колонках ПК, Ух, вся комнану Звуком заполнило......Просто класс. из Topic Link: Pink Floyd - The Dark Side Of The Moon (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=80962

Posted by: ShirA on 12-08-2007, 22:04

QUOTE (KREMEN5400 @ 12-08-2007, 19:50): QUOTE (ShirA @ 12-08-2007, 20:14): Кремень, если не трудно объясни плиз, почему не получишь. я говорю пока только про стерео. я не понимаю, как, если в фубаре выбрать присоеденный по USB внешний ЦАП, звук окажется хуже, чем с сотен тысяч бюджетных (до 1000 президентов) проигрывателей? Да совсем не трудно. Ибо практика критерий истины. Имею возможность сравнивать. Скачиваю и проверяю через cвязку комп-USB-ресивер. Но слушаю диск только через 12-летний гроб - CD-плеер. Просто звук совсем другой нежели через имеющиеся DVD-плеера (их уже 4). меня смущает в твоей связке ресивер. мне пока не попадались те, которые "кайфого" играют стерео. а СиДюк ты тоже к нему подключаешь?

Posted by: KREMEN5400 on 12-08-2007, 22:06

QUOTE (yury_usa @ 12-08-2007, 20:11): а защиту снять програмно уже многие пытались ""Аллен мори ностра аллес" Что означает - ежели один человек что-либо построил, то другой завсегда разобрать сможет !" © Формула любви

Posted by: OlCh on 13-08-2007, 00:17

я не люблю американцев... я не люблю.... "я не вижу смысла в таких релизах"... я не вижу смысла вообще в музыкальных релизах если быть логичным и идти до конца нет нормальных плееров, воспроизводящих проженные аудио-диски нет нормальных плееров, воспроизводящих проженные двд-видео и тем более нет нормальных плееров, , воспроизводящих проженные двд-аудио всё! форум в части музыкальных релизов закрываем, торренты, ослосеть и пр. работают только для вареза, порнухи и пр. Ура, товарищи-господа, поздыравляю вас!

Posted by: night-jar on 13-08-2007, 02:13

Не надо грязи! У меня Весна 305, и все ваши релизы пишу с компа на мк-90.Мне по барабану джитер и всякие ваши цапы,фильтры и прочие голимые преоброзователи "петельные" Зато звук у меня,мягкий и шипучий потому -что пленка магнитная. Одно печалит меня,маленькая детонация,как вы боритесь с джитером так я воюю с ней, раз в день я беру отвертку из детского конструктора и настраиваю феритовую голову. Согласитесь живой звук да еще за даром это кайф. Мой тракт! (http://imageshack.us

Posted by: KREMEN5400 on 13-08-2007, 07:31

QUOTE (OlCh @ 13-08-2007, 01:17): я не люблю американцев... я не люблю.... "я не вижу смысла в таких релизах"... я не вижу смысла вообще в музыкальных релизах если быть логичным и идти до конца нет нормальных плееров, воспроизводящих проженные аудио-диски нет нормальных плееров, воспроизводящих проженные двд-видео и тем более нет нормальных плееров, , воспроизводящих проженные двд-аудио всё! форум в части музыкальных релизов закрываем, торренты, ослосеть и пр. работают только для вареза, порнухи и пр. Ура, товарищи-господа, поздыравляю вас! Зачем-же утрировать ? Когда-то всё придёт на круги своя. Покури пока. А для стимуляции творческого процесса в головах программеров надо просто информировать, типа прикупил такой-то дисочек - звук шикарный , но вы его один чёрт не услышите !

Posted by: OlCh on 13-08-2007, 08:34

QUOTE (night-jar @ 13-08-2007, 00:13): У меня Весна 305, и все ваши релизы пишу с компа на мк-90. неее, правильные аудиофиллы остаются на катушечных магах - ламповая Нота не менее QUOTE: В сочетании с домашней бытовой звуковоспроизводящей аппаратурой магнитофонная приставка ''Нота'' превращается в полноценный магнитофон который за счёт высококачествен- ных акустических параметров этой радиоаппаратуры, превышает параметры лучших отечественных серийных магнитофонов такого типа выпущенных в 1964 - 1965 годах. а какие DSD ремастеры можно делать! каждый сам себе Стив Хофманннннн

Posted by: KREMEN5400 on 13-08-2007, 09:01

А что, Нота кстати классный аппарат был - стоила 90 р., лентопротяг не ломался, мастеринг по высоким осуществлялся влёгкую - путем припаивания к одному из выводов головки конденсатора.

Posted by: night-jar on 13-08-2007, 22:54

OlCh, Весна 305 у меня в то время как плеер волкмееен была.... А вообще я из бабинников Сатурн предпочитаю.

Posted by: OlCh on 13-08-2007, 23:42

а по мне Тембр лучше

Posted by: JaggerV on 14-08-2007, 00:24

А если ко всему перечисленному скажу, что у меня был AKAI 77, то меня наверное ждет участь maniac_of_noise

Posted by: bubamara on 14-08-2007, 00:37

QUOTE (JaggerV @ 14-08-2007, 01:24): А если ко всему перечисленному скажу, что у меня был AKAI 77, то меня наверное ждет участь maniac_of_noise И не стыдно? Буржуй! Мой выбор - Астра 110 и Нота 203-1, собственноручно тюненая по осциллографу. До этого были Комета-2 и чудовищный девайс по кличке "Днiпро" (килограммов 15 весил). А позже писал звук на видак Panasonic HD-100 - даже на LP сто очков вперёд любому бобиннику. Но аналоговые "релизы" не было возможности копировать без потерь и раздавать-скачивать. Эра цифрового звука дала возможность слушать за год больше новой музыки, чем за всё время до появления CD-проигрывателя. И я бесконечно счастлив, что, к ужасу аудиофилов, время аналогового звука прошло

Posted by: night-jar on 14-08-2007, 00:38

QUOTE (JaggerV @ 14-08-2007, 00:24): А если ко всему перечисленному скажу, что у меня был AKAI 77, то меня наверное ждет участь maniac_of_noise Наврятли тебя ждет участь маньяка,судя по его репликам у него был Романтик 306 на ремне ему тот он слух и попортил.

Posted by: JaggerV on 14-08-2007, 11:10

Posted by: KREMEN5400 on 14-08-2007, 11:21

Этапы большого пути: 1970 - добытая с боем у родаков вертушка "Фестиваль" (14 руб) + самопальный ламповый усь и колонки -> музыкальный центр"Ригонда" -> мафон "Астра" -> мафон Маяк-201 -> мафон "Юпитер-201" + вертушка "Вега-101"-> вертушка "Вега-001" + мафон "Ростов-101" -> вертушка "Электроника Б1-01" + м-ны "Маяк-001"/ "Орбита-001" + усь "Амфитон"-> различные Акаи + верт.Техникс -> кучка кассетных имп.дек, усей и колонок -> СD-VideoCD "Philips" -> переход на ресивер и DVD -> 2007 г. Cayin A-300B (присматриваюсь) -> заказал самопальный ламповый усь, сделал колонки Не слишком-ли тернист путь познания ?

Posted by: KREMEN5400 on 14-08-2007, 13:01

QUOTE (Raven_ @ 28-07-2007, 20:32): QUOTE (night-jar @ 27-07-2007, 18:05): Губит людей не пиво, губит людей вода! OlCh, зеер гуд релиз но качать не буду,у меня нет 5.1 на эвм... Такая-же проблема - для проигрывания релизов с "водой" использую пионер-470, перешитый на 575,подключенный к ресиверу по опте. Raven_ пылится Пионер-DV656A. Не подскажешь как его перешить на 575

Posted by: KREMEN5400 on 14-08-2007, 13:15

QUOTE (ShirA @ 12-08-2007, 23:04): QUOTE (KREMEN5400 @ 12-08-2007, 19:50): QUOTE (ShirA @ 12-08-2007, 20:14): Кремень, если не трудно объясни плиз, почему не получишь. я говорю пока только про стерео. я не понимаю, как, если в фубаре выбрать присоеденный по USB внешний ЦАП, звук окажется хуже, чем с сотен тысяч бюджетных (до 1000 президентов) проигрывателей? Да совсем не трудно. Ибо практика критерий истины. Имею возможность сравнивать. Скачиваю и проверяю через cвязку комп-USB-ресивер. Но слушаю диск только через 12-летний гроб - CD-плеер. Просто звук совсем другой нежели через имеющиеся DVD-плеера (их уже 4). меня смущает в твоей связке ресивер. мне пока не попадались те, которые "кайфого" играют стерео. а СиДюк ты тоже к нему подключаешь? Да ShirA речь идёт об одной и той-же связке, а именно: комп -> ресивер и СD-транспорт -> ресивер Кстати поводу сидюка только что нарыл подтверждение CD Pioneer PD-S504 - менять или пусть поживет? (http://dom.hi-fi.ru/forum/8/21110 А то что играют не"кайфого" так это и есть на данный момент проблема из проблем, которую решаю.

Posted by: Raven on 14-08-2007, 18:55

QUOTE (KREMEN5400 @ 14-08-2007, 13:01): пылится Пионер-DV656A. Не подскажешь как его перешить на 575 Совершенно разное железо- невозможно Даже 585 нельзя перешить на 575 , несмотря на одинаковые процессоры мт1389, из-за разных драйверов двигателей Вообще тема широко развита на хоботе пионеер 575 (http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=62:5118 ,может там лучше задать этот вопрос ,хоть людей повеселите !

Powered by Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)