Printable Version of Topic
Click here to view this topic in its original format
Forums > Rock & Prog > Pink Floyd - The Piper At The Gates Of Dawn (1967), 2007. EMI. LIMITED EDITION. REMASTERED. 3CD


Posted by: OlCh on 03-09-2007, 19:45

Pink Floyd - The Piper At The Gates Of Dawn (1967)
Артист: Pink Floyd (http://www.amazon.com/Piper-at-Gates-Dawn/dp/B000T05R8Q/ref=sr_1_1/102-6254880-8999352?ie=UTF8&s=music&qid=1188835056&sr=8-1
Альбом: The Piper At The Gates Of Dawn (1967), 2007
Издатель: EMI / 5099950391929
Жанр: Pink Floyd
Формат файла: eac-log-cue-wv-scans-iso 3CD
Ссылка: CD (ed2k://|file|Pink.Floyd-1967.The.Piper.At.The.Gates.Of.Dawn.(2007.EMI.3CD).eac.wv.scans.by.server.alliance.iso|771575808|69249F4EA47AFF67ECA01726524173F9|/
Нахождение: eDonkey/Kademlia

:freu:

thanks to my friends :)

Product Description
To mark the 40th anniversary of the original release of Pink Floyd's first album 'The Piper At The Gates Of Dawn', a special edition is planned for release via EMI Records on Tues 28th August in North America, and Monday September 3rd in Europe. The packaging, designed by Storm Thorgerson, resembles a cloth-covered book, and holds 3 CD discs, along with a 12-page reproduction Syd Barrett notebook. Discs 1 and 2 will contain the full 'Piper' album, represented in both stereo and mono versions. Both have been newly remastered by James Guthrie. Disc 3 includes bonus tracks, including the following: all the Pink Floyd singles from 1967, ('Arnold Layne', 'See Emily Play', and 'Apples And Oranges'), plus the B sides 'Candy And A Current Bun' and 'Paintbox'. Other tracks are a version of 'Interstellar Overdrive' - Take 2 of the original recording sessions, previously only available on an EP in France - and the 1967 stereo version of 'Apples And Oranges'. EMI. 2007.


CD1: stereo
TRACKLIST
 1. Astronomy domine . . . . . . . . . .04:15
 2. Lucifer sam. . . . . . . . . . . . .03:09
 3. Matilda mother . . . . . . . . . . .03:05
 4. Flaming. . . . . . . . . . . . . . .02:46
 5. Pow R. Toc H . . . . . . . . . . . .04:24
 6. Take up thy stethoscope and walk . .03:07
 7. Interstellar overdrive . . . . . . .09:41
 8. The gnome. . . . . . . . . . . . . .02:14
 9. Chapter 24 . . . . . . . . . . . . .03:53
10. Scarecrow. . . . . . . . . . . . . .02:10
11. Bike . . . . . . . . . . . . . . . .03:27

CD2: mono
TRACKLIST
 1. Astronomy Domine . . . . . . . . . .04:12
 2. Lucifer Sam. . . . . . . . . . . . .03:07
 3. Matilda Mother . . . . . . . . . . .03:08
 4. Flaming. . . . . . . . . . . . . . .02:46
 5. Pow R. Toc H . . . . . . . . . . . .04:26
 6. Take Up Thy Stethoscope And Walk . .03:05
 7. Interstellar Overdrive . . . . . . .09:40
 8. The Gnome. . . . . . . . . . . . . .02:13
 9. Chapter 24 . . . . . . . . . . . . .03:42
10. The Scarecrow. . . . . . . . . . . .02:11
11. Bike . . . . . . . . . . . . . . . .03:24

CD3:
TRACKLIST
1. Arnold Layne . . . . . . . . . . . . . .02:55
2. Candy And A Currant Bun. . . . . . . . .02:45
3. See Emily Play . . . . . . . . . . . . .02:54
4. Apples And Oranges . . . . . . . . . . .03:05
5. Paintbox . . . . . . . . . . . . . . . .03:45
6. Interstellar Overdrive (French Edit) . .05:15
7. Apples And Oranges (Stereo Version). . .03:11
8. Matilda Mother (Alternative Version) . .03:09
9. Interstellar Overdrive (Take 6). . . . .05:03

Posted by: kokiku on 03-09-2007, 20:21
Флойдов слушали всяких. :rolleyes: :fear2: :crazy:
И только таких не слушали! :laugh:
:pirat:

Posted by: runo on 03-09-2007, 20:48
Ух, ты! Круто!
А кто делал remastering - James Guthrie или Doug Sax?
Ремастер 1994 года от Doug Sax стерео версии данного альбома считается шедевром! Интересно как звучит этот вариант?

Моно микс рулит! А еще стерео версия Apples & Oranges рулит нереально!

Спасибо OlCh! :-)

Posted by: OlCh on 03-09-2007, 20:51
ну если :
QUOTE:
Both have been newly remastered by James Guthrie
то можно предположить, что и 3-й диск он ремастировал? :rolleyes:

Posted by: runo on 03-09-2007, 21:00
Наверное!

Хотя думаю версию от Сакса ЕДВА ( :-) )ли удастся улучшить...

Posted by: OlCh on 03-09-2007, 21:15
QUOTE:
от Сакса двяд
а енто чо такое в смысле? :wink:

Posted by: Zephyr on 04-09-2007, 00:46
Японскии CP всеравно лутше...!!! Факт.

Posted by: minios on 04-09-2007, 01:40
QUOTE (Zephyr):
Японскии CP всеравно лутше...!!! Факт.
Лутше, когда много всего разного, и есть возможность скачать, и возможность сравнить. Спасибо!

Posted by: runo on 04-09-2007, 07:07
QUOTE (Zephyr @ 04-09-2007, 00:46):
Японскии CP всеравно лутше...!!! Факт.
Вот не соглашусь с данным утверждением!

Сакс делал свой диск гарантированно с master tapes!

То, что в далекие 80-е японцы заполучили эти пленки для своего релиза я сомневаюсь. Скорее это были Японские копии второго поколения... так что лучше они быть никак не могут!
Просто может быть другое EQ и звучит по-другому.

Хотя, как грится, о вкусах не спорят!

Posted by: runo on 04-09-2007, 07:14
OlCh

А чего, правда на 3-м диске Interstellar Overdrive (alternate version) c Французской EP с винила взяли? Неужели ленты посеяли?! Не похоже на Abbey Road! :-)

Posted by: OlCh on 04-09-2007, 08:51
как я по англицки маленько понимаю, то она была доступна для нас только на французском ЕП, а теперь и тут :D:

Posted by: OlCh on 04-09-2007, 08:54
QUOTE (Zephyr @ 03-09-2007, 22:46):
Японскии CP всеравно лутше...!!! Факт.
каждый кулик своё болото хвалит - вот это всем фактам - факт. а так твоё, даже уважаемое мнение, еще не факт :p:

Posted by: runo on 04-09-2007, 09:06
QUOTE (OlCh @ 04-09-2007, 08:51):
как я по англицки маленько понимаю, то она была доступна для нас только на французском ЕП, а теперь и тут :D:
Ну, хорошо! А то я испугался, что это needle drop! :-)

А то у Стива на форуме бачали, что они с пластинки этот трек взяли!
Непонятки! :-)

Posted by: ShirA on 04-09-2007, 10:43
спасибо, OlCh! давненько что-то Флойдов не релизили. :lol:

Posted by: yury_usa on 04-09-2007, 16:01
runo
А я вот слыхал, что Piper и в оригинале на мастер лентах был не очень хорошо записан :(

Posted by: JaggerV on 04-09-2007, 16:59
QUOTE (yury_usa @ 04-09-2007, 16:01):
runo
А я вот слыхал, что Piper и в оригинале на мастер лентах был не очень хорошо записан :(
А я слышал, что Piper писали на Abbey Road одновременно, когда в соседней студии Beatles писали Sgt. Peper. :D:

Posted by: runo on 04-09-2007, 18:21
QUOTE (yury_usa @ 04-09-2007, 16:01):
runo
А я вот слыхал, что Piper и в оригинале на мастер лентах был не очень хорошо записан :(
Брехня! :-)
Мультитреков нету больше, а вот стерео версия как раз классно записана! Ну во всяком случае он звучит лучше чем 1968!

Posted by: runo on 04-09-2007, 18:22
QUOTE (JaggerV @ 04-09-2007, 16:59):
QUOTE (yury_usa @ 04-09-2007, 16:01):
runo
А я вот слыхал, что Piper и в оригинале на мастер лентах был не очень хорошо записан :(
А я слышал, что Piper писали на Abbey Road одновременно, когда в соседней студии Beatles писали Sgt. Peper. :D:
А вот это точно! :-)

Posted by: retro on 04-09-2007, 19:57
А сама музыка и идеи на этом диске всем нравится? :dunno:

П.С. Не побоюсь оказаться "оригиналом"... :lol:

Posted by: OlCh on 04-09-2007, 20:31
давно говорил - я не люблю американцев, я не люблю...., я не люблю американцев :lol:
retro
желаешь затеять очередной спор кому что нравится - не нравится? зачем? :dunno: об кое-чьей оригинальности и так давно известно :p:

Posted by: retro on 04-09-2007, 20:38
OlCh
Да я без всяких этих... ну этих... :D: На самом деле интересно, честно. :rolleyes: Без споров. Просто спрашиваю - вот тебе нравится?

Posted by: xaup on 04-09-2007, 20:49
Тут и спорить не о чем. The Piper At The Gates Of Dawn - лучший диск Пинк Флойда! Остальное можно было и не записывать (но что сделано, то сделано).

Posted by: retro on 04-09-2007, 20:55
Ну вот - есть уже два диаметральных мнения. :) Остальные качают...
или слушают... :D:

Posted by: yury_usa on 04-09-2007, 20:59
моно версия: Topic Link: Pink Floyd - Piper At The Gates Of Dawn (30th Anniversary Limited Mono Version) (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=63370\
лучшая версия (согласно форумам Стива): Topic Link: PINK FLOYD (1967) The Piper At The Gates Of Dawn...ap. CP32-5269 1A2 TO) (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=75649

Posted by: OlCh on 04-09-2007, 21:28
QUOTE (retro @ 04-09-2007, 18:38):
OlCh
... Просто спрашиваю - вот тебе нравится?
я давно и не раз говорил - что ранние Флойды для меня дюже непонятны и предпочитаю Флойдов более поздних :drag: но как любой мало-мальский ихний фан должен иметь всё наследие группы... желательно в оригинале :crazy:

Posted by: runo on 05-09-2007, 07:06
По-моему очень оригинальная музыка - не похожа ни на кого!
Немного "непонятная" как выразился Олч, но так это стиль Сида Баррета, который в итоге "запутался в трех соснах"!:-)

В любом случае - это классика рока! :-)

Posted by: tablegenerator on 05-09-2007, 19:00
Огромное спасибо

Posted by: lowsky on 05-09-2007, 21:32
QUOTE (yury_usa @ 04-09-2007, 20:59):
лучшая версия (согласно форумам Стива): Topic Link: PINK FLOYD (1967) The Piper At The Gates Of Dawn...ap. CP32-5269 1A2 TO) (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=75649
может потому, что тогда они не слышали этот вариант... а что на форуме говорят сейчас на эту тему?

Posted by: runo on 06-09-2007, 10:10
Послухал вчера 3-й диск из бокса - класс!

Apples & Oranges просту круто звучит в стерео варианте!
Да и вообще, все бонусы хороши!

Осталось моно микс заслушать! :-)

Posted by: diamond1979 on 06-09-2007, 21:49
Огромейшее Спасибо Автору !!!
Бонусы на третьем диске взорвали мой мозг ! :w00t:
Матильда с другим текстом просто ШИ-КАР-НА !!!

Posted by: Stevie on 13-09-2007, 03:05
Меня тоже больше всего в плане материала впечатлила Matilda Mother с 3-го диска.
Остальное уже слышал раньше (конечно не в таком качетсве) :)

А вот насчёт того, лучше это знаменитого японца или нет, надо повыяснять. Будет время, посравниваю, благо уже более-менее приличная для этого дела аппаратура.
А что у Стива Хоффмана говорят?

Posted by: ShirA on 13-09-2007, 23:39
QUOTE (Stevie @ 13-09-2007, 03:05):
А что у Стива Хоффмана говорят?
по-моему, смешно. допустим, у него говорят, что это полный отстой. ты перестанешь верить своим ушам и выкинешь диск, да? или наоборот, говорят, что супер. покроешь платиной?

Posted by: Stevie on 13-09-2007, 23:45
QUOTE (ShirA @ 13-09-2007, 23:39):
по-моему, смешно. допустим, у него говорят, что это полный отстой. ты перестанешь верить своим ушам и выкинешь диск, да? или наоборот, говорят, что супер. покроешь платиной?
Просто интересно мнение того сообщества. Там же всё таки не на голом месте вердикты выносят.
А прислушаться к их мнению, или избрать другое - это уже дело каждого в отдельности.

Posted by: ns38 on 13-09-2007, 23:47
QUOTE (ShirA @ 14-09-2007, 00:39):
QUOTE (Stevie @ 13-09-2007, 03:05):
А что у Стива Хоффмана говорят?
по-моему, смешно. допустим, у него говорят, что это полный отстой. ты перестанешь верить своим ушам и выкинешь диск, да? или наоборот, говорят, что супер. покроешь платиной?
Мне например абсолютно все равно что где говорят.
Я верю только своим ушам, и ко всем дискам которые имею в оригиналах отношусь бережно.
Но все-же мне интересно некое среднее мнение народа, чтобы, может послушать с разных сторон. Примерно так.

Posted by: xaup on 14-09-2007, 00:30
Я так скажу. Astronomy domine звучит совершенно по-другому. Очень необычно. Не поверил бы, что можно так отремастировать, если б не услышал. И до сих пор не послушал остальное, так был поражен первой песней,

Posted by: Stevie on 14-09-2007, 01:22
В общем поизучал я и посравнивал это версию (CD #2) с вон той (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=75649.

QUOTE:
Astronomy domine звучит совершенно по-другому.
К сожалению это лишь эмоции. В ходе прямого сравнения я пришёл к выводу, что новая версия либо снята аналогично оригинальному японскому прессингу с мастерлент, либо вообще использует тот диджитал трансфер. Совпадают даже микрощелчки в фоновом шуме.

Новый ремастер представляет собой поднтие среднего уровня на некоторое не очень больше значение, шумодавы и эквалайзеры на слух не применялись. Так что он звучит громче, и как может показаться ярче. Однако после уравнения громкостей этого издания и оригинального японского могу сказать, что они очень и очень близко звучат, если не сказать, что аналогично... Может это уже вопросы психоаккустики, но японец более чисто звучит. Но скорее всего "один болт, вид сбоку".

Posted by: yury_usa on 14-09-2007, 01:26
понятно. Японец СP-32 по прежнему рулит :)

Posted by: xaup on 14-09-2007, 02:16
Да ну! Это вообще разные записи. Сравните вступления к Astronomy domine, где читают названия созвездий. На 1:36 в новой версии есть свист (полет чего-то), который лишь обозначен на предыдущих, включая СP-32. Я сейчас слушаю в наушниках и не могу точнее, но по памяти, на новом и баланс другой, и сцена. По-моему, это вообще заново сведено.

Posted by: Stevie on 14-09-2007, 02:21
xaup
Специально переслушал десяток раз кусок в районе 1:36.
Вы ничего не путаете? Вы сравниваете CP-32 со вторым диском этого издания?
Никаких новых звуков нет, записи идентичные, в том числе и баланс.
Может у вас некоторая ультра-прецизионная система, позволяющая уловить такие нюансы, которые мне недоступны, чтобы говорить, что "это вообще разные записи"?

Posted by: Stevie on 14-09-2007, 02:28
О, ещё вот отловил огреху в The Gnome. Между 1 и 2 секундами на 2007 ремастере небольшая заминка ленты, на CP32 этого нет. Но по остальным шумам то же самое.
Вывод - разные трансферы с одной ленты.

Posted by: xaup on 14-09-2007, 02:37
Stevie, я сравниваю с первым диском. Система нормальная. Наушники, в которых слушаю ночью, наоборот плохие. Но свист на 1:36 можно услышать хоть на мультимедии. Это очевидное отличие :dunno:

Posted by: Stevie on 14-09-2007, 02:39
:lol:
А что толку сравнивать с первым диском, если он МОНО и это вообще другие версии исполнения!

Я уже перепугался, что оглох )))

Posted by: xaup on 14-09-2007, 02:45
о как! ну я и говорю, что другие версии :)

Posted by: Crassimo on 15-09-2007, 18:31
:punk: Замечательно! Спасибо!

Posted by: OlCh on 16-09-2007, 14:25
вот она сила искуства! :crazy: человек зарегестрировался что бы сказать спасибо :clap: побольше бы таких! :hi:

Powered by Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)